Чтобы пользоваться предварительным просмотром презентаций создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com
Подписи к слайдам:
Сословный быт. Обычаи и нравы в XVII веке. Выполнил: Нефедов Александр Викторович Учитель истории МБОУ «Школа» № 67
ПЛАН 1. Мотивационно-целевой модуль 2. Царский двор 3. Боярский и дворянский быт 4. Одежда бояр 5. Посадский двор 6. Быт крестьян 7 . Крестьянская изба 8 . одежда и обувь крестьян 9. Контрольно-оценочный (в том числе рефлексивный) модуль
Давайте ответим на вопрос 1) Влияет ли, на ваш взгляд, экономическое развитие страны на её социальную структуру? 2) Как изменилась социальная структура российского общества в XVII в.? 3)Что такое сословная структура, сословие? 4) Что такое феод? Кого в Европе называли феодалами? 5)Как формировалось сословное общество в России в XVI в.? Какие факторы влияли на этот процесс? 6) В чём состояли различия этих процессов в 5) России и в Западной Европе? 6) Кто в России в начале XVII в. м ог владеть землёй?
Царский двор Дворцы, в которых жили первые Романовы, отличались большим великолепием в сравнении с царскими хоромами XVI века. Кроме царской резиденции в Кремле, впервые постоянными стали летние дворцы в Измайлове и Коломенском. Самым крупным царским дворцом стал пятиярусный Теремной дворец в Кремле. Каменные постройки покрывались внутренними росписями, утеплялись деревянными полами, покрытыми войлоком и коврами. Если в XVI веке отдельные части дворцовых помещений отделывались разноцветным сукном, то теперь для этого использовались атлас и кожа. 1. Какие перемены произошли при царском дворе в XVII веке? 6 79×386
Боярский и дворянский быт Более разнообразным стало и внутреннее убранство боярских и дворянских домов. В центре всегда находилась печь, богато украшенная изразцами и росписями, а порой и узорами из камня. Традиционные предметы мебели (столы, лавки, большие сундуки) богато украшались росписями, резьбой. Обязательным предметом быта стали многочисленные ковры, привозимые из Персии, Турции, Крыма. Как и в царском дворце, в домах бояр и дворян появилась мода на зеркала и часы, привозимые из-за границы. Дома просвещенных государственных деятелей (Б. И. Морозова, В. В. Голицына) украшали также картины, географические карты. Появились и первые частные библиотеки.
Одежда бояр Одежда оставалась традиционной. Однако заметно расширился выбор тканей, из которых она шилась. К поступавшим с Востока парче и тафте добавились практичные и добротные шерстяные и суконные европейские ткани. Что изменилось в быте и обычаях бояр и дворян в XVII веке? 6 65×590
Посадский двор Быт этой категории населения был гораздо скромнее. Однако и здесь на дворе располагалось несколько различных строений - горницы, сени, клети и подклети, баня, конюшня, сарай. Впервые в XVII веке стали разделять в домах посадского, и в частности купеческого, населения «избы белые» и «горницы белые», в которых в отличие от «изб черных» дым из печи выводился через трубу, а не через сделанное в крыше отверстие. Скромной (по сравнению с домами феодалов) была и домашняя обстановка, и утварь. Лавки, столы и сундуки составляли главное убранство. Шкафов тогда еще не было: и одежду, и посуду хранили в сундуках, большинство которых были обиты железом (от возможных пожаров).
Крестьянская изба Обстановка крестьянской избы была довольно скудной и состояла из простых столов и лавок, закрепленных вдоль стен (они служили не только для сидения, но и для ночлега). Зимой крестьянская семья спала на печи - это было самое теплое место в доме.
одежда и обувь крестьян Материалом для одежды служили домотканые холсты, шкуры овец (овчина) и пойманных на охоте животных (как правило, волков и медведей). Обувью служили в основном лапти. Зажиточные крестьяне носили также поршни (моршни) - обувь, сделанную из одного-двух кусков кожи и собранную вокруг щиколотки на ремешке, а порой и сапоги. Чем быт посадских людей отличался в XVII веке от крестьянского?
Давайте подведём итог 1. В чём состояли главные различия сословных структур России и западноевропейских обществ? 2. Какие из этих традиций сохранились до наших дней? 3. Выделите общее и особенное в одежде бояр и посадских людей. 4. На чем спали простолюдины? 5. Какие особенности отличали повседневный быт царя? 6. Приведите примеры западного и восточного влияния на быт и нравы населения России в XVII веке
Подобные документы
Посольский приказ как центральное правительственное учреждение в Москве в середине XVI - начале XVIII веков, ведавшее сношениями с иностранными государствами. Щелканов А.Я. - государственный и политический деятель России второй половины XVI века.
творческая работа, добавлен 09.08.2009
Характерные черты коронации русских царей. Характеристика главных особенностей дипломатического рода приемов иностранных послов в царском дворе. Домашняя жизнь русского государя, служение богу молитвами, увеселения шутов и карликов, бой с медведями.
реферат, добавлен 16.02.2013
Основания легитимности власти и политические представления в Русском государстве во времена правления Ивана Грозного. Роль Боярской думы, Земского и Освященного собора Московского государства. Значение обычая и традиции в государственном управлении.
реферат, добавлен 05.04.2011
Проблемы имагологии в современной историографии. Зарождение и развитие русско-английских отношений в XVI – XVII веках. Взаимные представления о посольском обычае и государственных институтах. Повседневная жизнь и религиозность глазами англичан и русских.
дипломная работа, добавлен 04.12.2014
Социально-экономическое, политическое и культурное развитие России в XVII в. Смута в Русском государстве. Внешняя политика страны. Народные восстания и их причины. Принятие "Соборного Уложения" 1649 г. Раскол православной церкви, церковные реформы.
дипломная работа, добавлен 25.10.2013
Историческая эпоха и обстоятельства, являющиеся предпосылками к смуте в Русском государстве на рубеже XVI–XVII вв. Яркие представители данного отрезка истории: Лжедмитрий I и II, И.С. Болотников. Последствия Смуты для Руси, территориальные потери.
реферат, добавлен 22.03.2010
Торговля и таможенное обложение в Древней Руси в IX - начале XIII вв. Русское торговое и таможенное право, торговые платежи в XIII - первой половине XVII вв. Таможенная реформа царя Алексея Михайловича, развитие таможенного дела во второй половине XVII в.
презентация, добавлен 04.12.2013
Эволюция возникновения и развития внешнеполитических, военных и экономических отношений России со Швецией. Основные направления, структура и особенности русско-шведских торговых отношений в середине XVI-XVII вв.: импорт и экспорт; причины противоречий.
курсовая работа, добавлен 12.08.2012
Редкие образцы поздней тератологии в рязанских рукописях XV-XVI вв. Святой Николай Мирликийский в рязанской письменности XV-XVI вв. Книжные традиции рязанских монастырей XVI-XVII вв. Синодики, вкладные, писцовые, переписные и приходо-расходные книги.
реферат, добавлен 24.03.2012
Требования, которые предъявлялись к денежному товару на Руси. Денежное дело в Русском государстве в XVI–XVII вв. Реформа Елены Глинской и Алексея Михайловича, оценка ее результатов, исследование их содержания и роли, анализ исторического значения.
Слайд 1
Со времен Ивана III перед русской дипломатией встали настолько сложные задачи, что для их решения в конце концов потребовалось создание особого дипломатического ведомства. Вначале вопросы внешней политики входили в компетенцию исключительно самого великого князя и Боярской думы. В качестве послов поначалу направлялись преимущественно иностранцы, пребывавшие на московской службе, - итальянцы и греки, но уже при Василий III их вытеснили русские. ИванIII ВасилийIII Приложение к информационно-историческому проекту «История российской дипломатии»
Слайд 2
Иван Грозный В 1549 году Иван Грозный все «посольское дело» передал в ведение подьячего Ивана Михайловича Висковатого. Считается, что этим было положено начало Посольскому приказу как особому учреждению, хотя, как полагают некоторые исследователи, такое ведомство существовало и раньше. Очевидно, в кругу лиц, так или иначе соприкасавшихся с дипломатической деятельностью, и формировались представления о том, каким должен быть посольский обычай. В России XV - XVII вв. это был именно обычай, опиравшийся на прецедент и опыт; его нормы не были ни записаны, ни собраны в единый свод, ни тем более утверждены какими-то официальными актами, пусть даже в одностороннем порядке. Они сохранялись в памяти, в передаваемой из поколения в поколение носителями которой были посольские дьяки и подьячие, придворные чины, русские дипломаты и государственные деятели, включая самого государя. О дипломатической этикете московского двора много писали западноевропейские послы и путешественники, посещавшие Россию в XV - XVII вв., - итальянцы, немцы, англичане, датчане, шведы, поляки. Это были люди разного уровня культуры и разного писательского таланта. Кроме того, общая тональность их записок зачастую зависела от характера приема, оказанного им в Москве, от конкретной политической ситуации. Различной была и судьба их сочинений. Одни многократно переиздавались и были широко известны, другие оказались надолго погребенными в архивах дипломатических канцелярий. Доверять этим сочинениям следует с осторожностью, но как раз о посольском обычае они сообщают сведения чрезвычайно ценные, причем о тех его сторонах, которые русскими источниками не фиксировались. Будучи, как правило, дипломатами, авторы исходили из собственного опыта, описывали события и церемонии с точки зрения участников, непосредственных свидетелей, а не излагали факты, полученные из третьих рук, как-то часто бывало при описании ими других сторон русской жизни.
Слайд 3
От посада до подворья
Слайд 4
Торжественное вступление в Москву иностранных посольств, которое наблюдали тысячи москвичей, было увлекательным зрелищем. Сценарий его составлялся заранее, а режиссерами выступали разрядные дьяки и дьяки Посольского приказа. Они определяли день и время вступления в столицу. Последнее зависело от погоды и времени года, но при небольших колебаниях всегда назначалось на утренние часы. Так было во всех крупных городах, не только в Москве. В 1574 году, например, пристав волошского воевод Богдана, волнуясь, что не сумеет исполнить получение распоряжение, из-под Новгорода писал наместнику о своем подопечном: «Велели есте, господине, ехати в город завтре на третьем часу дни (от восхода солнца) и он, господине, ездит по своему обычаю, вставает на рано».. На последний стан перед Москвой послам присылали лошадей, на которых они должны были прибыть к месту официальной встречи. Иногда лошадей подводили пути следования от ночлега к посаду или вручали непосредственно перед встречей. Лошади предоставлялись породистые, в дорогом убранстве, под расшитыми седлами, часто с парчовыми нашейниками и поводьями, сделанными в виде серебряных или позолоченных через звено цепочек. Эти цепочки особенно удивляли иностранцев. Звенья у них были широкие и длинные, но плоские. Такие же цепочки, только покороче, привешивались иногда и к ногам коней. При движении они издавали звон, который одним казался необычайно мелодичным, другим - странным. Итальянец Р. Барберини, бывший в Москве в 1565 году, сообщал, будто роскошно одетые русские дворяне на пышно убранных конях сопровождают послов, которые едут «на самых скверных и убранных в дурную сбрую лошаденках». Это сообщение совершенно не заслуживает доверия, оно стоит в прямой связи с общей недоброжелательностью Барберини к России. Некрасивые лошади никак не могли способствовать «чести» государя, поскольку присылались от его имени, с его конюшен.
Слайд 5
Въезжать в город послы должны были непременно верхом, что часто служило причиной ожесточенных споров между ними и русскими приставами. Когда в 1582 году русскому посланнику Ф. И. Писемскому в Англии была предоставлена от Елизаветы I карета, то соответственно и англичанину Дж. Боусу, на следующий год прибывшему в Россию с ответным визитом, Иван Грозный отправил в Ярославль «колымагу».
Впрочем, от царского имени лошади предоставлялись только самим послам, а свита получала их от лица «ближних людей». Так, в 1593 году Н. Варкочу и его сыну от Федора Ивановича были посланы аргамак и иноходец, а свитские дворяне от Бориса Годунова, царского шурина, получили меринов. Соответственно разнилось и конское убранство. Дипломатам низшего ранга - по своему социальному статусу «молодым людям» - лошади направлялись не от государя, а от посольских дьяков. Часто гонцы въезжали в столицу и на собственных лошадях, ибо сама церемония их въезда обставлялась не столь торжественно и привлекала гораздо меньше зрителей. Въезд австрийского посольства в Москву
Слайд 6
«Колымага» Тем не менее «колымага» осталась на последнем стане перед Москвой, а для торжественного въезда в город послу привели царского иноходца. Правда, о том, что произошло дальше, посольская книга не сообщает, мы узнаем об этом из записок жившего в то время в России английского купца.
Слайд 7
Такое грубое нарушение церемониальных норм, какое позволил себе Боус, - случай уникальный. Посла простили и оставили инцидент без последствий лишь потому, что Грозный в то время надеялся на заключение англо-русского союза. Ни от предоставленной лошади, ни от ее убранства нельзя было отказываться, как и от прочих форм царского «жалованья». Потому что милость, проявленная царем по отношению к послу, должна была быть очевидной, демонстративной. Заносчивому и надменному Боусу показалось, будто присланный ему иноходец не так хорош, как конь под встречавшим его князем И. В. Сицким. Отказавшись сесть на иноходца, Боус пошел пешком, потому что, надо полагать, ехать в карете ему тоже не разрешили. Москвичи, собравшиеся полюбоваться зрелищем посольского шествия, которое на этот раз двигалось со скоростью пешехода, были недовольны. Из толпы раздавались адресованные Боусу насмешливые выкрики: «Карлуха!» Как пишет купец, это означало «журавлиные ноги»Вероятно, английский посол обладал долговязой фигурой, и раздраженные москвичи называли его так в издевку.
Слайд 8
Послам восточным, прежде всего крымским и ногайским, прямо к месту встречи присылались от царя дорогие шубы. В любое время года послы тут же надевали их. В русской дипломатической лексике существовал даже особый термин - «встречное жалованье». В отличие от предоставлявшихся западным дипломатам лошадей, эти шубы переходили в полную собственность ханских посланцев и назад в казну не отбирались. Но в какой-то степени эти нормы имеют под собой общую основу: в них публично проявлялись богатство и щедрость государя. Кроме того, крымские послы, ехавшие по улицам Москвы в пожалованных шубах, служили «чести» царя: на Руси одежду мог дарить лишь старший младшему, подчиненному или подданному, и поэтому русским дипломатам за границей строжайше запрещалось показываться на людях в подаренном им чужеземном платье.
Слайд 9
После взаимопредставления и произнесения стереотипных церемониальных формул все вновь садились на коней и процессия чинно следовала в город, на указанное подворье. Дьяки Разрядного приказа, в чьи обязанности входил контроль за соблюдением местнических норм, устраивали всех «по местам», в зависимости от рода и звания, следили, чтобы послам никто не переезжал дороги и «задору им не чинил», поскольку на улицах толпились любопытные москвичи, причем полюбоваться зрелищем посольского шествия многие выезжали верхом. По традиции приставы и «встречники» должны были ехать с послами в ряд, справа от них. Правая сторона считалась более почетной, и если послам такой порядок не нравился, а обычно так и случалось, то русские располагались от них по обе стороны: старший ехал справа, остальные - слева.
Слайд 10
«Корм» посольский С момента встречи иностранных дипломатов всех рангов у рубежа России они переходили на полное государственное обеспечение продовольствием. В Москве такой порядок считали единственно правильной формой содержания посольств, и в 1585 году Л. Новосильцев, будучи в Вене, с удивлением отметил, что испанский и папский послы, живущие при дворе императора, «едят свое, а не царское» . Голандец И. Масса в своих записках неоднократно сообщает, что тот или иной посол в Москве был освобожден царем от всех издержек - для него это обычай, который заслуживал одобрения и незаслуженно не был принят в Европе.
Слайд 11
Возможно, такая традиция сохранилась на Руси еще со времен междукняжеских съездов монгольского периода, когда их участники содержались за счет того князя, в чьей земле находились. Действительно, если в России иностранные дипломаты получали съестные припасы с момента вступления на территорию и до пересечения ими границы, то в Персии, например, русские начинали получать «корм» лишь после первой аудиенции у шаха. И в Персии, и в Турции продовольствия прекращалась после прощальной аудиенции («отпуска»). Русский посланник – Новосильцев думал, что в Турции к нему должны были относиться так же, как в России относились к турецким. Однако, несмотря на лестное и многообещающее заверение, Новосильцеву, как он отмечает в своем статейном списке: «корму на путь не дали никакого». В Крыму русские и польско-литовские дипломаты питались за свой счет; припасы на обратную дорогу давали далеко не всегда, и то в небольшом количестве. Обычай снабжения послов продовольствием был заимствован из восточной дипломатической практики,но в России он приобрел новые черты.
Слайд 12
«Корм» выдавался непременно натурой. Когда в 1599 году грузинским послам были выданы на пропитание деньги, хотя мед и пиво продолжали поставляться, это вызвало большое недовольство в Москве. Продовольствие выдавалось в достаточном количестве. И. Кобенцель писал, что содержание, которое определили его посольству, «не только для тридцати, но и для трехсот человек было бы хорошо». Лишь изредка возникали недоразумения из-за качества и ассортимента продуктов. Европейских послов всегда снабжали лучше, чем крымских и ногайских, у которых при Иване III даже отбирали назад шкуры съеденных баранов. Датский посол
Слайд 13
«Корм» иностранным дипломатам выдавался в зависимости от их ранга. Здесь, как и во многих других элементах русского посольского обычая, своеобразной единицей измерения служили нормы, принятые в отношении представителей. В XVII в. был принят еще более строгий регламент: посланник получал такое же количество корма, как и третий член «великого» посольства, гонец - как «секретариус», а свита посланника - в два раза меньше. В 1592 году, например, на 9 день аудиенции у Федора Ивановича польский посол П. Волк, члены его миссии и свита (всего 35 человек) получили следующее продовольствие: 3 баранов,2 тетеревов, 2 утят, 10 кур, 15 калачей «толченых», ведро меда малинового, по 2 ведра меда «боярского» , ведро вина, ведро сметаны, пуд масла и 300 яиц. Количество и качество «корма» зависели еще и от почестей, оказывавшихся данному посольству.
Слайд 14
«Убавка корма», а также отказ в отдельных его разновидностях были знаком царского нерасположения, средством воздействия на послов в рамках русского посольского обычая. Но полностью прекратить снабжение продовольствием считалось невозможным, ибо это было уже нарушением самого посольского обычая, многие нормы которого покоились на представлениях о после, как госте государя.
Посмотреть все слайды
ПОСОЛЬСКИЙ ОБРЯД
Дипломатический этикет и порядок внешнеполитических сношений в Русском государстве в 16-17 вв.
П. о. стал складываться при Иване III и окончательно оформился в 16 в. В основу П. о. было положено понятие "государевой чести", т. е. достоинства Русского государства. "Государева честь" выражалась в правильном наименовании и титуловании царя, в предоставлении его послам первого места и т. п. Сношения с иностранными государствами велись через "послов великих", "лёгких послов" - посланников и "гонцов" - в зависимости от важности и цели посольства, а иногда и от отдалённости места назначения. Послы действовали на основании получаемых из Посольского приказа (см.) детальных наказов; ничего решать самостоятельно без сношений с Москвой они не могли. По возвращении из посольства послы представляли в Посольский приказ подробные отчёты в виде дневников (т. н. статейные списки).
При приезде иностранных послов в Русское государство их встречал на границе пристав, назначавшийся воеводой пограничного города для сопровождения их и снабжения в пути продовольствием, которое, по старинному русскому обычаю, выдавалось им за счёт казны. За несколько вёрст до Москвы послы останавливались в ожидании разрешения на въезд в столицу; в назначенный день им присылались из царской конюшни кареты и верховые лошади. Въезд в город происходил с большой торжественностью и привлекал большое стечение народа; на всём пути стояли войска. Для размещения иностранных послов в Москве в 17 в. был устроен Посольский двор; кроме того, имелись (в некоторых случаях ещё в 16 в.) отдельные дворы для литовских, татарских, украинских послов. Послы содержались под строжайшим наблюдением во избежание шпионажа с их стороны; при них состояли всё время приставы. Выезд на аудиенцию происходил с ещё большей пышностью, чем въезд в Москву. Послы сходили на некотором расстоянии от Красного крыльца; на лестнице и в дворцовых покоях стояли дворяне, дьяки и купцы в "золотном платье". Послов встречали назначенные к тому бояре. Царь принимал, сидя на престоле, "в большом наряде", т. е. в кафтане из золотой парчи, в "шапке Мономаха", со скипетром в руке, иногда с "царским яблоком" ("державой") - в другой. Перед ним стояли рынды, т. е. молодые придворные в белых кафтанах с серебряными топориками в руках; вдоль стен сидели бояре; посла "являл", т. е. представлял, один из окольничих. После обмена взаимными приветствиями посол вручал "верющую" (верительную) грамоту, которую принимал посольский дьяк. Затем посол и его свита допускались к целованию царской руки, после чего царь тут же обмывал руку из серебряного рукомойника. Целование руки было привилегией христианских послов; мусульманским послам царь клал руку на голову. По окончании этой церемонии послам ставили скамейку против престола. Посидев немного, они в краткой речи излагали цель посольства и "являли" подарки, присланные царю. В день аудиенции полагалось приглашать послов на обед в присутствии царя, во дворце, или же присылать царское угощение к ним на Посольский двор. Через несколько дней намечалась более скромная, деловая аудиенция, после которой в "ответной палате" они встречались с лицами, назначенными быть "в ответе", т. е. вести переговоры.
Перед отъездом имела место прощальная аудиенция.
Договоры скреплялись присягой, целованием креста и приложением печати; подписывание договора царём было не принято. П. о. в таком виде просуществовал до Петра I.
Дипломатический словарь. - М.: Государственное издательство политической литературы . А. Я. Вышинский, С. А. Лозовский . 1948 .
Смотреть что такое "ПОСОЛЬСКИЙ ОБРЯД" в других словарях:
- — царь и великий князь всея Руси, старший сын великого князя Василия??? Иоанновича и второй супруги его Елены Васильевны, урожденной княжны Глинской, род. 25 августа 1530 г., вступил на великокняжеский престол 4 декабря 1533 г., венчан на… …
- (Швартц) академик исторической живописи. Родился 22 го сентября 1838 г. в г. Курске и детские годы своей жизни провел на Кавказе, где отец его, ген. лейт. Григорий Ефимович Ш. (см.), предки которого были датчане, был начальником Джаро… … Большая биографическая энциклопедия Православная энциклопедия
АРМЯНСКАЯ АПОСТОЛЬСКАЯ ЦЕРКОВЬ - [Полное название Армянская Святая Апостольская Православная Церковь; арм. (?)այյռց Սռւրբ Ա(?)աղելակաճ Ուղղա(?)ա(?) Եկեղեցի], Церковь арм. народа, одна из древнейших в истории христианства. Принадлежит к семье Древних Восточных Православных… … Православная энциклопедия
Тема урока:
«Россия в системе
международных отношений
в XVII веке»
Посольский обычай
Посо́льский прика́зцентральное правительственное
учреждение (прика́з)
в России в 1549-1720 годах,
ведавшее сношениями с
иностранными государствами др.
Посольским приказом
руководил Посольский дьяк
или Приказной дьяк.Посольский обычай
Артамон Сергеевич Матвеев
– глава Посольского приказа в
1671-1676 г.г., основной задачей
считал присоединение к России
Правобережной Украины, в
1672 г.
Добился
закрепления
за
Россией Киева.
После
смерти
Алексея
Михайловича попал в опалу,
был лишен чинов и сослан на
Север.Посольский обычай
Афанасий Лаврентьевич
Орди́н-Нащокин - дипломат и
политик в царствование Алексея
Михайловича, глава Посольского
приказа.
Задание
Каких территорий лишилась Россияк началу XVII в.?
Какие важные события происходили в
Западной Европе в XVII в.?
От войны к «Вечному миру»
Изменение российских границпо Столбовскому миру 1617 г.
?
1617 г. - Столбовский мир
между Россией и Швецией.
Швеция вернула России
Новгород, Ладогу, но
сохранила
за собой волость Корелу,
а также крепости Ям,
Копорье, Ивангород
и Орешек.
Все побережье Финского
залива и бассейн Невы
остались в руках Швеции.
В чем состояло самое тяжелое для России
последствие Столбовского мирного договора?
От войны к «Вечному миру»
1616 г. – вторжение польских войск вРоссию.
1618 г. – поляки подошли к
Можайску, вошли в Тушино и
потребовали возвести королевича
Владислава на московский трон и
уступить Польше Смоленскую и
Северскую земли.
23 ноября 1618 г. – Деулинское
перемирие с Речью Посполитой на
14,5 лет.
(Россия не приняла Владислава,
но уступила Речи Посполитой
Смоленскую, Черниговскую и
Новгород-Северскую земли).От войны к «Вечному миру»
Столбовский мир
27 февраля 1617 г – Россия +
Швеция
(возвращала)
Новгород, Порхов,
Ладогу, Старую Руссу
(уступала)
Ивангород, Ям,
Копорье, Орешек, Корелу
200 тысяч рублей
Деулинское перемирие
1 декабря 1618 г – Россия +
Речь Посполитая
Королевич Владислав не
отказался от претензий на
русский престол и царский
титул.
(потеряла)
Смоленск, ЧерниговоСеверские земли
Задание
Какие актуальныевнешнеполитические задачи стояли
перед правителями страны после
Смуты? Какими способами можно было
их решить?
Вывод:
От войнык «Вечному миру»
Вывод:
Международное положение России после Смутного
времени было очень трудным. Россия отстояла
независимость, но потеряла выход к Балтийскому морю
(по Столбовскому миру), а потеря Смоленска и
Черниговских земель сильно уронила ее международный
авторитет.
Восстановление утраченных международных
отношений
Основные направления
От войны к «Вечному миру»Основные направления
Юго-западное
Восточное
Южное
Присоединение
Украины к
России
Смоленская
война
1632-1634
Русско-турецкая
война 1676-1681
Русско-польская
война 1654-1667
«Вечный мир» 1686
Освоение
СибириОт войны к «Вечному миру»
Северо-западное
направление
Швеция
Западное
направление
Речь Посполитая
Южное
направление
Михаил Федорович(1613-1645гг.)
Крымское ханство
Задание
Сформулируйте основные задачи внешнейполитики России в XVII в. на западном
направлении.
Основные задачи внешней политики России в XVII в. на западном направлении:
- возвращение Смоленска и других западных земель,
- установление прочных контактов с европейскими государствами,
- выход к Балтийскому морю.
Задание
Перечислите основные политическиепричины противостояния России и Речи
Посполитой в первой половине XVII в. (стр.
59-60 учебника)
Польский король Сигизмунд III не признавал прав Михаила Федоровича
Романова на российский престол, считая российским государем своего сына
Владислава. Россия же не могла смириться с потерей своих территорий.
Смоленская война 1632-1634 гг
От войны к «Вечному миру»Смоленская война 1632-1634 гг
Причины:
Вернуть русские земли (прежде всего
Смоленск), захваченные Польшей в
период Смутного времени
Повод к
войне:
смерть 30 апреля 1632 г. польского короля
Сигизмунда III и истечение 1 июня 1632 г.
срока Деулинского мирного договора с
Польшей
цель
войны:
захват Смоленска и Дорогобужа с
последующим присоединением всего
Смоленского края к РоссииКомандование русской
армией
Боярин Шеин
Михаил Борисович
Окольничий Измайлов
Артемий Васильевич
Командование польской
армией
Король Польши
Владислав IV Ваза
гетман литовский
Кристоф РадзивиллОт войны к «Вечному миру»
Михаил Борисович Шеин - русский
полководец, военный и государственный
деятель, окольничий, боярин.
Участник Серпуховского похода Бориса
Годунова против крымских татар. Активный
участник подавления восстания Болотникова,
сподвижник Василия Шуйского, первый
воевода Смоленска.
Руководитель обороны Смоленска от польсколитовских войск. Удерживался в польском
плену (1611-1619), возвратился в Русское
государство после обмена пленными в
результате
Деулинского
перемирия.
Главнокомандующий
русской
армией
в
Смоленской войне 1632-1634 годов. Казнён
по государственному указу в Москве на
Красной площади в апреле 1634 года по
обвинению в неудачном развитии осады
Смоленска.Периодизация Смоленской
войны
1632
Западное –
наступательные
действия против
польских войск
1634
1633
Западное –
осада Смоленска
Южное –
оборонительные
действия против
союзных Польше
войск Крымского
ханства
Южное –
противодействие
наступлению
крымских и
ногайских войск
почетная капитуляция русской
армии под СмоленскомОт войны к «Вечному миру»
Апрель 1632 г. - смерть Сигизмунда III.
Август 1632 г. – русская армия
двинулась на Речь Посполитую.
Декабрь 1632 г. – начало осады
Смоленска.
Лето 1633 г. – вторжение крымского
хана (бегство русских войнов из-под
Смоленска на защиту своих семей и
домов).
Август 1633 г. – поход Владислава на
Смоленск. Русское войско попало в
окружение и сдалось.
Михаил Борисович Шеин.
Худ. Ю.Г. Мальков.От войны к «Вечному миру»
Причины поражения России в войне
1632 – 1634 гг. с Польшей
– стратегические и оперативные ошибки русского
командования (позднее начало кампании 1632 г.,
пассивные действия под Смоленском осенью 1633 г.,
крайняя медлительность резервов и снабжения);
– наличие южного фронта, направленного против
малороссийских казаков, крымских и ногайских войск
и отвлекавшего часть войск, прежде всего дворянской
конницы, с западного направления;
– недостаточная подготовка полков нового строя.От войны к «Вечному миру»
Итоги войны
Поляновский мир – июнь 1634
Польша сохраняла за собой Смоленские
земли
Владислав отказался от притязаний на
московский престол и признал
М.Ф.Романова законным царем
Задание
Кто был союзником России по «Священнойлиге»? Почему возник этот союз?
Союзниками России по «Священной лиге» были Священная Римская империя,
Речь Посполитая, Венеция и др. Этот союз возник по причине необходимости
противостоять Османской империи и Крымскому ханству.От войны к «Вечному миру»
1654-1667 гг. –
Русско-польская война
1667 год – Андрусовское перемирие:
1. Россия вернула Смоленские и
Черниговские, Новгород-северские
земли земли
2. Польша признавала присоединение
Левобережной Украины с городом
Киев к Россией
3. Совместное управление Запорожской
Сечью
4. Киев через 2 года должен быть
возвращен Польше (не вернули)
5. Правобережная Украина и
Белоруссия остались в Польше
6. Антитурецкий союз возник в 1684г.
7. Условия перемирия подтверждены
«Вечным миром» с Польшей в 1686 г.
От войны к «Вечному миру»
Внешняя политика царевны Софьи (16821689)
1686 г. - «Вечный мир» с Речью Посполитой
(присоединение к России Левобережной
Украины, Киева, Запорожья).
Вступление России в «Священную лигу» антитурецкий австро-польско-венецианско(1684г.создан)-русский союз против Турции.Священная лига. Европейские
страны перед лицом османской
экспансии пытались объединить
свои усилия. В 1684 г. была
создана Священная лига коалиция в составе Австрии,
Польши и Венеции,
рассчитывающая и на поддержку
России.
Именно эта заинтересованность
подтолкнула Польшу на подписание
«Вечного мира» и отказ от Киева, что
привело к прорыву дипломатической
изоляции России и ее сближению с
Польшей, способствовавшему затем
решению основной
внешнеполитической задачи обеспечению выхода к морю.
От войны к «Вечному миру»
В 1684 г. возникает «Священная лига»: против Турцииобъединяют свои усилия Австрия, Польша и Венеция
Союзники усиленно приглашали Россию вступить в лигу. Москва
соглашалась при условии окончательного урегулирования
отношений с Речью Посполитой. Начались переговоры, долгие
и мучительные
Давление Австрии, неудачи в войне с Турцией заставили Речь
Посполитую пойти на заключение мира. В 1686 г. Польские
послы подписали в Москве «вечный мир» с Россией
За ней закреплялись Левобережье и Киев, она разрывала
отношения с Турцией и Крымом, вступала в направленный
против них союз
Договор 1686 г. - поворотный пункт во внешней политике России
и Польши. От конфронтации, продолжавшейся не одну сотню
лет, они перешли к мирным, союзным отношениям
Итоги и задачи внешней политики России к середине XVII века
?Каковы оказались итоги внешней политики России
к середине XVII века?
России удалось отстоять свою независимость,
но не удалось вернуть территории, утраченные
во время Смуты.
?
Какие внешнеполитические задачи стояли
перед Россией во второй половине XVII в.?
Основные внешнеполитические задачи России –
возвращение утраченных территорий
и получение выхода к морю.3. Борьба со Швецией.
Задание
Какую роль сыграла Швеция в событияхСмутного времени?
Швеция в событиях Смутного времени Швеция сыграла роль агрессора,
вторгшись на территорию России в самое трудное для нее время и планируя
посадить на русский трон шведского короля.Борьба со Швецией
Внешняя политика
Алексея Михайловича
(1645-1676 гг.)
1654-1667 гг. –
Русскопольская война
Русскошведская
война 1656–
1661 гг.
Русско-шведская война 1656–1661 гг.
Борьба со ШвециейРусско-шведская война
1656–1661 гг.
Россия рассчитывала вернуть
территории, утраченные по
Столбовкому миру и вновь
приобрести выход к
Балтийскому морю.
1658 г. - возобновилась война
между Россией и Польшей.
1658 г. - Валиесарское
перемирие на 3 года.
между Швецией и Россией.
1661 г. - Кардисский мир со
Швецией.
Во избежание одновременной
войны со Швецией и Польшей
России пришлось вернуть
Швеции все завоевания 1656–
1658 гг.Сильная Швеция представляла для России
большую угрозу, чем разбитая Польша, вот
почему заключив с ней перемирие, Россия
вступила в войну со Швецией (1656-1658).
Но соперничество с одной из самых
передовых армий Европы оказалось не по
силам русским войскам, к тому же Швеция
подписала в 1660 г. мир с Польшей.
Ввиду невозможности
продолжения войны, Россия в
1661 г. пошла на подписание
Кардисского мира, по которому
возвратила завоеванные ею
земли в Ливонии и вновь
лишилась выхода к морю (т.е.
восстанавливались условия
Столовского мира).Борьба со Швецией
Причины
Ход военных действий
-Стремление
1656- успешные
России овладеть действия русских войск
прибалтийскими в Прибалтике- взятие
землями и
Нотебурга, Дерпта.
получить выход
1656- неудачная осада
в Балтийское
Риги
море
1657- вытеснение
-Противодействи шведами русских войск
е шведской
из Карелии и Ливонии.
экспансии в
1658 – захват русской
Польше, Литве и
армией Ямбурга,
Украине
неудачная осада Нарвы.
Итог
1661 г.Кадисский
мирный
договор. Россия
отказалась от
завоеванных
земель в
ПрибалтикеБорьба со Швецией
Хованский Иван Андреевич князь, крупный военный и
политический деятель второй
половины XVII в. Жестоко
подавил восстание в Новгороде
(1650), возглавлял следствие по
делу о «Медном бунте» 1662 г.,
активный участник Русскошведской 1656-1658 гг. и
Русско-польской 1654- 1667 гг.
войн. После победы восставших
стрельцов в 1682 г. стал главой
Стрелецкого приказа.
Задание
Как в XVII в. складывались отношенияРоссии со странами исламского мира?
Подведите итоги этих отношений. Сделайте
вывод.
В XVII в. отношения России со странами
исламского мира складывались поразному.
Например, с Османской империей,
самой могущественной мусульманской
страной того времени, Россия
неоднократно воевала. В частности, об
этом свидетельствует война 1676-1681
гг. из-за присоединения к России
Левобережной Украины.
Также недружественные отношения
складывались и с Крымским ханством,
вассалом Османской империи.
С Персией, наоборот, отношения были
дружественные, потому, что Персия
была соперником Османской империи.Россия и страны исламского мира
?
Какие державы являлись
противниками России?
На юге – Крымское ханство
и Османская империя,
на западе – Речь
Посполитая, на северозападе – Швеция.
На южном направлении Россия постепенно осваивала степные районы,
защищая их «засечными чертами».
В 1635-1638 гг. реконструирована Тульская засечная черта,
в 1635–1653 гг. построена Белгородская черта,
в 1650-х гг. – Тамбовская,
в 1679–1681 гг. – Изюмская черта.Россия и страны исламского мира
«Азовское сидение»
Вид турецкой крепости Азак (Азов)
1637 г. - донские казаки
захватили турецкую крепость
Азов в устье Дона.
Попытки турок отбить Азов не
удались.
1641 г. - к Азову подступила
огромная султанская армия,
казаки обратились за помощью
в Москву.
1642 г. - Россия была не готова к
войне с Турцией.
1642 г. - казаки оставили Азов.
Укрепления Азова были
разрушены, но турки
восстановили крепость,
перестроили ее и окончательно
перекрыли казакам выход в
Азовское море.
Задание
Какова была основная причина первой вистории русско-турецкой войны?
Основная причина первой в истории русско-турецкой войны – присоединение к
России Левобережной Украины.
Внешняя политика Федора Алексеевича (1676-1682)
Россия и страны исламского мираВнешняя политика
Федора Алексеевича
(1676-1682)
1676-1681 гг. – русскотурецкая война –
Чигиринские походы –
столкновение на Украине
интересов и Турции.Россия и страны исламского мира
На Украине
столкнулись
интересы не только
России и Речи
Посполитой, но и
Турции, которая
оказывала
некоторую помощь
Б.Хмельницкому.
Россия и страны исламского мира
В 1676 г. огромная турецко-татарская армия вторгается вМалороссию. Начинается открытая война между Россией и
Турцией
Русско-украинская армия Г. Г. Ромодановского и И. Самойловича,
гетмана Левобережья, насчитывала 60 тысяч человек; противник
имел вдвое больше. Правда, первая превосходила вторую по
выучке (полки «солдатского строя»), боевому духу, по количеству
и качеству орудий
Турки стремились захватить Киев и Чигирин – политический
центр Украины и посадить в нем своего ставленника Юрия
Хмельницкого
В августе 1677 г. они начали осаду Чигирина. Его небольшой
гарнизон из украинских казаков и русских солдат три недели
героически отражал вражеские атаки, пока не подошли
объединенные русско-украинские полки
Они разгромили под Бужином турок и татар
Россия и страны исламского мира
Летом 1678 г. султан направил к Чигирину 200-тысячную армию.Ей противостояло 120-тысячное русско-украинское войско
После ожесточенных уличных боев гарнизон организованно
оставил город. Но сражение главных сил русских и украинцев
с турками заставило врага отступить
Австрия и Польша наконец поняли опасность турецкой угрозы.
Они заключают оборонительный антитурецкий союз.
В 1683 г. польский король Ян Собеский под Веной
разгромил большую турецкую армию. После этой победы
Речь Посполитая возвращает себе Правобережную УкраинуРоссия и страны исламского мира
Затяжная война была
крайне
разорительной для
обеих сторон. Её
завершением стало
подписание в 1681 г.
Бахчисарайского
мирного договора.
Каков её итог?
Россия и страны исламского мира
1681 год –Бахчисарайский
мирный договор
(Турция и
Крымское ханство
признали переход в
состав России
Левобережной
Украины и Киева.
2. Правобережная
Украина осталась за
Османскй империей
1.
Задание
Как военные кампании России противКрымского ханства были связаны с русскотурецким соперничеством?
С русско-турецким соперничеством военные кампании России против
Крымского ханства были связаны напрямую: Крымское ханство было вассалом
Османской империи. Победы над крымцами означали борьбу и с Османской
империей.
Внешняя политика царевны Софьи (1682-1689) и князя В.В. Голицына (фаворита)
Россия и страны исламского мираВнешняя политика царевны Софьи
(1682-1689)
и князя В.В. Голицына (фаворита)
1687 и 1689 гг. - неудачные Крымские
походы во главе с князем В.В. Голицыным.
Несмотря на отсутствие военных побед
Россия получила политический успех,
продемонстрировав Европе свою
растущую военную мощь.Отношения с Китаем
Местное население Сибири было выносливым,
трудолюбивым, хорошо знало природу; люди отзывчивы
и честны.
Вероисповедание язычество
Основные виды занятий:
Рыболовство
Охота
Оленеводство
Изготовление изделий из кожиОтношения с Китаем
Варианты колонизации
(мирное освоение):
добровольное
переселение
переселение по указу
царя
ссылка.
Легкость продвижения
была обусловлена
отсутствием на этой
территории
государственных
объединений.Отношения с Китаем
Русские
землепроходцы
Семен Дежнев
(1605-1673)
Итог
В 1648 г. осуществил плавание вдоль
Чукотского полуострова и открыл
пролив, отделяющий Азию от Северной
Америки
Василий Поярков
1643-1646 гг.- прошел из Якутска по
рекам Лена, Алдан, вышел по Амуру в
Охотское море.
Ерофей Хабаров
1649-1650 гг. Осуществил поход в
(1610-1667)
Даурию, освоил земли по реке Амур
Владимир
1696-1697 гг. предпринял экспедицию на
Атласов
Камчатку, присоединена к России.
В середине XVII в. в Приамурье сблизились границы двух великих государств: России и Китая.
«Амурский вопрос»
Отношения с Китаем«Амурский вопрос»
1644 г. – приход к власти в
Китае маньчжурской
династии Цин.
50 гг. XVII в. – китайские
экспедиции на Амур.
1678 г. – административное
оформление северовосточных владений,
создание линии
пограничных укреплений –
«Ивовый полисад».
Отношения с Китаем
1608 - Первая попыткапроникнуть в Китай.
Царем Василием
Шуйским
подписывается указ об
отправке посольства к
Алтан-хану и в
Китайское государство.
Но из-за войны
посольство не доехало
до места назначения.
Отношения с Китаем
1618 - Тобольский воевода отправляет вКитай династии Мин посольство казака И.
Петлина для установления отношений.
1641-1642 - Поездка казака Е. Вершинина
в Китай.
1654-1657 - Посольство Ф. И. Байкова,
потерпевшее дипломатическую неудачу, но
составившее ряд подробных описаний и
документов.
1675-1678 - Посольство Спафария.
Маньчжурская империя Цин, захватившая
Китай, по-прежнему отказывается признавать
русские поселения в Приамурье.
1684 - Атаки маньчжурских войск на русские
поселения, осада Албазина и Нерчинска.
Первые столкновения
Отношения с КитаемПервые столкновения
1652 г. – нападение на Ачанский острог,
(отряд Хабарова)
1655 г. – штурм Комарского острога (казаки
О. Степанова, служилые люди во главе с
Бекетовым)
1658 г. – осада Албазинского острога
(русские потерпели поражение, вынуждены
оставить острог)
Крепость Албазин – объект главного удара китайцев
Отношения с КитаемКрепость Албазин –
объект главного удара китайцев
Первая осада Албазина
Отношения с КитаемПервая осада Албазина
Июнь 1685 г. – осада Албазина
(10 000 маньчжуров, 200 пушек
противостояли 450 русских, 3 пушки)
Русские, во главе с воеводой
Алексеем Толбузиным вынуждены начать
переговоры о капитуляции.
10 июля оставшиеся в живых «наги и босы
и голодны» ушли в Нерчинск.
Вторая осада Албазина
Отношения с КитаемВторая осада Албазина
17 июля 1686 г. – вторая осада Албазина,
продолжавшаяся 5 месяцев.
(6,5 тыс. маньчжуров против 826 защитников
крепости)
Ноябрь – в крепости осталось 150 чел.
Май – 66 чел.
Маньчжуры потеряли 1500 чел. в боях, от
голода и болезней.
30 ноября 1686 г. – приказ императора о
снятии осады.Отношения с Китаем
Федор Исакович Байко́в -
русский государственный деятель
и путешественник. В 1654-1657
был направлен царём Алексеем
Михайловичем в империю Цин,
к императору Шуньчжи, во главе
первого официального русского
посольства для установления
регулярных дипломатических и
торговых отношений.
9 августа 1698 г. в Нерчинск прибыл представитель посольского приказа Федор Алексеевич Головин
Отношения с Китаем9 августа 1698 г. в Нерчинск прибыл представитель
посольского приказа Федор Алексеевич Головин
(1650 - 1706 годы) Видный деятель
эпохи преобразований. Возглавил
русское посольство для переговоров
с Цинской империей. По возращении
из посольства получил от
правительства чин боярина и стал
одним из сподвижников Петра I. В
Великом посольстве Ф.А. Головин
был вторым лицом после Ф.
Лефорта, имея чин "генерала и
воинского комиссара, наместника
сибирского".
Цели посольства:
Отношения с КитаемЦели посольства:
Решительно отклонить притязания
маньчжуров на Даурию (Забайкалье и
Приамурье).
Добиться заключения мирного договора.
Разграничить владения обоих государств в
Приамурье
Установить торговые отношения.
Нерчинский договор 29 августа 1689 г.
Отношения с КитаемНерчинский договор
29 августа 1689 г.
Русские вынуждены оставить освоенные
земли в Приамурье и разрушить
Албазинский острог;
Определена граница между двумя
государствами (по рекам Аргунь и Шилка);
Узаконена торговля между Китаем и
Россией.Отношения с Китаем
1689 - Нерчинский договор - первый
договор между Россией и империей Цин,
установивший границу между государствами,
порядок торговли и разрешения споров.
Подписан в ходе посольства Ф. Головина.
Россия отказалась от претензий на значительные
территории южнее Амура, а Забайкалье вошло в
состав России.
Россия и Китай с установлением
дипломатических отношений друг с другом
получали преимущества: взаимовыгодная
торговля, обмен посольствами, знакомство с
культурой народовИтоги…
В течение XVII в. Россия непоследовательно,
периодически отступая и накапливая силы,
постепенно решала посильные для нее задачи. Но
общий итог ее внешней политики был невелик,
приобретения же доставались максимальным
напряжением сил. Основные стратегические задачи -
выход к морям и воссоединение русских земель остались нерешенными и перешли следующему
веку….Причины неудач России
При первых Романовых главной внешнеполитической целью России было
возвращение Смоленска и других западных земель.
В течение XVII века Россия установила прочные контакты с большинством
европейских государств, а также с Персией и Китаем. Однако постоянные
русские посольства действовали только в соседних странах. Присоединение
Левобережной Украины к России привело к военным столкновениям с Речью
Посполитой и Османской империей. Русско-шведская война стала неудачной
попыткой получить выход в Балтийское море. На юге продолжалась борьба с
Крымским ханством. Поставленные задачи внешней политики России были
достигнуты частично – возвращен Смоленск и некоторые территории, не
удалось выйти к Балтийскому морю, оставалась угроза южным рубежам
России. «Вечный мир» с Польшей позволил перейти двум государствам от
конфронтации к мирным, союзным отношениям. Причиной, почему не
удалось выйти к Балтийскому морю и ликвидировать угрозу с юга,
можно считать недостаточную военную мощь России, в частности,
отсутствие флота и союзников, а также громоздкий государственный
аппарат, не позволявший царю действовать более оперативно.Экономическая и военная отсталость
России. В Западной Европе в годы
Тридцатилетней войны (1618-1648 гг.)
произошли качественные изменения в
организации вооруженных сил, тактике
боя и вооружении; главной ударной силой
стала пехота, усиленная полевой
артиллерией. В России же основу армии
продолжала составлять дворянская
конница, успешно боровшаяся с
"осколками" Золотой Орды, но
неспособная противостоять передовым
армиям Европы.
Зависимость от импорта оружия.
Перевооружение и тактическую
переподготовку армии российское
правительство пыталось обеспечить за счет
ввоза оружия и найма иностранных офицеров,
что ставило ее в зависимость от ведущих
европейских стран. Накануне русско-польской
войны 1654-1667 гг. Россия закупила в
Голландии и Швеции 40 тыс. мушкетов и 20
тыс. пудов пороха, что составило 2/3 ее
вооружения. Положение усугублялось еще и
тем, что единственный морской порт России Архангельск был крайне уязвим со стороны
Швеции, продолжавшей претендовать на
северные русские земли. Эти обстоятельства
предопределили обострение русско-шведских
отношений.Дипломатическая и культурная изоляция России, которая на Западе
воспринималась как отсталая восточная страна, представляющая интерес лишь
как объект экспансии. Политическая граница Европы того времени проходила по
Днепру.
Таким образом, складывался порочный круг: экономическое и военное отставание
России, культурная изоляция во многом вызывались ее оторванностью от морских
торговых коммуникаций, но совершить прорыв, т.е. преодолеть турецко - польско шведский барьер, стоящий на ее пути к Европе, можно было лишь создав мощную
