52.Prevenirea crimei organizate.

Prevenirea crimei organizate presupune implementarea unui set complex de măsuri sociale generale și criminologice speciale.

Măsurile sociale generale, având drept scop dezvoltarea socio-economică a societății și, prin urmare, prevenirea criminalității în general, sunt în același timp un mijloc de depășire a părții sale organizate. Acestea includ în primul rând depășirea fenomenelor de criză în economie, politică, ideologie și psihologie socială, sfera socială și în aplicarea legii. Implementarea acestei sarcini atât la nivel federal, cât și la nivelul regiunilor individuale, pe bază interdepartamentală și departamentală, realizată cu o perspectivă pe termen lung, va stabiliza organismul social și va oferi o bază reală pentru combaterea crimei organizate.

Măsurile criminologice speciale presupun implementarea de către organele de drept a unei activități directe care vizează eliminarea, slăbirea și neutralizarea factorilor criminologici care influențează creșterea criminalității organizate. Cu toate acestea, învingerea acestei crime cu ajutorul acestor măsuri în viitorul apropiat este o sarcină nerealistă. Soluția sa depinde într-o măsură mai mare nu de punerea în aplicare a măsurilor predominant represive, „în forță”, ci de implementarea cu succes a măsurilor sociale generale, de crearea unui stat de drept civilizat și a societății civile și a unei economii de piață sănătoase.

Practic, prevenirea crimei organizate de către agențiile de aplicare a legii se realizează ca urmare a eforturilor de eliminare a grupurilor infracționale și de a aduce la răspundere penală participanții acestora. În acest caz, se iau următoarele măsuri preventive:

1) identificarea și înregistrarea grupurilor infracționale organizate și a participanților acestora;

2) crearea condițiilor care le îngreunează sau le îngreunează săvârșirea infracțiunilor;

3)prevenirea crimelor planificate;

4) reprimarea infracțiunilor pregătite și săvârșite de grupuri organizate;

5) influența direcționată asupra liderilor grupurilor organizate pentru a neutraliza influența acestora asupra celorlalți participanți și a dezbina grupul infracțional;

6) implementarea unor programe cuprinzătoare vizate de combatere a criminalității organizate de către grupuri special create și pe termen lung de angajați ai agențiilor de aplicare a legii și de reglementare la nivel federal și regional.

53. Caracteristicile generale ale infracţiunii cadrelor militare şi personalitatea infractorilor militari.

Crima militară- un ansamblu de infracțiuni săvârșite de cadrele militare, precum și de muncitorii militari în construcții și cetățenii din rezervă care sunt egali cu aceștia ca statut și răspundere penală, în timpul pregătirii lor militare.

Sistemul criminalității militare include:

1) infracțiuni generale pentru care nu se cere un subiect special;

2) infracțiuni militare cu subiect special - un militar. Obiectul este legea și ordinea militară.

Caracteristici ale determinării criminalității militare:

1) importanța crescută a factorilor subiectivi, inclusiv ideologici;

2) dependența strictă a situației armatei interne de sprijinul statului;

3) existenţa mecanismelor tradiţionale de prevenire. Neutilizarea acestor mecanisme este un factor criminogen.

De regulă, cu cât gradul militar este mai înalt, cu atât activitatea criminală este mai mică și natura crimei trece de la violentă (dominată în rândul populației) la egoistă (în rândul ofițerilor).

Pentru a identifica trăsături semnificative din punct de vedere criminologic inerente caracteristicilor socio-psihologice ale personalității criminalilor militari, trebuie să existe

se analizează sfera lor motivaţională. Condițiile interne ale motivației sunt caracteristicile psihofiziologice și biologice ale individului (inclusiv anomalii psihofiziologice - psihopatie, retard mintal).

Armata oficială statistici privind dinamica criminalității este necesar să se analizeze ajustat pentru latență, precum și să se țină cont de alte circumstanțe care pot influența ratele absolute ale criminalității.

Cauze și condiții care dau naștere criminalității în armată:

1. Cauzele generale ale infracțiunii, în funcție de condițiile de viață și de creșterea infractorului înainte de recrutare. Aceste motive pot fi eliminate cu ajutorul măsurilor educaționale și disciplinare adecvate în timpul serviciului.

2. Motive formate sub influența condițiilor de viață ale armatei și a vieții de zi cu zi. Există aici factori care atât slăbesc efectul acestor cauze, cât și le întăresc.

3. Motive și condiții militare care au influențat comportamentul infracțional al infractorului. Aceasta include deficiențe în activitățile organizatorice, disciplinare și educaționale ale comandanților și superiorilor (comportamentul lor imoral, ilegal, indiferența

subordonarea personalului militar, defectuos management, ascunderea infracțiunilor etc.).

54. Cauzele și condițiile criminalității în rândul personalului militar.

Cauzele și condițiile criminalității în rândul personalului militar sunt în mare măsură determinate de determinanții generali ai criminalității. În același timp, acești determinanți generali în raport cu caracteristicile mediului militar, condițiile serviciului militar și de viață, se manifestă într-un mod foarte specific. Această împrejurare se explică prin faptul că Forțele Armate, deși nu sunt un organism social izolat, sunt totuși o instituție de stat relativ independentă, cu propriile particularități de interacțiune între oameni și cu societatea. Cauzele generale ale criminalității în țară, care afectează criminalitatea cadrelor militare, se schimbă inevitabil în condițiile realității armatei. Ca urmare, în cadrul grupurilor militare operează factori specifici criminogeni și anti-criminogeni.

Cauzele și condițiile criminalității în rândul personalului militar pot fi grupate astfel:

1. Economic. Printre alte cauze ale criminalității, cele economice au trecut în mod tradițional în prim-plan, ceea ce este destul de rezonabil. Totuși, în Forțele Armate, motivele economice se manifestă într-un mod oarecum unic. Militarii care nu au primit salariu de luni de zile comit adesea crime egoiste pentru a se hrăni pe ei înșiși și pe familiile lor.

2. Social. În condiții de subfinanțare cronică a armatei, reforma militară în curs nu a produs încă rezultate pozitive. Dimpotrivă, tensiunea socială este în creștere atât în ​​interiorul armatei (între ofițeri, între ofițeri și recruți, între recruți, între membrii Forțelor Armate și membrii altor trupe etc.), cât și în relațiile dintre armată și societate ca întreg.

Cauzele sociale ale criminalității în rândul personalului militar ar trebui să includă și răspândirea beției în rândul acestora, iar în ultimii ani, dependența de droguri.

3. Social și psihologic. Armata rusă devine treptat un refugiu pentru oamenii etichetați drept „străini sociali”. Acest lucru se aplică în principal recruților, deoarece recruții sunt dominați de tineri care nu au intrat la facultate sau nu au reușit să-și găsească un loc de muncă care să le dea dreptul la o amânare. Aceasta ar trebui să includă și recruții ai căror părinți nu au putut găsi alte modalități (adesea ilegale) de a se sustrage de la serviciul militar.

4. Ideologic. Schimbarea orientărilor ideologice în țară a dus la dezorientarea personalului militar. Societatea, după ce a respins ideologia marxist-leninistă, nu a oferit alta. În astfel de condiții, comandanții unităților militare sunt nevoiți să caute „ideologia regimentului”, adică. Fiecare parte are propriile sale tradiții, propria sa ideologie.

Agresiunea, violența și cultul supraomului, propagat de mass-media, se corelează și cu infracțiunea personalului militar.

5. Politic. Continuă să existe o luptă între diverse partide și mișcări pentru influența asupra Forțelor Armate, care de multe ori depășește regulile stabilite de lege (de exemplu, unii politicieni la un moment dat au cerut personalului militar să nu asculte efectiv de guvern). Din păcate, acest lucru duce la dezorientarea personalului militar și la conflicte dintre ei pe motive politice.

6. National. Forțele armate ruse continuă să aibă personal militar de diferite naționalități.

7. Cultural. Sărăcia vieții culturale a societății noastre este binecunoscută. În timp ce în orașele centrale și centrele regionale există unități de divertisment, în interior, în marea majoritate a cazurilor, nu există muzee sau teatre. Cu toate acestea, tocmai personalul militar recrutat din „outback” este cel care a completat forțele armate ale țării în ultimii ani.

8. Organizatorice și manageriale, inclusiv calitatea slabă a serviciului de către ofițeri și comandanții subordonați, organizarea slabă a pregătirii, educației, vieții tinerilor soldați, deficiențe în selecția și plasarea personalului etc.

55.Prevenirea criminalității militare.

Principalele direcții de prevenire a criminalității militare:

1) Măsuri socio-economice - sunt implementate la nivel social general: îmbunătățirea mijloacelor de trai ale trupelor depinde de eliberarea acestora de funcții neobișnuite pentru ei, de profesionalizarea armatei și de îmbunătățirea situației sociale și financiare a cadrelor militare.

2) Măsuri educative – un set de mijloace și metode de influențare a conștiinței umane cu respectarea strictă a drepturilor și libertăților constituționale ale individului. Aceste măsuri sunt operaționale (pot fi implementate în orice condiții de viață și activitate a unui militar) și promițătoare (orientarea lor pozitivă). O măsură importantă a influenței educaționale asupra subordonaților este exemplul personal al comandanților și superiorilor în respectarea statului de drept;

3) Măsuri organizatorice și manageriale - Respectarea strictă a cerințelor statutare în viața și activitățile unităților și subunităților este o măsură organizatorică importantă pentru prevenirea săvârșirii infracțiunilor în rândul personalului militar. Elemente

controlul social în armată: normativ - norme juridice stabilite în diverse acte; organizatoric - control asupra respectării normelor legale de către cadrele militare din partea comandanților, executare; psihologic – opinia publică, aprecieri ale regulilor de conduită actuale în armată.

4) Măsuri penale -pentru săvârşirea de infracţiuni, făptuitorii trebuie să poarte răspunderea penală personală. Nu poate fi transferat comandanților și superiorilor, provocându-i să mușamalizeze crime. Comandantul trebuie să fie tras la răspundere pentru omisiunile directe în serviciu care au contribuit la săvârșirea infracțiunilor de către subalternii săi, dar sub rezerva dovedirii vinovăției sale. Eficacitatea prevenirii criminalității militare depinde de conținutul legilor penale, de nivelul activităților de aplicare a legii, precum și de calitatea

activitatea organelor de justiţie militară. În lupta împotriva criminalității militare, în primul rând,

Măsurile generale de prevenire se schimbă. Societatea are nevoie de o formulare clară a idealurilor naționale și a conceptului de securitate națională, reflectată în lege. Asigurarea ideologică a prestigiului serviciului militar este o condiție necesară pentru perfecționarea armatei.

56. Conceptul de comportament deviant.

Comportamentul deviant este cel mai adesea o încercare de a părăsi societatea, de a scăpa de problemele și adversitățile vieții cotidiene, de a depăși o stare de incertitudine și tensiune prin anumite forme compensatorii. Cu toate acestea, comportamentul deviant nu este întotdeauna negativ. Poate fi asociată cu dorința individului pentru ceva nou, o încercare de a-l depăși pe conservator, care îl împiedică să avanseze.

Normele sunt reguli de comportament adoptate într-o anumită societate și existente atât în ​​actele legislative, cât și la nivelul conștiinței cotidiene. Astfel, normele nu sunt doar instrucțiuni care indică algoritmi de comportament aprobați social și pedepse pentru încălcarea acestor algoritmi, ci și o reflectare a comportamentului real.

În consecință, orice comportament care se abate de la regulile sociale existente, comportament deviant, a fost interpretat ca inacceptabil. În consecință, abaterea este o abatere de la normă, considerată de majoritatea membrilor societății drept condamnabilă și inacceptabilă.

Nu se poate spune că abaterea este inerentă anumitor forme de comportament; mai degrabă, este o definiție evaluativă impusă unor comportamente specifice de către diferite grupuri sociale. În viața de zi cu zi, o persoană emite judecăți despre dezirabilitatea (sau indezirabilitatea) unui anumit stil de comportament; societatea traduce astfel de judecăți în consecințe pozitive (sau negative) pentru cei care urmează (sau nu urmează) astfel de modele de comportament. În acest sens, putem spune că abaterea este ceea ce societatea consideră o abatere. Abaterile pot apărea în sfera comportamentului individual ele reprezintă acțiunile unor persoane specifice interzise de normele sociale; În același timp, în fiecare societate există multe subculturi deviante, ale căror norme sunt condamnate de morala general acceptată, dominantă a societății. Astfel, comportamentul deviant este înțeles ca:

1) un act sau acțiuni ale unei persoane care nu corespund normelor (standarde, modele) stabilite oficial sau efectiv stabilite într-o societate dată;

2) un fenomen social exprimat în forme de masă ale activității umane care nu corespund normelor (standarde, șabloane) stabilite oficial sau efectiv stabilite într-o societate dată.

MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI ŞTIINŢEI RF

AGENȚIA FEDERALĂ DE EDUCAȚIE

INSTITUȚIA DE ÎNVĂȚĂMÂNT DE STAT DE ÎNVĂȚĂMÂNT PROFESIONAL SUPERIOR

ACADEMIA DE STAT DE ECONOMIE ȘI DREPT KHABAROVSK

FACULTATEA DE DREPT

DEPARTAMENTUL DE DREPT PENAL ŞI CRIMINOLOGIE

Test

criminologie

Opțiunea 2

Caracteristici criminologice şi

prevenirea crimei organizate

Completat de: student

departament corespondență, anul 5,

grupa nr 56.

Kirilyuk Alexandra Valerievna

Adresa: 679000, Birobidzhan,

Sf. Sholom Aleichem, 81/a,

mp 44. tel. 32-8-93

KHABAROVSK 2009

Plan:

Introducere………………………………………………………………….3

Conceptul de crimă organizată, caracteristicile sale……….4

Cauzele și condițiile crimei organizate…………8

Prevenirea crimei organizate……………10

Concluzie…………………………………………………………14

Lista referințelor…………………………….16

Introducere.

Conștientizarea naturii periculoase din punct de vedere social și a amplorii reale a amenințării create de structurile criminale organizate din Rusia este o sarcină urgentă a științelor juridice, economice și politice, a publicului larg, a autorităților legislative, executive și judiciare din țară.

Crima organizată reprezintă o amenințare directă la adresa securității și stabilității naționale și internaționale. Ea perturbă și compromite funcționarea normală a instituțiilor sociale și economice, ducând la pierderea încrederii în procesele democratice. Subminează procesul de dezvoltare și inversează câștigurile obținute. Ea pune populația din țări întregi în postura de victimă și exploatează vulnerabilitatea umană, extragând profituri în acest proces.

Aceste concluzii sunt pe deplin confirmate de realitățile criminale. Dar acest lucru nu a fost auzit și realizat la timp. Prin urmare, știința criminologică este chemată să investigheze acest fenomen „antisocial” pentru a găsi metode eficiente de prevenire a acestuia.

Relevanța problemei caracteristicilor criminologice ale crimei organizate este confirmată și de faptul că o analiză a tendințelor criminalității indică o deteriorare a situației generale a criminalității, pătrunderea activă a lumii criminale în aproape toate sferele vieții, dinspre organele guvernamentale. și management la un cort comercial obișnuit.

Crima modernă nu acționează spontan, ci folosește metode și practici dezvoltate de confruntare cu statul. Criminalii au la dispoziție cele mai moderne arme, echipamente și vehicule. Din aceste motive, criminalitatea a devenit o structură extrem de organizată. Toate cele de mai sus explică interesul pentru această problemă.

În această lucrare se încearcă conturarea caracteristicilor criminologice ale crimei organizate, analizarea cauzelor acestui fenomen și propunerea unor metode de prevenire.

Conceptul de crimă organizată, semnele sale.

Crima organizată este unul dintre cele mai periculoase tipuri de infracțiuni. Consecințele sale au un impact extrem de negativ asupra aproape tuturor sferelor vieții societății și ale statului, amenințând securitatea acestora.

De la mijlocul anilor '70, din perioada de pregătire și desfășurare a V-lea Congres al ONU pentru Prevenirea Criminalității și Tratarea Infractorilor, experții ONU s-au ocupat cu dezvoltarea aparatului conceptual al crimei organizate. Într-un document elaborat de Secretariatul ONU, s-a remarcat că o formulare nu poate defini numeroasele tipuri de crimă organizată, din cauza diverșilor factori, inclusiv etnici și economici.

Totuși, în general, fenomenul poate fi caracterizat ca activități infracționale complexe desfășurate pe scară largă de organizații și alte grupuri structurate intern care câștigă profit financiar și putere prin crearea și exploatarea piețelor pentru bunuri și servicii ilicite. 1 Acestea sunt infracțiuni care deseori trec granițele naționale, implicând nu numai corupția unor personalități publice și politice, acceptarea de mită sau coluziune, ci și amenințări, intimidare și violență.

De asemenea, puteți da următoarea definiție a termenului „crimă organizată”, care a fost dată de academicianul V.N. Kudryavtsev într-un manual de criminologie. Crima organizată este funcționarea unor comunități stabile, controlate de criminali care se angajează în infracțiuni ca o afacere și creează un sistem de protecție împotriva controlului social prin corupție. 2

Natura crimei organizate poate fi examinată cel mai pe deplin prin prisma caracteristicilor sale principale.

Primul semn este prezența asociațiilor de persoane implicate sistematic în infracțiuni. Ei notează o ierarhie pronunțată, cu alte cuvinte, subordonarea participanților, disciplină strictă bazată pe reguli de comportament stabilite și tradiții criminale. Puterea în grup este concentrată în mâinile unuia sau mai multor lideri, iar numărul participanților variază de la cinci la câteva sute și chiar mii de oameni.

Pe baza acestei caracteristici, putem distinge niveluri de criminalitate organizată. Grupurile primitive includ grupuri stabile care au o structură organizatorică simplă: lider - participanți. Numărul de grupuri variază de la trei la zece persoane. Ocupația predominantă este furtul, tâlhăria, frauda, ​​tâlhăria.

Nivelul mediu al crimei organizate este, parcă, un pas de tranziție către structuri mai avansate și mai periculoase și este reprezentat de grupuri. Există legături intermediare între conducător și executor. Această asociație include mai multe unități: militanți, ofițeri de informații, executori (șase), gărzi de corp, „finanțari” etc. Grupul ajunge la 50 sau mai multe persoane, este angajat în racket, trafic de droguri, contrabandă și operațiuni ilegale în domeniul creditului și bancar. sistem. Ea, de regulă, are legături cu oficiali guvernamentali și administrativi.

Un nivel înalt este reprezentat de organizațiile criminale. Astfel de comunități au două sau mai multe niveluri de management. Organizațiile criminale au opt caracteristici principale:

Prezența unei baze materiale, care se manifestă în crearea de fonduri comune, deținerea unui cont bancar, imobile;

Acoperiș oficial deasupra capului sub formă de fonduri înregistrate, asociații mixte, cooperative, restaurante, cazinouri etc.;

Un organ de conducere colegial, în care conducerea organizației este efectuată de un grup de persoane (consiliu) cu poziție aproape egală;

Carta sub forma unor reguli de conduită, tradiții, „legi” și sancțiuni pentru încălcarea acestora (două dintre organizațiile studiate aveau o carte scrisă);

Sistem funcțional-ierarhic - împărțirea organizației în grupuri componente, conexiuni interregionale, prezența unui nucleu de conducere intermediar (consiliu mare), gărzi de corp, serviciu de informare, „controlori” etc.;

Un sistem lingvistic și conceptual specific, care include jargon, caracteristici ale vorbirii scrise și orale (porecle, instituții morale speciale);

Baza de informații (colectarea diferitelor tipuri de informații, informații și contrainformații);

Prezența propriilor noștri oameni în sistemele guvernamentale, judiciare și de aplicare a legii.

Organizațiile criminale își distribuie sferele de influență atât geografic, cât și pe anumite obiecte și persoane. Există o specializare remarcabilă - unii controlează jocurile de noroc, prostituția, alții sunt angajați în furnizarea de diverse tipuri de servicii criminale etc. La baza motivației criminale este dorința de a obține profit prin mijloace ilegale.

Al doilea semn al crimei organizate este economic. Încălcarea sistematică a legii urmărește scopul principal - îmbogățirea și acumularea de capital.

Al treilea semn este corupția. Corupția poate fi definită ca un sistem de anumite relații bazate pe tranzacții ilegale și de altă natură ale funcționarilor în detrimentul statului și al intereselor publice. 3

Dacă ne întoarcem la art. 35 din Codul penal al Federației Ruse, atunci vom vedea următoarele semne de criminalitate organizată: o asociere stabilă, coerentă de indivizi sau grupuri organizate care sunt create pentru a comite una sau mai multe infracțiuni grave sau deosebit de grave.

Conform raportului statistic al Parchetului 1EM din Regiunea Autonomă Evreiască, folosind paragrafe. 3, 4 linguri. 35 în Regiunea Autonomă Evreiască: în 2007 au fost deschise 10 dosare penale, 9 au fost finalizate, 1 a fost suspendat, rata de depistare a fost de 90%; în anul 2008 au fost deschise 8 dosare penale, 8 au fost finalizate, 0 au fost suspendate, rata de depistare a fost de 100%.

Criminalitatea organizată este strâns legată de recidivă (comiterea repetată a infracțiunilor de către persoane după demascarea celor anterioare și luarea măsurilor legale împotriva făptuitorilor), precum și profesională (un ansamblu de infracțiuni săvârșite în scopul extragerii de venituri de bază sau suplimentare de către persoane caracterizate prin profesionalism criminal). 5

Putem spune că crima organizată este imposibilă fără criminalitate profesională. Aproape toți criminalii profesioniști participă în grupuri organizate. În același timp, crima organizată se caracterizează prin colaborarea cu infractorii profesioniști, care la un moment dat pot fi și recidivă.

În același timp, nu pot fi identificate conceptele de organizat, profesional și recidivă. Semnele enumerate mai sus ale crimei organizate fac posibilă distingerea acestui fenomen de altele.

De asemenea, este necesar să se facă distincția între criminalitatea organizată și criminalitatea de grup. În acest sens, pot fi identificate următoarele diferențe semnificative între criminalitatea organizată: a. durabilitate; b. transformarea activității infracționale fie în principală sursă de venit (infracționalitatea profesională are o trăsătură similară), fie într-un element esențial al activității juridice; V. crearea unui sistem de protecție împotriva urmăririi penale și control social prin utilizarea corupției în organele de drept și în aparatul puterii de stat. 6

Cauzele și condițiile crimei organizate.

Pentru a combate cu succes criminalitatea organizată, este important să cunoaștem cauzele și condițiile care o dau naștere. Analiza literaturii juridice și de specialitate, precum și a activităților practice ale organelor de afaceri interne în lupta împotriva criminalității organizate, ne permite să identificăm principalele cauze și condiții care dau naștere crimei organizate și să remarcăm că relațiile sociale cu caracter necriminal. se transformă în criminalitate cu deficiențe în prognoza, identificarea și lupta împotriva abaterilor sociale.

Dezvoltarea crimei organizate este facilitată în primul rând de situația economică. De o importanță semnificativă în dezvoltarea crimei organizate este discrepanța dintre creșterea veniturilor monetare ale populației și oferta de bunuri a acestora, apariția și agravarea lipsei de fonduri pentru o gamă din ce în ce mai largă de bunuri și servicii, precum și diferențele. in remuneratie pentru aceeasi munca prestata de un angajat din sectorul public de productie si comercial .

Manifestarea criminalității este influențată și de circumstanțele sociale. Aceasta este susținerea dezvoltării sociale în detrimentul dezvoltării economice și stratificarea socio-economică a societății în două grupuri polare, care crește ca urmare a redistribuirii veniturilor - unele sunt material mai bine, altele sunt mult mai proaste. Se pare că prezența unor astfel de grupuri polare în societate este legată, în primul rând, de caracteristicile veniturilor și mult mai puțin de cheltuieli; în al doilea rând, cu încălcarea principiilor justiției în economie.

Securitatea materială semnificativ mai proastă a acestei categorii de cetățeni se explică prin securitatea socială slabă și salariile mici. Mulți dintre ei nu au locuri de muncă permanente. Unii dintre acești oameni abuzează de băuturi alcoolice și evită munca utilă din punct de vedere social. A fi într-un mediu lumpen poate fi meritat pentru cei care nu vor să muncească și să bea alcool, dar societatea ar trebui să se gândească la membrii familiei lor, copiii minori, care sunt plasați în condiții care nu sunt propice dezvoltării lor mentale și fizice și sunt sortit să reînnoiască în continuare mediul criminal. 7

Opinia lui V.S Ovchinsky este similară cu opinia lui E. Alaukhanov - dezvoltarea crimei organizate de astăzi a fost influențată de:

O criză din ce în ce mai agravată în economia și viața socio-politică a societății;

O scădere rapidă a nivelului producției sociale cu creșterea simultană a inflației și a șomajului;

O creștere bruscă a decalajului dintre standardele de trai ale diferitelor grupuri de populație datorită introducerii unei economii de piață, atât în ​​structura socială a societății, cât și în diferite regiuni;

Creșterea tendințelor antidemocratice, naționaliste, separatiste 8.

Astfel, factorii de mai sus au determinat apariția și existența în continuare a crimei organizate în țara noastră, care astăzi a atins proporții fără precedent. Situația se poate agrava și mai mult pe măsură ce capitalul criminal crește și rezistența activă continuă să-l controleze și să-l returneze proprietarilor de drept.

Prevenirea crimei organizate.

Prevenirea criminalității, în general, constă în sarcini legate ierarhic. Primul dintre ele este un impact preventiv asupra dinamicii, structurii și cauzelor criminalității în general (prevenire socială). Al doilea este prevenirea tipurilor și formelor de comportament infracțional, prevenirea infracțiunilor în anumite domenii ale vieții publice; prevenirea infracțiunilor de către anumite grupuri sociale de persoane etc. (prevenire criminologică). A treia sarcină este de a preveni comiterea infracțiunilor persoanelor fizice (prevenire criminologică individuală).

Prevenirea crimei organizate ar trebui realizată la aceleași niveluri generale și speciale ca și criminalitatea generală în general.

Prevenirea ocupă un loc aparte în sistemul măsurilor generale de prevenire a criminalității organizate. Prevenirea criminalității este o sarcină a întregii societăți și a tuturor organelor de stat, soluționată printr-o varietate de metode politice, economice, juridice și de altă natură, care vizează în mod specific eliminarea cauzelor infracțiunilor și a condițiilor care conduc la comiterea acestora.

Prevenirea criminalistică este parte integrantă a prevenirii juridice desfășurate de organele de anchetă și de anchetă, de supravegherea procurorilor și de sistemul judiciar, cu metode și mijloace specifice inerente doar acestor organe. Prevenirea criminalității criminalistice este un sistem de metode și mijloace elaborate de criminologie menite să identifice cauzele infracțiunilor și condițiile care să conducă la acestea, obiectele de influență preventivă, precum și măsurile preventive care îngreunează săvârșirea de noi infracțiuni și suprimarea activităților infracționale ale indivizi sau organizații criminale. Această prevenire este efectuată de anchetatori, anchetatori, angajați ai aparatului operațional de căutare al poliției și agențiilor de securitate, precum și experții criminaliști.

În activitățile preventive, cele mai frecvente și eficiente măsuri sunt cele care vizează direct prevenirea iminente și reprimarea infracțiunilor începute, efectuate, de regulă, de polițiști.

Direcția principală a luptei este eliminarea grupurilor infracționale organizate ca atare și, în consecință, a activităților acestora, economice, organizatorice etc. În aceste scopuri, au o importanță deosebită următoarele măsuri: a) expunerea și aducerea în fața justiției a conducătorilor de grupuri infracționale organizate, în condițiile prevăzute de lege; b) blocarea canalelor de circulație și utilizare a veniturilor și capitalului penal, împiedicând legalizarea și creșterea acestora; c) o abordare diferențiată a participanților obișnuiți în grupurile infracționale organizate și încurajarea cooperării voluntare a acestora în demascarea activităților infracționale organizate; oferindu-le asistența socială necesară în angajare și viața de zi cu zi și soluționând alte probleme stringente; d) asigurarea securității participanților la expunerea structurilor infracționale, a martorilor și a altor participanți la procedurile penale; e) adoptarea concomitentă de măsuri eficiente de combatere a corupţiei şi terorismului; f) luarea de măsuri eficiente pentru asigurarea despăgubirilor pentru prejudiciul adus victimelor infracțiunilor de către structurile organizate.

Astăzi, în Federația Rusă nu există un document legal clar pentru combaterea criminalității profesionale organizate: situația criminologică se schimbă rapid, legea actuală nu o acoperă complet. Codul penal al Federației Ruse a încercat să consolideze norma despre comunitățile (organizațiile) criminale și despre caracteristicile responsabilității participanților acestora. În plus, diferențierea responsabilităților membrilor comunității infracționale este prevăzută în funcție de rolul pe care îl îndeplinesc. Putem evidenția articolul 210 - „Organizarea comunităților criminale”, doar acest articol prevede responsabilitatea organizării unei comunități criminale și participarea la aceasta.

Astfel, o persoană care a creat sau a condus un grup organizat sau o comunitate criminală trebuie să poarte în primul rând responsabilitatea pentru activitatea criminală organizațională. Participanții obișnuiți dintr-o comunitate criminală vor fi considerați responsabili pentru infracțiunile la pregătirea sau comiterea cărora au participat, precum și pentru participarea la o astfel de comunitate (articolul 210 din Codul penal al Federației Ruse).

Potrivit Comitetului de investigație din cadrul Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, în perioada 1997-2002 au fost finalizate 220 de dosare penale inițiate împotriva organizatorilor și participanților comunităților criminale (organizații criminale). 156 de dosare din această categorie au fost trimise în judecată (70,9% din numărul total de dosare finalizate) față de 1.323 de acuzați. Cu toate acestea, în doar 13 cazuri inculpații au fost condamnați în temeiul art. 210 din Codul penal al Rusiei, care a însumat 8,3% din cauzele din această categorie trimise în instanță. În 80 de dosare (51,2%), inculpaţii au fost achitaţi. În anul 2004, în temeiul art. 210 În total, în Rusia au fost deschise doar 310 dosare penale, iar în 2006 - 333 dosare penale, ceea ce este evident inadecvat situației penale din țară. 9

Pentru a îmbunătăți legislația penală și procedurală penală în acest domeniu, este necesară adoptarea unei legi privind lupta împotriva criminalității organizate, care să prevadă măsuri speciale de combatere a grupurilor infracționale organizate și spălării acestora a produselor infracționale și să includă, de asemenea, un număr de norme legale care reglementează singura responsabilitate, dar și acțiunile agențiilor de aplicare a legii.. De asemenea, ar fi necesară extinderea părții speciale a Codului penal al Federației Ruse în ceea ce privește crima organizată. De exemplu, includeți în articolul 210 din Codul penal o serie de elemente ale căror caracteristici speciale de calificare ar include săvârșirea unei infracțiuni de către o comunitate criminală (organizație criminală).

Lupta împotriva crimei organizate, într-un fel sau altul, afectează întotdeauna interesele și drepturile economice atât ale membrilor individuali, cât și ale societății în ansamblu. Este necesar să se crească cerințele față de agențiile guvernamentale relevante care exercită controlul asupra tranzacțiilor bancare și a altor tranzacții financiare, firmelor private și structurilor comerciale prin care sunt spălate veniturile din infracțiuni; să îmbunătățească controlul vamal pentru a preveni circulația bunurilor și obiectelor de valoare de contrabandă peste graniță.

Rezultatele combaterii criminalității organizate pot fi îmbunătățite semnificativ prin interacțiunea cuprinzătoare cu serviciile ruse de informații, autoritățile vamale, biroul național Interpol, poliția fiscală, trupele de frontieră etc. Acest lucru poate fi atins prin dezvoltarea unui program cuprinzător pentru participarea tuturor subiecților sistemul de aplicare a legii, alte agenții guvernamentale și departamente care controlează criminalitatea organizată.

În termeni sociali generali, este necesară depășirea rapidă a crizei din țară, care impune măsuri sporite de protecție socială pentru acele grupuri de populație care sunt folosite de lumea criminală drept „rezervă” pentru crima organizată (specialiști care nu sunt capabili). să găsească un loc de muncă bine plătit în specialitatea lor, ofițeri demobilizați ai forțelor armate, sportivi, șomeri etc.).

Concluzie.

Trebuie spus încă o dată că crima organizată este cea mai periculoasă formă de manifestare a activității infracționale, întrucât are ca scop preluarea controlului în toate domeniile vieții societății și a statului. Activitățile ilegale ale crimei organizate au ca scop distrugerea fundamentelor puterii de stat și subminarea siguranței publice. În acest sens, este necesar să se ia măsurile cele mai stricte pentru combaterea activității criminale organizate și în cel mai scurt timp posibil, întrucât țara noastră se află în prezent într-o situație infracțională catastrofală.

Această lucrare a examinat caracteristicile crimei organizate ca tip relativ independent, holistic și cel mai periculos de principalele tipuri de infracțiuni și măsurile de combatere a acesteia.

Tragând o concluzie din toate cele de mai sus, putem spune că neluarea măsurilor de identificare în timp util a cauzelor și condițiilor de funcționare a criminalității organizate poate duce la slăbirea ordinii și devine un factor grav de încetinire a proceselor de transformare. în Federația Rusă.

Lista literaturii folosite:

Codul penal al Federației Ruse. –M, 2006

Alaukhanov E.. Criminologie. Manual. - Almaty. 2008.

Arestov A.I. Măsuri juridice criminologice și penale de combatere a criminalității organizate, /ConsultantPlus, 2007.

Gurov A.I., Zhigarev E.S., Yakovlev E.I. Caracteristicile criminologice și prevenirea infracțiunilor săvârșite de grupuri organizate. M. 1992.

Dolgova A.I. Criminologie, M., 1999.

Criminologie /editat de V.N. Kudryavtseva, V.E. Eminova, M., 1995.

Criminologie /ed. N.F. Kuznetsova, M., 1998.

Luneev V.V. Crima organizată în Rusia: conștientizare, origini, tendințe // Stat și lege. M. 1996. Nr. 4.

„Fundamentele luptei împotriva crimei organizate” - ed. V.S. Ovchinsky, V.Eminov, N.P. – M., 1996.

Ovchinsky V.S.//Crima organizată. - M. 1993

Pagini înrudite: Criminologic caracteristicăȘi avertizare corupţie Rezumat >> Stat și drept

Element necesar criminologice caracteristici corupţie crima- latența sa... puterea reprezentanților organizat penal grupuri și penal comunitățile; ... crima. Până acum avertizare corupţie crima ...

1. Organizat crima (8)

   Drept >> Stat și drept

   ... criminologice de interes este prevalenţa organizat crima. În Rusia sunt active peste o sută de mii organizat penal ... avertizare organizat penal Activități. Cunoștințe teoretice organizat crima ...

2. Criminologic caracteristică infracţiuni legate de traficul de droguri

   Drept >> Stat și drept

   Studiu special care ne permite să identificăm tipic criminologice determinanți. Astfel de activități de aplicare a legii... . Problema merită o atenție specială Avertizări organizat crima legate de traficul ilegal de droguri...

Crima organizată, după cum sa indicat deja, este o consecință a contradicțiilor generale din diverse sfere ale vieții publice (economice, politice, sociale, spirituale), rezultat al dezvoltării destul de contradictorii a societății noastre în ultimele decenii.

Depășirea fenomenelor de criză și, prin urmare, a crimei organizate, este un proces foarte complex, de durată, care necesită resurse materiale, tehnice, intelectuale, juridice, informaționale și umane semnificative. Cauzele și condițiile existenței și dezvoltării crimei organizate nu sunt un fel de suprastructură asupra relațiilor sociale care pot fi izolate și întrerupte într-un timp scurt, ci fie un anumit indicator al sistemului acestor relații în sine, fie lateral, în mod corect. consecințe negative stabile ale funcționării acestuia.

În prezent, schimbările în criminalitatea organizată au loc sub influența unor procese complexe care se dezvoltă dinamic în toate sferele societății.

De o importanță deosebită în acest sens sunt schimbările fundamentale în sfera economică și socială, în primul rând plecarea de la monopolul de stat în viața economică a societății și tranziția la relațiile de piață în absența unor alternative fiabile la structurile economice distrucbile, prezența economică. contradicţii în condiţii de instabilitate.

Să le privim mai detaliat:

1. Redistribuirea proprietății în condiții de reglementare insuficientă și de stabilitate a relațiilor de piață apărute în economia perioadei de tranziție. „Piața sălbatică” care există în prezent permite indivizilor să câștige profituri enorme din proprietățile guvernamentale la o scară fără precedent și fără prea mult efort.

În special, daune ireparabile intereselor societății și ale cetățenilor individuali au fost cauzate de privatizarea proprietății de stat și municipale, efectuată într-o serie de cazuri cu încălcarea regulilor stabilite de lege (vânzarea de obiecte de mare valoare pentru aproape nimic ; dobândirea proprietății de către persoane fizice sub pretextul privatizării acesteia de către colectivul de muncă, modificări arbitrare în profilul și modul de funcționare a unei întreprinderi privatizate).

Abuzurile din sfera creditului și financiar provoacă, de asemenea, un mare prejudiciu societății: eliminarea arbitrară a împrumuturilor și avansurilor vizate; eliminarea neautorizată a capitalului de lucru al clienților, înșelarea deponenților de către băncile comerciale; retrageri de numerar neautorizate și necontrolate; punerea în circulație a documentelor financiare fictive; legalizarea fondurilor din activități criminale și alte activități ilegale etc.

Relațiile de piață nestabilite duc și la abuzuri în activitatea economică externă: exportul ilegal de materii prime și materiale în străinătate; ascunderea fondurilor în valută în străinătate; schimburi comerciale inegale din cauza cursurilor de schimb scăzute ale rublei de pe piața valutară etc.

„Piața sălbatică” se caracterizează prin încălcări grave ale drepturilor consumatorilor: nerespectarea procedurilor de stabilire a prețurilor, certificare și licențiere comercială; vânzări de produse de calitate scăzută, falsificate etc.

2. Stratificarea proprietății a societății ca urmare a concentrării veniturilor mari în rândul persoanelor angajate în activități comerciale, intermediare, care nu au un impact semnificativ asupra relansării economiei (5 - 10% din populație), și a scăderii nivelul de trai al majorităţii cetăţenilor ţării (60% din populaţie).

Consecința acestei stratificări a fost apariția a zeci și sute de mii de „adrese” pentru comiterea unor crime egoiste și egoiste violente de către grupurile organizate; stabilirea de legături penale reciproc avantajoase în scopul protecției față de concurenți sau eliminării acestora, folosirea unor structuri infracționale pentru protecția față de altele, activități comune de extragere a profitului maxim din tranzacțiile economice legale, spălarea și investirea fondurilor obținute pe cale penală; extinderea pieței ilegale pentru a satisface nevoile antisociale ale oamenilor (dependență de jocuri de noroc, prostituție, droguri, plăceri erotice pervertite etc.).

Stratificarea proprietății a societății duce, de asemenea, la lumpenizarea unei părți semnificative a populației, la creșterea numărului de elemente marginale care sunt ușor implicate în activități infracționale organizate ca agenți de securitate, militanți și autori de infracțiuni.

3. Șomajul, pierderea siguranței locului de muncă de către cetățeni. O schimbare bruscă a statutului social al persoanelor care nu au reușit să se adapteze la noile condiții economice duce la răspândirea atitudinilor față de metodele criminale și cu forță de rezolvare a contradicțiilor și conflictelor sociale. Potrivit experților străini, o creștere a șomajului cu doar 1% determină o creștere a criminalității cu 5%, iar pentru crima organizată această cifră este de 1,5 ori mai mare. Mai mult, potențialul stratului criminogen al șomerilor se concentrează nu pe infracțiunile obișnuite tradiționale, ci în principal pe includerea în afacerile criminale, crima organizată, săvârșirea, alături de infracțiuni oficiale și economice, crime, extorcare, răpiri, distrugeri de bunuri, etc.

Rezervele pentru creșterea numărului de structuri infracționale organizate sunt foști sportivi, cadre militare pensionare și oamenii legii, specialiști nerevendicați de societate care au cunoștințele și aptitudinile necesare activităților ilegale în diverse domenii ale afacerii criminale. De mare importanță în acest caz este recompensa mare, de zeci de ori mai mare decât salariul anterior, plătită acestor indivizi de comunitățile criminale.

4. Creșterea victimizării comportamentului cetățenilor în sfera relațiilor socio-economice. Lipsa competențelor economice în rândul marii majorități a populației în condițiile relațiilor de piață emergente, lipsa cunoașterii regulilor și procedurilor de efectuare a tranzacțiilor și a altor tranzacții civile contribuie la scăderea nivelului de securitate a proprietății acestora, la dezvoltarea de afaceri criminale și săvârșirea de infracțiuni grave egoiste și violente de către structurile criminale organizate.

Astfel, principalul factor de creștere a criminalității organizate este procesul de incriminare a economiei, manifestat prin dezechilibrul sferei financiare și de credit, un grad ridicat de monopolizare cu un sistem de prețuri relativ liber, inflație, subdezvoltare și imperfecțiune a fiscalității. , tranzacții neloiale cu valori mobiliare, raporturi de proprietate nerezolvate, control nesatisfăcător asupra legalității originii capitalului utilizat în timpul privatizării etc.

Procesele economice care contribuie la creșterea criminalității organizate sunt în mare măsură determinate de următorii factori socio-politici.

1. Slăbirea rolului statului în reglementarea juridică a economiei, în formarea relațiilor civilizate de piață, în lupta împotriva manifestărilor „pieței sălbatice” (sub pretextul neamestecului în relațiile de piață ca auto- sistem de guvernare, presupus capabil să-și asigure în mod independent funcționarea fără interferențe externe).

Procesul de democratizare a societății în condiții de instabilitate politică a dus la o slăbire a statului și a organelor sale, la o decalaj în reglementarea juridică a tranziției la piață, la caracterul nesistematic și contradictoriu al actelor legislative și de reglementare adoptate. , și lipsa de echilibru în acestea între drepturile și responsabilitățile participanților la relațiile economice cu societatea. Cel mai adesea, astfel de acte menționează doar răspunderea, dar nu prevăd sancțiuni pentru încălcarea intereselor protejate legal.

Ca urmare a liberalizării reglementării legale a economiei, persoanele cu o orientare antisocială egoistă, inclusiv cele cu experiență și abilități în activitatea infracțională, se implică tot mai mult în sfera antreprenoriatului. În același timp, statul, care și-a declarat un curs spre dezvoltarea economiei de piață, nu îi protejează suficient pe oamenii de afaceri atât de funcționarii corupți, cât și de elementele criminale care le dictează condițiile oamenilor de afaceri, își stabilesc propriile reguli și, în cele din urmă, își iau afacerile în condiții stricte. controlează și, cu ajutorul unui capital imens, creează altele noi.

2. Eliminarea majorității formelor de control social ca urmare a instabilității politice a societății, agravarea conflictelor interetnice, religioase, prăbușirea unui sistem unificat de aplicare a legii, autorităților vamale, de frontieră, de control și scăderea eficienței acestora. Activități.

Sistemul de control personal care a existat într-un stat totalitar este de domeniul trecutului, dar încă nu a fost creat un nou sistem de prevenire a criminalității adecvat realităților perioadei de tranziție. Acest lucru nu ne permite să controlăm efectiv legalitatea activității economice și să asigurăm protecție socială categoriilor deosebit de vulnerabile ale populației pentru a restrânge pe cât posibil baza pentru reaprovizionarea crimei organizate de către reprezentanții acestora. Sistemul de drept, care poartă principala sarcină a controlului criminalității, se confruntă cu o criză acută, cauzată, pe de o parte, de o anumită distrugere a nucleului său de personal, iar pe de altă parte, de scăderea încrederii publicului. Calculele greșite în practica de aplicare a legii, fluctuațiile semnificative ale acesteia și pasivitatea agențiilor de aplicare a legii sunt un factor negativ important care influențează dezvoltarea crimei organizate, slăbind controlul social asupra acesteia.

În aceste condiții, comunitățile infracționale organizate, implicate în afacerile infracționale și interesate de stabilirea și menținerea ordinii proprii în zona aflată sub controlul lor, se străduiesc să stabilească controlul asupra criminalității în sine. Desigur, ei rezolvă această problemă în moduri fără lege, inclusiv comiterea crimelor concurenților lor atunci când rezolvă disputele și conflictele de proprietate etc. Un astfel de sistem de control vizează, în plus, susținerea intereselor criminalității organizate în sfera juridică (lobby pentru adoptarea sau neadoptarea legilor) și blocarea măsurilor de consolidare a sistemului de drept de stat. În acest sens, comunitățile organizate nu sunt interesate de o creștere bruscă a ratei criminalității înregistrate, deoarece acest lucru ar putea duce la măsuri mai dure de întărire a ordinii și de a crește eficiența agențiilor de aplicare a legii. Îngustarea în continuare a sferei controlului social pozitiv asupra criminalității este deosebit de periculoasă, deoarece metodele nelegale de reglementare a relațiilor pot predomina în societate și, în general, va deveni din ce în ce mai criminală.

Neajunsurile din activitățile agențiilor de aplicare a legii includ: nerespectarea principiului inevitabilității răspunderii și pedepsei; rata scăzută de detectare a criminalității; perioade lungi de investigație; clasificarea incorectă a banditismului propriu-zis în conformitate cu articolele din legea penală care prevăd răspunderea pentru tâlhărie, extorcare (din cauza indeciziei, fricii de represalii, reticenței anchetatorilor și judecătorilor de a conduce astfel de cazuri); participarea multor polițiști (din cauza suportului material insuficient) la protecția întreprinderilor comerciale, organizațiilor și conducătorilor acestora, ceea ce duce inevitabil la stabilirea de contacte criminale între poliție și structurile criminale.

Deficiențele sistemului de justiție penală dau naștere impunității autorilor și contribuie la reproducerea infracțiunii. Lipsa asistenței reale pentru victimele infracțiunilor are un impact negativ și asupra situației penale din țară.

3. Lacunele legislației penale, procesuale penale și executive penale cu privire la conceptele de comunitate infracțională, activitatea infracțională organizată ca împrejurări care califică o faptă și agravează pedeapsa făptuitorilor, procedurile de dovedire și asigurare a siguranței participanților la proces în cauze. a crimei organizate.

Contradicțiile din sfera vieții spirituale a societății contribuie, de asemenea, în mod serios la creșterea crimei organizate. Următorii factori au o importanță deosebită aici.

1. Deformarea poziției morale a populației în ceea ce privește criminalitatea în general, crima organizată în special. Săvârșirea diferitelor tipuri de abuzuri și infracțiuni în economie, în viața de zi cu zi, obișnuirea cu ele ca acceptabile pentru sine și scuzabile pentru alții provoacă creșterea crimei organizate și nu încurajează cetățenii să o contracareze cu adevărat. Situația care s-a dezvoltat în ultimii ani în sfera spirituală se caracterizează prin manifestări de egoism extrem, interese private egoiste, iar din ce în ce mai mult sub acest aspect atrag atenția și următoarele procese și fenomene care duc la creșterea criminalității organizate:

fuzionarea liderilor și a participanților activi ai grupurilor infracționale organizate cu reprezentanți ai ramurilor legislative, executive și judiciare ale guvernului, afaceri, comerț, mass-media și cultură;

incapacitatea statului de a proteja o serie de drepturi și interese constituționale fundamentale ale cetățenilor și ale societății;

cultivarea ideilor de piață și de proprietate privată fără suport legal adecvat, întârziere nejustificată în adoptarea unor legi fundamentale care să asigure o tranziție normală către piață, în primul rând în lupta împotriva crimei organizate și a corupției;

sărăcirea și nihilismul legal al majorității populației țării;

Lobby asupra intereselor anumitor grupuri de către oficiali responsabili în scopuri strict egoiste.

Dacă abordăm fenomenul crimei organizate prin conceptele de grupuri stabile (bande, bande) de infractori cu ierarhia lor inerentă, planificarea infracțiunilor, normele intragrupale ale relațiilor interpersonale, atunci putem concluziona că acest tip de infracțiuni există încă de la Timpuriu imemoriale.

În Rusia țaristă, de exemplu, existau grupuri de hoți de cai care numărau până la 300 de persoane. Au avut propriile sate, unde au revopsit cai și contacte cu poliția. Dar acestea sunt cazuri izolate, nu un sistem. Poate că pentru poliția din acele vremuri reprezentau ceva de genul crimei organizate. Același lucru se poate spune despre anii 30-40-50, când a funcționat grupul „hoților în drept”. Cu toate acestea, în cel mai bun caz, s-ar putea vorbi despre criminalitatea profesională și despre unele elemente ale manifestării crimei organizate, pentru că principalul lucru lipsea - baza economică a criminalilor, acumularea de capital prin profituri ilegale, nu a existat nicio influență a bandelor criminale asupra politici publice, autorități și management.

În plus, nu se poate să nu țină cont de faptul că în condițiile dure ale statului totalitar stalinist, organizațiile criminale nu au putut să apară și, cel mai important, să funcționeze mult timp, cu atât mai puțin să exercite vreo influență asupra politicii. Regimurile totalitare nu tolerează nicio organizație care le amenință.

Cu toate acestea, există un punct de vedere larg răspândit conform căruia crima organizată a existat întotdeauna în URSS. Este dificil să fii de acord cu ea, deoarece acest fenomen are cauze specifice și caracteristici inerente.

În fiecare țară în care crima organizată există astăzi, procesul apariției și dezvoltării sale a avut propriile caracteristici, dar este asociat și cu condițiile socio-economice generale.

În URSS, dezvoltarea clanurilor criminale a avut loc sub influența unui număr de factori sociali, economici și juridici. Dar înainte de a începe să acționeze, le-a fost creată o bază criminală puternică. De la adoptarea noii legislații penale (1960), 24 de milioane de persoane au fost condamnate în țară, dintre care o treime au luat calea recidivei. Criminalitatea a crescut, depășind ritmul de creștere a populației, creând un contingent stabil și mare de criminali profesioniști (hoți, escroci, tâlhari, comercianți de valută) care trăiesc din activități criminale. Ele nu au stat la baza crimei organizate, ci au devenit doar catalizatori ai proceselor criminogene.

Aceste procese au fost după cum urmează. La mijlocul anilor '60, perturbările în economie au devenit evidente. Exhibarea și iresponsabilitatea au devenit norma, iar controlul asupra cantității de muncă și a consumului a încetat să funcționeze. Consecința acestui fapt a fost furturi mari, foarte mari, ale proprietății statului. Au apărut persoane și grupuri care au concentrat ilegal în mâinile lor sume uriașe de bani și obiecte de valoare, pe care au început să le investească în producția ilegală. Așa a început să se consolideze partea criminală a economiei subterane. Multimilionarii în curs de dezvoltare s-au înconjurat de militanți, au luptat pentru piețe, au mituit oficiali și au pătruns în aparatul de stat.

Implicand un numar tot mai mare de angajati in sfera tranzactiilor criminale, au transformat anumite sectoare ale economiei nationale in patrimoniul lor, intr-o sursa constanta si inepuizabila de trai. Acest lucru a fost evident mai ales în comerț, în sectorul utilităților publice, în industria bumbacului etc. A început o redistribuire aparent spontană și organizată criminal a venitului național.

Din această perioadă, o nouă categorie de criminali numită tsekhoviki a fost ferm stabilită în lumea criminală. Pentru a-și extinde afacerile ilegale și în legătură cu concurența în curs de dezvoltare, conform legilor obiective ale economiei, au început să se unească în comunități și, cu ajutorul unui întreg sistem de mită și alte mijloace ilegale, să creeze o protecție fiabilă împotriva Control. Au apărut structuri criminale, care funcționează atât pe verticală, cât și pe orizontală. Astfel, crima organizată, transformată din URSS în Rusia, a apărut sub formă de clanuri, diferite tipuri de oameni de afaceri și intrigători în sfera economică. De fapt, organizațiile criminale funcționau în cadrul agențiilor guvernamentale, generând profituri ilegale.

Dar dezvoltarea sa nu s-a putut opri aici, deoarece a existat o „clasă” destul de puternică de criminali profesioniști. A început o redistribuire secundară a fondurilor publice. În aceste condiții, criminalii profesioniști tradiționali și recidivații s-au reorientat și au început să fure și să jefuiască pe cei care trăiau ei înșiși din pradă. Exproprierea celor expropriați a început, așa cum a spus unul dintre liderii organizației criminale din Moscova. Diverse tipuri de fraude la jocuri de noroc, furturi, jafuri, răpiri au crescut brusc, iar racketismul a început să se dezvolte.

Criminalii profesioniști au propriii lor regi neîncoronați. Au împărțit teritorii și sfere de influență și au impus tribut oamenilor de afaceri din economia subterană. Toate acestea au început să ducă la contopirea oamenilor de afaceri cu liderii grupurilor criminale. Mai mult, aceasta a fost precedată de măsuri organizatorice speciale. Acordurile au fost finalizate la întâlniri ale liderilor criminali, la care au fost prezenți și reprezentanți ai criminalității economice. Unii erau obligați să plătească 10-15% din suma veniturilor ilegale, alții le garantau siguranța. Ulterior, hoții au început să protejeze oamenii de afaceri de economie, să-i ajute să își comercializeze produsele și să facă față concurenților.

Astfel, spre deosebire de crima organizată dintr-o serie de țări occidentale, care s-a dezvoltat pe tipuri de servicii interzise - prostituție, jocuri de noroc, vânzări de droguri, crima noastră organizată s-a format în sfera economică. Ulterior, interesele oamenilor de afaceri underground au început să se împletească cu interesele elementului tradițional criminal. Prin urmare, crimele economice și comune sunt cele mai frecvente în crima organizată internă. Organizațiile criminale, reprezentând un sistem funcțional-ierarhic, au început să reprezinte o simbioză criminală a oamenilor de afaceri din economia subterană cu criminalii profesioniști și funcționarii corupți ai aparatului de stat.

Criminologie. Prelegeri selectate Antonyan Yuri Miranovich

2. Cauzele crimei organizate

S-a remarcat de mult timp că crima organizată există în țări democratice, nu totalitare. Acest lucru este de înțeles, deoarece un stat totalitar nu va tolera nicio altă organizație decât a sa sau cea pe care a creat-o, adică aceasta din urmă este o continuare a aceluiași stat totalitar. Acesta a fost cazul în Germania nazistă, Italia fascistă și URSS bolșevică. După cum vedem, deși crima organizată din Rusia a apărut chiar înainte de prăbușirea URSS, s-a dezvoltat rapid după. O caracteristică a acestui stat post-sovietic a fost slăbiciunea și subdezvoltarea principalelor structuri și instituții de profil de stat și public, care puteau controla apariția și dezvoltarea organizațiilor criminale și, foarte important, puteau preveni furtul proprietății publice, care a devenit solul cel mai favorabil pentru apariţia diverselor grupări de gangsteri şi a altor grupuri infracţionale organizate.

Evaluând starea actuală a crimei organizate din țara noastră, trebuie remarcat faptul că formele de comportament infracțional de grup au o istorie îndelungată în Rusia și au fost utilizate efectiv la începutul secolului XX, în anii revoluției și a războiului civil. În perioada premergătoare Revoluției din octombrie 1917, în condițiile crizei economice și politice din țară, a luat naștere crima organizată financiară, birocratică și industrială, care a obținut profituri uriașe din aprovizionarea militară. Nu a existat crima organizată în Uniunea Sovietică, dar au existat componentele sale cele mai importante, precum „hoții în drept” și alți reprezentanți ai elitei lumii criminale comune, ideologia și moralitatea criminală, o nenumărată „armata” de mici și mici. mari mităi și jefuitori ai așa-zisei proprietăți socialiste. Era necesar doar să se creeze condiții pentru unificarea tuturor acestor forțe antisociale. Și aceste condiții nici măcar nu au apărut atunci când statul totalitar s-a prăbușit, ele au devenit clar deja în acea perioadă a istoriei noastre, când statul a început să se destrame și a slăbit controlul asupra celor care erau în mod clar înclinați să se unească în comunități criminale.

Nu se poate să nu spună că psihologia populară însăși părea să pregătească sosirea crimei organizate. Ceea ce vreau să spun este că în unele segmente ale populației a existat întotdeauna o poftă specială pentru „Robin Hoods” urbani și rurali, lideri de bande de pădure, iar în oraș – pentru „hoți în lege”. Pentru mulți băieți de oraș, aceștia din urmă erau aproape idealul real al unui bărbat, și asta în ciuda faptului că în acei ani îndepărtați sovietici nu existau practic așa-numitele filme cu gangsteri, de care acum ne temem atât de mult. Deci, de exemplu, aceiași „hoți în lege” sunt invenția noastră domestică, ale cărei rădăcini se află în grădina oamenilor.

Sistemul corecțional sovietic a contribuit activ la formarea crimei organizate. În lagărele de concentrare Lenin-Stalin, cei mai periculoși criminali de rând s-au unit și le-au dictat condițiile de viață altor condamnați. De foarte multe ori pe ei s-a bazat administrația instituțiilor Gulagului. Aceste grupuri criminale și-au răspândit activ ideologia și psihologia nu numai printre alți prizonieri, ci și în rândul populației în general. Astfel, crima organizată își are și rădăcinile închisorii, care nu au dispărut până în zilele noastre.

În noua Rusie, s-au produs schimbări economice radicale, sistemice, facilitând apariția unor astfel de organizații criminale care au putut funcționa în țară mult timp și în moduri deghizate. În același timp, aceștia au implicat activ oficiali de diferite grade și oamenii legii ca complici. Desigur, aceste organisme nu aveau capabilitățile și metodele eficiente necesare pentru combaterea crimei organizate.

A avut loc o revizuire a unor valori și atitudini sociale foarte importante în societate. Unii oameni și chiar anumite pături sociale au perceput eliminarea standardelor ideologice anterioare ale comunismului ca o eliminare a valorilor umane universale, ceea ce, desigur, a fost o greșeală gravă. Totuși, o astfel de înlocuire a creat pentru unii indivizi baza psihologică necesară pentru jefuirea proprietății publice, comiterea de furturi și alte infracțiuni comune. Ei au considerat un astfel de comportament ca fiind natural în noile condiții sociale. Pentru a le ușura atingerea scopurilor criminale, acești oameni au început să se unească în organizații criminale, care acordau și sprijin psihologic și asistență complicilor.

Faptul că în Rusia nu exista proprietatea de stat a multor instrumente și mijloace de producție a fost perceput și ca o oportunitate de îmbogățire rapidă și nepedepsită, mai ales că a apărut o nouă piață necontrolată a bunurilor și serviciilor, relațiile economice interne și externe. După cum am spus mai sus, crima organizată internă a fost creată de, printre altele, de către oficiali corupți și elita nomenclaturii sovietice de partid. Odată cu prăbușirea sistemului totalitar, acești oameni și-au dat seama rapid că statul nu le-a creat practic niciun obstacol pentru a deveni foarte bogați.

Apariția crimei organizate a fost facilitată nu doar de inacțiunea și uneori de conviețuirea organelor de drept, ci și de lipsa unei reglementări legale adecvate a activităților economice și financiare. La începutul anilor 1990, Codul penal al RSFSR era pur și simplu depășit, iar cel nou a intrat în funcțiune abia în 1997. Dar problema nu sunt doar aceste legi penale generale, de asemenea, nu exista o reglementare departamentală, care să permită persoanelor necinstite preia proprietatea publică recurgând, atunci când este necesar, la ajutorul infractorilor de rând.

Mai sus, am vorbit deja despre rolul pe care procesele de globalizare îl joacă în formarea și dezvoltarea crimei organizate. Aproape peste noapte, Rusia s-a trezit implicată în procesul de globalizare mondială, dar nu au fost luate măsuri pentru a bloca consecințele criminogene ale acestui proces. Nu se poate spune că astfel de măsuri sunt puse în aplicare în mod activ acum. În orice caz, criminalii autohtoni organizați folosesc beneficiile globalizării în măsura maximă pentru a coopera cu alte grupuri criminale, a ascunde capitalul, a spăla veniturile etc.

Motivul principal al dezvoltării legăturilor criminale organizate deja formate în mediul criminal al diferitelor state, integrarea lor internațională și transformarea lor în crima organizată transnațională în această perioadă este, pe de o parte, contradicțiile economice și sociale într-o eră a schimbării, și pe de altă parte, procesul de globalizare. Prin urmare, sistemele de justiție penală și de asistență din multe țări s-au confruntat recent cu provocări semnificative în domeniul prevenirii criminalității în general, ca urmare a numeroaselor schimbări care au avut loc în lume. Noile realități socio-economice, progresul tehnologic, crizele și recesiunile, formarea piețelor deschise și a comerțului liber, democratizarea, reformele instituționale au dus la apariția de noi forme și tipuri de activitate criminală, inclusiv crima organizată transnațională. Instabilitatea politică cauzată de schimbări și conflicte contribuie și ea la creșterea tendințelor criminale. Un exemplu izbitor îl reprezintă țările care aparțineau anterior „lagărului socialist”, care acum suferă schimbări semnificative de natură politică și economică, precum și întregul lor mod de viață.

Prin urmare, progresul tehnologic și procesul de globalizare pot fi invocate drept motive pentru dezvoltarea crimei organizate transnaționale.

Conceptul de globalizare se referă la estomparea granițelor politice și la deschiderea piețelor care au fost anterior închise sau strict reglementate de sistemele guvernamentale interne. Evoluția și dereglementarea piețelor a dus la formarea de corporații comerciale multinaționale, adesea cu puțină sau deloc reglementare guvernamentală. Astfel, globalizarea creează condiții pentru apariția unor noi forme mai largi de criminalitate, în special transnațională. Potrivit unor estimări, există acum 50-60 de mii de corporații transnaționale (TNC) în lume și aproximativ 150 dintre cele mai mari. Până la sfârșitul secolului al XX-lea. acestea reprezentau aproape jumătate din volumul comerțului țărilor dezvoltate și 80–90% din exporturile de combustibil, materii prime și bunuri agricole ale țărilor în curs de dezvoltare. În același timp, ponderea tranzacțiilor umbră variază de la 10 la 40%.

În plus, globalizarea a dat naștere unei politici liberale de migrație a statelor europene, ceea ce a dus la extinderea migrației ilegale și la creșterea activității corporațiilor infracționale transnaționale atât în ​​desfășurarea acestui tip de activități infracționale, cât și în folosirea migranților ilegali pentru a comite infracțiuni.

Pătrunderea crimei organizate dincolo de granițele naționale, fuziunea asociațiilor criminale din diferite țări și crearea de corporații și comunități criminale transfrontaliere este facilitată de alte circumstanțe obiective:

– o diferență semnificativă a nivelurilor de dezvoltare economică din lume, aceasta duce la faptul că populația multor țări este angajată în producția și distribuția de bunuri și servicii ilegale, o serie de țări subdezvoltate economic devin foarte vulnerabile la pătrundere a crimei organizate și a dezvoltării afacerilor criminale pe teritoriile lor;

– conflicte politice și de altă natură care apar în multe regiuni ale lumii și dau naștere unui val de violență, stimulând comerțul ilegal cu arme și persoane, mercenarismul și o serie de alte crime de natură internațională;

– diferențe în cadrul legislativ al țărilor, care fac posibilă desfășurarea liberă a multor operațiuni criminale transfrontaliere, fără riscuri mari și spălarea capitalului dobândit penal;

– diferența dintre problemele de incriminare a anumitor tipuri de fapte, nivelul scăzut de reglementare a problemelor de cooperare procesuală în procesul penal și extrădarea învinuiților și suspecților, creând astfel condiții favorabile conducătorilor și membrilor activi ai corporațiilor infracționale transnaționale, permițând să se ascundă pe teritoriile unor țări inaccesibile comunității internaționale în cadrul asistenței în cauze penale;

– pătrunderea reprezentanților mediului infracțional organizat în structurile de putere, utilizarea unor conexiuni corupte extinse pentru implementarea corporațiilor criminale transnaționale.

Din aceste motive, crima organizată transnațională necesită pătrunderea în organismele și instituțiile care desfășoară activități economice străine, controlul la frontieră și vamal nu numai din Federația Rusă, ci și din multe alte state. De aceea, corupția acționează ca o condiție determinantă pentru integrarea grupurilor infracționale organizate nu doar la nivel național, ci și la nivelul mai multor state și formarea crimei organizate transnaționale sub toate formele ei. Sub această formă, corupția, ca și criminalitatea transnațională, capătă caracterul distinct de amenințare la adresa securității statelor individuale și a comunității mondiale în ansamblu. Din acest motiv, organizațiile internaționale, și în primul rând ONU, acordă o atenție deosebită problemelor și problemelor legate de corupție și crima organizată, în principal sub aspectul lor transnațional.