În ceea ce privește viața de zi cu zi, o persoană care nu știe ce este o barăcă care funcționează habar nu are deloc despre „Rusia, pe care am pierdut-o”. În multe fabrici, muncitorii foloseau locuințele oferite de proprietar. Uneori acestea erau case în care o familie putea obține o cameră și chiar o bucată de pământ pentru grădină la un preț rezonabil, dar acest lucru era atât de rar încât nu putea fi luat în considerare. Astfel, la uzina Obukhovsky, una dintre cele mai mari și mai bogate din Sankt Petersburg, doar 40 de familii din 2 mii de muncitori au folosit spații bune. Barăcile fabricii Maxwell au fost considerate bune - cu toate acestea, nu existau camere separate acolo, chiar și pentru familii, iar un loc pe pat costa 2 ruble. 25 de copeici Dar, de exemplu, fabricile de cărămidă - au fost grupate de-a lungul tractului Shlisselburg. Din nou, cuvântul merge către inspectorii fabricii - nu o puteți spune mai bine decât ei.
„La fiecare fabrică există colibe de muncitori, formate dintr-o zonă de bucătărie și o mansardă. Acesta din urmă servește drept cameră pentru muncitori. Pe ambele părți ale acestuia se află pătuțuri, sau pur și simplu scânduri așezate pe podea, înlocuind paturile, acoperite cu covoraș murdar cu niște haine în cap.. Podelele din zonele de lucru sunt păstrate atât de necurate încât sunt acoperite cu un strat de murdărie adânc de câțiva centimetri... Trăind în asemenea murdărie, muncitorii cresc un număr atât de mare de purici, ploșnițe și păduchi, încât, în ciuda oboselii mari, uneori, după 15-17 ore de muncă, nu pot adormi mult timp. ... Nici o singură fabrică de cărămidă nu are o groapă în apropierea caselor muncitorilor, tot felul de ape uzate sunt aruncate chiar acolo, muncitorii se spală chiar acolo...”
Acum despre locuințele „libere”. „Pe tractul Petersburg, apartamentele pentru muncitori sunt amenajate în acest fel. O femeie închiriază un apartament de la proprietar, așează în jurul pereților paturi de lemn, câte pot încăpea, și invită chiriași la ea, taxând de la fiecare câte 5 copeici. pe zi sau 1 frecare. 50 de copeici pe luna. Pentru aceasta, muncitorul se bucură de jumătate din pat, apă și rufe gratuite.”
Dar aici este un adevărat canal, în vecinătatea fabricilor de praf de pușcă. „Deosebit de groaznic este subsolul casei nr.154: fiind o depresiune în pământ de cel puțin 2 arshine, este inundat în permanență, dacă nu cu apă, atunci cu lichid din latrina din apropiere, astfel încât scândurile putrezite care alcătuiesc. podeaua literalmente plutește, în ciuda faptului că locuitorii săi sunt angajați cu sârguință în uscarea apartamentului lor, golind mai multe găleți în fiecare zi. Într-o cameră cutare, cu un conținut de 5,33 metri cubi. brazi (cu o înălțime a tavanului de puțin peste 2 metri, aceasta este o cameră cu o suprafață de aproximativ 20 mp - E.P.) de aer care este mortal în sine, am găsit până la 10 locuitori, dintre care 6 erau minori.” (A găsit atât de multe. Și câți erau la serviciu în timpul vizitei sale? - E.P.) Dar Dostoievski cu „umilit și insultat” lui? Aceasta este sărăcia? La urma urmei, chiar și săraca familie Marmeladov a trăit, deși într-o cameră de trecere, dar într-o cameră unifamilială separată și într-o casă, și nu într-un subsol - muncitorii de la periferia fabricii ar considera astfel de condiții regale!
Și acum, așa cum spune autorul cărții „Condiția clasei muncitoare în Rusia”, „să avem curaj și să privim adânc în Rusia”. Într-adevăr, va fi nevoie de curaj să citești chiar și despre o astfel de existență, cu excepția cazului în care, desigur, ești o persoană cu imaginație și nu unul dintre „noii ruși” care visează la o companie fără sindicat. În majoritatea fabricilor din interiorul Rusiei, cartierele pentru muncitori erau împărțite în două categorii: barăci și dulapuri. Toți cei care au citit istoria Gulagului știe ce este o cazarmă - este o cazarmă obișnuită cu paturi, cu aproximativ aceeași aglomerație sau mai mare. Dar cel puțin prizonierul avea propriul loc separat pe pat, în timp ce muncitorul nu - paturile, ca și atelierele, erau folosite în două schimburi. Dulapuri sunt aceleași barăci, dar împărțite în celule separate - astfel de locuințe sunt destinate lucrătorilor de familie. Doar să nu credeți că o cameră poate găzdui o singură familie odată - de obicei două sau trei, dar uneori până la șapte. Cu toate acestea, chiar și astfel de dulapuri nu sunt suficiente pentru familii - ce fel de oameni sunt, nu vor să câștige pâine cu sudoarea sprâncenei și să se liniștească cu asta, dar totuși își doresc un fel de viață personală! Total rasfatat!
În timp ce își așteaptă rândul pentru o bucată de cameră, cuplurile căsătorite sunt plasate în aceeași barăci. În aceste cazuri, își separă locurile pe paturi cu perdele. „Uneori, proprietarii de fabrici îndeplinesc această dorință firească a muncitorilor și pe platforma paturilor fac despărțitori de lemn înalți de un arshin și jumătate (aproximativ un metru - E.P.), astfel încât pe paturi să fie un rând, în sensul deplin. de cuvânt, de tarabe pentru fiecare cuplu.” După ceva timp, la picioarele unei astfel de „locuințe” apare un leagăn - ceea ce înseamnă că oamenii reușesc să facă dragoste și în această cameră! Cu adevărat, nu există nimic la care o persoană se poate adapta...
În cele din urmă, „în majoritatea fabricilor, ca de obicei, nu există dormitoare speciale pentru mulți muncitori”. Aceasta înseamnă că lucrătorii dorm în aceleași ateliere în care lucrează. Țesătorii (cu mâna) dorm pe războaie, dulgheri – pe băncile de lucru, nefericiți covorași – pe aceiași bureți și rogojini pe care le fac ei, în aceleași încăperi umede și sufocante. Având în vedere că lucrătorii cu corn au și cea mai lungă zi de lucru din Rusia - până la 18 ore - întreaga lor viață se petrece în aceste ateliere întunecate și înfundate. Și vă reamintim încă o dată că oamenii care lucrează aici sunt în principal femei și copii.
Mă întreb cum arăta fabrica lui Adelkhanov, la care l-a adus tatăl lui Iosif, în vârstă de 11 ani? Cum era ziua de muncă acolo, cât câștigau și unde dormeau muncitorii? Copiii mici au fost acceptați acolo - este de înțeles. Poate că motivul pentru care Catherine le-a spus tuturor că soțul ei a murit a fost ceea ce a văzut când a venit la Tiflis să-și viziteze fiul. A găsit-o pe Coco într-o baracă sau un atelier împuțit unde lucrau și dormeau cizmarii și i-a spus soțului ei: „Ce faci, unde ți-ai adus singurul copil? Nu vreau să te mai cunosc, ești mort pentru mine!”
Cu siguranță, favorita domnului Pajitnov a fost manufactura Hludov, aceeași în care toaletele nu erau curățate pentru ca muncitorii să nu se odihnească în ele. „Servind ca un cuib al tuturor tipurilor de infecții, fabrica de milioane de oameni a lui Hludov este, în același timp, un exemplu de exploatare nemiloasă a muncii oamenilor de către capital”, așa cum se arată în studiul Comisiei Sanitare Zemstvo (1880). „Munca în fabrică este supusă unor condiții extrem de nefavorabile: muncitorii trebuie să inhaleze praful de bumbac, să fie expuși la căldură sufocantă și să suporte un miros sufocant care se răspândește din retragerile prost construite. Se lucrează zi și noapte, fiecare trebuie să lucreze în 2 schimburi pe zi, luând o pauză după 6 ore, așa că până la urmă muncitorul nu poate dormi niciodată suficient. La fabrică, muncitorii sunt găzduiți într-o clădire uriașă, umedă, împărțită, ca o menajerie uriașă, în celule sau dulapuri, murdare, împuțite, saturate de duhoarea latrinelor. Locuitorii sunt strânși în aceste camere mici ca sardinele într-un butoi. Comisia Zemstvo citează următoarele fapte: un dulap de 13 metri cubi. Sazhen servește ca cameră pentru 17 persoane în timpul serviciului, iar pentru 35-40 de persoane în vacanță sau în timpul curățării mașinilor...
Munca copiilor a fost exploatată pe scară largă. Din numărul total de muncitori, 24,6% erau copii sub 14 ani, 25,6% erau adolescenți sub 18 ani. Oboseala asociată cu munca în fabrică a fost atât de mare încât, potrivit medicului zemstvo, copiii care au fost supuși unui fel de rănire au adormit în timpul operației într-un somn atât de profund, letargic, încât nu aveau nevoie de cloroform...
La 23 ianuarie 1882, manufactura Khludov a luat foc și din imensa clădire cu cinci etaje au mai rămas doar ziduri de piatră. Cu toate acestea, Khludov nu a avut o pierdere mare - a primit 1 milion 700 de mii de ruble. o sumă de asigurare, iar victimele erau aceiași lucrători. După incendiu, au rămas șapte căruțe cu cadavre. Din ordinul directorului Milench, muncitorii au fost încuiați în clădirea în flăcări pentru a nu fuge și mai bine să stingă focul, iar paznicii de afară chiar i-au alungat pe cei care voiau să ajute la ardere...
În concluzie, putem spune că venitul net a fost de 45% pe an.”15 Marx, se pare, a spus că nu există nicio crimă pe care un capitalist să nu o comită de dragul a 500% din profit? Într-adevăr, s-a gândit prea bine la oameni!
În biografia aceluiași producător Hludov, există un astfel de caz: a făcut o donație pentru susținerea tipografiei, care a tipărit cărți liturgice pentru schismatici și tovarăși, iar apoi, întorcându-se acasă, a ordonat, ca compensație, reducerea salariilor. dintre lucrătorii săi cu 10% - aceasta a fost înțelegerea lui „sentiment creștin”.
Există o singură explicație pentru faptul că muncitorii au suportat o astfel de existență inumană - erau în principal muncitori sezonieri, țărani care veneau în orașe pentru a câștiga bani. Nu degeaba, în multe întreprinderi, în special în cele mici, plata finală se făcea „de Paște” - pentru că muncitorii mergeau în sat toată vara. O sută de ani mai târziu, mulți lucrători în schimburi, cizmar etc. au trăit și ei, dacă nu în astfel de condiții, atunci departe de cele mai bune, și au muncit și 16 ore și au îndurat calm toate acestea, pentru că atunci s-au întors cu bani la familiile lor. Dar totul s-a schimbat când muncitorii au început să se desprindă de sat, iar această existență a devenit singura pentru ei. Și când această viață terifiantă a devenit singura viață a oamenilor, strugurii de furie au început să se coacă în sufletele lor. Cum ar trebui, spune-mi, să reacționeze o persoană când proprietarul donează 120 de mii unei tipografii și apoi reduce salariile slabe ale muncitorilor cu 10%?
Nu e rău în comparație cu azi. Dar revoluția încă a avut loc...
În ceea ce privește întrebarea pusă în titlu, există două puncte de vedere opuse: adepții primului cred că muncitorul rus a dus o existență mizerabilă, în timp ce susținătorii celui de-al doilea susțin că muncitorul rus a trăit mult mai bine decât cel rus. Care dintre aceste versiuni este corectă, acest material vă va ajuta să vă dați seama. Nu este greu de ghicit de unde a venit prima versiune - toată istoriografia marxistă a repetat neobosit despre situația dificilă a muncitorului rus. Cu toate acestea, printre literatura pre-revoluționară există multe care au susținut acest punct de vedere.
Cea mai faimoasă lucrare în acest sens a fost a lui Evstafy Dementiev, „Fabrica, ce oferă populației și ce ia de la ea”. A doua ediție a acesteia circulă pe internet și este adesea menționată atât de bloggeri, cât și de comentatori care se ceartă cu ei. Cu toate acestea, puțini oameni acordă atenție faptului că tocmai această a doua ediție a fost publicată în martie 1897, adică, în primul rând, cu câteva luni înainte de adoptarea Legii fabricii de stabilire a unei zile de 11,5 ore.
În al doilea rând, cartea a fost depusă setului cu câteva luni mai devreme, adică înainte de reforma monetară a lui Serghei Witte, în timpul căreia rubla a fost devalorizată de o dată și jumătate și, prin urmare, toate salariile sunt indicate în această carte în vechime ruble.
În al treilea rând, și cel mai important, așa cum recunoaște însuși autorul, „Studiul a fost efectuat în 1884-1885” și, prin urmare, toate datele sale sunt aplicabile numai pentru mijlocul anilor 80 ai secolului anterior. Cu toate acestea, acest studiu este de mare importanță pentru noi, permițându-ne să comparăm bunăstarea muncitorului din acea vreme cu nivelul de trai al proletariatului pre-revoluționar, pentru a aprecia pe care am folosit date din colecții statistice anuale, seturi de rapoartele inspectorilor de fabrică, precum și lucrările lui Stanislav Gustavovici Strumilin și Serghei Nikolaevici Prokopovici.
Primul dintre ei, care a devenit celebru ca economist și statistician chiar înainte de revoluție, a devenit academician sovietic în 1931 și a murit în 1974, cu trei ani înainte de centenarul său. Al doilea, care a început ca populist și social-democrat, a devenit ulterior un francmason proeminent, s-a căsătorit cu Ekaterina Kuskova, iar după Revoluția din februarie a fost numit ministru al alimentației al Guvernului provizoriu. Prokopovici a primit puterea sovietică cu ostilitate și în 1921 a fost expulzat din RSFSR. A murit la Geneva în 1955.
Muncitori pre-revoluționari
Cu toate acestea, nici unuia, nici altuia nu le-a plăcut regimul țarist și, prin urmare, nu pot fi bănuiți că înfrumusețează realitatea rusă contemporană. Vom măsura bunăstarea după următoarele criterii: 1. Câștiguri. 2. Durata zilei de lucru. 3. Nutriție. 4. Locuințe.
Să începem cu câștigurile.
Primele date sistematice datează de la sfârșitul anilor 1870. Astfel, în 1879, o comisie specială sub conducerea guvernatorului general al Moscovei a colectat informații despre 648 de unități din 11 grupuri de producție, care au angajat 53,4 mii de muncitori. Potrivit publicației lui Bogdanov în „Proceedings of the Moscova City Statistical Department”, câștigurile anuale ale lucrătorilor Scaunului Mamei în 1879 au fost de 189 de ruble. În consecință, venitul mediu lunar a fost de 15,75 ruble. În anii următori, din cauza afluxului foștilor țărani în orașe și, în consecință, a creșterii ofertei pe piața muncii, câștigurile au început să scadă și abia în 1897 au început să crească constant. În provincia Sankt Petersburg în 1900, salariul mediu anual al unui muncitor era de 252 de ruble. (21 de ruble pe lună), iar în Rusia europeană – 204 de ruble. 74 de copeici (17.061 RUB pe lună). În medie, în Imperiu, câștigurile lunare ale unui muncitor în 1900 erau de 16 ruble. 17,5 copeici În același timp, limita superioară a câștigurilor a crescut la 606 ruble (50,5 ruble pe lună), iar limita inferioară a scăzut la 88 de ruble. 54 de copeici (7,38 RUB pe lună).
Cu toate acestea, după revoluția din 1905 și stagnarea ulterioară din 1909, câștigurile au început să crească brusc. Pentru țesători, de exemplu, salariile au crescut cu 74%, iar pentru vopsitori - cu 133%, dar ce s-a ascuns în spatele acestor procente? Salariul unui țesător în 1880 era de doar 15 ruble pe lună. 91 de copeici, iar în 1913 – 27 de ruble. 70 de copeici Pentru vopsitori a crescut de la 11 ruble. 95 de copeici – până la 27 de frecări. 90 de copeici Lucrurile erau mult mai bune pentru muncitorii cu profesii rare și pentru lucrătorii metalurgiei. Mașiniștii și electricienii au început să câștige 97 de ruble pe lună. 40 de copeici, artizani superiori - 63 de ruble. 50 de copeici, fierari - 61 de ruble. 60 de copeici, mecanică - 56 de ruble. 80 de copeici, strungari - 49 de ruble. 40 de copeici Dacă doriți să comparați aceste date cu salariile muncitorilor moderni, puteți pur și simplu înmulți aceste cifre cu 1046 - acesta este raportul dintre rubla prerevoluționară și rubla rusă de la sfârșitul lunii decembrie 2010. Abia de la mijlocul anului 1915 au început să apară procese inflaționiste în legătură cu războiul, dar din noiembrie 1915 creșterea câștigurilor a depășit creșterea inflației și abia din iunie 1917 salariile au început să rămână în urma inflației.
Salariile muncitorilor pe an
Ore de lucru.
Acum să trecem la durata zilei de lucru. În iulie 1897, a fost emis un decret prin care se limitează ziua de muncă a proletariatului industrial în toată țara la o normă legală de 11,5 ore pe zi. Până în 1900, ziua medie de lucru în producție era în medie de 11,2 ore, iar până în 1904 nu mai depășea 63 de ore pe săptămână (fără ore suplimentare), sau 10,5 ore pe zi. Astfel, peste 7 ani, începând din 1897, norma de 11,5 ore a concediului de maternitate s-a transformat efectiv în 10,5 ore, iar din 1900 până în 1904 această normă a scăzut anual cu circa 1,5%.
Ce s-a întâmplat atunci în alte țări? Da, cam la fel. În același 1900, ziua de lucru în Australia era de 8 ore, Marea Britanie - 9, SUA și Danemarca - 9,75, Norvegia - 10, Suedia, Franța, Elveția - 10,5, Germania - 10,75, Belgia, Italia și Austria - 11 o' ceas.
În ianuarie 1917, ziua medie de lucru în provincia Petrograd era de 10,1 ore, iar în martie a scăzut la 8,4, adică în doar două luni cu până la 17%.
Cu toate acestea, utilizarea timpului de lucru este determinată nu numai de durata zilei de lucru, ci și de numărul de zile lucrătoare dintr-un an. În vremurile prerevoluționare, au fost semnificativ mai multe sărbători - numărul de sărbători pe an era de 91, iar în 2011 numărul de sărbători nelucrătoare, inclusiv sărbătorile de Anul Nou, va fi de doar 13 zile. Nici măcar prezența a 52 de sâmbete, devenite nelucrătoare din 7 martie 1967, nu compensează această diferență.
Ore de lucru
Nutriție.
Muncitorul rus mediu a mâncat o zi și jumătate de pâine neagră, o jumătate de kilogram de pâine albă, o jumătate de kilogram de cartofi, un sfert de kilogram de cereale, o jumătate de kilogram de carne de vită, o uncie de untură și o uncie. de zahăr. Valoarea energetică a unei astfel de rații a fost de 3580 de calorii. Locuitorul mediu al imperiului a mâncat 3.370 de calorii pe zi. De atunci, rușii nu au primit aproape niciodată această cantitate de calorii. Această cifră a fost depășită abia în 1982. Maximul a avut loc în 1987, când cantitatea zilnică de alimente consumată a fost de 3397 de calorii. În Federația Rusă, vârful consumului de calorii a avut loc în 2007, când consumul s-a ridicat la 2564 de calorii.
În 1914, un muncitor a cheltuit 11 ruble 75 de copeici pe lună pentru mâncare pentru el și familia sa (12.290 în banii de astăzi). Aceasta a reprezentat 44% din câștiguri. Cu toate acestea, în Europa la acea vreme, procentul de salarii cheltuit pentru alimente era mult mai mare - 60-70%. Mai mult, în timpul Războiului Mondial, această cifră în Rusia s-a îmbunătățit și mai mult, iar costurile alimentelor în 1916, în ciuda creșterii prețurilor, s-au ridicat la 25% din câștiguri.
Așa am mâncat
Locuințe.
Acum să vedem cum au stat lucrurile cu locuința. După cum a scris Krasnaya Gazeta, care a fost odată publicată la Petrograd, în numărul său din 18 mai 1919, conform datelor pentru 1908 (luate, cel mai probabil, de la același Prokopovici), muncitorii și-au cheltuit până la 20% din câștiguri pentru locuințe. Dacă comparăm aceste 20% cu situația actuală, atunci costul închirierii unui apartament în Sankt Petersburg modern ar trebui să nu fie de 54 de mii, ci de aproximativ 6 mii de ruble, sau muncitorul actual din Sankt Petersburg ar trebui să primească nu 29.624 de ruble, ci 270 de ruble. mie. Câți bani erau atunci?
Costul unui apartament fără încălzire și iluminat, conform aceluiași Prokopovici, a fost pe salariat: în Petrograd - 3 ruble. 51 k., în Baku – 2 r. 24 k., iar în orașul provincial Sereda, provincia Kostroma - 1 rub. 80 de copeici, deci, în medie, pentru toată Rusia, costul apartamentelor plătite a fost estimat la 2 ruble pe lună. Tradus în bani rusești moderni, aceasta se ridică la 2092 de ruble. Aici trebuie spus că acestea, desigur, nu sunt apartamente de maestru, a căror închiriere a costat în medie 27,75 ruble în Sankt Petersburg, 22,5 ruble la Moscova și o medie de 18,9 ruble în Rusia. În aceste apartamente de maestru locuiau în principal funcționari cu rang de asesor colegial și ofițeri. Dacă în apartamentele maestrului erau 111 arshini pătrați pe locuitor, adică 56,44 metri pătrați. m, apoi în muncitori 16 mp. arshin – 8.093 mp. m Cu toate acestea, costul închirierii unui arshin pătrat a fost același ca în apartamentele stăpânului - 20-25 de copeici. pe arshin pătrat pe lună.
Camera pentru copii din baracă pentru lucrătorii de familie la fabrica Ramenskaya a parteneriatului industrial și comercial „Fiii lui P. Malyutin”
Barăci de lucru din Lobnya pentru lucrătorii fabricii de filat bumbac a comercianților Krestovnikovs
Cu toate acestea, de la sfârșitul secolului al XIX-lea, tendința generală a fost construirea de către proprietarii întreprinderilor de locuințe pentru muncitori cu un aspect îmbunătățit. Astfel, în Borovichi, proprietarii unei fabrici de ceramică pentru produse rezistente la acid, inginerii frații Kolyankovsky, au construit case de lemn cu un etaj, cu ieșiri separate și terenuri personale pentru muncitorii lor în satul Velgiya. Muncitorul ar putea cumpăra această locuință pe credit. Suma inițială a contribuției a fost de doar 10 ruble...
Astfel, până în 1913, doar 30,4% dintre muncitorii noștri locuiau în apartamente închiriate. Restul de 69,6% aveau locuințe libere. Apropo, când 400 de mii de apartamente de maestru au fost eliberate în Petrogradul post-revoluționar - unii au fost împușcați, alții au scăpat, iar alții au murit de foame - muncitorii nu s-au grăbit să se mute în aceste apartamente, chiar și gratuit. În primul rând, erau situate departe de fabrică, iar în al doilea rând, încălzirea unui astfel de apartament a costat mai mult decât întregul salariu din 1918...
DEDICAT MONARHISTILOR SI GARZILOR ALBI-8
Cum trăiau ei înainte de revoluție?
„Patrioții” ruși au o ciudație: vorbesc cu entuziasm despre cât de frenetic se dezvolta Rusia înainte de blestemata Revoluție din octombrie, dar le place să repete cuvintele ridicole ale lui Churchill că Stalin a luat Rusia cu un plug și a lăsat-o cu o bombă atomică. Absurd - pentru că „patrioții”, chiar și în mileniul trei, rămân la nivelul științei istorice premarxiene, pentru care istoria omenirii este istoria regilor.
Să vedem cum a trăit Rusia înainte de Revoluția din octombrie, motiv pentru care în 1905 și 1917 a avut loc un izbucnire de indignare în rândul oamenilor.
Muncitorii din Rusia au plecat constant în Europa și SUA pentru a câștiga bani. Și tura a fost cu o oră și jumătate mai scurtă. La fabricile din Sankt Petersburg, turele durau uneori până la 19 ore.
Din mărturia aleșilor muncitori, comisii și avocați, 1911: „Nu există ventilație, se ard adesea. Ele dau amoniac; Dacă nu își pot trage sufletul, sunt trimiși la cazarmă, dar nu există nicio plată pentru acea zi... pentru fiecare 1.000 de muncitori sunt 700 de cazuri de răni.”
De asemenea: „În mine nu sunt uscătoare. Hainele tale sunt mereu ude. Iarna trebuia să mergem 3,5 verste în haine ude... Administrația este foarte crudă, tratează cu nepoliticos muncitorii... au introdus prostituția forțată. Plata cu cupoane. Au fost cazuri când au lucrat tot anul fără odihnă. Mâncare proastă, carne putredă, intestine, capete, măruntaie.”
De asemenea: „Câștigurile sunt neglijabile. Motivele sunt măsurătorile constante...”
Având în vedere această situație: învățământul primar în 1911, numărul școlarilor ca procent din populație: țări iluminate - 13,3; dezavantajate – 9,6; Rusia - 4,1 (Dicționar enciclopedic „Rodie”, vol. 50).
Consumul de cupru în 1908: SUA - 210.600 tone, Germania - 180.700 tone, Anglia - 128.900 tone, Franța - 73.900 tone, Rusia - 21 600 t. („Informații statistice și diagrame privind starea afacerii cu cupru...”, SA „Med”, 1913, p. 23).
Consumul de fontă în 1911-1912 pe cap de locuitor: SUA - 285 kg, Belgia - 190, Germania - 156, Franța - 106, Anglia - 105, Rusia - 28 („Consumul de fier în Rusia”, Sankt Petersburg, 1913, p. 9, 11).
Căi ferate, la 100 verste pătrate: SUA - 5,6 verste, Anglia - 17,7, Franța - 7,8, Germania - 11,5, Rusia - 0,3. partea europeana a Rusiei - 1,2 .
Este deosebit de amuzant când Nikolai II ele dau credit căii ferate siberiene – având în vedere cifrele date.
Dar există indicatori integranți care caracterizează nivelul de trai, aceștia sunt mortalitatea și morbiditatea.
Demografia și nivelul de trai în Rusia prerevoluționară. Morbiditatea și mortalitatea țăranilor aflați în dependență. cu privire la situația lor financiară (conform Volostul Khoroshkovsky, districtul Kobelyatsky, Poltava provincia 1889-1891)
|
Numărul de zecimi |
populatie |
Boli |
% in grup |
decese |
|
Fără pământ |
2834 |
2376 |
||
|
0 – 0,75 |
4547 |
2066 |
||
|
0,75 – 5 |
6855 |
2365 |
||
|
5 – 10 |
2642 |
|||
|
10 - 15 |
1228 |
|||
|
Peste 15 |
1285 |
|||
|
Total |
19392 |
8426 |
În 1912, a fost publicată la Sankt Petersburg o carte a celebrului publicist și bibliograf rus N.A. Rubakin, „Rusia în cifre”. Oameni de la tara. Moșii. Clase." Autorul, printre alte date interesante, a calculat venitul mediu anual pe cap de locuitor în Rusia și în alte țări ale lumii în ruble (P.206-207): Australia - 374, SUA -346, Anglia - 273, Franța - 233, Germania - 184, Austria - 127, Italia - 104, țări balcanice - 101, Rusia europeană - 63.
Medic rural din provincia Kiev Serghei Podolinsky în anii 70 ai secolului al XIX-lea a scris: „Pâinea și carnea de grâu aproape că nu sunt consumate de țărani. Cel mai bun ei vând produsele muncii lor și ei înșiși ei mănâncă resturi”. Vândut pentru a plăti chiria proprietarului terenului pt folosirea terenului și plățile de răscumpărare în vistieria regală pentru cel mai înalt dar dat de el libertate (abolirea iobăgiei și repartizarea unor bucăţi de pământ după reformă 1861) (citat din articolul lui A. Zdorov „Cui se teme de revoluție și de ce”, ziarul „Proletar”).
Mâncarea principală a țăranului era secară, orz, mei, cartofi, varză, sfeclă, uneori pe jumătate putrezită. O astfel de mâncare nu este nu numai că nu a redat puterea pentru munca grea, dar a provocat și catar stomacuri și intestine, anemie la copii, balonare. Dar acest set de produse suplimentat generos cu vodcă, care „a înlocuit” toate celelalte vitamine.
Camera dintr-o casă obișnuită avea dimensiuni 1,5 - 2,5 brazi lungime și același in lățime, adică 30 de metri cubi de aer. Dormit sunt de obicei 5-7 persoane în el. Pentru normal sănătate, o persoană are nevoie de până la 60 de metri cubi. metri aer pe oră. Astfel de colibe, mai ales în perioada toamnă-iarnă nu erau locuinţe numai oameni, dar și animale tinere (purcei, viței, găini, miei și etc.). Aerul viciat al acestor locuințe a creat conditii ideale pentru raspandirea bolilor infectioase: variola, rujeola, difterie, tuse convulsivă, dizenterie, holeră, tifos, scarlatină. În condițiile actuale viaţa ţărănească, au concluzionat mulţi medici, nu există nicio modalitate de a preveni răspândirea acestora boli. (Podolinsky S.A. Sănătate ţărani în Ucraina // Afaceri. 1879. Nr 5. P. 146- 189).
Despre același lucru a scris și doctorul Zemstvo V.M. Obukhov, care a studiat rata mortalității țăranilor din provincia Voronezh, în 1895: „Rata mortalității și procentul de infirmi fluctuează raportat invers cu gradul de bunăstare. Fiind în rău conditii sanitare, alimentatie precara, corpul devine epuizat și devine mai puțin rezistent; rezultatul este o creștere a mortalității; dar nu asta e ideea se încheie: populația se confruntă cu o scădere suplimentară activitatea de viață; corp slăbit alimentație proastă, nu poate face față diverselor tipuri de accidente; osul lui fragil, sistemul nervos este slăbit și mai ușor cedează bolilor, într-un cuvânt, întregul corp este slăbit și ușor mutilat.” (Obukhov V.M. Cauze economice ale mortalității și degenerarii populației țărănești din provincia Voronezh // Jurnalul Societății Ruse protejarea sănătăţii publice. 1895. Nr. 11. pp.880-893).
Doctorul Zemsky V.M. Burlakov în 1889-1891 gg. a studiat morbiditatea și mortalitatea populația din Khoroshkovsky volost Districtul Kobelyatsky, provincia Poltava. Pe bazat pe cărți de ambulatoriu, înregistrări metrice ale bisericilor, liste de familie volost și alte surse cercetător calculat că pentru 19.392 de oameni care trăiescîn volost în această perioadă (5 luni din 1889, toate cele 12 luni din 1890 și 5 luni din 1891) s-au înregistrat 8426 de cazuri de îmbolnăvire și 732 de decese.
Un calcul simplu dă o rată a mortalității = 41,2 decese la o mie de locuitori pe an. Mai mult, acesta este un coeficient mediu pentru cei fără pământ a fost de 65,1, i.e. de o ori și jumătate mai mult decât media. Spre comparație: în 1940, rata mortalității era de 18,0, iar în 1960 – 7,1. Apoi, înainte de perestroika, s-a stabilizat la nivelul 10
Rata de incidență în rândul persoanelor fără pământ la 100 de locuitori a fost de trei ori mai mare, iar rata mortalității este de cinci ori mai mare decât de la țărani care dețineau mai mult de 15 acri teren. Vârsta medie a decedatului a fost: pentru primul grup (fără pământ) - 14 ani, pentru al 2-lea - 15 ani, pentru al 3-lea - 17 ani, pentru al 4-lea - 27 de ani, pentru al 5-lea - 36 de ani, pentru al 6-lea (cei mai prosperi) - 41 de ani. (Burlakov V.M. Cu privire la problema dependenței de morbiditate și mortalitatea din cauza bunăstării economicea populaţiei ţărăneşti // Doctor. 1892. nr. 33. p. 826-827.)
Această vârstă medie a decedaților s-a datorat în primul rând creșterii mortalitatea infantilă. La sfârșitul XIX - începutul XX secole fiecare pătrime dintre cei născuți în partea europeană a imperiului a murit înainte de vârsta de un an. Potrivit lui N.A. Rubakin, în 1905, din fiecare mie de cetățeni ai imperiului născuți, 272 au murit înainte de vârsta de un an. Directorul, pregătit în ajunul războiului de departamentul de statistică al Consiliului Congreselor Reprezentanților Industriei și Comerțului, determină rata mortalității infantile în Rusia la 289 ppm (Anuarul Statistic pentru 1914, Sankt Petersburg, 1914, p. 818).
Acesta este din nou un coeficient mediu și include doar cei care au murit înainte de vârsta de un an. Potrivit candidatului de la Moscova la științe filozofice Kalymov, într-un sat din Rusia, din 10 copii, i.e. dintre toți cei care au murit înainte de un an, înainte de doi, până la trei, etc., până la adolescență, 9 au murit (Albert Kalymov, 1988, samizdat; mai târziu, la începutul anilor 90, acest articol din seria „Murder of the Working" Clasa în URSS” a fost publicată în ziarul „Borba”). Pentru comparație cu 1905 sau 1914: numărul copiilor care au murit sub vârsta de 1 an la 1000 de nașteri în 1926 era deja de 174,0; în 1940 – 181,5; în 1950 – 80,7; în 1960 – 35,3; în 1970 – 22,9; în 1988 – 24,7, la oraş – 20,7, la ţară 30,4. Acestea. Revoluția a adus o reducere drastică a mortalității infantile. Date preluate din cartea de referință „Populația URSS”, stat. anuar, 1988, M., „Finanțe și statistică”, 1989
Belarus a pierdut pe toți în timpul celui de-al Doilea Război Mondial al patrulea rezident, Ucraina - fiecare a cincea.. Conform tabelelor de mortalitate întocmite la începutul secolului, în „epoca de aur” a autocrației ruse, fiecare al patrulea născut în partea europeană a imperiului a murit înainte de vârsta de un an, și fiecare al doilea - până la 25 de ani (Novoselsky S.A. Mortalitate și continuă speranța de viață în Rusia// Medic comunitar. 1916. Nr 3. P.148-149). Și asta era considerat normal, firesc. "Dumnezeu Dumnezeu a dat și Dumnezeu a luat”, au spus eiţăranii.
Monarhiștii și alții mint cu mândrie că Rusia a fost nava amiral mondială în aprovizionarea cu cereale. Să vedem cum este cu adevărat.
În 1913 în SUA, Canada, Argentina cu o populație totală de 114,3 milioane de oameni. 8 miliarde de puds de pâine au fost produse în Rusia, cu o populație de 179 de milioane de oameni. – 5,6 miliarde de puds. Trei țări au exportat 1,1 miliarde puds, Rusia – 0,67 miliarde puds (Colectarea de informații statistice și economice despre agricultură în Rusia și țările străine, Pg., 1917, pp. 3, 6, 108, 111). Îți amintești, Dmitri Medvedev, chiar înainte de a deveni președinte, a asigurat că Rusia țaristă a hrănit jumătate din lume cu pâine?
Dar consecințele unui astfel de export de cereale de lux pentru Rusia: soldul de cereale în țară pe cap de locuitor: Argentina - 26,7 puds, SUA - 60,8, Canada - 90,8, Rusia - 27,8 .
Rusia a exportat 164 de milioane de ruble. ouă, unt de vacă, carne de pasăre, corned beef, carne de porc proaspătă („Exportul și importul celor mai importante mărfuri în comerțul exterior rusesc”, Sankt Petersburg, 1914, pp. 4-5). Și nici măcar nu vorbiți despre dependența Rusiei de tehnologia străină: chiar și motoarele de avioane de putere redusă au fost achiziționate din Franța.
Și Rusia exporta și carne de tun cu putere! În Primul Război Mondial, numărul armatelor a fost de 5,3 milioane pentru Rusia, 3,8 milioane pentru Franța, 1,0 milioane pentru Anglia, 3,8 milioane pentru Germania, 2,3 milioane pentru Austro-Ungaria. Spre sfârșitul războiului, când SUA au intrat, victimeîn valoare de: Rusia – 2,3 milioane(conform altor date, de exemplu, Izmozik, 2,5 milioane), Franța - 1,4 milioane, Anglia - 0,7 milioane, dar Germania - 2,0, Austria-Ungaria - 1,4 milioane Vedem că Antanta a suferit mult mai multe daune decât Tripla Alianță, deși i-a fost superioară în toate tipurile de arme, în primul rând în cele mai moderne. Rețineți că Rusia, ca de obicei, a suportat cea mai mare povară a pierderilor.
La ce au condus exporturile de cereale din punct de vedere demografic? Să privim mai departe materialul lui A. M. Anfimov („Domnia lui Nicolae II în cifre și fapte”, 1994). Despre mortalitatea în Federația Rusă - Yu Shchipakina (Buletinul Comitetului Public de Mediu Perm, 1994), articolele mele „Încă o dată despre genocid” („Buletinul de lucru”, 1995, 2000, 2005, „Gândirea liberă”, 2006), „Kapitsa despre mortalitate”, „Demografia în URSS și Rusia”, etc.
Materialul lui Anfimov oferă date mai recente din Buletinul de Finanțe, Industrie și Comerț nr. 22 pentru 1914:
Abia după Revoluția din octombrie rata mortalității a scăzut semnificativ, iar natalitatea a crescut. În ciuda anilor de foamete din 1920-1922. Dacă guvernul țarist nu a putut să inoculeze variola, bolșevicii au făcut-o, pentru prima dată în istoria Rusiei. Înălțime medie speranța de viață Populația URSS a crescut cu mai mult de decât sa dublat (de la 33 de ani în 1913 până la 70 de ani în 1965-1966), reducerea nivelului mortalitatea infantilă – mai mult de zece ori, a fost efectuat eliminarea analfabetismului.
De asemenea, sugerez să găsiți două materiale extinse pe internet: „Cum au trăit muncitorii înainte de revoluție” și „Cum au trăit țăranii înainte de revoluție”. Dacă aveți dificultăți, vă rugăm să mă contactați și vă voi trimite.
Cu toate acestea, monarhiștii și alții bat în ușa deschisă. În ciuda înapoierii evidente, Rusia încă se dezvolta înainte de revoluție!
Din cauza înapoierii Rusiei, atât bolșevicii, cât și menșevicii credeau că Rusia este încă infinit de departe de revoluție. Chiar și din cea burghezo-democratică. Revoluția din februarie a căzut peste ei ca zăpada. Dar același Lenin, făcând spume la gură, le-a demonstrat populiștilor că industria se dezvoltă în interiorul Rusiei - în cartea „Dezvoltarea capitalismului în Rusia”.
Și nu ar fi nicio revoluție în Rusia. dacă nu ar exista dezvoltare. Căci revoluțiile apar deoarece relațiile de producție învechite (în acest caz, semifeudale) încep să interfereze cu creșterea forțelor productive.
În același timp, m-a amuzat mereu când oamenii care nu au nicio avere furată, precum Abramovici, Vekselberg, Trutnev, Hodorkovski, Lisin, Friedman etc., îi urăsc atât de mult pe bolșevici, care au luat averea furată de la țar. și burghezie. Treaba lui Abramovici și Vekselberg este să arunce cu noroi în bolșevici, pentru ca proprietatea lor furată să nu le fie luată. Și de ce se luptă semi-săracii, aruncând cu noroi în bolșevici? Se dovedește - pentru același lucru! Pentru ca Abramovici și Vekselberg să nu aibă proprietatea expropriată. Ei bine, suflete servile!
Fragmente din cartea lui E.M. Dementyev „Uzina, ce dă populației și ce ia de la ea”, 1897 (din capitolele I-III).Apropo de apartamentele închiriate pentru muncitori, trebuie să spunem simultan câteva cuvinte despre locuința muncitorilor din fabrici... Spații speciale de locuit există, așa cum am văzut, nu în toate fabricile: toți muncitorii, în aproape toate industriile în care se află. folosiți numai sau preponderent muncă manuală, locuiesc direct în același sediu în care lucrează, deloc, parcă, deloc stânjeniți de condițiile uneori complet imposibile atât pentru muncă, cât și pentru odihnă. Așa, de exemplu, în unitățile de tăbăcire a oilor dorm adesea în case de fermentație, care sunt mereu încălzite la căldură și pline de fum sufocant din cuvele de fermentație etc. Aproape că nu există nicio diferență între fabricile mici și marile fabrici în acest sens și, de exemplu, atât în fabricile de tipar calicot mici, cât și mari, imprimantele dorm pe bancurile de lucru, saturate cu vapori de acid acetic în atelierele lor. Este clar că în toate astfel de cazuri nu se poate vorbi despre nici un fel de „condiție” pentru viața lucrătorilor. Lucrătorii din locuri îndepărtate poartă cu ei un fel de geantă sau cufă cu anumite proprietăți, cum ar fi o lenjerie de schimb și, uneori, chiar un „covoraș” pentru dormit; cei care sunt considerați de proprietarii fabricilor că „nu locuiesc” în fabrică, adică. muncitorii din satele din jur, merg acasă duminica și de sărbători și petrec noaptea în ateliere „doar” în zilele lucrătoare, literalmente nu au nimic cu ei. În orice caz, nici unul, nici celălalt nu are vreodată semne de paturi.
Cel mai proeminent tip de astfel de viață în ateliere poate fi găsit în fabricile de covorașe. La intrarea în atelier, vizitatorul se găsește ca într-o pădure. Doar împingând deoparte cârpa care atârnă peste tot pe pietrele de moară și frânghiile în fața ta, mișcându-vă cu grijă picioarele, lipindu-vă de podea, acoperită cu un strat gros de 1-2 inci de noroi, căzând la fiecare pas în gropile pline cu noroi lichid. , format pe alocuri în scândurile de podea putrezite și prăbușite, împleticindu-se de căzi cu apă, în jurul cărora sunt bălți întregi, riscând în fiecare minut să zdrobească copiii mici care se târăsc peste tot pe podea, ajunge în sfârșit la una dintre ferestre, unde se lucrează. în plină desfășurare. Structura atelierelor este aceeași peste tot. De-a lungul pereților cu ferestre sunt „cadre”, adică. patru rafturi cu bare transversale care le unesc, astfel încât pe fiecare fereastră să se formeze ceva ca o cușcă, de 4 arsh lungime și 2½-3 arsh lățime. Fiecare astfel de tabără servește atât ca loc de muncă, cât și ca locuință pentru familia „lagărului” - unitatea de lucru a fabricilor de materii; tot restul spațiului, adică mijlocul atelierului și trecerile dintre mori și sobe mari rusești sunt complet ocupate de liban agățat. Astfel, fiecare post de atelier de covorașe reprezintă nimic mai mult sau mai puțin decât o tarabă în care familia își petrece toate cele 24 de ore ale zilei. Aici funcționează lucrurile, aici mănâncă și se odihnesc; aici dorm, unul pe scânduri așezate pe cadrul de sus al ramelor, astfel încât să se formeze ceva ca niște paturi, alții pe grămezi de burete pe jos - nu poate fi vorba de paturi, desigur; aici se nasc în fața întregii populații a atelierului, aici, îmbolnăviți, se „odihnesc” dacă organismul este încă în stare să depășească boala, și aici mor, chiar și de boli contagioase. Întreaga populație a acestor ateliere este situată atât de aproape, încât doar într-o treime din cazuri există de la 1 la 1,3 metri cubi per persoană vie. aer /1 braț = 2,13 m., 1 s cub. = 9,71 metri cubi/, iar în 65% din cazuri (din 60 de ateliere) sunt doar 0,4-0,9 metri cubi de persoană. Mereu fierbinți și umed, din cauza supraaglomerării extreme a locuințelor și a înmuiării constante în apă fierbinte, aceste ateliere nu dispun de dispozitive artificiale de ventilație: un număr limitat de orificii de aerisire pentru ferestre și uși simple în pereți, dintr-un motiv complet de înțeles. , lucrătorii sunt întotdeauna înfundați și etanșați cu grijă, în timp ce ventilația naturală prin pereți este aproape întotdeauna redusă din cauza umidității acestora. Toată murdăria care este spălată din chiuvetă ajunge pe podea, care este mereu udă și putrezită și, întrucât nu este niciodată spălată, pe parcursul a 8 luni de lucru, se formează pe ea un strat gros de murdărie lipicioasă, în forma unui fel de pamant, care se raceste o singura data pe an, in iulie, pentru ingrijirea hornworts. Peste tot, fie că atelierele sunt amplasate în clădiri din lemn sau din piatră, pereții lor murdari, niciodată măturați și niciodată albiți, sunt umezi și acoperiți cu mucegai; De pe tavanele fumurii și mucegăite picură de obicei ca într-o baie, în timp ce de la ușile exterioare, acoperite cu un strat gros de mucegai moale, curg literalmente șuvoaie de apă.
Spațiile rezidențiale speciale, cu excepția nesemnificativă a trei sau patru fabrici (nu uitați că vorbim despre fabrici din cartierele Serpuhov, Kolomna și Bronnitsky), sunt la fel de calitate peste tot. În fabricile mici, și uneori în cele mari, precum cele pe lângă barăcile monumentale, acestea se găsesc sub forma unor case mici individuale sau sub forma uneia sau mai multor încăperi (adesea în subsoluri umede) alocate în clădiri destinate producției. . În toate fabricile mari, spațiile de locuit sunt tipice barăci uriașe cu mai multe etaje, cu coridoare centrale, adesea extrem de înguste, strâmbe și întunecate, cu încăperi mici - „dulapuri” pe părțile laterale, în spatele pereților despărțitori din lemn cumva puse împreună, de obicei nu ajung la tavan. Există fabrici în care toate barăcile sunt împărțite în dulapuri care găzduiesc atât muncitorii de familie, cât și cei singuri. În altele, numărul de dulapuri este relativ limitat, iar majoritatea lucrătorilor, inclusiv familiile, sunt cazați în dormitoare comune.
Amenajarea dulapurilor provine evident din dorința de a izola oarecum familia. Dar ar fi o greșeală să credem că fiecare dulap găzduiește cu adevărat o familie. Dacă se întâmplă acest lucru, este extrem de rar, în special în dulapurile mici. De obicei, este exact invers: fiecare dulap găzduiește două, trei sau până la șapte familii și, în plus, în multe fabrici, lucrătorii singuri, bărbați și femei, sunt încă înghesuiți în aceleași dulapuri. În cele din urmă, majoritatea dulapurilor, și în multe fabrici toate dulapurile, sunt transformate în cămine, deosebindu-se de căminele tipice doar prin dimensiunile mai mici.
Nicăieri, în nicio fabrică (cu excepția fabricii Ramenskaya) nu există standarde conform cărora rezidenții sunt distribuiți între dulapuri; singura scuză pentru relocare este imposibilitatea fizică de a stoarce în altă familie sau persoană singură. Numai ca excepție există fabrici în care administrația, la plasarea lucrătorilor, într-o anumită măsură, împreună cu alte considerente, ține cont și de faptul dacă persoana care este plasată lucrează în același schimb cu ceilalți colegi de dulap, sau pe un unul diferit. Acest lucru le oferă muncitorilor oportunitatea reală de a se stabili pentru odihnă, dar, în esență, răul supraaglomerării nu este redus deloc, deoarece dulapul, locuit de oameni care lucrează în diferite schimburi, prin urmare având mereu oameni care dorm non-stop, este niciodată ventilat și nu poate fi ventilat. Oricum ar fi, în majoritatea fabricilor s-a constatat o îngrozitoare supraaglomerare de dulapuri cu locuitori. Fără îndoială, există și dulapuri care nu sunt deosebit de aglomerate, dar numărul lor este atât de nesemnificativ, iar numărul celor supraaglomerate este atât de mare încât în cifrele medii pentru fiecare fabrică, dimensiunea relativă a dulapurilor, adică. spațiul cub pe locuitor este în marea majoritate a cazurilor sub o brață cub. Fabrici în care dimensiunea relativă medie a dulapurilor este de 1 kb. funingine - raritate pozitivă. În multe fabrici, dimensiunea relativă medie a dulapurilor coboară chiar la ½ kb. Cu. Este clar că, cu o astfel de depășire, valorile lor relative minime ating imposibilul - până la 0,21 kb.s.; Se pare că nu există nicio limită pentru depășirea lor: așa cum spun muncitorii, ei „trăiesc unul peste altul”.
Poza prezentată de cămine aproape deloc diferită de dulapuri. Uneori reprezintă încăperi complet separate, adesea foarte mari, de până la 60 de metri cubi. funingine capacitate, uneori camere relativ mici într-un rând comun de dulapuri, care diferă de acestea din urmă doar de două ori sau de două ori mai mari. Nu sunt mai puțin aglomerate decât dulapurile, iar spațiul cub pe persoană care locuiește în ele este, în termeni medii, exact același ca în dulapuri. Dar, deoarece multe dintre aceste dormitoare, datorită muncii în schimburi, sunt umplute cu un set dublu de rezidenți care se înlocuiesc unul pe altul pe aceleași paturi, atunci în aceste cazuri este cu adevărat mult mai rău decât indică cifrele. Deci, de exemplu, pentru dormitoare, unde cu o anumită probabilitate a fost posibil să se stabilească că numărul de persoane vii se împarte în două, mai mult sau mai puțin egale
/pagină Nr. 177 dispărut/
Ca sa nu mai vorbim de aparate de ventilatie mai serioase si de incredere, in marea majoritate a cazurilor nu exista nici macar simple orificii de aerisire pentru ferestre, iar in acele cazuri in care acestea exista numarul si marimea acestora sunt intotdeauna insuficiente; dar aceste forturi sunt de obicei înfundate și sigilate cu grijă. Această stare de fapt, care constituie un dezavantaj semnificativ în locuințe mici, în barăcile colosale de fabrici cu mai multe etaje, unde sunt de la câteva sute la 1.700 de locuitori fiecare, are o semnificație cu totul aparte.
Se stie ca reinnoirea aerului in spatiile rezidentiale, prin ventilatie naturala prin peretii exteriori, nu livreaza toata cantitatea de aer necesara pentru a preveni deteriorarea finala a acestuia sau pentru a-l mentine la nivelul de deteriorare dincolo de care devine evident nociv. De asemenea, se știe că odată cu creșterea dimensiunii unei clădiri, valoarea ventilației naturale, din cauza scăderii relative a suprafeței de aerisire a pereților, scade din ce în ce mai mult într-o măsură semnificativă... apoi în mod firesc, creșterea a clădirilor dincolo de o anumită limită obligă astfel, pe lângă grija deosebită pentru ventilația artificială, la o populație mult mai puțin densă, obligă să acorde locuitorilor acestor clădiri mari mult mai mult spațiu cub pe persoană decât în clădirile mici. În baracile fabricii vedem totul exact invers, iar acum înțelegem întregul înțeles teribil al acestor mici număr de fracții de brațe cubice per persoană și toate notele noastre aproape stereotipe atunci când studiem fabricile că „aerul este foarte greu”, „aerul este foarte greu”. aerul este complet stricat”, „aerul este fetid” etc. Lucrând în aerul foarte poluat al atelierelor, muncitorii care locuiesc în barăcile fabricii se mută imediat în aerul și mai poluat al dormitoarelor lor. Asemenea muncitori respiră mereu aer otrăvit și în acest sens stau în condiții nemăsurat mai proaste decât cei care sunt nevoiți să facă o plimbare în fiecare zi, întorcându-se la sate, la nenorocitele lor colibe, la căsuțe, unde, după spusele părintelui igiena, Pettenkofer, „aerul este întotdeauna mai curat decât o barăci mare”.
Acestea sunt locurile de locuit pentru muncitorii din fabrici. Spațiile închiriate nu sunt deloc mai bune, dar nici mai rele decât dormitoarele mediocre din fabrică care se găsesc adesea în apropiere. După ce am examinat și măsurat zeci de apartamente private ale muncitorilor din sat. Ozery, în Mityaev și în Bobrov, raionul Kolomensky, am găsit același lucru peste tot. Ca exemplu de locuințe închiriate ale muncitorilor în colibe, vom descrie una dintre cele obișnuite din sat. Lacuri. Cabana are două încăperi, de 7 arshini lățime și 7 sau 6 arshini lungime /1 arshin = 0,71 m./, cu o înălțime de la podea la tavan de 3¼ arshini, cu o capacitate cubică a ambelor încăperi (minus volumul sobei) de 10,32 cu. s., au fost 4 filari cu sotiile lor, 17 baieti si baieti - pieceri si setters, si 15 femei si fete - bancheri si derulatori, in total, impreuna cu stapana colibei, 41 de persoane intr-un spatiu de 86 de arshini patrati. ; fiecare chiriaș avea, așadar, o suprafață de 2,09 metri pătrați. arsh. /1 mp arsh. = 0,505 mp. m./și un volum de aer de 0,25 metri cubi. pp., fără să țină cont nici măcar de spațiul ocupat de mobilier sau de aerul deplasat de tot felul de bunuri. - Camerele mobilate special prezinta exact aceeasi poza. Așadar, într-una dintre aceste case din Ozery, în șaisprezece dulapuri, precum dulapurile obișnuite din barăcile fabricii, muncitorii erau găzduiți într-un amestec complet de genuri și vârste, fiecare cu 0,23 până la 0,43 metri cubi de spațiu. Cu. Aer și de la 1,48 la 2,75 mp. arsh. suprafata. Cum trăiesc în toate aceste apartamente, cum dorm muncitorii aici, așezați pe scânduri puse la întâmplare în loc de paturi, sub aceste paturi și deasupra lor, suspendate de tavan, la o înălțime de 1 - ¾ arsh. este pe scânduri sub formă de camere - lasă-l pe oricine îl poate înțelege. În cele din urmă, pentru tarabele din grajdurile pentru animale de tracțiune (noi, desigur, nu includem excepții aici, cum ar fi locuințele construite excelent ale fabricii Ramenskaya și altele, dar acestea sunt excepții.), pe care le numim locuințe pentru muncitori, 30,4% Muncitorii noștri din fabrici sunt plătiți în medie cu 80 de copeici pe lună fiecare, în timp ce în apartamentele private 1 rublă. 20 k. Nu numai în funcție de această sudare și costul gătitului, dar, în general, costul alimentelor pentru lucrătorii din apartamentele gratuite este mai ieftin decât în artele, și anume: împreună cu un apartament de la 3 ruble. 35 k (pentru femei și minori) până la 5 rub. (pentru bărbați) pe lună.
Deci, vom spune că pentru 30,4% dintre lucrătorii noștri, câștigurile medii lunare ale bărbaților adulți și adolescenților sunt de 13 ruble. 75 k., femei 10 r. 27 k și minori la 3 r. 8 k., un apartament cu mâncare costă 3 ruble. 35 k pentru a doua și a treia și 5 frecare. pentru primul, care reprezintă 36,38% din veniturile bărbaților, 32,62% pentru femei și 65,94% pentru minori. Restul de 69,6% dintre lucrătorii noștri au locuințe gratuite și cheltuiesc pentru alimente (în artele), după cum am văzut (p. 127), în medie 5 ruble. bărbați, 4 ruble femei și 3 p. minori, ceea ce reprezintă 36,38% din câștiguri pentru primul, 38,94% pentru al doilea și 59,5% pentru al treilea.
Observăm extrem de surprinzător, la prima vedere, faptul că costul unui apartament doar cu mâncare și mâncare este același. Hrana Artel nu poate fi sub nicio formă numită insuficientă din punct de vedere al cantității de hrană, dar este extrem de slabă calitativ, precum hrana vegetală extrem de grosieră, cu o cantitate extrem de mică de substanțe animale, și hrana monotonă. Se compune din pâine neagră, supă de varză cu varză murată, terci de hrișcă sau mei cu untură de vită, cartofi, varză murată crudă cu ulei de cânepă sau kvas și castraveți - aceasta este literalmente toată mâncarea muncitorilor zi după zi, pe tot parcursul anului, fără cea mai mică varietate. ; numai în zilele de post, care însumează până la 190 de zile pe an, carnea de vită sau corned beef în supă de varză, consumată în cantități neglijabile (de la ½ liră de persoană la artele bărbați până la 19 de aur la artele pentru femei și copii) este înlocuită cu snitki. sau hering și untură de vită - ulei de cânepă. Aprovizionarea cu alimente pentru muncitorii din apartamentele închiriate este și mai slabă atât din punct de vedere cantitativ, cât și calitativ. Aici toată mâncarea constă din pâine neagră și supă de varză goală. Carnea se consumă în cantități absolut nesemnificative: în medie, din toate cele 13 evidențe ale alocațiilor pentru locuință, se consumă doar 10 bobine (cu oase) de persoană pe zi, iar în zilele de post nu mai este înlocuită cu nimic; iar printre femei și copii, chiar și terciul de hrișcă nu este considerat un lux accesibil în fiecare zi. Evident, așadar, nevoia de a plăti locuința îi obligă pe lucrători să-și înrăutățească hrana deja săracă pentru a nu depăși limitele bugetului lor, din care 63% pentru bărbați se adresează tuturor celorlalte nevoi: pentru haine, pentru încălțăminte, pentru taxe. și îndatoriri, pentru acoperirea neajunsurilor în câștigarea banilor în timpul bolii și pentru distracție și plăcere, care pentru bărbați și femei constă numai și exclusiv în ceai și vodcă într-o tavernă de sărbători.
…
Comparând cheltuielile lucrătorului nostru cu aceleași cheltuieli ale unui muncitor din America, constatăm că muncitorul nostru cheltuiește de patru ori mai puțin pe mâncare, în timp ce, comparând prețurile produselor alimentare, nu am găsit niciun motiv să presupunem că costul acestora din urmă. în Massachusetts este mai mare decât cea a noastră. În același timp, când comparăm mâncarea lucrătorului din Massachusetts, singura concluzie la care se poate ajunge este că nu sunt comparabile - diferența lor este atât de disproporționat de mare. În același mod în care lucrătorul din Massachusetts se hrănește, noi nu hrănim muncitorii, ci clasa pe care o plasăm mult mai sus pe scara ierarhiei sociale - clasa de oameni (singuri) cu un salariu de cel puțin 50 de ruble. pe luna.
Tabelul orelor de lucru:
| Orele de funcționare | |
| Mai puțin de 12 | |
| 12-12,5 | |
| 13-13,5 | |
| 14-14,5 | |
| 15-18 |
Nicăieri, în nicio fabrică, nu există încă restricții, nicio simplificare a muncii până în ultima zi de sarcină.
Există și munca suplimentară în timpul zilei, care prelungește programul de lucru deja scurt și uneori excesiv de lung al fabricilor noastre. Pe primul loc este lucrarea Uzinei de Construcții de Mașini Kolomna, unde una dintre zilele lucrătoare mai scurte, pe hârtie, - 11,5 ore, de obicei se reduce la 14,5-16,5 ore de lucru, iar în cazuri de urgență chiar la 19,5 -21,5 ore de muncă zilnică și, în plus, cea mai grea muncă!
Ținând cont de diverse profesii și de orele cu fracțiune de normă ale unor lucrători, ziua medie de lucru după toate ajustările este de 12 ore și 39 de minute, dar această valoare are fluctuații extrem de mari... Este extrem de dificil să se determine ziua exactă de lucru a multor lucrătorii care locuiesc la locul de muncă, deoarece toți lucrătorii din familie aflati în curs de muncă lipsesc la un lucru sau altul.
Un număr mare de lucrători lucrează în condiții incredibil de periculoase, în special printre cei care manipulează fibre și lucrătorii din fabricile mecanice și chimice. Rezultatul este că, de exemplu, 9,5% dintre filatorii trec de vârsta de patruzeci de ani și nu există deloc filatori de peste 58 de ani. Unde pleacă acești oameni din producție, în special cei care prelucrează substanțe fibroase? La cimitir. Chiar dacă merg în sat, mor de consum în foarte scurt timp.
Ca urmare a tuturor acestora, descendenții muncitorilor devin din ce în ce mai slabi din generație în generație și are loc o deteriorare progresivă a calităților fizice ale populației, adică ceea ce se numește degenerarea rasei.
Vorbind despre apartamentele închiriate ale muncitorilor, trebuie să spunem simultan câteva cuvinte despre locuințele muncitorilor din fabrici... Spații speciale de locuit există, așa cum am văzut, nu în toate fabricile: toți muncitorii, în aproape toate industriile în care doar sau se foloseste preponderent munca manuala, locuiesc direct in aceeasi incinta in care lucreaza, deloc, parca, nu sunt jenati de conditiile uneori complet imposibile atat pentru munca cat si pentru odihna. Așa, de exemplu, în unitățile de tăbăcire a oilor dorm adesea în case de fermentație, care sunt mereu încălzite la căldură și pline de fum sufocant din cuvele de fermentație etc. Aproape că nu există nicio diferență între fabricile mici și marile fabrici în acest sens și, de exemplu, atât în fabricile de tipar calicot mici, cât și mari, imprimantele dorm pe bancurile de lucru, saturate cu vapori de acid acetic în atelierele lor. Este clar că în toate astfel de cazuri nu se poate vorbi despre nici un fel de „condiție” pentru viața lucrătorilor. Lucrătorii din locuri îndepărtate poartă cu ei un fel de geantă sau cufă cu anumite proprietăți, cum ar fi o lenjerie de schimb și, uneori, chiar un „covoraș” pentru dormit; cei care sunt considerați de proprietarii fabricilor că „nu locuiesc” în fabrică, adică. muncitorii din satele din jur, merg acasă duminica și de sărbători și petrec noaptea în ateliere „doar” în zilele lucrătoare, literalmente nu au nimic cu ei. În orice caz, nici unul, nici celălalt nu are vreodată semne de paturi.
Cel mai proeminent tip de astfel de viață în ateliere poate fi găsit în fabricile de covorașe. La intrarea în atelier, vizitatorul se găsește ca într-o pădure. Doar împingând deoparte cârpa care atârnă peste tot pe pietrele de moară și frânghiile în fața ta, mișcându-vă cu grijă picioarele, lipindu-vă de podea, acoperită cu un strat gros de 1-2 inci de noroi, căzând la fiecare pas în gropile pline cu noroi lichid. , format pe alocuri în scândurile de podea putrezite și prăbușite, împleticindu-se de căzi cu apă, în jurul cărora sunt bălți întregi, riscând în fiecare minut să zdrobească copiii mici care se târăsc peste tot pe podea, ajunge în sfârșit la una dintre ferestre, unde se lucrează. în plină desfășurare. Structura atelierelor este aceeași peste tot. De-a lungul pereților cu ferestre sunt „cadre”, adică. patru rafturi cu bare transversale care le unesc, astfel încât pe fiecare fereastră să se formeze ceva ca o cușcă, de 4 arsh lungime și 2½-3 arsh lățime. Fiecare astfel de tabără servește atât ca loc de muncă, cât și ca locuință pentru familia „lagărului” - unitatea de lucru a fabricilor de materii; tot restul spațiului, adică mijlocul atelierului și trecerile dintre mori și sobe mari rusești sunt complet ocupate de liban agățat. Astfel, fiecare post de atelier de covorașe reprezintă nimic mai mult sau mai puțin decât o tarabă în care familia își petrece toate cele 24 de ore ale zilei. Aici funcționează lucrurile, aici mănâncă și se odihnesc; aici dorm, unul pe scânduri așezate pe cadrul de sus al ramelor, astfel încât să se formeze ceva ca niște paturi, alții pe grămezi de burete pe jos - nu poate fi vorba de paturi, desigur; aici se nasc în fața întregii populații a atelierului, aici, îmbolnăviți, se „odihnesc” dacă organismul este încă în stare să depășească boala, și aici mor, chiar și de boli contagioase. Întreaga populație a acestor ateliere este situată atât de aproape, încât doar într-o treime din cazuri există de la 1 la 1,3 metri cubi per persoană vie. aer /1 braț = 2,13 m., 1 s cub. = 9,71 metri cubi/, iar în 65% din cazuri (din 60 de ateliere) sunt doar 0,4-0,9 metri cubi de persoană. Întotdeauna cald și umed, din cauza extreme
pline de oameni și înmuiate în mod constant în apă fierbinte, aceste ateliere nu au dispozitive artificiale de ventilație: un număr limitat de orificii de ventilație pentru ferestre și uși simple în pereți, dintr-un motiv complet de înțeles, sunt întotdeauna înfundate și sigilate cu grijă de către muncitori, în timp ce ventilația naturală prin pereți este aproape întotdeauna redusă din cauza umidității acestora. Toată murdăria care este spălată din chiuvetă ajunge pe podea, care este mereu udă și putrezită și, întrucât nu este niciodată spălată, pe parcursul a 8 luni de lucru, se formează pe ea un strat gros de murdărie lipicioasă, în forma unui fel de pamant, care se raceste o singura data pe an, in iulie, pentru ingrijirea hornworts. Peste tot, fie că atelierele sunt amplasate în clădiri din lemn sau din piatră, pereții lor murdari, niciodată măturați și niciodată albiți, sunt umezi și acoperiți cu mucegai; De pe tavanele fumurii și mucegăite picură de obicei ca într-o baie, în timp ce de la ușile exterioare, acoperite cu un strat gros de mucegai moale, curg literalmente șuvoaie de apă.
Spații speciale de locuit, cu excepția nesemnificativă a trei sau patru fabrici (rețineți că vorbim despre
fabricile din districtele Serpuhov, Kolomna și Bronnitsky), calitățile lor sunt aceleași peste tot. În fabricile mici, și uneori în cele mari, precum cele pe lângă barăcile monumentale, acestea se găsesc sub forma unor case mici individuale sau sub forma uneia sau mai multor încăperi (adesea în subsoluri umede) alocate în clădiri destinate producției. . În toate fabricile mari, spațiile de locuit sunt tipice barăci uriașe cu mai multe etaje, cu coridoare centrale, adesea extrem de înguste, strâmbe și întunecate, cu încăperi mici - „dulapuri” pe părțile laterale, în spatele pereților despărțitori din lemn cumva puse împreună, de obicei nu ajung la tavan. Există fabrici în care toate barăcile sunt împărțite în dulapuri care găzduiesc atât muncitorii de familie, cât și cei singuri. În altele, numărul de dulapuri este relativ limitat, iar majoritatea lucrătorilor, inclusiv familiile, sunt cazați în dormitoare comune.
Amenajarea dulapurilor provine evident din dorința de a izola oarecum familia. Dar ar fi o greșeală să te gândești
Hoteluri pentru muncitori în incinta fostei fabrici de sticlă a Societății de temperanță din Sankt Petersburg. noiembrie 1909.
că fiecare dulap se potrivește cu adevărat unei familii. Dacă se întâmplă acest lucru, este extrem de rar, în special în dulapurile mici. De obicei, este exact invers: fiecare dulap găzduiește două, trei sau până la șapte familii și, în plus, în multe fabrici, lucrătorii singuri, bărbați și femei, sunt încă înghesuiți în aceleași dulapuri. În cele din urmă, majoritatea dulapurilor, și în multe fabrici toate dulapurile, sunt transformate în cămine, deosebindu-se de căminele tipice doar prin dimensiunile mai mici.
Nicăieri, în nicio fabrică (cu excepția fabricii Ramenskaya) nu există standarde conform cărora rezidenții sunt distribuiți între dulapuri; singura scuză pentru relocare este imposibilitatea fizică de a stoarce în altă familie sau persoană singură. Numai ca excepție există fabrici în care administrația, la plasarea lucrătorilor, într-o anumită măsură, împreună cu alte considerente, ține cont și de faptul dacă persoana care este plasată lucrează în același schimb cu ceilalți colegi de dulap, sau pe un unul diferit. Acest lucru le oferă muncitorilor oportunitatea reală de a se stabili pentru odihnă, dar, în esență, răul supraaglomerării nu este redus deloc, deoarece dulapul, locuit de oameni care lucrează în diferite schimburi, prin urmare având mereu oameni care dorm non-stop, este niciodată ventilat și nu poate fi ventilat. Oricum ar fi, în majoritatea fabricilor s-a constatat o îngrozitoare supraaglomerare de dulapuri cu locuitori. Fără îndoială, există și dulapuri care nu sunt deosebit de aglomerate, dar numărul lor este atât de nesemnificativ, iar numărul celor supraaglomerate este atât de mare încât în cifrele medii pentru fiecare fabrică, dimensiunea relativă a dulapurilor, adică. spațiul cub pe locuitor este în marea majoritate a cazurilor sub o brață cub. Fabrici în care dimensiunea relativă medie a dulapurilor este de 1 kb. funingine - raritate pozitivă. În multe fabrici, dimensiunea relativă medie a dulapurilor coboară chiar la ½ kb. Cu. Este clar că, cu o astfel de depășire, valorile lor relative minime ating imposibilul - până la 0,21 kb.s.; Se pare că nu există nicio limită pentru depășirea lor: așa cum spun muncitorii, ei „trăiesc unul peste altul”.
Fabrica de sticla
Poza prezentată de cămine aproape deloc diferită de dulapuri. Uneori reprezintă încăperi complet separate, adesea foarte mari, de până la 60 de metri cubi. funingine capacitate, uneori camere relativ mici într-un rând comun de dulapuri, care diferă de acestea din urmă doar de două ori sau de două ori mai mari. Nu sunt mai puțin aglomerate decât dulapurile, iar spațiul cub pe persoană care locuiește în ele este, în termeni medii, exact același ca în dulapuri. Dar, deoarece multe dintre aceste dormitoare, datorită muncii în schimburi, sunt umplute cu un set dublu de rezidenți care se înlocuiesc unul pe altul pe aceleași paturi, atunci în aceste cazuri este cu adevărat mult mai rău decât indică cifrele. Deci, de exemplu, pentru dormitoare, unde cu o anumită probabilitate a fost posibil să se stabilească că numărul de persoane vii se împarte în două, mai mult sau mai puțin egale
/pagină Nr. 177 dispărut/
Ca sa nu mai vorbim de aparate de ventilatie mai serioase si de incredere, in marea majoritate a cazurilor nu exista nici macar simple orificii de aerisire pentru ferestre, iar in acele cazuri in care acestea exista numarul si marimea acestora sunt intotdeauna insuficiente; dar aceste forturi sunt de obicei înfundate și sigilate cu grijă. Această stare de fapt, care constituie un dezavantaj semnificativ în locuințe mici, în barăcile colosale de fabrici cu mai multe etaje, unde sunt de la câteva sute la 1.700 de locuitori fiecare, are o semnificație cu totul aparte.
Se stie ca reinnoirea aerului in spatiile rezidentiale, prin ventilatie naturala prin peretii exteriori, nu livreaza toata cantitatea de aer necesara pentru a preveni deteriorarea finala a acestuia sau pentru a-l mentine la nivelul de deteriorare dincolo de care devine evident nociv. De asemenea, se știe că odată cu creșterea dimensiunii unei clădiri, valoarea ventilației naturale, din cauza scăderii relative a suprafeței de aerisire a pereților, scade din ce în ce mai mult într-o măsură semnificativă... apoi în mod firesc, creșterea a clădirilor dincolo de o anumită limită obligă astfel, pe lângă grija deosebită pentru ventilația artificială, la o populație mult mai puțin densă, obligă să acorde locuitorilor acestor clădiri mari mult mai mult spațiu cub pe persoană decât în clădirile mici. În baracile fabricii vedem totul exact invers, iar acum înțelegem întregul înțeles teribil al acestor mici număr de fracții de brațe cubice per persoană și toate notele noastre aproape stereotipe atunci când studiem fabricile că „aerul este foarte greu”, „aerul este foarte greu”. aerul este complet stricat”, „aerul este fetid” etc. Lucrând în aerul foarte poluat al atelierelor, muncitorii care locuiesc în barăcile fabricii se mută imediat în aerul și mai poluat al dormitoarelor lor. Asemenea muncitori respiră mereu aer otrăvit și în acest sens stau în condiții nemăsurat mai proaste decât cei care sunt nevoiți să facă o plimbare în fiecare zi, întorcându-se la sate, la nenorocitele lor colibe, la căsuțe, unde, după spusele părintelui igiena, Pettenkofer, „aerul este întotdeauna mai curat decât o barăci mare”.
Locuință exemplară a muncitorilor la o fabrică de țesut din Ramenskoye înainte de revoluție.
Acestea sunt locurile de locuit pentru muncitorii din fabrici. Spațiile închiriate nu sunt deloc mai bune, dar nici mai rele decât dormitoarele mediocre din fabrică care se găsesc adesea în apropiere. După ce am examinat și măsurat zeci de apartamente private ale muncitorilor din sat. Ozery, în Mityaev și în Bobrov, raionul Kolomensky, am găsit același lucru peste tot. Ca exemplu de locuințe închiriate ale muncitorilor în colibe, vom descrie una dintre cele obișnuite din sat. Lacuri. Cabana are două încăperi, de 7 arshini lățime și 7 sau 6 arshini lungime /1 arshin = 0,71 m./, cu o înălțime de la podea la tavan de 3¼ arshini, cu o capacitate cubică a ambelor încăperi (minus volumul sobei) de 10,32 cu. s., erau 4 filatori cu sotiile lor, 17 baieti si baieti - pieceri si setters, si 15 femei si fete - brokeri si derulatori, in total, impreuna cu stapana colibei, 41 de persoane intr-un spatiu de 86 de arshini patrati. ; fiecare chiriaș avea, așadar, o suprafață de 2,09 metri pătrați. arsh. /1 mp arsh. = 0,505 mp. m./și un volum de aer de 0,25 metri cubi. pp., fără să țină cont nici măcar de spațiul ocupat de mobilier sau de aerul deplasat de tot felul de bunuri. – Camerele special mobilate prezinta exact aceeasi poza. Așadar, într-una dintre aceste case din Ozery, în șaisprezece dulapuri, precum dulapurile obișnuite din barăcile fabricii, muncitorii erau găzduiți într-un amestec complet de genuri și vârste, fiecare cu 0,23 până la 0,43 metri cubi de spațiu. Cu. Aer și de la 1,48 la 2,75 mp. arsh. suprafata. Cum trăiesc în toate aceste apartamente, cum dorm muncitorii aici, așezați pe scânduri puse la întâmplare în loc de paturi, sub aceste paturi și deasupra lor, suspendate de tavan, la o înălțime de 1 - ¾ arsh. este pe scânduri sub formă de camere - lasă-l pe oricine îl poate înțelege. În cele din urmă, pentru tarabele din grajdurile pentru animale de tracțiune (noi, desigur, nu includem excepții aici, cum ar fi locuințele construite excelent ale fabricii Ramenskaya și altele, dar acestea sunt excepții.), pe care le numim locuințe pentru muncitori, 30,4% Muncitorii noștri din fabrici sunt plătiți în medie cu 80 de copeici pe lună fiecare, în timp ce în apartamentele private 1 rublă. 20 k. Nu numai în funcție de această sudare și costul gătitului, dar, în general, costul alimentelor pentru lucrătorii din apartamentele gratuite este mai ieftin decât în artele, și anume: împreună cu un apartament de la 3 ruble. 35 k (pentru femei și minori) până la 5 rub. (pentru bărbați) pe lună.
Deci, vom spune că pentru 30,4% dintre lucrătorii noștri, câștigurile medii lunare ale bărbaților adulți și adolescenților sunt de 13 ruble. 75 k., femei 10 r. 27 k și minori la 3 r. 8 k., un apartament cu mâncare costă 3 ruble. 35 k pentru a doua și a treia și 5 frecare. pentru primul, care reprezintă 36,38% din veniturile bărbaților, 32,62% pentru femei și 65,94% pentru minori. Restul de 69,6% dintre lucrătorii noștri au locuințe gratuite și cheltuiesc pentru alimente (în artele), după cum am văzut (p. 127), în medie 5 ruble. bărbați, 4 ruble femei și 3 p. minori, ceea ce reprezintă 36,38% din câștiguri pentru primul, 38,94% pentru al doilea și 59,5% pentru al treilea.
Paturi în dormitor pentru muncitorii dintr-o fabrică, circa 1900
Observăm extrem de surprinzător, la prima vedere, faptul că costul unui apartament doar cu mâncare și mâncare este același. Hrana Artel nu poate fi sub nicio formă numită insuficientă din punct de vedere al cantității de hrană, dar este extrem de slabă calitativ, precum hrana vegetală extrem de grosieră, cu o cantitate extrem de mică de substanțe animale, și hrana monotonă. Se compune din pâine neagră, supă de varză cu varză murată, terci de hrișcă sau mei cu untură de vită, cartofi, varză murată crudă cu ulei de cânepă sau kvas și castraveți - aceasta este literalmente toată mâncarea muncitorilor zi după zi, pe tot parcursul anului, fără cea mai mică varietate. ; numai în zilele de post, care însumează până la 190 de zile pe an, carnea de vită sau corned beef în supă de varză, consumată în cantități nesemnificative (de la ½ liră de persoană la artele bărbați până la 19 de aur la artele pentru femei și copii) este înlocuită cu snitki. sau hering și untură de vită - ulei de cânepă. Aprovizionarea cu alimente pentru muncitorii din apartamentele închiriate este și mai proastă atât din punct de vedere cantitativ, cât și calitativ. Aici toată mâncarea constă din pâine neagră și supă de varză goală. Carnea se consumă în cantități absolut nesemnificative: în medie, din toate cele 13 evidențe ale alocațiilor pentru locuință, se consumă doar 10 bobine (cu oase) de persoană pe zi, iar în zilele de post nu mai este înlocuită cu nimic; iar printre femei și copii, chiar și terciul de hrișcă nu este considerat un lux accesibil în fiecare zi. Evident, așadar, nevoia de a plăti locuința îi obligă pe lucrători să-și înrăutățească hrana deja săracă pentru a nu depăși limitele bugetului lor, din care 63% pentru bărbați se adresează tuturor celorlalte nevoi: pentru haine, pentru încălțăminte, pentru taxe. și îndatoriri, pentru acoperirea neajunsurilor în câștigarea banilor în timpul bolii și pentru distracție și plăcere, care pentru bărbați și femei constă numai și exclusiv în ceai și vodcă într-o tavernă de sărbători.
…
Comparând cheltuielile lucrătorului nostru cu aceleași cheltuieli ale unui muncitor din America, constatăm că muncitorul nostru cheltuiește de patru ori mai puțin pe mâncare, în timp ce, comparând prețurile produselor alimentare, nu am găsit niciun motiv să presupunem că costul acestora din urmă. în Massachusetts este mai mare decât cea a noastră. În același timp, când comparăm mâncarea lucrătorului din Massachusetts, singura concluzie la care se poate ajunge este că nu sunt comparabile - diferența lor este atât de disproporționat de mare. În același mod în care lucrătorul din Massachusetts se hrănește, noi nu hrănim muncitorii, ci clasa pe care o plasăm mult mai sus pe scara ierarhiei sociale - clasa de oameni (singuri) cu un salariu de cel puțin 50 de ruble. pe luna.
Tabelul orelor de lucru:
Ore de lucru - % din fabrici
Mai puțin de 12 - 10
12-12,5 - 29
13-13,5 - 44
14-14,5 - 11,5
15-18 - 5,5
...Nicăieri, în nicio fabrică, nu există încă restricții, nicio simplificare a muncii până în ultima zi de sarcină.
Există și munca suplimentară în timpul zilei, care prelungește programul de lucru deja scurt și uneori excesiv de lung al fabricilor noastre. Pe primul loc este lucrarea Uzinei de Construcții de Mașini Kolomna, unde una dintre zilele lucrătoare mai scurte, pe hârtie, - 11,5 ore, de obicei se reduce la 14,5-16,5 ore de lucru, iar în cazuri de urgență chiar la 19,5 -21,5 ore de muncă zilnică și, în plus, cea mai grea muncă!
Ținând cont de diverse profesii și de orele cu fracțiune de normă ale unor lucrători, ziua medie de lucru după toate ajustările este de 12 ore și 39 de minute, dar această valoare are fluctuații extrem de mari... Este extrem de dificil să se determine ziua exactă de lucru a multor lucrătorii care locuiesc la locul de muncă, pentru că toți lucrătorii familiei aflați în proces de muncă sunt absenți la un lucru sau altul.
Un număr mare de lucrători lucrează în condiții incredibil de periculoase, în special printre cei care manipulează fibre și lucrătorii din fabricile mecanice și chimice. Rezultatul este că, de exemplu, 9,5% dintre filatorii trec de vârsta de patruzeci de ani și nu există deloc filatori de peste 58 de ani. Unde pleacă acești oameni din producție, în special cei care prelucrează substanțe fibroase? La cimitir. Chiar dacă merg în sat, mor de consum în foarte scurt timp.
