CLOPOTUL

Sunt cei care citesc aceasta stire inaintea ta.
Abonați-vă pentru a primi articole noi.
E-mail
Nume
Nume de familie
Cum vrei să citești Clopoțelul?
Fără spam

Uneori, cel mai bun mod de a studia Marte este să stai acasă. Nu există nicio alternativă pentru zborurile reale către Marte, dar bucăți de Marte care au făcut călătoria către Pământ pot fi studiate cu ușurință pe planeta noastră. În special, în Antarctica: oamenii de știință de la NASA au găsit acolo o grămadă de meteoriți marțieni.

Cu toate acestea, ei nu sunt primii care caută meteoriți în regiunile polare ale Pământului. Încă din secolul al IX-lea, oamenii din regiunile polare nordice foloseau fierul de la meteoriți pentru unelte și echipamente de vânătoare. Fierul meteoric era comercializat pe distanțe lungi. Dar pentru NASA, vânătoarea de meteoriți are loc în Antarctica.

Temperaturile reci din Antarctica au păstrat meteoriții pentru perioade lungi de timp, făcându-i artefacte valoroase în încercarea de a înțelege Marte. Meteoriții tind să se acumuleze în locurile în care sunt transportați de ghețarii târâtori. Când gheața întâlnește un obstacol sub forma unei stânci în calea sa, lasă meteoriți în urmă, făcându-i mai ușor de găsit. Meteoriții nou sosiți sunt, de asemenea, ușor de observat pe suprafața gheții antarctice.

Statele Unite au început să colecteze meteoriți în Antarctica în 1976, iar până în prezent au fost descoperite peste 21.000 de meteoriți și fragmente de meteoriți în întreaga lume. În Antarctica au fost descoperiți mai mulți meteoriți decât în ​​restul lumii în general. Și meteoriții descoperiți au fost furnizați oamenilor de știință din întreaga lume.

Colectarea meteoriților în Antarctica nu este o plimbare în parc. Aceasta este o muncă epuizantă din punct de vedere fizic și periculoasă. Antarctica este un mediu dur în care să trăiești și să lucrezi și este nevoie de multă planificare și muncă în echipă pentru a supraviețui pur și simplu. Cu toate acestea, profitul științific este foarte mare, așa că NASA nu se oprește din căutare.

Meteoriții de pe Lună și din alte corpuri cerești ajung, de asemenea, pe Pământ și se adună în Antarctica. Ele ne pot spune multe lucruri importante despre evoluția și formarea sistemului solar, originea componentelor chimice necesare vieții și originea planetelor înseși.

Cum ajung meteoriții marțieni pe Pământ?

Pentru ca un meteorit de pe Marte să lovească Pământul, trebuie să se întâmple mai multe lucruri. În primul rând, un meteorit trebuie să se ciocnească de Marte. Ar trebui să fie suficient de mare și să lovească suprafața cu suficientă forță pentru ca rocile aruncate de pe suprafața lui Marte să câștige suficientă viteză pentru a depăși gravitația lui Marte.

După aceasta, meteorul trebuie să treacă prin spațiu și să evite mii de alte mesaje ale destinului, cum ar fi atracția de către alte planete și Soare sau aruncarea departe în spațiu. Și apoi, dacă reușește să zboare în regiunea gravitațională a Pământului, trebuie să fie suficient de mare pentru a supraviețui pătrunderii în straturile dense ale atmosferei Pământului.

Din punct de vedere științific

O parte din valoarea științifică a meteoriților nu constă în sursa lor, ci în momentul formării lor. Unii meteoriți au călătorit prin spațiu atât de mult timp încât au devenit un fel de călători în timp. Acești meteoriți antici le pot spune oamenilor de știință multe despre sistemul solar timpuriu.

Meteoriții de pe Marte spun oamenilor de știință lucruri interesante. Deoarece au experimentat reintrarea în atmosfera Pământului, ei le pot spune inginerilor despre dinamica unor astfel de călătorii și îi pot ajuta să proiecteze nave spațiale. Deoarece conțin semnături chimice și elemente unice pentru Marte, ei le-ar putea spune, de asemenea, oamenilor de știință din misiune cum să supraviețuiască pe Marte.

Ar putea, de asemenea, să arunce lumină asupra unuia dintre cele mai mari mistere din explorarea spațiului: a existat viață pe Marte? Un meteorit marțian găsit în deșertul Sahara în 2011 conținea de zece ori mai multă apă decât alți meteoriți marțieni și a întărit și mai mult ipoteza că Marte a fost cândva o lume umedă potrivită pentru viață.

Programul NASA de căutare a meteoriților în Antarctica se desfășoară de mulți ani și nu există niciun motiv pentru a-l opri, deoarece aceasta este în prezent singura modalitate de a aduce mostre de Marte în laborator. Oamenii de știință adună aceste mostre ca pe un puzzle și, într-o zi, vor pune cap la cap imaginea completă. Pot fi.

meteorit marțian

În vara anului 1996, știrea s-a răspândit în întreaga lume: „Viața a fost descoperită pe Marte!” Și deși mai târziu s-a dovedit că vorbim doar despre resturi organice care au fost găsite pe suprafața unui meteorit care părea să fi zburat către noi de pe Marte, senzația s-a dovedit a fi gravă. La urma urmei, dacă bacteriile extraterestre există cu adevărat, atunci, probabil, semeni oameni sunt undeva în apropiere. Până la urmă, s-a dezvoltat și viața pe planeta noastră, începând cu cele mai simple organisme.

De aceea, senzaționala declarație de presă făcută la 7 august 1996 de experți autorizați de la NASA a avut ca efect explodarea unei bombe în cercurile științifice. S-a spus că pe meteoritul ALH 84 001 au fost găsite urme de molecule organice și că această pietricică în sine a venit pe Pământ de pe Marte acum 13 mii de ani.

Adevărat, șeful grupului de cercetare NASA, dr. D. McKay, a remarcat cu prudență chiar și atunci: „Mulți oameni probabil nu ne vor crede”. Și iată că, desigur, avea dreptate.

Oamenii de știință americani și-au bazat ipoteza în principal pe patru fapte. În primul rând, mici incluziuni, de dimensiunea unui punct tipografic de pe această pagină, au punctat pereții crăpăturilor de pe meteoritul marțian ALH 84 001. Acestea sunt așa-numitele rozete de carbon. Centrul unui astfel de „punct” este format din compuși de mangan înconjurați de un strat de carbonat de fier, urmat de un inel de sulfură de fier. Unele bacterii terestre care trăiesc în iazuri sunt capabile să lase astfel de urme „digerând” compușii de fier și mangan prezenți în apă. Dar, după cum crede biologul K. Neilson, astfel de depozite pot apărea și în timpul proceselor pur chimice.

În meteorit s-au găsit și hidrocarburi aromatice policiclice - compuși chimici relativ complecși care fac adesea parte din organisme sau din produsele lor de descompunere. Chimistul R. Zeir, care a lucrat cu McKay, a susținut că acestea erau rămășițele materiei organice descompuse cândva vii. Cu toate acestea, colegul său de la Universitatea din Oregon B. Simonent, dimpotrivă, subliniază că la temperaturi ridicate astfel de compuși pot apărea spontan din apă și carbon. Mai mult, la unii meteoriți care cad pe planeta noastră din centura de meteoriți care există între orbitele lui Marte și Jupiter, cercetătorii descoperă chiar aminoacizi și sute de alți compuși organici complecși folosiți de organismele vii, dar nimeni nu susține că centura de asteroizi este un teren propice pentru viață.

Al treilea argument al entuziaștilor este descoperirea la microscop electronic a picăturilor minuscule formate din magnetit și sulfură de fier. Unii cercetători, precum J. Kirschwink, un renumit specialist în minerale, susțin că picăturile sunt rezultatul activității vitale a bacteriilor. Cu toate acestea, alții, precum geologul E. Schock, cred că forme similare pot apărea ca urmare a altor procese.

Cea mai aprinsă dezbatere a fost provocată de a patra dovadă prezentată de echipa NASA. În partea carbonatată a meteoritului, la microscop electronic, ei au descoperit structuri ovoide alungite lungi de câteva zeci de nanometri. Susținătorii Dr. McKay cred că au fost găsite rămășițele fosilizate ale organismelor supermicroscopice marțiane. Dar volumul lor este de o mie de ori mai mic decât cele mai mici bacterii terestre. „Deci este puțin probabil ca acestea să fie rămășițele vieții”, cred scepticii. „Mai degrabă, ne uităm la cristale ultra-mici de minerale, a căror formă neobișnuită se datorează dimensiunilor lor în miniatură.”

Viața în piatră

Aici au intervenit și cercetătorii noștri autohtoni în dispută. Ei au subliniat că cu câteva luni înainte de a începe hype-ul, oamenii de știință ruși au făcut o descoperire similară. Mai mult, pe o pietricică care este mai veche decât Pământul și, prin urmare, probabil a căzut pe ea din spațiu. Cu toate acestea, niciunul dintre cei trei - nici directorul Institutului Paleontologic A. Rozanov, nici profesorul Institutului de Microbiologie V. Gorlenko, nici profesorul Institutului Litosferei S. Zhmur - nu a făcut mult zgomot. Au fost cel puțin două motive pentru asta.

Una dintre ele a fost că descoperiri similare au fost făcute mai devreme, în anii '50 ai secolului al XX-lea. Și de fiecare dată s-a dovedit că „viața în piatră” a fost un fel de neînțelegere, o eroare experimentală. Deci, în cele din urmă, un fel de „tabu” a fost impus pe această temă în știința rusă - se credea că o astfel de cercetare este pur și simplu indecentă pentru un om de știință serios.

Cu toate acestea, frivol, huligan, dacă vrei, curiozitatea științifică ajunge la cineva din când în când. Și când profesorul Zhmur le-a arătat colegilor săi fragmente de „pietre cerești” pe care le-a obținut de la australianul Murchisson și kazahul Efremovka, cercetătorii nu s-au putut abține să privească probele printr-un microscop electronic. Și au descoperit ceva neobișnuit în fotografiile rezultate.

După multă deliberare, ei au ajuns la concluzia că microscopul nu a arătat altceva decât ciuperci fosilizate și cianobacterii, pe care cei mai mulți oameni le cunosc drept „alge albastre-verzi”.

Totuși, Kozma Prutkov a îndemnat și să nu vă creadă ochilor dvs. Dacă aceste formațiuni arată ca rămășițele fosilizate ale bacteriilor, asta nu înseamnă deloc că sunt așa. La urma urmei, se știe că există forme anorganice care sunt foarte asemănătoare cu urmele de bacterii fosilizate. Acest lucru a fost subliniat odată de academicianul N. Yushkin, care a descris secreții foarte ciudate ale cheritei minerale. Le-a luat dintr-o stâncă foarte veche, care are aproximativ 2 miliarde de ani. Dar asemănarea nu este încă identitate...

Ca dovadă a acestei teze, se poate aminti cel puțin descoperirea care a șocat întreaga lume în urmă cu mai bine de 70 de ani. În 1925, într-o cariera a unei fabrici de cărămidă de lângă Odintsovo, în regiunea Moscovei, a fost descoperit un creier uman fosilizat, păstrând perfect toate detaliile, turnările din ipsos de la uimitoarea descoperire au fost demonstrate la numeroase congrese și conferințe internaționale cu succes constant. Mulți entuziaști au dezvoltat ipoteze incitante pe baza acestei descoperiri, unii spunând că în fața noastră se află rămășițele unui anumit extraterestru care a murit în timpul unei expediții care a vizitat Pământul în perioada Carboniferului; alții credeau că avem dovezi că civilizația de pe Pământ face acum cel puțin o a doua rundă - oameni cu un creier atât de dezvoltat existau deja pe planeta noastră... Dar, în cele din urmă, cei trei s-au dovedit a avea dreptate - cei care crezut: în fața noastră este doar o dovadă unică a jocului naturii. Și într-adevăr, zeci de ani mai târziu, geologii și paleontologii au dovedit totuși originea naturală a nodulului de siliciu, care a repetat forma și structura creierului uman.

Dacă astfel de accidente improbabile sunt posibile pe planeta noastră, atunci ce putem spune despre asemănarea formei celor mai mici cristale cu bacteriile?.. Mai mult, B. Jakotsky și K. Hutchins de la Universitatea din Colorado au determinat de compoziția izotopică a parte carbonatată a meteoritului, în care s-au descoperit microformații suspecte că au apărut la o temperatură de aproximativ 250°C. Și asta, vezi tu, este prea mult pentru orice creatură vie - cei mai rezistenți microbi terești au fost descoperiți până acum doar la temperaturi de până la 150°C...

Apropo, despre microorganismele terestre. Cine poate garanta că, în cei 13 mii de ani de ședere în Antarctica, acest meteorit nu a „prins” niște microbi pur terestre? În orice caz, J. Beyda de la Institutul Oceanografic Cripps a raportat că hidrocarburile aromatice policiclice de pe Pământ au fost găsite de mai multe ori, chiar dacă în cantități mici, în gheața ghețarilor antarctici, unde a zacut mult timp ALH 84 001. de acolo din atmosferă, ale cărei vânturi transportă produsele arderii combustibililor fosili pe întreaga planetă.

Să așteptăm până în 2005?

Oamenii de știință americani au încercat să pună capăt acestei dispute, după ce au publicat recent un articol în revista Science, unde susțin: prezența urmelor de materie organică, precum și a unor structuri și componente ciudate pe meteorit este de netăgăduit, dar sunt de necontestat. origine pur terestră!

Cu toate acestea, publicarea lor doar a adăugat combustibil focului. În special, profesorul britanic K. Filger s-a grăbit să declare că a refuzat categoric să recunoască validitatea concluziilor americanilor. În opinia sa, substanțele organice de meteoriți provin încă de pe Marte. Planeta roșie nu numai că a avut, dar are și viață bacteriană, susține el.

Cu toate acestea, autorii articolului nu neagă această posibilitate. Ei subliniază doar că acest meteorit antarctic

nu sustine aceasta ipoteza. În acest spirit a vorbit unul dintre autorii articolului Science, dr. Warren Beck. Și profesorul Veida a concluzionat conciliant: „Să așteptăm până în 2005! Dacă misiunea planificată pe Marte aduce înapoi suficiente roci intacte pe Pământ, s-ar putea să putem răspunde la întrebarea vieții pe planeta roșie mai definitiv.”

Dar din nou, nu concludent... La urma urmei, chiar dacă acolo se găsesc microbi, imediat va apărea întrebarea: „Sunt de origine pământească? Poate că au fost livrate pe Marte de meteoriți de pe Pământ?...”

Așa că din nou trebuie să faci ghiciri și să-ți faci creierul. Aceasta este, aparent, natura științei. Cu toate acestea, numărul susținătorilor existenței vieții pe Marte este în continuă creștere.

Potrivit directorului Institutului de Microbiologie al Academiei Ruse de Științe, academicianul Mihail Ivanov, „cel mai probabil viața pe Marte continuă astăzi, dar nu și pe suprafața planetei”.

Justificându-și poziția, omul de știință a explicat: „Pământul și Marte sunt planete gemene, formate din aproximativ același material cosmic. Aceasta înseamnă că, într-o anumită măsură, procesele și etapele formării planetei ar fi trebuit să aibă loc într-un mod similar. Și există dovezi geologice sau morfologice directe pentru acest lucru. Prin aceasta mă refer la sistemele dezvoltate de vulcani și albii râurilor descoperite pe Marte. Acest lucru sugerează că la începutul lui Marte condițiile de formare și primele etape ale vieții planetei au fost similare cu cele de pe Pământ. Și, deși istoria ulterioară a celor două planete a mers diferit, nu există interdicții fundamentale privind existența vieții antice pe Marte.”

Deci, era viață pe Marte. „În primul rând, acestea sunt rezultatele studierii meteoriților care au zburat pe Pământ de pe Marte 1”, a menționat omul de știință. - În câteva dintre ele a fost descoperit un sistem de minerale foarte interesant, format într-o etapă târzie a procesului hidrotermal. Cercetătorii au reușit chiar să reconstituie condițiile în care au căzut.

Mai mult, aceste condiții ale sistemelor hidrotermale de temperatură scăzută sunt extrem de favorabile pentru dezvoltarea a cel puțin două grupe de microorganisme anaerobe. Una dintre ele este bacteriile formatoare de metan, care, în procesul vieții, asigură fracționarea izotopilor stabili de carbon: izotopul ușor este concentrat în metan și materie organică din biomasă, iar izotopul greu este concentrat în carbonul rezidual, neutilizat. dioxidul planetei. Această distribuție a izotopilor a fost găsită atât în ​​mineralele carbonatice, cât și în materia organică a meteoriților marțieni. Mai mult, la temperaturile existente în mediul înconjurător, o astfel de fracţionare a izotopilor are loc numai biologic... Din punctul meu de vedere, aceasta este o dovadă biogeochimică fără ambiguitate că în acest sistem se dezvoltau microorganisme”, a subliniat academicianul. - Cred că acest proces poate continua acum. Marte este o planetă care se răcește, dar nu se răcește complet, iar astfel de ecosisteme hidrotermale cu temperatură scăzută sunt capabile să supraviețuiască pe ea, mergând adânc în suprafața sa.” Potrivit lui Ivanov, „viața pe Marte ar trebui căutată în zonele celor mai tinere sisteme vulcanice”.

Experții străini sunt, de asemenea, de acord cu opinia omului de știință. „Un cristal microscopic dintr-un meteorit marțian găsit în urmă cu câțiva ani în Antarctica ar fi putut fi format doar de bacterii și este o dovadă a vieții primitive care a existat pe planeta roșie”, au concluzionat oamenii de știință americani de la Centrul de Cercetare Spațială Lyndon Johnson din Houston. , Texas.

Un cristal cu proprietăți magnetice se numește magnetit. „Sunt convinsă că oferă dovezi ale vieții antice pe Marte”, spune astrobiologul Katie Thomas-Keprta. „Și dacă a existat odată viață acolo, atunci putem presupune că există viață acolo astăzi.”

Descoperirile lui Thomas-Keprt sunt susținute de Imre Friedmann, biolog la Centrul de Cercetare Ames NASA din Moffettfield, California. Potrivit lui, există bacterii pe Pământ care produc magnetit. În același timp, ele formează lanțuri de cristale înconjurate de o membrană. Când se studiază probe de meteoriți la microscop electronic, atât lanțurile fosilizate, cât și membrana sunt vizibile. „Observăm lanțuri care ar putea fi formate doar biologic”, subliniază omul de știință american. - Pe Pământ, unele tipuri de bacterii care trăiesc pe fundul lacurilor produc magnetit, folosindu-l ca un fel de instrument de navigație. Cristalele magnetice servesc drept „busolă” pentru ei, ajutându-i să navigheze în timp ce se mișcă.”

Suntem nepoții marțienilor?

Un punct de vedere și mai radical asupra acestei chestiuni este exprimat de membru cu drepturi depline al Academiei de Științe din New York, Vladilen Barașenkov și asociații săi.

„Am obținut dovezi ale vieții pe Marte”, spune el. „În orice caz, în urmă cu câteva sute de milioane de ani, acolo existau microorganisme primitive și, posibil, forme de viață mai complexe.”

Ce sa întâmplat cu ei atunci?

Marte este acum o planetă foarte incomodă pentru viață. Există puțin aer - lângă suprafața planetei este de o sută de ori mai puțin decât pe Pământ. Și chiar și asta reprezintă 95% dioxid de carbon, iar restul este azot și argon. Practic nu există oxigen și vapori de apă. Temperaturile marțiane sunt foarte scăzute. Chiar și în plină vară, când razele soarelui încălzesc cel mai mult nisipurile și rocile care acoperă Marte, temperatura lor abia ajunge la un grad, iar în restul anului planeta este înghețată mult mai sever decât în ​​adâncurile Antarcticii noastre. ..

Cu toate acestea, organismele vii au un grad surprinzător de mare de adaptare la condițiile externe. Pe planeta noastră, ei hibernează în sol înghețat și dur ca piatra - o stare aproape lipsită de viață, cu procese biochimice extrem de lente. În deșerturile aride, ei au învățat să obțină apă prin descompunerea materiei organice din hrana tare și uscată pe care o consumau. Unii dintre ei prosperă sub presiuni fantastic de enorme pe fundul șanțurilor oceanice... Se poate presupune că animalele marțiane, dacă există acolo, nu sunt mai puțin inventive. Ei bine, microorganismele sunt pur și simplu deținători de recorduri pentru supraviețuire. Pe Pământ, bacteriile trăiesc în apă clocotită din gheizere, în gheață și la altitudini mari. Unii nu au nevoie deloc de oxigen.

Peisajul suprafeței lui Marte sugerează că, cândva, râurile curgeau de-a lungul ei și existau condiții pentru apariția vieții similare cu cea de pe Pământ. Viața marțiană ar fi putut avea originea în adâncurile planetei, în apele ei calde geotermale, toate acestea sunt ipoteze și presupuneri, iar două nave spațiale lansate de americani și coborâte pe Marte încă în 1976 nu au găsit niciun semn de materie vie și nici urme. de materie organică deloc.deși acuratețea instrumentelor era mare și ar fi fost capabile să detecteze materia organică dacă ponderea acesteia în solul marțian ar fi fost de doar o miliardime parte.

Cu atât mai frapant este pachetul de pe Marte - mai multe bucăți stâncoase de la suprafața sa, găsite recent în ghețarii din Antarctica. Într-una dintre ele s-au găsit nu doar urme de materie organică, ci și conglomerate, bulgări și bastoane, foarte asemănătoare cu resturile de microorganisme primitive care au trăit pe Marte în urmă cu câteva sute de milioane de ani.

Acum rămâne să aflăm ce s-a întâmplat cu viața marțiană - a murit când Marte, incapabil să rețină pătura de atmosferă care a încălzit-o, a început să se răcească, s-a refugiat în intestinele mai calde ale planetei, sau într-o formă, poate foarte neobișnuită. pentru noi, încă există pe suprafața marțiană.

Sau poate pur și simplu a migrat la noi pe Pământ? Aceasta este exact ipoteza pe care scriitorul de science fiction A. Kazantsev a propagat-o în cărțile sale. El a văzut dovada în explozia enormă care a avut loc la începutul secolului pe râul Tunguska și era în mod clar de origine cosmică. Se crede că aceasta a fost căderea unui meteorit mare sau a unei comete sosite de departe. Dar din anumite motive nu au mai rămas fragmente după explozie. Poate a fost un caz rar de cădere a unui meteorit de gheață sau a unei comete de zăpadă, ale cărei rămășițe s-au topit pur și simplu? Unii oameni de știință aderă la această ipoteză... Dar, în prea multe privințe, fenomenul Tunguska diferă de ceea ce se întâmplă de obicei atunci când un corp ceresc se ciocnește de suprafața pământului, iar acest lucru dă naștere în continuare speculații și controverse. Scriitorul Kazantsev credea că este o navă marțiană prăbușită. Ipoteza putin fundamentata, dar foarte frumoasa!

Totuși, dacă de fapt, așa cum ne spune meteoritul antarctic, viața a fost păstrată pe Marte în vremuri străvechi, cel puțin în formele sale primitive, atunci schimbările climatice de pe planetă ar fi trebuit să contribuie la o evoluție mai rapidă a structurilor vii care se luptă pentru supraviețuirea lor. . Schimbările climatice au continuat de multe milioane de ani - timpul este suficient pentru dezvoltarea formelor complexe de viață și pentru adaptarea lor la condițiile în schimbare.

Este posibil ca apariția formelor inteligente de viață și crearea lor a unei civilizații tehnice să fi avut loc pe Marte mult mai devreme decât pe Pământ. Și cine știe, poate unul. Unul dintre modurile în care s-au adaptat marțienii a fost într-adevăr emigrarea unei părți a populației pe Pământ. Dacă este așa, atunci sângele lor curge în noi, iar codurile noastre genetice ar trebui să fie similare cu cele care vor fi găsite în locurile de înmormântare antice de pe Marte. După descoperirea „pachetului marțian”, o astfel de ipoteză nu mai pare la fel de incredibilă ca pe vremea când Kazantsev și-a scris romanul.

Se poate întreba, desigur, de ce arheologii nu găsesc urme ale înaltei tehnologii a coloniștilor care au ajuns pe Pământ? Dar este mai probabil că nu erau atât de mulți imigranți și, aflându-se în condițiile dificile ale noii planete, departe de capacitățile tehnice ale patriei lor, au trebuit să înceapă totul, după cum se spune, de la zero. Iar reinstalarea a avut loc cu atâta timp în urmă, încât puținele urme ale acesteia au fost pur și simplu șterse, rămânând doar în genele noastre.

Următoarea lansare a unei aeronave de recunoaștere fără pilot pe Marte este așteptată în 2002. El ne va aduce ceva...

Daca nu exista viata...

În ciuda afirmației majorității oamenilor de știință că nu mai există viață în sistemul nostru solar, omenirea continuă să creadă în frumosul basm conform căruia merii vor înflori pe Marte. În orice caz, astăzi entuziaștii lucrează deja la planuri pentru a vizita și apoi a explora „planeta roșie”. Și au venit deja cu ceva!

De Ziua Independenței SUA, 4 iulie 2012, o capsulă rachetă cu șase astronauți la bord va ateriza pe Marte. Pentru prima dată, un picior de om va pune piciorul pe suprafața planetei roșii.

Timp de aproximativ 60 de zile, primii coloniști pământeni vor locui în două încăperi dotate pentru locuințe, în formă de cutii plate de tablă. Roverele vor fi parcate în apropierea lor - vehicule necesare pentru explorarea zonelor îndepărtate de baza celei de-a patra planete a sistemului solar.

Când misiunea se termină, echipajul internațional va extrage combustibil din atmosferă, îl va umple într-o capsulă de rachetă, va urca pe orbită, unde se va transfera pe navă spațială și se va întoarce, salutând nava înlocuitoare care îi întâlnește la jumătatea drumului.

Așa arată în termeni generali proiectul de călătorie în spațiu și de explorare a întinderilor marțiane, pregătit de experții NASA. După cum a remarcat Richard Birendzen, astronom de la o universitate americană, „apariția unui astfel de proiect este o dovadă a activității sporite în această direcție”.

Miezul proiectului, la care experții NASA lucrează de patru ani, este economiile maxime în implementarea acestuia. În 1989, din ordinul președintelui american George W. Bush, a fost pregătit un plan tentativ pentru o misiune pe Marte, dar costul său astronomic - 200 de miliarde de dolari - a făcut ca planurile să fie abandonate. De această dată, costul trimiterii a trei echipaje pe Marte este estimat la 25 de miliarde de dolari și 50 de miliarde de dolari pe o perioadă de 12 ani.

Proiectul prevede că, înainte de lansarea unei nave spațiale cu oameni la bord, vor fi lansate trei nave spațiale de marfă, care vor merge pe planeta roșie, după cum se spune, cu „viteză mică” - tot de dragul economiei.

Primul dintre ei se va îndrepta către Marte în 2009. Sarcina sa este să lanseze o navă spațială complet alimentată pe orbita planetei, pe care coloniștii se vor întoarce pe Pământ. Al doilea va asigura livrarea unei capsule de rachetă nealimentate pe suprafața marțiană. Atmosfera locală, constând în cea mai mare parte din dioxid de carbon, va fi folosită pentru a produce metan - combustibil pentru capsulă. Pe ea, echipajul va urca pe o navă care îi așteaptă pe orbită. A treia navă Fuel va arunca module de locuit. , laboratoare și o unitate de generare a energiei electrice cu o sursă de energie nucleară pe planetă.

Cu toate acestea, experții notează că o mare parte a proiectului nu a fost încă pe deplin realizată, atât din punct de vedere tehnic, cât și economic. În special, dacă va fi acceptat pentru execuție, prima etapă va fi trimiterea unui vehicul de cercetare fără pilot pe Marte, care va testa în practică posibilitatea obținerii de combustibil pentru rachete din atmosfera locală.

În martie 1999, conducerea NASA a dat aprobarea pentru ca un astfel de zbor să înceapă în 2001.

La cele spuse, nu putem decât să adăugăm că această expediție se bazează în mare măsură pe ideile inginerului R0, în vârstă de 46 de ani. Berta Zubina. El face însă calcule nu doar pe hârtie, ci în atelierul său, tehnologiile care vor începe să lucreze pe Marte mâine sunt deja testate.

Și, pentru început, intenționează să testeze „corturi marțiane” pe insula polară Devon (Canada) - locuințe gonflabile, care, potrivit inventatorului, vor fi destul de utile călătorilor de pe planeta roșie.

Cu toate acestea, mulți cercetători cred că rachetele moderne cu combustibil chimic aproape și-au epuizat resursele și nu sunt potrivite pentru călătorii spațiale pe distanțe lungi.

„Cu ajutorul unui motor ionic, vom putea zbura către alte planete mult mai repede și folosind mai puțin combustibil”, crede fizicianul Horst Loeb de la Universitatea din Giessen.

Un motor cu ioni accelerează o navă spațială nu datorită eliberării de gaze din arderea combustibilului, ca într-o rachetă, ci conform unui principiu complet diferit. Aici fluidul de lucru - predominant xenon cu gaz inert - nu este ars, ci suflat direct. În acest caz, apar particule de gaz încărcate electric (ioni). Tensiunea înaltă aplicată rețelei metalice accelerează particulele, precum țeava de pistol.

Desigur, particulele au o masă mică, ceea ce înseamnă că recul cauzat de aceasta are o forță de ridicare mică. Chiar și cel mai puternic motor ionic de astăzi poate ridica doar o minge de tenis spre cer. Pentru a depăși forța gravitațională a Pământului, nu poți face fără rachete tradiționale.

Avantajul unității ionice se manifestă numai în imponderabilitate: cu aceeași cantitate de combustibil, vă permite să zburați pe o distanță de 10 mii de ori mai mare decât o unitate convențională și să atingeți o viteză de zece ori mai mare.

Arthur C. Clarke, în romanul său Nisipurile lui Marte, susține că construirea de cupole pentru locuire pe planeta roșie este în limitele capacităților umanității. Mai mult decât atât, eroii operei sale, care trăiesc inițial sub astfel de biosfere, nu își pierd speranța că într-o zi Marte își va recăpăta atmosfera de odinioară, iar apa va curge din nou de-a lungul albiilor uscate ale râurilor.

Pentru aceasta, cred ei, nu trebuie făcut mare lucru. Locuitorii lui Marte aruncă în aer Phobos, transformându-l dintr-o lună marțiană într-un mic soare. Energia suplimentară obținută este apoi folosită de „herbele” locale pentru creștere și dezvoltare rapidă. Drept urmare, în câțiva ani va fi eliberat atât de mult oxigen în atmosferă încât oamenii de pe Marte își vor putea îndepărta măștile de oxigen. "

Asta scrie un scriitor englez de science fiction. Ei bine, ce cred oamenii de știință despre asta? Aceiași care în Occident se numesc terraformiști – specialiști în transformarea planetelor.

Nu sunt utopici. Dimpotrivă, fiecare dintre ei este cunoscut ca un bun specialist în domeniul biologiei, planetologiei, fizicii atmosferice... Și toți sunt de acord că până la sfârșitul acestui secol se va putea începe transformarea planetelor terestre folosind astfel de numită inginerie planetară. Metodele sale au fost deja dezvoltate.

Pe Marte au fost descoperite un număr suficient de elemente necesare pentru a susține viața: apă, lumină, diverși compuși chimici... „Pământul” marțian este și el destul de potrivit pentru plante. În general, problema rămâne, ca să spunem așa, mică - trebuie să schimbăm clima planetei. Cum să facă acest lucru?

Schema generală este aceasta. În primul rând, suprafața lui Marte va trebui să fie încălzită la +38°C, astfel încât zăpada și gheața să se topească și să se transforme în apă. Și nu este atât de puțină umiditate pe planeta roșie - după cum arată studiile recente, pe lângă calotele polare, există și zone de permafrost, ca în nordul planetei noastre, unde straturi uriașe de gheață sunt ascunse sub stratul superior. de nisip. Atunci va fi rândul transformării atmosferei. Este necesar să creșteți presiunea și să adăugați oxigen, astfel încât oamenii să se descurce fără măști.

Prin ce mijloace se pot realiza toate acestea? Profesorul K. Kay, un astrofizician care lucrează pentru NASA, sugerează utilizarea clorofluorocarburilor, de exemplu. Același freon și alți compuși despre care se crede că duc la formarea de „găuri de ozon” deasupra polilor planetei noastre. Pe Pământ, aceste gaze ne amenință cu mari probleme, așa că să le trimitem în exil pe planeta roșie. Nu există ozon pe Marte, nu există nimic de nimicit acolo. Dar scutul termic din atmosferă creat cu ajutorul freonului va duce, după ceva timp, la o creștere a temperaturii. Și apoi, vezi tu, în 50-100 de ani se va ajunge la punctul în care râurile vor curge din nou pe suprafața lui Marte...

"Desigur, livrarea a milioane de tone de freon pe o planetă îndepărtată este o problemă uriașă, atât tehnică, cât și financiară. Prin urmare, probabil că are sens să luăm în considerare alte opțiuni pentru creșterea temperaturii. De exemplu, J. Oberg propune utilizarea... explozii atomice în același scop Câteva sute de focoase cu un randament de 1 megaton fiecare - dintre cele care vor dispărea curând, sperăm, de pe fața Pământului - pot fi utile în spațiu. Cu ajutorul lor, va fi posibil să se schimbe traiectoria unuia dintre asteroizi, a cărui orbită se află nu departe de Marte, astfel încât să se prăbușească în planetă. Căldura degajată în timpul impactului va topi gheața, provocând evaporarea multor gaze care sunt înghețate în solul marțian și necesare dezvoltării vieții.

Oricum, orice ai spune, folosirea bombelor atomice este o afacere periculoasă. Atunci poate că merită să încerci a treia opțiune? Potrivit biologului canadian R. Haynes, un transport cu licheni microscopici și alge ar trebui trimis pe Marte, oferindu-le posibilitatea de a schimba structura planetei. Adevărat, la început, microorganismele vor avea nevoie de ajutor. Probabil că va fi necesar să semănăm suprafața lui Marte cu ele în mai multe straturi. Straturile superioare vor fi aproape sigur ucise de razele ultraviolete ale Soarelui, străpungând cu ușurință atmosfera rarefiată.Totuși, în acest timp, cele inferioare, vedeți, vor avea timp să se adapteze, să supraviețuiască și să înceapă în liniște să-și facă nobilul. Conform calculelor lui Haynes, în 200-300 de ani vor putea recicla atmosfera marțiană în așa măsură încât o cantitate considerabilă de oxigen va apărea în ea. Desigur, intervalul de timp este considerabil, dar acesta este un grandioasa intreprindere!

În timp ce bacteriile îmbunătățesc atmosfera, oamenii își vor construi locuințe, vor extrage minerale și vor stabili o economie energetică... În această perioadă inițială, satul (sau satele) de pe Marte vor fi situate sub cupole de plastic, unde oamenii vor putea întreține un climat artificial.

Și aici... ananasul poate oferi un ajutor neprețuit coloniștilor! Cert este că aceste plante consumă dioxid de carbon nu în timpul zilei, așa cum, să zicem, aceiași meri despre care se cântă în celebrul cântec, ci noaptea, când coloniștii dorm. Această proprietate le va permite să devină regulatori automati ai compoziției atmosferei în așezările marțiane.

Ei bine, marțienii proaspăt bătuți își vor da seama, cu timpul, cu siguranță dacă au avut predecesori pe „planeta roșie”.

Originea marțiană a meteoriților a fost stabilită prin compararea compoziției izotopice a gazului conținut de meteoriți în cantități microscopice cu datele dintr-o analiză a atmosferei marțiane realizată de nava spațială Viking.

Originea meteoriților marțieni

Primul meteorit marțian, numit Nakhla, a fost găsit în deșertul egiptean în 1911. Originea lui meteorit și apartenența lui Marte au fost determinate mult mai târziu. A fost determinată și vârsta lui - 1,3 miliarde de ani.

Aceste pietre au ajuns în spațiu după ce asteroizi mari au căzut pe Marte sau în timpul unor erupții vulcanice puternice. Forța exploziei a fost de așa natură încât bucățile de rocă aruncate au dobândit o viteză suficientă pentru a depăși gravitația lui Marte și chiar a părăsi orbita aproape marțiană (5 km/s). Astfel, unii dintre ei au fost prinși în câmpul gravitațional al Pământului și au căzut pe Pământ ca meteoriți. În prezent, pe Pământ cade până la 0,5 tone de material marțian pe an.

Dovezi meteoritice ale vieții pe Marte

În august 1996, revista Science a publicat un articol despre un studiu al meteoritului ALH 84001, găsit în Antarctica în 1984. Datarea cu izotopi a arătat că meteoritul a apărut acum 4-4,5 miliarde de ani și a fost aruncat în spațiul interplanetar acum 15 milioane de ani. Acum 13.000 de ani, un meteorit a căzut pe Pământ. Studiind meteoritul folosind un microscop electronic, oamenii de știință au descoperit fosile microscopice care seamănă cu colonii bacteriene, constând din părți individuale de aproximativ 100 nm. Au fost găsite și urme de substanțe formate în timpul descompunerii microorganismelor. Lucrarea a fost primită ambiguu de comunitatea științifică. Criticii au remarcat că dimensiunile formațiunilor găsite sunt de 100-1000 de ori mai mici decât bacteriile terestre tipice, iar volumul lor este prea mic pentru a găzdui moleculele de ADN și ARN. Studiile ulterioare au evidențiat urme de biocontaminanți terestre în probe. În general, argumentul că formațiunile sunt fosile bacteriene nu pare suficient de convingător.

În 2013, când au studiat meteoritul MIL 090030, oamenii de știință au descoperit că conținutul de reziduuri de sare de acid boric necesar pentru stabilizarea ribozei era de aproximativ 10 ori mai mare decât conținutul său în alți meteoriți studiati anterior.

Vezi si

Scrieți o recenzie despre articolul „Meteoritul marțian”

Note

Legături

  • (Engleză) . JPL. - Lista meteoriților marțieni pe site-ul NASA. .

Fragment care caracterizează meteoritul marțian

Era imposibil să dai luptă când informațiile nu fuseseră încă strânse, răniții nu fuseseră îndepărtați, obuzele nu fuseseră reumplute, morții nu fuseseră numărați, nu fuseseră numiți noi comandanți pentru a înlocui morții, oamenii nu mâncaseră sau a dormit.
Și în același timp, imediat după bătălie, a doua zi dimineața, armata franceză (datorită acelei forțe rapide de mișcare, acum crescută parcă în raportul invers al pătratelor distanțelor) înainta deja de la sine asupra Rusiei. armată. Kutuzov a vrut să atace a doua zi și toată armata a vrut acest lucru. Dar pentru a ataca, dorința de a face acest lucru nu este suficientă; trebuie să existe o oportunitate de a face acest lucru, dar această oportunitate nu a existat. Era imposibil să nu te retragi la o tranziție, apoi, în același mod, a fost imposibil să nu te retragi la alta și la o a treia tranziție și, în cele din urmă, la 1 septembrie, când armata s-a apropiat de Moscova, în ciuda întregii forțe a sentimentului în creștere în rândurile trupelor, forța lucrurilor cerea pentru ca aceste trupe să mărșăluiască spre Moscova. Și trupele s-au mai retras una, până la ultima trecere și au dat Moscova inamicului.
Pentru acei oameni care sunt obișnuiți să creadă că planurile de războaie și bătălii sunt întocmite de comandanți în același mod în care fiecare dintre noi, stând în biroul lui, deasupra unei hărți, ia în considerare cum și cum ar gestiona o astfel de bătălie. , apar întrebări de ce Kutuzov nu a făcut asta și asta la retragere, de ce nu a ocupat o funcție înaintea lui Fili, de ce nu s-a retras imediat pe drumul Kaluga, a părăsit Moscova etc. Oameni care sunt obișnuiți a gândi astfel uita sau nu cunoaște acele condiții inevitabile în care se desfășoară mereu activitățile fiecărui comandant șef. Activitatea unui comandant nu are nici cea mai mică asemănare cu activitatea pe care ne-o imaginăm, stând liber într-un birou, analizând o campanie pe hartă cu un număr cunoscut de trupe, de ambele părți, și într-o anumită zonă, și pornind de la noi. considerente cu ce vreun moment celebru. Comandantul șef nu se află niciodată în acele condiții de începere a vreunui eveniment în care întotdeauna luăm în considerare evenimentul. Comandantul șef se află întotdeauna în mijlocul unei serii în mișcare de evenimente și astfel încât niciodată, în niciun moment, nu este capabil să se gândească la semnificația deplină a evenimentului care are loc. Un eveniment este imperceptibil, moment de clipă, tăiat în sensul său, iar în fiecare moment al acestei tăieturi secvenţiale, continue a evenimentului, comandantul-şef se află în centrul unui joc complex, intrigi, griji, dependenţă, putere. , proiecte, sfaturi, amenințări, înșelăciuni, se află în permanență în nevoia de a răspunde la nenumăratele întrebări care i se propun, mereu în contradicție.
Oamenii de știință militari ne spun foarte serios că Kutuzov, mult mai devreme decât Filey, ar fi trebuit să mute trupe pe drumul Kaluga, că cineva chiar a propus un astfel de proiect. Dar comandantul șef, mai ales în vremuri dificile, se confruntă nu cu un singur proiect, ci întotdeauna cu zeci în același timp. Și fiecare dintre aceste proiecte, bazate pe strategie și tactici, se contrazice unul pe altul. Treaba comandantului șef, s-ar părea, este doar să aleagă unul dintre aceste proiecte. Dar nici el nu poate face asta. Evenimentele și timpul nu așteaptă. I se oferă, să spunem, pe 28 să meargă pe drumul Kaluga, dar în acest moment adjutantul lui Miloradovici sare în sus și întreabă dacă să înceapă acum afaceri cu francezii sau să se retragă. Trebuie să dea ordine acum, chiar în acest moment. Iar ordinul de retragere ne scoate din viraj pe drumul Kaluga. Iar urmând adjutantului, cartierul întreabă de unde să ia proviziile, iar șeful spitalelor întreabă de unde să ducă răniții; iar un curier din Sankt Petersburg aduce o scrisoare de la suveran, care nu permite posibilitatea de a părăsi Moscova, și rivalul comandantului șef, cel care îl subminează (intotdeauna sunt așa, și nu unul, dar mai multe), propune un nou proiect, diametral opus planului de acces la drumul Kaluga; iar forțele comandantului șef însuși necesită somn și întărire; iar venerabilul general, ocolit de o răsplată, vine să se plângă, iar locuitorii cerșesc protecție; sosește ofițerul trimis să inspecteze zona și raportează exact opusul a ceea ce a spus ofițerul trimis înaintea sa; iar spionul, prizonierul și generalul care fac recunoaștere - toate descriu poziția armatei inamice diferit. Oameni obișnuiți să nu înțeleagă sau să uite aceste condiții necesare activității oricărui comandant șef ne prezintă, de exemplu, situația trupelor din Fili și în același timp presupun că comandantul șef ar putea , la 1 septembrie, rezolvă în totalitate liber problema abandonării sau apărării Moscovei, în timp ce în situația armatei ruse la cinci mile de Moscova această întrebare nu s-ar fi putut pune. Când a fost rezolvată această problemă? Și lângă Drissa și lângă Smolensk, și cel mai vizibil pe 24 lângă Shevardin și pe 26 lângă Borodin și în fiecare zi, oră și minute ale retragerii de la Borodino la Fili.

Geologii care au analizat 40 de meteoriți care au căzut pe pământ de pe Marte au dezvăluit câteva dintre secretele atmosferei marțiane ascunse în semnăturile chimice din structura lor. Rezultatele cercetării lor au fost publicate pe 17 aprilie în revista Nature și sugerează că atmosfera lui Marte și atmosfera Pământului au început să difere semnificativ una de cealaltă într-un moment în care sistemul solar avea 4,6 miliarde de ani. Aceste studii, împreună cu studiile efectuate de rover-uri pe Marte, ar trebui să ajute oamenii de știință să înțeleagă dacă ar putea exista viață pe Marte și cum era apa locală.

Cercetarea a fost condusă de Heather Franz, un fost cercetător postdoctoral la Universitatea din Maryland, College Park, care lucrează acum cu echipa de știință a roverului Curiosity, împreună cu James Farquhar, profesor de geologie la Universitatea din Maryland. Cercetătorii au măsurat compoziția de sulf a patruzeci de meteoriți marțieni, un număr semnificativ mai mare decât alte studii. În general, peste 60 de mii de meteoriți au fost găsiți pe Pământ și doar 69 dintre ei se crede că sunt părți din roci solide marțiane.

Meteoritul marțian EETA79001. Sursa: Wikipedia

În general, meteoriții marțieni sunt roci magmatice dure care s-au format pe Marte și au fost aruncate în spațiu când un asteroid sau o cometă s-a prăbușit pe planeta roșie. După câteva călătorii în spațiul cosmic, meteoriții au reușit să zboare pe Pământ și chiar să cadă la suprafața acestuia. Cel mai vechi meteorit marțian din studiu are aproximativ 4,1 miliarde de ani, ceea ce corespunde unei perioade în care sistemul solar era la început. Vârsta celor mai tineri meteoriți studiati variază între 200 și 500 de milioane de ani.

Studierea meteoriților marțieni de diferite vârste poate ajuta oamenii de știință să examineze chimia atmosferei marțiane, așa cum s-a schimbat de-a lungul istoriei sale și să înțeleagă dacă a fost vreodată potrivită pentru viață. Pământul și Marte împărtășesc elemente similare care se găsesc în organismele vii de pe Pământ, dar condițiile de pe Marte sunt mult mai puțin favorabile din cauza solului uscat, a temperaturilor reci, a radiațiilor radioactive și a radiațiilor ultraviolete de la Soare. Cu toate acestea, s-au găsit deja dovezi că unele caracteristici geologice marțiane s-ar fi putut forma doar în prezența apei, ceea ce este un semn indirect al condițiilor climatice moderate în trecut. Oamenii de știință nu înțeleg încă exact ce condiții au contribuit la existența apei lichide.Cel mai probabil, acestea sunt gaze cu efect de seră eliberate în atmosferă de vulcani.

Structura internă a meteoritului Nakhla. Fotografie din 1998. Meteoritul a fost descoperit în 1911 în Egipt. Sursa: NASA

Sulful, care este larg răspândit în solul marțian, ar fi putut fi prezent ca parte a gazelor cu efect de seră care au încălzit suprafața planetei și ar fi putut furniza hrană microbilor. Acesta este motivul pentru care oamenii de știință au analizat particulele de sulf din meteoriții marțieni. O parte din ea ar fi putut pătrunde în meteoritul din roca topită sau din magmă care s-a revărsat la suprafață în timpul erupțiilor vulcanice. Pe de altă parte, vulcanii au eliberat și dioxid de sulf în atmosferă, unde a interacționat cu lumina și alte molecule și apoi s-a așezat la suprafață.

Sulful are patru izotopi stabili naturali, fiecare cu propria sa semnătură atomică unică. Și sulful însuși este chimic universal. Interacționând cu multe alte elemente, în structura sa rămân și modificări caracteristice. Oamenii de știință, analizând izotopii de sulf dintr-un meteorit, pot determina dacă acesta provine de sub suprafață, dioxidul atmosferic sau un produs al activității biologice.

Structura internă a meteoritului ALH84001. Oamenii de știință au fost atrași de o formațiune alungită asemănătoare unei bacterii terestre.

Și sunt considerate mostre incredibil de valoroase, deoarece reprezintă capsule unice ale timpului din trecutul geologic al lui Marte. Acești meteoriți, prin natura lor, ne oferă mostre de Marte fără nicio misiune spațială.

„În timp ce misiunile robotizate pe Marte continuă să încerce să facă lumină asupra istoriei planetei, singurele mostre de pe Marte disponibile pentru studiu pe Pământ sunt meteoriții marțieni”, a declarat autorul principal al studiului, Lauren White, de la Jet Propulsion Laboratory al NASA. „La sol, putem folosi mai multe tehnici analitice pentru a privi mai adânc în meteorit și pentru a arunca lumină asupra istoriei lui Marte. Aceste mostre pot conține indicii despre trecutul locuibil al planetei lor. Pe măsură ce se găsesc din ce în ce mai mulți meteoriți marțieni, cercetările cumulate oferă mai multe atribute ale locuirii antice de pe planetă. „În plus, dacă aceste studii de meteoriți sunt confirmate de observațiile robotice moderne ale lui Marte, misterul planetei și trecutul ei umed ar putea fi rezolvat”.

În studiul lor, oamenii de știință descriu caracteristicile asociate cu depozitele de argilă marțiană - microtuneluri similare cu cele găsite în probele Y000593. În comparație cu probele terestre, formele marțiane par a fi foarte asemănătoare cu texturile biohidrotermale ale paharelor de bazalt. Practic, asta înseamnă că meteoritul marțian conține caracteristici care seamănă cu formațiunile minerale create de bacterii pe Pământ.

Un alt factor este descoperirea unor bile de dimensiuni nanometrice până la microni situate între straturile de rocă din meteorit. Aceste sferule sunt distincte de mineralele din rocă și sunt bogate în carbon, ceea ce poate indica interacțiuni biologice în materialul rocii.

Ar putea fi aceasta o dovadă a bacteriilor marțiane care mestecă rocile marțiane? Din păcate, această concluzie nu poate fi trasă din studiu, așa că cercetătorii evită cuvântul „viață” în lucrările lor - înlocuindu-l cu „origine biogenă” și „activitate biotică”.

„Nu putem exclude posibilitatea ca zonele bogate în carbon să fie produsul unor mecanisme non-biotice”, scriu oamenii de știință. Așa-numitele mecanisme abiotice înseamnă că efectele nu sunt cauzate de viața microbiană, ci de reacții chimice din geologia pietrei. „Cu toate acestea, asemănările texturale și compoziționale cu caracteristicile din probele terestre care sunt clar interpretate ca biogene sugerează posibilitatea intrigantă ca caracteristicile marțiane să fie modelate de activitatea biotică.”

Alți astrobiologi au susținut literalmente precauția oamenilor de știință cu aplauze. „Este bine că nu au tras o alarmă falsă și nu au speculat despre „viața pe Marte” recunoscând că nu știu sigur care sunt originile acestor canale”, a spus Louise Preston din Marea Britanie.

„Aceasta nu este o armă fumigenă”, a spus White. - Nu putem exclude niciodată posibilitatea contaminării terestre. Dar aceste caracteristici sunt totuși interesante și arată că cercetările suplimentare asupra meteoriților trebuie continuate.”

Având în vedere controversatul ALH84001 din 1996, mulți cercetători reacționează agresiv la orice cercetare care apare în problema vieții pe Marte și pe alte planete, iar scepticismul este adesea prea mare. Prin urmare, până când vom putea găsi și analiza ADN-ul de origine extraterestră sau să găsim mostre intacte pe Marte, munca la întrebare va fi prezentată ca „incitantă, dar nu verificată definitiv”.

CLOPOTUL

Sunt cei care citesc aceasta stire inaintea ta.
Abonați-vă pentru a primi articole noi.
E-mail
Nume
Nume de familie
Cum vrei să citești Clopoțelul?
Fără spam