Drepturi de autor pentru ilustrație Thinkstock
Are Pământul suficiente resurse pentru a-și susține populația umană în creștere rapidă? Acum este mai mult de 7 miliarde. Care este numărul maxim de locuitori, dincolo de care dezvoltarea durabilă a planetei noastre nu va mai fi posibilă? Corespondentul și-a propus să afle ce cred cercetătorii despre asta.
Suprapopularea. Politicienii moderni tresăriră la acest cuvânt; Este adesea menționat ca „elefantul din cameră” în discuțiile despre viitorul planetei Pământ.
Populația în creștere este adesea menționată ca fiind cea mai mare amenințare la adresa existenței Pământului. Dar este corect să luăm în considerare această problemă separat de alte provocări globale moderne? Și există într-adevăr un număr atât de alarmant de oameni care trăiesc acum pe planeta noastră?
- Ce suferă orașele gigantice
- Seva Novgorodtsev despre suprapopularea Pământului
- Obezitatea este mai periculoasă decât suprapopularea
Este clar că Pământul nu crește în dimensiune. Spațiul său este limitat, iar resursele necesare pentru a susține viața sunt limitate. Este posibil să nu fie suficientă mâncare, apă și energie pentru toată lumea.
Se pare că creșterea demografică reprezintă o amenințare reală la adresa bunăstării planetei noastre? Deloc necesar.
Drepturi de autor pentru ilustrație Thinkstock Legendă imagine Pământul nu este cauciuc!„Problema nu este numărul de oameni de pe planetă, ci numărul de consumatori și amploarea și modelul de consum”, spune David Satterthwaite, senior fellow la Institutul Internațional pentru Mediu și Dezvoltare din Londra.
În sprijinul tezei sale, el citează declarația consonantă a liderului indian Mahatma Gandhi, care credea că „există suficiente [resurse] în lume pentru a satisface nevoile fiecărei persoane, dar nu lăcomia tuturor”.
Efectul global al creșterii populației urbane cu câteva miliarde poate fi mult mai mic decât credem
Până de curând, numărul reprezentanților speciei umane moderne (Homo sapiens) care trăiau pe Pământ era relativ mic. Cu doar 10 mii de ani în urmă, nu mai mult de câteva milioane de oameni trăiau pe planeta noastră.
Abia la începutul anilor 1800 populația umană a ajuns la un miliard. Și două miliarde - abia în anii 20 ai secolului XX.
În prezent, populația lumii este de peste 7,3 miliarde de oameni. Conform previziunilor ONU, până în 2050 ar putea ajunge la 9,7 miliarde, iar până în 2100 se preconizează că va depăși 11 miliarde.
Populația a început să crească rapid abia în ultimele decenii, așa că nu avem încă exemple istorice pe care să putem face previziuni cu privire la posibilele consecințe ale acestei creșteri în viitor.
Cu alte cuvinte, dacă este adevărat că până la sfârșitul secolului vor trăi peste 11 miliarde de oameni pe planeta noastră, nivelul nostru actual de cunoștințe nu ne permite să spunem dacă dezvoltarea durabilă este posibilă cu o astfel de populație - pur și simplu pentru că nu există precedente în istorie.
Cu toate acestea, ne putem face o imagine mai bună a viitorului dacă analizăm unde se așteaptă cea mai mare creștere a populației în următorii ani.
Problema nu este numărul de oameni care trăiesc pe Pământ, ci numărul de consumatori și amploarea și natura consumului lor de resurse neregenerabile.
David Satterthwaite spune că cea mai mare parte a creșterii demografice din următoarele două decenii se va produce în mega-orașele acelor țări în care nivelul veniturilor populației este evaluat în prezent ca fiind scăzut sau mediu.
La prima vedere, o creștere a numărului de locuitori ai unor astfel de orașe, chiar și cu câteva miliarde, nu ar trebui să aibă consecințe grave la scară globală. Acest lucru se datorează nivelurilor istorice scăzute de consum în rândul rezidenților urbani din țările cu venituri mici și medii.
Emisiile de dioxid de carbon (CO2) și alte gaze cu efect de seră sunt un bun indicator al cât de mare poate fi consumul într-un oraș dat. „Ceea ce știm despre orașele din țările cu venituri mici este că emit mai puțin de o tonă de dioxid de carbon și echivalent de dioxid de carbon pe persoană,” spune David Satterthwaite „În țările cu venituri mari, nivelurile variază de la 6 la 30 de tone.”
Locuitorii din țările mai prospere din punct de vedere economic poluează mediul într-o măsură mult mai mare decât oamenii care trăiesc în țările sărace.
Drepturi de autor pentru ilustrație Thinkstock Legendă imagine Copenhaga: standard de trai ridicat, dar emisii scăzute de gaze cu efect de serăCu toate acestea, există și excepții. Copenhaga este capitala Danemarcei, o țară cu venituri mari, în timp ce Porto Allegre se află în Brazilia cu venituri medii superioare. Ambele orașe au un nivel de trai ridicat, dar emisiile (pe cap de locuitor) sunt relativ scăzute ca volum.
Potrivit omului de știință, dacă ne uităm la stilul de viață al unei persoane, diferența dintre categoriile bogate și cele sărace ale populației se dovedește a fi și mai semnificativă.
Există mulți rezidenți urbani cu venituri mici ale căror niveluri de consum sunt atât de scăzute încât au un efect redus asupra emisiilor de gaze cu efect de seră.
Odată ce populația Pământului ajunge la 11 miliarde, povara suplimentară a resurselor sale poate fi relativ mică.
Cu toate acestea, lumea se schimbă. Și este posibil ca emisiile de dioxid de carbon să înceapă în curând să crească în zonele metropolitane cu venituri mici.
Drepturi de autor pentru ilustrație Thinkstock Legendă imagine Oamenii care trăiesc în țările cu venituri mari trebuie să își facă partea pentru a menține Pământul durabil pe măsură ce populația creșteExistă, de asemenea, îngrijorarea cu privire la dorința oamenilor din țările sărace de a trăi și de a consuma la un nivel care este acum considerat normal pentru țările cu venituri mari (mulți ar spune că aceasta ar fi într-un fel o restabilire a justiției sociale).
Dar în acest caz, creșterea populației urbane va aduce cu sine o povară mai gravă asupra mediului.
Will Steffen, profesor emerit la Școala Fenner de Mediu și Societate din ASU, spune că acest lucru este în conformitate cu o tendință generală din ultimul secol.
Potrivit acestuia, problema nu este creșterea populației, ci creșterea – și mai rapidă – a consumului global (care, desigur, este distribuit inegal în întreaga lume).
Dacă da, atunci omenirea se poate găsi într-o situație și mai dificilă.
Oamenii care trăiesc în țările cu venituri mari trebuie să își facă partea pentru a menține Pământul durabil pe măsură ce populația crește.
Numai dacă comunitățile mai bogate sunt dispuse să-și reducă nivelurile de consum și să permită guvernelor lor să susțină politici nepopulare, lumea în ansamblu va putea să reducă impactul uman negativ asupra climei globale și să abordeze mai eficient provocările precum conservarea resurselor și reciclarea deșeurilor.
Într-un studiu din 2015, Journal of Industrial Ecology a încercat să analizeze problemele de mediu din perspectiva gospodăriei, cu consumul ca accent.
Dacă adoptăm obiceiuri de consum mai inteligente, mediul se poate îmbunătăți dramatic
Studiul a constatat că consumatorii privați reprezintă mai mult de 60% din emisiile de gaze cu efect de seră, iar ponderea lor în utilizarea pământului, a apei și a altor materii prime este de până la 80%.
Mai mult, oamenii de știință au ajuns la concluzia că presiunile de mediu diferă de la o regiune la alta și că, pe o gospodărie, acestea sunt cele mai mari în țările prospere din punct de vedere economic.
Diana Ivanova de la Universitatea de Știință și Tehnologie din Trondheim, Norvegia, care a dezvoltat conceptul pentru studiu, explică că acesta a schimbat viziunea tradițională despre cine ar trebui să fie responsabil pentru emisiile industriale asociate cu producția de bunuri de larg consum.
„Toți vrem să transferăm vina asupra altcuiva, guvernului sau întreprinderilor”, spune ea.
În Occident, de exemplu, consumatorii susțin adesea că China și alte țări care produc bunuri de larg consum în cantități industriale ar trebui, de asemenea, să fie trase la răspundere pentru emisiile asociate producției lor.
Drepturi de autor pentru ilustrație Thinkstock Legendă imagine Societatea modernă depinde de producția industrialăDar Diana și colegii ei cred că o parte egală de responsabilitate revine consumatorilor înșiși: „Dacă adoptăm obiceiuri de consum mai inteligente, mediul se poate îmbunătăți semnificativ.” Conform acestei logici, sunt necesare schimbări radicale în valorile de bază ale țărilor dezvoltate: accentul trebuie să treacă de la bogăția materială la un model în care ceea ce este cel mai important este bunăstarea personală și socială.
Dar chiar dacă apar schimbări favorabile în comportamentul consumatorilor de masă, este puțin probabil ca planeta noastră să poată susține o populație de 11 miliarde de oameni pentru mult timp.
Așa că Will Steffen propune stabilizarea populației undeva în jurul a nouă miliarde, iar apoi să se înceapă să o reducă treptat prin reducerea natalității.
Stabilizarea populației Pământului implică atât reducerea consumului de resurse, cât și extinderea drepturilor femeilor
De fapt, există semne că deja are loc o anumită stabilizare, chiar dacă statistic populația continuă să crească.
Creșterea populației a încetinit din anii 1960, iar studiile de fertilitate efectuate de Departamentul pentru Afaceri Economice și Sociale ale Națiunilor Unite arată că rata globală de fertilitate per femeie a scăzut de la 4,7 copii în anii 1970-75 la 2,6 în 2005-10.
Cu toate acestea, pentru ca orice schimbări cu adevărat semnificative să apară în această zonă, vor dura secole, spune Corey Bradshaw de la Universitatea din Adelaide din Australia.
Tendința de creștere a natalității este atât de adânc înrădăcinată, încât nici măcar o catastrofă majoră nu va putea schimba radical situația, crede omul de știință.
Pe baza rezultatelor unui studiu realizat în 2014, Corey a concluzionat că, chiar dacă populația lumii s-a redus mâine cu două miliarde din cauza mortalității crescute, sau dacă guvernele tuturor țărilor, după exemplul Chinei, ar adopta legi nepopulare care limitează numărul de copii, până în 2100 Numărul de oameni de pe planeta noastră ar rămâne, în cel mai bun caz, la nivelul actual.
Prin urmare, este necesar să căutați modalități alternative de reducere a natalității și să le căutați fără întârziere.
Dacă unii dintre noi sau toți ne creștem consumul, limita superioară a populației durabile (durabile) a lumii va scădea
O modalitate relativ simplă este de a ridica statutul femeilor, în special în ceea ce privește oportunitățile lor educaționale și de angajare, spune Will Steffen.
Fondul Națiunilor Unite pentru Populație (UNFPA) estimează că 350 de milioane de femei din cele mai sărace țări nu au intenționat să aibă ultimul copil, dar nu au avut nicio modalitate de a preveni sarcinile nedorite.
Dacă ar fi îndeplinite nevoile de bază ale acestor femei în ceea ce privește dezvoltarea personală, problema suprapopulării Pământului din cauza natalității excesiv de mari nu ar fi atât de acută.
Urmând această logică, stabilizarea populației planetei noastre presupune atât reducerea consumului de resurse, cât și extinderea drepturilor femeilor.
Dar dacă o populație de 11 miliarde este nesustenabilă, câți oameni – teoretic – poate sprijini Pământul nostru?
Corey Bradshaw consideră că este aproape imposibil să punem un anumit număr pe masă, deoarece va depinde de tehnologie în domenii precum agricultura, energia și transportul, precum și de câți oameni suntem dispuși să condamnăm la o viață de privațiuni și restricții. inclusiv și în alimente.
Drepturi de autor pentru ilustrație Thinkstock Legendă imagine Mahalale din orașul indian Mumbai (Bombay)Este o credință destul de comună că omenirea a depășit deja limita acceptabilă, având în vedere stilul de viață risipitor pe care îl duc mulți dintre reprezentanții săi și la care este puțin probabil să vrea să renunțe.
Tendințele de mediu precum încălzirea globală, reducerea biodiversității și poluarea oceanelor lumii sunt citate drept argumente în favoarea acestui punct de vedere.
În ajutor vin și statisticile sociale, potrivit cărora în prezent un miliard de oameni din lume mor de fapt de foame, iar un alt miliard suferă de malnutriție cronică.
La începutul secolului al XX-lea, problema populației era asociată în egală măsură cu fertilitatea feminină și fertilitatea solului.
Cea mai comună opțiune este 8 miliarde, adică. puțin mai mult decât nivelul actual. Cea mai mică cifră este de 2 miliarde. Cel mai mare este de 1024 miliarde.
Și întrucât ipotezele privind maximul demografic admis depind de un număr de ipoteze, este dificil de spus care dintre calculele date este cel mai apropiat de realitate.
Dar în cele din urmă factorul determinant va fi modul în care societatea își organizează consumul.
Dacă unii dintre noi - sau toți - ne crește consumul, limita superioară a dimensiunii durabile (durabile) a populației Pământului va scădea.
Dacă găsim oportunități de a consuma mai puțin, în mod ideal fără a renunța la beneficiile civilizației, atunci planeta noastră va putea susține mai mulți oameni.
Limita acceptabilă a populației va depinde și de dezvoltarea tehnologiei, domeniu în care este greu de prezis ceva.
La începutul secolului al XX-lea, problema populației era asociată în mod egal atât cu fertilitatea feminină, cât și cu fertilitatea terenurilor agricole.
În cartea sa The Shadow of the Future World, publicată în 1928, George Knibbs a sugerat că, dacă populația lumii ar ajunge la 7,8 miliarde, omenirii ar trebui să fie mult mai eficientă în cultivarea și utilizarea pământului.
Drepturi de autor pentru ilustrație Thinkstock Legendă imagine Creșterea rapidă a populației a început odată cu inventarea îngrășămintelor chimiceȘi trei ani mai târziu, Carl Bosch a primit Premiul Nobel pentru contribuția sa la dezvoltarea îngrășămintelor chimice, a căror producție a devenit, probabil, cel mai important factor al boom-ului demografic care a avut loc în secolul al XX-lea.
În viitorul îndepărtat, progresul științific și tehnologic poate ridica semnificativ limita superioară a populației permise a Pământului.
De când oamenii au vizitat pentru prima dată spațiul, omenirea nu se mai mulțumește cu observarea stelelor de pe Pământ, ci vorbește serios despre posibilitatea de a se muta pe alte planete.
Mulți gânditori științifici proeminenți, inclusiv fizicianul Stephen Hawking, au afirmat chiar că colonizarea altor lumi va fi esențială pentru supraviețuirea oamenilor și a altor specii prezente pe Pământ.
Deși programul de exoplanete al NASA, lansat în 2009, a descoperit un număr mare de planete asemănătoare Pământului, toate sunt prea îndepărtate de noi și puțin studiate. (Ca parte a acestui program, agenția spațială americană a creat satelitul Kepler, echipat cu un fotometru ultra-sensibil, pentru a căuta planete asemănătoare Pământului în afara sistemului solar, așa-numitele exoplanete.)
Drepturi de autor pentru ilustrație Thinkstock Legendă imagine Pământul este singura noastră casă și trebuie să învățăm să trăim în el ecologicDeci, mutarea oamenilor pe o altă planetă nu este încă o soluție. În viitorul previzibil, Pământul va fi singura noastră casă și trebuie să învățăm să trăim în el respectând mediul înconjurător.
Acest lucru implică, desigur, o reducere generală a consumului, în special o trecere la un stil de viață cu emisii scăzute de CO2, precum și o îmbunătățire a statutului femeilor din întreaga lume.
Doar făcând câțiva pași în această direcție vom putea calcula aproximativ câți oameni poate sprijini planeta Pământ.
- Îl puteți citi în engleză pe site.
rămâne neschimbată, adică modificarea entropiei dS este mai mare sau egală cu zero. Conform formulării lui M. Planck, „în natură, fiecare proces fizic sau chimic are loc în așa fel încât să mărească suma entropiilor tuturor corpurilor care participă la acest proces”. Cu toate acestea, datorită procesului de fotosinteză, plantele absorb energia externă și o transformă în energia legăturilor chimice ale compușilor complecși, de exemplu. își desfășoară metabolismul cu acumularea de energie internă și scăderea entropiei! Încalcă plantele a doua lege a termodinamicii? - 10 puncte. 2. Să presupunem că Vasya Ivanov a fost trimis cu o navă spațială pe Marte. După zece ani acolo, s-a întors pe Pământ. Ce probleme va avea Vasily pe Pământ după o astfel de călătorie? - 10 puncte. 3. De ce bogăția speciilor și abundența totală a păsărilor din Siberia de Vest crește de la taiga mijlocie la silvostepă și scade în Europa de Est? - 10 puncte. 4. Dacă presupunem că toate membranele citoplasmatice au fost îndepărtate instantaneu dintr-o celulă eucariotă, ce tulburări metabolice ar provoca acest lucru în celulă? - 10 puncte. 5. În prezent în Japonia, atunci când aplici pentru un loc de muncă, când te căsătorești etc. Există un interes crescut pentru grupa de sânge a unei persoane și chiar discriminarea împotriva persoanelor cu tipuri de sânge „nedorite”. La ce consecințe biologice (nu sociale) pentru populație va duce excluderea de la reproducere a persoanelor cu astfel de grupe sanguine? - 10 puncte.
în interiorul inimii este complet împărțit în două părți de un sept longitudinal Unii copii suferă de un defect de dezvoltare în care inima nu este divizatăcomplet în două părți (dreapta și stânga). În prezent, acest defect poate fi vindecat chirurgical.
a) denumiți diferențele de compoziție a sângelui din partea dreaptă și stângă a inimii la persoanele sănătoase:
b) explicați cum se modifică compoziția sângelui la copiii cu defectul cardiac menționat mai sus;
c) explicați de ce copiii cu o malformație cardiacă similară nu pot face față activității fizice
1. Procesul de dezvoltare istorică a celor vii
organisme de la apariția lor pe Pământ
și până astăzi se numește... 2.
Creșterea complexității organizației, ridicarea acesteia la un nivel superior
nivel inalt... . 3. Mic (privat)
adaptări ale organismelor vii la
condiţii specifice (specifice).
mediu inconjurator... . 4. Simplificarea organizării vii
corp... . 5. Manifestare în organism
caracteristici ancestrale...
6.Organe nefuncționale…. 7.Stiinta de
originea si evolutia omului...
8. Diviziunea în cadrul speciei Uman
Rezonabil…. 9.Organisme capabile de
creează materie organică
sunt numite... 10.Organisme care se hrănesc
materie organică în formă finită,
numit... 11.Organisme care trăiesc în
Mediul care conține oxigen se numește...
12.Organisme care pot trăi într-un mediu fără
oxigenul se numeste... 13. Organisme,
o celulă care nu are nucleu se numește...
14.Organisme ale căror celule conţin un nucleu
sunt numite...
Antropogeneza - procesul de separare a oamenilor de lumea animală - a trecut, conform celor mai mulți cercetători, prin trei etape principale:
1. timpul existenței succesive a strămoșilor umani antropoizi,
2. oameni antici (arhantropi)
3. oameni moderni (neoantropi).
Toți oamenii care locuiesc în prezent pe Pământ aparțin speciei Homo sapiens (homo-om, sapiens-rezonabil). Cele mai importante semne ale Homo sapiens sunt poziția verticală a corpului și mersul pe două picioare, un creier foarte bine dezvoltat și mâinile flexibile. Combinația acestor caracteristici oferă omului posibilitatea de a folosi mediul înconjurător pentru a-și hrăni și a îmbrăca întreaga sa populație mare și a crea civilizații uimitoare. Cu toate acestea, tratamentul neceremonios și adesea ostil al tuturor tipurilor de ființe vii (inclusiv al oamenilor) a început să se întoarcă împotriva noastră. Ne dăm seama cu întârziere că planeta noastră este un ecosistem închis, cu spațiu limitat și surse limitate de energie și că îi consumăm și îi distrugem resursele mai repede decât le poate restaura natura. Potrivit unor oameni de știință, pur și simplu jucăm rolul în natură care ne este destinat și pe care nu îl putem evita: schimbăm mediul într-o asemenea măsură încât acesta nu ne mai poate susține existența și deschide calea altor specii ( poate niste insecte) care vor prelua intr-o zi Pamantul. Alții cred că vom putea să ne rezolvăm problemele de mediu, așa cum am rezolvat atâtea alte probleme.
Creșterea populației umane se află în cele din urmă la rădăcina majorității celorlalte probleme de mediu. Explozia populației a început atunci când triburile primitive au început să obțină hrană nu prin vânătoare și culegere, ci prin cultivarea pământului - o schimbare care a avut un impact profund asupra istoriei omenirii.
Evolutia umana
Homo sapiens este unul dintre reprezentanții mamiferelor aparținând ordinului primatelor, care include și tupai, tarsii, lemuri, lorise și maimuțe, inclusiv maimuțe mari.
Ordinul primatelor
Primate inferioare sau prosimieni (Prosirnii): Tupaii, lemuri, lorise, galagos, tarsieri.
Primate superioare sau maimuțe (Anthropoidea).
Maimuțe din Lumea Nouă, inclusiv capucini, marmosets.
Maimuțe din Lumea Veche, inclusiv macaci și babuini.
Marile maimuțe (Hominoidea)
Maimuțe: gibon, urangutan, gorilă, cimpanzeu Oameni (Hominidae): Australopithecus (preuman dispărut), Homo erectus, N. neanderthalensis, N. sapiens
Printre primatele vii sunt reprezentate diferite stadii de evoluție ale acestui grup - de la animale asemănătoare mamiferelor primitive din perioada Cretacic, până la maimuțe mari și oameni.
Cele mai caracteristice trăsături adaptative ale primatelor sunt asociate cu dezvoltarea extrem de ridicată a anumitor părți ale sistemului nervos, în special a acelor părți ale creierului de care depind comportamentul inteligent și capacitatea mușchilor de a efectua acțiuni cu dexteritate și subtilitate. Această dezvoltare a sistemului nervos este strâns legată de stilul de viață arboricol al primatelor ancestrale și a multor forme moderne. Stilul de viață arboricol necesită dexteritate și simțuri bine dezvoltate. Un animal care trebuie să sară din ramură în ramură are nevoie în special de o vedere bună. La majoritatea primatelor, ambii ochi privesc înainte și, prin urmare, văd același lucru; două imagini identice suprapuse una peste alta creează o viziune stereoscopică (3D).
În timpul evoluției primatelor, partea facială a craniului a devenit treptat mai scurtă. Această schimbare este probabil de natură adaptativă, deoarece nimic nu împiedică ochii orientați spre înainte să privească lumea din jurul lor. Scurtarea botului a fost însoțită de scurtarea maxilarelor și pierderea unor dinți.
Pe de o parte, în timpul antropogenezei, craniul creierului crește, reflectând creșterea adaptativă a masei și volumului creierului, pe de altă parte, configurația și structura oaselor craniului creierului se schimbă în direcția autonomiei în raport cu eliminarea. factori de mediu – influenţe în principal mecanice. Acest lucru se reflectă în transformările craniului cerebral care au loc după încetarea selecției pentru volumul creierului și se încadrează complet în cadrul teoriei cochiliilor rotaționale. În special, crestele supraorbitale și occipitale din craniile arhantropilor și paleoantropilor pot fi considerate ca o structură specială („inel de susținere”) care funcționează în tensiune („percepția împingerii”). Aparând în antropogenă, creșterea predominantă a înălțimii craniului cerebral și schimbarea configurației acestuia de la forma unui dom sferic plat la forma unui dom conturat de-a lungul jumătate a suprafeței elipsoidale duce la o scădere a distanțierului și a dispariția inelului distanțier, adică a crestelor supraorbitale și occipitale.
Dacă transformările evolutive care conduc la variabilitatea rasială și populațională a craniului creierului uman sunt asociate cu adaptarea la influențe slabe care acționează treptat și constant, în funcție de condițiile geografice ale zonei (intensitatea izolației, temperatura și umiditatea aerului, conținutul de substanțe chimice din sol). , puterea câmpului geomagnetic), apoi transformările evolutive ale craniului cerebral ca structură care protejează creierul de influențele mecanice externe apar ca urmare a adaptării la factori eliminatori extremi care acționează panocumenic (traumă). Acest lucru se reflectă în transformările craniului care apar după încetarea selecției pentru volumul creierului în condiții de factori climatici și geografici constanti și indică independența relativă a formării caracteristicilor rasiale (populației) și structurale ale craniului creierului.
Primatele au cinci cifre pe toate membrele, cu o cifră de obicei cel puțin oarecum opusă celorlalte patru; Datorită acestui fapt, animalul poate prinde și ține o ramură de copac sau hrană. Degetele se termină în tampoane sensibile și sunt adesea echipate cu unghii turtite, mai degrabă decât cu gheare curbate ca degetele altor mamifere.
În primele etape ale evoluției primatelor, un fel de prosimian, asemănător cu un șoarece în aparență, a trecut la viață în copaci. Rudele vii ale acestui prosimian - tupai - sunt, de asemenea, foarte asemănătoare cu șobolanii sau șoarecii. Cel mai avansat reprezentant al prosimienilor din punct de vedere evolutiv este tarsierul indonezian, care traieste in copaci si este nocturn; Tarsierul are ochi uriași, vedere complet stereoscopică, iar degetele sale sunt echipate mai degrabă cu unghii decât cu gheare. În plus, buza superioară este acoperită cu păr, ca cea a primatelor superioare, iar fața lui este mobilă și expresivă. La primatele superioare, expresiile faciale servesc ca mijloc de comunicare, aceasta reflectă trecerea la viziune ca simț dominant; La majoritatea celorlalte mamifere, simțul mirosului este folosit pentru a face schimb de informații.
Primatele mai mari (maimuțele, inclusiv maimuțele și oamenii) au o vedere stereoscopică a culorilor, un craniu rotunjit și un creier relativ mare, bine dezvoltat, datorită căruia sunt capabile să învețe forme complexe de comportament. Deși majoritatea maimuțelor folosesc toate cele patru membre pentru a se mișca, ele pot sta în picioare pentru perioade lungi de timp; În plus, unele maimuțe copac petrec mult timp în poziție verticală, când își aruncă corpul din ramură în ramură, agățându-se de ele cu membrele anterioare - o metodă de mișcare numită brahiare. Mersul vertical a jucat un rol enorm în evoluția antropoidelor, deoarece a eliberat membrele anterioare, permițându-le să fie folosite pentru manipularea alimentelor, îngrijirea tinerilor și îndeplinirea diferitelor alte funcții.
În prezent, există doar patru genuri de maimuțe mari: gibon, urangutan, gorilă și cimpanzeu. Toți trăiesc în Lumea Veche și, în structura și comportamentul lor, ocupă o poziție intermediară între alte maimuțe și hominide (reprezentanți ai familiei umane). Creierul maimuțelor este relativ mai mare decât cel al altor maimuțe; in plus, nu au coada, asa ca le este mai convenabil sa stea cu spatele drept. Maimuțele, ca și hominidele, au un piept larg, dar cele două grupuri diferă prin faptul că maimuțele au membre anterioare și coloane care sunt mai capabile de brahiare, membre inferioare care sunt specializate și canini și incisivi care sunt mai mari și mai puternici decât cei ai hominicilor. Gorilele și cimpanzeii petrec mult timp pe pământ; Când se mișcă, se bazează pe membrele posterioare și pe degetele membrelor anterioare, ceea ce le oferă posibilitatea de a folosi degetele pentru a transporta obiecte precum alimente sau pietre.
În ultimele decenii, biochimiștii au dezvoltat metode pentru a determina relația evolutivă a organismelor prin compararea structurii cromozomilor și proteinelor lor. Proteinele sunt sintetizate conform „instrucțiunilor” conținute în gene; Cu cât mai multe asemănări între proteine între reprezentanții a două specii date, cu atât hărțile lor genetice sunt mai asemănătoare și cu atât relația dintre specii este mai strânsă. Proteinele umane și proteinele cimpanzeului sunt similare în proporție de 99%. Aceste date, precum și asemănările în structura și comportamentul corpului, ne permit să considerăm cimpanzeii ca fiind rudele noastre cele mai apropiate ale tuturor organismelor vii. Biologii nu cred că oamenii au descins direct din cimpanzei; în opinia lor, ambele specii descind dintr-un strămoș comun asemănător maimuțelor care a trăit în urmă cu câteva milioane de ani și probabil că sunt separate una de cealaltă de mai multe specii dispărute. Linia ancestrală care duce la gorile s-a separat de linia homminid-cimpanzei ceva mai devreme; Chiar și mai devreme, a apărut o ramură care a dus la urangutani.
Puține domenii de cercetare, printre care și căutarea rămășițelor fosile ale strămoșilor noștri, au provocat atâtea controverse și au creat o asemenea confuzie. Multe descoperiri constau doar din câțiva dinți (se păstrează mai bine datorită durității) și un fragment de maxilar sau unul din oasele piciorului și câteva fragmente de craniu. Din astfel de rămășițe, oamenii de știință pot trage concluzii despre natura nutriției, dimensiunea creierului și poziția corpului. Este ușor de imaginat cât de dificil este acest lucru; într-adevăr, oamenii de știință sunt adesea în dezacord cu privire la modul de interpretare a unei anumite trăsături. Recent, antropologii au găsit o serie de resturi fosile foarte importante și au reanalizat toate datele disponibile. Acest lucru a făcut posibilă eliminarea parțială a ambiguităților, dar a lăsat totuși o serie de lacune semnificative.
Deoarece rudele noastre vii cele mai apropiate sunt maimuțele africane, căutarea strămoșului comun presupus al acestor maimuțe și al oamenilor s-a concentrat în primul rând pe Africa. În timpul Miocenului (acum 25-13 milioane de ani), multe zone împădurite s-au transformat în stepe deschise. Se pare că în această perioadă au ieșit din păduri niște forme asemănătoare maimuțelor; Un posibil strămoș hominid din depozitele miocene din Africa și Asia a arătat tendința de a merge pe două picioare.
Potrivit antropologilor, hominidele s-au îndepărtat de maimuțe în urmă cu 10 până la 4 milioane de ani, dar aproape că nu avem rămășițe fosile ale strămoșilor hominide din această perioadă.
Datele științifice acumulate în prezent ne permit să considerăm Africa de Nord-Est drept „leagănul umanității”. Cel mai vechi strămoș uman cunoscut, Ramapithecus, este cunoscut doar din câteva fragmente de dinți și maxilare, a căror vârstă este estimată la 9-14 milioane de ani în urmă. Nu se știe dacă a mers drept.
Stadiile inițiale ale antropogenezei au început acum 2,5 - 3 milioane de ani odată cu apariția Australopithecus Africanus, care era vertical, avea un creier dezvoltat și fabrica unelte. Cu toate acestea, unii experți moderni nu consideră că nicio varietate cunoscută de Australopithecus ar fi strămoșul direct al oamenilor moderni, dar cred că a fost o ramură secundară (fundă) a evoluției și, prin urmare, Archanthropus a avut doar un strămoș comun cu Australopithecus. .
Primele rămășițe fără îndoială de hominide, cu vârste cuprinse între 4 și 3,5 milioane de ani, au fost găsite în Etiopia și atribuite genului Australopithecus. Scheletul aproape complet al unui Australopithecus, poreclit Lucy, aparține unei femei adulte care a trăit cu aproximativ 3,5 milioane de ani în urmă. În timpul vieții, a mers pe două picioare, adică. stând drept; înălțimea ei atingea un metru, deși bărbații aparținând aceleiași specii erau mai mari. Dacă Lucy a fost în întregime terestră sau și-a petrecut mult timp în copaci este controversat.
Dinții Australopithecusului erau foarte asemănători cu dinții oamenilor moderni (incisivi și canini mici); cu toate acestea, fălcile mari și masive și un creier care era marginal mai mare decât cel al maimuțelor vii le apropie de acestea din urmă. Aparent, acești hominide au scapat și au vânat.
Mai târziu, australopitecii erau fără îndoială drepți și trăiau pe pământ, astfel încât mâinile lor erau libere și puteau prinde animale, arunca cu pietre și efectua alte acțiuni. Mulți de oase de animale găsite cu fosile de Australopithecus, datând de acum aproximativ 2,5 milioane de ani, indică faptul că carnea a devenit o parte regulată a dietei lor. Acești hominide au folosit și unelte brute din piatră.
Se poate doar ipoteza că avantajele create de cooperarea în timpul vânătorii și apărarea grupului ar putea determina o selecție care a dus la dezvoltarea limbajului ca mijloc de comunicare.
Homo erectus, specia din care se crede că a evoluat oamenii moderni, a apărut acum aproximativ 1,5 milioane de ani. Fălcile, dinții și crestele sprâncenelor erau încă masive, dar volumul creierului unor indivizi era aproape același cu cel al omul modern. Unele oase de H. erectus au fost găsite în peșteri; asta sugerează că avea un cămin mai mult sau mai puțin permanent. Pe lângă oase de animale și unelte de piatră destul de bine făcute, în unele peșteri s-au găsit grămezi de cărbuni și oase arse, așa că, se pare, în acest moment, australopitecii învățaseră deja să facă foc. Este posibil ca acest obicei să fi apărut din folosirea focului natural pentru a menține cald sau a găti mâncarea, precum și pentru a despica pietrele.
Această etapă a evoluției hominidelor se corelează cu așezarea altor zone mai reci de către oameni din Africa. Ar fi imposibil să supraviețuiești iernilor reci fără a dezvolta comportamente complexe sau abilități tehnice. Aparent, creierul pre-uman al lui Homo erectus era capabil să găsească soluții sociale și tehnice (foc, îmbrăcăminte, depozitarea alimentelor și locuința împreună în peșteri) probleme asociate cu nevoia de a supraviețui în frigul iernii.
Presiunile de selecție care au determinat evoluția celei mai proeminente trăsături ale oamenilor, un creier mare, sunt încă neclare și dezbătute pe scară largă. Această discuție este complicată de faptul că oamenii de știință nu au ajuns la un consens cu privire la relația dintre dimensiunea creierului și dezvoltarea mâinii, pe de o parte, și comportamentul inteligent, pe de altă parte. Încă nu ne-am studiat suficient de bine propriul creier, ca să nu mai vorbim de creierul vechilor hominide care au rămas în trecutul îndepărtat și, prin urmare, nu putem decât să speculăm când și sub ce presiuni de selecție au avut loc anumite schimbări.
Îmbunătățirea instrumentelor și dezvoltarea umană a dus la următoarea perioadă de antropogenizare, reprezentată de oamenii moderni (Homo sapiens). Specia umană modernă include doar două subspecii: oamenii de Neanderthal (Homo sapiens neanderthalensis), care au apărut în urmă cu 250-200 de mii de ani, și oameni cu aspect morfologic modern (Homo sapiens sapiens), care au apărut în urmă cu aproximativ 40-35 de mii de ani.
Neanderthalienii au trăit acum 250-40 de mii de ani în timpul erei glaciare. Acești oameni erau larg răspândiți pe pământ, trăiau în condiții climatice și naturale diferite și erau împărțiți antropologic în diferite grupuri, dar aceste grupuri nu corespund raselor moderne. Anterior, oamenii de știință au presupus că oamenii moderni provin dintr-unul dintre grupurile de neandertalieni din epoca ulterioară. Acum oamenii de Neanderthal sunt considerați un fel de ramură laterală a Homo sapiens. În Don și Caucazul de Nord, aspectul oamenilor este asociat tocmai cu oamenii de Neanderthal.
Tranziția societății umane la paleoliticul superior
Locul de naștere al umanității moderne a fost cel mai probabil Asia de Vest și regiunile adiacente. Cu aproximativ 20 de mii de ani în urmă, oamenii moderni s-au răspândit pe scară largă în Europa, Asia și Africa. Cro-Magnonii au dezvoltat vorbirea articulată și apariția artei plastice. În acest moment, cultura materială a omului primitiv s-a schimbat semnificativ - tehnologia de prelucrare a pietrei a atins un nivel înalt, cornul și oasele au fost utilizate pe scară largă, iar turma primitivă a fost înlocuită cu o nouă formă de organizare a societății umane - clanul.
Neanderthalianul, al cărui creier avea aceeași dimensiune cu cel al unei persoane moderne, dar al cărui craniu era încă greu, este uneori clasificat ca Homo sapiens. Neanderthalienii au apărut acum aproximativ 100.000 de ani. Rămășițele unui reprezentant complet modern al lui N. sapiens a fost descoperit pentru prima dată în sedimente vechi de 40.000 de ani.
Neanderthalienii sunt paleoantropii sunt mult mai apropiați de oamenii moderni decât arhantropii care i-au precedat. Neanderthalienii s-au răspândit foarte mult. Siturile lor de pe teritoriul țării noastre au fost descoperite în Caucaz, Crimeea, Asia Centrală, Kazahstan, în cursurile inferioare ale Niprului și Don, lângă Volgograd. Glaciația a început să joace un rol major în dezvoltarea umană, modificând compoziția animalelor și aspectul florei. Neanderthalienii au învățat să facă foc, ceea ce a fost o realizare uriașă pentru umanitatea în curs de dezvoltare. Se pare că aveau deja primele rudimente de idei ideologice. În peștera Teshik-Tash din Uzbekistan, mortul era înconjurat de coarnele unei capre de munte. Există înmormântări în care trupurile morților sunt orientate de-a lungul liniei est-vest.
Timp de mulți ani, întrebarea cu privire la locul în care oamenii de Neanderthal se află pe arborele evolutiv și dacă ar fi putut avea loc încrucișarea între ei și Homo sapiens în perioada de conviețuire timp de zeci de milenii. Dacă traversarea era posibilă, atunci modern Europenii ar putea avea niște gene de Neanderthal. Răspunsul – deși nu este definitiv – a venit abia recent dintr-un studiu al ADN-ului Neanderthal. Geneticianul Svante Paebo este același care a studiat ADN-ul de la mumii egiptene și a extras ADN-ul din rămășițele unui om de Neanderthal, vechi de câteva zeci de mii de ani. În ciuda faptului că ADN-ul era foarte fragmentat, oamenii de știință au putut folosi cea mai modernă metodă de analiză a ADN-ului - metoda reacției în lanț a polimerazei (PCR) - pentru a stabili secvența de nucleotide a unei mici secțiuni de ADN mitocondrial. ADN-ul mitocondrial a fost ales pentru studiu deoarece concentrația sa molară în celule este de sute de ori mai mare decât concentrația ADN-ului nuclear.
Extracția ADN-ului a fost efectuată în condiții extrem de sterile - oamenii de știință au lucrat în costume asemănătoare costumelor spațiale pentru a preveni contaminarea accidentală a probelor studiate cu ADN străin, modern. În condiții normale, folosind metoda reacției în lanț a polimerazei folosită de oamenii de știință, este posibil să se „citească” fragmente de ADN de până la câteva mii de perechi de nucleotide în lungime. În probele studiate, lungimea maximă a fragmentelor „citite” a fost de aproximativ 20 de perechi de nucleotide.
După ce au primit un set de astfel de fragmente scurte, oamenii de știință le-au folosit pentru a reconstrui secvența originală de nucleotide a ADN-ului mitocondrial. Compararea acestuia cu ADN-ul oamenilor moderni a arătat că ei sunt semnificativ diferiți. Descoperirile sugerează că oamenii de Neanderthal erau o specie separată, deși înrudită, cu oamenii.
Cel mai probabil, încrucișarea acestor două specii a fost imposibilă - diferențele genetice dintre ele sunt prea mari. În consecință, nu există gene derivate de la neanderthalieni în fondul genetic uman. Pe baza secvenței ADN, timpul de divergență al ramurilor umane de Neanderthal și modern a fost estimat la 550-690 de mii de ani.
În paleoliticul târziu (acum 40-35 de mii de ani), s-a format un tip modern de om (omul Cro-Magnon). Acești oameni au îmbunătățit deja semnificativ tehnica de a face unelte din piatră: devin mult mai diverse, uneori în miniatură. Apare o suliță de aruncare, care a crescut semnificativ eficiența vânătorii. Se naște arta. Picturile pe stâncă au servit scopurilor magice. Pe pereții peșterilor au fost pictate imagini cu rinoceri, mamuți, cai etc., folosind un amestec de ocru natural și lipici animal. (de exemplu, Peștera Kapova din Bashkiria). În timpul paleoliticului, formele comunităților umane s-au schimbat treptat. De la turma umană primitivă - la sistemul tribal, care a apărut în Paleoliticul târziu.
Unitatea de bază a societății umane devine comunitatea de clan, care se caracterizează prin proprietatea comună asupra principalelor mijloace de producție. Tranziția către epoca de piatră de mijloc - mezolitic pe teritoriul nostru a început în mileniile XII-X î.Hr. și s-a încheiat în mileniile VII-V î.Hr. În acest moment, omenirea a făcut multe descoperiri. Cea mai importantă invenție a fost arcul și săgeata, ceea ce a dus la posibilitatea vânătorii nu conduși, ci individual, și pentru animale mici. Primii pași au fost făcuți spre creșterea vitelor. Câinele a fost îmblânzit. Unii savanți sugerează că porcii, caprele și oile au fost domesticite la sfârșitul mezoliticului. Creșterea vitelor ca tip de activitate economică s-a format abia în neolitic, când a început și agricultura. Tranziția către o economie productivă are o semnificație atât de extraordinară pentru umanitate și, la scara epocii de piatră, a avut loc atât de repede încât le permite oamenilor de știință chiar să vorbească despre „revoluția” neolitică.
Gama de unelte din piatră se extinde și se îmbunătățește, dar apar și materiale fundamental noi.
Astfel, în neolitic s-a stăpânit producția de ceramică, încă turnată, fără roată de olar. De asemenea, țesutul era stăpânit. A fost inventată barca și a fost pus începutul transportului maritim. În neolitic, sistemul tribal a atins un stadiu superior de dezvoltare - au fost create mari asociații de clanuri - triburi -, au apărut schimburile intertribale și legăturile intertribale.
Omenirea se caracterizează prin două trăsături caracteristice: memorie slabă și încredere în sine excesivă. Dintr-o perspectivă evolutivă, aceste trăsături ne oferă un avantaj de supraviețuire.
Și poate că tocmai aceste calități ne fac să uităm că nu suntem primii locuitori ai Pământului, iar omul nu a fost întotdeauna la fel ca acum. De sute de mii de ani, specia „umană” a locuit pe planeta noastră, iar reprezentanții săi se schimbă continuu și imperceptibil, adaptându-se la cerințele mediului.
Cum ne-ar plăcea să privim cel puțin cu un ochi în viitor pentru a vedea în ce vor transforma oamenii în toate aceste gadget-uri, gadget-uri, case confortabile și călduroase la care strămoșii noștri nu le-au visat niciodată, stresurile și anxietățile nesfârșite ale lumii noastre complexe moderne... Cum vor fi ei - oamenii viitorului? Necunoscut. Dar știm cum erau!
Vă invităm să priviți o selecție de reconstituiri ale aspectului diferitelor specii de oameni dispăruți. Există o duzină și jumătate dintre ele pe această listă - exact așa este cunoscut științei în acest moment.
Homo habilis / Homo habilis
Primul reprezentant al genului Homo. Au trăit acum 2,6-2,5 milioane de ani.
Omul Rudolf / Homo rudolfensis 
O specie de oameni care reprezintă (după ideile tradiționale) o etapă de tranziție de la Homo habilis la erectus. A trăit acum 2,0-1,78 milioane de ani.
Om muncitor / Homo ergaster 
O specie fosilă de oameni care a apărut în Africa cu 1,8 milioane de ani în urmă, ca urmare a evoluției Homo habilis sau Homo rudolfensis.
Homo erectus 
O specie fosilă de oameni care este considerată a fi strămoșul direct al oamenilor moderni.
Homo floresiensis 
Specii fosile pitice ale oamenilor. Ei sunt numiți și „hobbiți” prin analogie cu creaturile inventate de J. R. R. Tolkien.
Homo antecessor 
O specie fosilă de oameni care a existat între 1,2 milioane și 800 de mii de ani în urmă. Homo antecessor este considerat cel mai vechi homminid din Europa.
Omul Heidelberg / Homo heidelbergensis
O varietate europeană de Homo erectus care a trăit în Europa acum 800-345 de mii de ani.
Omul rhodesian / Homo rhodesiensis 
Bărbat din Ceprano / Homo cepranensis 
Cea mai probabilă vârstă a „omului Ceprano” este de 450.000 de ani.
Omul georgian / Homo georgicus 
O formă de hominizi ale căror rămășițe au fost descoperite pe teritoriul Georgiei.
omul Denisovski 
Chiar și în urmă cu 40 de mii de ani, denisovenii locuiau într-o zonă care se suprapunea în timp și loc cu teritoriile din Asia unde trăiau oamenii de Neanderthal și oamenii moderni.
Neanderthal / Homo neanderthalensis 
Ultimii oameni de Neanderthal au trăit acum 25-30 de mii de ani.
Cro-Magnons 
Au apărut mult mai târziu decât oamenii de Neanderthal și au coexistat cu ei de ceva timp (cu 40-30 de mii de ani în urmă).
Homo sapiens elder / Homo sapiens idaltu 
Vârsta aproximativă a descoperirii este de la 154 la 160 de mii de ani.
