Τέλος πάντων, στο δικό σου Καθημερινή ζωήμετράμε αποστάσεις: από το πλησιέστερο σούπερ μάρκετ, από το σπίτι συγγενών σε άλλη πόλη, έως και ούτω καθεξής. Ωστόσο, όταν πρόκειται για την απέραντη έκταση του διαστήματος, αποδεικνύεται ότι η χρήση οικείων αξιών—όπως τα χιλιόμετρα είναι εξαιρετικά παράλογη. Και το σημείο εδώ δεν είναι μόνο η δυσκολία αντίληψης των γιγάντων τιμών που προκύπτουν, αλλά ο αριθμός των ψηφίων σε αυτές. Ακόμα και το να γράψεις τόσα μηδενικά θα γίνει πρόβλημα. Για παράδειγμα, η μικρότερη απόσταση από τον Άρη στη Γη είναι 55,7 εκατομμύρια χιλιόμετρα. Έξι μηδενικά! Αλλά ο κόκκινος πλανήτης είναι ένας από τους πιο κοντινούς μας γείτονες στον ουρανό. Πώς να χρησιμοποιήσετε τους δυσκίνητους αριθμούς που θα ληφθούν κατά τον υπολογισμό της απόστασης ακόμη και από τα πλησιέστερα αστέρια; Και αυτή τη στιγμή χρειαζόμαστε μια τέτοια τιμή όπως ένα έτος φωτός. Πόσο είναι αυτός; Τώρα ας το καταλάβουμε.
Η έννοια του έτους φωτός συνδέεται επίσης στενά με τη σχετικιστική φυσική, στην οποία η στενή σύνδεση και η αμοιβαία εξάρτηση χώρου και χρόνου εδραιώθηκε στις αρχές του 20ου αιώνα, όταν κατέρρευσαν τα αξιώματα της Νευτώνειας μηχανικής. Πριν από αυτήν την τιμή απόστασης, οι μεγαλύτερες μονάδες στο σύστημα
σχηματίστηκαν πολύ απλά: κάθε επόμενο ήταν ένα σύνολο μονάδων μικρότερης τάξης (εκατοστά, μέτρα, χιλιόμετρα κ.λπ.). Στην περίπτωση ενός έτους φωτός, η απόσταση ήταν συνδεδεμένη με το χρόνο. Η σύγχρονη επιστήμη γνωρίζει ότι η ταχύτητα του φωτός στο κενό είναι σταθερή. Επιπλέον, είναι η μέγιστη ταχύτητα στη φύση που επιτρέπεται στη σύγχρονη σχετικιστική φυσική. Αυτές οι ιδέες ήταν που αποτέλεσαν τη βάση του νέου νοήματος. Ένα έτος φωτός είναι ίσο με την απόσταση που διανύει μια ακτίνα φωτός σε ένα γήινο ημερολογιακό έτος. Σε χιλιόμετρα, αυτό είναι περίπου 9,46 * 10 15 χιλιόμετρα. Είναι ενδιαφέρον ότι στο πλησιέστερο φεγγάρι, ένα φωτόνιο διανύει την απόσταση σε 1,3 δευτερόλεπτα. Προς τον Ήλιο - περίπου οκτώ λεπτά. Αλλά στα επόμενα πλησιέστερα αστέρια, το Άλφα, και ήδη περίπου τέσσερα έτη φωτός.
Απλά μια φανταστική απόσταση. Υπάρχει ακόμη μεγαλύτερο μέτρο διαστήματος στην αστροφυσική. Ένα έτος φωτός είναι περίπου το ένα τρίτο του παρσεκ, μια ακόμη μεγαλύτερη μονάδα μέτρησης για τις διαστρικές αποστάσεις.
Η ταχύτητα διάδοσης του φωτός σε διαφορετικές συνθήκες
Παρεμπιπτόντως, υπάρχει επίσης ένα τέτοιο χαρακτηριστικό ότι τα φωτόνια μπορούν να διαδοθούν με διαφορετικές ταχύτητες σε διαφορετικά περιβάλλοντα. Γνωρίζουμε ήδη πόσο γρήγορα πετούν στο κενό. Και όταν λένε ότι ένα έτος φωτός είναι ίσο με την απόσταση που διανύει το φως σε ένα έτος, εννοούν ακριβώς το κενό διάστημα. Ωστόσο, είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι υπό άλλες συνθήκες η ταχύτητα του φωτός μπορεί να είναι μικρότερη. Για παράδειγμα, στον αέρα, τα φωτόνια διασκορπίζονται με ελαφρώς χαμηλότερη ταχύτητα από ό,τι στο κενό. Με ποια - εξαρτάται από τη συγκεκριμένη κατάσταση της ατμόσφαιρας. Έτσι, σε ένα μέσο γεμάτο με αέριο, ένα έτος φωτός θα ήταν κάπως μικρότερο. Ωστόσο, δεν θα διέφερε σημαντικά από την αποδεκτή.
Ποια είναι η ηλικία του πλανήτη Γη;... Ποιος δίνει τη σωστή απάντηση σε αυτό το ερώτημα - οι δημιουργιστές, οι οποίοι, βάσει της Παλαιάς Διαθήκης, δίνουν στον πλανήτη μας μόνο έξι χιλιάδες χρόνια, ή οι σύγχρονοι γεωλόγοι, μετρώντας τον ως τέσσερα ενάμιση δισεκατομμύριο χρόνια;.. Πόσο ακριβείς είναι η γεωχρονολογική κλίμακα και οι απόλυτες μέθοδοι χρονολόγησης;..
Η ανάλυση αυτών των θεμάτων υπό το φως των δεδομένων που συσσωρεύονται από τη σύγχρονη επιστήμη οδηγεί στην ιδέα της ανάγκης μετάβασης σε μια θεμελιωδώς νέα έννοια της γεωλογικής ιστορίας και αναθεώρησης απολύτως όλων των διαθέσιμων αποτελεσμάτων της στρωματογραφίας, της παλαιοντολογίας και της γεωχρονολογίας. Στο πλαίσιο μιας τέτοιας έννοιας, η ιστορία της Γης μειώνεται σημαντικά, αν και δεν εμπίπτει στη βιβλική εκδοχή.
Σημείωση:
Τίτλος βιβλίου"Συγκλονιστική ιστορία της Γης»δίνεται από τον εκδοτικό οίκο «Veche». Στην έκδοση του συγγραφέα, το βιβλίο είχε έναν πολύ πιο λιτό τίτλο "Πόσο χρονών είναι ο πλανήτης Γη;..."
Από τον συγγραφέα
Αν κάποιος έλεγε πριν από δέκα χρόνια ότι θα άρχιζα να γράφω αυτό το βιβλίο, θα σήκωνα τουλάχιστον τους ώμους μου με έκπληξη, αφού ποτέ δεν με ενδιέφερε σοβαρά ούτε η γεωλογία, ούτε η γεωφυσική, ούτε η βιολογία, ούτε η παλαιοντολογία, και μάλιστα, ίσως , καμία από τις επιστήμες που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο σχετίζονται με τον σχηματισμό και την ανάπτυξη της Γης ακριβώς ως πλανήτη. Αν έδειξα κάποιο ενδιαφέρον για αυτά, ήταν μάλλον στοχαστικό-περίεργο και υποστηρίχθηκε μόνο από την επιθυμία να είμαι τουλάχιστον επιφανειακά εξοικειωμένος με το πώς φαντάζεται η σύγχρονη επιστήμη τον κόσμο στον οποίο ζούμε.
Επομένως, δεν μπορεί να ειπωθεί ότι αυτό το βιβλίο ήταν ο καρπός οποιουδήποτε μακροπρόθεσμου προβληματισμού για την ιστορία του πλανήτη Γη, αν και τα επιμέρους μέρη που περιλαμβάνονται στο υλικό που παρουσιάζεται παρακάτω καταχωρήθηκαν και δημοσιεύθηκαν ως διαδικτυακά άρθρα από εκείνο ακριβώς πριν από δέκα χρόνια, ή ακόμα περισσότερο. Οι απαρχές πηγαίνουν ακόμη πιο μακριά στο παρελθόν - στις αρχές της δεκαετίας του '80 του εικοστού αιώνα. Τότε ήταν που εγώ, ακόμα φοιτητής στο Ινστιτούτο Φυσικής και Τεχνολογίας της Μόσχας, βρήκα ένα άρθρο στο δημοφιλές περιοδικό «Η γνώση είναι δύναμη» που εξέταζε διαφορετικά μοντέλα ανάπτυξης της Γης. Συμπεριλαμβανομένης μιας τέτοιας θεωρίας, σύμφωνα με την οποία ο πλανήτης μας έχει αλλάξει σοβαρά το μέγεθός του στην πορεία της ιστορίας του.
Ο χθεσινός μαθητής, που μεγάλωσε στο πνεύμα του σοβιετικού εκπαιδευτικού συστήματος, σύμφωνα με το οποίο ό,τι ανακαλύπτεται στην επιστήμη είναι μια «αδιαμφισβήτητη αλήθεια» (αλίμονο, αυτή η ιδεολογία εξακολουθεί να κυριαρχεί στην κοινωνία μας), επιπλέον, ήδη αρκετά εξοικειωμένος με την υπόθεση της ηπειρωτικής η μετατόπιση και η θεωρία της τεκτονικής πλακών, καθώς και η θεωρία της προέλευσης και της ανάπτυξης των πλανητών ηλιακό σύστημαμε τη μορφή που παρουσιάστηκε τότε (και εξακολουθεί να παρουσιάζεται) στα σχολικά βιβλία, μια τέτοια ιδέα - η ιδέα μιας "αναπτυσσόμενης" Γης - φυσικά, στην αρχή φαινόταν πλήρης ανοησία.
Επιπλέον, σαφώς επηρέασε και ο υποκειμενικός παράγοντας: άλλωστε ζούμε σε μια «στερεή» Γη και δεν νιώθουμε καμία αλλαγή στο μέγεθός της. Προσπαθήστε να μεταδώσετε σε ένα άτομο που δεν είναι εξοικειωμένο με το ηλιοκεντρικό σύστημα και που παρατηρεί την κίνηση του Ήλιου στον ουρανό κάθε μέρα ότι είναι η Γη που περιστρέφεται γύρω από τον Ήλιο και όχι ο Ήλιος γύρω από τη Γη. Δεν θα είναι τόσο εύκολο, γιατί όλη η καθημερινή του εμπειρία δείχνει ακριβώς το αντίθετο.
Πρώτον, το περιοδικό "Knowledge is Power", παρά τη δημοτικότητα της μορφής του, εκείνη την εποχή ήταν διάσημο για τη δημοσίευση υλικού σε προσβάσιμη μορφή, αυτό που ονομάζεται "στην πρώτη γραμμή της επιστήμης".
Δεύτερον, παρουσιάζεται αν και σε περίληψηη θεωρία της «αυξανόμενης» Γης είχε τη δική της εσωτερική λογική και δεν περιείχε εμφανείς αντιφάσεις. Και αυτό είναι μια αρκετά σαφής ένδειξη ότι η θεωρία μπορεί να αποδειχθεί αληθινή, όσο «περίεργο» κι αν φαίνεται.
Και τρίτον, άλλωστε, δεν ήμουν πια μαθητής, αλλά μαθητής. Ως μαθητής ενός τέτοιου ινστιτούτου, η ουσία του συστήματος κατάρτισης στο οποίο ένας από τους καθηγητές των μαθηματικών μας διατύπωσε καλά στην παρακάτω εικονική μορφή.
Ένας μαθητής έρχεται σπίτι από το σχολείο πεπεισμένος ότι δύο συν δύο ισούται με τέσσερα. Το καθήκον των δασκάλων μας είναι να κάνουν αυτόν τον μαθητή, μέχρι το τέλος του πρώτου έτους, να αμφιβάλλει για αυτό. μέχρι το τέλος του τρίτου, βεβαιωθείτε ότι δεν είναι έτσι. και μέχρι το τέλος του πέμπτου έτους, να είστε σε θέση να αποδείξετε ότι δύο φορές δύο ισούται με οτιδήποτε, αλλά όχι τέσσερα.
Αυτό, βέβαια, είναι μάλλον υπερβολικό. Αλλά από την άλλη πλευρά, σε μια συνοπτική μορφή, αντιπροσωπεύει την ουσία της έννοιας ότι δεν υπάρχει «μια για πάντα καθιερωμένη αλήθεια» στον κόσμο. Υπάρχουν μόνο εκδοχές, υποθέσεις και θεωρίες. Και μπορεί να κάνουν λάθος. Επιπλέον: κάνουν ακριβώς λάθος και δίνουν, στην καλύτερη περίπτωση, μερικά προσέγγιση της αλήθειας. Σε μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο, αυτή η προσέγγιση περιγράφει την πραγματικότητα με επαρκή βαθμό ακρίβειας. Αλλά αναπόφευκτα έρχεται η στιγμή που αυτή η ακρίβεια παύει να μας ταιριάζει. Μια θεωρία αντικαθίσταται από μια άλλη. Και δεν υπάρχει τίποτα "τρομερό" σε αυτό. Αυτή είναι μια φυσική διαδικασία ανάπτυξης της γνώσης.
Υπάρχει, ας πούμε, ένα κλασικό παράδειγμα σχολικού βιβλίου στη φυσική - η θεωρία των θερμίδων.
Για μεγάλο χρονικό διάστημα, οι φυσικοί πίστευαν ότι οι διαδικασίες που σχετίζονται με τη μεταφορά θερμότητας από το ένα σώμα στο άλλο καθορίζονται από την παρουσία μιας τέτοιας ουσίας ως «θερμιδικής». Αλλά με την πάροδο του χρόνου, έγινε κατανοητό ότι η ουσία τέτοιων διαδικασιών είναι εντελώς διαφορετική - μέσα θερμική κίνησημόρια. Ο καλορίζικος «πέθανε». Τον αρνήθηκαν. Αλλά ταυτόχρονα, παρέμειναν όλοι οι νόμοι της θερμοδυναμικής, οι οποίοι προέκυψαν με βάση την "λανθασμένη" θεωρία ...
Μέχρι να διαβάσω το άρθρο για την «αναπτυσσόμενη» Γη, είχα ήδη περάσει το δεύτερο στάδιο - ήμουν σίγουρος ότι δύο φορές δύο δεν ισούται με τέσσερα. Δηλαδή ότι δεν υπάρχουν «απόλυτα αληθινές θεωρίες». Αλλά ακόμα δεν ήξερε πώς να αποδείξει ότι δύο φορές δύο ισούται με οτιδήποτε, αλλά όχι τέσσερα. Και επομένως, η θεωρία ότι η Γη αλλάζει τις διαστάσεις της μάλλον απλώς με διασκέδασε. Αν και άφησε μια μικρή σκουληκότρυπα στα βάθη του υποσυνείδητου ...
Απλώς συνέβη στη ζωή ότι κάπου στα μέσα της δεκαετίας του '90 βυθίστηκα στο θέμα των αρχαίων θρύλων και παραδόσεων, καθώς και στο πρόβλημα της σιωπής από τη σύγχρονη ιστορική επιστήμη των γεγονότων που έρχονται σε αντίθεση με την πλέον αποδεκτή εικόνα του παρελθόντος της ανθρωπότητας, η οποία αντλείται και προωθείται από αυτή την επιστήμη.σε βιβλία και σχολικά βιβλία. Με μεγάλη έκπληξη για τον εαυτό μου, διαπίστωσα ότι ένα αρκετά μεγάλο στρώμα πληροφοριών που περιέχονται στους αρχαίους θρύλους και θεωρούνται από τους ιστορικούς απλές εφευρέσεις των μακρινών προγόνων μας επιβεβαιώνεται στο πραγματικά γεγονόταπου συλλέγονται από τη σύγχρονη επιστήμη σε διάφορους κλάδους της γνώσης. Και μια προσπάθεια συνδυασμού επιστημονικών δεδομένων και «μυθολογικών» πληροφοριών καταλήγει σε μια πολύ λεπτομερή και συνεπή εικόνα του μακρινού παρελθόντος - μόνο μια εικόνα που απέχει πολύ από αυτή που οι ιστορικοί ζωγραφίζουν για εμάς.
Συγκεκριμένα, η γνωστή πλοκή των αρχαίων θρύλων για τον Κατακλυσμό όχι μόνο βρίσκει πλήρη επιβεβαίωση, αλλά μας επιτρέπει επίσης να διευκρινίσουμε τα δεδομένα που έχουν συσσωρευτεί από την αρχαιολογία, τη γεωλογία, την κλιματολογία και άλλες επιστήμες. Το αποτέλεσμα, το οποίο προέκυψε ως αποτέλεσμα του "συνδυασμού του ασυμβίβαστου", δηλαδή της αμοιβαίας διασταύρωσης των "απόδειξης της μυθολογίας" και των αντικειμενικών επιστημονικών δεδομένων, δημοσιεύτηκε με τη μορφή ενός άρθρου στο Διαδίκτυο "The Myth of the Flood: Calculations and Reality», που αργότερα συμπεριλήφθηκε ως παράρτημα στο βιβλίο μου «Αρχαίο Μεξικό χωρίς στραβούς καθρέφτες», που εκδόθηκε από τον εκδοτικό οίκο «Veche».
Κατ' αρχήν, η πραγματικότητα ενός κατακλυσμού σε πλανητική κλίμακα με το υπό όρους όνομα «Παγκόσμια Πλημμύρα» εμποδίζει, πρώτα απ 'όλα, τους ιστορικούς. Και για τους γεωλόγους που αναγνωρίζουν πλέον την πιθανότητα καταστροφών στον πλανήτη στο παρελθόν, δεν υπάρχει τίποτα «εριστικό» σε αυτό. Χειρότερη ήταν μια άλλη περίσταση που συνάντησα την ίδια στιγμή.
Γεγονός είναι ότι σε ορισμένους αρχαίους θρύλους και παραδόσεις (βλ. παρακάτω), βρέθηκαν περιγραφές τέτοιων διεργασιών που θα μπορούσαν να σχετίζονται άμεσα με ... την υπόθεση της «αναπτυσσόμενης» Γης!
Και ακριβώς τότε, από τα βάθη της μνήμης μου, εμφανίστηκε μια ανάμνηση ενός άρθρου στο περιοδικό Knowledge is Power. Μόνο που τώρα δεν ήταν απλώς μια ανάμνηση μιας περίεργης και διασκεδαστικής θεωρίας. Αμοιβαία διασταύρωση και προσθήκη δεδομένων μυθολογίας και σύγχρονη επιστήμηστο θέμα του Κατακλυσμού, φυσικά έθεσε το ερώτημα - κι αν υπάρχει κάτι και εδώ;!.
Για να βρω την απάντηση σε αυτό το ερώτημα, έπρεπε να βουτήξω στα ζητήματα της γεωλογίας, της γεωφυσικής, της γεωχημείας, της παλαιοκλιματολογίας και του παλαιομαγνητισμού. Το αποτέλεσμα ήταν, χωρίς υπερβολή, εκπληκτικό - τα δεδομένα της μυθολογίας επιτρέπουν πραγματικά όχι μόνο να αποσαφηνιστεί η θεωρία της διαστελλόμενης Γης, αλλά και να την προωθήσει σημαντικά! ..
Το αποτέλεσμα ήταν ένα διαδικτυακό άρθρο «Will the fate of Phaeton await the Earth; ..», το οποίο αργότερα συμπεριλήφθηκε ως παράρτημα στο βιβλίο «Inhabited Island Earth» που κυκλοφόρησε πρόσφατα από τον ίδιο εκδοτικό οίκο «Veche».
Και εδώ προέκυψε το πρόβλημα. Τα συμπεράσματα του άρθρου ήταν σε θεμελιώδη αντίφαση με τη θεωρία της τεκτονικής πλακών που κυριαρχεί σήμερα στη γεωλογία. Δεδομένου ότι τα ενδιαφέροντά μου βρίσκονταν σε μια εντελώς διαφορετική περιοχή και δεν ήταν μέρος των σχεδίων να έρθω σε σύγκρουση με τη γεωλογία, το άρθρο παρέμεινε για μεγάλο χρονικό διάστημα μάλλον ως ένα είδος περίεργης ανάπτυξης μιας όχι λιγότερο περίεργης θεωρίας, παρά ως μια αίτηση για κάτι παραπάνω...
(Σε όσους ενδιαφέρονται για τα αρχικά άρθρα που αναφέρονται, μπορώ να προτείνω να κοιτάξουν τον ιστότοπο του Εργαστηρίου Εναλλακτικής Ιστορίας, όπου αναρτώνται στη σελίδα των έργων μου. Για όσους ενδιαφέρονται περισσότερο για την ουσιαστική ουσία του αποτελέσματα, θα συμβούλευα να μην χάνετε χρόνο σε αυτό, καθώς περαιτέρω στο βιβλίο αυτά τα αποτελέσματα θα παρουσιαστούν - και μάλιστα σε μια πιο εκτεταμένη έκδοση) ...
Η ισχυρότερη ώθηση για περαιτέρω πρόοδο στο θέμα αυτού του βιβλίου ήταν μια συνάντηση στις αρχές της δεκαετίας του 2000 με τον Andrey Zhukov, Ph.D. ντοκιμαντέρ«Απαγορευμένα Θέματα της Ιστορίας». Παρά την «κλασική» ιστορική εκπαίδευση και ακόμη και την απόκτηση ενός επιστημονικού πτυχίου στο επίσημο σύστημα, ο Αντρέι (όπως εγώ) δεν ήταν ικανοποιημένος με την ύπαρξη γεγονότων που έρχονταν σε αντίθεση με την εικόνα του παρελθόντος της ανθρωπότητας που είναι πλέον αποδεκτή στην ιστορική επιστήμη. Και ακόμη πιο δυσαρεστημένη ήταν η θέση της ίδιας της ιστορικής επιστήμης σε σχέση με τέτοια γεγονότα, τα οποία είτε αποσιωπήθηκαν ειλικρινά είτε κηρύχθηκαν πλαστά και παραποιημένα χωρίς καμία αντικειμενική βάση.
Δεδομένου ότι οι θέσεις και οι προσεγγίσεις μας εδώ συμπίπτουν εντελώς, αποφασίσαμε να προχωρήσουμε μαζί, χρησιμοποιώντας το φιλελεύθερη εκπαίδευσηκαι η τεχνική μου ως συμπληρωματικοί παράγοντες. Και αυτή η αλληλοσυμπλήρωση, όπως έδειξε η περαιτέρω εξέλιξη των γεγονότων, αποδείχθηκε πολύ γόνιμη…
Ακόμη και στην πρώτη μας συνάντηση, όταν μοιραστήκαμε μεταξύ μας τις απόψεις μας για τα προβλήματα των μελλοντικών κοινών μας δραστηριοτήτων, ο Andrey έθεσε το ζήτημα της αξιοπιστίας και της ορθότητας τόσο της χρονολόγησης συγκεκριμένων αντικειμένων όσο και των ίδιων των μεθόδων χρονολόγησης, που εκείνη την εποχή Κάπως δεν το σκέφτηκα καν. Ως ανθρωπιστής, του ήταν δύσκολο να αποφασίσει για αυτό το πρόβλημα, καθώς το μεγαλύτερο μέρος των μεθόδων της λεγόμενης απόλυτης χρονολόγησης (δηλαδή ο προσδιορισμός όχι της σχετικής, αλλά της απόλυτης ηλικίας ενός αντικειμένου) δεν βασίζεται σε ανθρωπιστικά , αλλά σε τεχνικές γνώσεις. Και αυτό απαιτούσε προσπάθεια εκ μέρους μου.
Δεν θα πω ότι αποδείχθηκε αρκετά απλό, αλλά μάλλον γρήγορα καταφέραμε να αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα χρονολόγησης αντικειμένων που είναι σχετικά νεαρά, αλλά αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος του αρχικού υλικού για την αποκατάσταση της ιστορίας των αρχαίων πολιτισμών. Το αποτέλεσμα ήταν ένα άρθρο στο Διαδίκτυο με μακροσκελή τίτλο "Τι θέλετε, κύριε; .. Το μενού της χρονολόγησης και δενδροχρονολογίας με ραδιενεργό άνθρακα", το οποίο συμπεριλήφθηκε ως παράρτημα στο βιβλίο "Civilization of the Gods" αρχαία Αίγυπτος», που εκδόθηκε επίσης από τον εκδοτικό οίκο Veche.
Χρησιμοποιούνται για χρονολόγηση αντικειμένων με μέγιστη ηλικία αρκετών δεκάδων χιλιάδων ετών, αυτές οι μέθοδοι, αν μη τι άλλο, επηρέασαν τη χρονολόγηση μόνο γεγονότων του πολύ πρόσφατου παρελθόντος (σε σύγκριση με τις κλίμακες διάρκειας ζωής του πλανήτη συνολικά). Και παρόλο που ορισμένες από αυτές τις ημερομηνίες συνδέονται με τα γεγονότα του Κατακλυσμού, τα οποία είχαν σημαντικό αντίκτυπο μοντέρνα εμφάνισητην επιφάνεια του πλανήτη, τα λάθη και οι ελλείψεις αυτών των μεθόδων δεν επηρεάζουν ιδιαίτερα την ιστορία της Γης στο σύνολό της.
Ωστόσο, μεταξύ των ιστορικών τεχνουργημάτων υπάρχουν και εκείνα που κάνουν κάποιον να σκεφτεί πιο σημαντικές χρονικές περιόδους και που θέτουν «άβολα» ερωτήματα όχι μόνο στους ιστορικούς, αλλά και στην εικόνα της εξέλιξης του ζωντανού κόσμου που είναι γενικά αποδεκτή σήμερα. Για παράδειγμα, στη συλλογή πήλινων ειδωλίων από την πόλη Acambaro του Μεξικού, υπάρχουν εικόνες ανθρώπων που αλληλεπιδρούν ... με δεινόσαυρους. Και ακόμη πιο πολλές είναι οι ιστορίες ανθρώπινης αλληλεπίδρασης με δεινόσαυρους στην περουβιανή συλλογή λίθων Ica.
Ρύζι. 1. Άνθρωπος που καβαλάει έναν δεινόσαυρο (συλλογή Acambaro) 
Ρύζι. 2. Ανθρώπινο κυνήγι για δεινόσαυρους (συλλογή Ika)
Σύμφωνα με τις σύγχρονες απόψεις για την εξέλιξη, οι αρχαιότεροι ανθρωπίδες (δηλαδή οι αρχαίοι πρόγονοι του ανθρώπου) εμφανίστηκαν μόνο μερικά εκατομμύρια χρόνια πριν από το σημερινό χρονικό σημείο και οι δεινόσαυροι εξαφανίστηκαν πριν από 65 εκατομμύρια χρόνια. Το χάσμα μεταξύ των δύο γεγονότων είναι κολοσσιαίο - οι «αριθμοί» διαφέρουν κατά μια τάξη μεγέθους. Τότε από πού θα μπορούσαν να προέλθουν οι ιστορίες για την ανθρώπινη αλληλεπίδραση με τους δεινόσαυρους στις συλλογές των ειδωλίων Akambaro και των λίθων Ica;..
Ο αριθμός και των δύο συλλογών (δεκάδες χιλιάδες αντικείμενα), καθώς και το ιστορικό σχηματισμού τους, καταρρίπτει κάθε υποψία παραποίησης. Επιπλέον, μπορέσαμε να επαληθεύσουμε προσωπικά ότι οι συλλογές είναι γνήσιες κατά τη διάρκεια των αποστολών. Αλλά τότε πού είναι το «λάθος»;.. Και ποια είναι η «αλήθεια»;.. Οι άνθρωποι ζούσαν ήδη στην περίοδο των δεινοσαύρων, δηλαδή πριν από δεκάδες εκατομμύρια χρόνια;.. Ή μήπως οι δεινόσαυροι πέθαναν πολύ. αργότερα;..
Φυσικά, ακόμα και τώρα μπορούμε να βρούμε εικόνες δεινοσαύρων και ανθρώπων - σε ταινίες, βιβλία, παιδικά παιχνίδια κ.λπ. Ωστόσο, δεν ζούμε πραγματικά ανάμεσα σε δεινόσαυρους. Οι εικόνες τους αντικατοπτρίζουν μόνο τις γνώσεις μας για την ύπαρξη αυτών των αρχαίων ζώων. Με τον ίδιο τρόπο, οι συλλογές από πήλινα ειδώλια Acambaro και πέτρες Ica μπορεί κάλλιστα να μην αντικατοπτρίζουν καθόλου πραγματικά γεγονότα, αλλά μόνο γνώση των αρχαίων ανθρώπων για τους δεινόσαυρους(Εμμένω σε αυτή την άποψη). Το μόνο ερώτημα που παραμένει είναι από πού πήραν τέτοιες γνώσεις οι μακρινοί μας πρόγονοι. Αλλά αυτό το ερώτημα μεταφέρει ήδη το πρόβλημα από το επίπεδο της εξέλιξης του ζωντανού κόσμου στο σύνολό του στο επίπεδο της σχετικά πρόσφατης ιστορίας της ανθρωπότητας.
Όλα θα ήταν καλά, ωστόσο, εκτός από τις πλοκές σε δύο συλλογές, υπάρχουν αναφορές (αν και πολύ σπάνιες) για την ανακάλυψη οστών δεινοσαύρων μαζί με ανθρώπινα υπολείμματα. Για παράδειγμα, σε νότια Αμερικήόπου έχουν βρεθεί ανθρώπινα υπολείμματα ακόμα πιο βαθιά από τα οστά δεινοσαύρων. Πώς να το αντιμετωπίσεις αυτό;..
Επί πλέον. Υπάρχει επίσης ένα ολόκληρο στρώμα από παράξενα ευρήματα - αντικείμενα (δηλαδή, τεχνητά δημιουργημένα αντικείμενα) που βρέθηκαν σε ιζήματα λιθάνθρακακαι άλλους βράχους, η ηλικία των οποίων μερικές φορές υπολογίζεται ούτε με δεκάδες, αλλά με εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια! .. Και τι να το κάνουμε με αυτό; ..
Ρύζι. Πηγή 3Α σφυρί σε βράχο που χρονολογείται πάνω από 100 εκατομμύρια χρόνια Τέτοια ευρήματα εγείρουν το ερώτημα όχι μόνο για την ορθότητα του προσδιορισμού της ηλικίας τους, αλλά και για την αξιοπιστία των μεθόδων γεωλογικής χρονολόγησης και, κατά συνέπεια, για την αξιοπιστία της επί του παρόντος αποδεκτής γεωχρονολογικής κλίμακας. Και αυτό είναι ένα τεράστιο επίπεδο γνώσης που συσσωρεύεται από μια ποικιλία επιστημών. Και το να βρεις ένα κενό σε αυτή τη γνώση δεν είναι τόσο εύκολο. Δεν υπάρχει λύση στο πρόβλημα εδώ. Ήταν απαραίτητο για κάτι να κολλήσω.
Ο Αρχιμήδης χρειαζόταν ένα υπομόχλιο για να αναποδογυρίσει τη Γη. Και εδώ χρειάστηκε να γυρίσει όχι τον ίδιο τον πλανήτη, αλλά «μόνο» την ιστορία του. Αλλά και για αυτό χρειαζόταν κάποιου είδους υπομόχλιο. Και ο αντίστοιχος μοχλός...
Ρύζι. 4. Μονογραφία «Άγνωστο υδρογόνο» (S.V. Digonsky, V.V. Ten)
Η μονογραφία "Unknown Hydrogen", την οποία ένας από τους συν-συγγραφείς της Sergey Digonsky κυριολεκτικά μου "επέβαλε", έγινε ένας τέτοιος μοχλός, για τον οποίο του είμαι εξαιρετικά ευγνώμων. Έχοντας ανοίξει τη μονογραφία, δεν μπορούσα πλέον να απομακρυνθώ από αυτήν και, παρά την αφθονία της συγκεκριμένης ορολογίας, την κατάπια κυριολεκτικά με εκδίκηση, καθώς κατέστησε δυνατό τον εντοπισμό πολύ σοβαρών σφαλμάτων στην ίδια την αρχή της κατασκευής μιας γεωχρονολογικής κλίμακας, δηλαδή στα ίδια τα θεμέλια της αποδεκτής πλέον εικόνας της ιστορίας του πλανήτη μας. Και επιπλέον, οι ιδέες της μονογραφίας συμπλήρωσαν και ανέπτυξαν σε μεγάλο βαθμό τη θεωρία της «αυξανόμενης» Γης. Ως αποτέλεσμα, το 2009, ένα άλλο άρθρο στο Διαδίκτυο γεννήθηκε με έναν τίτλο που μίλησε από μόνος του - "Η ιστορία της Γης χωρίς την περίοδο του άνθρακα" (αυτό το άρθρο συμπεριλήφθηκε επίσης ως παράρτημα στο βιβλίο "Κατοικημένη Νησιωτική Γη").
Τι έμεινε να γίνει τελευταίο βήμα– αποφασίστε να βουτήξετε στον απέραντο κόσμο των βασικών γνώσεων της γεωλογίας, της γεωφυσικής και της παλαιοντολογίας. Και τρία γεγονότα με ώθησαν να κάνω αυτό το βήμα.
Πρώτον, σχεδόν αμέσως μετά τη δημοσίευση του άρθρου για την περίοδο του ανθρακοφόρου, ο Σεργκέι Ντιγκόνσκι μου έστειλε το υλικό κάποιων μελετών στον τομέα της γεωλογίας, οι οποίες, αν και είχαν πραγματοποιηθεί πριν από πενήντα χρόνια, παρέμειναν βαθιά στη σκιά, αφού έρχονταν σε αντίθεση με τις αποδεκτές έννοιες. Όπως αποδείχθηκε, η γεωλογία έχει επίσης τις δικές της «εναλλακτικές» που δεν συμφωνούν με τις προσεγγίσεις και τα δόγματα που κυριαρχούν σε αυτή την επιστήμη.
Δεύτερον, υπάλληλος του Ορυκτολογικού Μουσείου. Ο Φέρσμαν της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Λεονίντ Πάουτοφ, ο οποίος μας βοήθησε στην έρευνα ορισμένων ιστορικών αντικειμένων, ως οπαδός των παραδοσιακών απόψεων στη γεωφυσική και τη γεωλογία, προσπάθησε να «με επιστρέψει στο αληθινό μονοπάτι», για το οποίο μου έδωσε ένα βιβλίο να διαβάσω , το οποίο σκιαγράφησε την ιστορία του σχηματισμού των σύγχρονων γεωλογικών θεωριών. Το αποτέλεσμα αποδείχθηκε ακριβώς το αντίθετο - το βιβλίο κατέστησε δυνατό να κατανοήσουμε ακριβώς πού και γιατί η επιστημονική κοινότητα έκανε μοιραία λάθη και πού ακριβώς έπρεπε να αναζητηθούν οι αδυναμίες των σύγχρονων θεωριών.
Και τρίτον, ήδη κατά τη διάρκεια μιας από τις συζητήσεις υλικά που συλλέγονταιΜε βοήθησε πολύ ένα άλλο άτομο - ο Victor Panchelyuga, υποψήφιος Φυσικών και Μαθηματικών Επιστημών, ο οποίος με εισήγαγε σε μια επιλογή άρθρων για τελευταία έρευναστην περιοχή του χρόνου ημιζωής των ραδιενεργών ισοτόπων. Μια περιοχή που πλέον παίζει καθοριστικό ρόλο στην απόλυτη χρονολόγηση των γεωλογικών πετρωμάτων.
Αποτέλεσμα όλων αυτών ήταν το διαδικτυακό άρθρο «Λίγα για την τρέχουσα κατάσταση στη γεωχρονολογία», το οποίο δεν έχει ακόμη δημοσιευτεί σε έντυπη μορφή. Αυτό το άρθρο είναι που αποτελεί τον κύριο πυρήνα αυτού του βιβλίου, που περιλαμβάνει άλλα άρθρα που αναφέρονται, καθώς και υλικά που χρησιμοποιήθηκαν για την προετοιμασία τους, αλλά δεν έχουν δημοσιευτεί προηγουμένως για τον ένα ή τον άλλο λόγο.
Πριν όμως προχωρήσω τελικά σε μια ουσιαστική παρουσίαση, θεωρώ απαραίτητο να προειδοποιήσω τον σεβαστό αναγνώστη ότι η ανάγνωση του βιβλίου θα απαιτήσει ορισμένες ψυχικές προσπάθειες από αυτόν. Αν και προσπάθησα να απλοποιήσω το κείμενο όσο το δυνατόν περισσότερο, μεταφράζοντας στα συνηθισμένα ρωσικά την πολυάριθμη συγκεκριμένη ορολογία που οι ειδικοί αγαπούν να επιδεικνύουν τόσο πολύ, αλλά, δυστυχώς, δεν ήταν δυνατό να το ολοκληρώσω παντού. Επιπλέον, για να κατανοήσει πραγματικά το υλικό που παρουσιάζεται, ο αναγνώστης χρειάζεται ακόμα να έχει κάποιες βασικές γνώσεις (τουλάχιστον στη φυσική και τη χημεία).
Εκφράζω τη βαθύτατη ευγνωμοσύνη μου σε όλους εκείνους που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο βοήθησαν να βγει αυτό το βιβλίο στο φως. Όχι μόνο σε αυτούς των οποίων τα ονόματα αναφέρονται παραπάνω, αλλά και σε αυτούς που δεν ανέφερα, αλλά που βοήθησαν στη συλλογή υλικού, στη συζήτηση προηγούμενων άρθρων και ιδεών στα πιο διαφορετικά στάδια του σχηματισμού τους.
Ιδιαίτερες ευχαριστίες σε όλους όσους βοήθησαν στην οργάνωση και χρηματοδότηση των αποστολών, κατά τις οποίες συγκεντρώθηκε και το υλικό για αυτό το βιβλίο στην πορεία.
Αφιερώνω το βιβλίο στην οικογένεια και τους φίλους μου: τη σύζυγό μου Νατάσα, τον γιο μου τον Μαξίμ, τον αδερφό μου Βλαντιμίρ και τη γυναίκα του, επίσης τη Νατάσα, που είναι πάντα εκεί και πάντα έτοιμοι να βοηθήσουν σε κάθε θέμα.
Φωτογραφία κεφαλίδας: Wallpaper @ eskipaper.com
Εάν βρείτε κάποιο σφάλμα, επισημάνετε ένα κομμάτι κειμένου και κάντε κλικ Ctrl+Enter.
Συχνά, σε μια ταινία επιστημονικής φαντασίας με θέμα το διάστημα, μπορείτε να ακούσετε: Το Alpha Centauri βρίσκεται σε απόσταση 4500 ετών φωτός από τη Γη. Ή: έχουμε 200 παρσέκες για να πετάξουμε. Αμέσως προκύπτει το ερώτημα: πόσο διαρκεί ένα έτος φωτός; Και είναι ίσο με παρσέκ;
Τι είναι έτος φωτός
Σύμφωνα με τον ορισμό IAC (Διεθνής Αστρονομική Ένωση), ένα έτος φωτός είναι ίσο με την απόσταση που διανύει ένα φωτόνιο φωτός στο κενό σε ένα Ιουλιανό έτος (365,25 ημέρες, κατά τις οποίες 86.400 SI δευτερόλεπτα), όταν δεν επηρεάζεται από τη βαρυτική πεδία των πλανητών.
Αυτός ο ορισμός ισχύει από το 1984. Πριν από αυτό, οι υπολογισμοί χρησιμοποιούσαν την αξία του λεγόμενου τροπικού ή ηλιακού έτους. Η νέα τιμή διαφέρει από την παλιά κατά 0,002%. Όμως, λόγω του γεγονότος ότι αυτή η μονάδα μέτρησης δεν χρησιμοποιείται σε υπολογισμούς υψηλής ακρίβειας, η διαφορά του 0,002% δεν έχει πρακτική σημασία.
Αριθμητικές τιμές για τη μέτρηση ενός έτους φωτός
- Σε μέτρα - 9 460 730 472 580 800 m, ή 9,46 πετάμετρα.
- Σε αστρονομικές μονάδες - 63.241,1 a.u. A.e. είναι η μέση απόσταση μεταξύ του Ήλιου και της Γης.
- Σε parsec - 0,306601 rs.
Σε δημοφιλείς εκδόσεις, συνηθίζεται να χρησιμοποιούνται σχετικές μονάδες μέτρησης, οι οποίες δείχνουν την απόσταση που διανύει ένα φωτόνιο φωτός ανά μονάδα χρόνου. Ένα δευτερόλεπτο φωτός ισούται με 299.792.458 km.
Γνωρίζοντας την απόσταση μεταξύ της Γης και του Ήλιου με τη Σελήνη, μπορούμε να υπολογίσουμε ότι μια δέσμη φωτός φτάνει στην επιφάνεια της Σελήνης σε 1,3 δευτερόλεπτα. Η αστρονομική μονάδα είναι 500 δευτερόλεπτα.
Η ιστορία της Γης είναι αποτυπωμένη στις πέτρες της. Σε μέρη όπως το Grand Canyon, το νερό που διαβρώνει τους τοίχους του εκθέτει τα στρώματα βράχου από τα οποία σχηματίστηκαν τα τείχη.
Επειδή τα παλιά στρώματα βρίσκονται κάτω από τα νέα, οι γεωλόγοι μπορούν να πάρουν κάποια ιδέα για το πώς σχηματίστηκε ο φλοιός της γης. Όμως το να γνωρίζουμε ότι τα βαθύτερα στρώματα είναι παλαιότερα δεν μας λέει τίποτα για την απόλυτη ηλικία τους, δηλαδή πόσο χρονών είναι.
Πώς υπολογίστηκε η ηλικία της Γης;
Οι επιστήμονες τον 19ο αιώνα προσπάθησαν να υπολογίσουν την ηλικία της Γης, με βάση το χρονοδιάγραμμα σχηματισμού των πετρωμάτων σε μοντέρνοι καιροί. Αλλά μπορούσαν μόνο να μαντέψουν. Σύμφωνα με τα αποτελέσματά τους, η ηλικία του πλανήτη μας κυμαίνεται από 3 εκατομμύρια χρόνια έως 1,5 δισεκατομμύρια χρόνια. Το spread είναι 500 φορές, ένα τέτοιο αποτέλεσμα δεν μπορεί, φυσικά, να ονομαστεί ακριβές. Φυσικά, χρειαζόταν άλλος τρόπος. Οι επιστήμονες ήθελαν να βρουν ένα ρολόι που, τυλιγμένο τη στιγμή της δημιουργίας, θα συνέχιζε να λειτουργεί μέχρι την εποχή μας. Βλέποντας ένα τέτοιο ρολόι, θα μπορούσε κανείς να προσδιορίσει με ακρίβεια την ηλικία της Γης.
Πώς μπορείτε να υπολογίσετε με ακρίβεια την ηλικία της Γης;
Και αποδείχθηκε ότι υπάρχουν τέτοια ρολόγια: σε βράχους, δέντρα και στα βάθη του ωκεανού. Αυτά τα φυσικά ρολόγια είναι ραδιενεργά στοιχεία που διασπώνται με την πάροδο του χρόνου για να σχηματίσουν άλλα στοιχεία. Ο προσδιορισμός της ηλικίας των πετρωμάτων ή των απολιθωμάτων με τη χρήση ραδιενεργών στοιχείων ονομάζεται ραδιομετρική χρονολόγηση. Ένα αυστηρά καθορισμένο μέρος του ραδιενεργού υλικού διασπάται ανά μονάδα χρόνου. Αυτό το κλάσμα δεν εξαρτάται από τη μάζα της αρχικής ραδιενεργής ουσίας.
Οι αποστάσεις μεταξύ των αστεριών είναι τόσο μεγάλες που η μέτρησή τους σε χιλιόμετρα ή μίλια είναι μια άσκηση με ατελείωτα μηδενικά. Το συνηθισμένο σύστημα μετρήσεων χρησιμοποιείται για την ένδειξη αποστάσεων σε ένα σύστημα. Για παράδειγμα, λένε ότι η ελάχιστη απόσταση από τη Γη στον Άρη είναι 55,76 εκατομμύρια χιλιόμετρα. Με τα αστέρια, όλα είναι πιο περίπλοκα και εδώ χρησιμοποιούνται συνήθως οι έννοιες του έτους φωτός και του παρσεκ.
αστρονομική μονάδα- μια μονάδα μέτρησης των αντικειμένων του ηλιακού συστήματος και των αντικειμένων του σύμπαντος που βρίσκονται πιο κοντά σε αυτό, που υιοθετήθηκε στην αστρονομία. Η αστρονομική μονάδα είναι ίση με 149.598.100 km (+- ~750 km), που είναι περίπου ίση με τη μέση απόσταση της Γης από τον Ήλιο. Οι σύγχρονες παρατηρήσεις έχουν καταγράψει μια σταδιακή αύξηση της τιμής κατά 15 cm ετησίως, η οποία εξηγείται από την πιθανή απώλεια μάζας από τον Ήλιο, τις συνέπειες του ηλιακού ανέμου.
Ετος φωτός- η απόσταση που διανύει το φως σε ένα χρόνο, σε μέτρα, είναι 9 460 730 472 580 800. Στην πραγματικότητα, το φως των αστεριών που βλέπουμε μια νύχτα χωρίς σύννεφα πήγαινε στον πλανήτη μας για πολλούς αιώνες και μερικά από αυτά δεν υπάρχουν καθόλου.
Parsec, γνωστή και ως "παράλλαξη ενός δευτερολέπτου τόξου" - αυτή είναι η απόσταση από την οποία είναι ορατή η μέση ακτίνα της τροχιάς της Γης (κάθετη στη γραμμή όρασης) υπό γωνία ενός τόξου δευτερολέπτου. Αν είναι αρκετά απλό, τότε parsec = 3,26 έτη φωτός.
Είναι ενδιαφέρον ότι στη λαϊκή επιστήμη και τη λογοτεχνία φαντασίας συνηθίζεται να χρησιμοποιείται η έννοια του έτους φωτός και τα παρσέκ χρησιμοποιούνται συνήθως μόνο σε επαγγελματικά γραπτά και έρευνα.
(Ο γαλαξίας UDFj-39546284 είναι ο πιο απομακρυσμένος γαλαξίας από τη Γη (13,3 δισεκατομμύρια έτη φωτός από τη Γη), σε μια φωτογραφία που τραβήχτηκε από τηλεσκόπιο Hubbleμοιάζει με κόκκινη κουκκίδα)
Το κοντινότερο αστέρι σε εμάς είναι το Άλφα του Κενταύρου, το οποίο βρίσκεται σε απόσταση 4,37 ετών φωτός από τη Γη. Αλλά στον πιο μακρινό γαλαξία (από τον Δεκέμβριο του 2012) από τη Γη όσο 13,3 δισεκατομμύρια έτη φωτός! Αποδεικνύεται ότι όταν ο ήλιος αυτού του γαλαξία (γνωστός ως UDFj-39546284) σβήσει, η ανθρωπότητα δεν θα το μάθει σύντομα.
