Υπάρχει ο Σαίξπηρ, ο Μίκυ Μάους, η Βίβλος... και ο Πόλεμος των Άστρων. Ο Cass Sunstein, ειδικός στο συνταγματικό δίκαιο και τα οικονομικά της συμπεριφοράς, πιστεύει ότι η δημοτικότητα της ταινίας έχει κερδίσει όχι μόνο λόγω των ειδικών εφέ, των φανταστικών πλασμάτων και των σκηνών διαστημικών μαχών, αλλά και επειδή απευθύνεται στον καθένα μας και αντανακλά την πραγματικότητά μας. . Ο συγγραφέας του βιβλίου αναλύει το Star Wars από τη σκοπιά της θρησκείας, της ψυχολογίας, της πολιτικής, της κοινωνιολογίας και του δικαίου. Κάθε γονιός θέλει να είναι σοφός και ήρεμος όπως ο Γιόντα, αλλά τι γίνεται αν υποκύψεις στη Σκοτεινή Πλευρά; Υπάρχει όντως κριτική στο Return of the Jedi; ρωσική πολιτική? Είναι απαραίτητο να έχουμε τη Δύναμη για να χειραγωγήσουμε τα μυαλά των ανθρώπων; Ποια είναι η χρήση της εξέγερσης; Και μπορεί η ελευθερία της επιλογής να σας οδηγήσει στην Light Side; Αυτό το βιβλίο παρουσιάζει με νέο πρίσμα την πιο λατρεμένη ιστορία της εποχής μας.
Το έργο ανήκει στο είδος Ξένης εφαρμοσμένης και λαϊκής επιστημονικής λογοτεχνίας. Εκδόθηκε το 2016 από την Alpina Digital. Στον ιστότοπό μας μπορείτε να κατεβάσετε το βιβλίο "Ο κόσμος σύμφωνα με τον πόλεμο των άστρων" σε μορφή fb2, rtf, epub, pdf, txt ή να το διαβάσετε online. Εδώ, πριν το διαβάσετε, μπορείτε επίσης να ανατρέξετε στις κριτικές αναγνωστών που είναι ήδη εξοικειωμένοι με το βιβλίο και να μάθετε τη γνώμη τους. Στο ηλεκτρονικό κατάστημα του συνεργάτη μας μπορείτε να αγοράσετε και να διαβάσετε το βιβλίο σε έντυπη μορφή.
Ήταν ένα πείραμα από μέρους μου.
Ήταν πρόκληση να διαβάσω το βιβλίο και να κατανοήσω το φαινόμενο της ταινίας, να δεις το νέο μέσα από το πρίσμα του κινηματογράφου.
Είναι περίεργο να παίρνεις ένα βιβλίο για ένα κινηματογραφικό έπος, αλλά να μην ξέρεις καν ποιος είναι ο Λουκ.
Ο συγγραφέας δηλώνει με βεβαιότητα: Η ανθρωπότητα μπορεί να χωριστεί σε τρεις ομάδες: αυτούς που αγαπούν το Star Wars, αυτούς που τους αρέσουν και αυτούς που τους αδιαφορούν».
Σπεύδω να προσθέσω: και όσοι δεν έχουν δει ούτε μια ταινία.
Όπως λένε, υπάρχουμε.
Αλλά για όλους τους παράγοντες, για όλους, ήθελα να διαβάσω το βιβλίο αμέσως. Περίμενα μια συμπίεση φιλοσοφίας και μια καθαρά ορατή εικόνα σύγχρονος κόσμοςσε μια ιστορία φαντασίας. Δεν με ενδιέφεραν οι χαρακτήρες και οι ανατροπές τους.
Ικανοποιήθηκαν οι προσδοκίες σας; Ναι και ΟΧΙ.
Είδα μια αντιφατική εικόνα του δημιουργού να βγάζει μια ιστορία από μέσα του (δεν την έχουν συγγραφείς παρόμοιων περιόδων;), Πολλές ασυνέπειες στην πλοκή, που σημειώνει ο συγγραφέας.
Ταυτόχρονα, η εμφανής διάθλαση του παρόντος μέσα από ένα παραμύθι. Και αυτό είναι μια ανακούφιση για μένα.
Αν κοιτάξετε σφαιρικά και μέσα από τα μάτια ενός ψυχολόγου, όλες οι ασυνέπειες είναι μια αντανάκλαση εσωτερική ειρήνηδημιουργός. Μπορεί επίσης να ληφθεί ως τυχαία μεταφορά για τη ζωή.
Πόσοι από εμάς δεν συγκλίνουν δρόμους. Απλώς - μόλις έτρεξες στον αυτοκινητόδρομο, σε μια στιγμή πετάχτηκες εκτός δρόμου. Μόνο εσύ ήσουν με μπλε κοστούμι, ένα λεπτό αργότερα με κόκκινο.
Χαζος? Κάπως. Εγώ ο ίδιος πρόσφατα δυσανασχέθηκα μια εγχώρια ταινία όπου ένα σπίτι χτίστηκε σε μια μέρα. Και τότε καταλαβαίνουμε ότι οι γκάφες δεν είναι σκόπιμες μεταφορές, αυτό είναι αυτό που λέγεται «τζάμπα». Αλλά ακόμη και χωρίς μεταφορές, είναι ξεκάθαρο: τα λάθη και οι αποκλίσεις είναι φυσικά, όλοι τα κάνουμε, ζούμε σε μια εσφαλμένη πραγματικότητα, μερικές φορές ακόμη και για πολύ καιρό.
Μια άλλη μόδα: οι χαρακτήρες αφηγούνται μόνοι τους, παύοντας να ακούν την πρόθεση του συγγραφέα. Εξ ου και οι αντιφάσεις.
«Παρεμπιπτόντως, πολλοί συγγραφείς λένε κυριολεκτικά το ίδιο πράγμα, ισχυριζόμενοι ότι οι χαρακτήρες τους «αναλαμβάνουν την πρωτοβουλία» και «αφηγούνται την ιστορία» οι ίδιοι, υπό την επίδραση του δικού τους χαρακτήρα και στιγμής, ενεργώντας ανεξάρτητα από τις προθέσεις του συγγραφέα.
Το ίδιο μου έρχεται στο μυαλό ο Τολστόι.
«Δεν μου αρέσει και δεν το πιστεύω»- Ο Τζορτζ Λούκας, ο δημιουργός του έπος επιστημονικής φαντασίας, είπε κάποτε όταν του πρότειναν να σκοτώσει τον κύριο χαρακτήρα. Υπάρχει ένα όριο σε όλα.
Μια από τις πιο πολύτιμες στιγμές για μένα ήταν το ερώτημα που τέθηκε στο βιβλίο: «Γιατί ορισμένα προϊόντα (ταινίες, βιβλία, τηλεοπτικές εκπομπές, τραγούδια, πολιτικά έργα, ιδέες) γίνονται επιτυχημένα, ενώ άλλα όχι;»
Ρητορική ερώτηση, συμφωνώ, αλλά περίεργη.
Διάφορες εκδόσεις προσφέρονται ως επιλογές, οι οποίες απεικονίζονται όμορφα:
- Η ποιότητα του υλικού.
- Κοινωνικές επιρροές. «Συχνά μας οδηγεί η επιθυμία να εμπλακούμε σε κάτι διάσημο, σαν να βρίσκεσαι σε ένα αποκλειστικό κλαμπ».
- Επιλογή στιγμής.
- Πολιτιστική απήχηση.
- Εφέ δικτύου.
- Καταρράκτες φήμης.
- Καταρράκτες πληροφοριών.
«Μας προσφέρονται πάρα πολλά προϊόντα και πάρα πολλές ιδέες. Δεν μπορούμε να τα ταξινομήσουμε όλα».
Ο συγγραφέας του βιβλίου διαβεβαιώνει ότι περιλαμβάνεται το φαινόμενο της εξάρτησης από τις απόψεις των άλλων. Είναι δύσκολο να το αρνηθεί κανείς. Αλλά εξακολουθεί να μου φαίνεται ότι η επιλογή βασίζεται στο αποτέλεσμα του παζλ: Διάβασα ένα κομμάτι, κοίταξα, σχηματίστηκε ένα παζλ, εμφανίστηκε μια απάντηση σε μια βασανιστική ερώτηση. Λειτουργεί ακριβώς έτσι για μένα.
Τώρα το κύριο ερώτημα: τι είδους πρίσμα μαθαίνει ένας άνθρωπος μέσα από μια ταινία;
Ο φακός του Χριστιανισμού. Θέματα θυσίας, αγάπης, λύτρωσης. Κρίνοντας από τα παραδείγματα και τις ερμηνείες, η γραμμή είναι πράγματι παρούσα. Αυτή ελκύει.
Πρίσμα «Η ιστορία του Οιδίποδα». Μια ιστορία για γιους, πατεράδες, απόντες μητέρες... Μια διασκεδαστική στιγμή: «Σε κάθε παιδί -αγόρι ή κορίτσι- ο πατέρας μερικές φορές φαίνεται σαν ένα είδος Darth Vader». Επίτηδες ξεκαθάρισα με τα παιδιά ότι υπάρχει κάτι τέτοιο.
Το πρίσμα του φεμινισμού. Δυνατές και δυνατές γυναίκες σε κάθε βήμα. Και τώρα ο υποσεληνιακός κόσμος είναι γεμάτος με κυρίες με επιρροή.
Ο συγγραφέας προσδιόρισε 13 ερμηνείες. Το καθένα είναι αρκετά ενδιαφέρον και ενδεικτικό.
Μου φαίνεται ότι θα είχα βρει περισσότερες κατευθύνσεις όπου θα μπορούσα να εφαρμόσω την ιδέα. Έχοντας γράψει τα διαθέσιμα, σίγουρα θα τα αναζητήσω. Και θα το εφαρμόσω σε άλλες ταινίες και βιβλία.
Αξίζει? Μόνο αν φέρει προσωπικό όφελος. μου φέρνει.
ΥΓ// Ο σύζυγός μου πρότεινε να δούμε μια ταινία (και οι δύο δεν ξέρουμε ποια είναι η Leah και η Padme Amidala), μας δόθηκαν καθήκοντα.
Διερμηνέας Ε. Κοπόσοβα
Συντάκτης Β. Ποταπόφ
Υπεύθυνος Έργου L. Razzhivaikina
Διορθωτές Ε. Ακσένοβα, Ε. Τσουντίνοβα
Διάταξη υπολογιστή Κ. Σβίστσεφ
Εικονογράφηση εξωφύλλου Christina Alexanderson
© 2016 από τον Cass R. Sunstein. Ολα τα δικαιώματα διατηρούνται.
© Δημοσίευση στα ρωσικά, μετάφραση, σχέδιο. Alpina Publisher LLC, 2017
Ολα τα δικαιώματα διατηρούνται. Το έργο προορίζεται αποκλειστικά για ιδιωτική χρήση. Κανένα μέρος του ηλεκτρονικού αντιγράφου αυτού του βιβλίου δεν επιτρέπεται να αναπαραχθεί με οποιαδήποτε μορφή ή με οποιοδήποτε μέσο, συμπεριλαμβανομένης της ανάρτησης στο Διαδίκτυο και τα εταιρικά δίκτυα, για δημόσια ή συλλογική χρήση χωρίς τη γραπτή άδεια του κατόχου των πνευματικών δικαιωμάτων. Για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, η νομοθεσία προβλέπει την καταβολή αποζημίωσης στον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων έως και 5 εκατομμύρια ρούβλια (άρθρο 49 του LOAP), καθώς και ποινική ευθύνη με τη μορφή φυλάκισης έως και 6 ετών (άρθρο 146 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας).
Αφιερωμένο στον Declan - τον γιο μου
Είναι δύσκολο να το δεις. Το μέλλον είναι πάντα σε κίνηση.
Δεν υπάρχει πιο συναρπαστική περιπέτεια από το να φτιάξεις τη δική σου ζωή, και αυτό ισχύει για όλους. Άλλωστε, οι δυνατότητες είναι ατελείωτες.
Λόρενς Κάσνταν
Πρόλογος
Η ανθρωπότητα μπορεί να χωριστεί σε τρεις ομάδες: σε αυτούς που αγαπούν το Star Wars, σε αυτούς που τους αρέσουν και σε αυτούς που τους αδιαφορούν. Διάβασα μέρη αυτού του βιβλίου στη γυναίκα μου, επιλέγοντας αυτά που πίστευα ότι ήταν τα πιο αστεία. Στο τέλος, έσπασε και αναφώνησε με συμπάθεια, αν και με κάποια ενόχληση: «Κας, δεν μου αρέσει το Star Wars!» (Στην πραγματικότητα, το ήξερα αυτό ο ίδιος, αλλά κατά κάποιο τρόπο το ξέχασα.)
Όταν πρωτοξεκίνησα το βιβλίο μου, γενικά μου άρεσε το Star Wars, τίποτα περισσότερο. Από τότε, πέρασα στην κατηγορία των παθιασμένων θαυμαστών τους. Παρόλα αυτά απευθύνω το βιβλίο μου και στις τρεις ομάδες ανθρώπων.
Αν αγαπάτε αυτό το κινηματογραφικό έπος και είστε σίγουροι ότι ο Khan πυροβόλησε πρώτος, εάν έχετε μάθει όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε για τους parsecs, τον Biggs, τον Boba Fett και τον General Hux, τότε μάλλον θα θέλετε να μάθετε για το δύσκολο στάδιο της γέννησης του saga, για την απροσδόκητη επιτυχία του και τι λέει για την πατρότητα, την ελευθερία και τη λύτρωση. Αν απλώς αγαπάτε αυτές τις ταινίες, μπορεί να σας ενδιαφέρουν τα μηνύματα που περιέχουν: για το πεπρωμένο, για το ταξίδι ενός ήρωα και πώς δύσκολη στιγμήπάρει τη σωστή απόφαση.
Λοιπόν, για όσους αδιαφορούν για το Star Wars και δεν ξεχωρίζουν το Akbar από τον Finn ή τον Windu, θα είναι ακόμα περίεργο να μάθουν πώς το έπος έγινε σημαντικό πολιτιστικό φαινόμενο, γιατί προκάλεσε τέτοια απήχηση και γιατί η δημοτικότητά του είναι τόσο διαρκής. Και επίσης τι μας λέει για την παιδική ηλικία, για τη σύνθετη σχέση του καλού με το κακό, για τις εξεγέρσεις, την πολιτική αλλαγή και το συνταγματικό δίκαιο.
Στο ποίημά του που μοιάζει με όνειρο, «Divination of Innocence», ο William Blake έγραψε για την πιθανότητα να δει «έναν απέραντο κόσμο σε έναν κόκκο άμμου». Το Star Wars είναι ένας κόκκος άμμου στον οποίο χωράει όλος ο κόσμος.
Εισαγωγή
Μαθαίνοντας από το Star Wars
Οι θεοί, οι παράδεισοι, οι κύκλοι της κόλασης - όλα είναι μέσα σου.
Τζόζεφ Κάμπελ
Μέχρι τις αρχές του 2016, το franchise Star Wars είχε κερδίσει περίπου 30,2 δισεκατομμύρια δολάρια. Από αυτό το ποσό, τα 6,25 δισεκατομμύρια δολάρια προήλθαν από τη διανομή ταινιών, σχεδόν τα 2 δισεκατομμύρια δολάρια προήλθαν από πωλήσεις βιβλίων και περίπου τα 12 δισεκατομμύρια από τα παιχνίδια. Τα συνολικά έσοδα υπερβαίνουν το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν εννέα δωδεκάδων χωρών, συμπεριλαμβανομένων της Ισλανδίας, της Τζαμάικα, της Αρμενίας, του Λάος και της Γουιάνας. Ας φανταστούμε ότι το franchise Star Wars είναι ένα κράτος και το εισόδημα που λαμβάνεται από αυτό είναι το ΑΕΠ του. Ένα τέτοιο κράτος θα βρισκόταν στη μέση της κατάταξης των 193 χωρών στον πλανήτη μας. Δεν του αξίζει μια θέση στον ΟΗΕ;
Εν τω μεταξύ, τα κέρδη του franchise αυξάνονται σταθερά, ειδικά μετά την επιτυχία του The Force Awakens.
Αλλά οι αριθμοί από μόνοι τους δεν μπορούν να αποδώσουν την κλίμακα του Star Wars. «Δεν μπορείς να ποσοτικοποιήσεις τα πάντα». (Δεν το είπε αυτό ο Yoda;) Κοιτάξτε την πολιτική και τον πολιτισμό - Το Star Wars είναι παντού. Η Στρατηγική Αμυντική Πρωτοβουλία, που διακηρύχθηκε από τον Ρόναλντ Ρίγκαν τη δεκαετία του 1980, έχει μείνει στην ιστορία ως Πρόγραμμα Star Wars. Μετά την προβολή του The Force Awakens τον Δεκέμβριο του 2015, ο Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα έκλεισε τη συνέντευξη Τύπου με το "Αυτό είναι, έρχεται ο Πόλεμος των Άστρων". Την ίδια εβδομάδα, η Χίλαρι Κλίντον ολοκλήρωσε τη συζήτηση για το Δημοκρατικό Κόμμα σε εθνικό επίπεδο με το "May the Force be with you!" Και περίπου την ίδια ώρα, ο υποψήφιος των Ρεπουμπλικάνων Τεντ Κρουζ έγραψε στο Twitter: «Η Δύναμη…σε καλεί. Ακούστε την και συντονιστείτε στη σημερινή συζήτηση #CNDebate." Με βάση τα γουέστερν και τα κόμικς της δεκαετίας του 1960, επιδιώκοντας την ελευθερία, τραγουδώντας την ελπίδα, το Star Wars είναι δικομματικό σε όλη την Αμερική.
Πρέπει να πω ότι αυτό το έπος παρασύρεται όχι μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες - είναι δημοφιλές παντού. Στα τέλη του 2015, πήγα στην Ταϊβάν για να δώσω διαλέξεις και να συναντηθώ με τον πρόεδρο της χώρας και τους εκπροσώπους του Συνταγματικού Δικαστηρίου εκεί. Συζητήσαμε για τα ανθρώπινα δικαιώματα, τη νομοθεσία, την παγκόσμια οικονομία, την περίπλοκη σχέση της Ταϊβάν με την Κίνα, αλλά όλοι ήθελαν να μιλήσουν και για τον Πόλεμο των Άστρων. Το έπος βροντάει σε Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία, Νιγηρία και Μεγάλη Βρετανία, λατρεύεται στο Ισραήλ, την Αίγυπτο και την Ιαπωνία, κατέκτησε και την Ινδία. Μέχρι το 2015, το Star Wars δεν επιτρεπόταν στην Κίνα, αλλά τώρα η Δύναμη έχει αφυπνιστεί και εκεί.
Δεν υπήρξε ποτέ κάτι σαν το Star Wars στην ιστορία του πολιτισμού. Χάρη σε κοινωνικά δίκτυαΟι θαυμαστές του έπος έχουν δημιουργήσει μια ολόκληρη λατρεία, με μόνη τροποποίηση ότι αυτή η λατρεία είναι τόσο μεγάλη που ξεπέρασε τον όρο. Αγκάλιασε όλη την ανθρωπότητα — καλά, σχεδόν όλη. Πρόσφατα, η μηχανή αναζήτησης Google επέστρεψε 728 εκατομμύρια αποτελέσματα για το ερώτημα "Star Wars". Σύγκριση: το αίτημα των Beatles - 107 εκατομμύρια, Σαίξπηρ - 119 εκατομμύρια, Αβραάμ Λίνκολν - 69 εκατομμύρια, Steve Jobs - 323 εκατομμύρια, Taylor Swift - 232 εκατομμύρια. Ως απόδειξη του πόσο βαθιά αυτό το έπος έχει γίνει μέρος της ζωής μας, εδώ είναι το πρώτο αποτέλεσμα που προέκυψε μια αναζήτηση στο Twitter: «Συντρίψτε την πείνα με το Star Wars Death Star Chocolate Peanut Candy».
Εντάξει, ας πούμε ότι δεν σου αρέσει το Star Wars. Ας πούμε ότι δεν σου αρέσουν καν. Ανεξάρτητα όμως από το αν θεωρείς τον εαυτό σου φαν του έπος ή όχι, ξέρεις πολλά γι' αυτό. Έχετε ακούσει για το Force, σωστά; Γνωρίζετε το όνομα Darth Vader; Έχετε φωνάξει ποτέ στα βάθη της ψυχής σας σε μια δύσκολη στιγμή: «Βοήθησέ με, Obi-Wan Kenobi, είσαι η μόνη μου ελπίδα»;
Το Star Wars φέρνει κοντά τους ανθρώπους. Είτε ζείτε στο Βερολίνο είτε στη Νέα Υόρκη, στο Λονδίνο ή στο Σαν Φρανσίσκο, στο Σιάτλ ή στο Παρίσι, πιθανότατα έχετε μια ιδέα για το πώς μοιάζει ο Darth Vader και τι είναι το Millennium Falcon. (Ακριβώς, έτσι δεν είναι;) Το 2015, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία δεν ήταν πολύ φιλικές και επικρατούσαν εντάσεις μεταξύ του Βλαντιμίρ Πούτιν και του Μπαράκ Ομπάμα. Αλλά όταν κυκλοφόρησε το The Force Awakens, ένας υψηλόβαθμος Ρώσος αξιωματούχος μου είπε με ένα πλατύ αγορίστικο χαμόγελο, σαν να αναγνώριζε την κοινότητά μας, ότι το έπος ήταν πολύ δημοφιλές στη χώρα του και ότι σχεδόν όλοι οι Ρώσοι το είχαν παρακολουθήσει.
Και το Star Wars φέρνει κοντά γενιές. Η 3χρονη κόρη μου Rian αρέσει πολύ στον Darth Vader, ο 6χρονος αδερφός της Declan λατρεύει να παίζει με το φωτόσπαθο. Και η ενήλικη κόρη μου Έλλην, από τα επτά της χρόνια, έβλεπε τις δύο πρώτες τριλογίες μαζί μου. Αυτό είναι το μήνυμα που μου έστειλε όταν πήγε να δει το The Force Awakens: "Crying over the opening credits... Πρώτη φορά στο Star Wars χωρίς εσένα!"
ΣΥΝΤΗΡΗΤΙΚΕΣ ΕΞΕΓΕΡΣΕΙΣ
Τι κοινό έχουν ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ και ο Λουκ Σκαϊγουόκερ;
Συμμετέχουν και οι δύο στην εξέγερση και οι αντάρτες είναι συντηρητικοί. Αν θέλεις επανάσταση, μπορείς να τους ακολουθήσεις, τουλάχιστον όσον αφορά τις εξεγέρσεις. Οι συντηρητικοί επαναστάτες μπορούν να είναι πολύ αποτελεσματικοί επειδή οι εκκλήσεις τους αγγίζουν βαθιά συναισθήματα: συνδέουν τους ανθρώπους με το παρελθόν τους και με ό,τι τους είναι πιο αγαπημένο.
Κάποιοι, όπως η Leia Organa, είναι από τη φύση τους επαναστάτες. Θεωρούν ότι η εξέγερση είναι καλή ιδέα κάθε φορά που οι Σιθ ή οποιεσδήποτε άλλες διεφθαρμένες και κακές δυνάμεις κυβερνούν τη χώρα. Για χάρη ενός δίκαιου σκοπού, θα είναι έτοιμοι να θυσιάσουν το μέλλον τους. Αλλά σε γενικές γραμμές, ακόμη και στους επαναστάτες δεν αρέσει το "reset", ειδικά αν αυτή η επαναφορά έχει ολοκληρωθεί. Αυτό ισχύει τόσο όταν μιλάμε για τη ζωή μας όσο και όταν πρόκειται για την κοινωνία.
Υπάρχουν βέβαια και αυτοί που θέλουν να τινάξουν τα πάντα στον αέρα και να ξεκινήσουν από το μηδέν. Ίσως αυτή είναι η ιδιοσυγκρασία τους ή το απαιτούν οι ηθικές πεποιθήσεις τους. Αλλά συνήθως οι άνθρωποι προτιμούν να συνεχίσουν τις υπάρχουσες ιστορίες. Τείνουν να θεωρούν αυτό που γράφεται όχι ως μια θεμελιωδώς διαφορετική ιστορία, αλλά ως ένα νέο κεφάλαιο. Ναι, υπάρχει μια μεταρρύθμιση, αλλά ταυτόχρονα υπάρχει μια σύνδεση με αυτό που ήταν πριν ή με το καλύτερο από αυτό που ήταν πριν. Είμαστε ακόμη πιο άνετα όταν φαίνεται ότι η μεταρρύθμιση είναι προετοιμασμένη ή προκαθορισμένη από το παρελθόν. Αυτό ισχύει για τους συγγραφείς επεισοδίων όλων των ειδών, όχι μόνο για τους Lucas και Skywalkers.
Θυμηθείτε τα λόγια του Έντμουντ Μπερκ, του μεγάλου συντηρητικού στοχαστή (δήθεν απρόθυμος να επαναστατήσει), ο οποίος φοβόταν τις συνέπειες των «περαστικών μορίων» όπου «θα σπάσει η ίδια η αλυσίδα και η συνέχεια του κράτους». Για τον Μπερκ, αυτή είναι μια τραγωδία, μια απάρνηση μιας από τις βαθύτερες ανθρώπινες ανάγκες και μια απόρριψη μιας αναντικατάστατης πηγής κοινωνικής σταθερότητας. Ο Burke μίλησε με την αίσθηση του τι θα μπορούσε να συμβεί αν συνέβαινε ένα τέτοιο διάλειμμα: «Καμία γενιά δεν θα μπορέσει να συσχετιστεί με μια άλλη. Οι άνθρωποι δεν θα γίνουν καλύτεροι από τις καλοκαιρινές μύγες.
Ας κάνουμε μια παύση και ας σκεφτούμε αυτά τα λόγια. Ο Μπερκ επιμένει ότι οι παραδόσεις αποτελούν τον συνδετικό ιστό του χρόνου, ότι αυτός ο ιστός βοηθά να δώσουμε νόημα στη ζωή μας και ότι είναι το πιο μόνιμο πράγμα που έχει καταρχήν ο άνθρωπος. Φυσικά, αυτή είναι μια συντηρητική ιδέα, αλλά ακόμα και όσοι δεν θεωρούν τους εαυτούς τους συντηρητικούς αγαπούν και θεωρούν ακόμη και κάθε είδους αλυσίδες και διαδοχές απαραίτητες. Αυτό εξηγεί εύκολα τη (μερική) γοητεία του μπέιζμπολ: συνδέει τους γονείς με τα παιδιά, από γενιά σε γενιά. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για το Star Wars, γι' αυτό και παραμένουν δημοφιλή τόσα χρόνια.
Στο έπος του Star Wars, οι αντάρτες αναζητούν την αποκατάσταση της Δημοκρατίας. Υπό αυτή την έννοια, είναι αληθινοί συντηρητικοί. Μπερκιανοί μπορούν να ονομαστούν - επαναστάτες, αλλά συντηρητικοί παρ' όλα αυτά. Μιλούν για λογαριασμό των παραδόσεων τους. Ο αυτοκράτορας Πάλπατιν, από την άλλη, είναι ένας αληθινός επαναστάτης, όπως και οι οπαδοί του Πρώτου Τάγματος. Ο Luke, η Rebel Alliance, η Resistance θέλουν να επιστρέψουν σε αυτό που ήταν πριν (στην εξιδανικευμένη εκδοχή της). Αναζητούν έμπνευση στο παρελθόν. Υπάρχει κάτι αρχέγονο σε αυτό.
Ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ ήταν ένας επαναστάτης, αναμφισβήτητα Skywalker, καρυκευμένος με μια παύλα Χαν και πικάντικος με τον Όμπι-Γουάν. Αναζήτησε θεμελιώδεις αλλαγές, αλλά γνώριζε καλά τη δύναμη του δεσμού μεταξύ των γενεών. Διακήρυξε τη δέσμευσή του στην παράδοση, ακόμη και όταν συνέβαλε στη συγγραφή πρωτοποριακών κεφαλαίων στην αμερικανική ιστορία.
Ακολουθεί ένα απόσπασμα από την ομιλία του King σχετικά με το μποϊκοτάζ στο Μοντγκόμερι:
«Αν κάνουμε λάθος, τότε και το Ανώτατο Δικαστήριο αυτής της χώρας κάνει λάθος. Αν κάνουμε λάθος, τότε το σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών είναι λάθος. Εάν σφάλλουμε, τότε ο Κύριος ο Παντοδύναμος σφάλλει. Αν κάνουμε λάθος, τότε ο Ιησούς από τη Ναζαρέτ ήταν απλώς ένας ονειροπόλος που δεν κατέβηκε ποτέ στη γη. Αν κάνουμε λάθος, τότε η δικαιοσύνη είναι ψέμα. Και η αγάπη δεν έχει νόημα.
ΑΚΟΠΕΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΕΙΣ, ΜΕΓΑΛΕΣ ΚΑΙ ΜΙΚΡΕΣ
Στην εκπληκτική νουβέλα του A New Hope, ο Biggs, ο φίλος του Luke, παίζει έναν αρκετά σημαντικό ρόλο. (Εμφανίζεται μόνο για λίγα λεπτά στην ταινία.) Στα πρώτα κεφάλαια του μυθιστορήματος, ο Μπιγκς αποκαλύπτει στον Λουκ την επιθυμία του να γίνει επαναστάτης. Είναι αλήθεια ότι ακόμα δεν ξέρει πραγματικά τι πρέπει να γίνει για αυτό. Δεν ξέρει καν πού βρίσκονται οι βάσεις των ανταρτών ή πώς να επικοινωνήσει μαζί τους. Εδώ είναι η σημαντική παράγραφος:
«Ξέρω ότι έχω λίγες πιθανότητες να τα βρω,Ο Μπιγκς παραδέχτηκε απρόθυμα. «Αν αυτό δεν πετύχει, τότε…» Τα μάτια του Biggs φωτίστηκαν από μια παράξενη φωτιά, μια νέα ωριμότητα μέσα τους και… κάτι άλλο. «Θα κάνω ό,τι μπορώ».
Ο Μπιγκς έχει την καρδιά ενός επαναστάτη. Και στον κόσμο του Star Wars, απέχει πολύ από το να είναι μόνος. Ο στρατηγός Tagge, ο οποίος δεν διστάζει να χρησιμοποιήσει οποιοδήποτε μέσο κατά την άνοδό του, κατάλαβε καλά τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Αυτοκρατορία: «Μερικοί από εσάς ακόμα δεν καταλαβαίνετε πόσο καλά εξοπλισμένη και οργανωμένη είναι η Συμμαχία. Τα πλοία τους είναι εξαιρετικά, οι πιλότοι τους καλύτεροι. Και οδηγούνται από κάτι πιο δυνατό από τις μηχανές τους: αυτόν τον αφύσικο, αντιδραστικό φανατισμό τους. Είναι πολύ πιο επικίνδυνοι από όσο φαντάζεσαι».Η λέξη κλειδί εδώ είναι «φανατισμός», αυτός είναι που μπορεί να κινηθεί απλοί άνθρωποιγια ασυνήθιστες ενέργειες.
Ο Obi-Wan περιέγραψε καλά την επαναστατική ανταπόκριση: «Να θυμάσαι, Λουκά, τα βάσανα ενός είναι τα βάσανα πολλών. Όταν πρόκειται για αδικία, η απόσταση δεν έχει σημασία. Αν το κακό δεν σταματήσει, με τον καιρό θα καταναλώσει όλους τους ανθρώπους - και αυτούς που το πολέμησαν και εκείνους που δεν του έδωσαν σημασία.Σταθεροί στις πεποιθήσεις τους, οι επαναστάτες ζουν με αυτόν τον κώδικα. Συμφωνούν ότι η απόσταση δεν μπορεί να ακυρώσει ή να μειώσει την αδικία, και ως εκ τούτου μάχονται εναντίον της.
Την ιδέα ότι το κακό τελικά κατατρώει όλους μας εξέφρασε και ο προτεστάντης πάστορας Martin Niemeller. Στα κηρύγματά του, επέκρινε τον Αδόλφο Χίτλερ, για τον οποίο πέρασε επτά χρόνια σε στρατόπεδα συγκέντρωσης:
«Όταν ήρθαν για τους σοσιαλιστές, ήμουν σιωπηλός - δεν ήμουν σοσιαλιστής. Όταν ήρθαν για τους συνδικαλιστές, σιωπούσα - δεν ήμουν συνδικαλιστής. Όταν ήρθαν για τους Εβραίους, σιωπούσα - δεν ήμουν Εβραίος. Όταν ήρθαν να με βρουν, δεν υπήρχε κανείς να μεσολαβήσει για μένα».
Οι πολιτικοί ηγέτες συχνά εκπλήσσονται, ακόμη και σοκαρισμένοι όταν βρίσκονται σε εξέγερση. Πριν από πολύ καιρό, σε έναν πολύ μακρινό γαλαξία, ο αυτοκράτορας Πάλπατιν δεν μπορούσε να φανταστεί ότι ο Λουκάς θα αντιστεκόταν στην πειθώ του, ότι ο Νταρθ Βέιντερ θα πήγαινε εναντίον του, ότι οι επαναστάτες θα αρνούνταν να παραδοθούν. Το 1770, οι Βρετανοί δεν προέβλεψαν το σθένος και τη ζέση με την οποία οι Αμερικανοί θα ξεκινούσαν την επανάστασή τους. Το 1990, πολύ λίγοι μπορούσαν να πιστέψουν ότι τον Ιανουάριο του 1992 η Σοβιετική Ένωση. Το 2009, ο κόσμος δεν γνώριζε ότι η «Αραβική Άνοιξη» θα συνέβαινε σε μόλις ένα χρόνο.
Το τελευταίο παράδειγμα είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικό γιατί είναι το πιο πρόσφατο και μια απόλυτη έκπληξη σχεδόν για όλους. Παρά τις υπερδυνάμεις των υπηρεσιών πληροφοριών πολλών σύγχρονων κρατών, κανείς δεν μάντεψε τι ερχόταν. Για παράδειγμα, το βρετανικό Υπουργείο Εξωτερικών και Κοινοπολιτείας παραδέχτηκε ότι απέτυχε «να προβλέψει ότι οι μαζικές διαδηλώσεις θα φουντώσουν από τη σπίθα που ξέσπασε στην Τυνησία τον Δεκέμβριο του 2010». Και πρόσθεσε: «Κανένας άλλος παίκτης στη διεθνή σκηνή, ούτε ακαδημαϊκοί αναλυτές ούτε ομάδες της αντιπολίτευσης από την ίδια την περιοχή δεν το είχαν προβλέψει». Οι Ηνωμένες Πολιτείες και ο Καναδάς επιβεβαίωσαν ότι οι υπηρεσίες πληροφοριών τους έχασαν επίσης την έναρξη της σύγκρουσης και ότι «η συντριπτική πλειονότητα των ειδικών στον αραβικό κόσμο ήταν εξίσου έκπληκτοι από τις ταραχές όπως όλοι οι άλλοι».
Πώς συνέβη? Ο Τζεφ Γκούντγουιν του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης πιστεύει ότι η κατάσταση ήταν ουσιαστικά αναπόφευκτη. Να τι λέει:
«Γνωρίζουμε ότι από τον Δεκέμβριο έχει σηκωθεί ένα επαναστατικό κύμα στην Τυνησία, ο λόγος του οποίου ήταν ένα φαινομενικά ασήμαντο γεγονός, δηλαδή η αυτοπυρπόληση ενός επαρχιακού πωλητή φρούτων μετά από σύγκρουση με τις τοπικές αρχές. Το παράδειγμα της εξέγερσης της Τυνησίας, με αποκορύφωμα τη φυγή του δικτάτορα Μπεν Άλι από τη χώρα, λειτούργησε ως καταλύτης για μαζικές αναταραχές στην Αίγυπτο, από όπου εξαπλώθηκαν στη Λιβύη και σε άλλες χώρες όπου υπήρχε ευρεία αντίθεση στο καθεστώς και το κατώφλι. για την οργή είναι σχετικά χαμηλή - αν και ο τελευταίος παράγοντας δεν μπορούσε να γίνει γνωστός εκ των προτέρων. Το γεγονός ότι η επανάσταση δεν εξαπλώθηκε στην Αλγερία Σαουδική Αραβία, η Ιορδανία ή πολλές άλλες αραβικές χώρες, δείχνει ότι η επαναστατική δραστηριότητα εκεί είναι απλώς χαμηλή και δεν οδηγεί σε μαζικές εξεγέρσεις - αν και, και πάλι, κανείς δεν μπορούσε να προβλέψει ακριβώς πού και πόσο μακριά θα εξαπλωθεί η «Αραβική Άνοιξη».
Όλα αυτά δεν είναι τόσο απλά. Ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε.
ΤΥΦΛΩΣΗ
ΣΤΟ πραγματικό κόσμοΟι αυτοκράτορες Palpatine είναι τόσο τυφλοί σε αυτό που συμβαίνει κυρίως λόγω του γεγονότος ότι συχνά αποκόπτονται από τη ζωή και περιτριγυρίζονται από βοηθούς που φοβούνται να πουν την αλήθεια και επομένως διαβεβαιώνουν τον κυβερνήτη ότι όλα είναι καλά, ότι όλοι τον λατρεύουν (φόβος) και όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο. Ένας άλλος λόγος είναι ότι, όπως οι περισσότεροι άνθρωποι, οι αυτοκράτορες είναι επιρρεπείς σε υπερβολική αυτοπεποίθηση και αδικαιολόγητη αισιοδοξία και οι πεποιθήσεις τους διαμορφώνονται από τα κίνητρά τους.
Οι άνθρωποι είναι γενικά πιο πρόθυμοι να πιστεύουν αυτό που θέλουν να πιστεύουν και να μην πιστεύουν αυτό που δεν τους αρέσει. ("Δεν μου αρέσει και δεν το πιστεύω.") Οι αυτοκράτορες θέλουν να πιστεύουν ότι ο λαός είναι ευχαριστημένος παρά θυμωμένος, ότι η δυσαρέσκεια είναι για λίγους ή ότι η εξέγερση που προκαλείται από τη δυσαρέσκεια μπορεί να σταματήσει από τους απειλή βίας. Εάν οι πολίτες είναι δυσαρεστημένοι, αυτή είναι μια άβολη αλήθεια στην οποία οι κυβερνώντες μπορούν εύκολα να κάνουν τα στραβά μάτια. Δεν χρειάζεται να είσαι Σιθ για να πιστέψεις ότι οποιαδήποτε εξέγερση είναι καταδικασμένη σε αποτυχία.
Πιο περίεργο είναι το γεγονός ότι δεν είναι μόνο οι πολιτικοί ηγέτες που είναι κακοί στο να προβλέψουν επιτυχημένες εξεγέρσεις. τις περισσότερες φορές σχεδόν όλοι κάνουν το ίδιο λάθος. Γιατί έτσι?
Έχουμε ήδη θίξει μια πιθανή εξήγηση: η κοινωνική δυναμική είναι υπεύθυνη για την αντίληψη των φαινομένων και είναι δύσκολο ή αδύνατο να προβλεφθεί η φύση τους. Μια κλήση ή μια ιδέα δεν διαφέρει από ένα τραγούδι, ένα βιβλίο ή μια ταινία. Οι άνθρωποι μπορούν να τους υποστηρίξουν και ακόμη και να δώσουν τη ζωή τους γι 'αυτούς λόγω του τι πιστεύουν ότι σκέφτονται οι άλλοι. Η εξέγερση που έχει ξεκινήσει μπορεί να επαναλάβει τη μοίρα του Sixto Rodriguez στις Ηνωμένες Πολιτείες ή του Sugar Man στο Νότια Αφρική. Όλα εξαρτώνται από το τι πιστεύει ο καθένας από εμάς ότι πιστεύουμε οι υπόλοιποι.
Εξετάστε τον διάλογο από το A New Hope:
OBI-WAN KENOBI:(στον Λουκ) Πρέπει να μάθεις τους νόμους της Δύναμης αν έρχεσαι μαζί μου στο Άλντερααν.
LUKE SKYWALKER: Alderaan; Δεν μπορώ να πάω στο Alderaan. Με περιμένουν στο σπίτι, είναι ήδη αργά. Και έτσι θα πετάξει.
OBI-WAN KENOBI:Χρειάζομαι τη βοήθειά σου Λουκ. Χρειάζεται βοήθεια. Είμαι πολύ μεγάλος για τέτοια πράγματα.
LUKE SKYWALKER:Πώς μπορώ να τα αφήσω όλα εδώ; Γεμάτη δουλειά. Δεν αγαπώ την Αυτοκρατορία, τη μισώ, αλλά δεν μπορώ να κάνω τίποτα ακόμα. Και είναι όλα τόσο μακριά.
OBI-WAN KENOBI:Ακούω τον Όουεν να μιλάει.
Όπως οι περισσότεροι πιθανοί επαναστάτες, ο Λουκ εμποδίζεται από τρία πράγματα: 1) έχει δουλειά. 2) δεν μπορεί να επηρεάσει την Αυτοκρατορία με κανέναν τρόπο. 3) τα γεγονότα εκτυλίσσονται κάπου μακριά. Σημειώστε επίσης ότι η αντίσταση του Λουκά είναι μάλλον αδύναμη. Δεν του αρέσει πολύ η δουλειά του, αλλά θα ήθελε να πάει κάπου μακριά. Η έκδοση του βιβλίου του A New Hope έχει μια ωραία προσθήκη: «Ο Biggs έχει δίκιο. Δεν θα φύγω ποτέ από εδώ. Σχεδιάζει μια εξέγερση ενάντια στην Αυτοκρατορία και έχω κολλήσει εδώ σε μια φτωχή φάρμα».
Το πραγματικό ερώτημα είναι αν ο Λουκάς έχει τη δύναμη να επηρεάσει την Αυτοκρατορία με οποιονδήποτε τρόπο. Το αίσθημα της απελπισίας μπορεί να θάψει κάθε εγχείρημα. Αλλά αν οι Λούκας όλου του κόσμου ήταν βέβαιοι ότι ο υπόλοιπος λαός υποστήριζε την εξέγερση, η αντίστασή τους θα έλιωνε. Πολλά εξαρτώνται από το αν οι πιθανοί αντάρτες βλέπουν πολλούς ανθρώπους που έχουν ήδη ενταχθεί στην εξέγερση.
