Anii 20 - 30 sunt una dintre cele mai groaznice pagini din istoria URSS. In 30-40 de ani. sistemul stalinist s-a dezvoltat pe linia întăririi, înăspririi regimului său, valorificând din plin mecanismul de suprimare a disidenței, înspăimântând orice opoziție prin represiuni și procese publice, manipulând mintea oamenilor și implantând credința în infailibilitatea și chiar „sfințenia” liderul. În anii 30. un val de procese politice fabricate a cuprins toată țara. Toate acestea nu puteau decât să provoace îngrijorare, mai ales în rândul vechii gărzi bolșevice leniniste. La cel de-al 17-lea Congres al partidului (ianuarie-februarie 1934), s-au făcut încercări secrete, deși fără succes, de a-l înlătura pe Stalin din funcția de secretar general. Cu toate acestea, uciderea din 1934 de către S.M. Kirov, liderul bolșevicilor de la Leningrad, a dezlegat mâinile lui Stalin, a devenit un pretext pentru desfășurarea „marii terori” în toată țara. Cei mai renumiți activiști ai Gărzii Bolșevice, mulți directori de afaceri, oameni de știință și personalități culturale, țărani care nu voiau să suporte colectivizarea și alții au căzut în vârtejul represiunilor. Oricine îl suspectează de către agențiile represive (NKVD) de neloialitate față de regimul stabilit ar putea fi declarat „dușman al poporului”.
17.URSS în ajunul războiului (1938-1941). Pactul Molotov-Ribbentrop.
1938-1939 Berlinul plănuiește să pună mâna pe Polonia și apoi, după ce a acumulat forțele necesare și a întărit spatele, să se alăture Franței și Angliei. Hitler plănuia să transforme pentru moment URSS într-un aliat temporar, neutralizându-l astfel pentru moment, pentru a împiedica Moscova să intervină în luptă Partea anglo-franceză. 1939 Negocieri care au scos la iveală o acută neîncredere a părților una în cealaltă. 23 august 1939 Molotov și ministrul german de externe Ribbentrop au semnat la Moscova un pact de neagresiune și un act adițional secret. Protocol către el privind „diviziunea sferelor de influență” în Europa de Est. Potrivit acestuia din urmă, Berlinul a recunoscut Letonia, Estonia, Finlanda, partea de est a Poloniei și Basarabia ca sfere de influență ale Uniunii Sovietice. În septembrie 1939, această listă a fost completată de Lituania. Părțile la acord erau obligate să se abțină de la a se ataca reciproc și să rămână neutre dacă una dintre ele devine obiectul ostilităților unui terț. Părțile la acord au refuzat, de asemenea, să participe la gruparea de puteri „îndreptate direct sau indirect împotriva celeilalte părți”. A fost avut în vedere schimbul reciproc de informații cu privire la problemele care afectează interesele părților. Congresul al XVIII-lea al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, desfășurat în martie 1939, a stabilit că URSS a intrat în perioada finalizării construcției unei societăți socialiste și a trecerii treptate de la socialism la comunism. Congresul a formulat principala sarcină economică: depășirea și depășirea principalelor țări capitaliste în producția pe cap de locuitor. A fost nevoie de 10-15 ani pentru a rezolva această problemă. La congres a fost luat în considerare și aprobat planul pentru cel de-al treilea plan cincinal (1938-1942). Deciziile congresului au fost primite cu entuziasm. Au fost puse în funcțiune noi întreprinderi, s-a acordat multă atenție creșterii activității maselor. Cu toate acestea, starea morală și psihologică a societății a rămas contradictorie. Pe de o parte, poporul sovietic era mândru de succesele lor în muncă, care au fost raportate în mod constant de mass-media, credeau într-un viitor strălucit, îndepărtat, iar pe de altă parte, represiunile în masă au dat naștere unui sentiment de teamă și incertitudine cu privire la viitorul. În plus, au fost luate o serie de măsuri dure pentru a întări disciplina muncii și a producției. Deci, în 1940, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a emis decrete privind trecerea la o zi de lucru de opt ore, o săptămână de lucru de șapte zile și privind interzicerea plecării neautorizate a lucrătorilor din întreprinderi și instituții, privind interzicerea de plecare neautorizată de la locul de muncă a tractoriștilor și a operatorilor de combine care lucrează în stațiile de mașini și tractoare pentru care au fost incriminate absenteismul și părăsirea întreprinderii fără permisiunea administrației. Astfel, statul a atașat efectiv muncitori și angajați de întreprindere. Ratele de producție au fost crescute, prețurile au fost reduse, iar nerespectarea zilelor minime de muncă de către fermierii colectivi ar putea duce la urmărire penală. Totuși, încercările conducerii țării de a atinge obiectivele stabilite, dezvoltând entuziasmul maselor și, în același timp, folosind metoda intimidării, nu au dat rezultatul dorit. Planul de trei ani al celui de-al treilea plan cincinal nu a fost îndeplinit. În legătură cu amenințarea războiului, s-a acordat o mare importanță dezvoltării producției militare, în special în Estul țării. În regiunea Volga, în Urali, în Siberia, a avut loc o construcție intensivă de întreprinderi de apărare bazate pe combustibilul local și baza metalurgică. Ritmul de dezvoltare a industriei de apărare a fost ridicat. Dacă în cei trei ani ai celui de-al treilea plan cincinal creșterea producției industriale a totalizat 13,2% pe an, atunci în sectoarele militare - 39%. O importanță deosebită a fost acordată creării celor mai noi tipuri de echipamente militare.
Represiuni în masă în URSS au fost efectuate în perioada 1927-1953. Aceste represiuni sunt direct asociate cu numele lui Iosif Stalin, care în acești ani a condus țara. Persecuția socială și politică în URSS a început după finalizarea ultimei etape război civil. Aceste fenomene au început să capete amploare în a doua jumătate a anilor 1930 și nu au încetinit în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, precum și după încheierea acestuia. Astăzi vom vorbi despre ce au fost represiunile sociale și politice. Uniunea Sovietică, luați în considerare ce fenomene stau la baza acelor evenimente, precum și la ce consecințe a condus aceasta.
Ei spun: un popor întreg nu poate fi suprimat fără sfârșit. Minciună! Poate sa! Vedem cum oamenii noștri au devenit devastați, au fugit și indiferența a coborât asupra lor nu numai față de soarta țării, nu numai față de soarta aproapelui, ci chiar față de propria lor soartă și de soarta copiilor. ultima reacție salvatoare a corpului, a devenit caracteristica noastră definitorie. De aceea, popularitatea vodcii este fără precedent chiar și în Rusia. Aceasta este o indiferență teribilă, atunci când o persoană își vede viața nu găurită, nu cu un colț rupt, ci atât de dispersat fragmentată, atât de murdară în sus și în jos, încât doar de dragul uitării alcoolice mai merită trăită. Acum, dacă votca ar fi interzisă, imediat ar izbucni o revoluție în țara noastră.
Alexandru Soljenițîn
Motivele represiunii:
- Forțarea populației să muncească pe baze non-economice. Trebuia mult de lucru în țară, dar nu erau suficienți bani pentru toate. Ideologia a format o nouă gândire și percepție și, de asemenea, a trebuit să motiveze oamenii să lucreze practic gratuit.
- Întărirea puterii personale. Pentru noua ideologie era nevoie de un idol, de o persoană în care se avea încredere fără îndoială. După asasinarea lui Lenin, acest post era vacant. Stalin a trebuit să ia acest loc.
- Consolidarea epuizării unei societăți totalitare.
Dacă încerci să găsești începutul represiunii în unire, atunci punctul de plecare, desigur, ar trebui să fie 1927. Anul acesta a fost marcat de faptul că în țară au început execuțiile în masă, cu așa-zișii dăunători, precum și cu sabotori. Motivul acestor evenimente ar trebui căutat în relațiile dintre URSS și Marea Britanie. Așadar, la începutul anului 1927, Uniunea Sovietică a fost implicată într-un scandal internațional major, când țara a fost acuzată deschis că a încercat să transfere vatra. revoluția sovieticăîn Londra. Ca răspuns la aceste evenimente, Marea Britanie a întrerupt toate relațiile cu URSS, atât politice, cât și economice. În interiorul țării, acest pas a fost prezentat ca pregătirea Londrei pentru un nou val de intervenții. La una dintre întâlnirile de partid, Stalin a declarat că țara „trebuie să distrugă toate rămășițele imperialismului și toți susținătorii mișcării Gărzii Albe”. Stalin a avut un motiv excelent pentru aceasta la 7 iunie 1927. În această zi, reprezentantul politic al URSS, Voikov, a fost ucis în Polonia.
Ca urmare, a început teroarea. De exemplu, în noaptea de 10 iunie, 20 de persoane care au contactat imperiul au fost împușcate. Erau reprezentanți ai familiilor nobiliare antice. În total, în 27 iunie, au fost arestate peste 9 mii de oameni, care au fost acuzați de trădare, ajutorare a imperialismului și alte lucruri care sună amenințător, dar sunt foarte greu de dovedit. Majoritatea celor arestați au fost trimiși la închisoare.
Controlul dăunătorilor
După aceea, în URSS au început o serie de cazuri majore, care vizau combaterea sabotajului și a sabotajului. Valul acestor represiuni s-a bazat pe faptul că în majoritatea companiilor mari care operau în cadrul Uniunii Sovietice, funcțiile de conducere erau ocupate de oameni din Rusia imperială. Desigur, majoritatea acestor oameni nu au simțit simpatie pentru noul guvern. Prin urmare, regimul sovietic căuta pretexte prin care această intelectualitate să poată fi îndepărtată din funcțiile de conducere și, dacă se poate, distrusă. Problema era că aceasta necesita semnificativ și temeiuri legale. Astfel de motive au fost găsite într-o serie de procese care au trecut prin Uniunea Sovietică în anii 1920.
Printre cele mai izbitoare exemple de astfel de cazuri se numără următoarele:
- Afacerea Shakhty. În 1928, represiunile din URSS i-au atins pe minerii din Donbass. Din acest caz a fost organizat un proces spectacol. Întreaga conducere a Donbass-ului, precum și 53 de ingineri, au fost acuzați de spionaj în încercarea de a sabota noul stat. În urma procesului, 3 persoane au fost împușcate, 4 au fost achitate, restul au primit închisoare de la 1 la 10 ani. A fost un precedent - societatea a acceptat cu entuziasm represiunile împotriva dușmanilor poporului... În anul 2000, procuratura rusă a reabilitat toți participanții la dosarul Shakhty, având în vedere lipsa de corpus delicti.
- Cazul Pulkovo. În iunie 1936, o mare eclipsă de soare trebuia să fie vizibilă pe teritoriul URSS. Observatorul Pulkovo a făcut apel la comunitatea mondială să atragă personal care să studieze acest fenomen, precum și să obțină echipamentul străin necesar. Drept urmare, organizația a fost acuzată de spionaj. Numărul victimelor este clasificat.
- Cazul părții industriale. Inculpații în acest caz au fost cei pe care autoritățile sovietice i-au numit burghezi. Acest proces a avut loc în 1930. Inculpații au fost acuzați că au încercat să perturbe industrializarea în țară.
- Cazul partidului țărănesc. Organizația socialist-revoluționară este cunoscută pe scară largă, sub denumirea de grupuri Chayanov și Kondratiev. În 1930, reprezentanții acestei organizații au fost acuzați că au încercat să perturbe industrializarea și să se amestece în afacerile agricole.
- Biroul Uniunii. Cazul Biroului Uniunii a fost deschis în 1931. Inculpații erau reprezentanți ai menșevicilor. Aceștia au fost acuzați că au subminat crearea și implementarea activitate economicăîn interiorul țării, precum și în relațiile cu informațiile străine.
În acel moment, în URSS avea loc o luptă ideologică masivă. Noul regim a încercat din toate puterile să-și explice populației poziția, precum și să-și justifice acțiunile. Stalin a înțeles însă că ideologia singură nu poate aduce ordine în țară și nu-i putea permite să-și păstreze puterea. Prin urmare, odată cu ideologia, au început represiunile în URSS. Mai sus, am dat deja câteva exemple de cazuri din care au început represiunile. Aceste cazuri au ridicat întotdeauna mari semne de întrebare, iar astăzi, când documentele pe multe dintre ele au fost desecretizate, devine absolut clar că majoritatea acuzațiilor au fost nefondate. Nu este o coincidență că parchetul rus, după ce a examinat documentele cazului Șahtinsk, a reabilitat toți participanții la proces. Și asta în ciuda faptului că în 1928 niciunul din conducerea partidului din țară nu avea idee despre inocența acestor oameni. De ce s-a întâmplat asta? Acest lucru s-a datorat faptului că, sub pretextul represiunii, de regulă, toți cei care nu erau de acord cu noul regim au fost distruși.
Evenimentele anilor 1920 au fost doar începutul, principalele evenimente erau înainte.
Sensul socio-politic al represiunilor în masă
Un nou val masiv de represiune în țară a avut loc la începutul anului 1930. În acel moment, lupta a început nu numai cu concurenții politici, ci și cu așa-numiții kulaks. De fapt, a început o nouă lovitură a puterii sovietice împotriva celor bogați, iar această lovitură i-a prins nu numai pe oameni bogați, ci și pe țăranii mijlocii și chiar pe cei săraci. Una dintre etapele de a da această lovitură a fost deposedarea. În cadrul acestui material, nu ne vom opri asupra problemelor deposedării, deoarece această problemă a fost deja studiată în detaliu în articolul corespunzător de pe site.
Componența partidului și organele de conducere în represiune
Un nou val de represiuni politice în URSS a început la sfârșitul anului 1934. În acel moment s-a întâmplat schimbare semnificativă structura aparatului administrativ din ţară. În special, la 10 iulie 1934 au fost reorganizate serviciile speciale. În această zi a fost creat Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne al URSS. Acest departament este cunoscut sub acronimul NKVD. Această divizie include următoarele servicii:
- Direcția Principală a Securității Statului. A fost unul dintre organele principale care s-a ocupat de aproape toate cazurile.
- Direcția Principală a Miliției Muncitorilor și Țărănești. Acesta este un analog al poliției moderne, cu toate funcțiile și responsabilitățile.
- Direcția principală a Serviciului de Frontieră. Departamentul s-a ocupat de chestiuni de frontieră și vamă.
- Cartierul general al taberelor. Acest departament este acum larg cunoscut sub acronimul GULAG.
- Departamentul principal de pompieri.
În plus, în noiembrie 1934, a fost creat un departament special, care a fost numit „Întâlnirea specială”. Acest departament a primit puteri largi pentru a combate dușmanii poporului. De altfel, această direcție ar putea, fără prezența acuzatului, a procurorului și a avocatului, să trimită oameni în exil sau în Gulag până la 5 ani. Desigur, acest lucru se aplica doar inamicilor oamenilor, dar problema este că nimeni nu știa cu adevărat să definească acest inamic. De aceea, Adunarea Specială avea funcții unice, deoarece practic orice persoană putea fi declarată dușman al poporului. Orice persoană putea fi trimisă în exil pentru 5 ani dintr-o simplă suspiciune.
Represiuni în masă în URSS
Evenimentele de la 1 decembrie 1934 au devenit motivul represiunilor în masă. Apoi Serghei Mironovici Kirov a fost ucis la Leningrad. În urma acestor evenimente, în țară a fost aprobată o procedură specială de proceduri judiciare. De fapt, vorbim de litigii accelerate. În cadrul sistemului simplificat de procedură, au fost transferate toate cazurile în care oamenii au fost acuzați de terorism și complicitate la terorism. Din nou, problema a fost că această categorie includea aproape toți oamenii care au căzut sub represiune. Mai sus, am vorbit deja despre o serie de cazuri de mare profil care caracterizează represiunile din URSS, unde se vede clar că toți oamenii, într-un fel sau altul, au fost acuzați de ajutor la terorism. Specificul sistemului simplificat de procedură era că sentința trebuia pronunțată în termen de 10 zile. Inculpatul a primit citația cu o zi înainte de judecată. Procesul în sine a avut loc fără participarea procurorilor și avocaților. La încheierea procedurii, orice cerere de clemență a fost interzisă. Dacă în cursul procedurii o persoană a fost condamnată la moarte, atunci această măsură de pedeapsă a fost executată imediat.
Represie politică, epurare a partidului
Stalin a organizat o represiune activă în cadrul Partidului Bolșevic însuși. Unul dintre exemple bune Represiunile care i-au afectat pe bolșevici au avut loc la 14 ianuarie 1936. În această zi a fost anunțată înlocuirea actelor de partid. Acest pas a fost mult timp discutat și nu a fost neașteptat. Dar la înlocuirea documentelor, noi certificate nu au fost acordate tuturor membrilor de partid, ci doar celor care „meritau încredere”. Astfel a început epurarea partidului. Potrivit datelor oficiale, atunci când au fost emise noi acte de partid, 18% dintre bolșevici au fost expulzați din partid. Aceștia au fost oamenii cărora li s-au aplicat represiunile, în primul rând. Și vorbim doar de unul dintre valurile acestor epurări. În total, curățarea lotului a fost efectuată în mai multe etape:
- În 1933. 250 de persoane au fost excluse din conducerea de vârf a partidului.
- În 1934-1935, 20.000 de oameni au fost expulzați din Partidul Bolșevic.
Stalin a distrus în mod activ oamenii care puteau pretinde putere, care aveau putere. Pentru a demonstra acest fapt, este necesar doar să spunem că dintre toți membrii Biroului Politic din 1917, numai Stalin a supraviețuit după epurare (4 membri au fost împușcați, iar Troțki a fost exclus din partid și expulzat din țară). În total, erau 6 membri ai Biroului Politic la acea vreme. În perioada dintre revoluție și moartea lui Lenin, a fost adunat un nou Birou Politic de 7 persoane. Până la sfârșitul epurării, doar Molotov și Kalinin au supraviețuit. În 1934, a avut loc următorul congres al partidului VKP(b). La congres au participat 1934 de persoane. 1108 dintre ei au fost arestați. Majoritatea au fost împușcate.
Asasinarea lui Kirov a agravat valul de represiuni, iar Stalin însuși s-a adresat membrilor partidului cu o declarație despre necesitatea exterminării definitive a tuturor dușmanilor poporului. Drept urmare, Codul Penal al URSS a fost modificat. Aceste modificări prevedeau că toate cazurile deținuților politici au fost examinate într-o manieră accelerată, fără avocați pentru procurori, în termen de 10 zile. Execuțiile au fost efectuate imediat. În 1936, a avut loc un proces politic asupra opoziției. De fapt, cei mai apropiați asociați ai lui Lenin, Zinoviev și Kamenev, au ajuns pe bancă. Ei au fost acuzați de uciderea lui Kirov, precum și de o tentativă asupra lui Stalin. A început noua etapa represiuni politice împotriva gărzii leniniste. De data aceasta, Buharin a fost supus represiunilor, precum și șeful guvernului, Rykov. Sensul socio-politic al represiunii în acest sens a fost asociat cu întărirea cultului personalității.
Represia în armată
Începând cu iunie 1937, represiunile din URSS au afectat armata. În iunie, a avut loc primul proces asupra înaltului comandament al Armatei Roșii a Muncitorilor și Țăranilor (RKKA), inclusiv a comandantului șef, mareșalul Tuhacevski. Conducerea armatei a fost acuzată de tentativă de lovitură de stat. Potrivit procurorilor, lovitura de stat urma să aibă loc la 15 mai 1937. Acuzații au fost găsiți vinovați și cei mai mulți dintre ei au fost împușcați. Tuhacevski a fost și el împușcat.
Un fapt interesant este că dintre cei 8 membri ai procesului care l-au condamnat la moarte pe Tuhacevski, mai târziu cinci au fost ei înșiși reprimați și împușcați. Totuși, din acel moment au început represiunile în armată, care au afectat întreaga conducere. În urma unor astfel de evenimente, 3 mareșali ai Uniunii Sovietice, 3 comandanți de armată de gradul 1, 10 comandanți de armată de gradul 2, 50 de comandanți de corp, 154 de comandanți de divizie, 16 comisari de armată, 25 de comisari de corp, 58 de comisari de divizie, 401 comandanți de regiment au fost reprimați. În total, 40 de mii de oameni au fost supuși represiunilor în Armata Roșie. Erau 40 de mii de lideri ai armatei. Drept urmare, peste 90% din personalul de comandă a fost distrus.
Consolidarea represiunii
Începând cu 1937, valul de represiuni în URSS a început să se intensifice. Motivul a fost ordinul nr. 00447 al NKVD al URSS din 30 iulie 1937. Acest document declara reprimarea imediată a tuturor elementelor antisovietice, și anume:
- Foști kulaki. Toți cei pe care guvernul sovietic i-a numit kulaki, dar care au scăpat de pedeapsă, sau se aflau în lagăre de muncă sau în exil, au fost supuși represiunii.
- Toți reprezentanții religiei. Oricine avea vreo legătură cu religia era supus represiunii.
- Participanți la acțiuni antisovietice. Sub astfel de participanți, au fost implicați toți cei care au acționat vreodată activ sau pasiv împotriva regimului sovietic. De fapt, în această categorie i-au inclus cei care nu au susținut noul guvern.
- Politicieni antisovietici. În interiorul țării, toți cei care nu erau membri ai Partidului Bolșevic erau numiți politicieni antisovietici.
- Gărzile Albe.
- Persoane cu antecedente penale. Persoanele care aveau antecedente penale erau considerate automat dușmani ai regimului sovietic.
- elemente ostile. Orice persoană care era numită element ostil a fost condamnată la împușcare.
- Elemente inactive. Restul, care nu au fost condamnați la moarte, au fost trimiși în lagăre sau închisori pe un termen de la 8 la 10 ani.
Toate cazurile au fost acum tratate într-un mod și mai rapid, unde majoritatea cazurilor au fost tratate în masă. Conform aceluiași ordin al NKVD, represiunile se aplicau nu numai condamnaților, ci și familiilor acestora. În special, familiilor celor reprimați au fost aplicate următoarele pedepse:
- Familiile celor care au fost reprimați pentru acțiuni antisovietice active. Toți membrii acestor familii au fost trimiși în lagăre și așezări de muncă.
- Familiile celor reprimați, care locuiau în zona de frontieră, au fost supuse reinstalării în interior. Adesea s-au format pentru ei așezări speciale.
- Familia celor reprimați, care locuia în marile orașe URSS. Astfel de oameni au fost, de asemenea, relocați în interiorul țării.
În 1940, a fost creat un departament secret al NKVD. Acest departament a fost angajat în distrugerea oponenților politici ai puterii sovietice din străinătate. Prima victimă a acestui departament a fost Troțki, care a fost ucis în Mexic în august 1940. În viitor, acest departament secret a fost angajat în distrugerea membrilor mișcării Gărzii Albe, precum și a reprezentanților emigrației imperialiste a Rusiei.
În viitor, represiunile au continuat, deși principalele lor evenimente trecuseră deja. De fapt, represiunile în URSS au continuat până în 1953.
Rezultatele represiunii
În total, din 1930 până în 1953, 3.800.000 de oameni au fost reprimați sub acuzația de contrarevoluție. Dintre aceștia, 749.421 de oameni au fost împușcați... Și asta doar conform informațiilor oficiale... Și câți oameni au mai murit fără proces sau anchetă, ale căror nume și prenume nu sunt incluse în listă?
Represiunile anilor 30 - un fenomen important în soarta țării și a poporului sovietic. Analiza lui obiectivă nu a fost încă și nu ar putea fi. Durerea pierderii este încă prea mare și orice încercare de analiză cu sânge rece pare imorală.
Pe arena politică mare rol jucat de fiii celor care au murit în anii 30. politicieni. Însăși imaginea represiunii este un instrument atât de important al politicii, încât toate mijloacele de a crea sau de a schimba această imagine sunt protejate de o cenzură strictă, deși nu întotdeauna explicită. Drept urmare, conștiința publică nu este încă pregătită să accepte nu numai analiza logică, ci pur și simplu informații de încredere despre fenomen*1*.
Pentru că în asta curs de pregatire este imposibil să evitam acoperirea acestui subiect, vom prezenta mai întâi datele faptice, apoi vom face observații metodologice care pot ajuta pe fiecare să-și eficientizeze ideile personale.
Statisticile privind sentințele sunt exacte și lipsite de ambiguitate. Statisticile exacte privind executarea pedepselor nu au fost încă publicate, dar numărul executărilor este evident mai mic decât numărul pedepselor cu moartea. Motivul este că angajații OGPU, care constituiau ei înșiși un grup foarte vulnerabil, au urmat cu scrupulozitate instrucțiunile și și-au documentat acțiunile. Nimeni nu a fost împușcat „fără o bucată de hârtie”.
Din date fragmentare este dificil să se creeze o imagine coerentă, dar în unii ani discrepanțele au fost mari. Așadar, în prima jumătate a anului 1933, conform legii despre delapidare, au fost condamnate la moarte 2.100 de persoane, în 1 mie de cazuri pedeapsa a fost executată, restul fiind înlocuite cu diverse pedepse de închisoare.
Creat în 1930, sistemul GULAG (Direcția Principală a Lagărelor) cuprindea așezări speciale (exil), colonii (pentru cei condamnați la mai puțin de 3 ani) și lagăre. „Represiunile staliniste” includ sentințele prevăzute la art. 58 din Codul penal al RSFSR privind infracțiunile contrarevoluționare și alte infracțiuni de stat deosebit de periculoase (banditism, tâlhărie etc.). Acestea sunt pedepse la cea mai mare măsură sau închisoare din lagăr.
Potrivit articolului 58 din Codul penal al RSFSR pentru anii 1930-1939. 2,8 milioane de persoane au fost condamnate, dintre care 1,35 milioane au fost condamnate în 1937-1938. Peste un deceniu, 724,4 mii de persoane au fost condamnate la pedeapsa capitală, iar 684,2 mii de persoane au fost condamnate la pedeapsa capitală în cei doi ani indicați.Personal, rămânerea în lagăr a fost un calvar teribil, dar cum instituție sociala GULAG nu a fost un „lagăr morții” - rata mortalității în el nu a depășit cu mult rata mortalității pentru aceleași categorii de vârstă în sălbăticie (aproximativ 3%; abia în 1937-1938 a sărit la 5,5 și 5,7%, când numit Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne Iezhov a ordonat să reducă dieta). Astfel, aproximativ 700 de mii de oameni au murit direct din „represiunile staliniste”. Potrivit ultimelor date, din 1930 până în 1953, 786.098 de persoane au fost împușcate sub acuzația de infracțiuni de stat. Aceasta este o valoare uriașă și este un păcat să o exagerăm din interes politic.
*1*După o scurtă deschidere a arhivelor au fost publicate informații cantitative precise și detaliate în literatura de specialitate. Mass-media și acele cercuri ale inteligenței pentru care aceste informații au devenit disponibile sunt pur și simplu închise la tăcere. Odată creată, imaginea distorsionată a represiunii este stabilă și protejată.
Să ajungem la miezul problemei. Este necesar să se facă distincția între ceea ce este în joc: despre represiune ca fenomen real sau despre imaginea represiunii formată în conștiința de masă*1*.
Acestea sunt lucruri diferite, dar ambele există în existența noastră socială și o influențează. Din punctul de vedere al realității istorice, versiunea lui A. I. Solzhenitsyn despre „43 de milioane de împușcături” este absurdă, dar din punctul de vedere al realității anilor 70-90. , - parte a forței distructive căreia statul nu i-a putut face față.
Toate represiunile de amploare cunoscute în istorie, care li se par urmașilor drept izbucniri inexplicabile de psihoză de masă, sunt de fapt doar punctul culminant al unui proces mai mult sau mai puțin îndelungat de „maturare”. Acest proces are întotdeauna un început, o „sămânță”, imperceptibilă pe fundalul unui rezultat grandios. Pentru a înțelege rezultatul, trebuie să vedem întregul sistem: originea și toate punctele critice - răscrucea în care procesul a împins în coridorul fatal. După punctul culminant, sistemul „se stinge”, iar în această societate nu poate exista repetarea represiunilor în masă.
Cel mai mare istoric al secolului nostru A. Toynbee, vorbind despre locul represiunii în istorie, a remarcat că „sabia represiunii, după ce a gustat sânge, nu poate sta în teacă”. Cu alte cuvinte, după ce au început o dată represiuni sângeroase, este dificil să opriți acest proces până când ajunge la punctul culminant: la fiecare pas al acestui proces sunt generate motive pentru următoarea etapă extinsă. În Rusia, se pare că acest proces a fost început de „Duminica Sângeroasă” din 1905 și de execuțiile țăranilor în timpul reformei Stolypin. L. N. Tolstoi a scris despre ei într-o emoție care nu era înțeleasă în acel moment. El a văzut profetic în acele execuții sămânța viitoarelor tragedii. Au fost apoi repere importante: teroarea albă și roșie, războiul civil, reprimarea brutală a tulburărilor țărănești în 1921, execuțiile preoților la începutul anilor 1920. , deposedarea și colectivizarea, teribila foamete din 1933. Toate acestea au acumulat un „potențial de răzbunare” uriaș în societate.
*1* Acest lucru poate fi explicat prin exemplul unui fenomen vechi deja studiat: represiunile lui Ivan cel Groaznic. În cei 35 de ani ai domniei sale, au fost executați de la 3 la 4 mii de oameni. În aceiași ani, la Paris, într-o singură noapte („Varfolomeevsky”), conform diverselor surse, au fost executate de la 4 la 12 mii de oameni, iar în Olanda într-un timp scurt - aproximativ 100 de mii. Cu toate acestea, din mai multe motive, imaginea lui Ivan al IV-lea ca fiară însetată de sânge a fost creată în mintea publicului și nu se vede nimic neobișnuit în acțiunile regilor francezi sau spanioli. Este uimitor că această idee a trecut din conștiința de masă în cărțile de istorie, chiar și în cele fundamentale.
Un astfel de potențial se acumulează în cursul tuturor transformărilor sociale majore, la scară civilizațională, și tocmai acestea au fost schimbările care au avut loc în URSS. În comparaţie cu alte fenomene similare de represiune din anii '30. cantitativ mic. Formarea societății burgheze în Occident (Reforma) a dat naștere unor represiuni incongruente – arderea a aproximativ un milion de „vrăjitoare” numai de către guvernele protestante. Represii largi (relativ mai mari decât în URSS) au fost efectuate de Marea Revoluție Franceză.
Potențialul de răzbunare în URSS a izbucnit de îndată ce războiul civil (în formă mototolită) s-a mutat în interiorul partidului de guvernământ*1* însuși. A fost o bătaie a „gărzii leniniste”, în care au fost răniți și mulți oameni nevinovați. Cel mai important aspect al „represiunilor staliniste” este că acțiunile autorităților au primit un sprijin masiv, care nu a putut fi organizat sau imitat.
Represiunile au permis, dintr-o lovitură, fără respectarea procedurilor administrative obișnuite, înlocuirea unei întregi generații a vechii nomenclaturi cu una nouă, deja pregătită în condiții moderne și crescută în afara fracționismului de partid. În 1939, în conducerea nomenclaturii, un sfert dintre muncitori aveau 20-29 de ani, 45% aveau 30-39 de ani, iar doar 6,5% aveau peste 50 de ani. În aceiași ani s-a făcut o „epurare” a partidului: în 1933-1937. peste 1 milion de membri au fost excluși din acesta.
Totodată, represiunile au distrus toate clanurile nomenclaturii care au început să prindă contur prin autoorganizare, concentrată pe scopuri de grup și eludarea controlului. După ce am observat acțiunile unor astfel de clanuri, care la sfârșitul anilor 80. a lichidat cu sânge rece URSS, temerile lui I. V. Stalin, de asemenea, nu pot fi considerate absurde.
*1* A fost inevitabil, iar despărțirea a fost fundamentală. Bolșevismul conținea inițial două proiecte: unul globalist, prezentat în forma sa cea mai pură de L. D. Trotsky („ revoluție mondială”), celălalt este rusul suveran, reprezentat de I.V. Stalin („construirea socialismului într-o singură țară”). V. I. Lenin, echilibrându-se, a conectat ambele forțe în timp ce erau aliați în războiul civil. După încheierea războiului și moartea lui V.I. Lenin, uniunea a fost ruptă.
Totuși, toate acestea sunt doar o încercare de o posibilă explicație rațională a cazului în general teribil și crud, care, chiar dacă a rezolvat probleme urgente și extraordinare, a pus o bombă cu ceas sub statulitatea sovietică.
Din ianuarie 1938, volanul represiunii a început să încetinească, au fost adoptate o serie de decizii „răcitoare”: lucrătorii de conducere NKVD conduși de comisari ai poporului (Yagoda, Yezhov) au fost înlăturați, judecați și împușcați, iar munca „troikelor” în câmpul era oprit. Comisarul Poporului pentru Justiție a cerut instanțelor să respecte cu strictețe normele de procedură, iar instanțele au început să returneze cazurile la NKVD pentru investigații suplimentare (50% din cazurile cu acuzații politice), numărul achitărilor a crescut brusc, în ciuda protestelor noului Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne, L.P. Beria. În 1939, s-a efectuat reabilitarea în masă (837 de mii de oameni au fost eliberați, inclusiv 13 mii de ofițeri care au fost reintegrați în armată). Multe evenimente (nu doar sentințe și execuții, ci și eliberarea neașteptată și promovarea rapidă a anumitor grupuri de muncitori) nu și-au găsit încă o explicație convingătoare; multe concluzii trase sub presiunea factorilor politici necesită verificare.
Până în prezent, evaluarea „terorii staliniste” a devenit în țara noastră o piatră de încercare, o parolă, o piatră de hotar în raport cu trecutul și viitorul Rusiei. judeci? Decisiv și irevocabil? - Democrat și om de rând! Ceva îndoieli? - Stalinist!
Să încercăm să ne ocupăm de o întrebare simplă: a organizat Stalin „marea teroare”? Poate că există și alte cauze ale terorii, despre care oamenii de rând - liberalii preferă să tacă?
Asa de. După Revoluția din octombrie, bolșevicii au încercat să creeze un nou tip de elită ideologică, dar aceste încercări au stagnat de la bun început. În principal pentru că noua elită „poporului” credea că prin lupta lor revoluționară și-a câștigat pe deplin dreptul de a se bucura de beneficiile pe care „elita” anti-poporul le avea prin drept de naștere. În conacele nobiliare, noul nomenclator s-a instalat rapid, și până și vechii slujitori au rămas pe loc, au început să le numească doar servitori. Acest fenomen era foarte larg și se numea „kombarstvo”.
Chiar și măsurile potrivite s-au dovedit ineficiente, datorită sabotajului masiv al noii elite. Înclin să atribui introducerea așa-numitului „maxim de partid” măsurilor corecte - interdicția ca membrii de partid să primească un salariu mai mare decât salariul unui muncitor cu înaltă calificare.
Adică, un director de fabrică non-partid ar putea primi un salariu de 2000 de ruble, iar un director comunist doar 500 de ruble și nici un ban în plus. În acest fel, Lenin a căutat să evite afluxul de carierişti în partid, care îl folosesc drept trambulină pentru a pătrunde rapid în locurile de cereale. Cu toate acestea, această măsură a fost fără inimă fără distrugerea simultană a sistemului de privilegii atașat oricărei poziții.
Apropo, V.I. Lenin s-a opus în orice mod posibil creșterii nesăbuite a numărului de membri de partid, care a fost preluată ulterior de PCUS, începând cu Hrușciov. În lucrarea sa „Boala copilăriei a stângismului în comunism”, el a scris: „Ne temem de expansiunea excesivă a partidului, pentru că carieriştii şi necinstiţii care merită doar să fie împuşcaţi se străduiesc inevitabil să se agaţe de partidul guvernamental”.
Mai mult, în condițiile penuriei postbelice de bunuri de larg consum, bunurile materiale nu erau atât cumpărate, cât distribuite. Orice putere îndeplinește funcția de distribuire, iar dacă da, atunci cel care distribuie folosește distribuitul. Mai ales carieriştii lipiciosi şi escrocii. Prin urmare, următorul pas a fost actualizarea etajelor superioare ale petrecerii.
Stalin a afirmat acest lucru în maniera sa obișnuită prudentă la Congresul XVII al PCUS (b) (martie 1934). În Raportul său, secretarul general a descris un anumit tip de muncitori care se amestecă cu partidul și țara: „... Aceștia sunt oameni cu merite cunoscute în trecut, oameni care cred că legile de partid și sovietice nu sunt scrise pentru ei, ci pentru prosti. Aceștia sunt aceiași oameni care nu consideră de datoria lor să ducă la îndeplinire deciziile organelor de partid... Pe ce se bazează, încălcând legile partidului și sovietice? Ei speră că autoritățile sovietice nu vor îndrăzni să-i atingă din cauza vechilor lor merite. Acești nobili aroganți cred că sunt de neînlocuit și că pot încălca cu impunitate deciziile organelor de conducere...”.
Rezultatele primului plan cincinal au arătat că vechii bolșevici-leniniști, cu toate meritele lor revoluționare, nu sunt capabili să facă față amplorii economiei reconstruite. Neîncărcat cu competențe profesionale, slab educat (Iezhov a scris în autobiografia sa: educație - primar neterminat), spălat în sângele Războiului Civil, nu au putut „sau” realitățile complexe de producție.
Formal, puterea reală în localități aparținea sovieticilor, întrucât partidul nu avea nicio autoritate legală. Dar șefii de partid erau aleși președinți ai sovieticilor și, de fapt, ei s-au autodesemnat în aceste funcții, deoarece alegerile s-au desfășurat pe o bază non-alternativă, adică nu au fost alegeri. Și atunci Stalin întreprinde o manevră foarte riscantă - își propune să stabilească puterea sovietică reală, și nu nominală, în țară, adică să organizeze alegeri generale secrete în organizațiile și consiliile de partid la toate nivelurile pe o bază alternativă. Stalin a încercat să scape de baronii regionali de partid, cum se spune, într-un mod bun, prin alegeri, și cu adevărat alternative.
Având în vedere practica sovietică, acest lucru sună destul de neobișnuit, dar este totuși adevărat. El se aștepta ca majoritatea acestui public să nu depășească filtrul popular fără sprijinul de sus. În plus, conform noii constituții, s-a planificat nominalizarea candidaților la Sovietul Suprem al URSS nu numai din PCUS (b), ci și din organizatii publiceși grupuri de cetățeni.
Ce sa întâmplat mai departe? La 5 decembrie 1936 a fost adoptată noua Constituție a URSS, cea mai democratică constituție a acelei vremuri din întreaga lume, chiar și după înflăcărații critici ai URSS. Pentru prima dată în istoria Rusiei, urmau să aibă loc alegeri alternative secrete. Prin vot secret. În ciuda faptului că elita de partid a încercat să pună o spiță în roată chiar și în momentul în care se elabora proiectul de constituție, Stalin a reușit să pună capăt problemei.
Elita regională a partidului a înțeles foarte bine că, cu ajutorul acestor noi alegeri pentru noul Soviet Suprem, Stalin plănuiește să facă o rotație pașnică a tuturor element conducător. Și erau aproximativ 250 de mii. Apropo, NKVD-ul conta pe acest număr de investigații.
Înțelege ceva ce au înțeles, dar ce să facă? Nu vreau să mă despart de scaunele mele. Și au înțeles perfect încă o împrejurare - în perioada anterioară au făcut așa ceva, mai ales în perioada Războiului Civil și a colectivizării, încât oamenii cu mare plăcere nu numai că nu i-ar fi ales, ci și-ar fi rupt. Capete. Mâinile multor înalți secretari regionali de partid erau până la coate în sânge. În perioada colectivizării în regiuni a existat un arbitrar deplin. Într-una dintre regiuni, Khataevich, acest om drăguț, a declarat de fapt un război civil în cursul colectivizării în regiunea sa particulară. Drept urmare, Stalin a fost nevoit să-l amenințe că îl va împușca imediat dacă nu încetează să-și bată joc de oameni. Crezi că tovarășii Eikhe, Postyshev, Kosior și Hrușciov au fost mai buni, au fost mai puțin „drăguți”? Bineînțeles că oamenii și-au amintit de toate acestea în 1937, iar după alegeri, acești sânge ar fi plecat în pădure.
Stalin a plănuit cu adevărat o astfel de operațiune de rotație pașnică, i-a spus deschis corespondentului american în martie 1936, Howard Roy, despre asta. El a declarat că aceste alegeri ar fi un bici bun în mâinile oamenilor pentru a schimba conducerea, a spus-o direct - "un bici". Vor tolera „zeii” de ieri din raioanele lor biciul?
Plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, desfășurat în iunie 1936, a vizat direct elita de partid către vremuri noi. Când a discutat despre proiectul noii constituții, A. Zhdanov a vorbit destul de fără echivoc în raportul său amplu: „Noul sistem electoral... va da un impuls puternic îmbunătățirii activității organelor sovietice, eliminării organelor birocratice, eliminării deficiențelor și perversiunilor birocratice. în activitatea organizaţiilor noastre sovietice. Și aceste neajunsuri, după cum știți, sunt foarte semnificative. Organele noastre de partid trebuie să fie pregătite pentru lupta electorală...”. Și a continuat spunând că aceste alegeri ar fi un test serios și serios pentru muncitorii sovietici, pentru că vot secret oferă ample oportunități de respingere a candidaților care sunt indezirabili și inacceptabili pentru mase, că organele de partid sunt obligate să distingă o astfel de critică de activitatea ostilă, că candidații nepartid ar trebui tratați cu tot sprijinul și atenția, deoarece, cu delicatețe vorbind, există mai multe de ori mai mulți dintre ei decât membrii de partid.
În raportul lui Jdanov, termenii „democrație intrapartid”, „centralism democratic”, „alegeri democratice” au fost exprimați public. Și s-au înaintat cereri: interzicerea „desemnării” candidaților fără alegeri, interzicerea votului la ședințele de partid de către o „listă”, asigurarea „un drept nelimitat de a contesta candidații propuși de membrii partidului și un drept nelimitat de a critica. acești candidați”. Ultima frază se referea în întregime la alegerile organelor pur de partid, unde nu mai exista o umbră de democrație de multă vreme. Dar, după cum vedem, nici alegerile generale pentru organele sovietice și de partid nu au fost uitate.
Stalin și oamenii lui cer democrație! Și dacă asta nu este democrație, atunci explică-mi ce se consideră, atunci, democrație?!
Și cum reacționează nobilii de partid adunați în plen la raportul lui Jdanov - primii secretari ai comitetelor regionale, comitetelor regionale, Comitetului Central al partidelor național-comuniste? Și le este dor de tot! Pentru că astfel de inovații nu sunt în niciun caz pe gustul „vechii gărzi leniniste”, care nu a fost încă distrusă de Stalin, ci stă la plen în toată măreția și splendoarea ei.
Pentru că lăudatul „gărz leninist” este o grămadă de satrapcici mărunți. Sunt obișnuiți să trăiască în moșiile lor ca baroni, gestionând singuri viața și moartea oamenilor.
Dezbaterea despre raportul lui Jdanov a fost practic întreruptă.
În ciuda chemărilor directe ale lui Stalin de a discuta reformele în mod serios și în detaliu, vechea gardă cu perseverență paranoică apelează la subiecte mai plăcute și mai înțelese: teroare, teroare, teroare! Ce dracu sunt reformele?! Există sarcini mai urgente: învinge inamicul ascuns, arde, prinde, dezvăluie! Comisarii poporului, primii secretari - toți vorbesc despre același lucru: cum dezvăluie nechibzuit și pe scară largă inamicii poporului, cum intenționează să ridice această campanie la înălțimi cosmice ...
Stalin își pierde răbdarea. Când următorul vorbitor apare pe podium, fără să aștepte să deschidă gura, aruncă ironic: - Au fost identificați toți inamicii sau mai sunt? Președintele, primul secretar al comitetului regional Sverdlovsk, Kabakov, (o altă viitoare „victimă nevinovată a terorii staliniste”) lasă ironia să cadă în urechi surde și trosnește în mod obișnuit despre faptul că activitatea electorală a maselor, așa că știți , este doar „folosit destul de des de elemente ostile pentru munca contrarevoluționară”.
Sunt incurabili!!! Ei pur și simplu nu știu cum! Nu vor reforme, nu vor buletine secrete, nu vor câțiva candidați la vot. Făcând spume la gură, ei apără vechiul sistem, unde nu există democrație, ci doar „boierul volushka”...
Pe podium - Molotov. Spune lucruri practice, sensibile: trebuie să identifici dușmani și dăunători adevărați și să nu arunci deloc cu noroi, fără excepție, „căpitani de producție”. Trebuie să învățăm, în sfârșit, să DIFERENȚIEM VINOVAȚII DE NEVINACȚI. Este necesară reformarea aparatului birocratic umflat, ESTE NECESAR SA EVALUAȚI OAMENII PRIVIND CALITĂȚILE LOR DE AFACERI ȘI NU LIMITEȚI ERORIILE TRECUTE. Și boierii de petrecere sunt cam același lucru: să caute și să prindă dușmani cu toată ardoarea! Eradicați mai adânc, plantați mai mult! Pentru o schimbare, încep să se înece cu entuziasm și cu voce tare: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Hrușciov - Yakovlev.
Molotov, incapabil să suporte, spune deschis:
Într-o serie de cazuri, ascultând vorbitorii, s-ar putea ajunge la concluzia că rezoluțiile și rapoartele noastre au trecut de urechile vorbitorilor...
Exact! Nu au trecut doar – au fluierat... Majoritatea celor adunați în sală nu știu să muncească sau să se reformeze. Dar ei știu perfect să prindă și să identifice inamicii, adoră această ocupație și nu își pot imagina viața fără ea.
Nu vi se pare ciudat că acest „călău” Stalin a impus direct democrația, iar viitoarele sale „victime nevinovate” au fugit de această democrație ca naiba de tămâie. Da, și a cerut represiune și nu numai.
Pe scurt, nu „tiranul Stalin”, ci tocmai „garda cosmopolită a partidului leninist”, a fost cel care a condus în plenul din iunie 1936, a îngropat toate încercările de dezgheț democratic. Ea nu i-a dat lui Stalin posibilitatea de a scăpa de ei, după cum se spune, într-un mod BUN, prin alegeri.
Autoritatea lui Stalin a fost atât de mare încât baronii de partid nu au îndrăznit să protesteze deschis, iar în 1936 a fost adoptată Constituția URSS și a poreclit-o pe cea a lui Stalin, care prevedea tranziția la democrația reală sovietică.
Cu toate acestea, nomenclatura de partid s-a ridicat și a efectuat un atac masiv asupra liderului pentru a-l convinge să amâne organizarea de alegeri libere până la finalizarea luptei împotriva elementului contrarevoluționar.
Șefii regionali de partide, membri ai Comitetului Central al Partidului Comunist Bolșevic al întregii uniuni, au început să aprindă pasiunile, referindu-se la conspirațiile recent descoperite ale troțhiștilor și ale armatei: ei spun că nu trebuie decât să dai o astfel de oportunitate, ca foști ofițeri și nobili albi, culci ascunși, clerici și sabotori-troțhiști se vor repezi în politică.
Ei au cerut nu numai reducerea oricăror planuri de democratizare, ci și întărirea măsurilor de urgență și chiar introducerea de cote speciale pentru represiunile în masă pe regiuni - spun ei, pentru a termina pe acei troțhiști care au scăpat de pedeapsă. Nomenclatura de partid a cerut puterilor să reprime acești inamici și a câștigat aceste puteri pentru ea însăși. Și atunci baronii de partid orășeni, care formau majoritatea în Comitetul Central, speriați pentru funcțiile lor de conducere, încep represiunile, în primul rând, împotriva acelor comuniști cinstiți care ar putea deveni concurenți la viitoarele alegeri prin vot secret.
Natura represiunilor împotriva comuniștilor cinstiți a fost de așa natură încât componența unor comitete raionale și a unor comitete regionale s-a schimbat de două-trei ori într-un an. Comuniștii de la conferințele de partid au refuzat să fie membri ai comitetelor orașului și ai comitetelor regionale. Am înțeles că după un timp poți fi în tabără. Și asta e cel mai bun...
În 1937, aproximativ 100.000 de oameni au fost expulzați din partid (24.000 în prima jumătate a anului și 76.000 în a doua). Aproximativ 65.000 de contestații s-au acumulat în comitetele raionale și comitetele regionale, pe care nu a fost nimeni și nici timp să le analizeze, din moment ce partidul era angajat în procesul de denunțare și expulzare.
În plenul din ianuarie al Comitetului Central din 1938, Malenkov, care a făcut un raport pe această temă, a spus că în unele zone Comisia de control al partidului a restabilit de la 50 la 75% dintre cei expulzați și condamnați.
Mai mult, la Plenul Comitetului Central din iunie 1937, nomenclatura, în principal din rândul primilor secretari, i-a dat de fapt lui Stalin și Biroului său Politic un ultimatum: fie el aprobă listele depuse „de jos” supuse represiunii, fie el însuși va fi îndepărtat.
Nomenclatura de partid din acest plen a cerut autoritate pentru represiune. Iar Stalin a fost nevoit să le dea permisiunea, dar a procedat foarte viclean - le-a dat un timp scurt, cinci zile. Din aceste cinci zile, o zi este duminică. Se aștepta să nu se întâlnească într-un timp atât de scurt.
Dar se dovedește că ticăloșii aceștia aveau deja liste. Ei pur și simplu au luat liste cu kulaki care au slujit anterior și, uneori, nici măcar nu au servit timp, foști ofițeri albi și nobili, troțkii demolatori, preoți și pur și simplu cetățeni obișnuiți clasificați drept elemente extraterestre de clasă. Literal, în a doua zi, au mers telegrame din localități: primii au fost camarazii Hrușciov și Eikhe.
Atunci Nikita Hrușciov a fost primul care l-a reabilitat pe prietenul său Robert Eikhe, care a fost împușcat în justiție pentru toate cruzimile sale în 1939, în 1954.
La Plen nu s-au mai discutat buletinele de vot cu mai mulți candidați: planurile de reformă s-au redus doar la faptul că candidații la alegeri vor fi desemnați „în comun” de comuniști și nepartid. Și în fiecare buletin de acum înainte va fi un singur candidat - de dragul respingerii intrigilor. Și în plus - un alt verbiaj verborizat despre necesitatea de a identifica masele de inamici înrădăcinați.
Stalin a făcut și o altă greșeală. El credea sincer că N.I. Yezhov este un om al echipei sale. La urma urmei, atâția ani au lucrat împreună în Comitetul Central, umăr la umăr. Și Iezhov a fost de multă vreme cel mai bun prieten al lui Evdokimov, un troțkist înflăcărat. Pentru 1937-38. troici din regiunea Rostov, unde Evdokimov a fost primul secretar al comitetului regional, 12.445 de oameni au fost împușcați, peste 90 de mii au fost reprimați. Sunt figurile sculptate de societatea „Memorial” într-unul din parcurile de la Rostov de pe monumentul victimelor... represiunilor (?!) staliniste. Ulterior, când Yevdokimov a fost împușcat, un audit a constatat că în regiunea Rostov stătea nemișcat și nu au fost luate în considerare peste 18,5 mii de contestații. Și câte dintre ele nu au fost scrise! Cele mai bune cadre de partid, directori de afaceri cu experiență, intelectuali au fost distruși... Dar ce, era el singurul așa?
Amintirile sunt interesante în acest sens. poet celebru Nikolai Zabolotsky: „În capul meu se coace o încredere ciudată că suntem în mâinile naziștilor, care, sub nasul guvernului nostru, au găsit o modalitate de a distruge poporul sovietic, acționând chiar în centrul sistemului punitiv sovietic. I-am spus această presupunere a mea unui bătrân membru de partid care stătea cu mine și, cu groază în ochi, mi-a mărturisit că el însuși se gândea la același lucru, dar nu a îndrăznit să facă aluzii despre asta nimănui. Și într-adevăr, cum altfel am putea explica toate ororile care ni s-au întâmplat...”.
Dar să revenim la Nikolai Yezhov. Până în 1937, Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne, G. Yagoda, a încadrat NKVD-ul cu mizerie, trădători vădiți și cei care și-au înlocuit munca cu munca de hack. N. Yezhov, care l-a înlocuit, a urmat exemplul hackurilor și, pentru a se distinge de țară, a închis ochii la faptul că anchetatorii NKVD au deschis sute de mii de dosare de hack împotriva unor oameni, în mare parte complet nevinovați. (De exemplu, generalii A. Gorbatov și K. Rokossovsky au fost trimiși la închisoare.)
Și volantul „marii terori” a început să se învârtească cu triplele sale extrajudiciare infame și limitele pe cea mai înaltă măsură. Din fericire, acest volant i-a zdrobit rapid pe cei care au inițiat procesul în sine, iar meritul lui Stalin este că a profitat la maximum de ocaziile pentru a curăța eșaloanele superioare ale puterii de tot felul de porcării.
Nu Stalin, ci Robert Indrikovich Eikhe a propus crearea unor represalii extrajudiciare, celebrele „troici”, asemănătoare celor „Stolypin”, formate din prim-secretar, procurorul local și șeful NKVD (oraș, regiune, regiune, republică). Stalin era împotrivă. Dar Biroul Politic a votat. Ei bine, în faptul că un an mai târziu tocmai un astfel de trio l-a sprijinit pe tovarășul Eikhe de zid, nu există, în profunda mea convingere, decât o justiție tristă.
Elita partidului s-a alăturat direct cu entuziasm masacrului!
Și să aruncăm o privire mai atentă la el, baronul partidului regional reprimat. Și, de fapt, cum erau, atât în afaceri, cât și în morală, și în termeni pur umani? Cat au costat ca oameni si specialisti? DOAR NASUL PRIMA CLEMĂ, RECOMAND CU SUFLET. Pe scurt, membrii de partid, militari, oameni de știință, scriitori, compozitori, muzicieni și toți ceilalți, până la nobili crescători de iepuri și membri ai Komsomolului, s-au mâncat unii pe alții cu răpire. Care a crezut sincer că este obligat să extermine dușmanii, care a stabilit conturi. Deci, nu este nevoie să vorbim dacă NKVD-ul a bătut pe nobila fizionomie a acestei sau acelei „figuri rănite inocent” sau nu.
Nomenclatura regională de partid a realizat cel mai important lucru: până la urmă, în condiții de teroare în masă, alegerile libere sunt imposibile. Stalin nu a fost niciodată capabil să le ducă la îndeplinire. Sfârșitul unui scurt dezgheț. Stalin nu a împins niciodată blocul său de reforme. Adevărat, la acel plen a spus cuvinte remarcabile: „Organizațiile de partid vor fi eliberate de munca economică, deși acest lucru nu se va întâmpla imediat. Acest lucru necesită timp.”
Dar să revenim la Iezhov. Nikolai Ivanovici a fost un om nou în „corpuri”, a început bine, dar a căzut rapid sub influența adjunctului său: Frinovsky (fostul șef al Departamentului Special al Primei Armate de Cavalerie). El l-a învățat pe noul Comisar al Poporului elementele de bază ale muncii cechiste chiar „în producție”. Elementele de bază erau extrem de simple: cu cât prindem mai mulți dușmani ai oamenilor, cu atât mai bine. Poți și ar trebui să lovești, dar să lovești și să bei este și mai distractiv.
Beat de vodcă, sânge și impunitate, comisarul poporului a „plutit” în curând.
El nu și-a ascuns în mod deosebit noile puncte de vedere de ceilalți. "De ce i-ti este frica? spuse el la unul dintre banchete. La urma urmei, toată puterea este în mâinile noastre. Pe cine vrem - executăm, pe cine vrem - iertăm: - Până la urmă, suntem totul. Este necesar ca toți, începând de la secretarul comitetului regional, să treacă sub tine.
Dacă secretarul comitetului regional trebuia să treacă sub șeful departamentului regional al NKVD, atunci cine trebuia să treacă sub Iezhov? Cu un astfel de personal și astfel de opinii, NKVD a devenit periculos de moarte atât pentru autorități, cât și pentru țară.
Este greu de spus când Kremlinul a început să realizeze ce se întâmplă. Probabil undeva în prima jumătate a anului 1938. Dar să realizezi - realizat, dar cum să frânezi monstrul? Este clar că până atunci comisarul poporului al NKVD devenise periculos de moarte și trebuia „normalizat”. Dar cum? Ce, ridicați trupele, aduceți pe toți cechiștii în curțile administrațiilor și aliniați-i la zid? Nu există altă cale, pentru că, după ce abia simțisem pericolul, pur și simplu ar fi măturat autoritățile.
Până la urmă, același NKVD era însărcinat cu protejarea Kremlinului, așa că membrii Biroului Politic ar fi murit fără să aibă timp măcar să înțeleagă ceva. După aceea, o duzină de „spălați cu sânge” ar fi pus la locul lor, iar întreaga țară s-ar transforma într-o mare regiune a Siberiei de Vest, cu Robert Eikhe în frunte. Popoarele URSS ar fi perceput sosirea trupelor naziste ca o fericire.
Exista o singură cale de ieșire - să-ți bagi omul în NKVD. Mai mult, o persoană cu un astfel de nivel de loialitate, curaj și profesionalism încât ar putea, pe de o parte, să facă față conducerii NKVD-ului și, pe de altă parte, să oprească monstrul. Este puțin probabil să fi avut Stalin alegere mare oameni asemănători. Ei bine, cel puțin unul a fost găsit. Dar ce - Beria Lavrenty Pavlovich.
Elena Prudnikova este jurnalist și scriitor care a dedicat mai multe cărți cercetării activităților L.P. Beria și I.V. Stalin, într-unul dintre programele TV a spus că Lenin, Stalin, Beria sunt trei titani pe care Domnul Dumnezeu, în marea Sa milă i-a trimis în Rusia, pentru că, se pare, încă avea nevoie de Rusia. Sper că ea este Rusia și că în timpul nostru va avea nevoie de ea în curând.
În general, termenul „represiunile lui Stalin” este speculativ, deoarece nu Stalin a fost cel care le-a inițiat. Opinia unanimă a unei părți a perestroikei liberale și a ideologilor actuali că Stalin și-a întărit astfel puterea prin eliminarea fizică a oponenților săi este ușor de explicat. Acești nenorociți pur și simplu îi judecă pe alții singuri: dacă au o astfel de oportunitate, vor devora cu ușurință pe oricine îl consideră un pericol.
Nu e de mirare că Alexander Sytin, politolog, doctor în științe istorice, un neoliberal proeminent, într-unul dintre programele TV recente cu V. Solovyov, a susținut că în Rusia este necesar să se creeze UN DICTATOR AL MINORIȚII LIBERALE ZECE LA PROTA, care atunci va conduce cu siguranță popoarele Rusiei într-un capitalist strălucit mâine. Despre preț această abordare a tăcut cu modestie.
O altă parte a acestor domni crede că se presupune că Stalin, care a vrut să se transforme în sfârșit în Domnul Dumnezeu pe pământ sovietic, a decis să reprime pe toți cei care aveau cea mai mică îndoială cu privire la geniul său. Și, mai ales, cu cei care, împreună cu Lenin, au creat revoluția din octombrie. Ca, de aceea aproape toată „garda leninistă” a trecut nevinovat sub topor, și în același timp vârful Armatei Roșii, care au fost acuzați de o conspirație neexistentă împotriva lui Stalin. Cu toate acestea, un studiu mai atent al acestor evenimente ridică multe întrebări care pun la îndoială această versiune. În principiu, istoricii gânditori au îndoieli de multă vreme. Iar îndoielile au fost semănate nu de unii istorici stalinişti, ci de acei martori oculari cărora ei înşişi nu le plăcea „părintele tuturor popoarelor sovietice”.
De exemplu, în Occident, memoriile fostului ofițer de informații sovietic Alexander Orlov (Leiba Feldbin), care a fugit din țara noastră la sfârșitul anilor 30, după ce a luat o sumă uriașă de dolari de stat, au fost publicate la un moment dat. Orlov, care cunoștea bine „bucătăria interioară” a NKVD-ului său natal, a scris direct că în Uniunea Sovietică se pregătește o lovitură de stat. Printre conspiratori, potrivit lui, s-au numărat ambii reprezentanți ai conducerii NKVD și ai Armatei Roșii în persoana mareșalului Mihail Tuhacevski și a comandantului districtului militar Kiev, Iona Yakir. Conspirația a devenit cunoscută lui Stalin, care a luat acțiuni de represalii foarte dure...
Și în anii 80, arhivele principalului oponent al lui Joseph Vissarionovici, Lev Trotsky, au fost desecretizate în Statele Unite. Din aceste documente a devenit clar că Troțki avea o rețea subterană extinsă în Uniunea Sovietică. Trăind în străinătate, Lev Davidovich a cerut oamenilor săi acțiuni decisive pentru destabilizarea situației din Uniunea Sovietică, până la organizarea de acțiuni teroriste în masă.
În anii '90, arhivele noastre au deschis deja accesul la protocoalele de interogatoriu ale liderilor reprimați ai opoziției antistaliniste. Prin natura acestor materiale, prin abundența de fapte și dovezi prezentate în ele, experții independenți de astăzi au tras trei concluzii importante.
În primul rând, imaginea de ansamblu a unei vaste conspirații împotriva lui Stalin pare foarte, foarte convingătoare. Asemenea mărturii nu puteau fi cumva puse în scenă sau falsificate pentru a-i face pe plac „părintelui națiunilor”. Mai ales în partea în care era vorba despre planurile militare ale conspiratorilor. Iată ce a spus cunoscutul istoric și publicist Serghei Kremlev despre aceasta: „Luați și citiți mărturia lui Tuhacevsky care i-a fost dată după arestarea sa. Însăși mărturisirea unei conspirații sunt însoțite de o analiză profundă a situației militaro-politice din URSS la mijlocul anilor '30, cu calcule detaliate asupra situației generale din țară, cu capacitățile noastre de mobilizare, economice și de altă natură.
Întrebarea este dacă o astfel de mărturie ar putea fi inventată de un anchetator obișnuit al NKVD, care era responsabil de cazul mareșalului și care s-ar fi propus să falsifice mărturia lui Tuhacevski?! Nu, aceste mărturii, de altfel, în mod voluntar, nu puteau fi date decât de către persoană informată nu mai puțin decât nivelul comisarului adjunct al poporului pentru apărare, care era Tuhacevski.
În al doilea rând, chiar prin felul mărturisirilor scrise de mână ale conspiratorilor, scrisul lor vorbea despre ceea ce oamenii lor au scris ei înșiși, de fapt voluntar, fără influența fizică a anchetatorilor. Acest lucru a distrus mitul conform căruia mărturia a fost eliminată grosolan de forța „călăilor lui Stalin”, deși așa a fost și cazul.
În al treilea rând, sovietologii occidentali și publicul emigrat, neavând acces la materiale de arhivă, au fost nevoiți să-și sugă de fapt judecățile cu privire la amploarea represiunilor. În cel mai bun caz, s-au mulțumit cu interviuri cu dizidenți care fie ei înșiși fuseseră închiși în trecut, fie au citat poveștile celor care trecuseră prin Gulag.
Alexander Soljenițîn a stabilit cel mai înalt ștachet în evaluarea numărului de „victime ale comunismului”, când a anunțat în 1976 într-un interviu acordat televiziunii spaniole aproximativ 110 milioane de victime. Plafonul de 110 milioane anunțat de Soljenițîn a fost redus sistematic la 12,5 milioane de oameni ai Societății Memoriale. Cu toate acestea, pe baza rezultatelor a 10 ani de muncă, Memorial a reușit să colecteze date despre doar 2,6 milioane de victime ale represiunii, ceea ce este foarte apropiat de cifra anunțată de Zemskov în urmă cu aproape 20 de ani - 4 milioane de oameni.
După ce arhivele au fost deschise, Occidentul nu a crezut că numărul persoanelor reprimate era mult mai mic decât indicau R. Conquest sau A. Soljenițîn. În total, conform datelor de arhivă, pentru perioada 1921-1953 au fost condamnaţi 3.777.380, dintre care 642.980 persoane au fost condamnate la pedeapsa capitală. Ulterior, această cifră a fost crescută la 4.060.306 persoane, în detrimentul a 282.926 împușcați sub paragrafe. 2 și 3 art. 59 (în special banditismul periculos) și art. 193 - 24 (spionaj militar). Aceasta a inclus Basmachi, Bandera, Baltica spălate cu sânge. frati de padure„și alți bandiți, spioni și sabotori deosebit de periculoși. Există mai mult sânge uman pe ei decât apă în Volga. Și sunt considerați, de asemenea, „victime nevinovate ale represiunilor lui Stalin”. Iar Stalin este învinuit pentru toate acestea. (Permiteți-mi să vă reamintesc că până în 1928, Stalin nu a fost singurul conducător al URSS. ȘI EL A PRIMIT PUTEREA DEPLINĂ ASUPRA PARTIDULUI, ARMATEI ȘI NKVD-ului NUMAI DE LA sfârșitul anului 1938).
Aceste cifre sunt la prima vedere înfricoșătoare. Dar numai pentru prima. Să comparăm. La 28 iunie 1990, în ziarele naționale a apărut un interviu cu ministrul adjunct al Ministerului Afacerilor Interne al URSS, unde acesta spunea: „Suntem literalmente copleșiți de un val de criminalitate. În ultimii 30 de ani, 38 de milioane de cetățeni ai noștri au fost judecați, anchetați, în închisori și colonii. Este un număr groaznic! La fiecare nouă...”.
Asa de. O mulțime de jurnaliști occidentali a venit în URSS în 1990. Scopul este să vă familiarizați cu arhivele deschise. Am studiat arhivele NKVD - nu le-au crezut. Au cerut arhivele Comisariatului Poporului de Căi Ferate. Ne-am cunoscut - s-au dovedit patru milioane.Nu le-au crezut. Au cerut arhivele Comisariatului Poporului pentru Alimentație. Ne-am cunoscut - s-au dovedit 4 milioane reprimate. Ne-am familiarizat cu alocația de îmbrăcăminte a taberelor. S-a dovedit - 4 milioane reprimate. Crezi că după aceea au apărut în loturi articole cu numărul corect de represiuni în mass-media occidentală. Da, nimic de genul. Încă scriu și vorbesc despre zeci de milioane de victime ale represiunilor.
Vreau să observ că analiza procesului numit „represii în masă” arată că acest fenomen este extrem de multistratificat. Există cazuri reale acolo: despre conspirații și spionaj, procese politice împotriva opoziției îndrăznețe, cazuri despre crimele prezumților proprietari ai regiunilor și ale oficialităților de partid sovietic care „pluteau” de la putere. Există însă și multe cazuri falsificate: aranjarea de conturi pe coridoarele puterii, intrigă la locul de muncă, dispute comunale, rivalitate literară, competiție științifică, persecuție a clerului care i-a susținut pe kulaci în timpul colectivizării, dispute între artiști, muzicieni și compozitori.
În istoria Rusiei în secolul XX, represiunile din anii 1930 ocupă un loc aparte. Critica la adresa regimului sovietic se bazează adesea pe condamnarea acestei perioade, ca dovadă a cruzimii și acțiunilor lipsite de principii ale liderilor din acel moment. Ordine cronologica evenimente care au avut loc în acest moment, le putem găsi în orice manual de istorie. Mulți istorici au discutat acest subiect, dar exprimându-și punctul de vedere personal despre anumite evenimente, s-au bazat invariabil pe obiectivele urmărite de autorități în această perioadă și au analizat, de asemenea, rezultatele acestei perioade sângeroase din istoria Rusiei și a URSS. .
Se crede că epoca violenței și a represiunii a început chiar cu preluarea puterii în 1917. Cu toate acestea, a fost în anii 30. reprezintă un vârf, în acel moment a fost pus în lagăre și împușcat cel mai mare număr al oamenilor. Istoria arată că la acea vreme fiecare a treia persoană era fie reprimată, fie o rudă a celor reprimați.
Primul lucru care s-a făcut în această perioadă a fost desfășurarea de procese spectacol, al căror scop apare chiar în nume, aceasta este o demonstrație a puterii punitive a puterii și a faptului că oricine poate fi pedepsit pentru opoziție. Este de remarcat că cazurile pentru aceste procese au fost fabricate, iar pentru o mai mare claritate s-a afirmat că toți acuzații înșiși și-au mărturisit crima.
Pe de o parte, dorința puterii de a pune un punct în poziția sa dominantă este de înțeles și firească, pe de altă parte, a fost aleasă prea imorală, din punct de vedere uman, și crud.
Acum înțelegem că puterea conducătoare are întotdeauna nevoie de un fel de contrapondere, care să îți permită să atingi un echilibru în opinii și opinii. oameni de stat care răspund de aspectele contagioase ale vieții unui cetățean al statului. Guvernul sovietic a încercat cu disperare să distrugă și să înlăture complet această contragreutate.
Represiunile politice staliniste din anii '30
Stalinist se referă la represiunile politice efectuate în Uniunea Sovietică în perioada în care guvernul țării era condus de I.V. Stalin.
Persecuția politică a căpătat un caracter masiv odată cu începutul colectivizării și industrializării forțate și a atins apogeul în perioada 1937-1938. - Marea Teroare.
În timpul Marii Terori, NKVD a arestat aproximativ 1,58 milioane de oameni, dintre care 682 mii au fost condamnați la moarte.
Până acum, istoricii nu au ajuns la un consens cu privire la fundalul istoric al represiunilor politice staliniste din anii 1930 și la baza lor instituțională.
Dar pentru majoritatea cercetătorilor, este un fapt incontestabil că figura politică a lui Stalin a jucat un rol decisiv în departamentul punitiv al statului.
Potrivit materialelor de arhivă desecretizate, represiunile în masă la sol au fost efectuate în conformitate cu sarcinile planificate coborâte de sus pentru a identifica și pedepsi inamicii poporului. Mai mult decât atât, pe multe documente cererea de a împușca sau de a bate pe toată lumea era încă scrisă de mâna liderului sovietic.
Se crede că baza ideologică a Marii Terori a fost doctrina stalinistă de intensificare a luptei de clasă. Înseși mecanismele terorii au fost împrumutate din timpul războiului civil, în timpul căruia execuțiile extrajudiciare au fost utilizate pe scară largă de bolșevici.
O serie de cercetători evaluează represiunile staliniste drept o perversiune a politicii bolșevismului, subliniind că printre reprimați se numărau mulți membri ai Partidului Comunist, lideri și militari.
De exemplu, în perioada 1936-1939. peste 1,2 milioane de comuniști au fost reprimați - jumătate din numărul total al partidului. Mai mult, conform datelor existente, doar 50 de mii de oameni au fost eliberați, restul au murit în lagăre sau au fost împușcați.
În plus, conform istoricilor ruși, politica represivă a lui Stalin, bazată pe crearea de organe extrajudiciare, a fost o încălcare gravă a legilor Constituției sovietice care erau în vigoare la acea vreme.
Cercetătorii identifică câteva cauze principale ale Marii Terori. Principala este însăși ideologia bolșevică, care tinde să împartă oamenii în prieteni și dușmani.
De remarcat că a fost benefic pentru actualul guvern să explice situația economică dificilă care a prevalat în țară în perioada analizată ca urmare a activităților de distrugere ale dușmanilor poporului sovietic.
În plus, prezența a milioane de prizonieri a făcut posibilă rezolvarea unor probleme economice grave, de exemplu, furnizarea de forță de muncă ieftină pentru proiecte de construcții la scară largă din țară.
În cele din urmă, mulți tind să considere boala psihică a lui Stalin, care suferea de paranoia, ca fiind unul dintre motivele represiunilor politice.Frica semănată în rândul maselor a devenit o bază de încredere pentru supunerea completă în fața guvernului central. Astfel, datorită terorii totale din anii 30, Stalin a reușit să scape de posibili adversari politici și să transforme muncitorii rămași ai aparatului în interpreți necugetați.
Politica Marii Terori a produs pagube enorme economiei si putere militara statul sovietic.
Surse: prezentacii.com, www.skachatreferat.ru, revolution.allbest.ru, rhistory.ucoz.ru, otherreferats.allbest.ru
Baldr - zeul primăverii
Zheng Shi
Cât de des trebuie să vă împărtășiți
Osiris - Zeul Egiptului
Drone subacvatice
Rusia dezvoltă vehicule subacvatice autonome nelocuite pentru a îndeplini sarcini speciale. În 1989, s-a decis ca aceste sarcini...
Fragmentarea feudală în Rusia
Rusia era un stat mare. S-a dezvoltat, iar teritoriul său a crescut și el. Ea a condus un succes Comert extern, ar putea respinge atacul inamicilor. Deci de ce...
Cum să scapi de oboseala ochilor?
În era tehnologiei informatice, este dificil să găsești o astfel de persoană care să nu fi experimentat niciodată oboseală atunci când lucrează la un computer, telefon sau tabletă. ...
Rusia în secolul XX
Rusia a aparținut celui de-al doilea eșalon al țărilor care au intrat pe calea dezvoltării capitaliste mai târziu decât țările conducătoare ale Occidentului. Dar pentru cei patruzeci de ani de după reformă,...
Zbor turistic spre ISS
Dacă o persoană s-a săturat complet de tot ce se întâmplă în jurul său și în viața sa, atunci ca o modalitate de a ușura nervos ...
Cea mai mare instalație de foraj din lume
Instalația de foraj Statfjord-B nu este doar cea mai mare și mai puternică instalație de foraj offshore, ci și cea mai mare structură tehnică plutitoare...
