— Zhores Ivanovici, au trecut patru luni de când Alexander Sergeev a condus RAS. La alegeri, ați susținut un alt candidat, Ghenadi Krasnikov. Cum apreciați activitatea noii conduceri a Academiei?
- În primul rând, vreau să spun că indiferent pe cine alegem, noul șef al Academiei de Științe ar trebui totuși să muncească extrem de mult dintr-un motiv foarte simplu. Dezvoltarea cu succes a științei este posibilă doar cu o singură condiție. Știința trebuie în primul rând să fie solicitată de economie și societate. Acesta este principalul lucru. Dacă știința este solicitată de economie și societate, atunci chiar și guvern, conducerea politică pot face greșeli foarte mari. Ca exemplu de greșeală care a cauzat pagube enorme dezvoltării științei noastre, biologiei noastre, pot numi sesiunea Lysenko din 1948, mișcarea împotriva geneticii moderne și ceea ce se numea atunci Mendelism-Morganism. Aceasta a fost cea mai mare greșeală, dar chiar și în acel moment a reușit cumva să fie corectată.
Desigur, multe domenii, inclusiv economia, au fost politizate în zadar, iar totul a fost adus prea departe sub cerințele marxism-leninismului. Cu toate acestea, principala condiție a fost îndeplinită: economia și societatea noastră aveau nevoie de știință. Și așa s-a dezvoltat cu succes. Academia de Științe a URSS a fost recunoscută în întreaga lume drept cea mai mare și lider organizație științifică. Președinții Academiei Serghei Ivanovici Vavilov, Alexander Nikolaevich Nesmeyanov, cel mai bun președinte din istoria Academiei Mstislav Vsevolodovich Keldysh, Anatoly Petrovici Alexandrov au fost oameni de știință celebri și au adus o contribuție imensă științei. Pot numi cele mai mari realizări științifice ale lor chiar și astăzi. Serghei Ivanovici Vavilov, dacă ar mai trăi puțin, ar face-o laureat Nobel. Lucrările lui Aleksandrov privind demagnetizarea navelor ne-au păstrat flota în timpul războiului, iar după război el a fost creatorul flotei noastre atomice. Nesmeyanov și Keldysh sunt creatorii unui număr de noi domenii ale științei. Mai mult, Gury Marchuk și Yury Osipov au făcut multe pentru a salva Academia. Și atunci s-a întâmplat cel mai rău. Întreaga economie high-tech a țării, creată de sudoarea și sângele multor generații, a fost distrusă. Și, ca urmare, știința a încetat să fie solicitată de economie și societate.
Desigur, Academia a avut un mare succes în 2013. Știința de ramură a pierit pentru că au pierit industriile de înaltă tehnologie. Știința din învățământul superior a stat financiar pe contracte economice cu industria. Am ținut cumva RAS-ul în detrimentul bugetului, dar a fost imposibil să comasăm împreună RAS, Academia de Științe Agricole și Academia de Științe Medicale. A fost imposibil să creez imediat o Academie atât de gigantică. Apoi a fost acceptat lege noua despre RAS, organizat agentie federala organizatii stiintifice. Oamenii de știință dezvoltă știința și tot ceea ce se face această știință a fost luat de la oameni de știință. Bineînțeles că au fost și infracțiuni, în multe institute s-au închiriat spații. Dar a fost necesar să luptăm în mod specific cu aceste lucruri și să nu ia totul de la Academie. Cel mai rezonabil ar fi să se transfere, ca în anii treizeci, întreaga economie a Academiei către Administrația Academiei de Științe, cu numirea șefului administrației afacerilor Academiei coordonat cu Guvernul.
În ceea ce privește noua conducere, pot spune că Alexander Mikhailovici Sergeev este un fizician bun, cu siguranță are o muncă bună în fizică. Are o slujbă nesfârșită de dificilă. Guvernul și conducerea țării trebuie să înțeleagă lucru simplu: numai pe baza cercetării științifice moderne ne putem întoarce în țară atât noi tehnologii, cât și noi companii. Mi s-au spus recent numere groaznice despre cine deține cele mai mari companii ale noastre și cum. Nu știu cum stau lucrurile cu adevărat, dar mă tem că ne aflăm în anumite privințe astăzi în poziția anului 1913, când atâtea tehnologii industriale foarte dezvoltate erau în mâinile companiilor și țărilor occidentale.
— Vorbești adesea despre lipsa cererii de știință din partea economiei și a societății. Cu economia, totul este mai mult sau mai puțin clar, mulți notează că nu avem un ciclu complet de „fundamental – căutare – știință aplicată”. Dar de ce societatea nu avea nevoie de știință?
- Deci nu este acolo tocmai pentru că știința nu este solicitată de economie. Ca urmare a unor greșeli practice majore, ca urmare, recunosc, a activităților perfide ale unor grupuri de la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90, ne-am trezit într-o situație în care chiar erau rafturi goale, a fost o criză economică. Deși, în general, nu a fost cazul în anii 60 și 70. În anii 80, era chiar o astfel de glumă, încât rafturile magazinelor erau goale, iar toată lumea avea frigidere pline acasă. Când se discută problemele economiei, recomand, printre altele, colegilor mei fizicieni să citească articolul cel mai mare fizicianși omul de știință din secolul al XX-lea și, după părerea mea, cel mai mare om de știință al tuturor timpurilor, Albert Einstein. În mai 1949, a publicat un articol intitulat „De ce socialism?”. La începutul acestui articol, el a scris că fizicienii au tot dreptul să evalueze economia și dezvoltare economică, pentru că acestea sunt de fapt noi forme de dezvoltare, pe care economiștii moderni nu le pot evalua, pentru că nu cunosc decât economia perioadei capitaliste. Una dintre concluziile fundamentale ale acestui articol al lui Einstein este că, în primul rând, capitalismul are dreptul legal de a se lua unul de la celălalt și de a se jefui. Masa oamenilor care dețin proprietate începe să o ia și o face nu cu încălcarea legii, ci conform legii.
În al doilea rând, Einstein subliniază că societatea capitalistă dă naștere oligarhiei și oligarhilor, pe care este imposibil să le lupți cu metode democratice. El observă, de asemenea, că capitalismul nu numai că aduce o economie atât de teribilă și interceptarea legală a proprietății unul de la celălalt, dar provoacă și mari pagube sistemului de învățământ, unde tinerii sunt crescuți în spiritul „cum să fii primul care apucă” . El a văzut o cale de ieșire doar în socialism și o economie planificată. Einstein le-a considerat drumul cardinal al dezvoltării umane. Dar el a avertizat că, chiar și într-o economie planificată, este posibil să se creeze astfel de condiții pentru înrobirea individului, în care orice altceva va părea libertate.
Al doilea lucru, care, din punctul meu de vedere, este principalul, este că nu există altă ieșire pentru țara noastră decât să creăm noi tehnologii bazate pe cercetarea științifică și pe companii care nu sunt disponibile în Occident. În același timp, trebuie să înțelegem că trebuie să dezvoltăm educația. Fac asta la mica mea universitate. Sunt 200 de școlari, 240 de licențe, 150 de masteranzi, 40 de absolvenți. Predăm fizică, matematică, programare, elementele de bază ale biologiei și medicinei, fizica materiei condensate, desigur, și heterostructurile noastre, aplicarea lor în electronică. Copiilor le este greu, dar până la urmă învață bine. Știința este creată din sinteza unor zone apropiate, așa cum era înainte, este acum și va fi în viitor. Câștigul aici poate fi doar dacă te poți antrena și ghici corect aceste direcții. Și un adevărat om de știință ar trebui să predea întotdeauna. Pot exista excepții, dar de regulă ar trebui să predea.
- Și profesorii universitari ar trebui să fie angajați în activități științifice?
- Și profesorul ar trebui să fie angajat în muncă științifică. Asta facem noi la universitate. Dacă o persoană are o înclinație pentru predare, poate avea un volum mai mic muncă de cercetare. Dar este necesar să le faci pe amândouă. În ceea ce privește educația, ar trebui să fie gratuită, iar aceasta a fost realizarea noastră în ora sovietică. Cum poți lua bani pentru asta și a oferi un avantaj oamenilor deloc pentru abilitățile lor?
— Zhores Ivanovici, încă câteva întrebări despre activitățile curente ale Academiei. Acum FASO evaluează performanța instituțiilor științifice și le împarte în trei categorii. Ce crezi despre asta?
— În mod negativ. Cum se lucrează la distribuție lucrări științifice porecle pe clasă și pe nivel, în funcție de câte publicații au și în ce reviste. Pot spune că m-aș afla într-un grup foarte slab dacă aș fi judecat după publicațiile pentru care am primit Premiul Nobel. De exemplu, în Sankt Petersburg există institute în domeniul fiziologiei și cercetării biomedicale. Cum se poate compara, să zicem, Institutul de Fiziologie numit după I.P. Pavlov și Institutul de Fiziologie Evoluționistă și Biochimie numită după I.M. Sechenov? Acestea sunt institute diferite, cu domenii diferite de cercetare în fiziologie. Nu este nimic bun în a separa instituțiile care aparțin aceluiași departament în categorii diferite. Pot exista unele nemulțumiri, lupta dintre instituții este neclară pentru ce.
- Dar cel care se încadrează în prima categorie va primi mai mulți bani decât cel care ajunge în a doua.
- Am fost din februarie 1989 până în decembrie anul trecut președintele Centrului Științific din Sankt Petersburg al Academiei Ruse de Științe. Înainte de crearea FASO, institutele făceau parte din departamente și, în același timp, activitatea lor era supravegheată de prezidiul nostru, am organizat interacțiunea instituțiilor academice cu institutele din industrie și universitățile. Apoi, ca urmare a reformei, s-a decis că astfel de centre nu sunt necesare. Centrul Științific din Sankt Petersburg a rămas, dar deja ca instituție științifică bugetară, ca un mic institut științific. În decembrie anul trecut, domnul Kotyukov m-a concediat din funcția de președinte al centrului fără să spună măcar „mulțumesc”. În Academia noastră, în general, acest lucru nu este acceptat. Voi supraviețui calm, dar vorbesc despre asta pentru a demonstra stilul de lucru al șefului FANO.
— Acum, Duma discută în mod activ o nouă lege a științei. Ministerul Educației și Științei apără activ această lege, Academia Rusă de Științe, dimpotrivă, i se opune. Ce parere aveti de aceasta lege?
— Nu cred că este necesară modificarea actualei legi a științei, adoptată în 1996. Nu este nimic în neregulă cu el, a răspuns la schimbările care au avut loc în țară. Și în locul unei noi legi, ar fi trebuit adoptate noi modificări, care sunt dictate de starea actuală a economiei și nu pot fi renunțate.
Să trecem la premiile Nobel. Timp de 15 ani, oamenii de știință ruși, dacă nu țineți cont de Andrey Geim și Konstantin Novoselov, nu au primit niciun premiu. Ați menționat de mai multe ori că, să zicem, ultimele premii în chimie au fost acordate pentru cercetare în domeniul biochimiei, dar nu avem o astfel de clasă de lucrări. Există acum studii și oameni de știință în Rusia care ar putea primi Premiul Nobel?
– Nu pot numi imediat lucrările la nivel Nobel efectuate în Rusia de oamenii de știință ruși, nici în fizică, nici în chimie, nici în fiziologie sau medicină. Joc și Novoselov - bine făcut, au bună treabă pe grafen, dar este realizat complet în străinătate. Ultimul nostru premiu Nobel a fost acordat în 2003 lui Vitaly Ginzburg și Alexei Abrikosov pentru munca lor asupra teoriei supraconductivității în anii 1950. Am primit Premiul Nobel pentru munca depusa la sfarsitul anilor '60.
Adesea spunem că Comitetul Nobel nu a acordat premii oamenilor de știință, deși au existat lucrări demne. În primul rând, aș dori să remarc că toate premiile Nobel pentru fizică și chimie au fost acordate unor oameni de știință de la trei institute: FIAN, Phystech și Physical Problems, acolo existau școli științifice reale de talie mondială. Probabil, descoperirea rezonanței paramagnetice a electronilor de către Yevgeny Zavoisky și lucrări remarcabile despre optica semiconductoare, inclusiv predicția și descoperirea „excitonului” de către Yakov Frenkel, Yevgeny Gross și Leonid Keldysh, probabil „nu au avut timp” să primească Premiul Nobel .
— Spuneți că printre oamenii de știință care locuiesc în Rusia nu există nimeni care să acorde premii Nobel. Ar trebui statul să îi returneze pe cei plecați la muncă în străinătate? Sunt necesare programe guvernamentale?
- În primul rând, nu spun nimic despre acordarea premiilor Nobel și nu am dreptul să vorbesc despre asta. Cei care au plecat și lucrează cu succes în străinătate, de regulă, au deja familie, prieteni și un post acolo. Vor veni la noi dacă vor fi plătiți cu mulți bani, vor face munca pe bază de grant și se vor întoarce. Cei care nu au reușit acolo, nici aici nu e nevoie de ei.
„Dar există oameni de știință de succes care se întorc ei înșiși. De exemplu, cristalograful Artem Oganov, care a lucrat cu succes în SUA, China și apoi s-a întors în Rusia. Și, potrivit lui, locuiește foarte bine aici.
„Oamenii de știință pot veni individual, dar introduc un program pentru întoarcerea oamenilor de știință plecați în străinătate... Eu nu aș face asta. Repet, cel care a avut succes acolo va veni la noi doar pentru un mare ajutor și va pleca din nou. Nici aici nu e nevoie de cel care nu putea face nimic acolo. Deci nu este nevoie de niciun program guvernamental. În primul rând, este necesară modificarea nivelului salariilor pentru lucrătorii științifici. Pentru că astăzi sunt foarte scăzute.
- Liderii FANO și ai Ministerului Educației și Științei răspund de obicei că cei care vor să câștige bani decenti, și așa câștigă. Există granturi și programe pentru asta. Iar cei care nu vor cu adevărat să câștige, își primesc 15 mii.
- Puteți câștiga bani în diferite moduri. Există oameni de știință care primesc cinci granturi pentru aceeași lucrare de la diferiți deținători de granturi. Și sunt mulți astfel de oameni. Da, fac bani, dar cum? Când o persoană primește cinci granturi pentru un loc de muncă, este un escroc. Există proiecte științifice majore la care trebuie să participăm pentru a promova știința. În perioada sovietică, ne puteam permite să participăm la o serie de proiecte mari. Astăzi, participarea la astfel de proiecte trebuie abordată extrem de atent. În multe cazuri, este mult mai profitabil să participi la un proiect occidental decât să o faci aici. Aceste decizii ar trebui luate de Academia de Științe.
În opinia mea, este greșit și faptul că Institutul Kurchatov, un institut științific bun, a devenit un al doilea centru științific, încercând să joace rolul Academiei de Științe. Când Institutul Kurchatov a început să includă instituții care nu aveau nimic de-a face cu profilul său. Știm de ce se face asta. Uită-te la câți bani sunt pentru un cercetător la Institutul Kurchatov și la institutele Academiei Ruse de Științe. Este corect? Și dacă încerci să-l numești pe cel mai mare realizare științifică, atunci nici Academia Rusă de Științe și nici Institutul Kurchatov nu au cu ce să se laude. RAS are și mai multe motive pentru o astfel de lăudare.
„Acum, digitalizarea științei, a educației, a tot ceea ce este în lume câștigă amploare. Toată lumea discută despre blockchain, criptomonede. Ce crezi despre? Cum se va schimba fața științei și a omului de știință?
- În primul rând, cercetătorii, inclusiv creatorii economiei digitale și digitalizării, ar trebui să abordeze această chestiune cu mare atenție. Din punctul meu de vedere, o echipă mare de escroci începe să lucreze. Trebuie să-l dai seama. Criptomonedele sunt un prim exemplu de echipă de escroci. Astăzi, din păcate, principiul primirii de fonduri suplimentare mari, nu neapărat pentru proiecte demne, devine popular în rândul oamenilor de știință. Și în digitalizare, acest lucru se poate întâmpla chiar mai des decât în alte domenii.
Zhores Alferov. Foto: RIA Novosti / Igor Samoilov
Luni, 14 noiembrie, la Sankt Petersburg Rectorul Universității Academice din Sankt Petersburg Zhores Alferov. Starea lui nu provoacă îngrijorare în rândul medicilor.
Zhores Alferov este un laureat rus al Premiului Nobel pentru fizică. A primit premiul în 2000 pentru dezvoltarea heterostructurilor semiconductoare și crearea de componente opto- și microelectronice rapide.
AiF.ru oferă o biografie a lui Zhores Alferov.
Dosar
În decembrie 1952 a absolvit Institutul Electrotehnic de Stat din Leningrad. IN SI. Ulianov (Lenin).
Anii de studiu Zh.I. Alferov la LETI a coincis cu începutul mișcării studențești de construcție. În 1949, ca parte a unei echipe de studenți, a participat la construcția hidrocentralei Krasnoborskaya, una dintre primele centrale electrice rurale din regiunea Leningrad.
Chiar și în anii săi de studenție, Zh. I. Alferov și-a început drumul în știință. Sub îndrumarea profesorului asociat al Departamentului de Fundamente ale Ingineriei Electrovacuum Natalia Nikolaevna Sozina a fost angajat în cercetarea fotocelulelor cu peliculă semiconductoare. Raportul său la conferința institutului de studenți societate științifică(SNO) în 1952 a fost recunoscut drept cel mai bun, pentru care fizicianul a primit primul premiu științific din viața sa: o excursie la construcția Canalului Volga-Don. Timp de câțiva ani a fost președintele SSS al Facultății de Inginerie Electronică.
După absolvirea LETI, Alferov a fost trimis să lucreze la Institutul de Fizică și Tehnologie din Leningrad, unde a început să lucreze în laborator V. M. Tuchkevici. Aici, cu participarea lui Zh. I. Alferov, au fost dezvoltate primele tranzistoare sovietice.
În ianuarie 1953 a intrat în FTI. A. F. Ioffe, unde și-a susținut tezele de doctorat (1970) și candidatul (1961).
La începutul anilor 1960, Alferov a început să studieze problema heterojoncțiilor. Descoperirea sa a heterojoncțiilor ideale și a noilor fenomene fizice – „superinjecție”, confinarea electronică și optică în heterostructuri – a făcut posibilă îmbunătățirea radicală a parametrilor celor mai cunoscute dispozitive semiconductoare și crearea unora fundamental noi, mai ales promițătoare pentru aplicațiile în electronica optică și cuantică.
Datorită cercetărilor lui Zh. I. Alferov, a fost creată de fapt o nouă direcție: heterojoncțiuni în semiconductori.
Cu descoperirile sale, omul de știință a pus bazele tehnologiei informaționale moderne, în principal prin dezvoltarea tranzistoarelor rapide și a laserelor. Dispozitivele și dispozitivele create pe baza cercetărilor lui Alferov au făcut literalmente o revoluție științifică și socială. Acestea sunt lasere care transmit fluxuri de informații prin rețelele de fibră optică ale Internetului, acestea sunt tehnologiile care stau la baza telefoanelor mobile, dispozitive care decorează etichetele produselor, înregistrează și redă informații pe CD-uri și multe altele.
Sub îndrumarea științifică a lui Alferov, au fost efectuate studii asupra celulelor solare bazate pe heterostructuri, care au condus la crearea unor convertoare fotoelectrice ale radiației solare în energie electrică, a căror eficiență s-a apropiat de limita teoretică. Acestea s-au dovedit a fi indispensabile pentru aprovizionarea cu energie a stațiilor spațiale și sunt considerate în prezent drept una dintre principalele surse alternative de energie pentru a înlocui rezervele în scădere de petrol și gaze.
Mulțumită lucrare fundamentală Alferov, au fost create LED-uri bazate pe heterostructuri. LED-urile cu lumină albă, datorită fiabilității și eficienței lor ridicate, sunt considerate ca un nou tip de sursă de lumină și vor înlocui în viitorul apropiat lămpile tradiționale cu incandescență, care vor fi însoțite de economii uriașe de energie.
De la începutul anilor 1990, Alferov a studiat proprietățile nanostructurilor de dimensiuni joase: fire cuantice și puncte cuantice.
În 2003, Alferov a părăsit postul de șef al FTI. A. F. Ioffe și până în 2006 a ocupat funcția de președinte al consiliului științific al institutului. Cu toate acestea, Alferov a păstrat influența asupra unui număr de structuri științifice, printre care: FTI im. A. F. Ioffe, STC „Centrul de Microelectronică și Heterostructuri Submicronice”, Complexul Științific și Educațional (NOC) al Institutului de Fizică și Tehnologie și Liceul de Fizică și Tehnologie.
Din 1988 (de la înființare) - Decan al Facultății de Fizică și Tehnologie a Universității Politehnice de Stat din Sankt Petersburg.
În 1990-1991 - Vicepreședinte al Academiei de Științe a URSS, președinte al Prezidiului Centrului Științific din Leningrad.
La 10 octombrie 2000, a devenit cunoscut faptul că Zhores Alferov a câștigat Premiul Nobel pentru Fizică pentru dezvoltarea heterostructurilor semiconductoare pentru viteză mare și optoelectronică. El a împărțit premiul în sine cu alți doi fizicieni: Herbert Kroemer și Jack Kilby.
Din 2003 - președinte al Complexului științific și educațional „Centrul științific și educațional fizic și tehnic din Sankt Petersburg” al Academiei Ruse de Științe. Academician al Academiei de Științe a URSS (1979), apoi al Academiei Ruse de Științe, Academician de Onoare Academia Rusă educaţie. Vicepreședinte al Academiei Ruse de Științe, Președinte al Prezidiului Centrului Științific din Sankt Petersburg al Academiei Ruse de Științe.
A fost inițiatorul înființării în 2002 a Global Energy Prize, până în 2006 a condus Comitetul Internațional pentru acordarea acestuia.
La 5 aprilie 2010, a fost anunțat că Alferov a fost numit director științific al centrului de inovare din Skolkovo.
Din 2010, este co-președinte al Consiliului științific consultativ al Fundației Skolkovo.
În 2013, a candidat pentru președinția Academiei Ruse de Științe. După ce a primit 345 de voturi, a ocupat locul doi.
Autor a peste 500 de lucrări științifice, inclusiv a 4 monografii, a peste 50 de invenții. Printre studenții săi se numără peste patruzeci de candidați și zece doctori în științe. Cel mai reprezentanți celebrișcoli: membri corespondenți ai Academiei Ruse de Științe D. Z. Garbuzov și N. N. Ledentsov, doctori în fizică și matematică. Științe: V. M. Andreev, V. I. Korolkov, S. G. Konnikov, S. A. Gurevich, Yu. V. Zhilyaev, P. S. Kopiev etc.
Despre problemele științei moderne
Discutând cu corespondentul ziarului „Argumente și fapte” problemele moderne știința rusă, a remarcat: „Întârzierea în știință nu este o consecință a vreunei slăbiciuni a oamenilor de știință ruși sau o manifestare a unei trăsături naționale, ci rezultatul unei reforme stupide a țării”.
După reforma Academiei Ruse de Științe, care a început în 2013, Alferov și-a exprimat în mod repetat o atitudine negativă față de acest proiect de lege. Discursul omului de știință către președintele Federației Ruse a spus:
„După cele mai severe reforme din anii 1990, după ce a pierdut mult, Academia Rusă de Științe și-a păstrat totuși potențialul științific mult mai bine decât știința și universitățile de ramură. Contrastarea științei academice și universitare este complet nefirească și poate fi realizată numai de oameni care își urmăresc propriile obiective politice foarte ciudate, foarte departe de interesele țării. Legea privind reorganizarea Academiei Ruse de Științe și altele academiilor de statȘtiințele nu rezolvă problema creșterii eficienței cercetării științifice.
Activități politice și sociale
1944 - membru al Komsomolului.
1965 - Membru al PCUS.
1989-1992 - Adjunct al Poporului al URSS.
1995-1999 - deputat al Dumei de Stat al Adunării Federale a Federației Ruse al celei de-a doua convocari din mișcarea „Casa noastră este Rusia” (NDR), președinte al Subcomisiei pentru știință a Comisiei pentru știință și educație a statului Duma, membru al fracțiunii NDR, din 1998 - membru al grupului parlamentar Puterea Populară.
1999-2003 - Deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse al 3-a convocare din Partidul Comunist din Federația Rusă, membru al fracțiunii Partidului Comunist, membru al Comisiei pentru Educație și Știință.
2003-2007 - Deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse al 4-a convocare din Partidul Comunist, membru al fracțiunii Partidului Comunist, membru al Comisiei pentru Educație și Știință.
2007-2011 - Deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse a 5-a convocare din Partidul Comunist din Federația Rusă, membru al fracțiunii Partidului Comunist, membru al Comitetului Dumei de Stat pentru Știință și Înaltă Tehnologie. Cel mai în vârstă deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse de convocarea a 5-a.
2012-2016 - Deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse al 6-a convocare din Partidul Comunist al Federației Ruse, membru al Comitetului Dumei de Stat pentru Știință și Înaltă Tehnologie.
Din 2016 - deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse a 7-a convocare a Partidului Comunist. Cel mai în vârstă deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse de convocarea a 7-a.
Membru al redacției ziarului radio Slovo.
Președinte al Colegiului editorial al Nanotehnologiilor. Ecologie. Productie”.
A înființat Fundația pentru Sprijinul Educației și Științei pentru a ajuta tinerii studenți talentați, pentru a-și promova creștere profesională, încurajarea activității creative în realizarea cercetărilor științifice în domenii prioritare ale științei. Prima contribuție la Fond a fost făcută de Zhores Alferov din fondurile Premiului Nobel.
În 2016, el a semnat o scrisoare prin care le cere Greenpeace, Națiunilor Unite și guvernelor din întreaga lume să înceteze lupta cu organismele modificate genetic (OMG).
Premii și titluri
Lucrările lui Zh. I. Alferov au fost distinse cu Premiul Nobel, Premiile Lenin și de Stat ale URSS și Rusiei, Premiul lor. A.P. Karpinsky (Germania), Premiul Demidov, Premiul. A. F. Ioffe și medalia de aur a lui A. S. Popov (RAS), Premiul Hewlett-Packard al Societății Europene de Fizică, Medalia Stuart Ballantyne a Institutului Franklin (SUA), Premiul Kyoto (Japonia), multe ordine și medalii ale URSS , Rusia și țări străine .
Zhores Ivanovici a fost ales membru pe viață al Institutului B. Franklin și membru străin al Academiei Naționale de Științe și al Academiei Naționale de Inginerie din SUA, membru străin al academiilor de științe din Belarus, Ucraina, Polonia, Bulgaria și multe alte tari. El este cetatean de onoare Sankt Petersburg, Minsk, Vitebsk și alte orașe din Rusia și din străinătate. Consiliile academice ale multor universități din Rusia, Japonia, China, Suedia, Finlanda, Franța și alte țări l-au ales doctor onorific și profesor.
Asteroidul (nr. 3884) Alferov, descoperit la 13 martie 1977 N. S. Cernîh de la Observatorul de astrofizică din Crimeea a fost numit după om de știință pe 22 februarie 1997.
Alferov, Zhores Ivanovici(n. 1930), fizician rus. Născut la 15 martie 1930 la Vitebsk. Părinții săi, comuniști convinși, și-au numit fiul cel mare (la 20 de ani a murit în război) Marx, iar fiul cel mic Jaurès, în onoarea fondatorului Partidului Socialist Francez. Tatăl meu era „directorul roșu” al diferitelor fabrici militare, familia era aruncată din oraș în oraș. Zhores a absolvit planul de șapte ani la Syasstroy (Urali), iar în 1945 părinții săi s-au mutat la Minsk; aici în 1948 Alferov a absolvit al 42-lea liceu, unde Ya.B.Meltserson a predat fizica – „un profesor prin harul lui Dumnezeu”, care a reușit într-o școală devastată, fără sală de fizică, să insufle elevilor interes și dragoste pentru materia sa. La sfatul său, Alferov a intrat la Institutul Electrotehnic din Leningrad de la Facultatea de Inginerie Electronică. În 1953 a absolvit institut și, ca unul dintre cei mai buni studenți, a fost angajat de Institutul Fizico-Tehnic în laboratorul lui V.M. Tuchkevich. Alferov lucrează la acest institut până în prezent, din 1987 ca director.
În prima jumătate a anilor 1950, laboratorul lui Tuchkevich a început să dezvolte dispozitive semiconductoare domestice bazate pe monocristale de germaniu. Alferov a participat la crearea primelor tranzistoare și tiristoare cu germaniu de putere în URSS, iar în 1959 și-a susținut teza de doctorat privind studiul redresoarelor de putere cu germaniu și siliciu. În acei ani, ideea de a folosi nu homo-, ci hetero-joncțiuni în semiconductori a fost propusă pentru a crea dispozitive mai eficiente. Cu toate acestea, mulți au considerat că munca pe structurile heterojoncțiilor este inutilă, deoarece până atunci crearea unei tranziții aproape de ideal și selectarea heteroperechilor părea o sarcină de nerezolvat. Cu toate acestea, pe baza așa-numitelor metode epitaxiale, care fac posibilă variarea parametrilor unui semiconductor, Alferov a reușit să selecteze o pereche - GaAs și GaAlAs - și să creeze heterostructuri eficiente. Încă îi place să glumească pe această temă, spunând că „este normal când este hetero, nu homo. Hetero este modul normal de dezvoltare a naturii.
Începând cu 1968, LPTI a concurat cu firmele americane Bell Telephone, IBM și RCA pentru a fi primul care a dezvoltat o tehnologie industrială pentru crearea semiconductoarelor bazate pe heterostructuri. Oamenii de știință autohtoni au reușit să treacă înaintea concurenților literalmente timp de o lună; primul continuu laser pe heterojoncții a fost creat și în Rusia, în laboratorul lui Alferov. Același laborator se mândrește pe bună dreptate cu dezvoltarea și crearea bateriilor solare, care au fost utilizate cu succes în 1986 pe stația spațială Mir: bateriile au funcționat pe toată durata de viață până în 2001 fără o scădere vizibilă a puterii.
Tehnologia de proiectare a sistemelor semiconductoare a atins un astfel de nivel încât a devenit posibil să se stabilească aproape orice parametri pentru un cristal: în special, dacă benzile interzise sunt aranjate într-un anumit mod, atunci electronii de conducție din semiconductori se pot mișca doar într-un singur plan. - se va obtine asa numitul „plan cuantic”. Dacă benzile interzise sunt aranjate diferit, atunci electronii de conducere se vor putea mișca într-o singură direcție - acesta este „firul cuantic”; este posibil să blocați complet posibilitatea de a muta electronii liberi - obțineți un „punct cuantic”. Alferov este implicat în prezent în producția și studiul proprietăților nanostructurilor de dimensiuni joase - fire cuantice și puncte cuantice.
Conform binecunoscutei tradiții Fiztekhov, de mulți ani Alferov se combină Cercetare științifică cu predarea. Din 1973, este șeful departamentului de bază de optoelectronică la Institutul Electrotehnic din Leningrad (acum Universitatea Electrotehnică din Sankt Petersburg), din 1988 este decanul Facultății de Fizică și Tehnologie a Tehniciei de Stat din Sankt Petersburg. Universitate.
Autoritatea științifică a lui Alferov este extrem de ridicată. În 1972 a fost ales membru corespondent al Academiei de Științe a URSS, în 1979 - membru titular al acesteia, în 1990 - vicepreședinte al Academiei Ruse de Științe și președinte al Centrului Științific din Sankt Petersburg al Academiei Ruse de Științe.
Alferov este doctor onorific al multor universități și membru de onoare al multor academii. A fost distins cu Medalia de Aur Ballantyne (1971) a Institutului Franklin (SUA), Premiul Hewlett-Packard al Societății Europene de Fizică (1972), Medalia H. Welker (1987), Premiul A.P. Karpinsky și Premiul A.F. Ioffe. al Academiei Ruse de Științe, Premiul Național Neguvernamental Demidov al Federației Ruse (1999), Premiul Kyoto pentru realizări avansate în domeniul electronicii (2001).
În 2000, Alferov a primit împreună cu americanii Premiul Nobel pentru Fizică „pentru realizările în domeniul electronicii”. J. Kilbyși G.Kremer. Kroemer, ca și Alferov, a primit un premiu pentru dezvoltarea heterostructurilor semiconductoare și crearea de componente opto și microelectronice rapide (Alferov și Kroemer au primit jumătate din premiul în numerar), iar Kilby pentru dezvoltarea ideologiei și tehnologiei pentru crearea de microcipuri ( a doua jumătate).
