ΤΟ ΚΟΥΔΟΥΝΙ

Υπάρχουν εκείνοι που διαβάζουν αυτές τις ειδήσεις πριν από εσάς.
Εγγραφείτε για να λαμβάνετε τα πιο πρόσφατα άρθρα.
ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ονομα
Επώνυμο
Πώς θα θέλατε να διαβάσετε το The Bell
Χωρίς ανεπιθύμητο περιεχόμενο

Το μυθιστόρημα σε στίχο "Eugene Onegin" είναι ένα έργο που αντικατοπτρίζει τη ζωή, τα έθιμα και τη ζωή ανθρώπων που ανήκουν σε διαφορετικές ομάδες της ρωσικής ευγενούς κοινωνίας αρχές XIXαιώνας. Το κύριο θέμα μπορεί, αναμφίβολα, να ονομαστεί η περιγραφή μιας προηγμένης προσωπικότητας, η σχέση της με την ευγενή κοινωνία. Ο Πούσκιν αποκαλύπτει αυτό το θέμα με βάση τις εικόνες του Ευγένιου Ονέγκιν, του Βλαντιμίρ Λένσκι και της Τατιάνα Λαρίνα. Είναι αυτοί που είναι οι πιο λαμπροί και προοδευτικοί εκπρόσωποι της ευγενούς διανόησης.

Κεντρικός υποκριτικό χαρακτήραΑυτός είναι ο Ευγένιος Ονέγκιν. Δεν είναι δύσκολο να το προσδιορίσουμε αυτό, αφού το μυθιστόρημα φέρει το όνομά του. Αλλά καταλαβαίνουμε επίσης ότι ο σχηματισμός της προσωπικότητας του Ευγένιου είναι αδιανόητος χωρίς την Τατιάνα και τον Βλαντιμίρ.

Διαβάζοντας το μυθιστόρημα, καταλαβαίνουμε ότι ο ίδιος ο Πούσκιν αντιμετώπισε τον Γιεβγκένι με συμπάθεια και ταυτόχρονα με μια ορισμένη ποσότητα ειρωνείας. Ο συγγραφέας γράφει ότι ο νεαρός σχεδόν έγινε κύριος λόγοςτην καταστροφή της οικογένειάς του, αλλά "η μοίρα του Ευγένιου κράτησε", έτσι ανατράφηκε στο πνεύμα των ευγενών παραδόσεων. Στη νεολαία του, ο Ευγένιος δεν διέφερε από τον περιβάλλοντα ευγενή κόσμο:

Μιλούσε τέλεια γαλλικά
Μπορούσε να μιλήσει και να γράψει.
Χόρεψε εύκολα τη μαζούρκα
Και υποκλίθηκε ανέμελα...

Με αυτά τα πρότυπα, αυτό ήταν το μόνο που χρειαζόταν για να θεωρήσει το «φως» έναν άνθρωπο έξυπνο και γλυκό.

Ωστόσο, ο Onegin δεν δίνει τον εαυτό του πλήρως σε κανένα από τα χόμπι του. Παίρνει μέρος στην κοσμική ψυχαγωγία, οι βραχυπρόθεσμες στιγμές ευχαρίστησης είναι εγγενείς σε αυτόν, αλλά δεν βυθίζεται εντελώς σε αυτές με την ψυχή του.

Βλέπουμε την εκδήλωση δισταγμού όταν ο Onegin βυθίζεται στην αγαπημένη του τέχνη: «την επιστήμη του τρυφερού πάθους».

Είναι παράδοξο, αφού το πάθος δεν υπόκειται σε νόμους, επομένως δεν μπορεί να είναι μια επιστήμη όπου όλα πάνε αυστηρά σύμφωνα με τους κανόνες, σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα. Αλλά στον Onegin όλα είναι διαφορετικά, όλες οι κινήσεις του «ευγενικού πάθους» υπολογίζονται μέχρι την παραμικρή λεπτομέρεια.

Ο πρωταγωνιστής κάνει μια αδρανής ζωή, περνώντας όλο τον χρόνο του σε μπάλες, σε θέατρα, φλερτ με γυναίκες. Έτσι ζούσαν όλοι οι εκπρόσωποι των ευγενών από μικρούς μέχρι μεγάλους. Αλλά κανείς δεν μπορεί να πει γι 'αυτόν ότι είναι δικός του σε αυτήν την κοινωνία των γλεντζέδων και των χαρούμενων συντρόφων. Όχι, το αντίθετο, ο Eugene δεν ενδιαφέρεται για μπάλες ή θέατρα, αλλά πηγαίνει εκεί για να περάσει κάπως χρόνο. Όπως είπε ο Ρώσος κριτικός V.G. Μπελίνσκι: «Ο Ονέγκιν είναι ένας απρόθυμος εγωιστής». Και συμφωνώ απόλυτα με αυτό.

Ο Onegin κατάλαβε νωρίς το κενό της κοσμικής κοινωνίας και ένιωσε σαν ξένος, ένα επιπλέον άτομο μέσα σε αυτήν. Αναζητά τη μοναξιά, τη σιωπή, την ηρεμία και πηγαίνει στο χωριό, αλλά εκεί η κυρίαρχη κατάστασή του είναι η ανία.

Τι βλέπουμε όμως; Η συνάντηση με την Τατιάνα Λαρίνα, το «γλυκό ιδανικό», υπονομεύει ακούσια τη μετρημένη ζωή του Γιεβγκένι. Ο Onegin, όπως μπορεί να μας φαίνεται, επιτρέπει σκόπιμα σε ένα κορίτσι να τον ερωτευτεί και στη συνέχεια, έχοντας λάβει το γράμμα της, απορρίπτει την αγάπη της και ταυτόχρονα διαβάζει την ηθική της. Αν και ο ίδιος συγκινείται πολύ από την εξομολόγηση, αρνείται την κοπέλα. Γιατί; Κατά τη γνώμη μου, αυτή η πράξη αξίζει προσοχής και μάλιστα σεβασμού.

Νομίζω ότι ο Onegin το έκανε αυτό μόνο για να μην εμπνεύσει ελπίδα για αμοιβαιότητα σε μια νεαρή, άπειρη καρδιά. Άλλωστε ο Ευγένιος γνώριζε πολύ καλά τον εαυτό του, ήξερε ότι τα κορίτσια ήταν παιχνίδια για εκείνον, γιατί. δεν είναι ρομαντικός. Και αυτό επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι, έχοντας φτάσει στο χωριό, ο Onegin προσπαθεί να γράψει ποίηση, αλλά γρήγορα εγκαταλείπει, αρχίζει να διαβάζει, αλλά σύντομα το βαριέται.

Τον κυριεύει η σπλήνα, τον βασανίζει η αδράνεια, και τότε είναι που φτάνει στο χωριό ο όμορφος Λένσκι, «με ψυχή κατευθείαν Γκέτινγκεν», - ρομαντικός μιας γερμανικής αποθήκης, «θαυμαστής του Καντ». Πιθανόν να επιλέχθηκε από τη γέννησή του για να γίνει ρομαντικός ποιητής για να σπείρει παντού τα «ελευθέρια όνειρά» του.

Ο Λένσκι είναι προικισμένος με μια ευγενή και υπέροχη ψυχή, αλλά, σε αντίθεση με τον Onegin, δεν έχει την παραμικρή ιδέα για την πραγματική ζωή.

Ο Onegin και ο Lensky συγκλίνουν και γίνονται φίλοι, κάτι που πιθανώς συνέβη μόνο λόγω της επιθυμίας να επικοινωνήσουν τουλάχιστον με κάποιον.

Ο Onegin και ο Lensky είναι πάγος και φωτιά. Δεδομένου ότι ο χαρακτήρας του Lensky είναι η εντελώς αντίθετη εκδήλωση του χαρακτήρα του Yevgeny.

Ο Πούσκιν έδειξε τον Βλαντιμίρ ως άνθρωπο που δεν ανήκει σε αυτόν τον κόσμο, γι' αυτόν η πραγματικότητα φαίνεται να είναι κάτι ξένο και αφύσικο. Είναι πολύ απλό να το εξηγήσουμε αυτό, γιατί ο Lensky είναι μια ζωντανή προσωποποίηση της ρομαντικής προσωπικότητας. Καταλάβαινε και αποδεχόταν κάθε τι όμορφο και υψηλό περισσότερο από τη βλακεία του απλού κόσμου. Αλλά την ίδια στιγμή, όπως είπε ο Μπελίνσκι: «Ήταν αδαής στην καρδιά», γιατί, μη γνωρίζοντας όλη την αλήθεια της ζωής, μιλάει και επιχειρηματολογεί σαν να τα είχε καταλάβει όλα και τα πάντα.

Ο Λένσκι μίλησε για τη γοητεία της ζωής στον Onegin, ο οποίος μόνο άκουγε και ήταν σιωπηλός, μη θέλοντας έτσι να απογοητεύσει το "αγαπητό παιδί". Αλλά, κατά τη γνώμη μου, ένας πραγματικός φίλος δεν πρέπει να το κάνει αυτό, γιατί. «πικρό ψέμα». Και αυτός είναι ο λόγος που αυτή η πλασματική φιλία από την αρχή δεν έφερε τίποτα καλό για τον Onegin και τον Lensky. Άλλωστε, όποτε εμφανίζονται εντελώς αντίθετες απόψεις, η μία επισκιάζει αναγκαστικά την άλλη. Συνέβη και σε αυτή την περίπτωση...

Το σημείο καμπής στη σχέση των φίλων ήταν η ιδιοτροπία του Onegin να εκδικηθεί τον Lensky και αυτός, με τη σειρά του, δεν παρέλειψε να απαντήσει στην προσβολή, προκαλώντας τον δράστη σε μονομαχία. Η μονομαχία τελειώνει τραγικά για τον Βλαντιμίρ και ο Ονέγκιν πέφτει σε βαθιά μελαγχολία. Συνειδητοποιεί ότι ενήργησε πονηρά, γιατί δεν υπάρχει τίποτα χειρότερο από το να πέσει από ένα «φιλικό χέρι». Το ανούσιο αυτής της πράξης του γίνεται προφανές.

Αργότερα, απομακρύνοντας το σοκ, ο Onegin απέκτησε την ικανότητα να έχει ένα υπέροχο συναίσθημα, αφού συνάντησε ξανά την Τατιάνα. Όπως λένε: «Δεν υπάρχει κακό χωρίς καλό». Μετά από όλα, δεν συμβαίνουν όλα τραγικά γεγονότα(ο θάνατος του Λένσκι, η αναχώρηση της Τατιάνα από το χωριό και ο γάμος της με τον στρατηγό), στη συνέχεια, έχοντας γνωρίσει την Τατιάνα πολλά χρόνια αργότερα, η καρδιά του Ονέγκιν δεν πτοούσε.

Θα είχε παραμείνει ένα άψυχο, σκληρό άτομο, γιατί ήταν η συνάντηση με την Τατιάνα που τον μετέτρεψε από πάγο σε φλόγα. Μπορεί κανείς ακόμη να πει ότι μέχρι το τέλος του μυθιστορήματος, ο Onegin δεν έγινε ο αντίποδας του Lensky, αλλά η συνέχισή του. Ονειρευόταν επίσης αγάπη, αμοιβαίο συναίσθημα, ευτυχία. Άρχισε μάλιστα να γράφει ποίηση.

Ας μιλήσουμε όμως για τον Λένσκι.

Τι θα γινόταν αν δεν τον είχε πάρει ο θάνατος σε τόσο νεαρή ηλικία;

Θα μπορούσε όμως να γίνει και γαιοκτήμονας, ο οποίος, όπως ο Ντμίτρι Λάριν, θα έβαζε τέλος στη ζωή του με έναν πολύ συνηθισμένο και συνηθισμένο τρόπο. Έτσι, όπως ο V.G. Μπελίνσκι: «Υπήρχαν πολλά καλά πράγματα στον Λένσκι, αλλά το καλύτερο είναι ότι ήταν νέος και πέθανε εγκαίρως για τη φήμη του. Δεν ήταν από αυτές τις φύσεις για τις οποίες το να ζεις σημαίνει να αναπτύσσεσαι και να προχωράς. Αυτό - επαναλαμβάνουμε - ήταν ένα ρομαντικό, και τίποτα περισσότερο.

Για πολλά χρόνια, ειδικά κατά τη διάρκεια επαναστατικών αναταραχών, το μυθιστόρημα «Ευγένιος Ονέγκιν» αντιμετωπιζόταν μέσα από ένα πολιτικό πρίσμα: οι χαρακτήρες χωρίστηκαν σε «περιττούς» και «μη περιττούς», το αποτέλεσμα του μυθιστορήματος συσχετίστηκε με τις κοινωνικές πραγματικότητες εκείνης της εποχής. . Ωστόσο, πιστεύουμε ότι αυτή η προσέγγιση είναι λανθασμένη. Δεδομένου ότι, πρώτα απ 'όλα, το "Eugene Onegin" είναι ένα έργο για τη ρομαντική ιστορία των ερωτευμένων, για τα συναισθήματα και τις εμπειρίες τους.

Ίσως η πολυχρηστικότητα του μυθιστορήματος να βρίσκεται στη γοητεία του. Σε αυτό, ο καθένας θα βρει εκείνη την πλευρά που είναι γλυκιά και ευχάριστη για εκείνον.

Ο Βλαντιμίρ Λένσκι είναι ένας από τους βασικούς χαρακτήρες του μυθιστορήματος σε στίχους του A. S. Pushkin «Eugene Onegin», φίλος του Onegin και αντίποδός του, αρραβωνιαστικός της Olga Larina. Ο Λένσκι ήταν μόλις δεκαοκτώ ετών όταν επέστρεψε από τη Γερμανία, όπου του άρεσε η φιλοσοφία και η ρομαντική ποίηση του Καντ. Ήταν όμορφος και πλούσιος, για τον οποίο έγινε αμέσως γνωστός ως αξιοζήλευτος γαμπρός. Όντας μορφωμένος άνθρωπος, δεν βρήκε φίλους ανάμεσα στους γύρω αδαείς γαιοκτήμονες, αλλά γρήγορα έγινε φίλος με τον Onegin, ο οποίος, όπως και αυτός, ήταν νέος στη ζωή στο χωριό. Ο Βλαντιμίρ γνώριζε τους Λάριν από την παιδική του ηλικία. Συγκεκριμένα, είχε τρυφερά αισθήματα για την Όλγα. Του φαινόταν ένα γυναικείο ιδανικό, ένα είδος ρομαντικής ηρωίδας από βιβλία. Σε αυτό, ο ήρωας έκανε σκληρό λάθος.

Από τη φύση του, ο Λένσκι ήταν αφελής, ρομαντικός και έξυπνος. Ο Onegin, αντίθετα, ήταν ένας σοφός γυναικωνίτης που είχε βαρεθεί εδώ και καιρό τις ερωτικές υποθέσεις. Ήταν αυτός που είδε στην Όλγα μια συνηθισμένη και επιπόλαιη φύση, αλλά δεν βιαζόταν να απογοητεύσει τον φίλο του. Αφού συνάντησε τους Larins, είπε μόνο ότι η αδερφή της Όλγας του φαινόταν πιο ενδιαφέρουσα και βαθιά. Ως αποτέλεσμα, ο Λένσκι έπρεπε να πληρώσει τη ζωή του για ένα λάθος στην επιλογή της αγαπημένης του. Μετά το θάνατό του, ο συγγραφέας σκέφτηκε τι θα του είχε συμβεί αν ζούσε. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, η διχασμένη προσωπικότητα του ήρωα είναι εμφανής. Παρά τα πολλά χρόνια που πέρασε στη Γερμανία, το πνεύμα ενός Ρώσου γαιοκτήμονα ζούσε ακόμα μέσα του. Αν είχε γίνει ποιητής, θα είχαν διαρρήξει τα χαρακτηριστικά του ιδιοκτήτη. Αν είχα γίνει γαιοκτήμονας της περιοχής, θα έγραφα ακόμα ποίηση κατά καιρούς. Σε κάθε περίπτωση, δεν θα χαιρόταν, αφού είναι αδύνατο να συνδυαστούν τέτοιες αντιθέσεις στον χαρακτήρα.

A. S. Pushkin - μεγαλύτερος συγγραφέαςκαι ποιητής του 19ου αιώνα. Από την πένα του βγήκαν πολλά υπέροχα έργα. Το κύριο έργο του Πούσκιν θεωρείται ο «Ευγένιος Ονέγκιν». Το έργο αντικατοπτρίζει τα χαρακτηριστικά της ζωής της ευγενούς νεολαίας του XIX αιώνα.

Σύντομη περιγραφή της εργασίας

Ο «Ευγένιος Ονέγκιν» είναι ένα μυθιστόρημα σε στίχους, που εντυπωσιάζει στην καλλιτεχνική του τελειότητα του στυλ και της μορφής, την ελαφρότητα και την ομορφιά της γλώσσας. Αποκαλύπτει μια ποικιλία θεμάτων που ανησυχούσαν Ρωσική κοινωνίααρχές του 19ου αιώνα. Στην απεικόνιση όλων των ευγενών ομάδων, ο Πούσκιν αντικατοπτρίζει τα δύο πιο κοινά προβλήματα της εποχής: μια ιδεαλιστική απομάκρυνση από την πραγματικότητα και την απογοήτευση.

Οι κύριοι χαρακτήρες του έργου

Ο Onegin και ο Lensky στο μυθιστόρημα αναφέρονται στο " Οι καλύτεροι άνθρωποιεποχής". Στις εικόνες τους, ο Πούσκιν αντανακλούσε τα ίδια τα προβλήματα που ήταν πιο σχετικά εκείνη την εποχή. Οι ήρωες δεν ήταν ικανοποιημένοι ούτε με τη λαμπρότητα που θεωρούσαν ψυχρή και άδεια, ούτε με την άθλια εμφάνιση και τον πρωτόγονο της αγροτικής καθημερινότητας. Και οι δύο χαρακτήρες προσπαθούν να βρει νόημα στη ζωή, κάτι ανώτερο και φωτεινό. Ο Ευγένιος Ονέγκιν και ο Λένσκι ξεχωρίζουν από το συνηθισμένο ευγενές περιβάλλον. Και οι δύο είναι μορφωμένοι, ευφυείς, ευγενείς. Τους ήρωες ενώνει ένα εύρος ενδιαφερόντων και απόψεων. Αυτό έφερε μαζί και έθεσαν τα θεμέλια για τη φιλία μεταξύ τους.Παρά τις διαφορές χαρακτήρα, την αμοιβαία συμπάθειά τους στην πορεία της ιστορίας, εντάθηκε και η επικοινωνία έγινε βαθύτερη.Οι συνομιλίες των ιδιοκτητών του χωριού διέφεραν σημαντικά από τις συζητήσεις που έκαναν ο Onegin και ο Lensky Η ανάλυση της συμπεριφοράς, των φιλοδοξιών και των απόψεών τους καθιστά δυνατό να καταλάβουμε ότι και οι δύο ήρωες είχαν ένα διερευνητικό μυαλό, προσπαθούσαν να γνωρίσουν το νόημα της ζωής και να αγγίξουν όλες τις σφαίρες της ανθρώπινης ύπαρξης. Ο συγγραφέας τονίζει ότι οι διαφωνίες των χαρακτήρων αγγίζουν πάνω σε φιλοσοφικά, ηθικά, πολιτικά προβλήματα που που ενθουσίασε τους προοδευτικούς ανθρώπους εκείνης της εποχής. Γιατί, παρά τις ομοιότητές τους, έγινε η μονομαχία μεταξύ Λένσκι και Ονέγκιν; Περισσότερα για αυτό αργότερα στο άρθρο.

Ο Onegin και ο Lensky. Συγκριτικά χαρακτηριστικά

Αυτοί οι δύο ήρωες είναι τα κεντρικά πρόσωπα του έργου. Είναι τελείως διαφορετικά, αλλά ταυτόχρονα έχουν μια ορισμένη ομοιότητα. Οι εικόνες τους είναι δύο μονοπάτια στα οποία περπάτησαν οι καλύτεροι εκπρόσωποι της διανόησης των γαιοκτημόνων των αρχών του 19ου αιώνα. Η ανάπτυξη της σχέσης των κύριων χαρακτήρων αντανακλά την τεράστια διαφορά μεταξύ τους, τονίζοντας όχι μόνο το αντίθετο των χαρακτηριστικών τους, αλλά και τη στάση τους απέναντι στην πραγματικότητα και στους ανθρώπους γύρω τους. Αυτά τα δύο μονοπάτια θα μπορούσαν να τελειώσουν είτε με αδιέξοδο στη ζωή, είτε με θάνατο κάποιου.

Βλαδίμηρος

Στον Λένσκι υπήρχε ένα ποιητικό ταλέντο που αποκάλυπτε μέσα του ρομαντικές διαθέσεις. Βλέπει το ιδανικό ακόμα και στην «άδεια» όμορφη Όλγα. Η φιλία με τον Onegin σημαίνει πολλά για τον Lensky. Στην απεικόνιση της εικόνας του Βλαντιμίρ, η σύνδεση με τις Δεκεμβριστικές τάσεις είναι σαφώς ορατή, γεγονός που δίνει λόγο να υποθέσει κανείς την πιθανότητα προσέγγισης του με την προηγμένη ευγενή διανόηση, που προετοίμαζε την εξέγερση του 1825, η οποία του δίνει την ευκαιρία να γίνει η ποιητική φωνή του λαού. Η πίστη στη φιλία, την ελευθερία, την αγάπη ήταν ο στόχος της ζωής και η ουσία του Λένσκι.

Ευγένιος Ονέγκιν

Αυτός ο ήρωας έλαβε κλασική αριστοκρατική παιδεία. Του δίδαξαν τα πάντα αστεία, αλλά παρόλα αυτά, ο Onegin έλαβε τη γνώση που χρειαζόταν. Όσον αφορά τη νοητική ανάπτυξη, είναι πολύ υψηλότερος από τους συνομηλίκους του. Ο Ευγένιος είναι λίγο εξοικειωμένος με τα έργα του Βύρωνα, έχει μια ιδέα για τα έργα του Σμιθ. Όμως όλα του τα χόμπι δεν γεννούν φλογερά και ρομαντικά συναισθήματα στην ψυχή του. Ο Onegin περνά τα καλύτερά του χρόνια, όπως πολλοί νέοι της εποχής του: σε θέατρα, σε μπάλες, σε έρωτες. Αλλά σύντομα καταλαβαίνει ότι όλη αυτή η ζωή είναι άδεια, ο φθόνος, η πλήξη και η συκοφαντία βασιλεύουν στον κόσμο και οι άνθρωποι καίνε χωρίς νόημα τον χρόνο τους, σπαταλώντας την εσωτερική τους δύναμη σε μια φανταστική λαμπρότητα. Ως αποτέλεσμα, ο Onegin χάνει το ενδιαφέρον του για τη ζωή, πέφτοντας σε ένα βαθύ μπλουζ επειδή το κοφτερό και ψυχρό μυαλό του έχει χορτάσει τις κοσμικές απολαύσεις.

Ερωτήσεις καλού και κακού στη σχέση των κεντρικών χαρακτήρων

Μεταξύ της διανόησης εκείνης της εποχής, η πραγματεία του Ρουσώ (του συγγραφέα και Γάλλου φιλοσόφου) «Το Κοινωνικό Συμβόλαιο» ήταν πολύ δημοφιλής. Έθιξε τα σημαντικότερα κοινωνικά προβλήματα. Το πιο πιεστικό ζήτημα ήταν κρατική δομή. Αποκαλύφθηκε το πρόβλημα της σχέσης των αρχών και του λαού, που είχε το δικαίωμα να ανατρέψει την κυβέρνηση που παραβίασε τη συμφωνία μεταξύ της κρατικής ένωσης και της κοινότητας των πολιτών. Η υπάρχουσα κατάσταση δημιούργησε τόσο πολιτικές όσο και οικονομικές δυσκολίες στη Ρωσία. Οι προοδευτικοί εκπρόσωποι των ευγενών προσπάθησαν να βρουν μια λύση στα υπάρχοντα προβλήματα βελτιώνοντας και εισάγοντας μεθόδους γεωργίας, τη χρήση μηχανημάτων. Ο Onegin και ο Lensky, που δεν θα ήταν πλήρης χωρίς μια ένδειξη του είδους της δραστηριότητάς τους, σκέφτηκαν επίσης αυτό το θέμα. Ο πρώτος ήταν ιδιοκτήτης υδάτων και εργοστασίων και ο δεύτερος ήταν πλούσιος γαιοκτήμονας. Ηθικά ζητήματα, τα ζητήματα του καλού και του κακού ήταν συχνά το επίκεντρο της προσοχής των νέων. Ηθικός θεωρητικές αρχές, που διαθλώνται στους χαρακτήρες των χαρακτήρων, καθορίζουν τόσο τις απόψεις τους όσο και τις πράξεις τους.

Η τραγωδία της σχέσης των κεντρικών χαρακτήρων

Ο Onegin και ο Lensky, Συγκριτικά χαρακτηριστικάπου δεν μπορούν να κάνουν χωρίς να αναφέρω τις προσωπικές τους ιδιότητες, ήταν διαφορετικών ηλικιών. Ο Βλαντιμίρ είναι νεότερος, η φλογερή του ψυχή δεν έχει ακόμη χαλάσει η ζωή. Ψάχνει την ομορφιά παντού. Ο Ονέγκιν, που είχε περάσει από καιρό τα πάντα, άκουγε τις παθιασμένες ομιλίες του Λένσκι με χαμόγελο, προσπαθώντας να συγκρατήσει την ειρωνεία του. Για τον Βλαντιμίρ, η φιλία ήταν επείγουσα ανάγκη. Ο Ονέγκιν, από την άλλη, «έγινε φίλος για χάρη της πλήξης». Αλλά ο Yevgeny αναπτύσσει μια ιδιαίτερη προσκόλληση στον Βλαντιμίρ. Αναλύοντας τη μονομαχία μεταξύ Lensky και Onegin, είναι αδύνατο να μην σημειωθούν οι προτεραιότητες που φαίνονται ξεκάθαρα σε καθένα από αυτά. Ναι, πιο έμπειρος κύριος χαρακτήρας, παρά την περιφρόνησή του για τον κόσμο, αγαπούσε τη γνώμη του, φοβόταν τις επικρίσεις και τη γελοιοποίηση. Ίσως ήταν εξαιτίας αυτής της ψεύτικης αίσθησης τιμής που ο Onegin δέχτηκε την πρόκληση του Lensky. Ο Βλαντιμίρ, από την άλλη, υπερασπίστηκε την καθαρότητα των ρομαντικών του ιδεών από τον σκεπτικισμό ενός φίλου του. Έχοντας αντιληφθεί το ανεπιτυχές αστείο του Onegin ως προδοσία και προδοσία, ο Lensky τον προκαλεί σε μονομαχία.

Θάνατος του Βλαντιμίρ

Ο Onegin και ο Lensky, των οποίων τα συγκριτικά χαρακτηριστικά δείχνουν την ουσία των διαφορών στις απόψεις τους, στην πορεία της εξέλιξης της πλοκής, μετατράπηκαν από καλύτερους φίλους σε εχθρούς. Ο πρώτος, έχοντας δεχτεί μια πρόκληση και συνειδητοποιώντας το παράλογο της ίδιας της μονομαχίας και όντας λάθος, την αποδέχεται. Η δολοφονία του Βλαντιμίρ γυρίζει όλη τη ζωή του Γιεβγκένι. Δεν μπορεί πλέον να βρίσκεται στα σημεία που συνέβη η τραγωδία. Βασανισμένος από τύψεις, ο Onegin αρχίζει να βιάζεται σε όλο τον κόσμο. Ωστόσο, όπως φαίνεται παρακάτω, αλλαγές συμβαίνουν στην ψυχή του: γίνεται πιο ευαίσθητος και ανταποκρίνεται στους ανθρώπους, η καρδιά του ανοίγει για αγάπη. Ωστόσο και εδώ είναι απογοητευμένος. Συγκρίνοντας όλα τα γεγονότα, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι όλες οι κακοτυχίες του είναι ανταπόδοση για μια ζωή που έζησε χωρίς σκοπό.

συμπεράσματα

Μπορεί να ειπωθεί με βεβαιότητα ότι ο θάνατος του Λένσκι είναι συμβολικός. Άθελά του, οδηγεί στη σκέψη ότι ένας ρομαντικός, ένας ονειροπόλος, ένας ιδεαλιστής - ένα άτομο που δεν έχει γνωρίσει την πραγματικότητα, πρέπει σίγουρα να χαθεί όταν έρθει αντιμέτωπος με αυτήν. Την ίδια στιγμή, σκεπτικιστές όπως ο Onegin παραμένουν ζωντανοί. Δεν μπορούν να κατηγορηθούν για άγνοια της πραγματικότητας ή για ιδεαλισμό. Ο Onegin ξέρει πολύ καλά τη ζωή, ξέρει πώς να κατανοεί καλά τους ανθρώπους. Τι του έδωσε όμως αυτή τη γνώση; Εκτός από απογοήτευση και μπλουζ, δυστυχώς, τίποτα. Η συνείδηση ​​της ανωτερότητάς του έναντι των άλλων βάζει ένα άτομο σε ένα μάλλον επικίνδυνο μονοπάτι, που τελικά οδηγεί σε διάσπαση με τον κόσμο και εγωιστική μοναξιά. Ο επιζών Onegin είναι ελάχιστα χρήσιμος για την κοινωνία και δεν γίνεται ευτυχισμένος.

συμπέρασμα

Στο μυθιστόρημά του, ο Πούσκιν έδειξε την πραγματικότητα όπως ήταν εκείνη την εποχή. Το έργο του προειδοποιεί ότι σε μια κοινωνία που σαπίζει από μέσα, μόνο μέτριοι άνθρωποι, των οποίων τα ενδιαφέροντα είναι ρηχά και πολύ περιορισμένα, μπορούν να βρουν την ευτυχία. "Περιττοί άνθρωποι" - Eugene Onegin και Lensky (ένα δοκίμιο για αυτό το θέμα περιλαμβάνεται στο σχολικό μάθημαλογοτεχνία) - δυστυχισμένος σε αυτή τη ζωή. Είτε πεθαίνουν είτε συνεχίζουν να ζουν συντετριμμένοι και απογοητευμένοι. Ακόμα και το υψηλό αξίωμα και η μόρφωση δεν τους χαρίζουν ευτυχία, δεν τους διευκολύνουν. Η επίγνωση των δικών τους λαθών τους έρχεται πολύ αργά. Ωστόσο, είναι δύσκολο να κατηγορήσεις τους ίδιους τους χαρακτήρες. Η ζωή τους διαδραματίζεται στις συνθήκες του φωτός, που τους υπαγορεύει τους κανόνες του και τους θέτει σε ορισμένες συνθήκες. Οι χαρακτήρες τους διαμορφώνονται από τη γέννησή τους υπό την επίδραση του τι συμβαίνει γύρω τους. Όπως λέει ο ίδιος ο Πούσκιν, μόνο το περιβάλλον ήταν που έκανε τον Onegin και τον Lensky ουσιαστικά ευγενείς. έξυπνοι άνθρωποι, δυστυχισμένος και απογοητευμένος.

Σε γενικές γραμμές, όταν γράφετε για φιλία, τότε με τη φιλία καταλαβαίνετε τη χαριστική υποστήριξη, τα κοινά ενδιαφέροντα, την ετοιμότητα να βοηθήσετε ανά πάσα στιγμή και να έρθετε στη διάσωση σε προβλήματα, βασίζεται στη συμπάθεια, την αμοιβαία κατανόηση, την εμπιστοσύνη. Δεν υπάρχει αντιπαλότητα μεταξύ φίλων. Και τι βλέπουμε στο έργο του Πούσκιν; Υπήρχε φιλία ή εχθρότητα μεταξύ του Onegin και του Lensky; Και πώς τελειώνει η φιλία μεταξύ του Onegin και του Lensky; Και αυτή η φιλία τελειώνει με μια μονομαχία με τραγικό τέλος, γιατί ο ένας από τους ήρωες πεθαίνει στα χέρια του άλλου. Μπορεί λοιπόν η σχέση μεταξύ Λένσκι και Ονέγκιν να ονομαστεί φιλική;

Οχι. Πιθανότατα, μπορούν να ονομαστούν φίλοι, αλλά όχι φίλοι. Εάν η φιλία του Onegin και του Lensky ήταν αληθινή, τότε δεν θα υπήρχε τραγική κατάργηση και ο ίδιος ο συγγραφέας γράφει ότι η μοίρα τους τους έφερε κοντά τυχαία και έγιναν φίλοι "από το να μην κάνουν τίποτα".

Ποια ήταν, λοιπόν, η αιτία της φιλίας μεταξύ του Onegin και του Lensky;

Ο Onegin και ο Lensky ήταν τόσο διαφορετικοί που είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι μια μικρή σπίθα φιλίας εμφανίστηκε μεταξύ τους. Ο Λένσκι είναι καυτός, αγαπά τη ζωή, αναπνέει βαθιά, ενώ ο Ονέγκιν είναι αδιάφορος, τεμπέλης, παθητικός, ο Λένσκι είναι καθαρός και ο Ονέγκιν είναι μοχθηρός, ο Λένσκι είναι χαρούμενος και νέος στην ψυχή του, όταν ο Ονέγκιν κατάφερε να κουραστεί από τη ζωή. Ο συγγραφέας γράφει για δύο φίλους, συγκρίνοντάς τους: «Μαζεύτηκαν. Κύμα και πέτρα. Ποίηση και πεζογραφία, πάγος και φωτιά…» Τόσο διαφορετικά και πολλοί θα έλεγαν ότι τα αντίθετα πάντα έλκονται, έτσι ο Onegin και ο Lensky βρήκαν ο ένας τον άλλον και έγιναν φίλοι.

Πώς τελείωσε η φιλία μεταξύ του Onegin και του Lensky;

Υποτίθεται ότι θα συμπλήρωναν ο ένας τον άλλον, αλλά τους ένωνε η ​​ταξική τους θέση, η μόρφωση, η νεολαία, παρόλο που ο Onegin ήταν λίγο μεγαλύτερος. Ωστόσο, η φιλία δεν ήταν πραγματική, ενώθηκαν για να μην μείνουν εντελώς μόνοι στο χωριό, γιατί η μοναξιά δεν είναι βάρος μόνο για τους ασκητές. Για αυτόν τον λόγο, λόγω μιας απλής μικροσκοπίας, ο Onegin και ο Lensky μάλωναν για τη μπάλα. Ο Onegin προσβλήθηκε από τον Lensky επειδή τον παρέσυρε σε μια κοινωνική εκδήλωση και, αποφασίζοντας να πάρει εκδίκηση, άρχισε να φλερτάρει με την Όλγα, την οποία ο Lensky είναι ερωτευμένος. Με τη σειρά του, ο Lensky το θεώρησε ως προδοσία και προκάλεσε τον Onegin σε μονομαχία.

Γιατί ο Onegin δεν μίλησε για τον Lensky από τη μονομαχία; Ναι, επειδή δεν υπήρχε φιλία, ήταν απλώς μια ψευδαίσθηση, μια παρεξήγηση. Για αυτόν, όπως αποδείχθηκε, δεν ήταν η φιλία που ήταν πιο σημαντική, αλλά η γνώμη του κόσμου, που πίστευε ότι ήταν ντροπή να αρνηθεί μια μονομαχία, αν και ο Onegin περιφρονούσε αυτόν ακριβώς τον κόσμο. Όμως, δεν πήγε να εξηγηθεί, αλλά δέχτηκε την πρόκληση και, ως εκ τούτου, μια μονομαχία που κατέληξε στο θάνατο του Λένσκι.

Και το τίμημα μιας τέτοιας φιλίας είναι άνευ αξίας.

Δοκίμιο Φιλία Ευγένιου Ονέγκιν και Λένσκι, 2η έκδοση

Πιθανώς κάθε αναγνώστης, έχοντας εξοικειωθεί με το έργο του Πούσκιν, αναρωτήθηκε τους λόγους της φιλίας του Onegin και του Lensky. Και είναι πραγματικά ενδιαφέρον, ποια ήταν η στάση αυτών των ηρώων απέναντι στη φιλία, γιατί συναντήθηκαν δύο αντίθετα και στο τέλος, έχοντας γίνει φίλοι, μπόρεσαν να δείξουν τα όπλα ο ένας στον άλλο;

Λόγοι φιλίας μεταξύ του Onegin και του Lensky

Πρώτον, είναι και οι δύο νέοι. Ο δεύτερος - οι γαιοκτήμονες Onegin και Lensky, και οι δύο έλαβαν καλή ανατροφή και εκπαίδευση. Ο τρίτος λόγος είναι η πλήξη. Χάρη σε κοινές συζητήσεις και φιλοσοφικούς συλλογισμούς, δραπέτευσαν από μια βαρετή ζωή στο χωριό, έγιναν ανεπαίσθητα φίλοι από το να μην κάνουν.

Χαρακτηριστικά της φιλίας μεταξύ του Onegin και του Lensky

Για να χαρακτηρίσουμε τη φιλία του Onegin και του Lensky στο έργο μας, αρκεί να θυμηθούμε την περιγραφή της σχέσης των δύο ηρώων από τον ίδιο τον συγγραφέα. Ο Πούσκιν λέει: «Συμφώνησαν. Κύμα και πέτρα, ποίηση και πεζογραφία, πάγος και φωτιά…». Δεν υπάρχουν, δηλαδή, κοινά συμφέροντα, αλληλοκατανόηση και εμπιστοσύνη μεταξύ τους. Αλλά η αληθινή φιλία χτίζεται μόνο στον αμοιβαίο σεβασμό, τη συμπάθεια και την εμπιστοσύνη, που οι ήρωες δεν είχαν. Υπάρχουν μόνο ευχάριστες συζητήσεις μεταξύ τους, αλλά δεν αρκούν για να δημιουργήσουν μια πραγματική φιλία μεταξύ του Λένσκι και του Ονέγκιν. Είναι σαν δύο αντίθετες ακτές που δεν μπορούν να ενωθούν. Επομένως, η σχέση τους μόνο φιλική μπορεί να χαρακτηριστεί. Ίσως στο μέλλον θα ήταν δυνατό να ελέγξουν τη σχέση τους με το χρόνο, αλλά μόνο η πιο ηλίθια παρεξήγηση τα έκοψε όλα σε μια στιγμή.

Πώς τελείωσε η φιλία μεταξύ του Onegin και του Lensky;

Όλοι γνωρίζουμε πολύ καλά πώς τελείωσε η φιλία του Onegin με τον Lensky. Αυτές οι σχέσεις ήταν τόσο εύθραυστες που η συνηθισμένη παρεξήγηση κατάφερε όχι μόνο να τις καταστρέψει, αλλά και να κόψει τη ζωή του Λένσκι. Όπως θυμόμαστε, ο Onegin αποφάσισε να χτυπήσει την Όλγα, που άρεσε στον Lensky. Το έκανε για να εκδικηθεί έναν φίλο. Το γεγονός αυτό δείχνει ήδη την αδυναμία της φιλίας τους, γιατί οι φίλοι δεν συμπεριφέρονται έτσι. A priori δεν μπορεί να υπάρξει ανταγωνισμός μεταξύ τους, δεν μπορεί να υπάρξει εκδίκηση και επιθυμία του ενός να βλάψει τον άλλο. Ως αποτέλεσμα, υπήρξε μια μονομαχία, κατά την οποία ο Onegin σκοτώνει τον νεαρό Lensky.

συμπέρασμα

Όπως μπορούμε να δούμε, η φιλία μεταξύ του Lensky και του Onegin ήταν απατηλή. Στη ζέστη της στιγμής, οι φίλοι μπορεί πραγματικά να είναι αγενείς μεταξύ τους, αλλά γρήγορα ξεχνάνε τα πάντα και βρίσκουν τη δύναμη να εξηγήσουν τον εαυτό τους. Οι αληθινοί φίλοι σίγουρα θα συναντιόντουσαν, θα μιλούσαν και θα σημείωναν όλη την παρεξήγηση που έχει προκύψει, αρνούμενοι να μονομαχήσουν, ακόμα κι αν η κοινωνία το καταδικάζει. Εξάλλου, ήταν ήδη αδιάφοροι για τις απόψεις των άλλων, αλλά επειδή η σχέση τους ήταν τραβηγμένη, όχι πραγματική, επομένως, η τραγική έκβαση αποδείχθηκε αρκετά προβλέψιμη. Ποιος είναι ένοχος; Onegin; Λένσκι; Το πιθανότερο είναι να φταίνε και οι δύο. Άλλωστε κανένας τους δεν έκανε βήμα μπροστά. Είναι γεμάτοι εγωισμό και δεν μπορεί να γίνει λόγος για φιλία εδώ.

Φιλία Onegin και Lensky. Ευγένιος Ονέγκιν

4,8 (95,56%) 9 ψήφοι

Τα συναισθήματα είναι πολύ δυνατά σε έναν άνθρωπο και μπορούν εύκολα να κατακτήσουν όχι μόνο την ψυχή του, αλλά και τη συνείδησή του. Φυσικά, το μυαλό πρέπει να είναι πιο δυνατό, αλλά δεν πρέπει να εγκαταλείψετε εντελώς τις εσωτερικές σας επιθυμίες. Πρέπει να μάθουμε να ζούμε, έχοντας επίγνωση τις πράξεις μας, και ταυτόχρονα παραμένουμε ευαίσθητοι, ευγενικοί, ικανοί να δίνουν ζεστασιά στους ανθρώπους.

Προτείνω να εξετάσουμε πώς αντιμετώπισαν αυτό το δύσκολο έργο στα έργα των κλασικών.

Ο Chatsky είναι ο πρωταγωνιστής της κωμωδίας "Woe from Wit" του A.S. Griboyedov. Ένας άνθρωπος με αυτοσεβασμό, περήφανος και ειλικρινής: "Θα χαιρόμουν να υπηρετήσω, είναι αρρωστημένο να υπηρετήσω." Φυσικά, η λογική κυριαρχεί πάνω του και αυτό είναι για το καλύτερο. Εάν ο ήρωας παραδόθηκε στα συναισθήματα, τότε μάλλον έχασε τον εαυτό του ως άτομο. Η εξαπάτηση είναι κακία, που δεν μπορεί να αναμένεται από ένα αγαπημένο πρόσωπο, η Σοφία συκοφάντησε τον Τσάτσκι στην τρέλα του, αν και μπορεί να μην ήθελε να τον χαμηλώσει τα μάτια της κοινωνίας. Ο Αντρέι Αντρέεβιτς δεν της συγχώρεσε γι' αυτό το κόλπο, παρά την αγάπη του γι' αυτήν: "Τυφλό! Έψαχνα την ανταμοιβή όλων των κόπων σε ποιον! ... Γιατί δεν μου είπαν ευθέως ότι μετέτρεψες όλα τα περασμένα σε γέλιο ?!» Ο λόγος βοήθησε τον εραστή να επιβιώσει πιο εύκολα από το διάλειμμα, επειδή η προδοσία είναι πραγματικά δύσκολο να συγχωρηθεί και η θλίψη από την απώλεια είναι πολύ επαχθής.

Και εδώ είναι ένα παράδειγμα του πώς η επιρροή των συναισθημάτων μπορεί να καταστρέψει έναν άνθρωπο. Η Λίζα είναι μια απλή αγρότισσα που αντιλαμβάνεται τον κόσμο μέσα από τα συναισθήματα. Η ηρωίδα της ιστορίας του N.M. Karamzin " Καημένη Λίζα", καθοδηγούμενος από ένα αίσθημα ειλικρινούς, καθαρής αγάπης για τον Erast, που την πρόδωσε, έκανε ένα ανεπανόρθωτο λάθος. Η εξαπάτηση οδήγησε στην κατάρρευση των ελπίδων, στην απώλεια του νοήματος της ζωής για το κορίτσι, που οδήγησε στην τραγωδία - την αυτοκτονία της.

Αν η Λίζα ήταν μορφωμένη και σοφή, θα είχε επιβιώσει από τη θλίψη του χωρισμού, παρά τις κακουχίες. Δυστυχώς, η αφέλεια της την κατέστρεψε...

Ενημερώθηκε: 25-09-2017

Προσοχή!
Εάν παρατηρήσετε κάποιο λάθος ή τυπογραφικό λάθος, επισημάνετε το κείμενο και πατήστε Ctrl+Enter.
Έτσι, θα προσφέρετε ανεκτίμητο όφελος στο έργο και σε άλλους αναγνώστες.

Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας.

.

ΤΟ ΚΟΥΔΟΥΝΙ

Υπάρχουν εκείνοι που διαβάζουν αυτές τις ειδήσεις πριν από εσάς.
Εγγραφείτε για να λαμβάνετε τα πιο πρόσφατα άρθρα.
ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ονομα
Επώνυμο
Πώς θα θέλατε να διαβάσετε το The Bell
Χωρίς ανεπιθύμητο περιεχόμενο