Lovitura care a sunat la 27 ianuarie 1837 pe râul Negru a răsunat puternic în toată Rusia. Cel mai mare poet al Rusiei a fost ucis. Poezia lui Lermontov „Despre moartea unui poet”, care s-a născut imediat după moartea lui Pușkin, a devenit un rechizitoriu atât pentru ucigașul direct, cât și pentru întreaga societate seculară care a contribuit la o astfel de dezvoltare a evenimentelor. Moartea poetului l-a șocat profund pe Lermontov, pentru că în aceste zile avea să se întâlnească personal și să-l cunoască mai bine pe marele poet.
Poezia a găsit un răspuns cald în inimile oamenilor; a fost rescrisă și distribuită în sute de exemplare. Această reacție l-a alarmat pe țar; Lermontov a fost imediat deportat în Caucaz, iar mulți dintre cei care au popularizat aceste poezii au fost pedepsiți.
Tema conflictului
Într-un acces de indignare disperată s-a născut această lucrare. Aici a fost scris întreg adevărul despre adevăratele motive ale morții lui Pușkin, cel pe care cei dragi săi se temeau să-l spună cu voce tare - Dantes este doar o unealtă în mâinile unui maestru viclean și puternic. Tema conflictului dintre poet și societate se desfășoară ca un fir roșu de-a lungul poemului. Așa cum societatea Famus îl respinge pe Chatsky cu dragostea lui pentru adevăr, negarea lingușirii și simpatia, tot așa și înalta societate îl respinge pe Pușkin. Forțat să trăiască după legile unei societăți pe care o urăște, poetul este singur. În această lume, căreia îi este străin, îl așteaptă moartea.
Cearta dintre Pușkin și Dantes, duelul și moartea poetului sunt rezultatul firesc al vieții sale în societate. În câteva fraze scurte, autorul oferă o descriere clară a participanților la dramă. Doar câteva fraze și vedem în fața noastră imaginea lui Dantes, un ucigaș gol și cu sânge rece. Într-adevăr, „Nu am putut înțelege... la ce ridica mâna.” Asta este adevărat. Și nu am înțeles-o până la sfârșitul vieții mele. Potrivit memoriilor contemporanilor, până la sfârșitul vieții sale, Dantes s-a prezentat multor oaspeți ruși din Franța drept „același Dantes care ți-a ucis Pușkin”. Majoritatea oamenilor devin mai înțelepți odată cu vârsta, dar pentru această persoană, procesul aparent a mers exact în direcția opusă.
Câteva rânduri în care Lermontov se adresează celor care răspândesc bârfe murdare despre soția sa, au avântat conflictul în curs de desfășurare pe spatele poetului, iar acum îi cântă ipocrit laude, plini de indignare și dispreț. Deloc stânjenit, îi amenință cu un proces îngrozitor și cu o pedeapsă inevitabilă. Surpriza și nedumerirea strălucesc în rândurile despre Dantes. Cum și de ce nobilii ruși, floarea societății, au putut să ia partea unui străin, care nu și-a ascuns în mod deosebit disprețul pentru tot ce este rusesc, pentru morală, pentru cultură.
Structura lucrării
Începutul poeziei este scris în tetrametru iambic. Apoi trece la un model iambic gratuit de 4-6 picioare, caracteristic versurilor lui Lermontov. Construcția poate fi numită complexă și simplă în același timp. Aici există fragmente care sunt complete din punct de vedere stilistic ca formă, subordonate unei idei generale. Puteți distinge cu ușurință trei părți independente.
Moartea poetului, ca rezultat firesc al conflictului cu lumina, este prima parte. A doua parte este oarecum diferită. subiectul principal elegie, durere pentru plecarea timpurie a unui geniu. Aici se simte durerea și dragostea personală a autorului, iar imaginea lui Pușkin este afișată cel mai clar. Și în sfârșit, a treia parte, ultimele șaisprezece rânduri furioase care cer răzbunare.
Ideea principală a poemului este protestul autorului împotriva poziției societății, care s-a alăturat criminalului și este indiferentă la pierderea unui geniu. Autorul conectează revolta împotriva înțelegerilor depășite ale poziției tuturor oamenilor în societate cu moartea lui Pușkin, ca oponent al acestor opinii ale înaltei societăți.
Povestea unui duel tragic și a morții Alexandra Pușkina a schimbat viața unui alt luminat al poeziei ruse - Mihail Lermontov.
Lermontov, care era cu 15 ani mai tânăr decât Alexander Sergeevich, a crescut citindu-și poeziile și i-a admirat talentul.
În ciuda numeroaselor legende, Pușkin și Lermontov nu se cunoșteau. „Soarele poeziei ruse” nici măcar nu bănuia existența unui „coleg” - s-a întâmplat că faima a venit la Lermontov odată cu moartea lui Pușkin.
Cei doi poeți, de altfel, erau rude îndepărtate unul de celălalt, despre care habar n-aveau - genealogiștii au stabilit acest fapt abia cu multe decenii mai târziu.
ÎN Anul trecutÎn timpul vieții lui Pușkin, numele său a fost înconjurat de o mulțime de bârfe, care l-au iritat nu numai pe poet însuși, ci și fanii săi, inclusiv Lermontov.
Mihail Iurievici credea că o parte considerabilă a vinei pentru ceea ce se întâmpla o revine soției lui Pușkin. Natalia Goncharova.
În seara zilei de 27 ianuarie (8 februarie, stil nou), 1837, un zvon s-a răspândit în întregul Sankt Petersburg - Pușkin s-a împușcat cu Dantesîntr-un duel și a primit o rană periculoasă.
Din moment ce duelurile au fost interzise în Rusia, nu s-a menționat nicio luptă în sursele oficiale, deși toată lumea știa perfect ce s-a întâmplat.
Lermontov însuși era răcit în acel moment și era acasă. Știri despre în stare gravă Pușkin și a dus complet la faptul că s-a îmbolnăvit.
Primele 56 de linii
În societate domneau sentimente contradictorii. Erau aproape mai mulți oameni care simpatizau cu Dantes. Chiar și bunica lui Lermontov credea că „Pușkin însuși este de vină” și că „gelozia africană” l-a împins în luptă.
Lermontov era deprimat de asemenea sentimente. El a decis să le răspundă formă poetică, intitulată lucrarea „Moartea unui poet”. Potrivit unei versiuni, rândurile au fost scrise înainte de moartea lui Pușkin - zvonurile au precedat moartea lui reală.
Poetul a murit! - sclav de onoare -
Căzut, calomniat de zvonuri,
Cu plumb în piept și sete de răzbunare,
Atârnându-și capul mândru!...
Sufletul poetului nu putea suporta
Rușinea nemulțumirilor mărunte,
S-a răzvrătit împotriva opiniilor lumii
Singur ca înainte... și ucis!
Ucis!... de ce plânge acum,
Un cor inutil de laude goale,
Și balbuitul patetic al scuzelor?
Soarta a ajuns la final!...
Prima versiune a poemului conținea 56 de rânduri și se termina cu cuvintele „Și pe buzele lui este o pecete”.
Prietenul lui Lermontov, Sviatoslav Raevski, a găsit poemele extrem de reușite și a început imediat să scrie copii. Doar câteva ore mai târziu, „Moartea unui poet” a fost distribuită în Sankt Petersburg.
Poeziile au ajuns și la prietenii lui Pușkin. Istoric Alexandru Turgheniev a scris în jurnalul său: „Poeziile lui Lermontov sunt minunate”.
„Un anume domn Lermontov, husar ofițer” și-a câștigat faima poetică în doar câteva zile. Prima versiune a poemului a ajuns la curtea imperială. Acolo au reacționat rece la poezii, dar nu au văzut nimic periculos în ele.
Două vizite
Între timp, s-a știut că Dantes, cel mai probabil, nu va suferi pedepse severe. Acest lucru i-a provocat lui Lermontov un nou atac de furie.
Bunica grijulie, temându-se pentru nepotul ei, l-a invitat pe medicul împăratului să-l vadă. Nikolai Fedorovici Arendt. Cu câteva zile mai devreme, Arendt l-a tratat pe rănit Pușkin, ușurându-i suferința în ultimele ore din viață.
Dr. Arendt, fără gânduri rele, i-a spus pacientului detaliile duelului și morții lui Pușkin. În același timp, medicul a recunoscut că înainte de Pușkin „Nu am văzut niciodată așa ceva, atâta răbdare sub o asemenea suferință”.
Poate că Lermontov, după povestea lui Arendt, nu ar fi terminat de scris poezia, dar apoi o rudă a decis să-l viziteze, Nikolay Stolypin. El a fost unul dintre cei care îl considerau pe Dantes o persoană plăcută și în acest conflict a fost de partea ucigașului lui Pușkin.
Stolypin a început să dezvăluie despre faptul că poeziile lui Lermontov erau bune, dar „nu a meritat să-l atacăm pe Dantes, deoarece era o chestiune de onoare”. În plus, Stolypin a remarcat că văduva lui Pușkin nu va rămâne mult timp văduvă, deoarece „doliu nu îi convine”.
Lermontov a spus la aceasta că un rus, desigur un rus pur, și nu unul francizat și răsfățat, indiferent ce insultă i-a făcut Pușkin, ar fi suportat-o, în numele iubirii sale pentru gloria Rusiei, și nu ar fi ridicat niciodată împotriva acestui mare reprezentant al întregii intelectualități mâna proprie a Rusiei.
„Dar există și judecata lui Dumnezeu, confidentii depravației!”
Stolypin, simțind că a mers prea departe, a încercat să treacă conversația pe un alt subiect, dar Lermontov nu l-a mai ascultat, începând să scrie ceva pe hârtie.
Stolypin a încercat să glumească, dar Lermontov a răspuns tăios: „Nu voi fi responsabil pentru nimic dacă nu pleci de aici chiar în această secundă”. Ruda s-a retras, luându-și la revedere: „Dar e pur și simplu supărat”.
Între timp, Lermontov a terminat partea a doua a „Moartea unui poet” - ultimele 16 rânduri.
Și voi, urmași aroganți
Faimoasa ticăloșie a iluștrilor părinți,
Al cincilea sclav a călcat în picioare epava
Jocul fericirii nașterilor jignite!
Tu, stând într-o mulțime lacomă la tron,
Călăi ai Libertății, Geniului și Gloriei!
Te ascunzi sub umbra legii,
Judecata și adevărul sunt în fața ta - taci!...
Dar există și judecata lui Dumnezeu, confidentii depravației!
Există o judecată teribilă: așteaptă;
Nu este accesibil la sunetul aurului,
El știe dinainte gândurile și faptele.
Atunci degeaba vei recurge la calomnie:
Nu te va ajuta din nou
Și nu te vei spăla cu tot sângele tău negru
Sângele drept al poetului!
Aceasta era deja o provocare directă pentru autorități și înalta societate. În plus, poezia are o epigrafă preluată din tragedia lui Rotru „Venceslau”:
Răzbunare, domnule, răzbunare!
Voi cădea la picioarele tale:
Fii corect și pedepsește criminalul
Astfel încât execuția sa în secolele următoare
Judecata ta de drept a fost anunțată posterității,
Pentru ca răufăcătorii să o poată vedea ca un exemplu.
Raevsky a înmulțit și a distribuit această versiune. Sediția a mers la plimbare, mai întâi la Sankt Petersburg, apoi în toată Rusia.
„Poezii frumoase, nimic de spus”
Alexandru Khristoforovici Benkedorf, șeful jandarmilor, șeful anchetei politice a imperiului, se pare că nu era prea dornic să deschidă un dosar împotriva lui Lermontov.
Dar iată o bârfă socială Anna Khitrovo la una dintre recepții, făcându-și o expresie naivă pe față, l-a întrebat pe Benckedorff: de ce nu ia măsuri împotriva autorului de poezii care insultă întreaga societate înaltă și dă vina pe nedrept nobilimii pentru moartea lui Pușkin?
Benckendorff nu avea încotro. Așa a apărut „Cazul poeziilor nepotrivite scrise de cornetul Regimentului de Husari Salvați Lermontov și distribuirea lor de către secretarul provincial Raevsky”.
Într-o notă Nicolae I Benckendorff a scris: „Am avut deja onoarea de a informa Majestatea Voastră Imperială că am trimis o poezie a ofițerului husar Lermontov generalului. Weimarn, astfel încât să-l interogheze pe acest tânăr și să-l țină la Statul Major fără dreptul de a comunica cu nimeni din afară până când autoritățile vor decide problema soartei sale viitoare și luarea actelor sale atât aici, cât și la apartamentul său din Tsarskoe Selo. Introducerea în această lucrare este obrăzătoare, iar finalul este o liberă gândire neruşinată, mai mult decât criminală. Potrivit lui Lermontov, aceste poezii sunt distribuite în oraș de unul dintre camarazii săi, pe care nu a vrut să-l numească.”
Împăratul a impus o rezoluție: „Poezii plăcute, nimic de spus; L-am trimis pe Weymarn la Țarskoe Selo pentru a inspecta actele lui Lermontov și, dacă se descoperă și alte suspecte, pentru a le aresta. Deocamdată, i-am ordonat medicului superior al Corpului de Gardă să viziteze acest domn și să se asigure că nu este nebun; și atunci ne vom purta cu el după lege.”
Trebuie spus că poeziile au fost trimise lui Nicolae I nu sub titlul „Moartea unui poet”, ci cu titlul „Apel la revoluție” dat de cineva. Împăratul, care și-a amintit bine de 1825, nu a fost, de înțeles, încântat de acest lucru.
Lermontov a fost într-adevăr examinat pentru boli mintale, dar nu au fost găsite anomalii la el. La început, a refuzat categoric să numească persoana care a distribuit poeziile. Apoi au stat de vorbă cu Lermontov, convingându-l că prietenul său nu va suferi și că poetul însuși, în caz de negare, va fi renunțat ca soldat. Mihail Yuryevich a renunțat, hotărând că bunica lui, care adoră nepotul ei, pur și simplu nu va supraviețui.
Note explicative
Raevsky a dat următoarele explicații: Lermontov, spun ei, a scris lucrarea doar din dorința de a deveni celebru, iar Raevsky însuși a vrut să-și ajute prietenul cu asta. „Deținut de prietenie și favoruri către Lermontov și văzând că bucuria lui era foarte mare din considerația că la vârsta de 22 de ani devenise cunoscut de toată lumea, am ascultat cu plăcere toate urările care i-au fost revărsate pentru copii. Nu aveam și nu puteam avea nicio gândire politică, cu atât mai puțin cele contrare ordinii stabilite de legi vechi. Lermontov, datorită condiției sale, educației și dragostei generale, nu mai are nimic de dorit decât faima”, a scris Raevsky într-o notă explicativă.
Lermontov, în explicația sa, a spus că a scris poezie în timp ce era bolnav, revoltat de zvonurile despre Pușkin, pe care le considera neadevărate, și văzând în fața sa nevoia de a apăra onoarea unui om care nu mai putea suporta el însuși.
„Când mi-am scris poeziile despre moartea lui Pușkin (pe care, din păcate, am făcut-o prea devreme), unul dintre bunii mei prieteni, Raevski, care, la fel ca mine, auzise multe acuzații incorecte și, din cauza necugenței, nu a văzut în poeziile mele orice contravin legii, mi-au cerut să le scriu; Probabil le-a arătat altcuiva ca știri și astfel s-au despărțit. Încă nu plecasem și, prin urmare, nu puteam recunoaște prea curând impresiile făcute de ei, nu le puteam întoarce înapoi și le ardeam la timp. Eu însumi nu le-am dăruit nimănui, dar nu am putut să renunț la ele, deși mi-am dat seama de temeritatea mea: adevărul a fost întotdeauna sanctuarul meu și acum, aducându-mi în judecată capul vinovat, recurg cu fermitate la el, ca singur apărător. a unui om nobil în fața țarului și a feței lui Dumnezeu”, a scris Lermontov.
Sentință: una la Caucaz, a doua la Petrozavodsk
Svyatoslav Raevsky nu a considerat acțiunile lui Lermontov ca fiind o trădare: „Întotdeauna am fost convins că Michel își atribuie în zadar în mod exclusiv mica mea catastrofă de la Sankt Petersburg în 1837. Explicații pe care Mihail Iurievici a fost obligat să le dea judecătorilor săi, care au interogat despre complicii imaginari la apariția poeziilor despre moartea lui Pușkin, nu au fost compuse deloc pe un ton care să-mi pună vreo responsabilitate...”
Lermontov și Raevsky au fost ținuți în arest până când s-a luat o decizie finală cu privire la cazul lor.
Sviatoslav Raevski. Foto: Domeniu Public
Comanda cea mai înaltă scria: „L-Guards. cornet regimentul de husari Lermontov, pentru scrierea de poezii celebre, transfer cu același rang la regimentul de dragoni Nijni Novgorod; și secretarul provincial Raevsky, pentru distribuirea acestor poezii și mai ales pentru intenția de a-i furniza în secret lui Cornet Lermontov informații despre mărturia pe care a făcut-o, pentru a fi ținut sub arest timp de o lună, iar apoi trimis în provincia Oloneț pentru a fi folosit în serviciu, la latitudinea guvernatorului civil local.”
Raevsky a fost trimis la Petrozavodsk, unde a devenit un funcționar cu sarcini speciale sub guvernator, a participat la crearea și editarea primului ziar provincial „Gazetul Provincial Oloneț”. Lermontov i-a scris unui prieten: „Nu mă uita și crezi în continuare că cea mai mare tristețe a mea a fost că ai suferit prin mine. M. Lermontov, veșnic devotat ție.”
La sfârșitul anului 1838, Svyatoslav Raevsky a cerut permisiunea de a continua serviciul public în general și a fost eliberat din exil. Adevărat, el și-a continuat cariera departe de Sankt Petersburg, servind ca funcționar în misiuni speciale sub guvernatorul Stavropolului. În 1840 s-a pensionat și s-a stabilit pe moșia sa în provincia Penza, și-a întemeiat o familie și a supraviețuit prietenului său cu 35 de ani.
Lermontov a mers în Caucaz, unde a luptat regimentul de dragoni Nijni Novgorod. Adevărat, a stat acolo doar câteva luni. O bunică grijulie și-a obținut mai întâi transferul într-un regiment staționat în provincia Novgorod, apoi a revenit în capitală.
Lermontov s-a întors deja poet celebru, care era considerat „moștenitorul lui Pușkin”. Și Mihail Iurievici a justificat într-adevăr astfel de avansuri generoase. Deși au mai rămas doar trei ani până la propriul duel fatal.
Prima lucrare a lui Mihail Lermontov, care i-a adus faimă largă, a fost poemul „Moartea unui poet”, deși a fost publicat la doar aproape 20 de ani de la crearea sa.
Această poezie a fost scrisă imediat după duelul lui Pușkin cu Dantes și rana de moarte a lui Alexandru Sergheevici. Cea mai mare parte a poemului, cu excepția ultimelor 16 versuri, a fost compusă în acele vremuri. Ultimele rânduri au fost scrise după înmormântarea lui Pușkin, când s-a știut că o parte a societății apropiate curții regale l-a luat pe Dantes sub protecția lor. Mulți poeți au răspuns la moartea lui Pușkin, dar în lucrările lor nu a existat nici o astfel de furie și nici un denunț atât de pasional.
Poezia a fost imediat distribuită în copii scrise de mână și a fost predată țarului cu inscripția „Apel la revoluție”. Atât autorul operei sedițioase, cât și cei care au distribuit-o au fost arestați – arestarea a fost urmată de exil.
„Moartea unui poet” este un exemplu izbitor de poezie civică jurnalistică cu elemente de reflecție filozofică. Tema principală - soartă tragică Poet în societate. Lucrarea combină trăsături ale diferitelor genuri: elegie, odă, satira și pamflet politic.
În structura sa, poemul este format din mai multe fragmente, fiecare cu stilul său. Din punct de vedere compozițional, se disting cu ușurință trei părți relativ independente.
Prima parte este o elegie tristă despre eveniment tragic 1837. Încă de la primele rânduri, subtextul poemului este clar - Mihail Lermontov îl numește pe ucigașul direct al lui Pușkin nu pe duelistul Dantes, ci înalta societate, care l-a batjocorit pe poet și l-a umilit. Societatea seculară nu a ratat nicio ocazie să-l înțepe și să-l umilească pe Poet - a fost un fel de distracție. Ce merită singur?
Împăratul Nicolae i-a acordat rangul I de cadet de cameră în 1834, când Pușkin avea deja 35 de ani (un rang similar, de regulă, era acordat tinerilor cărora li s-a atribuit rolul de pagini de curte). În poezie, autorul transmite cititorului ideea că uciderea poetului este o consecință inevitabilă a opoziției sale îndelungate și singuratice față de „lumină”.
În a doua parte, se creează o imagine a societății seculare ca un fel de cerc vicios din care nu există scăpare. Este format din oameni ticăloși și cruzi, capabili de înșelăciune, trădare și înșelăciune. Autorul dezvoltă un motiv romantic de confruntare între erou și mulțime. Acest conflict este insolubil, tragedia este inevitabilă.
Mihail Lermontov vorbește deschis despre ipocrizia oamenilor care l-au umilit pe poet în timpul vieții sale și, după moartea sa, și-au îmbrăcat o mască de durere. Există, de asemenea, un indiciu că moartea lui Pușkin a fost predeterminată - „verdictul destinului a fost îndeplinit”. Potrivit legendei, un ghicitor a prezis moartea lui Pușkin într-un duel în tinerețe și chiar a descris cu exactitate apariția celui care va trage focul fatal.
Dar Lermontov nu-l justifică pe Dantes cu această mențiune, crezând pe bună dreptate că moartea strălucitului poet rus îi rămâne pe conștiință. Totuși, oamenii care au incitat la conflictul dintre Pușkin și Dantes erau bine conștienți că în joc era viața unui om care reușise să glorifice literatura rusă. Prin urmare, Lermontov îi consideră a fi adevărații ucigași
Poet. A doua parte este vizibil diferită de prima ca dispoziție și stil. Principalul lucru în ea este durerea pentru moartea prematură a poetului. Lermontov dă aer liber la sentimente profund personale de dragoste și durere.
A treia parte, ultimele șaisprezece rânduri ale poeziei, este o acuzație furioasă care se dezvoltă într-un blestem.În fața noastră este un monolog cu întrebări și exclamații retorice, în care apar trăsăturile satirei și ale pamfletului. Și acest monolog poate fi numit o continuare a unui duel inegal - unul împotriva tuturor.
„Mulțimea” seculară este denunțată de trei ori: la început, spre finalul poeziei și în ultimele rânduri. Autorul abordează figura criminalului real o singură dată. Descriind ucigașul poetului, Lermontov dă semne exacte despre Dantes:
...de departe,
Ca sute de fugari,
Pentru a prinde fericirea și rangurile
aruncat către noi de voința sorții...
Un străin care nu cunoștea limba rusă și era disprețuitor față de țara în care locuia, fără ezitare, a împușcat în Poet. Lermontov, folosind tehnica antitezei, pune în contrast Poetul cu ucigașul: are „inima goală”, el, „ca sute de fugari”, este un Vânător de fericire și rang, disprețuind cultura și obiceiurile străine.
Toată ultima parte sună ca un dezgust politic. Lermontov prezice moartea călăilor Poetului și pronunță asupra lor o sentință teribilă:
și nu vei spăla sângele drept al Poetului cu tot sângele tău negru! Este important ca Poetul să nu fie doar Pușkin. Doliu pe Pușkin, Lermontov reflectă asupra soartei Poetului în societate. Lermontov este sigur că Pușkin a murit nu dintr-un glonț, ci din indiferența și disprețul societății. Când a scris aceste rânduri, Mihail Yuryevich nici măcar nu a bănuit că el însuși va muri într-un duel - doar câțiva ani mai târziu.
Facilităţi expresie artistică Cuvintele pe care Lermontov le alege îl ajută să transmită patosul poemului, exprimă indignarea și furia față de ucigași și amărăciunea pierderii personale. Iată epitetele găsite pentru aceasta: dar liber, îndrăzneț; inimă goală; geniu minunat; moment sângeros; gelozie plictisitoare; sângele este negru; bâlbâială patetică; șoaptă insidioasă; calomniatori fără valoare.
Lermontov folosește comparații: poetul „s-a stins ca o torță”; s-a decolorat ca o „cunună ceremonială”; a murit „ca acel cântăreț... cântat de el...” (comparație cu Lensky, personaj din romanul în versuri „Eugene Onegin”). Se mai pot observa perifraze (Geniul minunat s-a stins, / Coroana solemnă s-a stins), metafore (pentru a prinde fericirea și rândurile; Libertatea, Geniul și Gloria sunt călăi; jalnic bâlbâit de îndreptățire; au persecutat cu fericire... darul). ; Și scoțând cununa cea dintâi, sunt o cunună de spini, / împletite cu lauri, i-au pus-o); asonanța (capul în jos) și aliterația
(a căzut calomniat de zvonuri).
Poezia conține multe întrebări retorice. Asemenea întrebări sunt puse nu pentru a obține un răspuns la ele, ci pentru a concentra atenția: „De ce ... / A intrat în această lume invidioasă și înfundată / Pentru o inimă liberă și patimi înfocate? / De ce el
a dat mâna neînsemnati calomniatori, / De ce a crezut cuvinte și mângâieri false, / El, cu tineret cine s-a întâmplat pe oameni?
Aceste rânduri folosesc și un alt dispozitiv stilistic - paralelismul, adică aceeași construcție sintactică a propozițiilor învecinate, care conferă vorbirii poetice o expresivitate deosebită. Nu întâmplător cuvântul de ce se repetă la începutul propozițiilor. Această tehnică, numită anaforă, sporește și emotivitatea.
3.9 / 5. 7
Poezia lui M.Yu. Lermontov „Moartea unui poet” a fost scrisă în 1837. Este legat de moartea lui Pușkin. Tema principală a poeziei este conflictul dintre poet și mulțime.
În poem, Lermontov dă vina pe moartea lui Pușkin nu numai pe ucigașul său, Dantes, ci și pe întreaga mulțime din jur. Potrivit autorului, motivul morții lui Pușkin este că societatea seculară nu înțelege „darul său liber și îndrăzneț”, drept urmare poetul este condamnat la singurătate, pe care nu o poate suporta. Se repezi într-o lume străină pentru el și moare.
Poezia este scrisă în iambic de 4 picioare, dar în a doua parte este înlocuită cu iambic liber (4-5-6 picioare), la care Lermontov a recurs adesea în versurile sale.
Structura poeziei se distinge atât prin complexitatea cât și prin simplitatea compoziției: mai multe fragmente finalizate, fiecare cu propriul stil, sunt subordonate dezvoltării generale a ideii. Trei părți relativ independente sunt ușor de distins în poem.
Primul nu este doar moartea poetului, ci uciderea lui - o consecință inevitabilă a opoziției sale de lungă durată singuratice față de „lumină”:
... Și a fost ucis - și luat de mormânt,
Ca acea cântăreață, necunoscută dar dulce,
Prada geloziei surde...
A doua parte este vizibil diferită de prima. Principalul lucru în ea este elegia funerară, durerea pentru moartea prematură a poetului:
Ucis!... de ce plânge acum,
Refren inutil de laudă goală
Și balbuitul patetic al scuzelor?
Soarta a ajuns la final!
În această parte, Lermontov dă frâu liber unui sentiment profund personal de dragoste și durere. Și în această parte este înfățișată în mod clar aspectul poetic al lui Pușkin.
A treia parte, ultimele șaisprezece versuri ale poeziei ale lui Lermontov, este o acuzație care se dezvoltă într-un blestem. Lermontov încearcă să răzbune moartea lui Pușkin, pentru a-și arăta ucigașul:
„Tu, stând într-o mulțime însetată la tron...
Călăii Libertății, Geniului și Gloriei.”
Mi-a plăcut foarte mult poezia „Moartea unui poet” și mi-a plăcut în primul rând pentru că în ea Lermontov nu i-a fost frică să vorbească despre adevăratul ucigaș al lui Pușkin, deși știa că ar putea fi pedepsit pentru asta.
Moartea marelui poet Alexander Sergeevich Pușkin s-a dovedit a fi o adevărată tragedie pentru mulți. Fanii poetului și-au exprimat sincer condoleanțe și, desigur, M. Yu. Lermontov nu a stat deoparte. Mihail Yuryevich a decis să-și întruchipeze atitudinea față de un eveniment atât de trist în propriul său poem „Moartea unui poet”, pentru care mai târziu a trebuit să plătească serios.
Este ușor de ghicit când a fost scrisă poezia dacă știi cui îi este dedicată. Lermontov și-a creat creația în 1837, exact când mare poet Pușkin a fost rănit de moarte într-un duel cu Dantes. Zvonurile despre moartea lui Pușkin s-au răspândit cu o viteză incredibilă, iar Mihail Iurievici era, de asemenea, conștient de ceea ce se întâmpla. Scriitorul Svyatoslav Raevsky, care a servit cu Lermontov în același regiment, Ivan Goncharov, Ekaterina Dolgorukaya - toți ar putea servi ca informatori pentru rebelul Lermontov despre evenimentele care au avut loc în apartamentul lui Pușkin. După cum se cuvine unui poet permanent, el își exprimă sentimentele profunde în creativitatea sa. Făcând cunoștință cu „Moartea unui poet”, cititorul poate aprecia toată amărăciunea autorului.
Se știe că ediția originală a poeziei s-a încheiat cu rândurile „Și există un sigiliu pe buzele lui”, dar mai târziu Lermontov a adăugat o continuare. Ultimele șaisprezece rânduri au fost probabil inspirate din detaliile duelului lui Pușkin, spuse de medicul care a încercat să-l salveze pe poet.
Poezia despre moartea lui Pușkin a devenit o întorsătură foarte bruscă în soarta lui Lermontov: pe de o parte, pentru „Moartea unui poet”, autorul a fost trimis în exil în Caucaz. Se știe că lucrarea a fost interzisă multă vreme și a fost distribuită în liste în întregul Sankt Petersburg. Poeziile au ajuns la Jukovski, Vyazemsky și familia Karamzin, dar au fost publicate abia după moartea lui Lermontov. Pe de altă parte, cu ajutorul unei opere scandaloase scrise în onoarea poetului decedat, numele autorului a tunat în poezia rusă.
Gen, regie, dimensiune
Lermontov nu numai că împărtășește impresiile sale cititorilor și acționează ca un alt narator despre cum a murit Pușkin. Întreaga natură dramatică a operei sugerează în mod clar că genul „Moartea poetului” este elegie. Totuși, pe lângă tragedie, putem observa sarcasm și satira, care ar părea complet nepotrivite în acest text. Aprofundând în replicile lui Lermontov, se poate discerne atitudinea sa nu numai față de victima zvonurilor malefice, ci și față de public, și totul se încadrează în loc: în „Moartea unui poet”, autorul combină incongruentul - durerea și ironia malefic, cu alte cuvinte, elegie și satira.
Practic, Lermontov este un reprezentant romantism. Poate că unii cititori vor fi confuzi de întrebarea despre direcția poeziei, spun ei, despre aceasta se scrie eveniment real, iar autorul își exprimă atitudinea reală față de această situație, așadar, realism? În ciuda acestui fapt, „Moartea unui poet” a fost scris și în cadrul romantismului. Acest lucru ne spune clar rebeliunea autorului, exprimarea emoțiilor sale și încercarea de a se ridica împotriva tuturor, așa cum în poemul său Pușkin s-a ridicat împotriva tuturor. În plus, principalele trăsături ale acestei direcții sunt dorința de libertate a creativității și discrepanța dintre vise și realitate. Așa cum Pușkin, marele poet, care luptă mereu pentru Libertate, „a căzut de zvonuri calomniate”, așa Lermontov a fost exilat în Caucaz pentru entuziasmul său creator și visele să devină mari scriitori, deși împlinit, încă lovesc realitatea crudă: neînțelegerea din partea exteriorul.cei din jur.
Întrucât vorbim despre forma operei, nu putem să nu atingem problema dimensiunii poeziei. Lermontov și-a exprimat talentul nu numai ca literar, ci și ca orator în tetrametru iambic.
Compoziţie
În mod convențional, poezia „Moartea unui poet” este împărțită în două părți:
- La început, autorul își exprimă regretul față de marea pierdere - moartea marelui poet. Autorul este într-adevăr întristat de moartea creatorului, iar acest lucru se observă în rânduri. El descrie tragedia care i s-a întâmplat lui Dantes, numindu-l, în același timp, nu tocmai vinovat. Desigur, Lermontov nu neagă faptul că Pușkin a fost rănit de moarte de Dantes, dar, din moment ce vorbim despre opera unui autor rebel care nu se putea lipsi de satiră, oamenii din jurul lui se dovedesc a fi vinovați aici.
- Așadar, în a doua parte, Lermontov ridiculizează societatea, de la care aude doar „laude goale, refren inutil și bâlbâit jalnic de justificare”. Dacă la început vedem dor, durere și întristare pentru poetul plecat prematur, apoi mai târziu întâlnim acuzații din partea societății, o lume neînțeleasă, calomnioasă. În declarațiile sale, Lermontov este destul de serios, spunând chiar că oamenii nu își pot evita vinovăția înainte de teribilul proces, deoarece atitudinea mediului față de marele Creator este, de asemenea, un motiv semnificativ al morții lui Pușkin, iar acest lucru nu poate fi ascuns înaintea lui Dumnezeu. Autorul este sigur că trădătorii morali care l-au ucis pe poet, care în exterior par nevinovați și nu sunt implicați în această poveste tristă, își vor purta responsabilitatea.
O atenție deosebită merită epigraful operei, preluat din tragedia lui Rotru. De la bun început, suntem alertați de rândurile: „Fii corect și pedepsește ucigașul”, iar după aceea putem ghici că titlul și anul de creare a poeziei sunt doar jumătate din indicii care indică ceea ce acest lucru Lermontov.
Imagini și simboluri
După ce ați dat seama despre ce este lucrarea, merită să acordați atenție principalelor simboluri ale poemului: imaginea principală este, desigur, imaginea poetului. Mai exact, Lermontov scrie despre Pușkin, dar autorul însuși se poate ascunde în spatele poetului. În poem, el vorbește despre moartea lui Pușkin nu din mâna unui criminal adevărat, ci din mâna unei societăți care îl distruge pe creator. Nu este greu de ghicit că eroul liric cu aceste rânduri încearcă să se protejeze, ca un coleg poet.
Un alt simbol al operei este imaginea unei mulțimi ucigașe care a contribuit la moartea Soarelui poeziei ruse. Autorul notează că sângele poetului spală pe mâini tuturor celor care l-au calomniat pe el și pe familia lui, care au răspândit și au discutat zvonuri rușinoase.
Autorul însuși acționează ca un apărător al lui Pușkin, un apărător al creativității și al libertății stiloului. Imaginea lui Lermontov este rolul unui procuror, o conștiință care sparge discursuri ipocrite. El încearcă să raționeze cu societatea pălmuind-o în față și citind propoziția astfel încât să se pedepsească singură.
Teme
Fiecare poezie poate provoca anumite gânduri, iar „Moartea unui poet” cu siguranță nu este o excepție, ci mai degrabă o regulă clară. Una dintre temele principale ale operei este tema poetului și a poeziei. Principala armă a creatorului este talentul său literar, pe care Lermontov îl folosește pentru a apăra onoarea lui Pușkin plecat. Cu ajutorul creativității, o persoană poate face lumea un loc mai bun - mulți scriitori încearcă să transmită acest lucru. Cu toate acestea, ei se confruntă atât de des cu neînțelegeri.
O altă temă este libertatea creativă. Autorul sugerează cu tărie că moartea lui Pușkin a fost benefică pentru mulți oameni ai căror ochi furnicau cu adevărul lui. De exemplu, se știe cu siguranță că Dantes a acceptat un duel după o scrisoare în care Alexander Sergeevich și-a ridiculizat relația homosexuală cu tatăl său adoptiv. A încercat în zadar să ascundă acest fapt căsătorindu-se cu sora mai mare a lui Natalya Goncharova.
Așadar, poetul și mulțimea sunt următoarea și, aparent, cea mai relevantă temă a poeziei. La urma urmei, dacă autorul nu acordă atât de multă atenție lui Dantes, a cărui mână l-a împușcat cu adevărat pe Pușkin, atunci asta spune ceva. Lermontov găsește noi suspecți, iar principalul alibi pentru mulțimea din jur este neînțelegerea. Poetul se ridică împotriva tuturor, „împotriva opiniilor lumii”, dar nu găsește sprijin. Pușkin, ca și Lermontov, este singur printre oameni - această incapacitate de a-și transmite gândul este cea care ucide.
Probleme
Una dintre principalele probleme ridicate de Lermontov în poezia „Moartea unui poet” este neînțelegerea. Când o persoană se simte singură când este înconjurată de oameni, este de obicei chiar mai rău decât atunci când este pur și simplu singur. Mulțimea simbolizează speranța de a găsi sprijin, iar când șansele de a obține înțelegere se îndreaptă încet spre zero, acest lucru poate răni, în special natura creativă. Ce să faci cu această neînțelegere și cum să o rezolvi? Lermontov pur și simplu pune această întrebare, dar nu îi răspunde, el încearcă doar să-și exprime protestul arzător împotriva societății care l-a distrus pe Pușkin. A fost zvonul malefic care l-a forțat să facă provocarea fatală. El însuși și-a crezut soția, dar nu mai putea tolera scrisorile anonime și ridicolul la spatele lui.
Poezia „Moartea unui poet” este un răspuns la moartea lui Pușkin, așa că Lermontov pune o problemă importantă de nedreptate în lume. Poetul a murit într-un duel în copilărie, neavând timp să scrie atât de multe romane, povestiri și poezii. A ars ca o torță în întuneric, iar vânzătorii de bârfe fără scrupule au rămas în viață cu o întristare ipocrită pe față.
Poate că vreun cititor vrea să-l ajute pe poet și să-i spună, dar nu știe ce să facă. Te adaptezi la mulțime sau rezisti? Lermontov a rezistat, dar pentru aceasta a fost exilat. Pușkin a rezistat, dar în replicile lui Lermontov, „a căzut calomniat de zvonuri”. Poate că este mai bine să ne adaptăm la societate și viața va fi mai ușoară? Marii creatori care au intrat în istorie cu bibliografia lor nu vor să ia în considerare această variantă, dar cititorul își pune involuntar o altă întrebare: merită să mergem împotriva tuturor, dacă uneori costă prea mult? Cu toate acestea, răspunsul la această întrebare din rândurile autorului este clar lizibil: merită.
Sens
Ideea principală a poeziei este, pe lângă condoleanțe cu privire la moartea lui Pușkin, un fel de avertisment atât pentru mulțimea care îl împiedică pe poet să creeze, cât și pentru poet, oricine este la fel de capabil să întâmpine neînțelegeri precum personaj principal poezii și autorul însuși. Alexander Sergeevich a fost criticat de mai multe ori și, potrivit lui Lermontov, acesta a fost un motiv bun pentru moartea sa. De aceea autorul condamnă mulțimea, îl condamnă pe Dantes, care „n-a putut înțelege în acest moment sângeros la ce ridica mâna!...”.
Ideea principală a poeziei „Moartea unui poet” este durerea pentru Pușkin, exprimată nu numai în tristețe, ci și în dezacordul clar al autorului cu societatea pe care o acuză. Cu toate acestea, Lermontov este încrezător că fiecare persoană vinovată va plăti în Judecata lui Dumnezeu, care nu este supusă banilor și statutului.
De asemenea, merită remarcată atitudinea lui Lermontov față de Pușkin: autorul admiră opera eroului său. S-ar părea că doi creatori talentați ar trebui să fie concurenți unul celuilalt, dar Mihail Yuryevich îl respectă atât de mult pe poet încât este gata să fie pedepsit de o mulțime neînțelegătoare pentru onoarea fratelui său mort. El susține cu fermitate creativitatea și libertatea, care nu ar trebui să fie supusă zvonurilor rele.
Mijloace de exprimare artistică
În opera sa, Lermontov a avut grijă nu numai de conținut, ci și de forma propriei poezii. Autorul a recurs la numeroase epitete care i-au înfrumusețat semnificativ impulsul: „moment sângeros”, „inimă goală”, „mână nemilos”.
Autorul compară deosebit de frumos soarta lui Pușkin cu poetul pe care el însuși l-a creat - „prada geloziei surde...”. Înțelegem că vorbim despre Vladimir Lensky, care, la fel ca și creatorul său, a fost lovit de o mână absolut nemiloasă. Va fi interesant de observat că coincidența nu este numai în vocațiile lui Lensky și Pușkin, ci și în motivul apariției duelului - gelozia. Cu toate acestea, Lermontov nu dă vina pe dragoste și nici măcar nu-l învinovățește atât de mult pe Dantes, abandonat „pentru a prinde fericirea și rangul”, în timp ce dă vina pe mulțime, care l-a condus la extrem pe omul talentat cu murmurul său, amintindu-le tuturor calomniilor și bârfelor despre pedeapsa care nu poate fi evitată.
Și, bineînțeles, contrastul mulțimii crude, lipsite de inimă, nesemnificative cu „darul cinstit, simplist, curajos” al marelui creator ne evidențiază clar un alt mijloc de exprimare artistică – antiteza.
Interesant? Păstrează-l pe peretele tău!
