Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Foloseste formularul de mai jos

Buna treaba la site">

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Găzduit la http://www.allbest.ru

Introducere

Împăratul Alexandru 2 s-a născut la 29 aprilie 1818. Fiind fiul lui Nicolae 1 și moștenitor al tronului, a primit o educație excelentă și versatilă. Profesorii lui Alexandru au fost Jukovski și ofițerul de luptă Merder. O influență notabilă asupra formării personalității lui Alexandru 2 a fost exercitată și de tatăl său. Alexandru a urcat pe tron ​​după moartea lui Nicolae 1, în 1855. În acel moment, avea deja o anumită experiență în guvernare, deoarece a acționat ca suveran în timpul absenței tatălui său în capitală. Acest conducător a intrat în istorie ca Alexandru 2 Eliberatorul.

Politica externă a lui Alexandru 2 a fost de mare succes.

Politica internă a lui Alexandru 2 a fost izbitor de diferită de politica lui Nicolae 1 și a fost marcată de multe reforme. Cel mai important dintre ei a fost reforma taraneasca Alexandru 2, potrivit căruia în 1861, la 19 februarie, iobăgia a fost desființată. Această reformă a creat o nevoie urgentă de a schimba în continuare mulți instituțiile ruseștiși a presupus punerea în aplicare a reformelor burgheze Alexandru 2. Alexandru al II-lea a intrat în istorie ca țar-reformator și țar-eliberator. El a fost cel care a făcut în cele din urmă pasul atât de mult așteptat în Rusia și a realizat o reformă care a abolit iobăgia. Când a urcat pe tron ​​în 1855, țara era într-o situație extremă stare gravă, dar după un timp s-au schimbat multe. Cu toate acestea, în ciuda tuturor reformelor, domnia lui Alexandru al II-lea a fost marcată de o creștere mișcare revoluționară. Au fost făcute mai multe tentative de asasinat asupra împăratului, iar la 1 martie 1881, el a fost ucis de Narodnaya Volya Grinevitsky.

1. Context și motive pentru reforme

Rusia a rămas o țară feudală mai mult decât orice altă țară dezvoltată, în plus, iobăgia a încetinit foarte mult economia țării și până la începutul secolului al XIX-lea și-a depășit complet utilitatea, deoarece a adus doar pierderi țării. Începând cu secolul al XVIII-lea, în țară se declanșează un conflict între țărani și autorități, iar la mijlocul secolului al XIX-lea a atins apogeul și amenința să se transforme într-o revoluție. Pentru a evita acest lucru, a fost necesar să se schimbe urgent sistemul de stat.

Odată cu dezvoltarea tehnologiei, nevoia de muncă manuală a dispărut și gospodăriile aduceau din ce în ce mai puțin profit, dar nu erau destui muncitori în fabricile care au început să fie construite în mod activ datorită industrializării. Țăranii puteau deveni aceste mâini, dar nu aveau dreptul să părăsească moșierii, ceea ce a provocat un val de revolte. Moșierii înșiși erau și ei nemulțumiți, întrucât economia iobagilor își pierdea atractivitatea economică. Statul a primit în fiecare an din ce în ce mai puțini bani, iar economia a alunecat în criză.

În 1859-1861, revoltele țărănești au apărut în toată țara și au atins apogeul. Războiul Crimeei pierdut, care a arătat eșecul complet al sistemelor militare și economice, a agravat situația - încrederea oamenilor în împărat și guvern a scăzut dramatic. În această situație au început discuțiile despre necesitatea desființării urgente a iobăgiei și reformarea țării.

În 1855, a urcat pe tron ​​împăratul Alexandru 2, care, într-unul din discursurile sale deschise adresate nobilimii, a afirmat că este urgent desființarea iobăgiei prin decret de sus, până când țăranii înșiși o fac de jos printr-o revoluție.

2. Principalele reforme ale lui Alexandru al II-lea

Reforma țărănească. Desființarea iobăgiei (1861);

· Reforme financiare (din 1863);

· Reforma învățământului (1863);

reforma Zemstvo;

· Reforma orașului (1864);

· Reforma judiciară (1864);

Reforma controlat de guvern(1870);

· Reforma militară (1874).

A) reforma ţărănească. Abolirea iobăgiei.

La mijlocul secolului al XIX-lea în Rusia a început cea mai acută socio-economică şi criză politică, care s-a bazat pe înapoierea sistemului feudal-servist al economiei. Acest lucru a împiedicat dezvoltarea capitalismului și a determinat decalajul general al Rusiei față de puterile avansate. Criza s-a manifestat cu o forță deosebită în înfrângerea Rusiei în Razboiul Crimeei. Persistența exploatării feudal-feudale a dus la o nemulțumire tot mai mare în rândul țărănimii, la tulburări și la fuga lor de la munca forțată. Necesitatea schimbării a fost recunoscută de partea liberală a nobilimii. În 1855-1857. Împăratului i-au fost înaintate 63 de note care propuneau desființarea iobăgiei. Treptat, Alexandru 2 a ajuns la concluzia că este mai bine să elibereze țăranii printr-o decizie voluntară „de sus” decât să aștepte o revoltă „de jos”. Aceste evenimente au avut loc pe fondul întăririi sentimentelor radicale revoluționar-democratice în societate. Idei N.A. Dobrolyubov și N.G. Cernîșevski a găsit tot mai mult sprijin din partea nobilimii. Revista Sovremennik a câștigat o popularitate imensă, pe paginile căreia a avut loc o discuție despre viitorul Rusiei. Publicat la Londra „The Bell” și „ Steaua polară„au fost plini de speranță pentru inițiativa autocrației în abolirea iobăgiei în Rusia. Întărit în decizia de a desființa iobăgie, Alexandru 2 a început pregătirea unui proiect de reformă țărănească. În 1857-1858. au fost create comitete provinciale, care au elaborat proiecte pentru viitoarea reformă și le-au trimis comisiilor de redacție. Aceste comitete au inclus reprezentanți progresiști ​​și educați ai nobilimii (Ya.I. Rostovtsev, N.A. Milyukov și alții). Comisiile au elaborat versiunea finală a reformei. Cu toate acestea, cea mai mare parte a nobilimii și a proprietarilor de pământ s-a opus abolirii iobăgiei și a căutat să-și păstreze cât mai mult posibil privilegiile în fața schimbărilor iminente. În cele din urmă, acest lucru s-a reflectat în proiectele de legi pregătite de comisii.

19 februarie 1861 Alexandru 2 a semnat Manifestul și „Regulamentul asupra țăranilor care au ieșit din iobăgie”. Se spunea: „Iobăgia pentru țăranii stabiliți în moșiile proprietarilor de pământ, iar pentru gospodarii este desființată pentru totdeauna” și li se acordă „drepturile locuitorilor liberi din mediul rural”. În conformitate cu Manifestul, țăranii au primit libertate personală și drepturi civile generale, care erau incomplete în comparație cu alte pături ale societății. Pământurile aparținând proprietarilor de pământ au fost recunoscute drept proprietate, țăranilor li s-a alocat un teren, pentru care au plătit o răscumpărare. Până la plata răscumpărării, țăranul era considerat răspunzător temporar și era obligat să-și îndeplinească fostele atribuții. Trezoreria statului a început să plătească proprietarilor de pământ costul pământului care fusese transferat pe terenurile țărănești. După aceea, țăranul a trebuit să-și ramburseze datoria față de stat timp de 49 de ani. Plățile de răscumpărare și toate impozitele au fost efectuate de țărani împreună, de întreaga lume. Fiecare țăran era repartizat comunității sale. Dimensiunea medie a alocației a fost de 3,3 acri pe cap de locuitor. Țăranii nu aveau destule loturi alocate și au închiriat o parte din pământ de la moșieri, plătindu-le în bani sau în muncă. Aceasta a păstrat dependența țăranului de proprietar și a devenit motivul revenirii la formele de exploatare feudale de odinioară. Abolirea iobăgiei a fost de mare importanță pentru dezvoltarea relațiilor capitaliste și crearea unei piețe libere a muncii și a făcut posibilă dezvoltarea producției industriale în Rusia. Cu toate acestea, poziția țăranului rus era încă extrem de dificilă. Rămășițele iobăgiei, datoriile către moșieri și impozitele de stat au format un jug greu asupra țărănimii și au fost o frână pentru dezvoltarea agriculturii. Comunitatea țărănească, cu dreptul său la pământ, a devenit purtătoarea unor relații unitare care îngăduiau activitate economică cei mai proactivi membri.

B) Reforma Zemstvo.

Zemstvo și reformele orașului trebuiau să creeze organisme locale administrația locală. „Regulamentele privind instituțiile zemstvo provinciale și districtuale” din 1864 au creat instituții precum consiliile zemstvo, adunarea zemstvo. Compoziția acestor instituții ar putea include cetățeni de orice clasă din populația locală.

Pentru a simplifica procesul de alegere a membrilor consiliului și a-l sistematiza, au fost create curii - categorii speciale în care au fost împărțiți toți cetățenii care doreau să participe la alegeri. Curiile erau împărțite în funcție de proprietate, naționalitate și alte caracteristici. În total, erau trei curii: curia proprietarilor județeni, curia alegătorilor urbani și curia societăților rurale. Ideea principală a creării unei astfel de diviziuni a fost ca reprezentanții tuturor claselor să poată intra în guvernele locale în părți egale. Din păcate, în practică, totul a fost mai complicat.

În mod oficial, reforma presupunea că o persoană de orice clasă poate participa la alegeri, dar a existat o singură restricție - dreptul de vot era reglementat de o calificare de proprietate. Din această cauză, în practică, autoritățile locale erau reprezentanți ai nobilimii superioare, care dețineau proprietăți semnificative, și nu țărani, care nu aveau nimic.

Organele executive ale adunărilor zemstvo erau consilii locale. Zemstvos și consiliile, însă, nu au primit toate drepturile pe care le-a avut în vedere reforma. De fapt, ei nu s-au ocupat de rezolvarea unor probleme serioase, ci de rezolvarea treburilor economice și interne ale județelor - construcția de drumuri, școli, spitale, amenajări externe, îngrijirea animalelor etc. Zemstvos a colectat și impozite și fonduri pentru nevoile locale.

Puterea organismelor locale de autoguvernare era destul de limitată, acestea fiind subordonate guvernatorilor, miniștrilor și împăratului, întrucât nobilimii se temea de prea multă independență a regiunilor. Cu toate acestea, un efect pozitiv a fost încă obținut și zemstvos au început să apară în toată țara.

C) reforma militară.

Principala problemă a armatei era că avea nevoie de prea mulți bani pentru întreținerea ei, dar nu s-a plătit singură în război. Scopul lui Miliutin era să creeze o armată care să fie foarte mică în timp de pace (și să nu fie nevoie de mulți bani pentru întreținere), dar în același timp să poată fi mobilizată rapid în caz de război. Evenimentul principal al întregului reforma militară- Manifest privind recrutarea universală. Acesta este ceea ce a făcut posibilă crearea unui nou tip de armată, care să nu sufere din cauza lipsei de soldați, dar în același timp să nu necesite sume uriașe de bani pentru întreținere. Sistemul de recrutare a fost abolit, iar acum fiecare cetățean rus de peste 20 de ani fără antecedente penale trebuia să servească în armată. Termenul de serviciu în majoritatea trupelor a fost de 6 ani. Era imposibil să plătiți serviciul militar sau să îl evitați prin orice altă metodă; în caz de război, întreaga populație care urmase pregătirea militară era mobilizată. Cu toate acestea, înainte de introducerea serviciului universal, a fost necesară schimbarea semnificativă a sistemului de administrare militară, astfel încât toate categoriile de cetățeni să poată servi în acesta. În 1864, Rusia a fost împărțită în mai multe districte militare, ceea ce a simplificat foarte mult conducerea unei puteri uriașe și a armatei sale. Pe teren, în frunte se aflau miniștri locali, care erau subordonați ministerului militar din Sankt Petersburg. Împărțirea în raioane a făcut posibilă stabilirea cauzelor care nu priveau întregul stat de la ministrul de război și trecerea lor în jurisdicția raioanelor. Acum managementul era mai sistematizat și mai eficient, deoarece fiecare oficial militar avea o anumită gamă de atribuții pe teritoriul său. După desființarea vechiului sistem de control, armata a fost complet reechipată. Soldații au primit noi arme moderne care puteau concura cu armele puterilor occidentale. Au fost reconstruite fabricile militare și acum ele înșiși puteau produce arme și echipamente moderne. Noua armată a primit și noi principii pentru educația soldaților. Pedepsele corporale au fost abolite, soldații au devenit mai instruiți și educați. Unitățile militare au început să se deschidă în toată țara. unități de învățământ. Doar legile noi au putut consolida transformările și au fost dezvoltate. În plus, a apărut o instanță militară și un parchet militar - acest lucru a făcut posibilă îmbunătățirea disciplinei în armată și introducerea responsabilității ofițerilor pentru acțiunile lor. Și, în cele din urmă, datorită recrutării universale, armata a devenit mai atractivă pentru țărani, care puteau conta pe o bună carieră militară.

D) reforma judiciară.

Scopul lui Alexandru 2 a fost crearea unei instanțe mai avansate care să funcționeze de două ori mai eficient, să ia decizii mai oneste și mai corecte în raport cu toate categoriile de cetățeni, indiferent de clasa lor. Carta a introdus un sistem unificat de instituții judiciare, bazat pe egalitatea formală a tuturor grupurilor sociale în fața legii. Şedinţele de judecată au fost ţinute cu participarea părţilor interesate, au fost publice, iar rapoartele despre acestea au fost publicate în presă. Justițiabilii puteau angaja avocați care au avut educație juridicăși nu în serviciul public. Noua justiție a îndeplinit nevoile dezvoltării capitaliste, dar amprentele iobăgiei au rămas încă pe ea - au fost create tribunale speciale de volost pentru țărani, în care s-a păstrat pedeapsa corporală. În procesele politice, chiar și cu achitări, au fost folosite represiuni administrative. Cazurile politice au fost luate în considerare fără participarea juraților etc. În timp ce abaterile funcționarilor au rămas în afara jurisdicției instanțelor generale.

Cu toate acestea, conform istoricilor contemporani, reforma judiciară nu a dat rezultatele așteptate de la ea. Procesele cu juriu care au fost introduse au tratat un număr relativ mic de cauze; nu exista o independență reală a judecătorilor. De altfel, în epoca lui Alexandru al II-lea s-a înregistrat o creștere a arbitrariului polițienesc și judiciar, adică ceva opus celui proclamat prin reforma judiciară. Alexandru al II-lea a înăsprit administrativ verdictul instanței - contrar tuturor principiilor proclamate anterior ale reformei judiciare.

LA anul trecutÎn timpul domniei lui Alexandru al II-lea, pe fundalul unei stări de protest în creștere în societate, au fost introduse măsuri polițienești fără precedent: autoritățile și poliția au primit dreptul de a exila orice persoană care părea suspectă, de a efectua percheziții și arestări la discreția lor, fără orice coordonare cu sistemul judiciar, să emită infracțiuni politice instanțelor tribunalelor militare – „cu aplicarea de către acestea a pedepselor stabilite pentru vreme de război”.

D) Reforma educațională.

Printre reformele realizate în epoca liberală Alexandru, perestroika ocupă un loc semnificativ. Învățământul rusesc. În 1864 a fost adoptat „Regulamentul școlilor primare”, care a aprobat accesibilitatea generală și caracterul non-estatal al învățământului primar. Împreună cu școli publice a fost încurajată deschiderea școlilor zemstvo și private; activităţile lor erau coordonate de consiliile şcolare. Materiile principale în școlile primare erau Legea lui Dumnezeu, cititul (inclusiv în slavona bisericească), scrisul, începutul aritmeticii, cântarea bisericească. Au fost introduse gimnaziile și progimnaziile ca școli de bază. Gimnaziile au fost împărțite în clasice și reale (transformate în 1872 în adevărate școli). Formal, gimnaziile au fost accesibile public pentru toți cei care au promovat probele de admitere. Accesul la universități era deschis doar absolvenților gimnaziilor clasice sau celor care susțineau examene pentru cursul unui astfel de gimnaziu. Absolvenții școlilor reale ar putea intra în instituțiile neuniversitare de învățământ superior. Rolul publicului în sistemul educațional a crescut semnificativ (tutela și consilii pedagogice). Cu toate acestea, chiar și în acești ani, toate manualele pentru școli au fost aprobate central - în consiliul academic al Ministerului Educației Publice. De la începutul anilor 70. centralizarea s-a intensificat și mai mult: aceasta a vizat atât programele și programele (erau unificate), cât și alegerea manualelor. Școlile primare au fost împărțite în școli primare cu două clase (rurale) și școli urbane. Comunităților ortodoxe li s-a permis să deschidă școli parohiale. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea a apărut un alt tip de școală - așa-numitele școli comerciale, plătite de antreprenori. Deja în anii 60. au apărut școlile pentru femei (înainte de asta fetele studiau doar în internate private).

3. Rezultatele și consecințele marilor reforme ale lui Alexandru al II-lea

Reformele politice și financiare ale lui Alexandru 2 sunt numite mari datorită faptului că într-un timp relativ scurt au reușit să reconstruiască complet sistemul de stat într-un mod nou. Criza din economie a fost depășită, statul a primit armată nouă, care putea rezista invadatorilor, numărul cetățenilor educați a crescut. În general, reformele au ajutat țara să se îmbarce pe calea capitalizării și industrializării și, de asemenea, au proclamat începuturile democrației. De asemenea, vorbind de reforme, nu se poate să nu menționăm cum au fost evaluate și percepute de societate. În general, contemporanii vorbeau mult despre „spiritul de eliberare”, despre încrederea acordată de împărat în societate. Într-adevăr, cea mai mare parte a „inteligenței” acelor ani nu a pus sub semnul întrebării caracterul progresist al reformelor lui Alexandru. Mai mult, aceste reforme au fost realizate nu numai pe hârtie. Același „spirit” s-a manifestat chiar și în astfel de „lucruri mărunte” precum slăbirea cenzurii, capacitatea de a-și exprima opinia relativ deschis în presă, prin faptul că o astfel de formă de comunicare între suveran și subalternii săi ca „notele”. ” a devenit larg răspândit, permițând cuiva să vorbească cu o mai mare libertate decât era disponibil în tipărire.

Mulți au vorbit cu admirație de începutul reformelor. Guvernul a trebuit însă să țină seama și de dispoziții de alt fel: în rândul nobilimii erau mulți oponenți ai reformei țărănești, ceea ce, în principiu, este ușor de explicat, dar a fost larg răspândit și un alt punct de vedere, conform căruia reforma. ar fi trebuit să fie realizat mai radical decât a făcut-o guvernul. S-a mai vorbit că ar fi timpul ca poporul rus să aibă propria constituție.

Încă din 1861, nemulțumirea s-a transformat în acțiuni concrete. Trece un val de tulburări studențești, pliante subterane (proclamații politice) încep să circule larg printre oameni. În 1862, acțiunile guvernului au fost pentru prima dată criticate deschis de nobilimea tverenă, care a proclamat că Regulamentul din 19 februarie „nu satisface nevoile poporului nici din punct de vedere material, nici din punct de vedere al libertății, ci îi stârnește în cel mai puternic grad” și că poporul. avea nevoie de o constituție. Participanții la congres care au exprimat acest lucru au fost supuși unei pedepse relativ ușoare (privative de libertate și unele drepturi, urmată de o comutare a pedepsei). În mod caracteristic, fără să se pronunțe în principiu împotriva „schimbărilor în esențial institutii publice”, Împăratul Alexandru și-a apărat dreptul de inițiativă, nepermițând gândul că reformele s-au făcut de jos. Astfel, el a respins hotărât propunerea nobilimii moscovite (1865) de „a crea o adunare generală a aleșilor din țara rusă pentru a discuta nevoile comune întregului stat”.

În mare măsură, cursul reformelor a fost influențat de atentatele asupra vieții împăratului. Prima dintre acestea a fost întreprinsă la 4 aprilie 1866. De atunci, atenția guvernului, după ce a aflat despre conspirația la lovitură de stat violentă, s-a îndreptat nu atât spre transformare, cât asupra luptei împotriva sediției, iar drepturile acordate societății au început să fie scurtate. În prim-plan nu se află eliberarea, ci izolarea, nu încrederea, ci supravegherea. Drept urmare, o luptă începe cu ajutorul metodelor „nepopulare”, care, în același timp, nu au plăcut oamenilor și au împiedicat în mod semnificativ continuarea reformelor.

Tentativele necontenite asupra vieții lui Alexandru al II-lea au determinat, la insistențele moștenitorului prințului moștenitor, înființarea „Comisiei Supreme de Investigație pentru Păstrarea ordinii de stat și a păcii publice”, al cărei șef, guvernatorul general de la Harkov. M.T. Loris-Melikov, a fost dotat cu puteri dictatoriale. Toate departamentele i-au ascultat, el însuși sau suveranul îi putea anula ordinele și nimeni altcineva. Loris-Melikov a făcut tot posibilul pentru ca lupta împotriva terorismului să se reflecte cât mai puțin asupra reformelor și, după ce a obținut rezultate bune, a câștigat o mare simpatie în societate. Și până în 1880, conform gândului lui Loris-Melikov însuși, comisia a fost desființată, de fapt, a existat o „întoarcere de la măsurile de urgență la cursul legal al afacerilor” - totul prefigura o nouă eră în relațiile dintre guvern și societate. , o revenire la primii ani ai domniei.

În 1881, Loris-Melikov a propus suveranului să înființeze comisii pregătitoare temporare de la membrii departamentelor guvernamentale și a invitat persoane cu cunoștințe și experiență să întocmească proiecte de lege. Proiectele elaborate de aceste comisii urmau să fie înaintate Comisiei Generale, compusă din persoane numite și alese de zemstvos și orașe. Rezoluțiile sale, cu caracter deliberativ, au trecut la examinarea și aprobarea finală a Consiliului de Stat și, apoi, a suveranului. Acesta a fost proiectul, care a primit în societate numele „constituției Loris-Melikov”. Alexandru al II-lea a aprobat raportul ministrului său și se putea spera la o evoluție pașnică în viitorul sistemului politic al Rusiei, dar chiar în ziua în care a fost semnat raportul, bomba aruncată de teroriști a pus capăt zilelor suveranului - a venit o nouă domnie și reforma planificată nu a fost pusă în aplicare.

4. Semnificația reformelor lui Alexandru al II-lea pentru Rusia modernă

În urma țărilor europene avansate în aproape toate sferele vieții, sarcinile de modernizare nerezolvate au amenințat independența țării, au pus sub semnul întrebării autoritatea, statutul puterii și întregul stat. Toți acești factori au servit drept imbold pentru „marile reforme”, a căror semnificație este foarte mare pentru Rusia modernă. Reforma abolirii iobăgiei a eliberat multe milioane de oameni care au trăit în sclavie și subordonare multe secole, le-a înzestrat cu drepturi civile. Problema Constituției a apărut într-un mod nou. Datorită acestei reforme, a început dezvoltarea capitalismului în Rusia, care a servit, la rândul său, ca o creștere intensivă a pieței muncii. Forța de muncă rezultată a devenit ulterior baza pentru proletariat, care a construit fabrici și fabrici.

Eliberarea de iobăgie a schimbat complet modul de viață pe teren, prin urmare, s-a format zemstvo și autoguvernarea orașului, care nu a putut fi eradicată prin contrareforme. Zemstvos și autoguvernarea orașului sunt prototipuri originale ale municipalităților moderne. În anii reformelor odată cu crearea Băncilor Țărănești și Nobiliare au început să se dezvolte activ sistemul bancar și sistemul de control de stat asupra bugetului țării. În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, a fost nevoie de îmbunătățirea sistemului de educație și iluminism. Se acordă multă atenție calității educației școlare, universitare și a femeilor. Ca urmare a reformelor, universităților au avut posibilitatea de a se dezvolta independent. Aceasta este o oportunitate pe care nu au avut-o până atunci și care este inerentă tendințelor moderne. Introducerea proceselor cu juriu și advocacy a fost un pas care a adus Rusia mai aproape de țările avansate și de timpurile moderne. Justiția, desfășurată pe bază de clasă, era depășită și nu mai putea face față sarcinilor sale. Acum, odată cu introducerea instituției juraților, instanța a urcat la un nou nivel: publicitate, competitivitate a instanței, independență față de autoritățile administrative, egalitatea tuturor în fața instanței. Institutul de Avocatură a acordat acuzatului dreptul la apărare. În ceea ce privește reforma militară, aceasta și-a pus amprenta și în viitor: pedepsele corporale au fost abolite, durata de viață a fost redusă semnificativ și s-a acordat o atenție sporită educației fizice a soldaților. Serviciul în armată a devenit prestigios. De asemenea, este important că în perioada reformelor și contrareformelor au început să se dezvolte activ mișcările sociale ale intelectualității, ceea ce ne permite să afirmăm că oamenii pot, iar acum în timpurile moderne au dreptul de a intra în negocieri și chiar dispute. cu guvernul. Reformele lui Alexandru al II-lea au proclamat libertatea individului, au dat drepturi persoanelor lipsite de drepturi anterior, au dat autonomie instituțiilor dependente și controlate anterior, au contribuit la dezvoltarea societății și gândirea publicăîn direcţii liberale şi democratice. Iar contrareformele lui Alexandru al III-lea nu s-au mai putut transforma în direcție inversă sau să restrângă complet mecanismul de dezvoltare al țării stabilit de tatăl său.

Concluzie

împărat iobag reformist

Nu întâmplător Alexandru al II-lea a avut porecla „Țar-Eliberator”. Mare reformator a lăsat o amprentă adâncă în istorie, a reușit să facă ceea ce alți autocrați se temeau să-și asume - a eliberat milioane de iobagi de dependența veche, înzestrându-i cu drepturi civile și cu oportunități pe care nu le-au avut până în acel moment. Împăratul nu s-a temut să distrugă sistemul feudal-iobagi, care a împiedicat creșterea relațiilor capitaliste în Rusia și dezvoltarea sferelor vieții în general. Reforma abolirii iobăgiei a dus imediat la următoarele, nu mai puțin semnificative: reforme zemstvo și oraș, militare și judiciare. Cu toate acestea, aproape toate transformările țarului reformator s-au dovedit a fi neterminate și neterminate, acțiunea unora s-a limitat la teritoriu, altele nu s-au ridicat deloc la înălțimea așteptărilor oamenilor. Conform acestui fapt, numărul nemulțumiților din partea cea mai luminată a societății, intelectualitatea, era în creștere, ceea ce, ca urmare act terorist va răsturna împăratul, arătând astfel că autoritățile nu au dat posibilitatea de a pune în aplicare propaganda de opinii și idei adevărate într-un mod pașnic, prilejul de a critica guvernul, subliniind deficiențele acestuia. Există opinia că în 1879-1881 în Rusia a existat o situație revoluționară: tensiunea a măturat nu numai „clasele inferioare”, ci și „topurile”. Venirea la putere a conservatorului Alexandru al III-lea a marcat o nouă întorsătură de la reformismul liberal la reacție. În anul 1887 a fost introdusă o circulară despre „copiii bucătarului” prin care se interzicea admiterea în gimnaziu a copiilor de spălători, lachei etc. În 1882, cenzura în domeniul presei a fost întărită; în 1884, universitățile au primit o nouă Cartă care le-a eliminat autonomia. Politica lui Alexandru al III-lea a fost susținută de nobilime, care a slăbit semnificativ în ultimele decenii, care era sprijinul social al suveranului. Noul împărat și-a concentrat activitățile pe reevaluarea inovațiilor anterioare, păstrarea autocrației și revenirea la ordinea anterioară reformei. Contrareforme sfârşitul XIX-leaîn. a eliminat efectiv calea transformărilor democratice deschisă de reformă. Experiența internă și mondială arată că reformele întâmpină întotdeauna rezistență din partea anumitor secțiuni ale societății. Iar potențialul de contracarare (contrareforme) se manifestă cu cât mai puternic, cu atât reformele sunt mai nereușite. Interesul pentru istoria reformismului din Rusia constă în două domenii principale: condițiile necesare pentru implementarea reformelor și rezultatele obținute în cursul implementării acestora. Astfel, guvernul modern trebuie să înțeleagă că Rusia a avut și va avea întotdeauna o cale proprie, unică de dezvoltare, în ciuda idealurilor și a dorinței eterne pentru țările occidentale avansate. Datorită experienței transformărilor anterioare, guvernul modern are o oportunitate reală de a crea conditiile necesare pentru implementarea cu succes a reformelor moderne, capacitatea de a ține cont și de a analiza consecințele, amploarea inovațiilor în curs, precum și resurse pentru prezicerea rezultatelor.

Găzduit pe Allbest.ru

Documente similare

Motive pentru abolirea iobăgiei în 1861 în timpul domniei împăratului Alexandru al II-lea. Instituțiile implicate în pregătirea reformei. Reglementări privind țăranii care au ieșit din iobăgie. Sensul și rezultatele reformei țărănești, contradicțiile ei.

prezentare, adaugat 10.11.2014


Motive și premise pentru abolirea iobăgiei în Rusia. Principiile de bază ale educației lui Alexandru al II-lea. Instituțiile centrale și locale s-au format din inițiativa lui pentru a dezvolta o reformă țărănească. Comisiile editoriale, funcțiile și sarcinile acestora.

test, adaugat 05.07.2014


Cunoașterea personalității împăratului Alexandru al II-lea, a sa scurtă biografie. Reforme burgheze din anii 60-70 ai secolului XIX, efectuate în Rusia. Semnificația istorică a abolirii iobăgiei, semnificația reformei țărănești. Zemstvo, reforme judiciare și militare.

lucrare de termen, adăugată 13.07.2012


Personalitatea lui Alexandru al II-lea. Situație socio-politică în primii ani ai domniei lui Alexandru al II-lea. Abolirea iobăgiei. Semnificația abolirii iobăgiei. Reforma funciară. Reforma judiciara. reforma militară. Reforme în educație și presă.

rezumat, adăugat 25.03.2004


Context și motive pentru abolirea iobăgiei în Rusia. Pregătirea și conținutul reformei relevante, etapele implementării acesteia și evaluarea rezultatelor finale. Manifestul lui Alexandru al II-lea din 19 februarie 1861. Semnificația istorică a reformei studiate.

test, adaugat 02.06.2015


Semnificația istorică și politică a reformei din 1861 privind abolirea iobăgiei în Rusia. Conceptul și principalele prevederi ale reformei țărănești, cauzele și premisele desființării iobăgiei. Răspunsul țăranilor la reformă. problema terenului nerezolvată.

lucrare de termen, adăugată 17.11.2014


Necesitatea desființării iobăgiei. Criza Rusiei pre-reforme în sferele socio-economice, politice și spirituale. Pregătirea proiectelor de reformă. Principalele prevederi ale reformei 19 februarie 1861 Semnificația istorică a desființării iobăgiei.

test, adaugat 22.03.2009


Portretul politic al lui Alexandru al II-lea - Împăratul Întregii Rusii, fiul lui Nicolae I. Esența și semnificația reformelor sale în domeniul finanțelor, educației, presei și cenzurii, abolirea iobăgiei. Tentativa de asasinat asupra împăratului și consecințele sale, sfârșitul domniei.

prezentare, adaugat 12.05.2013


Contextul și pregătirea reformei 19 februarie 1864 Alexandru al II-lea ca reformator. Context și motive pentru abolirea iobăgiei. Implementarea reformei și caracteristicile acesteia. Îndatoririle țăranilor obligați temporar și operațiunea de răscumpărare. Rezultatele reformei țărănești.

lucrare de termen, adăugată 25.10.2014


Începutul domniei lui Alexandru al II-lea și condițiile prealabile pentru activitățile de reformă. Principiile sale externe și politica domestica. Realizarea și esența reformei țărănești din 1861. Necesitatea reformelor de autoguvernare (zemstvo și reformele orașului) și esența lor.

Alexandru al II-lea Nikolaevici(17 (29) aprilie 1818, Moscova - 1 (13) martie 1881, Sankt Petersburg) - Împărat al Rusiei, Țar al Poloniei și Mare Duce al Finlandei (1855-1881) din dinastia Romanov. Fiul cel mare, primul mare-ducal, iar din 1825 al cuplului imperial, Nikolai Pavlovici și Alexandra Feodorovna. A intrat în istoria Rusiei ca dirijor al unor reforme de amploare. Onorat cu un epitet special în istoriografia pre-revoluționară rusă - Eliberator(în legătură cu desfiinţarea iobăgiei conform manifestului din 19 februarie 1861).

Copilărie, educație și creștere

S-a născut la 17 aprilie 1818, în Miercuri strălucitoare, la ora 11, în Casa Episcopală a Mănăstirii Chudov din Kremlin, unde întreaga familie imperială, cu excepția unchiului nou-născutului Alexandru I, care se afla într-un turneu de inspecție. din sudul Rusiei, sosit la începutul lunii aprilie pentru post și întâlnirea Paștelui; la Moscova, un salut a fost dat în 201 salve de tun. Pe 5 mai au fost săvârșite asupra pruncului, în biserica Mănăstirii Chudov, de către Arhiepiscopul Augustin al Moscovei, sacramentele botezului și crezmației, în cinstea căruia Maria Feodorovna a susținut o cină de gală.

A fost educat acasă sub supravegherea personală a părintelui său, care a acordat o atenție deosebită educației moștenitorului. „Mentorul” său (cu responsabilitatea de a conduce întregul proces de creștere și educație și însărcinarea de a întocmi un „plan de predare”) și profesor de limba rusă a fost V. A. Jukovski, profesor al Legii lui Dumnezeu și Sacrului Istorie - un teolog luminat, protopopul Gherasim Pavski (până în 1835), instructor militar - căpitanul K. K. Merder, precum și: M. M. Speransky (legislație), K. I. Arseniev (statistică și istorie), E. F. Kankrin (finanțe), F. I. Brunov (străin). politică) , Academician Collins (aritmetică), K. B. Trinius (istorie naturală).

Potrivit numeroaselor mărturii, în tinerețe a fost foarte impresionant și amoros. Așadar, în timpul unei călătorii la Londra în 1839, a avut o pasiune trecătoare pentru tânăra regina Victoria (mai târziu, ca monarhi, au experimentat ostilitate și dușmănie reciprocă).

Începutul activității statului

La împlinirea majoratului la 22 aprilie 1834 (ziua în care a depus jurământul), prințul moștenitor a fost prezentat de către tatăl său în principalele instituții de stat ale imperiului: în 1834 la Senat, în 1835 a fost prezentat la Sfântul Sinod Guvernator, din 1841 membru al Consiliului de Stat, în 1842 - către miniștrii Comitetului.

În 1837, Alexandru a făcut o călătorie lungă prin Rusia și a vizitat 29 de provincii din partea europeană, Transcaucazia și Siberia de Vest, iar în 1838-1839 a vizitat Europa.

Serviciul militar al viitorului împărat a fost destul de reușit. În 1836, a devenit deja general-maior, din 1844 general cu drepturi depline, a comandat infanteriei de gardă. Din 1849, Alexandru a fost șeful instituțiilor militare de învățământ, președinte al Comitetelor Secrete pentru Afaceri Țărănești în 1846 și 1848. În timpul Războiului Crimeei din 1853-1856, odată cu anunțarea provinciei Sankt Petersburg sub legea marțială, a comandat toate trupele capitalei.

DomniAlexandraII

Maretitlu

Prin mila grăbită a lui Dumnezeu, Noi, Alexandru al II-lea, Împărat și Autocrat al Întregii Rusii, Moscova, Kievul, Vladimir, Țarul Astrahanului, Țarul Poloniei, Țarul Siberiei, Țarul Tauric Chersonis, Suveran de Pskov și Mare Duce de Smolensk, Lituanian , Volyn, Podolsk și Finlanda, Prințul Estlandei, Liflyandsky, Courland și Semigalsky, Samogitsky, Belostoksky, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Permsky, Vyatsky, Bulgarian și alții; Suveran și Mare Duce de Novgorod Țările Nizovsky, Cernigov, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Beloozersky, Udora, Obdorsky, Kondia, Vitebsk, Mstislav și toate țările nordice, Suveran și Suveran al Iversky, Kartalinsky, al ținuturilor georgiene și kabardiene și al regiunilor armene , Cherkasy și Prinți de Munte și alți Suveran și Posesor ereditari, Moștenitor al Norvegiei, Duce de Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsen și Oldenburg și așa mai departe, și așa mai departe, și așa mai departe.

Începutul domniei

Țara s-a confruntat cu o serie de probleme complexe de politică internă și externă (țărănească, estică, poloneză și altele); finanțele au fost extrem de supărate de războiul nereușit din Crimeea, în timpul căruia Rusia s-a aflat într-o izolare internațională completă.

După ce a urcat pe tron ​​în ziua morții tatălui său, la 18 februarie 1855, Alexandru II a emis un manifest pe care scria: „Înaintea chipului lui Dumnezeu care este în mod invizibil co-prezent cu noi, acceptăm jurământul sfânt de a avea întotdeauna bunăstarea Patriei NOASTRE ca un singur scop. Da, călăuziți, patronați de Providență, care NE-a chemat la acest mare serviciu, să stabilim Rusia la cel mai înalt nivel de putere și glorie, să fie împlinite dorințele și părerile constante ale predecesorilor noștri din august PETER, CATHERINE, ALEXANDRU Binecuvântat și de neuitat Părinte NOSTRU. prin noi. »

Potrivit jurnalului Consiliului de Stat din 19 februarie 1855, în primul său discurs către membrii Consiliului, noul împărat a spus, în special: „Părintele meu de neuitat a iubit Rusia și toată viața sa s-a gândit constant la singurul ei beneficiu. . În munca Sa constantă și zilnică cu Mine, El Mi-a spus: „Vreau să iau pentru Mine tot ceea ce este neplăcut și tot ce este greu, fie și numai pentru a-ți oferi Rusia aranjată, fericită și liniștită”. Providența a judecat altfel, iar regretatul Suveran, în ultimele ore ale vieții, mi-a spus: „Vă predau porunca mea, dar, din păcate, nu în ordinea pe care mi-am dorit-o, lăsându-vă multă muncă și griji. ”

Primul dintre pașii importanți a fost încheierea Păcii de la Paris în martie 1856 - în condiții care nu erau cele mai proaste în situație (în Anglia, starea de spirit a fost puternică pentru a continua războiul până la înfrângerea completă și dezmembrarea Imperiului Rus). ).

În primăvara anului 1856 a vizitat Helsingfors (Marele Ducat al Finlandei), unde a vorbit la universitate și Senat, apoi Varșovia, unde a chemat nobilimea locală să „părăsească visele” (fr. pas de rêveries) și Berlin , unde a avut o întâlnire foarte importantă pentru el cu regele prusac Friedrich Wilhelm al IV-lea (fratele mamei sale), cu care a pecetluit în secret o „alianță duală”, rupând astfel blocada de politică externă a Rusiei.

Un „dezgheț” a început în viața social-politică a țării. Cu ocazia încoronării, care a avut loc în Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Kremlin la 26 august 1856 (preoția era condusă de mitropolitul Filaret al Moscovei (Drozdov); împăratul s-a așezat pe tronul țarului Ivan al III-lea din fildeș), Manifestul Suprem a acordat beneficii și indulgențe unui număr de categorii de subiecți, în special, decembriștilor, petrașeviților, participanți la revolta poloneză din 1830-1831; recrutarea a fost suspendată pe 3 ani; în 1857 au fost lichidate aşezări militare.

Reforme ale lui Alexandru II

Abolirea iobăgiei

fundal

Primii pași către desființarea iobăgiei în Rusia au fost făcuți de împăratul Alexandru I în 1803 prin emiterea Decretului privind cultivatorii liberi, care preciza statutul juridic al țăranilor eliberați. În provinciile baltice (Ostsee). Imperiul Rus(Estland, Curland, Livonia) iobăgie a fost abolită în 1816-1819.

Spre deosebire de opinia eronată larg răspândită că marea majoritate a populației Rusiei pre-reforme era iobagi, în realitate procentul iobagilor față de întreaga populație a imperiului a rămas aproape neschimbat la 45% de la a doua revizuire până la a opta (adică , din 1747 până în 1837), iar până la a 10-a revizuire (1857), această pondere a scăzut la 37%. Conform recensământului din 1857-1859, 23,1 milioane de oameni (de ambele sexe) din 62,5 milioane de oameni care locuiau în Imperiul Rus erau iobagi. Din cele 65 de provincii și regiuni care existau în Imperiul Rus în 1858, în cele trei provincii baltice menționate mai sus, în Țara Mării Negre, în Regiunea Primorsky, în Regiunea Semipalatinsk și în Regiunea Kirghiz Siberian, în Derbent. Guvernoratul (cu Teritoriul Caspic) și Guvernoratul Erivan, nu existau deloc iobagi; în alte 4 unități administrative (proviniile Arhangelsk și Shemakhinsk, regiunile Zabaikalsk și Yakutsk) nu existau nici iobagi, cu excepția a câteva zeci de oameni din curte (slujitori). În celelalte 52 de provincii și regiuni, proporția iobagilor în populație a variat de la 1,17% (regiunea Basarabiei) la 69,07% (provincia Smolensk).

Principalele motive ale reformei au fost:

criza sistemului iobagilor;

neliniștea țărănească, intensificată mai ales în timpul Războiului Crimeei (Țăranii, la care autoritățile țariste apelau pentru ajutor, chemând la miliție, credeau că prin serviciul lor își vor câștiga libertatea de iobăgie, dar speranțele lor nu erau justificate. Numărul de răscoalele țărănești au crescut.Dacă în 1856 erau 66 de discursuri, atunci în 1859 - deja 797.);

un rol semnificativ în desfiinţarea iobăgiei l-au avut aspectul moral şi problema prestigiului statului.

Criza sistemului iobagilor a devenit evidentă la sfârșitul anilor 1850. Într-o atmosferă de tulburări țărănești, guvernul a decis desființarea iobăgiei.

Pregătirea reformei

La 3 ianuarie 1857 s-a înființat un nou Comitet Secret pentru Afaceri Țărănești, format din 11 persoane (fostul șef al jandarmilor A. F. Orlov, M. N. Muravyov, P. P. Gagarin etc.) 26 iulie de către ministrul de externe și un comitet membru. S. S. Lansky a prezentat un proiect oficial al reformei. S-a propus crearea unor comitete nobile în fiecare provincie cu dreptul de a face propriile amendamente la proiect. Acest program a fost legalizat pe 20 noiembrie într-un rescript adresat guvernatorului general al Vilnei V. I. Nazimov.

Programul guvernamental, stabilit în rescriptul împăratului Alexandru al II-lea din 20 noiembrie 1857 către guvernatorul general de la Vilna, V.I. Nazimov, prevedea:

distrugerea dependenței personale a țăranilor cu menținerea întregului pământ în proprietatea moșierilor (puterea patrimonială asupra țăranilor, conform documentului, a rămas și proprietarilor de pământ);

oferirea țăranilor cu o anumită cantitate de pământ, pentru care vor fi obligați să plătească taxe sau să deservească corvee, iar în timp - dreptul de a cumpăra moșii țărănești (o clădire rezidențială și anexe).

Dependența juridică nu a fost eliminată imediat, ci doar după perioada de tranziție (12 ani). Rescriptul a fost publicat și trimis tuturor guvernanților țării.

În 1858, pentru pregătirea reformelor ţărăneşti, s-au format comitete provinciale, în cadrul cărora a început o luptă pentru măsuri şi forme de concesii între moşierii liberali şi reacţionari. Comitetele erau subordonate Comitetului Principal pentru Afaceri Țărănești (transformat din Comitetul Secret). Teama de o revoltă țărănească a întregii ruși a forțat guvernul să schimbe programul guvernamental de reformă țărănească, ale cărui proiecte au fost modificate în mod repetat în legătură cu ascensiunea sau căderea mișcării țărănești.

Noul program al Comitetului Principal pentru Afaceri Țărănești a fost aprobat de țar la 21 aprilie 1858. Programul se baza pe principiile rescriptului lui Nazimov. Programul prevedea atenuarea iobăgiei, dar nu eliminarea acesteia. În același timp, tulburările țărănești au devenit mai dese. Țăranii, nu fără motiv, erau îngrijorați de eliberarea fără pământ, susținând că „voința singură nu va hrăni pâinea”.

4 decembrie 1858 a fost adoptată program nou reforma țărănească: oferirea țăranilor posibilitatea de a cumpăra terenuri și crearea administrației publice țărănești. Spre deosebire de cel precedent, acest program a fost mai radical, iar numeroasele tulburări țărănești (împreună cu presiunea opoziției) au împins în mare măsură guvernul să-l adopte. Acest program a fost dezvoltat de Ya. I. Rostovtsev. Principalele prevederi ale noului program au fost următoarele:

obţinerea de către ţărani a libertăţii personale;

asigurarea țăranilor cu loturi de pământ (în folosință permanentă) cu drept de cumpărare (în special pentru aceasta, guvernul alocă țăranilor un împrumut special;

aprobarea unui stat tranzitoriu („obligatoriu urgent”).

Pentru a lua în considerare proiectele comitetelor provinciale și a dezvolta o reformă țărănească, în martie 1859, au fost create Comisii Editoriale în cadrul Comitetului Principal (de fapt, exista o singură comisie) condusă de Ya. I. Rostovtsev. De fapt, activitatea comisiilor editoriale a fost condusă de N. A. Milyutin. Proiectul, întocmit de Comisiile de redacție până în august 1859, se deosebea de cel propus de comitetele provinciale prin creșterea alocațiilor de pământ și scăderea taxelor.

La sfârşitul lui august 1859 au fost chemaţi deputaţi din 21 de comitete provinciale. În luna februarie a anului următor, au fost chemați deputați din 24 de comitete provinciale. După moartea lui Rostovtsev, V. N. Panin, un conservator și proprietar iobag, a preluat funcția de președinte al comisiilor editoriale. Proiectul mai liberal a stârnit nemulțumirea nobilimii locale, iar în 1860, cu participarea activă a lui Panin, alocațiile au fost oarecum reduse și taxele au fost majorate. Această direcție de modificare a proiectului a fost păstrată în timpul examinării sale în Comitetul Principal pentru Afaceri Țărănești din octombrie 1860 și în timpul discuției sale în Consiliul de Stat de la sfârșitul lunii ianuarie 1861.

La 19 februarie (3 martie) 1861 la Sankt Petersburg, împăratul Alexandru al II-lea a semnat Manifestul „Cu privire la acordarea cea mai milostivă către iobagi a drepturilor statului de locuitori liberi din mediul rural” și Regulamentul privind țăranii ieșiți din iobăgie, care consta din 17 acte legislative. Manifestul a fost publicat la Moscova pe 5 martie (OS), 1861, în Duminica Iertării în Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Kremlin după liturghie; în același timp a fost publicată la Sankt Petersburg și în alte orașe; în alte locuri – în luna martie a aceluiaşi an.

Principalele prevederi ale reformei

Actul principal – „Regulamentul general asupra țăranilor care au ieșit din iobăgie” – conținea principalele condiții pentru reforma țărănească:

țăranii au primit libertatea personală și dreptul de a dispune liber de proprietatea lor;

țăranii au primit autoguvernare electivă, cea mai de jos unitate (economică) de autoguvernare a fost o societate rurală, cea mai înaltă unitate (administrativă) a fost un volost;

proprietarii au păstrat proprietatea asupra tuturor pământurilor care le aparțineau, dar erau obligați să pună la dispoziție țăranilor „așezarea moșie” (parcela gospodărească) și un teren de folosință; terenurile alocate câmpului nu erau puse la dispoziție personal țăranilor, ci pentru folosința colectivă a comunităților rurale, care le puteau împărți între gospodăriile țărănești la discreția lor. Dimensiunea minimă a unui lot ţărănesc pentru fiecare localitate era stabilită prin lege;

pentru folosirea terenului de repartizare, țăranii trebuiau să servească o corvee sau să plătească cotizații și nu aveau dreptul să-l refuze timp de 9 ani;

mărimea terenului și taxele trebuiau stabilite în scrisori de hrisov, care erau întocmite de către proprietari pentru fiecare moșie și verificate de mediatorii de pace;

societăților rurale li s-a dat dreptul de a cumpăra moșia și, prin înțelegere cu proprietarul, terenul, după care toate obligațiile țăranilor față de proprietar au încetat;

statul, în condiții preferențiale, a oferit proprietarilor garanții financiare pentru primirea plăților de răscumpărare (operațiune de răscumpărare), acceptând plata acestora; țăranii, respectiv, trebuiau să plătească plăți de răscumpărare către stat.

Dimensiunea alocației

Conform reformei, au fost stabilite dimensiunile maxime și minime ale loturilor țărănești. Alocațiile ar putea fi reduse prin acorduri speciale între țărani și proprietari, precum și la primirea unei donații. Dacă țăranii aveau în folosință loturi mai mici, proprietarul era obligat fie să taie pământul lipsă din dimensiunea minimă (așa-numitele „tăieri”), fie să reducă taxele. Tăierea a avut loc numai dacă proprietarul i-a rămas cel puțin o treime (în zonele de stepă - jumătate) din teren. Pentru cea mai mare alocație de duș, a fost stabilit o renunțare de la 8 la 12 ruble. pe an sau corvee - 40 de zile lucrătoare bărbați și 30 de femei pe an. Dacă alocația era mai mare decât cea mai mare, atunci proprietarul a tăiat terenul „în plus” în favoarea sa. Dacă alocarea a fost mai mică decât cea mai mare, atunci taxele au scăzut, dar nu proporțional.

Ca urmare, dimensiunea medie a alocației țărănești din perioada post-reformă a fost de 3,3 acri pe cap de locuitor, ceea ce era mai mică decât înainte de reformă. În provinciile de pământ negru, proprietarii de pământ au tăiat o cincime din pământul lor de la țărani. Țăranii din regiunea Volga au suferit cele mai mari pierderi. Pe lângă tăieturi, alte instrumente de încălcare a drepturilor țăranilor au fost strămutarea pe pământuri sterpe, privarea de pășuni, păduri, lacuri de acumulare, padoc și alte pământuri necesare fiecărui țăran. Dificultățile pentru țărani au fost reprezentate și de pământul dungat, obligându-i pe țărani să închirieze pământ de la stăpâni, care intrau ca niște pene în loturile țărănești.

Îndatoririle țăranilor cu răspundere temporară

Țăranii se aflau într-o stare de obligație temporară până la încheierea unui acord de răscumpărare. La început, perioada acestei stări nu a fost indicată. La 28 decembrie 1881 a fost instalat definitiv. Conform decretului, toți țăranii cu răspundere temporară au fost transferați pentru răscumpărare de la 1 ianuarie 1883. O situație similară a avut loc doar în regiunile centrale ale imperiului. La periferie, starea de obligație temporară a țăranilor a rămas până în 1912-1913.

În perioada stării de obligație temporară, țăranii erau obligați să plătească taxe pentru folosirea pământului și munca la corvee. Valoarea cotizațiilor pentru o alocare completă a fost de 8-12 ruble pe an. Rentabilitatea alocației și mărimea rentului nu au fost în niciun fel legate. Cele mai mari cotizații (12 ruble pe an) erau plătite de țăranii din provincia Sankt Petersburg, ale cărei pământuri erau extrem de sterile. Dimpotrivă, în provinciile cernoziom suma cotizațiilor era mult mai mică.

Un alt viciu al quitrentului era gradația sa, când prima zecime de pământ era evaluată mai mult decât restul. De exemplu, în pământurile necernoziom, cu o alocare completă de 4 zecimi și o dijmă de 10 ruble, țăranul plătea 5 ruble pentru prima zecime, care era 50% din zecime (pentru ultimele două zecimi, țăranul plătea 12,5% din totalul renunțării). Acest lucru ia forțat pe țărani să cumpere pământ și le-a oferit proprietarilor de pământ posibilitatea de a vinde profitabil pământ steril.

Toți bărbații cu vârsta între 18 și 55 de ani și toate femeile cu vârsta între 17 și 50 de ani au fost obligați să servească corvee. Spre deosebire de fosta corvee, corvee post-reformă a fost mai limitată și mai ordonată. Pentru o alocație completă, un țăran trebuia să lucreze pe corvée nu mai mult de 40 de zile pentru bărbați și 30 de zile pentru femei.

Eliberarea țăranilor de curte

„Regulamentul de amenajare a oamenilor de curte” prevedea eliberarea acestora fără teren și moșie, dar timp de 2 ani au rămas complet dependenți de proprietar. Servitorii casnici reprezentau la acea vreme 6,5% din iobagi. Astfel, un număr imens de țărani s-au trezit practic fără mijloace de existență.

Plăți de răscumpărare

Regulamentul „Cu privire la răscumpărarea de către țăranii care au ieșit din iobăgie a așezării moșiei lor și a asistenței guvernului în dobândirea pământului de câmp de către acești țărani” a determinat procedura de răscumpărare a pământului de către țărani de la proprietari, organizarea operațiunii de răscumpărare, drepturile şi obligaţiile proprietarilor ţărani. Răscumpărarea terenului depindea de o înțelegere cu proprietarul pământului, care putea obliga țăranii să răscumpere pământul la cererea lor. Pretul terenului era determinat de quitrent, valorificat de la 6% pe an. În cazul unei răscumpărări în baza unui acord voluntar, țăranii trebuiau să facă o plată suplimentară proprietarului pământului. Proprietarul a primit principala sumă de la stat.

Țăranul era obligat să plătească imediat proprietarului 20% din suma răscumpărării, iar restul de 80% era plătit de stat. Țăranii trebuiau să o ramburseze timp de 49 de ani anual în plăți egale de răscumpărare. Plata anuală a fost de 6% din valoarea răscumpărării. Astfel, țăranii au plătit în total 294% din împrumutul de răscumpărare. În termeni moderni, împrumutul de tip buyout era un împrumut cu plăți de anuitate pe o perioadă de 49 de ani la 5,6% pe an. Plata plăților de răscumpărare a fost întreruptă în 1906 în condițiile primei revoluții ruse. Până în 1906, țăranii au plătit răscumpărare 1 miliard 571 milioane de ruble pentru pământ în valoare de 544 milioane de ruble. Astfel, țăranii de fapt (ținând cont de dobânda la împrumut) au plătit o sumă triplă. Rata împrumutului de 5,6% pe an, ținând cont de caracterul neipotecar al împrumutului (pentru neplata taxelor de răscumpărare s-a putut sechestra bunurile personale ale țăranilor care nu aveau valoare de producție, dar nu și terenul în sine. ) și lipsa de încredere manifestată a debitorilor, a fost echilibrată și în concordanță cu ratele dobânzilor de împrumut ale tuturor celorlalte tipuri de debitori la momentul respectiv.

Implementarea reformei

„Manifestul” și „Regulamentul” au fost promulgate în perioada 7 martie – 10 aprilie (la Sankt Petersburg și Moscova – 5 martie). De teamă nemulțumirea țăranilor cu privire la termenii reformei, guvernul a luat o serie de măsuri de precauție (redistribuirea trupelor, detașarea sutei imperiale pe locuri, apelul Sinodului etc.). Țărănimea, nemulțumită de condițiile de aservire ale reformei, a răspuns acesteia cu tulburări în masă. Cele mai mari dintre ele au fost spectacolul Bezdnensky din 1861 și spectacolul Kandeev din 1861.

Implementarea Reformei Țărănești a început odată cu redactarea de carte, care practic a fost finalizată la mijlocul anului 1863. Cartele au fost încheiate nu cu fiecare țăran în parte, ci cu „lumea” în ansamblu. „Mir” era o societate de țărani care erau deținute de un proprietar individual de pământ. La 1 ianuarie 1863, țăranii au refuzat să semneze aproximativ 60% din scrisori.

Prețul terenului pentru răscumpărare și-a depășit semnificativ valoarea de piață la acel moment, în unele zone de 2-3 ori. (în 1854-1855 prețul tuturor pământurilor țărănești a fost de 544 de milioane de ruble, în timp ce răscumpărarea a fost de 867 de milioane). Drept urmare, într-un număr de raioane țăranii au căutat să primească alocații, iar în unele provincii (Saratov, Samara, Ekaterinoslav, Voronezh și altele) a apărut un număr semnificativ de cadouri țărani.

Sub influența revoltei poloneze din 1863, au avut loc schimbări în condițiile reformei țărănești în Lituania, Belarus și malul drept al Ucrainei: o lege din 1863 a introdus răscumpărarea obligatorie; plățile de răscumpărare au scăzut cu 20%; țăranii, fără pământ din 1857 până în 1861, și-au primit în totalitate loturile, anterior fără pământ - parțial.

Trecerea țăranilor la răscumpărare a durat câteva decenii. Până în 1881, 15% au rămas în relații temporare. Dar într-un număr de provincii erau încă multe dintre ele (Kursk 160 mii, 44%; Nijni Novgorod 119 mii, 35%; Tula 114 mii, 31%; Kostroma 87 mii, 31%). Tranziția la răscumpărare a fost mai rapidă în provinciile pământului negru, unde tranzacțiile voluntare au prevalat asupra răscumpărării obligatorii. Proprietarii de pământ care aveau datorii mari, mai des decât alții, au căutat să grăbească răscumpărarea și să încheie tranzacții voluntare.

Desfiinţarea iobăgiei i-a afectat şi pe ţăranii de apa, care, prin „Regulamentul din 26 iunie 1863”, au fost trecuţi la categoria proprietarilor ţărani prin răscumpărare obligatorie în condiţiile „Regulamentului din 19 februarie”. În general, tăieturile lor erau mult mai mici decât cele ale țăranilor proprietari de pământ. Dimensiunea medie a alocației unui fost țăran specific a fost de 4,8 acri pe cap de locuitor. Răscumpărarea pământului de către țăranii de apa s-a realizat în aceleași condiții ca iobagii (adică cu o valorificare de 6% din cotizații). Spre deosebire de țăranii moșieri, care au fost transferați spre răscumpărare după 20 de ani, țăranii specifici au fost transferați spre răscumpărare după 2 ani.

Legea din 24 noiembrie 1866 a început reforma țăranilor de stat. Ei au păstrat toate pământurile care erau în folosința lor. Potrivit legii din 12 iunie 1886, țăranii de stat au fost transferați spre răscumpărare. La cererea sa, țăranul putea fie să continue să plătească cotizații către stat, fie să încheie cu el un acord de răscumpărare. Dimensiunea medie a terenului unui țăran de stat a fost de 5,9 acri.

Reforma țărănească din 1861 a dus la abolirea iobăgiei în periferia națională a Imperiului Rus.

La 13 octombrie 1864, a fost emis un decret privind abolirea iobăgiei în provincia Tiflis, un an mai târziu a fost extins cu unele modificări în provincia Kutaisi, iar în 1866 la Megrelia. În Abhazia, iobăgia a fost desființată în 1870, în Svaneti - în 1871. Condițiile reformei de aici au păstrat supraviețuirea iobăgiei într-o mai mare măsură decât conform „Regulamentului din 19 februarie”. În Armenia și Azerbaidjan, reforma țărănească a fost realizată în 1870-83 și nu a fost mai puțin înrobitoare decât în ​​Georgia. În Basarabia, cea mai mare parte a populației țărănești era alcătuită din țărani fără pământ liber legal - țarani, care, potrivit „Regulamentului din 14 iulie 1868”, erau înzestrați cu pământ în folosință permanentă pentru serviciu. Răscumpărarea acestui pământ s-a efectuat cu unele derogări în baza „Regulamentului de răscumpărare” din 19 februarie 1861.

Memorie

Ideea de a construi un templu în onoarea abolirii iobăgiei în Imperiul Rus a apărut în societate imediat după publicarea Manifestului. Printre inițiatorii acestui proiect a fost un cunoscut istoric rus, membru Academia Rusă M.N. Pogodin. Rezultatul acestei mișcări a fost construcția Catedralei Alexandru Nevski din Moscova. Templul a fost fondat în 1911, cu ocazia împlinirii a 50 de ani de la reformă, și finalizat în 1917. Ulterior, în anii puterii sovietice, a fost distrusă.

Reforma autoguvernării (zemstvo și regulamentele orașului)

Reforma zemstvo a lui Alexandru al II-lea

Reforma zemstvo din 1864 este o prevedere privind instituțiile zemstvo provinciale și raionale, o reformă burgheză determinată de necesitatea adaptării sistemului autocratic al Rusiei la nevoile dezvoltării capitaliste, de dorința țarismului de a-i câștiga pe liberali în lupta împotriva mișcare revoluționară.

Esența reformei

Conform „Regulamentelor” din 1864, au fost create adunări zemstvo provinciale și raionale și consilii zemstvo. Baza sistemului electoral s-a bazat pe principiile electivă, proprietății (calificate) și patrimoniale. Alegătorii au fost împărțiți în 3 curii:

proprietarii de terenuri județene;

alegătorii orașului;

aleși din societățile rurale.

Dreptul de a participa la alegerile pentru Curia I se bucurau deținătorii a cel puțin 200 de desiatine. terenuri, proprietari de întreprinderi industriale, comerciale sau alte bunuri imobiliare în valoare de cel puțin 15 mii de ruble. sau generând venituri de cel puțin 6 mii de ruble. pe an, precum și autorizați de la proprietarii de terenuri, societăți și instituții care dețineau cel puțin 1/20 din calificarea curiei I. Alegătorii curiei orașului erau persoane care aveau certificate de comerciant, proprietari de întreprinderi sau unități comerciale cu o cifră de afaceri anuală de cel puțin 6 mii de ruble, precum și proprietari de bunuri imobile în valoare de 500 de ruble sau mai mult. (în orașele mici) până la 3 mii de ruble. (în marile orașe). Astfel, muncitorii, mica burghezie și intelectualitatea au fost excluse de la alegeri. Alegerile în curia țărănească erau în mai multe etape: societățile rurale alegeau reprezentanți la ședințele volost, cei aleși alegători, iar cei din urmă reprezentanți aleși în adunarea zemstvo județeană. Consilierii provinciali au fost aleși în adunările zemstvo județene. Sistemul electoral asigura o predominanță semnificativă a proprietarilor de pământ în zemstvo.

Conducătorii nobilimii erau președinți ai congreselor provinciale și districtuale.

Adunările și consiliile zemstvo au fost private de dreptul ca instituții de a comunica între ele, nu aveau putere de constrângere, deoarece poliția nu le respecta; activitățile lor erau controlate de guvernator și ministrul afacerilor interne, care aveau dreptul de a suspenda executarea oricărei hotărâri a adunării zemstvo. De teamă de influența instituțiilor zemstvo, guvernul le-a acordat dreptul de a gestiona doar afacerile economice locale: întreținerea liniilor de comunicație, construirea și întreținerea școlilor și spitalelor (pentru care zemstvo-ii impozitau populația cu taxe locale), „îngrijirea” pentru dezvoltarea comerțului și industriei locale etc.

Reforma Zemstvo nu a fost realizată peste tot și nu simultan. Până la sfârșitul anilor 70. zemstvos au fost introduși în 34 de provincii ale Rusiei europene și în Regiunea Armatei Don (unde au fost lichidate în 1882). Multe regiuni naționale și alte regiuni ale Imperiului Rus nu aveau zemstvos. Reforma Zemstvo a contribuit la dezvoltarea inițiativei locale, a economiei și culturii burgheze.

Reforma autoguvernării orașului Alexandru al II-lea

Reforma autoguvernării orașului din 1870 este una dintre reformele împăratului Alexandru al II-lea, care avea ca scop atragerea marii burghezii financiare și comerciale la conducerea orașelor. Pregătirea reformei a început încă din 1862, dar țarul a emis „Regulamentul orașului la 16 iunie 1870” abia 8 ani mai târziu.

Dispoziții de reformă

Administrația publică a orașului

Articolul 2 din „Regulamentul orașului” a introdus administrațiile publice ale orașului, care se ocupau de problemele economice: îmbunătățirea externă a orașului, aprovizionarea cu alimente, siguranța la incendiu, construcția de porturi, burse de valori și instituții de credit etc.

Articolul 15 proclama că instituțiile de autoguvernare a orașului înseamnă adunarea electorală a orașului, duma și guvernarea orașului.

Funcția principală a adunării electorale era alegerea vocalelor la duma orașului la fiecare 4 ani.

Duma a fost aleasă pentru 4 ani, iar conform articolului 35 putea deveni membru oricine are drept de vot, cu excepția faptului că numărul necreștinilor nu trebuie să depășească 1/3 din numărul total de vocale. Șeful orașului conducea Duma (nu putea fi evreu). Principalele funcții ale Dumei au fost:

„numirea aleșilor și treburile ordinii sociale”;

„numirea întreținerii funcționarilor administrației publice a orașului și stabilirea cuantumului acestora”;

„stabilirea, creșterea și scăderea taxelor și impozitelor orașului”.

Costurile de întreținere a Dumei erau în departamentul guvernatorului. Sedintele Dumei puteau fi programate „la latitudinea primarului”, la cererea guvernatorului, sau la cererea a cel putin o cincime din numarul vocalelor.

Guvernul orașului a fost ales și pentru 4 ani, funcțiile sale erau:

„gestionarea directă a afacerilor economiei orașului și administrației publice”;

colectarea informațiilor necesare pentru gândire;

pregătirea bugetelor orașului;

colectarea și cheltuielile taxelor de oraș, un raport înainte de a se gândi la activitățile lor.

Alegeri pentru Duma

În 509 orașe din Rusia, au fost introduse duma - organisme non-estatale de autoguvernare a orașului. Erau aleși la fiecare 4 ani de contribuabilii care aveau o anumită calificare de proprietate. În funcție de mărimea impozitului plătit, alegătorii au fost împărțiți în trei adunări electorale.

Cerințele electorale au fost următoarele:

trebuia să fie subiect rus;

să aibă vârsta peste 25 de ani;

posesia unei proprietăți asupra căreia se plătesc impozite sau proprietatea unei întreprinderi industriale;

fara arierate fiscale.

Alegatorul nu trebuie judecat, demis din functie sau cercetat.

Potrivit articolului 24 din „Regulamentul orașului”, a fost întocmită o listă de alegători, sortată după impozitele plătite pe an. Prima grupă electorală (adunare, categorie) a inclus cei care au plătit o treime colectia generala impozite, celui de-al doilea - plătind tot o treime, iar celui de-al treilea - toți ceilalți alegători. Lista întocmită pe categorii a fost trimisă spre aprobare de către Consiliul Local.

Șeful orașului era ales de guvernator (în orașele mari - de ministrul de interne) dintre vocale.

Rezultatele reformei

Reforma din 1870 a servit drept imbold pentru dezvoltarea comercială și industrială a orașelor, a consolidat sistemul de administrație publică urbană. Unul dintre rezultatele reformelor lui Alexandru al II-lea a fost includerea societății în viața civilă. S-au pus bazele unei noi culturi politice rusești.

Dar după reforma autoguvernării urbane, orașele de provincie au avut o nouă problemă - conform legii, o parte din venituri au fost direcționate către întreținerea agențiilor guvernamentale, poliției și altor structuri ale statului. Din această cauză, au întâmpinat unele probleme în rezolvarea problemelor urbane.

Reforma judiciară

Reforma judiciară a lui Alexandru al II-lea este o reformă judiciară anunțată de Alexandru al II-lea la 20 noiembrie 1864. În istoriografia rusă, este considerată cea mai mare transformare pe calea modernizării burgheze a Rusiei. Elementul central al reformelor este introducerea proceselor cu juriu. Reforma a asigurat publicitatea, competitivitatea și lipsa de clasă a procedurilor judiciare. În conformitate cu noile statute, au fost stabilite următoarele principii liberale ale sistemului judiciar și al procedurii judiciare:

administrarea justiției numai de către instanță;

independența instanțelor și a judecătorilor;

separarea puterii judecătorești de urmărire penală (articolul 3 din Carta de procedură penală);

inamovibilitatea judecătorilor;

lipsa moșiilor instanței;

publicitatea procedurilor judiciare;

competitivitatea;

proceduri orale.

Carta judiciară din 1864 a introdus un sistem unificat de instituții judiciare bazat pe egalitatea formală a tuturor grupurilor sociale în fața legii. Şedinţele de judecată au fost ţinute cu participarea părţilor interesate, au fost publice, iar rapoartele despre acestea au fost publicate în presă. Justițiabilii puteau angaja avocați care aveau o diplomă în drept și nu erau angajați de guvern. Noua justiție a îndeplinit nevoile dezvoltării capitaliste, dar amprentele iobăgiei au rămas încă pe ea - au fost create tribunale speciale de volost pentru țărani, în care s-a păstrat pedeapsa corporală. În procesele politice, chiar și cu achitări, au fost folosite represiuni administrative. Cazurile politice au fost luate în considerare fără participarea juraților etc. În timp ce abaterile funcționarilor au rămas în afara jurisdicției instanțelor generale.

Reforma militară

Reforma militară a lui Alexandru al II-lea - o reformă efectuată de Alexandru al II-lea la 1 ianuarie 1874. Dezvoltat de ministrul de război D. A. Milyutin. Aprobată prin manifestul privind serviciul militar universal și Carta serviciului militar. A fost elementul central al reformei militare din anii '70 ai secolului al XIX-lea. El a marcat trecerea de la principiul recrutării în armată la serviciul militar de toate clasele. Reformele militare au început imediat după războiul Crimeii la sfârșitul anilor 1850. și realizată în mai multe etape. Scopul lor principal era reducerea armatei în timp de pace și, în același timp, asigurarea posibilității desfășurării acesteia în timp de război.

reducerea dimensiunii armatei cu 40%;

crearea unei rețele de școli militare și de cadeți, în care erau admiși reprezentanți ai tuturor claselor;

perfecţionarea sistemului de administrare militară, introducerea districtelor militare (1864), crearea Statului Major;

crearea instanțelor militare transparente și contradictorii, a parchetului militar;

desființarea pedepselor corporale (cu excepția tijelor pentru „penalizate” speciale) în armată;

reînarmarea armatei și marinei (adoptarea de tunuri de oțel cu carabine, puști noi etc.), reconstrucția fabricilor militare deținute de stat;

introducerea serviciului militar universal în 1874 în locul recrutării și o reducere a vechimii în serviciu.

Conform noii legi, toți tinerii care au împlinit vârsta de 21 de ani sunt chemați, dar guvernul stabilește numărul necesar de recruți în fiecare an și extrage doar acest număr din recruți, deși de obicei nu mai mult de 20-25% din recruții au fost chemați în serviciu. Chemarea nu a fost supusă singurului fiu al părinților, singurului întreținător al familiei, precum și dacă fratele mai mare al recrutului slujește sau și-a îndeplinit serviciul. Cei luați în serviciu sunt enumerați în el: în forțele terestre 15 ani: 6 ani în grade și 9 ani în rezervă, în marină - 7 ani serviciu activ și 3 ani în rezervă. Pentru cei care au urmat studii primare, termenul de serviciu activ se reduce la 4 ani, cei care au absolvit o școală orășenească - până la 3 ani, un gimnaziu - până la un an și jumătate, iar cei care au studii superioare. - până la șase luni.

Statutul serviciului militar

Din statut:

1. Protecția tronului și a patriei este datoria sacră a fiecărui subiect rus. Populația masculină, fără distincție de condiție, este supusă serviciului militar.

2. Nu este permisă răscumpărarea bănească din serviciul militar și înlocuirea de către un vânător. …

10. Admiterea în serviciu prin recrutare se decide prin tragere la sorți, care se scoate o dată pe viață. Sunt înscrise în miliție persoanele care, după numărul lotului tras de aceștia, nu sunt supuse admiterii în trupele permanente.

11. An de an se cheama la lot doar varsta populatiei si anume tinerii care au implinit 21 de ani de la data de 1 octombrie a anului in care se face selectia.

17. Durata totală de serviciu în forțele terestre pentru cei care intră prin tragere la sorți se stabilește la 15 ani, din care 6 ani serviciu activ și 9 ani în rezervă...

18. Durata totală de viață în flotă este definită ca fiind de 10 ani, din care 7 ani de serviciu activ și 3 ani în rezervă.

36. Miliția de stat este formată din toată populația masculină, neinclusă în trupele permanente, dar capabilă să poarte arme, de la vârsta de recrutare până la vârsta de 43 de ani inclusiv. Persoanele sub această vârstă și persoanele scoase din rezerva armatei și marinei nu sunt scutite de conscripție.

Reforme organizaționale

Raportul Biroului de Război 15.01.1862:

transforma trupele de rezervă într-o rezervă de luptă, se asigură că acestea reînnoiesc componența trupelor active și le eliberează de obligația de a se antrena în timp de război recruți;

încredințează pregătirea recruților trupelor de rezervă, punându-le la dispoziție personal suficient;

toate „gradele inferioare” supranumerare ale trupelor de rezervă și de rezervă, în timp de pace, sunt considerate în vacanță și încadrate numai în timp de război. Recruți pentru a reface pierderea în trupele active și nu pentru a forma noi unități din ele;

să formeze cadre de trupe de rezervă pe timp de pace, încredințându-le serviciul de garnizoană și să desființeze batalioanele de serviciu intern.

Nu a fost posibilă introducerea rapidă a acestei organizații și abia în 1864 a început o reorganizare sistematică a armatei și o reducere a numărului de trupe.

Până în 1869, aducerea trupelor în noile state a fost finalizată. În același timp, numărul total de trupe în timp de pace, față de 1860, a scăzut de la 899 de mii de oameni. până la 726 de mii de oameni (în principal din cauza reducerii elementului „non-combat”). Și numărul rezerviștilor din rezervă a crescut de la 242 la 553 de mii de oameni. În același timp, odată cu trecerea la statele de război, nu s-au format noi unități și formațiuni, iar unitățile au fost dislocate pe cheltuiala rezerviștilor. Toate trupele ar putea avea acum subîncărcare în statele de război în 30-40 de zile, în timp ce în 1859 a durat 6 luni.

Noul sistem de organizare a trupelor conținea o serie de deficiențe:

organizarea infanteriei a păstrat diviziunea în companii de linie și de pușcași (cu aceleași arme, nu avea rost de asta);

brigăzile de artilerie nu au fost incluse în diviziile de infanterie, ceea ce a afectat negativ interacțiunea acestora;

din cele 3 brigăzi ale diviziilor de cavalerie (husari, lanci și dragoni), doar dragonii erau înarmați cu carabine, iar restul nu aveau arme de foc, în timp ce întreaga cavalerie a statelor europene era înarmată cu pistoale.

În mai 1862, Milyutin a înaintat propuneri lui Alexandru al II-lea sub titlul „Principalele motive pentru structura propusă a administrației militare pe districte”. Acest document s-a bazat pe următoarele prevederi:

desființați diviziunea în armate și corpuri în timp de pace, considerați diviziunea ca fiind cea mai înaltă unitate tactică;

împărțiți teritoriul întregului stat în mai multe districte militare;

numește un șef în fruntea raionului, căruia îi va fi încredințat supravegherea trupelor active și comanda trupelor locale și, de asemenea, îi încredințează conducerea tuturor instituțiilor militare locale.

Deja în vara anului 1862, în locul Armatei I, au fost înființate districtele militare Varșovia, Kiev și Vilna, iar la sfârșitul anului 1862 - Odesa.

În august 1864 s-a aprobat „Regulamentul Districtelor Militare”, în baza căruia toate unitățile militare și instituțiile militare situate în raion erau subordonate Comandantului Trupelor Raionale, astfel acesta devenind șef unic, și nu inspector. , așa cum era planificat anterior (în timp ce toate unitățile de artilerie din raion raportau direct șefului de artilerie al districtului). În raioanele de graniță, Comandantului i s-au încredințat îndatoririle guvernatorului general și toată puterea militară și civilă era concentrată în persoana sa. Structura administrației raionale a rămas neschimbată.

În 1864, au fost create încă 6 districte militare: Petersburg, Moscova, Finlanda, Riga, Harkov și Kazan. În anii următori s-au format districtele militare Caucazian, Turkestan, Orenburg, Siberia de Vest și Siberia de Est.

Ca urmare a organizării districtelor militare, a fost creat un sistem relativ armonios de administrație militară locală, eliminând extrema centralizare a Ministerului de Război, ale cărui funcții sunt acum în implementarea conducerii și supravegherii generale. Districtele militare au asigurat desfășurarea rapidă a armatei în caz de război, iar dacă erau disponibile, a devenit posibilă începerea întocmirii unui program de mobilizare.

În paralel, a avut loc o reformă a ministerului militar însuși. Potrivit noului stat, componența Departamentului de Război a fost redusă cu 327 de ofițeri și 607 de soldați. S-a redus semnificativ volumul corespondenței. Ca aspect pozitiv, se poate remarca și faptul că ministrul de război a concentrat toate firele de comandă militară în mâinile sale, cu toate acestea, trupele nu i-au fost complet subordonate, deoarece șefii districtelor militare depindeau direct de rege, care conducea comanda supremă a forţelor armate.

În același timp, organizarea comandamentului militar central conținea o serie de alte slăbiciuni:

structura Statului Major a fost construită în așa fel încât să se aloce puțin spațiu funcțiilor Statului Major însuși;

subordonarea primului tribunal militar și a procurorului față de ministrul de război a însemnat subordonarea justiției unui reprezentant al puterii executive;

subordonarea instituțiilor medicale nu față de departamentul medical militar principal, ci față de șefii trupelor locale, a avut un efect negativ asupra organizării afacerilor medicale în armată.

Concluziile reformelor organizatorice ale forțelor armate efectuate în anii 60-70 ai secolului XIX:

în primii 8 ani, Departamentul de Război a reușit să realizeze o parte semnificativă a reformelor planificate în domeniul organizării și comandării și controlului armatei;

în domeniul organizării armatei s-a creat un sistem care, în caz de război, ar putea crește numărul de trupe fără a recurge la noi formațiuni;

distrugerea corpurilor de armată și divizarea continuă a batalioanelor de infanterie în companii de pușcă și linie au avut un efect negativ în ceea ce privește pregătirea de luptă a trupelor;

reorganizarea Biroului de Război a asigurat unitatea relativă a comenzii militare;

ca urmare a reformei raionale militare au fost create organe de administrație locală, a fost eliminată centralizarea excesivă a comenzii și au fost asigurate comanda și controlul operațional al trupelor și mobilizarea acestora.

Reforme tehnologice în domeniul armelor

În 1856 a fost dezvoltat noul fel arme de infanterie: pușcă cu 6 linii, cu încărcare prin bot, pușcă cu pușcă. În 1862, peste 260 de mii de oameni erau înarmați cu el. O parte semnificativă a puștilor a fost produsă în Germania și Belgia. Până la începutul anului 1865, toată infanteriei fusese re-echipată cu puști cu 6 linii. În același timp, au continuat lucrările de îmbunătățire a puștilor, iar în 1868 a fost adoptată pușca Berdan, iar în 1870 versiunea sa modificată. Ca urmare, până la începutul războiului ruso-turc din 1877-1878, întreaga armată rusă a fost înarmată cu cele mai recente puști cu încărcare clape.

Introducerea tunurilor cu pistole, cu încărcare prin bot a început în 1860. Artileria de câmp a adoptat tunuri cu 4 lire de 3,42 inci, depășindu-le pe cele produse anterior atât ca rază de acțiune, cât și ca precizie.

În 1866, au fost aprobate armele pentru artileria de câmp, conform cărora toate bateriile de artilerie de picior și de cai ar trebui să aibă tunuri cu încărcare unghiulară. 1/3 din bateriile de picior trebuie să fie înarmate cu 9 lire, iar toate celelalte baterii de artilerie de picior și cai cu 4 lire. Pentru rearmarea artileriei de câmp au fost necesare 1200 de tunuri. Până în 1870, reechiparea artileriei de câmp a fost complet finalizată, iar până în 1871 erau 448 de tunuri în rezervă.

În 1870, brigăzile de artilerie au adoptat tunurile Gatling cu 10 țevi și 6 baranovsky cu o cadență de foc de 200 de cartușe pe minut. În 1872, a fost adoptat pistolul Baranovsky cu tragere rapidă de 2,5 inci, în care au fost implementate principiile de bază ale armelor moderne cu foc rapid.

Astfel, pe parcursul a 12 ani (din 1862 până în 1874), numărul bateriilor a crescut de la 138 la 300, iar numărul de tunuri de la 1104 la 2400. În 1874, erau 851 de tunuri în stoc, s-a făcut o tranziție de la trăsuri de lemn până la cele de fier.

Reforma invatamantului

În timpul reformelor din anii 1860 a fost creată o rețea de școli publice. Alături de gimnaziile clasice s-au creat adevărate gimnazii (școli) în care accentul principal s-a pus pe predarea matematicii și a științelor naturii. Carta universitară din 1863 pentru instituțiile de învățământ superior a introdus autonomia parțială a universităților - alegerea rectorilor și a decanilor și extinderea drepturilor corporației profesorale. În 1869, la Moscova au fost deschise primele cursuri superioare pentru femei din Rusia cu un program de educație generală. În 1864 a fost aprobată o nouă carte școlară, conform căreia s-au introdus gimnaziile și adevăratele școli în țară.

Politica externa

Alexandru al II-lea a condus cu încredere și cu succes politica imperială tradițională. Victoriile în războiul caucazian au fost câștigate în primii ani ai domniei sale. Înaintarea către Asia Centrală s-a încheiat cu succes (în 1865-1881, cea mai mare parte a Turkestanului a devenit parte a Rusiei). După o lungă rezistență, a decis să intre în război cu Turcia în 1877-1878. În urma războiului, a acceptat gradul de feldmareșal (30 aprilie 1878).

După înăbușirea revoltei poloneze din 1863-1864 și atentatul asupra vieții lui de către D. V. Karakozov la 4 aprilie 1866, Alexandru al II-lea a făcut concesii la cursul protector, exprimat în numirea lui D. A. Tolstoi, F. F. Trepov, P. A. Shuvalova.

În 1867, Alaska (America Rusă) a fost transferată în Statele Unite.

Reformele au continuat, dar lent și inconsecvent, aproape toți liderii reformelor, cu rare excepții, au fost demisionați. La sfârșitul domniei sale, Alexandru a înclinat spre introducerea în Rusia a unei reprezentări publice limitate la Consiliul de Stat.

Tentative de asasinat și omor

Istoricul încercărilor nereușite

Au fost făcute mai multe încercări de asasinat asupra lui Alexandru al II-lea:

D. V. Karakozov 4 aprilie 1866. Când Alexandru al II-lea se îndrepta de la porțile Grădinii de vară către trăsura sa, a răsunat o împușcătură. Glonțul a zburat peste capul împăratului - trăgătorul a fost împins de un țăran Osip Komissarov care stătea în apropiere;

A. K. Solovyov 2 aprilie 1879 la Sankt Petersburg. Solovyov a tras 5 focuri dintr-un revolver, inclusiv 4 asupra împăratului, dar a ratat.

La 26 august 1879, Comitetul Executiv al Voinței Populare a decis asasinarea lui Alexandru al II-lea.

La 12 februarie 1880, a fost înființată Comisia Administrativă Supremă pentru a proteja ordinea statului și a combate mișcarea revoluționară, condusă de contele cu mentalitate liberală Loris-Melikov.

Moartea și înmormântarea. Reacția societății

La 1 (13) martie 1881, la ora 15.35, a murit în Palatul de Iarnă, în urma unei răni mortale primite pe terasamentul Canalului Ecaterina (Petersburg) în jurul orei 14.25 în aceeași zi - de la explozia unei bombe aruncate sub picioarele lui Voința Poporului Ignaty Grinevitsky; a murit în ziua în care intenționa să aprobe proiectul constituțional al lui M. T. Loris-Melikov. Tentativa de asasinat a avut loc când împăratul se întorcea după un divorț militar în Manege Mikhailovsky, de la „ceai” (al doilea mic dejun) în Palatul Mihailovski cu Marea Ducesă Ekaterina Mihailovna. În ajunul zilei de 28 februarie (sâmbăta primei săptămâni din Postul Mare), împăratul din Biserica Mică a Palatului de Iarnă, împreună cu alți membri ai familiei, a împărtășit Sfintele Taine.

Pe 4 martie, trupul său a fost transferat la Catedrala Curții a Palatului de Iarnă; 7 martie transferat solemn la Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg. Slujba de înmormântare din 15 martie a fost condusă de mitropolitul Isidor (Nikolsky) al Sankt Petersburgului, însoțit de alți membri ai Sfântului Sinod și de o mulțime de clerici.

Moartea „Eliberatorului”, care a fost ucis de Narodnaya Volya în numele „eliberaților”, a părut pentru mulți un sfârșit simbolic al domniei sale, care, din punctul de vedere al părții conservatoare a societății, a dus "nihilism"; o indignare deosebită a fost cauzată de politica de conciliere a contelui Loris-Melikov, care era privit ca o marionetă în mâinile prințesei Yuryevskaya. Personalitățile politice ale aripii drepte (inclusiv Konstantin Pobedonostsev, Yevgeny Feoktistov și Konstantin Leontiev) au spus chiar cu mai mult sau mai puțină franchețe că împăratul a murit „la timp”: dacă ar mai domni încă un an sau doi, catastrofa Rusiei (prăbușirea autocrația) ar fi devenit inevitabil.

Cu puțin timp înainte, K. P. Pobedonostsev, care fusese numit procuror șef, i-a scris noului împărat chiar în ziua morții lui Alexandru al II-lea: „Dumnezeu ne-a poruncit să supraviețuim acestei zile groaznice. Este ca și cum pedeapsa lui Dumnezeu a căzut asupra nefericitei Rusii. Aș vrea să-mi ascund fața, să intru în subteran, ca să nu văd, să nu simt, să nu experimentez. Dumnezeu sa aiba mila de noi. »

Rectorul Academiei Teologice din Sankt Petersburg, protopopul Ioan Yanyshev, la 2 martie 1881, înaintea slujbei de pomenire în Catedrala Sf. Isaac, a spus în discursul său: „Suveranul nu numai că a murit, ci a fost și ucis în propria Sa capitală. ... coroana martirului pentru Capul Său sfânt este țesută pe pământ rusesc, în mijlocul supușilor Săi... Aceasta este ceea ce face nesuferită tristețea noastră, boala inimilor rusești și creștine - incurabilă, dezastrul nostru nemăsurat - eternul nostru. rușine!

Marele Duce Alexandru Mihailovici, care la o vârstă fragedă era lângă patul împăratului pe moarte și al cărui tată se afla la Palatul Mihailovski în ziua tentativei de asasinat, a scris în memoriile emigranților despre sentimentele sale în următoarele zile: „Noaptea, stând pe paturile noastre, am continuat să discutăm despre catastrofa de duminicile trecute și ne-am întrebat ce se va întâmpla mai departe? Imaginea răposatului Suveran, aplecat peste trupul unui cazac rănit și fără să se gândească la posibilitatea unei a doua tentative, nu ne-a părăsit. Am înțeles că ceva nemăsurat mai mare decât unchiul nostru iubitor și curajosul monarh a mers iremediabil cu el în trecut. Rusia idilica cu Tatăl-Țar și poporul său loial a încetat să mai existe la 1 martie 1881. Am înțeles că țarul rus nu va mai putea niciodată să-și trateze supușii cu o încredere nemărginită. Nu va putea, uitând regicid, să se dedice în totalitate treburilor publice. Tradițiile romantice ale trecutului și înțelegerea idealistă a autocrației ruse în spiritul slavofililor - toate acestea vor fi îngropate, împreună cu împăratul ucis, în cripta Cetății Petru și Pavel. Explozia de duminica trecută a dat o lovitură mortală vechilor principii și nimeni nu putea nega că viitorul nu numai al Imperiului Rus, ci al întregii lumi, depinde acum de rezultatul luptei inevitabile dintre noul țar rus și elemente. de negare și distrugere.

Articolul editorial al Suplimentului special al ziarului conservator de dreapta „Rus” din 4 martie spunea: „Tarul este ucis!... Țarul rus, în propria lui Rusia, în capitala sa, brutal, barbar, în fața a tuturor – de mâna rusă... Rușine, rușine țara noastră! Fie ca durerea arzătoare a rușinii și a durerii să pătrundă în pământul nostru de la un capăt la altul și să tremure în ea fiecare suflet de groază, de întristare și de mânia indignării! Acea mizerie, care asuprește cu atâta obrăznicie, atât de neclară sufletul întregului popor rus cu crime, nu este odrasla poporului nostru foarte simplu, nici vechimea lor, nici măcar noutatea cu adevărat luminată, ci produsul părților întunecate ale Perioada din Petersburg a istoriei noastre, apostazia de la poporul rus, trădarea tradițiilor, începuturile și idealurile sale "

La o reuniune de urgență a Dumei orașului Moscova, următoarea rezoluție a fost adoptată în unanimitate: „A avut loc un eveniment nemaiauzit și terifiant: țarul rus, eliberatorul popoarelor, a căzut victima unei bande de răufăcători printre multe milioane de oameni. devotat lui dezinteresat. Câțiva oameni, urmași ai întunericului și a sediției, au îndrăznit cu o mână de blasfemie să pătrundă în vechea tradiție a marelui pământ, să-i pătească istoria, al cărui stindard este țarul rus. Poporul rus s-a cutremurat de indignare și furie la vestea groaznicului eveniment.

Reprezentantul antimonarhist al aripii stângi a cadeților, V.P. Obninsky, în lucrarea sa „Ultimul autocrat” (1912 sau mai târziu) a scris despre regicid: „Acest act a stârnit profund societatea și poporul. Pentru suveranul ucis au fost enumerate merite prea remarcabile pentru ca moartea sa să treacă fără un reflex din partea populației. Și un astfel de reflex nu putea fi decât o dorință de reacție.

Rezultatele domniei

Alexandru al II-lea a intrat în istorie ca reformator și eliberator. În timpul domniei sale, iobăgia a fost desființată, a fost introdus serviciul militar general, au fost instituite zemstvos, pedepsele corporale au fost semnificativ limitate (de fapt abolite), a fost efectuată reforma judiciară, cenzura a fost limitată și au fost efectuate o serie de alte reforme. Imperiul s-a extins semnificativ datorită cuceririi și includerii posesiunilor din Asia Centrală.

Latura negativă include de obicei rezultatele Congresului de la Berlin din 1878, nefavorabile Rusiei, cheltuieli exorbitante în războiul din 1877-1878, numeroase revolte țărănești (în 1861-1863, peste 1150 de discursuri), revolte naționaliste de amploare în regatul Poloniei și al Teritoriului de Nord-Vest (1863) și în Caucaz (1877-1878). În cadrul familiei imperiale, autoritatea lui Alexandru al II-lea a fost subminată de interesele sale amoroase și de căsătoria morganatică.

O familie

De la 1 martie 1881, capitalul personal al lui Alexandru al II-lea era de aproximativ 12 milioane de ruble. (titluri de valoare, bilete ale Băncii de Stat, acțiuni ale companiilor de căi ferate); din fonduri personale, a donat 1 milion de ruble în 1880. cu privire la construirea unui spital în memoria împărătesei.

Copii de la prima căsătorie:

Copii dintr-o căsătorie morganatică (legalizată după nuntă):

Alteța Sa Serenă Prințul Georgy Alexandrovich Yuryevsky (1872-1913), căsătorit cu contesa Alexandra von Zarnekau (1883-1957), fiica prințului Konstantin de Oldenburg dintr-o căsătorie morganatică;

Olga Alexandrovna Yuryevskaya (1873-1925), căsătorită cu Georg-Nicholas von Merenberg (1871-1948), fiul Nataliei Pușkina;

Boris Alexandrovici (1876-1876), legalizat postum cu atribuirea numelui de familie „Yurievsky”;

Ekaterina Alexandrovna Yuryevskaya (1878-1959), căsătorită cu prințul Alexander Vladimirovici Baryatinsky, iar mai târziu cu prințul Serghei Platonovich Obolensky-Neledinsky-Meletsky.

Câteva monumente ale lui Alexandru al II-lea

Moscova

14 mai 1893 la Kremlin, lângă Micul Palat Nicolae, unde s-a născut Alexandru (vis-a-vis de Mănăstirea Chudov), a fost fondat, iar la 16 august 1898, în mod solemn, după liturghia din Catedrala Adormirea Maicii Domnului, în cea mai înaltă prezență (slujba a fost oficiată de mitropolitul Vladimir al Moscovei (Bogoyavlensky)), a fost deschis un monument al acestuia (opera lui A. M. Opekushin, P. V. Jukovski și N. V. Sultanova). Împăratul a fost sculptat stând sub un baldachin piramidal în uniformă de general, în purpuriu, cu sceptru; un baldachin din granit roz inchis cu ornamente din bronz era incoronat cu un acoperis in pamant cu model aurit cu un vultur bicipit; în cupola baldachinului era aşezată o cronică a vieţii regelui. Pe trei laturi, o galerie de trecere alătura monumentului, formată din bolți sprijinite pe coloane. În primăvara anului 1918, figura sculpturală a regelui a fost aruncată de pe monument; Monumentul a fost complet demontat în 1928.

În iunie 2005, la Moscova a fost deschis în mod solemn un monument al lui Alexandru al II-lea. Autorul monumentului este Alexander Rukavishnikov. Monumentul este așezat pe o platformă de granit pe partea de vest a Catedralei Mântuitorului Hristos. Pe soclul monumentului se află inscripția „Împăratul Alexandru al II-lea. El a abolit iobăgia în 1861 și a eliberat milioane de țărani de secole de sclavie. A efectuat reforme militare și judiciare. El a introdus un sistem de autoguvernare locală, dumas orășenești și consilii zemstvo. A încheiat războiul caucazian de lungă durată. El a eliberat popoarele slave de sub jugul otoman. A murit la 1 (13) martie 1881 ca urmare a unui act terorist.

St.Petersburg

La Sankt Petersburg, pe locul morții țarului, a fost ridicată Biserica Mântuitorului pe Sângele Vărsat cu fonduri strânse din toată Rusia. Catedrala a fost construită din ordinul împăratului Alexandru al III-lea în 1883-1907 după un proiect comun al arhitectului Alfred Parland și arhimandritului Ignatie (Malyshev), și sfințită la 6 august 1907 - ziua Schimbării la Față.

Bulgaria

În Bulgaria, Alexandru al II-lea este cunoscut drept Eliberatorul Țarului. Manifestul său din 12 (24) aprilie 1877 prin care se declară război Turciei este studiat în curs şcolar povestiri. Tratatul de la San Stefano din 3 martie 1878 a adus libertate în Bulgaria, după cinci secole de stăpânire otomană care a început în 1396. Poporul bulgar recunoscător a ridicat multe monumente Țarului-Eliberator și a numit străzi și instituții în cinstea lui în toată țara.

Sofia

Monumentul Țarului Eliberator este un monument ecvestre situat în centrul Sofia, capitala Bulgariei. Ridicat în cinstea împăratului rus Alexandru al II-lea, care a eliberat Bulgaria de sub dominația otomană în războiul ruso-turc din 1877-1878. Acest monument este unul dintre cele mai bune lucrări sculptorul florentin Arnoldo Zocchi.

generalul-Toshevo

La 24 aprilie 2009, un monument al lui Alexandru al II-lea a fost deschis solemn în orașul generalului Toșevo. Înălțimea monumentului este de 4 metri, este realizat din două tipuri de piatră vulcanică: roșie și neagră. Monumentul a fost realizat în Armenia și este un cadou de la Uniunea Armenilor din Bulgaria. Meșterii armeni a avut nevoie de un an și patru luni pentru realizarea monumentului. Piatra din care este făcută este foarte veche.

Kiev

Monumentul lui Alexandru al II-lea din Kiev - un monument al împăratului rus Alexandru al II-lea Romanov din Kiev, situat în Piața Europeană de astăzi, la coborârea în Parcul Kreschaty. A fost ridicat în 1911 în legătură cu aniversarea a 50 de ani de la abolirea iobăgiei și a fost cel mai mare monument al lui Alexandru al II-lea din Imperiul Rus. Deschiderea monumentului a avut loc în timpul unei vizite la Kiev a împăratului Nicolae al II-lea, care a deschis direct monumentul. Demolată de bolșevici în 1919.

Rybinsk

La 12 ianuarie 1914, a avut loc așezarea unui monument în Piața Roșie a orașului Rybinsk - în prezența episcopului Sylvester (Bratanovsky) de Rybinsk și a guvernatorului contele D. N. Tatishchev. La 6 mai 1914, monumentul a fost dezvelit (lucrare de A. M. Opekushin).

În martie 1918, sculptura din bronz a fost înfășurată și ascunsă sub preș, iar în iulie a fost aruncată de pe piedestal. Soarta ulterioară a sculpturii nu este cunoscută cu exactitate; Soclul monumentului a supraviețuit până în zilele noastre. În 2009, Albert Serafimovich Charkin a început să lucreze la reconstrucția sculpturii lui Alexandru al II-lea; deschiderea monumentului este planificată pentru anul 2011, cu ocazia împlinirii a 150 de ani de la desființarea iobăgiei.

eu Reforma autoritati superioare... reformaîn Marea Baltică. În 1818 Alexandru L-am instruit pe ministrul justiției Novosiltsev să pregătească Carta statută a statului pentru Rusia ...

reforme Alexandra Al doilea (2)

Biografie >> Istorie

... sens moștenirea lui M.M. Speransky, care nu numai că a pus pe ordinea de zi pentru scară largă reforme sistem de stat cu Alexandra... -domenii politice. reforme deși au reprezentat un pas semnificativ înainte pentru Rusia, dar inca...

Reformele lui Loris-Melikov

O serie de încercări asupra familiei regale, în special explozia lui Khalturin la Palatul de Iarnă (1880), au mărturisit creșterea semnificativă a mișcării revoluționare, cu care liberalul a început să se conecteze. Recunoscând caracterul incomplet al unora dintre transformările sale anterioare, Alexandru al II-lea a decis să încredințeze dezvoltarea lor ulterioară generalului Loris-Melikov. A înaintat planuri pentru o serie de reforme privind poziția țăranilor, sistemul fiscal, libertatea presei și a desființat ramura a III-a (poliția politică). Loris-Melikov avea să-i implice chiar și pe reprezentanții aleși ai poporului într-o discuție preliminară a celor mai importante proiecte de lege, care să introducă elemente de constituționalism în statulitatea rusă. Puteți citi despre programul acestui ministru în articolele de pe site-ul nostru: Loris-Melikov și proiectele sale, Reformele lui Loris-Melikov - pe scurt, „Constituția” lui Loris-Melikov - pe scurt. Guvernul a abandonat aceste proiecte după asasinarea lui Alexandru al II-lea de către Narodnaya Volya la 1 martie 1881.

Premisele obiective ale reformei 1861 au fost procese economice.

Alexandru al II-lea pentru a realiza reforma „de sus” creează un Comitet al elitei de rang înalt. În cele din urmă 19 februarie 1861 Alexandru al II-lea a aprobat totul acte legislative privind abolirea iobăgiei. Dintre acestea s-au remarcat:

1) „Regulamentul general privind țăranii care au ieșit din iobăgie”, prin care se proclamă desființarea iobăgiei și condițiile generale pentru această desființare;

2) „Regulamente privind aranjarea oamenilor de curte care au ieșit din iobăgie”.

Toate drepturile și obligațiile comune țăranilor au fost consacrate legal în Manifestul și Regulamentele din 19 februarie 1861. Țăranii au primit drepturi de persoană juridică:

1) încheie contracte, își asumă obligații și contracte;

2) dreptul de a desfășura „comerț liber” fără disponibilitatea certificatelor comerciale și fără plata taxelor;

3) magazine deschise, fabrici și alte unități industriale și artizanale;

4) dreptul de a participa la adunări, de a întocmi sentințe lumești, de a participa la alegeri pentru funcții publice în calitate de alegători și aleși;

5) mutați în alte clase, fiți recrutați sau pur și simplu intrați serviciu militar, părăsesc locul de reședință;

6) dreptul de a intra în instituţiile de învăţământ general.

reforma Zemstvo - 1 ianuarie 1864 Au fost aprobate „Regulamente privind instituțiile zemstvo provinciale și raionale”.

LA iunie 1870 aprobat prin „Regulamentul Oraşului”.

„Statutele judiciare” și Decretul privind reforma judiciară din 20 noiembrie 1864 a făcut publică instanța, a introdus principiul contradictorialității și judecății. A apărut o nouă justiție.

Rezultatul reformei militare a fost Carta serviciului militar din 1 ianuarie 1874, care în loc de recrutare a introdus serviciul militar universal pentru populația masculină după 21 de ani.

Prin anii 1870 sistemul capitalist de economie a început să le înlocuiască pe toate celelalte. Țăranii au început să închirieze pământ de la proprietari și să plătească pentru el în bani sau lucrând. Sistemul de muncă al economiei a devenit de tranziție de la corvée la capitalist.

Reforma țărănească a stimulat dezvoltarea industriei. Creșterea agriculturii a contribuit la crearea cererii de produse industriale.

Ca urmare a sprijinului Turciei, Rusia a realizat ridicarea interdicției de a menține marina pe Marea Neagră și de a construi acolo nave de război. Din acel moment, problema estică iese în prim-plan, agravată din cauza avansării cu succes a Rusiei în Asia Centrală în anii 1860-1870. Da, in 1868 Rusia a pus Hanatul Kokand sub controlul său. În urma lui, emirul Buharei a semnat un acord cu Rusia. LA 1873 Hanatul din Khiva a capitulat. Pe pământurile educate, Rusia a creat guvernatorul general turkmen cu centrul său la Tașkent. La sfârşitul anilor 1870. a început o ofensivă împotriva triburilor turkmene. Ca urmare a ostilităților îndelungate, în mai 1881, s-a format regiunea transcaspică cu centrul la Așgabat.

LA 1873 Rusia și Austro-Ungaria au semnat o convenție politică, la care Germania a aderat. Drept urmare, așa-numita „Unire a celor Trei Împărați” a luat contur în Europa. Încheierea „Unirii” a însemnat ieșirea Rusiei din izolarea internațională.

În vara anului 1875, popoarele slave din Turcia s-au revoltat din cauza refuzului sultanului de a egaliza drepturile populației creștine cu cele ale musulmanilor. Când a început războiul dintre Serbia și Muntenegru și Turcia (iulie 1876), ofițerii ruși s-au alăturat armatei sârbe și societatea rusă a furnizat arme și alimente. Alexandru al II-lea a trebuit să declare război Turciei. 12 aprilie 1877 au început ostilitățile. Nu au durat mult, iar după victoriile trupelor ruse, Rusia și Turcia au semnat un tratat de pace (februarie 1878). Potrivit Tratatului de Pace de la San Stefano, Turcia a recunoscut independența României, Serbiei, Muntenegrului și a transferat, de asemenea, fortărețele Ardagan, Kars și Batum Rusiei. În Balcani a fost creat și un principat bulgar independent.

Conducerea Rusiei în Balcani nu s-a potrivit Austro-Ungariei și, sub presiunea acesteia, Rusia a fost nevoită să supună tratatul spre examinare internațională, care a avut loc la Congresul de la Berlin din iunie-iulie 1878. Acolo, tratatul de pace de la San Stefano a fost schimbat. . Austro-Ungaria a avut ocazia de a ocupa Bosnia și Herțegovina, Turcia a recuperat o parte din teritorii. Congresul de la Berlin a însemnat o înfrângere diplomatică pentru Rusia.

Abolirea iobăgiei a necesitat o serie de alte reforme socio-economice. Reforma funciară. DIN 1864în partea europeană a Rusiei au fost introduse zemstvos - organisme non-estatale ale autoguvernării locale. Competența zemstvos a inclus probleme de sănătate locală, educație, comunicații locale, comerț și industrie. Drepturile politice ale zemstvos-ilor erau limitate, se puteau aplica guvernului doar cu petiții, dar nu aveau o inițiativă legislativă. În 1870 a fost reorganizată și autoguvernarea orașului. Reforma judiciară . Cea mai consistentă și gândită a fost reforma justiției (1864). Reforma judiciară a introdus un proces fără clase, deschis, public, competitiv. A existat și o instituție a juraților, aleși dintre reprezentanți ai tuturor claselor. Cercetarea prealabilă a fost retrasă de sub competența poliției și transferată anchetatorilor judiciari speciali. reforma financiara . În 1860, a fost înființată Banca de Stat, iar bugetul de stat a fost eficientizat. Singurul administrator de venituri și cheltuieli a fost ministrul Finanțelor. Au început publicările pentru publicul larg a listei veniturilor și cheltuielilor statului. Sistemul a fost anulat răscumpărări. În toate provinciile au fost înființate camere de control independente de autoritățile locale, care monitorizau veniturile și cheltuielile tuturor instituţiile provinciale. Reforme militare(1864–1874) . Înfrângerea din Războiul Crimeei a arătat înapoierea militaro-tehnică a Rusiei față de principalele țări europene. Reorganizarea armatei depindea în mare măsură de nivelul de dezvoltare a industriei și transporturilor. Prin urmare, reformele militare au durat mult timp. Principalul ideolog și organizator al reformelor a fost ministrul de război D.A. Milyutin este foarte educat și progresist om de stat. Sub conducerea sa, sistemul militar de comandă și control a fost reorganizat, s-a extins rețeaua instituțiilor militare de învățământ și s-a schimbat structura de comandă și control al trupelor. Locul central în reforme a fost ocupat de un nou sistem de echipare a armatei și marinei - înlocuirea truselor de recrutare cu serviciul militar universal. Introducerea serviciului militar universal a avut efect doar cu mobilizarea rapidă a rezerviștilor aflați în rezervă. Cu toate acestea, doar creșterea construcției de căi ferate în anii 60-70. secolul al 19-lea permis să meargă la 1874 pe sistem nou recrutarea armatei. Serviciul militar s-a extins asupra întregii populații masculine de peste 20 de ani, fără distincție de clasă. Persoanele care aveau prestații (singurul fiu, singurul întreținător de familie din familie etc.) erau scutite de serviciul activ. Durata de viață a fost redusă semnificativ în funcție de calificarea educațională. Astfel, termenul complet al stagiului militar în armată era de 6 ani, iar pentru cei care aveau studii superioare - doar șase luni.

Au fost efectuate reforme și în domeniul secundar și educatie inalta, imprimare.

Valoarea reformelor. Abolirea iobăgiei și alte reforme au schimbat semnificativ structura socială și economică a Rusiei. Reforma țării, modernizarea ei a dus la eliminarea despărțirilor moșiei. Semnificația economică și culturală a nobilimii proprietarilor de pământ a scăzut treptat și, în același timp, numărul și influența în societate a reprezentanților clasei de mijloc, care erau numiți plebei. Abia după abolirea iobăgiei a început transformarea lentă, dar constantă a Rusiei într-o țară cu o industrie capitalistă modernă. Fără îndoială, reformele au fost contradictorii, inconsecvente, mai ales cea țărănească. În toate sferele vieții s-au păstrat trăsăturile feudale. Autocrația ca bază a sistemului politic nu s-a schimbat. Natura neterminată a reformelor din anii 1960 și 1970 a contribuit în mare măsură la explozia revoluționară de la începutul secolului al XX-lea.

Odată cu abolirea iobăgiei, producția de mașini pe scară largă a început să se dezvolte rapid, au apărut noi ramuri ale industriei și s-au format noi regiuni economice. Procesul de stratificare a țărănimii, început în perioada prereformei, s-a intensificat brusc după reforme. Numărul a două grupuri extreme ale țărănimii - cei bogați și cei mai săraci - a crescut. Acest lucru a creat premisele pentru dezvoltarea pieței muncii atât în ​​industrie, cât și în agricultură. Țăranii sărăciți, ruinați, au fost nevoiți să-și vândă forța de muncă.

Perioada de după reformă este caracterizată de două forme principale de agricultura proprietarilor de pământ - de dezvoltareși capitalist. Prima a fost cultivarea pământului moșierilor de către țărani în schimbul furnizării lor de terenuri arabile suplimentare și alte pământuri; a doua este angajarea muncitorilor de către proprietar. Deja în anii 1880. a început să predomine forma capitalistă de agricultura proprietarilor de pământ. Pentru acei proprietari de pământ care nu au reușit să se reorganizeze în mod capitalist, a început un proces dureros de declin și ruină.

După abolirea iobăgiei, o parte semnificativă a țăranilor a început să se sărăciască, incapabili să se adapteze la noile condiții ale agriculturii. Ei au fost cei care au umplut rândurile proletariatului rural și urban. În același timp, s-a înregistrat o creștere a numărului de țărani bogați (kulaci), care au concentrat în mâinile lor pământul arabil al fraților mai puțin norocoși și al proprietarilor de pământ ruinați. Fermele kulak, ca și proprietarii de pământ, care și-au reorganizat fermele pe o bază capitalistă, produceau produse în principal pentru piață.

Revoluția industrială din Rusia a început în anii 1930 și 1940. secol al XIX-lea și s-a încheiat în cea mai mare parte în anii 80. Din această perioadă a început să predomine producția de mijloace de producție în industrie, în timp ce în primii ani post-reformă rolul principal l-au avut producția textilă și alte ramuri ale industriei ușoare.

În anii 70–80. secolul al 19-lea există industrii noi pentru Rusia: cărbune, chimică, petrol, inginerie mecanică. Vechilor centre economice (Sankt Petersburg, Moscova, statele baltice, Urali) se adaugă altele noi: Donbass, producția de petrol din Baku, Ucraina. centrele majore inginerie mecanică sunt Kolomna, Sormovo, Harkov, Odesa. Producția totală pentru anii 60-90. secolul al 19-lea crescut de 8 ori. Industria minieră s-a dezvoltat deosebit de rapid. Construcția căilor ferate a cunoscut un adevărat boom (în 1861 erau 1.488 verste de căi ferate, în 1900 - 47.800).

5.3. Secțiuni de discipline și tipuri de clase

6. Subiecte aproximative ale rezumatelor

7. Suportul educațional, metodologic și informativ al disciplinei:

8. Suport logistic al disciplinei:

9. Orientări pentru organizarea studiului disciplinei:

Greșeli tipice ale autorilor de rezumate

II. Calendarul clasei

III. Descrierea sistemului de punctaj

4 credite (144 puncte)

IV. Subiecte și teme pentru seminarii la cursul „Istorie”.

Subiectul 8. Poporul sovietic - tradițional sau modernizat?

Tema 9. Dezvoltarea spirituală a societății și apariția unui „om nou” în a doua jumătate a secolului XX – începutul secolului XXI.

V. Întrebări pentru certificarea de reper (anul I, semestrul I, începutul lunii noiembrie)

VI. Întrebări pentru certificarea finală (anul I, semestrul II, începutul lunii iunie)

VII. Subiecte de eseu

2. Conceptul de „societate”. Legile fundamentale ale dezvoltării societății

1. Conform legii accelerării dezvoltării societăţii.

2. Conform legii vitezei inegale de dezvoltare socială a diferitelor popoare.

3. Crizele socio-ecologice din istoria omenirii.

4. Principalele abordări ale istoriei: formaționale, culturale, civilizaționale

5. Locul Rusiei printre alte civilizații

Prelegerea nr. 2 Slavii Răsăriteni. Apariția și dezvoltarea vechiului stat rus (VI - mijlocul secolului XI)

1. Slavii răsăriteni în antichitate. Trăsături ale structurii economice și organizării politice în secolul VI - mijlocul secolului IX.V.

2. Educația, înflorirea și începutul fragmentării

Prelegerea nr. 3 Fragmentarea politică în Rusia. Lupta pentru independență în secolul al XIII-lea. Și începutul unificării ținuturilor rusești

1. Cauzele și consecințele fragmentării Rusiei

2. Lupta pentru independență și rezultatele acesteia.

Curs nr. 4 Formarea unui stat rus centralizat. Politica și reformele lui Ivan al IV-lea cel Groaznic.

1. Educație și sistemul politic al statului centralizat rus

2. Politica și reformele lui Ivan cel Groaznic

Cele mai importante reforme:

Prelegerea nr. 5 Timpul necazurilor în Rusia și domnia primilor Romanov

1. Cauzele, cursul și rezultatele Timpului Necazurilor

2. Cursul și rezultatele Timpului Necazurilor

2. Rusia pe vremea primilor Romanov

Prelegerea #6

2. Absolutismul iluminat și rezultatele domniei Ecaterinei cea Mare.

Prelegerea nr. 7 Rusia în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Marile reforme ale lui Alexandru al II-lea și caracteristici ale modernizării țării.

2. Începutul revoluției industriale în Rusia

3. Marile reforme ale lui Alexandru al II-lea și semnificația lor.

4. Caracteristici ale modernizării Rusiei post-reformă.

Prelegerea nr. 8 Rusia la începutul secolelor XIX - XX.

Prelegerea nr. 9 Reformele lui Stolypin și rezultatele lor. Rusia în Primul Război Mondial.

Curs nr. 10 Schimbarea modurilor de dezvoltare istorică a Rusiei în 1917 Formarea sistemului sovietic.

2. Putere dublă. Criza Guvernului provizoriu.

3. Stabilirea puterii sovietice. Adunarea Constituantă.

Prelegerea nr. 11 Războiul civil și politica „comunismului de război”

Prelegerea nr. 12 Uniunea Sovietică în anii 1920 și 30 ai secolului XX

2. Educația URSS.

3. Modelul sovietic de modernizare.

4. Finalizarea plierii sistemului politic totalitar. Regimul „puterii personale” a lui Stalin.

5. Situația internațională și politica externă a URSS în anii 1930

Prelegerea nr. 13 Uniunea Sovietică în timpul Marelui Război Patriotic din 1941 - 1945

Prelegerea nr. 14 Structura postbelică a lumii, războiul rece și consecințele acestuia.

Prelegerea nr.15 Restaurarea economiei nationale in URSS (1946-1952). Societatea sovietică în 1953-1964.

Prelegerea nr. 16 Statul sovietic la mijlocul anilor 1960 - începutul anilor 1990 Caracteristici ale perioadei L.I. Brejnev

Prelegerea nr. 17 Perestroika și prăbușirea URSS. Educația Federației Ruse

Prelegerea nr. 18 Rusia modernă (anii 90 ai secolului XX - începutul secolului XXI)

Rusia în 2000 - 2012

3. Marile reforme ale lui Alexandru al II-lea și semnificația lor.

Fiul cel mare al lui Nicolae I, Alexandru al II-lea, a urcat pe tron ​​la 19 februarie 1855. Potrivit tatălui său muribund, fiul său a primit „o poruncă nebună de ordine”. Prin urmare, reformele în țară au devenit nu numai necesare, ci și inevitabile. La sfârşitul anului 1857, la instrucţiunile sale, în provincii au fost înfiinţate comitete nobiliare pentru a elabora proiecte de reformă. Programul guvernamental a fost stabilit până la sfârșitul anului 1858.

19 februarie 1861 Alexandru al II-lea a semnat „Manifestul privind abolirea iobăgiei”şi „Regulamente” asupra ţăranilor. Principalul rezultat al reformei a fost eliberarea personală a țăranilor, alocarea lor de pământ și acordul de răscumpărare. Țăranii au primit dreptul de a deține proprietate, de a se angaja în activități comerciale și industriale și de a se muta pe alte moșii. Cu toate acestea, țăranii au plătit un preț mare pentru eliberarea lor de la proprietari. Țăranii au fost eliberați cu pământ, dar dimensiunea acestuia trebuia convenită cu proprietarul pământului. Dacă înainte de reformă ţăranii aveau mai mult pământ decât era prevăzut de actul din 19 februarie, atunci surplusul („tăieri”) era dat proprietarilor de pământ. Țăranilor li s-a dat pământ de cea mai proastă calitate. Pentru a deveni proprietarul pământului, țăranii trebuiau să plătească o răscumpărare care depășește cu mult valoarea de piață a acesteia. Întrucât țăranii nu aveau bani, statul a acționat ca intermediar. Le-a dat proprietarilor până la 80% din suma de răscumpărare. Țăranii au fost nevoiți să plătească această datorie cu dobândă timp de 49 de ani. A fost anulat abia după revoluția din 1905-1907. Cu toate acestea, chiar și 20% din suma răscumpărării s-a dovedit a fi peste puterea multor țărani, astfel încât aceștia erau considerați răspunzători temporar și pentru utilizarea alocațiilor trebuiau să-și servească îndatoririle anterioare - corvée sau taxe. Această stare a lor a fost lichidată abia în 1881.

Semnificația istorică a reformei este că țăranii au primit libertate personală (aproximativ 30 de milioane de oameni), drepturi civile și de proprietate. A deschis calea pentru dezvoltarea capitalismului în Rusia, a oferit un aflux semnificativ de țărani în orașe și a dat impuls dezvoltării producției industriale. În anii următori, producția a crescut la uzinele metalurgice, miniere, de construcții de mașini și alte întreprinderi.

În 1862 guvernul a efectuat reforma financiara. Implementarea sa s-a datorat implementării plăților de răscumpărare pentru terenurile țărănești. De asemenea, a fost efectuată o reformă monetară, care a constat în faptul că actele de credit de stat puteau fi schimbate în argint și aur. Pentru a reînvia situația economică a fost creată Banca Nationala, au început să fie create bănci private, care trebuiau să susțină și creșterea economiei.

Următorul pas a fost reforma administrației locale.În conformitate cu decretul (1864) la nivel provincial și județean, au fost introduse organisme locale de autoguvernare - zemstvos. Componența zemstvei era determinată de calificarea proprietății din trei categorii de cetățeni - proprietari de pământ, orășeni și țărani, cu un mandat de 3 ani. Consiliile au devenit organele executive ale zemstvos, care trebuiau să rezolve problemele locale legate de educație, îngrijire medicală etc., dar sub controlul strict al guvernatorilor. Anul acesta a avut loc reforma judiciara. Au existat organe judiciare unificate care funcționau pe o bază non-estatală. Procesul judiciar ar trebui construit pe o bază contradictorie, instanța însăși a fost declarată independentă de autoritățile executive. În plus, cauzele privind militarii și clerul erau supuse examinării de către instanțe separate.

În 1870 a avut loc reforma urbană. Conform Regulamentului orașului, a fost creat un organism non-estatal al administrației locale în orașe - o duma, al cărei organ executiv a fost declarat consiliu, care era condus de primar. Deciziile Dumei erau controlate de guvernator și ministrul de interne. Alegerile pentru duma s-au desfășurat în funcție de calificarea de proprietate din aceleași 3 categorii de cetățeni (curia). Aceștia se ocupau de medicină, educație, sistemul fiscal local, relațiile comerciale etc.

În 1862 a început şi reforma militară.Întreaga țară a fost împărțită în districte militare, ceea ce a făcut administrarea mai eficientă. Dimensiunea armatei a fost redusă, a fost dezvoltat un program pentru producerea și introducerea de noi arme. Au fost create instituții militare speciale de învățământ (gimnazii și colegii, precum și academii). Din 1874, recrutarea a fost anulată, a introdus serviciul militar universal, la care erau supuşi bărbaţii de la 21 de ani.

1864 a început reforma invatamantului.Înapoi la sfârșitul anilor 1850. au fost create gimnaziile pentru femei, iar ulterior au început să apară cursuri superioare pentru femei pe baza programelor universitare. În 1864 a fost restabilit statutul de autonomie al universităților, ceea ce a oferit instituțiilor de învățământ superior libertate relativă în a decide problemele educaționale și politicile de numire a cadrelor didactice. Gimnaziile erau împărțite în clasice și reale cu un termen de studiu de 7 ani. În plus, au apărut școlile zemstvo și duminicale.

Transformările efectuate de Alexandru al II-lea au fost de natură progresivă, punând bazele drumului evolutiv al dezvoltării Rusiei. Continuarea lor logică ar putea fi adoptarea unei constituții moderate, dezvoltată la sfârșitul anilor 1870. Ministrul de Interne, generalul M.T. Loris-Melikov. Cu toate acestea, asasinarea împăratului Alexandru al II-lea de către Narodnaya Volya (1 martie 1881) a schimbat direcția generală a cursului guvernului.