CLOPOTUL

Sunt cei care citesc aceasta stire inaintea ta.
Abonați-vă pentru a primi cele mai recente articole.
E-mail
Nume
Nume de familie
Cum ți-ar plăcea să citești Clopoțelul
Fără spam

Nu cu mult timp în urmă, la o reuniune a Societății Regale Astronomice din Țara Galilor, a fost prezentat un raport conform căruia Pământul este amenințat de o mică eră glaciară, sau, cu alte cuvinte, de răcire globală. Potrivit cronicilor, acest fenomen a avut loc între mijlocul secolului al XVII-lea și al doilea sfert al secolului al XVIII-lea. Martorii oculari au vorbit despre apa înghețată din Tamisa, din Dunăre, despre glaciația lungă și nu unică a râului Moscova în timpul anului.

Cu toate acestea, o astfel de situație părea absurdă pentru majoritatea comunității științifice mondiale. Mulți cercetători consideră scăderea temperaturilor de atunci, acum trei sute de ani, doar un caz izolat, gândindu-se la încălzirea globală. Cu toate acestea, teoria nu a primit o respingere completă, așa că merită atât atenție, cât și considerație.

Teoria răcirii globale presupune un proces gradual de răcire a suprafeței planetei, în urma căruia acoperirea suprafețelor vaste cu zăpadă. Stratul său alb ca zăpada va reflecta lumina soarelui, ceea ce va duce la scăderea temperaturilor pe pământ. Fenomenul de răcire în secolul al XVII-lea a fost studiat de britanicii Maunder. El a asociat-o cu un anumit grad de activitate a petelor solare. Acum acest fenomen se numește minim Maunder.

Astăzi, cercetările confirmă că activitatea petelor solare este un fenomen ciclic. Și, deoarece lumina noastră afectează multe aspecte ale vieții de pe pământ, schimbările climatice nu fac excepție.

Răcirea în sens global: ce ne așteaptă?

Până la mijlocul secolului 21, axa de-a lungul căreia Pământul se rotește în jurul luminii sale se va schimba oarecum, iar temperaturile vor începe să scadă, așa cum spun unii oameni de știință. În zona ecuatorială, acest lucru nu va fi atât de vizibil, dar mai aproape de poli, schimbările climatice vor deveni semnificative. În general, temperatura va scădea cu câteva grade. Dar acest lucru va duce la consecințe semnificative:

  • vor îngheța râurile care nu au înghețat perioada de iarna, cele mai reci vor fi acoperite mult timp cu gheata;
  • zona de agricultură se va deplasa spre sud;
  • flora și fauna se vor schimba;
  • va fi dificil să extrageți petrol și gaze naturale;
  • mișcarea gheții în ocean va deveni mai intensă, ceea ce va împiedica navigația.

Cercetătorii care aderă la această teorie cred că este important să începem să ne gândim la perioada rece acum, înainte ca încălzirea să se termine. Când climatul se va schimba, va fi prea târziu pentru a face multe lucruri, iar pregătirea își va pierde sensul. Cu toate acestea, astfel de acțiuni ar trebui luate nivel de stat, în concordanță cu alte țări și organizații mondiale.

Epocile glaciare în istoria planetei noastre

Studiile geologice au condus la concluzia că răcirea globală și schimbările climatice au depășit locuitorii Pământului de aproximativ cincisprezece ori. Temperatura medie a apelor Oceanului Mondial a scăzut atât de mult încât o parte semnificativă a fost acoperită cu gheață și chiar și în apele tropicale s-a simțit frigul.

Majoritatea oamenilor de știință trag acum un semnal de alarmă cu privire la creșterea temperaturilor și la topirea ghețarilor care se întâmplă peste tot. Motivul pentru aceasta este activitățile umane create de om care afectează schimbările climatice. Cu toate acestea, există o opinie destul de autoritară, conform căreia atât încălzirea, cât și răcirea pot avea loc simultan.

Și totuși, înainte de a vorbi despre probabilitatea unui astfel de fenomen precum răcirea globală, merită să identificăm un proces care este evident, are loc constant și duce la consecințe grave - aceasta este încălzirea globală.

Ce este încălzirea globală?

Datorită activității tehnice a omului, nivelul de dioxid de carbon din atmosferă este în creștere. De la sine, nu crește temperatura, iar dacă o face, este foarte nesemnificativă. Cu toate acestea, contribuie la creșterea conținutului de umiditate din aer. Și, deoarece peste 70% din planeta noastră este acoperită cu apă, există mult mai mult decât înainte. Amestecându-se cu dioxidul de carbon, ajută la formarea așa-numitului gaz cu efect de seră, care, la rândul său, crește temperatura de pe pământ.

Rezultatul acestui fenomen este o creștere a nivelului Oceanului Mondial și topirea ghețarilor. Și deși temperatura medie crește cu aproximativ o jumătate de grad în cincizeci de ani, acesta este un indicator semnificativ.

Ce activitate umană cauzează schimbările climatice?

  • Munca întreprinderilor industriale care absorb oxigenul. Instalarea instalațiilor de tratare este costisitoare și nerentabilă, așa că în multe țări, în special în cele în curs de dezvoltare, aceste măsuri sunt neglijate.
  • Mașini ale căror gaze de eșapament nu numai că otrăvește aerul și afectează negativ sănătatea, dar emit activ și dioxid de carbon.
  • Reducerea suprafeței pădurilor. Creșterea omenirii și nevoia constantă de lemn necesită tăierea masivelor. Nicio plantare nu poate bloca pârâul pe care este fixat acest caz. Și cu cât sunt mai puțini copaci de pe planetă, cu atât pot procesa mai puțin dioxid de carbon.

Cum sunt legate încălzirea și răcirea?

Un astfel de fenomen global precum clima depinde de un număr mare de factori. În special, nu se poate spune că o creștere a masei de dioxid de carbon și a umidității din atmosferă nu face decât să crească temperatura aerului. Acumulările de picături de ploaie, norii, dimpotrivă, protejează pământul de radiațiile solare, de razele ultraviolete, scăzând temperatura. Toată lumea simte o anumită răcoare când soarele este ascuns de nori.

Putem spune că răcirea în sens global este un proces natural care este ciclic și are loc cu o anumită periodicitate. De exemplu, japonezul Mototaka Nakamura, studiind schimbările de temperatură din Marea Groenlandei, a ajuns la concluzia că perioada de 70 de ani de încălzire a apei în Atlanticul de Nord se apropie acum de sfârșit. Acesta va fi inlocuit, respectiv, de o vata de rece.

Încălzirea globală este practic un proces cauzat de activitățile umane care nu le protejează planeta. Prin urmare, cu o scădere a temperaturii - un proces natural ciclic - se corelează. Un alt lucru este că astfel de schimbări climatice globale vor provoca condiții meteorologice nefavorabile, o creștere a cantității de precipitații și, poate, dezastre naturale.

Cum să lupți pentru un climat favorabil?

Pentru a reduce riscul apariției diferitelor dezastre, boli și moarte a plantelor și animalelor, pentru a menține apa și aerul de pe planetă curate și clima favorabilă, merită să combateți încălzirea cauzată de cauzele antropice. Astăzi, ONU și guvernele multor țări discută problema curățării mediu inconjurator, economisind oxigen pentru toți locuitorii pământului. Se dezvoltă o serie de măsuri care sunt relevante pentru această problemă. Cu toate acestea, implementarea lor practică este extrem de lentă din motive politice și economice. Multe țări, urmărind un anumit beneficiu, eludează în mod deliberat implementarea măsurilor care vizează îmbunătățirea situației de mediu. Astăzi, în special:

  • Este necesar să se introducă restricții stricte privind emisia de dioxid de carbon în atmosferă de către diferite tipuri de centrale electrice. Acest lucru ar trebui să se refere atât la structurile vechi (este nevoie de dezvoltarea și implementarea tehnologiilor de curățare), cât și de instalațiile aflate în construcție.
  • Trebuie să folosim mai multă energie solară și eoliană. Desigur, această posibilitate nu este disponibilă în toate regiunile, dar chiar și o mică reducere a emisiilor nocive va fi benefică pentru întregul Pământ și pentru cei care trăiesc pe el.
  • S-ar părea că încălzirea globală, schimbările climatice globale sunt probleme care nu pot fi rezolvate la nivel local. Dar dacă majoritatea oamenilor trec în mod conștient la moduri de transport durabile, cum ar fi bicicletele, aerul va deveni mai curat și vremea va deveni mai bună. Prin urmare, în multe țări dezvoltate, mișcarea în acest fel este încurajată activ: atât pentru sănătate, cât și pentru natură, este infinit de utilă.
  • Uzinele și fabricile ar trebui, împreună cu principalele mecanisme, să introducă instalații speciale de tratare. La urma urmei, este partea lor o cantitate mare emisii nocive care afectează negativ starea pământului, a apei, a aerului, a climei în general, că este pur și simplu necesar să ne gândim la asta.

Încălzirea globală și scăderea temperaturilor sunt procese lente și, la prima vedere, nu atât de vizibile. Dar, dacă nu vă gândiți la ele la timp, puteți deveni martori ai unor astfel de schimbări climatice globale pe întreaga planetă, care vor afecta viața fiecărei persoane. Responsabilitatea fiecăruia dintre noi, a tuturor statelor fără excepție, pentru o casă comună este rețeta unei vieți prospere pe Pământ.

Profesor al Departamentului de Economie Mondială V.A.Gorbanev - despre situația din jurul schimbărilor climatice.

Acordul de la Paris se bazează pe binecunoscutele rapoarte alarmiste ale Panelului Internațional pentru Schimbările Climatice, care trage o concluzie fără ambiguitate despre încălzirea globală, iar activitățile antropice și, mai ales, energia sunt de vină pentru această încălzire.

Majoritatea oamenilor de știință ruși nu împărtășesc o astfel de abordare unilaterală. Într-adevăr, mulți oameni de știință de seamă din Rusia, dar mai ales din străinătate, susțin acest punct de vedere, bazându-se pe modele matematice. Cu toate acestea, există și mulți oameni de știință care nu susțin acest punct de vedere, dar opinia lor nu este auzită sau nu vrea să audă.

În primul rând, să vorbim despre cauzele schimbărilor climatice. Dacă te uiți la cursul modificărilor temperaturii atmosferice, începând din epoca precambriană, atunci perioadele de răcire și încălzire sunt clar urmărite. Este dificil de explicat motivul acestor fluctuații. Potrivit oamenilor de știință ruși, cea mai probabilă cauză este variabilitatea sistemului climatic.

Influența factorilor externi este puțin probabilă. De exemplu, impactul gazelor cu efect de seră nu ar putea fi semnificativ, deoarece concentrația lor a rămas destul de stabilă, iar fluctuațiile concentrației de dioxid de carbon nu au coincis cu fluctuațiile de temperatură. În perioada interglaciară (acum 110–140 mii de ani), temperatura medie la suprafața Pământului a fost cu 2°C mai mare decât cea actuală, iar concentrația de dioxid de carbon este mult mai mică, astfel încât discrepanța dintre temperatura relativ scăzută modernă și foarte nivel inalt concentrația de dioxid de carbon.

În același timp, variabilitatea internă a sistemului climatic ar fi putut cauza fluctuații semnificative de temperatură. În special, o modificare a regimului calotei de gheață, care poate fie desalinizarea, fie, dimpotrivă, creșterea salinității apelor mării, afectează direct modificarea densității. mase de apa. Ca urmare, geografia și intensitatea circulației globale a apei în Oceanul Mondial se schimbă, ceea ce are, la rândul său, un efect puternic asupra circulației și regimului termic al atmosferei. Un efect similar este exercitat de zonele active energetic din Oceanul Mondial, care au fost studiate de G.I. Marchuk. Potrivit experților din Murmansk, în anul trecut acoperire de gheață crescută în jurul Peninsulei Kola, adică se observă răcirea. Se știe că în Antarctica are loc o răcire. Acestea. schimbările climatice se întâmplă, dar
în ce direcție, în timp ce este greu de înțeles.

Acum referitor la rolul omului în această schimbare. Profesorul G.M. Kruchenitsky în raportul său „Despre eșecul științific fundamental al conceptului de încălzire globală antropică” a vorbit foarte simplu: „Încălzirea globală antropogenă nu este o ipoteză eronată. Aceasta este glumă!” Autorul subliniază că modelele climatice au trei clase de dificultăți, fiecare dintre acestea fiind suficientă pentru a închide definitiv toate așa-numitele „modelări climatice”. Toate modelele folosesc ecuația Navier-Stokes într-un sistem de coordonate rotativ. Această ecuație, concepută pentru a descrie curgerea unui lichid, include fenomenul de turbulență atunci când numărul Reynolds este depășit. Și dacă există turbulențe, atunci nu există o soluție unică. Și dacă nu există o soluție unică, atunci metodele numerice nu pot fi aplicate. Dar numai ele sunt folosite în modelarea climei.

Acest motiv al valului este suficient pentru ca problema fiabilității predicțiilor modelului de climă să nu fie discutată.

În urmă cu aproape 20 de ani, savantul-geograf rus Corr. RAS Andrey Kapitsa a spus că încălzirea globală nu există, este un mit. Dimpotrivă, din 1975 a avut loc o răcire lentă. Un alt mit pe care omul de știință l-a numit influența omului și a activităților sale asupra schimbărilor climatice. Clima de pe planeta noastră se schimbă indiferent de dorința sau nedorința noastră. Mai mult decât atât, emisiile de dioxid de carbon, care sunt considerate principala cauză a „efectului de seră”, sunt tocmai rezultatul încălzirii naturale naturale, care a fost înlocuită acum de un ciclu la fel de natural de „răcire” a planetei. Acest lucru se întâmplă, aproximativ, după următoarea schemă: clima se schimbă ciclic de la epocile glaciare la încălzire, dar în același timp, când Oceanul Mondial, principalul depozit de dioxid de carbon, se încălzește chiar și cu jumătate de grad, o emisie puternică. în atmosferă are loc. Când temperatura se schimbă spre minus, concentrația de dioxid de carbon începe să scadă. În plus, conținutul său este afectat și de activitatea vulcanilor și a incendiilor de pădure. Dar nu și activitatea umană industrială, conchide Kapitsa.

Oamenii de știință RAS ajung la concluzia finală: opinia Prezidiului RAS, exprimată la solicitarea președintelui Rusiei, despre absența completă a justificării științifice pentru originea antropică a observației. schimbarea climei, se confirmă convingător la nivelul devizelor elementare!

Este vorba despre știință. Acum câteva cuvinte despre Acordul de la Paris.

La deschiderea discuțiilor de la Paris, președintele rus Vladimir Putin a declarat că „indiferent de rezultatul conferinței internaționale privind clima și chiar dacă va eșua, Rusia va reduce în continuare emisii nocive până la 70% din nivel de bază 1990

Ministrul Ecologiei al Rusiei a remarcat că în ceea ce privește emisiile, Rusia se află în primele patru, dar este cu mult în urma Chinei, Statelor Unite și Indiei, care sunt principalii „poluanți” ai planetei. În același timp, după cum sa menționat, nu am ratificat acordul. Vom face acest lucru în 2019. Cu toate acestea, comunitatea de afaceri l-a îndemnat pe Vladimir Putin să nu aprobe documentul. RSPP a spus că implementarea prevederilor ar avea un impact negativ asupra creșterii economice. Șeful Uniunii, Alexander Shokhin, a menționat că Rusia și-a depășit deja obligația de a aduce emisiile în atmosferă sub nivelul din 1990. Volumul emisiilor de gaze cu efect de seră în Rusia a scăzut cu 30% față de 1990. Și dacă ținem cont de capacitatea naturală de absorbție a pădurilor rusești, atunci putem vorbi de o scădere a emisiilor peste un sfert de secol cu ​​aproape 46%.

Statele Unite, după cum știți, s-au retras din acord. Acesta, potrivit lui Trump, este benefic pentru alte țări, dar nu și pentru Statele Unite, deoarece impune o „povara financiară și economică draconiană” țării. Îndeplinirea obligațiilor SUA va duce la pierderea a 2,7 milioane de locuri de muncă până în 2025, inclusiv 440 de mii de locuri de muncă în industrie. Noi, așa cum tocmai am spus, am îndeplinit deja termenii Acordului. Prin urmare, Rusia nu se confruntă acum cu astfel de probleme. Dar trebuie să privim înainte: acum nu sunt, dar în viitor, când economia crește într-un ritm mai rapid, cu siguranță vor apărea astfel de probleme.

Prin urmare, în încheiere, aș dori să subliniez că atât din punct de vedere științific, cât și din punct de vedere practic, prevederile Acordului de la Paris nu par suficient de convingătoare și, în opinia noastră, trebuie să așteptăm ratificarea acestuia. În primul rând, este necesar să direcționăm eforturile oamenilor de știință pentru a rezolva problema: în momentul de față urmează încălzirea sau răcirea și care este rolul omului în acest proces. Atunci când aceste probleme vor fi rezolvate de comunitatea științifică internațională sub formă de consens, atunci va fi posibil să se creeze mecanisme internaționale adecvate și să se ia deciziile necesare.

De ce opiniile oamenilor de știință sunt împărțite: unii vorbesc despre încălzirea globală, iar alții despre răcire? Unde este adevarul?

Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să ne amintim cum era clima în urmă cu 50-80 de ani. În regiunile ecuatoriale era în mod tradițional cald, mai ales în Africa, iar la latitudinea noastră mijlocie (Europa, Rusia) clima era puternic continentală. Iarna a fost rece și lungă, iar vara a fost uneori scurtă și caldă. Acum s-au schimbat multe: căldura a ajuns la Polul Nord și Antarctica, gheața a început să se topească, schimbând mulți curenți oceanici. Iernile au devenit mai calde, verile au devenit imprevizibile: uneori căldură ofilită, alteori ploi torenţiale. Au fost schimbări bruște de temperatură, cataclisme neprevăzute. Frigul a ajuns la latitudinile sudice: zăpada a început să cadă, nopțile au devenit reci, despre cum scriu deja oamenii de știință climatologic americani. Vara a nins chiar și în Europa și Rusia. Acest lucru nu poate fi trecut cu vederea. Dacă ar fi o încălzire generală, atunci nu am observa temperaturi anormal de scăzute. Dar acest lucru nu se întâmplă: când este anormal de cald în nord, atunci este mai rece în regiunile ecuatoriale.

Prin urmare, opiniile tuturor oamenilor de știință sunt împărțite și nu pot recunoaște în unanimitate nici încălzirea, nici răcirea. Dacă acceptăm „încălzirea generală”, atunci cum să explicăm temperaturile scăzute record? Dacă recunoaștem „răcirea”, atunci de ce se topește gheața de la Polul Nord? Cel mai simplu lucru de spus este că clima este supusă unor schimbări ciclice, fără a explica cauzele acestor cicluri. Climatologii încearcă să explice acest lucru prin diverse motive cosmice: fluctuații ale activității solare, modificări ale axei de rotație a Pământului și altele, ignorând adesea factorul uman.

În ultimii 80 de ani, oxigenul a început să dispară fără urmă din cauza oxidării rezervelor de hidrocarburi extrase ale pământului (petrol, cărbune, gaz). Acest lucru a fost dovedit în articolul „Pământul își pierde atmosfera, a continuat”: cu arderea crescută a tuturor hidrocarburilor pentru timpuri recente atmosfera nu creste, ci scade datorita pierdere irecuperabilă oxigen. De formula chimica arderea eliberează trei molecule de dioxid de carbon și distruge cinci molecule de oxigen.

În timpul arderii oricărei materii organice, inclusiv a pădurilor noastre, o parte din oxigen este oxidată, iar o parte, combinându-se cu hidrogenul, este depozitată în apă.

Mulți cercetători sunt de acord cu aceste argumente, dar trag concluzia greșită că va fi complet restaurată prin fotosinteză. Adică pădurile, ierburile, algele vor compensa pierderea acesteia prin asimilarea dioxidului de carbon eliberat.

Dar, cine este familiarizat cu teoriile fotosintezei, știe că în acest proces are loc un schimb echivalent de dioxid de carbon cu oxigen, fără o creștere a oxigenului.

Faceți un experiment simplu. Plantați orice plantă de casă în borcan și închideți capacul cu folie de cauciuc. Va trece o săptămână, inca, o luna, planta va creste, dar filmul va fi la acelasi nivel. Aceasta înseamnă că nu există nicio modificare a echilibrului dintre dioxidul de carbon și moleculele de oxigen: volumul nu se va modifica.

Deci oxigenul părăsește atmosfera irevocabil. Iar el și derivatul său - ozonul - ne protejează de razele sfârâitoare ale Soarelui și de temperaturile scăzute ale spațiului. Când oxigenul și ozonul dispar, acești doi factori externi încep să domine și să schimbe clima Pământului. Pe o parte a scalei - încălzirea Pământului, pe de altă parte - răcirea prin frig cosmic, unde minus 250 ° C. Aceste două procese au fost la lucru în orice moment, dar acum aceste scale au început să fluctueze mai repede, deoarece atmosfera și-a pierdut proprietățile izolante. Schimbarea rapidă a temperaturii, de la rece la cald, este un nou echilibru a trei influențe: 1) soarele, 2) frigul spațiului și 3) atmosfera. Încălzirea mai intensă prin raze directe va fi dacă atmosfera devine „scurtă”, mai permeabilă din cauza pierderii de oxigen.

Dacă Soarele a început să încălzească planeta mai puternic în timpul zilei, atunci frigul cosmic de noapte a început să o răcească mai repede. În acest caz, apare dilatarea și compresia aerului, adică o diferență de presiune, care duce la vânt. Și cu cât această oscilație este mai puternică, cu atât vântul este mai puternic. Au fost înainte, dar au atins o asemenea amploare recent. Anterior, cu o atmosferă „lentă”, ploaia cădea direct în oceane, dar în vremea noastră, datorită vântului, acestea pătrund mai adânc în continente. În același timp, „nu contează” ce anotimp este, iarnă sau vară.

Cu o atmosferă „scurtă”, razele soarelui încălzesc mările mai intens, iar umiditatea generală crește. Deoarece vaporii de apă au o conductivitate termică mai bună decât aerul uscat, se încălzește mai repede și se răcește mai repede. Adică ciclul apei în natură, cunoscut nouă de la curs şcolar, accelerată în timp. Prin urmare, apar ploi frecvente și prelungite, care redistribuie o parte din resursele de apă din mări către uscat. Dacă undeva este secetă, atunci ca excepție. Din același motiv, formarea zăpezii a crescut, mai ales pe munții înalți. Acest lucru este deja observat în Himalaya.

Dar frigul spațiului s-a apropiat de pământ, așa că norii au început să se formeze mai jos decât înainte. Norii înalți, după ce s-au răcit, aduc frig pe pământ. Deși ploile ne creează inundații, ele ne protejează și de razele arzătoare ale soarelui, acoperindu-ne cu nori, nori, aducând răcoare. Adică o atmosferă umedă joacă rolul de „aer condiționat”.

După cum puteți vedea, a vorbi despre „încălzirea globală” este greșit! Va exista o creștere a fluctuațiilor de temperatură, pe de o parte, și o echilibrare a climei de pe întreaga planetă, pe de altă parte. Linia de temperatură dintre iarnă și vară va fi ștearsă: vara va deveni mai rece, mai ploioasă, iarna - mai caldă și mai înzăpezită. Dar dacă în regiunile polare razele soarelui sunt blocate de nori, atunci este posibil înghețul anormal. Vara, cu atmosfera linistita, este posibila caldura anormala. În general, este necesar să se distingă schimbările climatice globale generale de fenomenele anormale care apar atunci când unul dintre factori predomină mult timp într-o zonă: radiația solară termică, sau frigul spațiului.

Cauza principală a tuturor anomaliilor meteo enumerate este încă o diferență de căldură și frig, apoi există Vânturi puternice, captând vaporii de apă și transportându-i către zonele continentale.

Pe baza acestei teorii, enumerăm toate tipurile de anomalii.

ANOMALII DE AER - aceasta este o mișcare puternică a maselor atmosferice de la scăderile de temperatură din noapte și zi. Sunt vânturi, furtuni, tornade (tornade) în acele locuri unde nu existau înainte. Deoarece ciclul de încălzire-răcire s-a accelerat, aceste fenomene vor fi mai frecvente.

ANOMALIA APEI este un ciclu accelerat al apei in natura datorita vaporizarii intense a suprafetelor oceanice. Ninsori abundente, plutire de zăpadă iarna și ploi abundente și frecvente și inundații vara. Umiditate ridicată, ceață frecventă.

O ANOMALIE DE TEMPERATURĂ este un efect predominant stagnant (pe termen lung) al căldurii solare sau al spațiului rece în orice moment al anului într-o zonă. Pe vreme înnorată iarna, apar înghețuri severe, dacă vara fără nori - căldură și umiditate anormale. Dar dacă în timpul iernii se instalează calmul și nenori, atunci pătrunderea crescută a razelor solare va provoca o temperatură pozitivă și, ca urmare, topirea zăpezii și a gheții (gheață, glaciarea liniilor electrice, copaci).

ANOMALIILE APA-TEMPERATURĂ este o combinație a două anomalii (apa și temperatura). De exemplu, vaporii de apă rezultați peste mare s-au mutat rapid pe suprafața continentală și nu au avut timp să se răcească până la starea de zăpadă, așa că a plouat iarna, sau așa-numita „lapoviță”. Din același motiv, vara apar ninsori neașteptate: norii veniți din oceane s-au ridicat mai sus decât de obicei (și este spațiu rece) și s-au răcit până la starea de zăpadă sau grindină. Aici principalul vinovat va fi vântul de deasupra care a creat norii verticali.

Concepția greșită a efectului de seră

Î: Este dioxidul de carbon de vină?

Majoritatea oamenilor de știință se concentrează pe creșterea dioxidului de carbon ca fiind vinovatul efectului „de seră”.

Aceasta este cea mai comună concepție greșită populară în timpul nostru. Dar dioxidul de carbon apare nu numai atunci când hidrocarburile și pădurile sunt arse, ci și atunci când toți locuitorii pământului și animalele respiră, ceea ce înseamnă că noi și animalele suntem de vină pentru acumularea lui. Există ceva adevăr aici, deoarece respirația este o „ardere” biochimică a materiei organice din corpul nostru.

Să ne punem întrebarea - unde se duce dioxidul de carbon după emisiile sale uriașe în atmosferă de către obiectele civilizației sau după încălzirea caselor noastre?

Răspuns: tot dioxidul de carbon este preluat de plantele terestre și marine pentru a-și crește biomasa. Dacă ar dispărea din atmosferă, atunci plantele ar muri, iar în urma lor toată viața de pe planetă. Corpul nostru are nevoie de el ca băutură energizantă, ceea ce este dovedit de mulți fiziologi. Nu degeaba carbonatăm apa, facem o baie de aburi, urcăm munți, unde nu este suficient oxigen, ceea ce înseamnă că dioxidul de carbon se acumulează în organism. Avem nevoie de el ca sursă în reproducerea oxigenului de către plante.

În al doilea rând, toate mamiferele, ca și oamenii, au apărut într-un mediu cu dioxid de carbon, când era mult mai mult dioxid de carbon (aproximativ 15%). La această concentrație, dinozaurii și toți ceilalți locuitori ai planetei ar fi fost prăjiți de la temperaturi ridicate, iar acum este doar 0,03%.

Dacă, totuși, observăm o concentrație reziduală a acestuia în atmosferă, atunci aceasta înseamnă un singur lucru: eliberarea antropică de dioxid de carbon are loc rapid și plantele nu au timp să-l absoarbă complet. Cantitatea mică rămasă de dioxid de carbon nu poate afecta clima atât de dramatic!

Desigur, nu se poate nega că eliberarea de dioxid de carbon de către obiectele din industria metalurgică și chimică este direct legată de distrugerea oxigenului, dar în proporții diferite.

Întrebare: vaporii de apă și umiditatea crescută creează sau nu efect de seră?

Mulți oameni de știință susțin că vaporii de apă sunt sursa principala efect de sera. Dar pentru ca toate suprafețele de apă să se evapore mai puternic, acestea trebuie mai întâi încălzite. Adică vaporizarea este o consecință, nu o cauză a încălzirii.

În al doilea rând, nu au ținut cont de rolul norilor, care, dimpotrivă, reflectă radiația solară înapoi în spațiu. Faptul că sunt mai mulți nori, am demonstrat-o deja în teoria de mai sus. Prin urmare, vaporii de apă transformați în nori ar trebui să răcească pământul, nu să-l încălzească! Apa are o conductivitate termică bună, iar vaporii de apă, după ce s-au ridicat, vor „absorbi” rapid frigul spațiului, transformându-se în precipitații. Prin urmare, nopțile au devenit reci, iar ceața au devenit tovarăși frecventi ai orașelor. Vaporii de apă sunt „purtător” de căldură din oceane către straturile superioare, unde, după răcire, cad precipitații reci.

În al treilea rând, dacă aburul și alte „emisii cu efect de seră” ar crea un înveliș suplimentar în jurul Pământului, atunci razele termice și ultraviolete nu ne-ar iradia atât de mult, întâmpinând o astfel de rezistență. Dar vedem exact efectul opus: a devenit periculos să faci plajă, razele oblice ale soarelui au început să topească gheața polilor.

Prin urmare, întrebarea privind rolul vaporilor de apă în atmosferă poate fi răspunsă după cum urmează: vaporizare îmbunătățită - aceasta este o consecință a pătrunderii mai libere a razelor termice ale soarelui la suprafața oceanelor și a mărilor.

Concluzie generală

Vinovații schimbărilor climatice globale nu sunt dioxidul de carbon, nu vaporii de apă și alte „gaze cu efect de seră”, ci o scădere a oxigenului și, ca urmare, permeabilitatea termică a atmosferei se modifică și conductivitatea termică a acesteia crește din cauza umidității ridicate.

Aerul era mai uscat, așa că izola mai bine Pământul. Dar aburul a înlocuit moleculele de oxigen, a crescut conductivitatea termică.

Alte cauze ale cataclismelor prezentate în mass-media (modificarea axei Pământului, vulcani, creșterea activității solare) nu sunt luate în considerare aici, deoarece nu se încadrează în ciclul de timp al anomaliilor moderne.

Acest concept explică toate dezastrele naturale de neînțeles și contrazice teoria la modă a încălzirii cauzate de „efectul de seră”. De menționat că oamenii de știință americani se apropie deja de această ipoteză.

Ce surprize ne pregătește vremea în viitorul nemărginit?

A) Reducerea oxigenului va reduce puterea tuturor motoarelor uzate care funcționează pe gaz, benzină, motorină, kerosen. Cauzele accidentelor aeriene ar trebui căutate în acest sens, și nu în calitatea combustibilului. Mai mult, rarefacția crescută în atmosfera superioară va reduce stabilitatea aeronavei.

B) Pătrunderea crescută a razelor solare în timpul zilei și răcirea bruscă noaptea (sau pe vreme înnorată) vor provoca vânturi atât de la vest la est, cât și de la sud la nord. Și acesta este motivul cataclismelor meteorologice anormale, imprevizibile, în diferite părți ale pământului. Masele de abur, neavând timp să plouă pe mări, vor ajunge la latitudini nordice, provocând ploi abundente vara sau ninsori iarna. Țările care sunt situate între mări, precum Europa, au simțit deja acest tipar. Fie rece, fie cald - aceasta este o condiție comună cu care trebuie să vă obișnuiți.

C) Din acest motiv, țările de coastă vor suferi de vânturi puternice și tornade. O tornadă este un vârtej de aer de la o coliziune „frontală” a vântului. Acum pot apărea oriunde în lume.

E) Vara si pe vreme insorita, caldura va atinge un maxim (+50°C). Persoanele care suferă de boli de inimă vor avea respirație scurtă din cauza lipsei de oxigen. Iarna (la latitudinea Rusiei), când vremea este înnorată, temperatura va atinge un maxim (-50°C). Dar pe vreme însorită va fi mai cald.

E) Deficiență bând apă nu, dimpotrivă, pot apărea noi lacuri, sau nivelul apei în lacurile existente va crește. Fie oamenii se tem de dispariția apei proaspete, fie de excesul ei (inundații).

G) Gheața de la Polul Nord iarna, dacă este acoperită de nori, va fi completată cu ninsori. Dar topirea generală va continua datorită vântului cald din sud și radiației solare nestingherite. Nivelul oceanelor nu va crește mult, deoarece o parte din apă va merge pentru a umple lacurile interioare.

H) Atmosfera sărăcită de oxigen va deveni un scut gol pentru extratereștrii din spațiul cosmic - meteoriți. La urma urmei, arderea lor este un proces care utilizează oxigen.

I) Umiditatea crescută în sol va da impuls reproducerii crescute a insectelor periculoase, amfibienilor, vor apărea mutații ale acestora.

K) Frigul spațiului și concentrația mai mică de oxigen din straturile superioare vor provoca moartea păsărilor migratoare care sunt obișnuite să zboare la aceste înălțimi.

K) Randamentul tuturor culturilor va crește, deoarece există o acumulare de dioxid de carbon, precum și o creștere a umidității. Acest lucru este posibil cu condiția să nu se încadreze în zona anormală (inundație, secetă). În viitor, pădurile sălbatice vor fi convertite treptat pentru utilizare culturală a terenurilor, ceea ce va exclude o altă poveste de groază - „extingerea omenirii de foame”.

Întrebare: poate omenirea să prevină cataclismele?

Acordul de la Kyoto s-a bazat pe emisia de gaze cu efect de seră de către instalațiile industriale tari diferite care, potrivit oamenilor de știință, duce la încălzirea globală.

Însă scăderea ireversibilă a oxigenului este un fenomen mai periculos și principala cauză antropică a schimbărilor climatice pe Pământ. Prin urmare, întrebarea trebuie pusă altfel: ne putem schimba sau nu relația cu natura?

1. revoluție tehnică a crescut producția de bunuri de larg consum, iar aceasta este o relație directă în reducerea oxigenului. Toate țările ar trebui încurajate să producă bunuri de larg consum cu o durată lungă de viață. Și ceea ce se întâmplă de fapt este că bunurile de larg consum au inundat piețele cu bunuri de calitate scăzută pe care le aruncăm rapid la gunoi. Cumpărăm pantofi pentru o lună. Containerele și tot felul de ambalaje, a căror greutate depășește greutatea aparatelor electrocasnice în sine, sunt trimise imediat la gropile de gunoi. Am văzut ramura pe care noi înșine stăm. În căutarea noastră nebună a cantității de mărfuri, am uitat de calitatea mărfurilor. Reciclarea sau incinerarea deșeurilor va avea loc și folosind oxigen. Și câte produse contrafăcute se ard?

2. Nevoia de dezvoltare transport public, ceea ce va economisi semnificativ consumul de hidrocarburi. O mașină personală în mega-orașe poate satisface doar o mândrie prestigioasă, dar nu va îmbunătăți mișcarea. O mașină distruge timp de 1,5 mii km. kilometraj de aproximativ 500 de litri de oxigen pur, ca să nu mai vorbim de consumul de energie pentru producerea acestuia. Ecuația de ardere pentru benzină arată astfel:

2 C8H18 + 25 O2 = 16 CO2 + 18 H20

(De fapt, aici se folosește octanul, care arde cel mai bine - pentru a ilustra o reacție specifică. De fapt, în benzină sunt utilizați și alți compuși, care diferă prin faptul că, pe lângă dioxid de carbon și apă, sunt emise și alte produse de ardere - nota editorială Ziua X)

Vedeți cât de mult oxigen în greutate moleculară este consumat în motoarele cu ardere internă. Dioxidul de carbon este eliberat de 1,5 ori mai puțin.

3. O distrugere uriașă a oxigenului are loc în exercițiile militare asociate cu explozii și funcționarea echipamentelor militare. De exemplu, o bombă cu vid în timpul unei explozii reduce cantitatea de oxigen de multe ori, ceea ce creează „efectul de vid, vid”.

4. Este necesară construirea hidrocentralelor, cele mai prietenoase surse de energie ecologică.

5. Natura a acumulat cu prudență în adâncurile ei diverse gaze, care au apărut în timpul degradarii zăcămintelor organice, pentru a restabili cumva atmosfera în viitor, dar oamenii le ard fără milă nu numai pentru propriile scopuri, ci și pur și simplu - atunci când dezvoltă petrol producție.

6. Este necesar să direcționăm evoluțiile oamenilor de știință pentru a restabili masa atmosferei, pentru a studia dependența compoziției sale procentuale (în special oxigenul) de permeabilitate și conductivitate termică.

Se estimează că în următorii 150 de ani cantitatea de oxigen se va reduce cu 30% față de vremea noastră. Dacă acum cantitatea de materii prime de hidrocarburi satisface nevoile țărilor, atunci de ce să le crească producția? Dacă nu putem schimba cererea pentru obiectele civilizației, atunci trebuie să învățăm să le apreciem fără a le arunca la dreapta și la stânga.

O astfel de extravaganță duce la distrugerea atmosferei. Aș numi secolul nostru un secol al utilizării nebunești și iraționale a resurselor energetice ale pământului. Dacă am luat ceva din natură, atunci trebuie să-l restabilim. Când vorbim despre creșterea producției de gaz sau petrol, ar trebui să ne așteptăm la o creștere a anomaliilor climatice și a surprizelor naturale, să anticipăm inundațiile și ninsorile abundente și să se pregătească pentru căldură dogoritoare sau frig anormal.

După ce au analizat temperatura apei din oceane în ultimii 50 de ani, oamenii de știință au ajuns la concluzia că încă din 2015 ne putem aștepta la o răcire globală.

Director de laborator cercetare spatiala Khabibullo Abdusamatov de la Observatorul Astronomic Principal al Academiei Ruse de Științe din Sankt Petersburg consideră că din 2012 până în 2015 temperatura va începe să scadă încet. Abdusamatov susține că planeta noastră a depășit vârful încălzirii globale în 1998-2005.

Oficialii de la Agenția Națională de Cercetare Marină din Japonia au spus că au descoperit că temperaturile apei din Marea Groenlandei indică faptul că emisfera nordică se află la sfârșitul unui ciclu de încălzire care a început în 1980.

Nu este nimic surprinzător în asta. În Evul Mediu, încălzirea globală a fost urmată de răcirea globală - Mica Eră de Gheață

Faptul că a existat o încălzire, oamenii de știință au aflat studiind zăcămintele de mineral ikaite.

Cristalele de ikaite se formează în mări și lacuri la temperaturi scăzute cu participarea apei de fund. Mineralul se găsește în largul coastelor Groenlandei și Antarcticii. Și când devine mai rece pe Pământ, absoarbe izotopii grei de oxigen-18 din apa de jos. Și când se încălzește, izotopul mai ușor al oxigenului-16 începe să domine în ikaite.

Oamenii de știință au forat o sondă în largul coastei Antarcticii. A fost extras un miez de ikaite, care corespundea depozitelor sale acumulate de-a lungul a 2 mii de ani. Și ne-am uitat când era mai mult oxigen-18 și când era mai mult oxigen-16. Și și-au dat seama când era cald și când era frig.

Încălzirea din Evul Mediu a fost înlocuită cu o răcire, care a fost numită Mica Eră de Gheață. În 1621 a înghețat Bosforul, în 1709 a înghețat Marea Adriatică. Pe Tamisa și Dunăre patinaj și sanie. Londra era acoperită de zăpadă. În Rusia în 1601, 1602 și 1604 au lovit înghețurile în iulie.

Datele au coincis cu analele: când Europa a fost cuprinsă de încălzirea medievală, temperatura a crescut și în Antarctica - ca să spunem ușor, în cealaltă parte a lumii. Cu alte cuvinte, aceasta - încălzirea - a fost globală.

Dar cum rămâne cu notoriul efect de seră cauzat de activitatea umană?

Oamenii de știință britanici cred că au dezvăluit misterul încălzirii globale: au descoperit că în ultimii 30 de ani, umiditatea a crescut brusc pe Pământ, iar acesta este unul dintre principalii factori ai schimbărilor climatice de pe planetă, nu mai puțin grav decât constanta. emisii de gaze cu efect de seră în atmosferă. Aceasta are ca rezultat cerc vicios: cu cât temperatura este mai mare, cu atât evaporarea este mai mare și nivelul de umiditate este mai mare, iar umiditatea creează un efect de seră, care din nou crește temperatura.

Dar majoritatea oamenilor de știință sunt de acord cu un singur lucru: viața pe Pământ (inclusiv schimbările climatice) depinde de energia primită de la radiația solară. Și omenirea își exagerează foarte mult importanța în acest proces. Impactul industrial modern și așteptat în viitorul previzibil asupra naturii nu este capabil să schimbe lumea în același mod ca Soarele. Există un ciclu solar lung - aproximativ 200 de ani. În acest timp, activitatea și luminozitatea Soarelui scad treptat la minim, apoi cresc. Oamenii de știință, susținători ai teoriei răcirii, au stabilit că acum planeta noastră trăiește în condițiile unui Soare „răcitor”.

O scădere stabilă a temperaturii la scară globală va începe în 2013-2015. Și va dura aproximativ o jumătate de secol. În 2055-2060 va fi o minimă de temperatură profundă. După această perioadă de vreme rece, conform legii ciclicității, cu siguranță va reveni încălzirea.

„Uite – asta este nou” – ar putea spune o persoană, dar a fost odată, a fost deja aici înainte să aparăm noi.

Apoi, ceea ce s-a întâmplat cu mult timp în urmă, oamenii nu își amintesc, ce se întâmplă acum, oamenii nu își vor aminti, iar mai târziu alți oameni nu își vor aminti ce s-a făcut înaintea lor.

Eclesiastul.

Clima de pe Pământ se schimbă. În Europa de Est, iernile care erau înzăpezite și geroase în urmă cu 35-40 de ani au devenit blânde și fără zăpadă. Vara a devenit uscată și fierbinte. În Europa de Vest, dimpotrivă, iernile au devenit înzăpezite, cu înghețuri mari. Chiar și Spania este acoperită de zăpadă, podgorii prețioase îngheață. Ghețarii din Groenlanda și Antarctica se topesc și se retrag. Oceanul Arctic, spre bucuria marinarilor ruși și a guvernului rus, se deschide din gheață. Tinerii cu pancarte bat în tigăi, cerând să salveze urșii polari. În Africa nu a fost ploaie de 6 ani, iar Kilimanjaro și Kenya s-au eliberat de calotele lor de zăpadă, care au hrănit țări întregi cu apă, inclusiv Marele Nil.

Muntele Kilimanjaro cu rămășițele unui ghețar.

Filmele - dezastrele de la Hollywood pun foc în foc, populația este îngrijorată, oamenii deștepți strecoară articole publicului, documentele guvernelor țărilor bogate, al căror sens se rezumă la un singur lucru: „Dă-ne mulți bani!”. Deci, ce se va întâmpla - gheața veșnică se va topi, nivelul mării va crește și va inunda orașele de coastă? Sau topirea rapidă a gheții din Groenlanda va face ca apele reci și proaspete să facă ca Gulf Stream să se scufunde în adâncurile Atlanticului de Nord și să se întoarcă înapoi spre ecuator? Apoi, un ghețar monstruos de până la un kilometru grosime va zdrobi Europa în 20-30 de ani, îngropându-și cultura și civilizația sub sine. Unde să fugi și unde să te salvezi?

Dar profesorul de geografie liceu a spus că, nu cu mult timp în urmă (după standarde geologice), Câmpia Est-Europeană și toată Europa erau aproape complet acoperite de un ghețar, dintre care două „limbi” se apropiau de Kiev și Harkov. Apoi ghețarii s-au topit și s-au retras mult spre nord, iar noi câmpii au fost locuite de păduri și animale, urmate de oameni în aceste locuri. Din anumite motive, el a numit această perioadă fertilă doar „interglaciară”, o perioadă scurtă de căldură într-o eră glaciară lungă, numită „Cuaternar”. Înainte de asta, a existat... și o eră glaciară, numită „Terțiar”. Se dovedește că trăim într-o perioadă relativ prosperă, caldă, dar de scurtă durată, care va fi înlocuită de o nouă glaciație.

bolovani de granit sunt împrăștiați pe câmpurile Europei. În urmă cu două sute de ani, oamenii habar n-aveau de unde provin. Oamenii simpli explicau acest lucru prin trucurile diavolului. Oamenii de știință au venit cu diverse ipoteze, de exemplu, că pietrele au fost aruncate de explozii vulcanice sau de un cutremur puternic. mare poet iar remarcabilul naturalist I. W. Goethe credea că bolovanii de granit erau aduși de gheața plutitoare.oceancare odinioară a inundat Europa. Pentru a justifica acest lucru, a trebuit să admită atât progresele uriașe ale oceanului pe uscat, cât și vremurile mult mai reci care au dat naștere unor astfel de gheață puternică care erau capabili să transporte în sine blocuri de granit. Dar să ne imaginăm că în urmă cu câteva zeci de mii de ani, aproape toată Europa era un ghețar continental uriaș, asemănător cu actuala Groenlanda sau Antarctica, iar bolovanii Europei și crestele de piatră și nisip ale Danemarcei erau doar depozite de morene ale unei retrageri. ghețar, chiar și el nu avea suficientă imaginație pentru asta. Deci, odată a fost foarte frig, apoi Pământul s-a încălzit. Oamenii de știință s-au ocupat de perioada glaciației „cuaternare” atât de detaliat încât se poate spune ceva cu siguranță. Toate retragerile - avansurile de gheață în ultimele milioane de ani au fost determinate din spațiu, sau mai degrabă, din schimbări periodice pe termen lung ale principalilor parametri astronomici ai Pământului. Se știe de mult timp că excentricitatea orbitei pământului în jurul Soarelui și înclinarea axei pământului față de planul orbitei și planul orbitei în sine nu sunt constante, ci se schimbă de-a lungul mileniilor, iar aceste modificări pot fi calculate cu precizie matematic. Pentru 2,5 milioane de ani de glaciare „cuaternară”, paleoclimatologii au numărat 20 de cicluri de avansuri și retrageri ale ghețarilor. Prin aceasta au confirmat calculele matematicianului sârb M. Milanković, făcute în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial. Milankovitch a fost primul care s-a gândit să transfere schimbările milenare în principalii parametri astronomici ai Pământului în solul pământului. Toți acești parametri astronomici, modificarea lor, afectează afluxul de energie solară. Acești parametri se modifică, supunând ciclurilor cosmice în mișcarea Pământului în jurul Soarelui. Există mai multe astfel de cicluri. De exemplu, acestea:

  1. 26 de mii de ani. Perioada de precesiune a axei pământului. Cercul descris de capătul axei sub acțiunea combinată a mareelor ​​solare și terestre.
  2. 41 de mii de ani . Perioada de modificare a înclinării axei (22,1˚ - 24,5˚).
  3. 100 de mii de ani . Perioada de schimbare a excentricității orbitei Pământului în jurul Soarelui.

Și deși Milankovitch a greșit în multe privințe (el, de exemplu, a atribuit precesiei un rol major în schimbările climatice,nu a ținut cont de ciclul de 100.000 de ani, precum și de feedback-urile pozitive emergente care cresc glaciația), munca sa nu a rămas uitată. Cazul dezvoltării teoriei orbitale a paleoclimatului,explicând influența tuturor cunoscute factori naturali(spre deosebire de teoria Milankovitch),pe baza unor calcule matematice precise, a continuat savantul rus V. Bolshakov.

Combinația de cicluri orbitale, suprapunerea și scăderea lor reciprocă, dă naștere acestei pseudociclicități (20 de cicluri de avansuri și retrageri ale glaciației în ultimii 2,5 milioane de ani). Deoarece aceste cicluri afectează clima Pământului, ele pot fi distribuite după cum urmează:
  1. Principalul este ritmul de 100.000 de ani.
  2. Un ritm mai puțin influent este cel de 185.000 de ani.
  3. Ritm de 41 de mii de ani.
  4. Ritm de 26 de mii de ani.

Penultima încălzire, Melentevskoe, a început acum 135 de mii de ani. Ghețarii care au înaintat și s-au acumulat cu 80.000 de ani înainte au început să se topească cu o intensitate crescândă. Apogeul încălzirii a venit acum 132 de mii de ani. Ghețarii s-au retras mult spre nord, dar clima a rămas instabilă. Pe întreaga perioadă a acestei perioade interglaciare Melentyevsk (acum 135-115 mii de ani), încălzirile au fost înlocuite cu răciri bruște. Ghețarii au făcut incursiuni rapide spre sud, distrugând totul în cale. În cei 20.000 de ani ai interglaciarului, doar 2.000 de ani au fost cu un climat calm și temperat. Pe lângă răcirea bruscă provocată atât de oamenii de știință deja cunoscuți, cât și de motive necunoscute, acum 131 de mii de ani a existat o „neplanificată” cauzată de o cauză „intraterestră”: erupții vulcanice grandioase. Aceste erupții, evidențiate de niveluri crescute de acid sulfuric și praf în nucleele de gheață, au dus la o „iarnă vulcanică” monstruoasă, o perioadă de răcire de 750 de ani. Aceasta este determinată de înălțimea unui nucleu de gheață din Groenlanda, înalt de un metru și jumătate. Apoi perioada inter-frunze, abia după ce a început, a fost aproape înlocuită de o nouă eră glaciară. Dar apoi totul a funcționat, iar perioada de încălzire a continuat. Cu toate acestea, acum 115 mii de ani, o nouă erupție vulcanică a dus la o răcire la fel de profundă și rapidă. A durat 70 de ani (15 cm de gheață comprimată de la o adâncime de 2792,2 m în Groenlanda). Iarna vulcanică a lăsat apoi loc și încălzirii, dar ritmul cosmic care a dus la încălzire se încheia. I eemia (interglaciară Melentievskoe) pentru perioada principală ciclul spațialîn 100 de mii de ani a fost înlocuită de ultima eră glaciară. A fost o perioadă de ierni vechi de secole (pentru latitudinile mijlocii), când viața se agăța de ecuator, iar la nord și la sud de 45 - 50˚ erau spații fără viață acoperite cu zăpadă și gheață veșnică. În urmă cu 20 de mii de ani, a început o nouă încălzire, care continuă până în zilele noastre. Dar nu numai ciclul de 100 de mii de ani determină debutul interglaciarului. În cadrul acestuia, există și alte cicluri de răcire și încălzire, cu o perioadă mai scurtă, în cadrul unuia dintre care trăim acum. Se formează acest ciclu aranjament reciproc Luna și Soarele în raport cu Pământul și forțele de maree formate de Lună și Soare. Luna, care se rotește în jurul Pământului, formează două valuri de maree care înconjoară Pământul într-o zi. Dar amploarea acestor maree nu este aceeași. De două ori pe lună, Luna și Soarele se aliniază aproximativ într-o singură linie. Apoi, perturbațiile gravitaționale de la Lună și Soare se adună, iar mareele devin cele mai mari din această lună. În plus, o dată pe lună, Luna pe orbită eliptică se apropie cât mai mult de Pământ, crescând marea cu 40%. Forța mareelor ​​depinde și de dacă Soarele și Luna trec exact peste ecuatorul Pământului. În acest caz, crește și forța mareelor. Planul orbitei Lunii în jurul Pământului și planul revoluției Pământului în jurul Soarelui coincid periodic pentru o anumită perioadă. În acest moment, pe Pământ au loc câteva eclipse solare și lunare consecutive, adică sizigie totale (când toate cele trei corpuri cerești se aliniază). O astfel de coincidență a orbitelor are loc o dată la 18,6 ani, ceea ce era bine cunoscut de vechii caldeeni. Această perioadă au numit-o perioada sarosului, „superan”. În această perioadă de coincidență a orbitelor, o dată la 18,6 ani, mareele de pe Pământ sunt deosebit de puternice. Dar există, se pare, perioade de maree mai puternice. Odată în 1800 - 1900 de ani (aproximativ 100 de „superani”, 100 de saros) Pământul, Luna și Soarele intră în banda „supersaros”. În acest moment, toate cele trei corpuri nu numai că se încadrează adesea în poziția exactă de „sizigie”, dar, în același timp, Pământul este mai aproape de Soare, iar Luna este mai aproape de Pământ. În astfel de epoci, „ierni îngrozitoare” vin pe Pământ și vin. Adică, în interiorul nostru interglaciar există cicluri de încălzire și răcire alternând cu o perioadă de aproximativ 1850 de ani. Aceste cicluri sunt clar vizibile în urmele de morene ale ghețarilor montani. Se pare că în ultimii 15 mii de ani, ghețarii de munți nu s-au retras fără probleme. Perioadele de retragere a ghețarilor au fost înlocuite cu înaintarea lor. Nu există mai mult de 8 astfel de morene în întreaga lume în 15.000 de ani (în medie, un avans al ghețarilor pentru 1875 de ani). Cu aceeași periodicitate, nivelul mării fluctuează, ritmul conținutului total de umiditate al Pământului. Multe ritmuri naturale ale Pământului sunt supuse unor cicluri de 1850 de ani. Aceste ritmuri au fost descoperite de geograful rus A. V. Shnitnikov, a cărui predare este cunoscută pe scară largă în lumea științifică și respectată de mulți geografi. Așa se bâjbâie legătura dintre ritmurile climatice și periodicitatea epocilor supertidale.

Cum afectează mareele ciclurile de încălzire și răcire ale Pământului de 1850 de ani.

Mecanismul mareelor ​​lunare și solare asupra vremii și climei a fost primul simțit de Fridtjof Nansen în timpul călătoriei sale pe faimosul Fram. Nansen a descoperit și a explicat corect valuri de maree interne in ocean. Creșterea mareelor ​​implică nu numai suprafața, ci și straturile adânci ale oceanului. La mulți ani după descoperirile lui Nansen, în timp ce efectua un studiu hidrologic între Norvegia și Islanda la latitudinea 63˚21΄Nși 4˚00΄W o izotermă de 0 grade Celsius (care delimitează aproximativ apa arctică aproape de fund de apa superioară mai caldă) a fost găsită la o adâncime de 450 de metri. După 16 ore, aceeași izotermă zero era deja la o adâncime de 94 de metri. În mai puțin de o zi, un val intern a ridicat apa rece cu 356 de metri. În cazul descris, suprafața mării subacvatice reci s-a ridicat sub forma unui val de maree intern gigant aproape până la suprafața oceanului, răcindu-l, influențând temperatura aerului prin acest val. Uneori, un val intern iese la suprafață. Asemenea „descoperiri” apar mai des în perioada „saros”, și cu atât mai mult în perioada „supersaros”, când valurile sunt cele mai mari. În acești ani, suprafața oceanului se răcește mai mult decât de obicei, puterea și traiectoria ciclonilor se modifică. Ciclonii aduc răcire și ploi pe continente, unde temperaturile anuale mai devreme au fost mai ridicate și nivelurile precipitațiilor au fost mai scăzute. În plus, în zonele înalte încep zăpadă abundentă, calotele de gheață în munți încep să crească, ghețarii încep să se deplaseze în jos pe chei, iar temperatura aerului din văile montane scade. Ghețarul, care a atins 100 km în diametru, devine el însuși un factor de formare a climei. Răcirea climei devine globală. Atunci planurile orbitelor Lunii și ale Pământului încep să se diverge, mareele, în primul rând intern, devin mai mici, apele reci ies la suprafață din ce în ce mai puțin, aerul de deasupra oceanului se încălzește, ciclonii devin mai puțin activi, nu mai transportă atât de mult aer rece și umed către continente. Clima devine din ce în ce mai caldă și mai uscată, ghețarii și calotele polare încep să se topească. Această încălzire durează de aproximativ 900 de ani. După aceea, planurile orbitelor încep să se apropie unele de altele, iar distanța dintre Pământ și Soare, dintre Pământ și Lună, scade. Mareele sunt din ce în ce mai mari, începe o perioadă de scădere a temperaturii pe Pământ, care durează și ea 900 de ani.

Unul dintre aceste cicluri de 1850 de ani poate fi urmărit destul de complet din cele înregistrate fapte istorice. al V-lea î.Hr . Soarele, Pământul și Luna se află din nou într-o poziție în care mareele sunt cu câteva procente peste nivelul lor mediu vechi de secole. Chiar mai mult decât mareele exterioare, valurile interioare cresc. Apa rece din adâncuri se apropie mai mult de suprafața oceanelor. Natura obișnuită a formării și mișcării ciclonilor este brusc perturbată. Calotele glaciare ale planetei cresc. Ploile reînvie deșerturile de ieri. Pe deasupra vechilor fresce din Tassili, rămase din cele două epoci umede anterioare, apar fresce noi. Pe aceste fresce vedem carele romane care se deplasează prin Sahara înflorită pentru a asalta Cartagina. Hipopotamii și crocodilii se relaxează în rezervoare calde umplute cu apă curgătoare, turme de antilope, spre deliciul vânătorilor, pasc liber în ierburile înalte ale savanei. Africa de Nord devine grânarul întregii lumi elene, iar apoi al romanilor. În același timp, pe lacurile alpine, apele de inundație inundă așezările îngrămădite ale barbarilor. Li s-a părut că o catastrofă fără precedent, neașteptată. În același mod, așezările îngrămădite ale unor popoare și mai sălbatice au fost inundate mai devreme în mileniul II î.Hr. Apoi temperatura de pe Pământ a început să crească. Ploile din Sahara au făcut loc secetelor. Dar în Europa, până la triumful barbariei creștine, „epoca de aur” venise pentru țările din nord, care anterior fuseseră încătușate de amorțeala „iernilor teribile”. populatie popoarele nordice, numiți vikingi, crește rapid, raidurile lor se răspândesc din ce în ce mai mult. Natura îi favorizează: în secolele VII-VIII d.Hr., Oceanul Arctic era practic lipsit de gheață perenă. Atunci mareele de pe Pământ sunt mici, deoarece Luna și Soarele acționează separat. Topirea ghețarilor oceanici și continentali crește nivelul oceanului. Clima devine mai uscată. Creșterea nivelului oceanului este însoțită de o oarecare încetinire a vitezei de rotație a Pământului. Decelerația vitezei de rotație a Pământului reduce forțele centrifuge, Pământul devine mai puțin aplatizat - acest lucru se aplică în principal hidrosferei. Aceasta înseamnă că o parte din apă se năpustește de la ecuator la poli. Acest lucru încălzește și mai mult latitudinile temperate și polare. Procesul de topire a calotelor glaciare și a ghețarilor polari se accelerează și mai mult. Deja la apusul „epocii de aur” a vikingilor, Eric cel Roșu, în fruntea unei flotile întregi de 25 de nave, pornește să colonizeze Groenlanda recent descoperită (mai corect ar fi să o numim Groenlanda – „verde”. pământ” – cum o numeau vikingii). Din cele 25 de nave, doar 14 au atins ținta. Pășunilor grase au fost deschise coloniștilor, pe care pășunau căprioare nespăimântate de om. Eschimoșii vânau departe spre nord, pe marginea gheții, unde era un animal marin. Coloniile vikingilor se extind rapid. Și deja în anul 1000, Leif, fiul lui Eric, a fondat în America, în Newfoundland, Vinland. Dar după două-trei secole, imaginea se schimbă. Încălzirea globală este înlocuită de răcirea globală. Vinland dispare primul. Apoi colonia din nordul Groenlandei a degenerat - acolo au rămas doar femei. Lăsându-și vitele acasă, femeile s-au dus la eschimoși. Colonia de sud a rezistat cel mai mult. În 1410, ultima navă care a ajuns în Europa a părăsit Groenlanda. Ultimii coloniști îngropați datează din secolul al XV-lea, deși europenii au trăit în sudul Groenlandei până la începutul secolului al XVI-lea. Dar la mijlocul secolului al XVI-lea, o navă care spargea gheața nu a găsit pe nimeni. Noua era ierni îngrozitoare au acoperit Groenlanda cu gheață care nu se topește pe termen lung. Dar această epocă a iernilor groaznice s-a încheiat. S-a încheiat acum aproximativ 400 de ani. De atunci, a început o altă încălzire globală. La începutul secolului al XVIII-lea a existat o „Mică Eră de gheață”, asociată cu o scădere cu 2 - 3% a energiei Soarelui. (Soarele este încă o stea slab variabilă.) În secolul al IV-lea î.Hr., nu a existat producție industrială pe Pământ, iar încălzirea a început, s-a dezvoltat și s-a încheiat în deplină concordanță cu ciclurile Shnitnikov de 1850 de ani. Aceste cicluri sunt suprapuse încălzirii globale a interglaciarului profund. Prin urmare, în ultimii 15.000 de ani, ghețarii, în ciuda progreselor temporare, s-au retras din ce în ce mai spre nord. Temperatura de pe Pământ crește constant. Prin urmare, spre deosebire de secolul al V-lea î.Hr., Sahara nu a înflorit în secolul al XVI-lea, așa cum a făcut-o de trei ori înainte, cu o perioadă de 1850 de ani în memoria vânătorilor Tassili. Curbele ciclice care demonstrează starea ghețarilor, creșterea nivelului mării și ciclurile de regim de umiditate rămân congruente peste perioadele timpurii iar în ultimele două secole nu și-au schimbat caracterul, fixând schimbările asociate activităților omenirii. Din aceasta rezultă unul neîndoielnic concluzie - încălzirea globală modernă nu are nicio legătură cu activitățile omenirii. Omenirea nu a atins încă un asemenea nivel de dezvoltare pentru a deveni o forță semnificativă la nivel global .

Ce ne așteaptă?

Avem câteva (4 - 5) secole „de aur” în față, când ghețarii vor continua să se topească. În Islanda, de sub ghețarii în retragere au apărut așezări vikinge pe jumătate ruinate. Oceanul Arctic va înceta să mai fie Arctic, în Antarctica, poate, linia de coastă a continentului va fi expusă. Dar în 400 - 500 de ani, creșterea temperaturii globale se va opri și va începe scăderea acesteia. Va reveni nivelul temperaturii la nivelul actual în aproximativ 1000 de ani? Nu există nicio certitudine în asta. Motivul este că în ultimii 15.000 de ani, tendința temperaturii a fost în creștere, în ciuda ciclului de încălzire-răcire din 1850. Acest lucru explică faptul că Sahara la rândul săuXV - XVI secolele nu a mai înflorit, așa cum a fost înainte. Secetele din Africa vor continua și se vor intensifica. Nu ocoli aceste procese și Ucraina. Germenul deșertului din regiunea Herson va da viață unui deșert cu drepturi depline în sudul țării. Stepa Crimeea va înceta să mai fie o stepă și se va transforma într-un semi-deșert. Stepele se vor deplasa spre nord, zona de stepă și silvostepă se va apropia de granița de nord a țării și o va trece. Râurile se vor seca și se vor usca. Populația țării va fi mult redusă, inclusiv din cauza migrației. Nu va fi posibil să se cultive nimic pe cernoziomurile existente în prezent - nu va fi suficientă apă pentru irigare. Ce ar trebui făcut acum și imediat? Interzicerea defrișărilor în general, și plantarea de noi plantații forestiere la o distanță de 1,5 kilometri de linia de apă a râurilor și lacurilor de acumulare, declarându-le rezervate. Refacerea sistemului de irigații artificiale pe teritoriul de 5 milioane de hectare, distrus în anii „independenței”. Restabiliți sistemul de paravent cu lățimea și pasul necesare pentru climatul arid

Perioada actualei perioade interglaciare va dura aproximativ 7-9 mii de ani, după care va începe următoarea perioadă de 100 de mii de ani de glaciare globală. Descendenții noștri vor trebui să facă eforturi foarte serioase pentru a evita sau a reduce consecințele dezastruoase ale noii ere glaciare pentru umanitate.

CLOPOTUL

Sunt cei care citesc aceasta stire inaintea ta.
Abonați-vă pentru a primi cele mai recente articole.
E-mail
Nume
Nume de familie
Cum ți-ar plăcea să citești Clopoțelul
Fără spam