Vladlen Georgievich Sirotkin
Ο Αλέξανδρος Α΄ και ο Ναπολέων. Μονομαχία την παραμονή του πολέμου
Ο Πάνιν αρνήθηκε την απειλή της ναυτικής ισχύος της Αγγλίας στη Ρωσία. Επιπλέον, μαζί με τον Vorontsov, συνόψισε τη θεωρητική βάση αυτής της δήλωσης: αποδεχόμενος πλήρως τη γνώμη που εξέφρασε ο Vorontsov σε προηγουμένως γραπτό σημείωμα για την ένοπλη ναυτική ουδετερότητα, ο Panin δήλωσε: «Δεδομένου ότι η Ρωσία δεν έχει και δεν μπορεί να έχει ενεργό εμπόριο, η ανάπτυξη της ναυτικής δύναμης της Αγγλίας όχι μόνο δεν της προκαλεί κανένα κακό, αλλά της αποφέρει ακόμη και μεγάλο όφελος, διατηρώντας τα δικαστήρια του Βορρά (Πρωσία, Σουηδία και Δανία. - V.S.) σε κατάσταση αδυναμίας, η διατήρηση της οποίας είναι ιδιαίτερα επιθυμητή για εμείς...».Από όλα αυτά, ο Panin έβγαλε το εξής συμπέρασμα: «Συνεπώς, όσον αφορά το εμπόριο, τα συμφέροντα της Αγγλίας δεν αντιτίθενται στα δικά μας, και, αντίθετα, το εμπόριο μαζί της φέρνει στη Ρωσία πολύ μεγάλα οφέλη, φέρνοντας μεγάλο κεφάλαιο σε κυκλοφορία. Όσον αφορά την πολιτική, εδώ βλέπουμε την ίδια σύμπτωση συμφερόντων και των δύο κρατών. Σύμφωνα με τον Panin, η κύρια απειλή για τη Ρωσία προέρχεται από τη Γαλλία ως παραβάτη της ευρωπαϊκής ισορροπίας. «Οι κίνδυνοι που απειλούν την Ευρώπη», έγραψε, «έχουν τρεις διαφορετικές αιτίες: τον δεσποτισμό και τη φιλοδοξία της Γαλλίας, τη φιλοδοξία της Αγγλίας, τη διάδοση του επαναστατικού πνεύματος. Πρέπει να διαλέξουμε μεταξύ των τριών, αφού είναι αδύνατο να τα αποφύγουμε όλα ταυτόχρονα... Με βάση αυτή την αρχή, είναι εύκολο να αποδείξουμε ότι ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τη Ρωσία προέρχεται από τη Γαλλία, η οποία προκαθορίζει την προσέγγιση με την Αγγλία.
Έτσι, το σημείωμα του Panin με την πιο συμπυκνωμένη μορφή εξέφραζε την άποψη εκείνων των κύκλων που απαιτούσαν μια άνευ όρων συμμαχία με την Αγγλία εναντίον της Γαλλίας.
Ο Αλέξανδρος Α' και οι «νέοι φίλοι» του το 1801-1803 προσπάθησε να πάρει τη θέση του «κέντρου». Πρέπει να ειπωθεί ότι οι πολιτικές συμπάθειες της πλειοψηφίας των «νεαρών φίλων» (A. A. Czartorysky, P. A. Stroganov, N. N. Novosiltsev) ήταν στο πλευρό των υποστηρικτών του ένοπλου αγώνα κατά της Γαλλίας. Αργότερα, και οι τρεις (ειδικά ο Τσαρτορίσκι) έγιναν ένας από τους κύριους εμπνευστές και οργανωτές του III αντιγαλλικού συνασπισμού. Ωστόσο, το 1801-1803. απέφυγαν να στηρίξουν τους υποστηρικτές της μιας ή της άλλης άποψης.
Δεν είναι γνωστό πόσο καιρό θα τηρούνταν οι τακτικές του «ελεύθερου χεριού» στην Αγία Πετρούπολη εάν η Γαλλία, μετά από μια σύντομη ανάπαυλα (που προκλήθηκε κυρίως από τις ανησυχίες του Ναπολέοντα να ενισχύσει τη δύναμή της στη χώρα), δεν είχε εξαπολύσει διπλωματική επίθεση. πρώτα στα Βαλκάνια, και αργότερα στα γερμανικά κράτη. Απείλησε την ασταθή ισορροπία δυνάμεων μεταξύ Ρωσίας και Γαλλίας, η οποία καθορίστηκε στις συμφωνίες του Παρισιού του 1801.
Στις 25 Ιουνίου 1802, στο Παρίσι, η Ναπολεόντεια διπλωματία συνήψε συνθήκη ειρήνης με την Τουρκία. Αλλά η Γαλλία δεν περιορίστηκε μόνο σε διπλωματικά διαβήματα. Στην ανατολική ακτή της Ιταλίας, άρχισε να συγκεντρώνει στρατεύματα, προετοιμάζοντας μια στρατιωτική απόβαση στις επαρχίες των δυτικών Βαλκανίων. Τουρκική Αυτοκρατορία. Το φλερτ των απεσταλμένων του Ναπολέοντα με τους Τούρκους, αφενός, και η απειλή μιας άμεσης στρατιωτικής εισβολής στα Βαλκάνια, εάν αυτό το διπλωματικό φλερτ αποτύχει, από την άλλη, ανησύχησαν σοβαρά τους διαμορφωτές εξωτερικής πολιτικής στην Αγία Πετρούπολη.
Η τσαρική διπλωματία από την εποχή της Αικατερίνης Β' ζηλεύει πάντα τις ενέργειες οποιασδήποτε άλλης ξένης -είτε αγγλικής είτε γαλλικής- διπλωματίας στην Κωνσταντινούπολη. Και ήταν εξαιτίας αυτού: στα τέλη του XVIII αιώνα. Η Ρωσία κατάφερε να συνάψει με την Τουρκία όχι μόνο ειρήνη (1792), αλλά και συμμαχική συνθήκη (1799). Εκχώρησαν στη Ρωσία όλα τα εδάφη που κατακτήθηκαν από την Τουρκία τον 18ο αιώνα. (νότια της Ουκρανίας, Κριμαία, Βόρειος Καύκασος), και το πιο σημαντικό, άνοιξαν τη Μαύρη Θάλασσα, παρέχοντας δωρεάν διέλευση στα ρωσικά πλοία μέσω του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων. Οι νοτιορώσοι γαιοκτήμονες και έμποροι είχαν μόλις επιτέλους λάβει δωρεάν πρόσβαση στη Μεσόγειο Θάλασσα, όταν η απειλή φάνηκε ξανά πάνω από τα στενά: η ναπολεόντεια διπλωματία, παίζοντας με τις ακόμη αγιάτρευτες πληγές Τούρκων πασάδων ή εκβιάζοντάς τους με την απειλή πολέμου, πήρε τα κλειδιά. στις πύλες από τη Μαύρη Θάλασσα.
Η ναπολεόντεια διπλωματία άρχισε να λειτουργεί όχι λιγότερο ενεργά στα γερμανικά κράτη. Αγνοώντας τις συμφωνίες του Παρισιού του 1801 για κοινή επιρροή με τη Ρωσία στις γερμανικές υποθέσεις, άρχισε με υποσχέσεις ή απειλές να πείσει τους Γερμανούς πρίγκιπες που ήταν πάντα σε πόλεμο μεταξύ τους στο πλευρό του Ναπολέοντα.
Οι ενέργειες της Γαλλίας οδήγησαν σε άμεση αντίδραση από τη Ρωσία. Τα Βαλκάνια προκαλούσαν ιδιαίτερη ανησυχία.
Μεταξύ των μέτρων που σχεδιάστηκαν για την αποτροπή της διείσδυσης της Γαλλίας στα Βαλκάνια ήταν η μετατροπή των νησιών του αρχιπελάγους του Ιονίου στην Αδριατική θάλασσα σε ρωσική ναυτική βάση. Έτσι, οι κυβερνώντες κύκλοι της Ρωσίας παραβίασαν ευθέως το άρθρο 9 της Γαλλο-Ρωσικής Σύμβασης του 1801, το οποίο έλεγε ότι «δεν θα υπάρχουν άλλα ξένα στρατεύματα σε αυτά τα νησιά», καθώς και την κατάργηση της απόφασης του κράτους. Συμβούλιο στις 15 Ιουνίου του ίδιου έτους για την αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων από τη Νάπολη και τα Επτάνησα.
Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι ήταν ένας από τους υποστηρικτές της «ελευθερίας των χεριών», ο τότε Υπουργός Εξωτερικών V.P. πλοία, πυροβολικό και στρατεύματα. Τον Φεβρουάριο του 1802 εγκρίθηκε η πρόταση του V.P. Kochubey και τον Αύγουστο ο Ρώσος πληρεξούσιος αντιπρόσωπος κόμης G.D. Mocenigo έφτασε από την Οδησσό στο αρχιπέλαγος του Ιονίου επικεφαλής μιας αποστολής 1600 στρατιωτών και αξιωματικών σε πέντε πλοία.
Μέχρι το φθινόπωρο του 1804, η Ρωσία στα Επτάνησα είχε ήδη περίπου 11.000 στρατιώτες και πάνω από 16 πολεμικά πλοία. Επιπλέον, δόθηκε εντολή στον Mocenigo να δημιουργήσει βιαστικά στρατιωτικούς σχηματισμούς από Αλβανούς, Μαυροβούνιους και Έλληνες υπό τη διοίκηση Ρώσων αξιωματικών. Με διαταγή του Αλέξανδρου δημιουργήθηκε και στρατιωτική επιτροπή στο νησί της Κέρκυρας για την άμυνα των Ιονίων Νήσων και των Βαλκανικών ακτών από πιθανή γαλλική εισβολή από την Ιταλία.
Είναι επίσης πολύ χαρακτηριστικό ότι, παρά τις απεγνωσμένες εκκλήσεις της Ναπολιτάνικης βασίλισσας να μην αποσύρει τα ρωσικά στρατεύματα από τη Νάπολη, ο Αλέξανδρος Α' παρ' όλα αυτά διέταξε τον διοικητή τους, στρατηγό Borozdin, να επιβιβαστεί στα πλοία και να πάει στα Επτάνησα.
Ας σημειωθεί ότι σε άλλα μέρη της Ευρώπης η Ρωσία δεν ανέλαβε το 1802-1804. τέτοια βήματα.
Αυτό δείχνει ξεκάθαρα ότι για τις άρχουσες τάξεις της Ρωσίας το γενικό πολιτικό καθήκον της υπεράσπισης της νομιμοποίησης στην Ευρώπη έχει ήδη αρχίσει να υποχωρεί στον φόβο ότι θα χάσουν τις δικές τους θέσεις, αν και σε μια απαντητική επιστολή προς τη Ναπολιτάνικη βασίλισσα Καρλότα, ο τσάρος αναφώνησε με αξιολύπητη πίστη στην υπόθεση της προστασίας των «νόμιμων» μοναρχών από τον «σφεκτερ. Βοναπάρτης». Ο Αλέξανδρος Α' διαχώρισε ξεκάθαρα τα γενικά νομιμοποιητικά καθήκοντα από τα άμεσα συμφέροντα των κυρίαρχων τάξεων της Ρωσίας.
Η απειλή αλλαγής του status quo στα Βαλκάνια και στη Γερμανία, που προερχόταν από τη Γαλλία, ενίσχυσε τα επιχειρήματα των αντιπάλων της τακτικής του «ελεύθερου χεριού». Πρώτος μίλησε ο A. R. Vorontsov. Στις 24 Νοεμβρίου 1803, παρουσίασε στον Τσάρο ένα «Σημείωμα στην Έκθεση», στο οποίο σκιαγράφησε μια γενική εικόνα της επέκτασης της Γαλλίας στη βόρεια Γερμανία και την Ιταλία. Τα σχέδια του Ναπολέοντα για την Τουρκία αποτελούσαν ιδιαίτερη απειλή για τα συμφέροντα της Ρωσίας. ξεμπακάρισμα Γαλλικός στρατόςστα Βαλκάνια, σύμφωνα με τον Vorontsov, θα σήμαινε την αναπόφευκτη κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Χωρίς να περιορίζεται στην αναφορά γεγονότων, ο Vorontsov πρότεινε να ξεκινήσουν άμεσα οι προετοιμασίες για έναν πόλεμο κατά της Γαλλίας. Η αναφορά του Vorontsov ήταν το πρώτο σημάδι που προανήγγειλε την αρχή της απομάκρυνσης της Ρωσίας από την πολιτική μόνο διπλωματικού περιορισμού της γαλλικής επέκτασης. Αλλά η τελική απόσυρση ήταν ακόμα μακριά. Ο Αλέξανδρος Α' δεν αντέδρασε με κανέναν τρόπο στις προτάσεις του Βοροντσόφ.
Ο Τσαρτορίσκι μίλησε με πιο προσεκτικό τρόπο. Το σημείωμά του προς τον Αλέξανδρο Α με ημερομηνία 29 Φεβρουαρίου 1804 ήταν εξ ολοκλήρου αφιερωμένο στα μέτρα για την αντιμετώπιση της Γαλλίας στην Τουρκική Αυτοκρατορία. Αναφερόμενος στο γεγονός ότι με τον Αλέξανδρο Α' είχε ήδη ξεκινήσει διαβουλεύσεις Αγγλική κυβέρνησηγια το θέμα αυτό, ο Τσαρτορίσκι, τονίζοντας τα «παραδοσιακά συμφέροντα» της Ρωσίας στα Βαλκάνια, πρότεινε την έναρξη συμμαχικών διαπραγματεύσεων με την Αγγλία για να προστατεύσει την Τουρκία από τις γαλλικές επιθέσεις.
Ωστόσο, οι Βρετανοί διπλωμάτες έτριβαν τα χέρια τους νωρίς, προσδοκώντας την επικείμενη σύναψη μιας αγγλο-ρωσικής συμμαχίας κατά της Γαλλίας. Στις 9 Μαρτίου 1804, ο ίδιος Czartoryski έγραψε στον S. R. Vorontsov στο Λονδίνο: «Ο Αυτοκράτορας είναι έτοιμος να συμμετάσχει στον αγώνα μόλις τα γεγονότα τον αναγκάσουν να το κάνει, αλλά αν δεν φοβάται ότι θα εξαναγκαστεί σε πόλεμο από τους εχθρούς του. τότε δεν θα ήθελε να παρασυρθεί σε αυτό ως αποτέλεσμα των δικών τους πράξεων ή των πράξεων των φίλων τους. Παρόμοια συναισθήματαπου βασίζονται στην επιθυμία να αποφύγετε τον πόλεμο όσο το επιτρέπει η τιμή και η ασφάλεια της αυτοκρατορίας, θα χρησιμεύσει ως θέμα για εσάς, στην παρουσίαση και ανάπτυξη του οποίου θα καθοδηγηθείτε από τον φωτισμένο και ένθερμο πατριωτισμό σας. Το μόνο ερώτημα για το οποίο η Ρωσία είναι έτοιμη να διαβουλευτεί με την Αγγλία είναι το ανατολικό ζήτημα.
Πράγματι, η τσαρική κυβέρνηση δεν νοιαζόταν ακόμη πολύ για το τι δεν επηρέαζε άμεσα τα συμφέροντά της. Έτσι, αρνήθηκε να υποστηρίξει την Αγγλία για την προστασία των κληρονομικών δικαιωμάτων των Άγγλων βασιλιάδων στην εκλογή του Ανόβερου, που κατελήφθη το 1803 από τη Γαλλία, αλλά στις 29 Μαρτίου 1804, εξέδωσε μια δήλωση για την προστασία, μαζί με τη Δανία, των « απελευθερώστε τις Χανσεατικές πόλεις» από τις διεκδικήσεις της Γαλλίας, αφού η κατάληψη αυτών των πόλεων απείλησε να μειώσει το ρωσικό εμπόριο στη Βαλτική.
Μια νέα σύγκρουση δύο απόψεων για την περαιτέρω πολιτική της Ρωσίας έναντι της Γαλλίας έλαβε χώρα σε συνεδρίαση του Κρατικού Συμβουλίου στις 17 Απριλίου 1804. Τυπικά, ο λόγος της συνάντησης ήταν η συζήτηση της θέσης της ρωσικής κυβέρνησης σε σχέση με την εκτέλεση με εντολή του Ναπολέοντα του δούκα του Enghien, στενού συγγενή του Γάλλου βασιλιά Λουδοβίκου XVI που εκτελέστηκε από την επανάσταση. Στην πραγματικότητα, επρόκειτο για την εξωτερική πολιτική της Ρωσίας στη νέα διεθνή συγκυρία, η οποία χαρακτηριζόταν από τον διαρκώς διευρυνόμενο αγγλογαλλικό πόλεμο και τις αυξανόμενες διεκδικήσεις της Γαλλίας στα Βαλκάνια, τη Μέση Ανατολή, την Ιταλία και τη Γερμανία. Όπως και το 1801-1803, κατά τη συζήτηση προέκυψαν δύο απόψεις. Στην αρχή της συνάντησης, ο Τσαρτορίσκι (ο οποίος ήταν de facto Υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας από τον Ιανουάριο του 1804 λόγω της σοβαρής ασθένειας του Βοροντσόφ) διάβασε μια προετοιμασμένη δήλωση. Αυτό το έγγραφο ήταν ουσιαστικά ένα είδος μανιφέστου των υποστηρικτών του ένοπλου αγώνα κατά της Γαλλίας. Εστιάζοντας την προσοχή των μελών του Συμβουλίου στη γενική αγανάκτηση των Ευρωπαίων νομιμοποιητών για τη δολοφονία του Δούκα του Enghien, ο Czartoryski πρότεινε επιδεικτικό πένθος για τη ρωσική αυλή και την πιο αποφασιστική διαμαρτυρία κατά της Γαλλίας. Οι προτάσεις του Τσαρτορίσκι, ωστόσο, προχώρησαν πολύ παραπέρα. Έχοντας καταδικάσει τη γαλλο-ρωσική συμφωνία του 1801, πρότεινε τη διακοπή των διπλωματικών σχέσεων με τη Γαλλία και την έναρξη ανοιχτών προετοιμασιών για τη δημιουργία ενός νέου αντιγαλλικού συνασπισμού μαζί με την Αγγλία. Μαλώνοντας κρυφά με τους αντιπάλους αυτής της πορείας, ο Czartoryski ζωγράφισε με κάθε δυνατό τρόπο την απόλυτη ασφάλεια μιας τέτοιας πολιτικής για τη Ρωσία, αφού, κατά τη γνώμη του, η Γαλλία, που δεν είχε άμεσα σύνορα με τη Ρωσία, δεν μπορούσε να της επιτεθεί άμεσα.
Το γεγονός ότι οι υποστηρικτές του πολέμου με τη Γαλλία είχαν προετοιμαστεί για αυτήν την πορεία για μεγάλο χρονικό διάστημα αποδεικνύεται από το παράπονο του Czartoryski ότι ο Ναπολέων ήταν μπροστά από την εξέλιξη των γεγονότων: θα είχε συμβεί, ας πούμε, την κατάλληλη στιγμή και θα προκάλεσαν ένα αποφασιστικό διάβημα εκ μέρους της Ρωσίας. Τότε τα συναισθήματα της Αυστρίας και της Πρωσίας θα είχαν γίνει πιο ξεκάθαρα και αποφασιστικά. Η Δανία θα ήταν έτοιμη. το σώμα μας στα Επτά Νησιά, έχοντας λάβει ενισχύσεις, θα μπορούσε να περιφρουρήσει την Ελλάδα και να βοηθήσει το Βασίλειο της Νάπολης με τη βοήθεια μιας καθιερωμένης συμφωνίας με την Αγγλία.
Το πρόγραμμα του Τσαρτορίσκι συνάντησε αντιρρήσεις από υποστηρικτές της πολιτικής των ελεύθερων χεριών. Αν δεν υπήρχαν αμφιβολίες για το επιδεικτικό πένθος, τότε η κύρια πρόταση του Czartoryski - να ξεκινήσει ανοιχτές προετοιμασίες για πόλεμο με τη Γαλλία σε συμμαχία με την Αγγλία, την Αυστρία και την Πρωσία - προκάλεσε σοβαρές διαφωνίες. Αυτό φάνηκε ιδιαίτερα ξεκάθαρο στην ομιλία του Rumyantsev: «Η Αυτού Μεγαλειότητα πρέπει να καθοδηγείται μόνο από το δημόσιο καλό, και επομένως κάθε επιχείρημα που πηγάζει από ένα συναίσθημα θα πρέπει να εξαλειφθεί από τα κίνητρά του. γιατί αυτό που μόλις έγινε τραγικό συμβάνδεν αφορά άμεσα τη Ρωσία, τότε δεν επηρεάζει την αξιοπρέπεια της αυτοκρατορίας.
Έχοντας καταδικάσει το πρόγραμμα του Czartoryski ως απόπειρα εμπλοκής της Ρωσίας σε πόλεμο με τη Γαλλία για τα συμφέροντα άλλων ευρωπαϊκών κρατών, ο Rumyantsev παρουσίασε το δικό του σχέδιο:
«Θα πρέπει απλώς να βάλεις πένθος και να σιωπάς για τα πάντα». Εάν ο Αλέξανδρος εξακολουθεί να θέλει να δείξει την αγανάκτησή του, τότε, ως έσχατη λύση, «θα μπορούσε κανείς να περιοριστεί σε μια απλή διακοπή των σχέσεων με τη Γαλλία», αλλά να μην εμπλακεί σε πόλεμο με τον Ναπολέοντα.
Και παρόλο που το Συμβούλιο δεν πήρε καμία τελική απόφαση, η όλη πορεία της συζήτησης για την εξωτερική πολιτική της Ρωσίας στις νέες συνθήκες της διπλωματικής κατάστασης έδειξε ότι οι μέρες της πολιτικής «ελεύθερων χεριών» ήταν μετρημένες. Σημαντικό ρόλο έπαιξαν οι φόβοι ότι η Ρωσία μόνη, χωρίς τη βοήθεια του βρετανικού στόλου, δεν θα μπορούσε να υπερασπιστεί την τεράστια ακτογραμμή της Βαλκανικής Χερσονήσου.
Όταν έγινε γνωστό ότι και η Αυστρία συμμεριζόταν τις υποψίες της Ρωσίας για την απειλή για το status quo στα Βαλκάνια, κρίθηκε τελικά η μοίρα της πολιτικής του «ελεύθερου χεριού». Η Αυστρία και η Ρωσία αποτέλεσαν τη ραχοκοκαλιά της γης του νέου συνασπισμού, τον οποίο υποδέχτηκε με χαρά η Αγγλία. Ήρθαν καυτές μέρες για τους υποστηρικτές της ρωσο-αγγλικής συμμαχίας. Czartorysky, Novosiltsev, Stroganov στην Αγία Πετρούπολη, S. R. Vorontsov στο Λονδίνο, Razumovsky στη Βιέννη - όλοι αυτοί εργάστηκαν ακούραστα για να δημιουργήσουν τον III, τον πιο ισχυρό αντιναπολεόντειο συνασπισμό. Ποτέ ξανά ο Czartoryski, ο Πολωνός πρίγκιπας στη ρωσική υπηρεσία, δεν ανέβηκε τόσο ψηλά όσο εκείνους τους δεκαοκτώ μήνες.
Το δεύτερο μισό του 1804-1805 ήταν η «χρυσή εποχή» των αγγλορωσικών διπλωματικών σχέσεων. Ο Αλέξανδρος Α' έβαλε τελικά στοίχημα στην Αγγλία.
Οι «νέοι φίλοι» του Αλέξανδρου Α' ανέπτυξαν ένα μεγαλεπήβολο σχέδιο για την εγκαθίδρυση της αγγλο-ρωσο-αυστριακής κυριαρχίας στην Ευρώπη. Αποτελούνταν από δύο άνισα μέρη. Το πρώτο, «θεωρητικό», περιείχε σχέδια για την πολιτική αναδιοργάνωση της Ευρώπης σε περίπτωση νίκης του συνασπισμού επί της Γαλλίας. Για το 1804–1805 Πιο σημαντικό, ωστόσο, ήταν το δεύτερο, «πρακτικό» μέρος αυτών των έργων - συγκεκριμένοι τρόποι για να εδραιωθεί η κυριαρχία της Αγγλίας, της Ρωσίας και της Αυστρίας στην Ευρώπη, καθώς και ο καθορισμός της θέσης της Γαλλίας στην νέο σύστημα«Ευρωπαϊκή ισορροπία». Ορίστηκαν στο κύριο έγγραφο του συνασπισμού «Η Αγγλο-Ρωσική Συμμαχική Σύμβαση για τα Μέτρα για την Εδραίωση της Ειρήνης στην Ευρώπη» της 11ης Απριλίου 1805.
Οι κύριοι συμμετέχοντες του συνασπισμού στη γη - Ρωσία και Αυστρία - υποτίθεται ότι θα έβαζαν σχεδόν 400 χιλιάδες άτομα και ακριβώς τον ίδιο αριθμό - τους άλλους πιθανούς συμμετέχοντες (το Βασίλειο της Νάπολης, ο βασιλιάς της Σαρδηνίας, η Πρωσία, η Σουηδία). Η Αγγλία ανέλαβε την επιδότηση του συνασπισμού και την υποστήριξη του στρατού της από τη θάλασσα. Αυτός ο τεράστιος για εκείνη την εποχή (σχεδόν ένα εκατομμύριο ισχυρός) στρατός υποτίθεται ότι θα εισέβαλε στη Γαλλία.
Όσον αφορά τη μελλοντική πολιτική αναδιοργάνωση της Ευρώπης, τα πιο ενδιαφέροντα ήταν τα σχέδια για την κοινωνικοοικονομική και πολιτική δομήΓαλλία σε περίπτωση νίκης επί του Ναπολέοντα. Κατανοώντας το μη αναστρέψιμο των διεργασιών που έλαβαν χώρα στη Γαλλία, οι ιδρυτές του συνασπισμού δήλωσαν ότι «οι ιδιοκτήτες-ιδιοκτήτες και οι άνθρωποι που βρίσκονται στην εξουσία μπορούν να βασίζονται στην ειρηνική χρήση των οφελών που απέκτησαν ως αποτέλεσμα της επανάστασης». Επιπλέον, υπονοήθηκε ότι οι νομιμοποιητικές δυνάμεις θα μπορούσαν ακόμη και να αναγνωρίσουν μια δημοκρατική μορφή διακυβέρνησης στη Γαλλία, «υπό την προϋπόθεση ότι θα ήταν συμβατή με τη δημόσια ειρήνη».
Είναι αλήθεια ότι αυτή η δήλωση είχε κατά νου πρωτίστως στόχους προπαγάνδας - να επιτύχει την απομόνωση του Ναπολέοντα και της συνοδείας του από τον λαό και τον κρατικό μηχανισμό (κυρίως τον στρατό). Αλλά το ίδιο το γεγονός ότι ένα τέτοιο άρθρο περιλαμβανόταν στη βασική συμφωνία μαρτυρούσε το γεγονός ότι, σε αντίθεση με τους δύο προηγούμενους συνασπισμούς, το κέντρο βάρους του Τρίτου Συνασπισμού μεταφέρθηκε από το επίπεδο του αγώνα κατά της «επαναστατικής μόλυνσης» στο επίπεδο της ήττας της Γαλλίας ως κράτους που όλο και περισσότερο εμπόδιζε την Αγγλία και τη Ρωσία να ασκήσουν τα δικά τους κατακτητικά σχέδια.
Ωστόσο, για όλους Ιστορία IIIη ρωσική παροιμία ήταν αρκετά κατάλληλη για τον συνασπισμό: "Ήταν ομαλή στα χαρτιά, αλλά ξέχασαν τις χαράδρες ..." στρατιωτική δύναμηο συνασπισμός, η προετοιμασία του οποίου διήρκεσε περισσότερους από 16 μήνες, έσπασε από τη Γαλλία σε λιγότερο από 2,5 μήνες. Χωρίς να περιμένει να συμφωνήσουν οι σύμμαχοι για τη διαίρεση του δέρματος της αρκούδας που δεν είχε ακόμη σκοτωθεί και να ενώσουν τις στρατιωτικές τους δυνάμεις, ο Ναπολέων ήταν ο πρώτος που πέρασε στην επίθεση. Αυτή τη φορά έμεινε πιστός στη στρατηγική του να νικάει έναν προς έναν τους αντιπάλους. Το κύριο πλήγμα έπεσε στην Αυστρία. Στις 20 Οκτωβρίου 1805, στο Ουλμ, ο γαλλικός στρατός προκάλεσε την πρώτη μεγάλη ήττα στους Αυστριακούς, αναγκάζοντας τον στρατό των 33.000 ατόμων του στρατηγού Μακ να συνθηκολογήσει. Είναι αλήθεια ότι την επόμενη μέρα στη θάλασσα, ο συνασπισμός πήρε εκδίκηση: ο αγγλικός στόλος νίκησε εντελώς τη γαλλο-ισπανική μοίρα στο ακρωτήριο Τραφάλγκαρ, στερώντας για πάντα από τον Ναπολέοντα την ευκαιρία να ανταγωνιστεί την Αγγλία στις θάλασσες. Αλλά στις 2 Δεκεμβρίου 1805, η Γαλλία προκάλεσε μια νέα συντριπτική ήττα στον αυστρορωσικό στρατό στο Άουστερλιτς. Η στρατιωτική ισχύς του III συνασπισμού στην ξηρά έσπασε.
Η ναπολεόντεια διπλωματία ολοκλήρωσε τη δουλειά. Στις 26 Δεκεμβρίου, στο Pressburg (Μπρατισλάβα), υπαγόρευσε όρους ειρήνης στην Αυστρία, περισσότερο σαν όρους παράδοσης. Ο τρομοκρατημένος Αυστριακός αυτοκράτορας, εγκαταλειμμένος από τους πρόσφατους συμμάχους του στο έλεος της μοίρας, όχι μόνο αναγνώρισε την πραγματική κατοχή της Ιταλίας από τον Ναπολέοντα, απαρνήθηκε την πολιτική του επιρροή στα γερμανικά κράτη, αλλά έδωσε επίσης τη Βενετία στη Γαλλία και, που ήταν το χειρότερο πράγμα για η τσαρική κυβέρνηση, οι βαλκανικές επαρχίες του - Ίστρια και Δαλματία. Το σύστημα άμυνας των θέσεών της στα Βαλκάνια, που δημιούργησε με τόση δυσκολία η Ρωσία, κατέρρευσε - οι Γάλλοι μπήκαν στα μετόπισθεν της ρωσικής ναυτικής βάσης στα Ιόνια Νησιά.
Το Austerlitz και η Ειρήνη του Pressburg σηματοδότησε την αρχή μιας εντελώς νέας κατάστασης στην Ευρώπη. Οι γαλλορωσικές συμφωνίες του 1801 θάφτηκαν. Ο Ναπολέων όχι μόνο εδραίωσε όλες τις κατακτήσεις που είχε κάνει πριν το 1805, αλλά απέκτησε και νέα εδάφη στην Ιταλία, τη Γερμανία και τα Βαλκάνια.
Η ήττα της Αυστρίας, η εξουδετέρωση της Πρωσίας, η οριστική εξυγίανση στην Ιταλία και τα γερμανικά κράτη και - το σημαντικότερο - η πρόσβαση στα Βαλκάνια ενίσχυσαν πολύ τη θέση της Γαλλίας. Σχεδόν η μισή Δυτική Ευρώπη βρισκόταν υπό γαλλικό έλεγχο. Στα δυτικά, ο Ναπολέων χωρίστηκε από τη Ρωσία μόνο από τυπικά ανεξάρτητη, αδύναμη Πρωσία, ενώ στο νότο η απειλή μιας νέας Ρωσοτουρκικός πόλεμος. Οι αντιφάσεις κλιμακώθηκαν έντονα στο στρατόπεδο των πρώην συμμάχων στον Γ' Συνασπισμό.
Υπό αυτές τις συνθήκες, οι αντιφάσεις κλιμακώθηκαν ξανά στους ρωσικούς κυβερνητικούς κύκλους, ειδικά από τη στιγμή που στην Αγία Πετρούπολη και τη Μόσχα οι ευγενείς εξέφρασαν ανοιχτά τη δυσαρέσκειά τους για τις αποτυχίες του ρωσικού στρατού και της διπλωματίας. Ο τσάρος έσπευσε να συγκαλέσει νέα συνεδρίαση του Κρατικού Συμβουλίου για να συζητήσει την περαιτέρω πορεία της εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας. έγινε τον Ιανουάριο του 1806.
Ο Τσαρτορίσκι ήταν ο πρώτος που μίλησε ως επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών. Διάβασε μια εκτενή έκθεση «Σχετικά με την κατάσταση των πολιτικών υποθέσεων στην Ευρώπη». Έκανε μια λεπτομερή εικόνα της ρωσικής πολιτικής έναντι της Γαλλίας το 1801-1805. Ο Τσαρτορίσκι ανέλυσε τους λόγους της απομάκρυνσης της Ρωσίας από την πολιτική των «ελεύθερων χεριών» και τη συμμετοχή της στον III συνασπισμό: «Οι απόψεις που είχε ο Βοναπάρτης για την Ιταλία απείλησαν άμεσα την Αυστρία και την Τουρκία και επομένως ήταν επικίνδυνες για τη Ρωσία. Διότι αν η Αυστρία έγινε κάποτε υποτελής της Γαλλίας και η Τουρκία έπεφτε κάτω από τον ζυγό της ή αγανακτούσε, τότε η Ρωσία θα έχανε όλα τα οφέλη της σημερινής της θέσης. Οι νότιες επαρχίες μας θα ήταν εκτεθειμένες σε κίνδυνο και ο Βοναπάρτης θα αναλάμβανε το εμπόριο μας στη Μαύρη Θάλασσα.
Πρέπει να σημειωθεί ότι η έκδοση της έκθεσης που είχε αρχικά συντάξει ο Τσαρτορίσκι ήταν πιο σκληρή. Πριν από την πρώτη συνάντηση, ο Αλέξανδρος Α' εξέτασε το προσχέδιο. Διέγραψε μια παράγραφο για τις ρωσο-γαλλικές διαφορές στη Γερμανία το 1801-1803, ενώ έγραψε ένα «μετριοπαθές» ψήφισμα στο περιθώριο. Διέγραψε τις πιο αιχμηρές επιθέσεις του Τσαρτορίσκι στην προσωπικότητα του Ναπολέοντα. έκανε προσαρμογές στην περιγραφή της εξωτερικής πολιτικής της Αυστρίας κ.λπ. Η ενότητα για την Αγγλία ήταν ακόμη πιο επεξεργασμένη: ο Αλέξανδρος Α' διέγραψε την ιδέα του Τσαρτορίσκι για την αποφασιστική σημασία του αγγλικού εμπορίου για τη Ρωσία, καθώς και τη δήλωση για «τη σπανιότητα του περιπτώσεις αγγλορωσικών διαφωνιών στην Ευρώπη». Στην ενότητα για τις γαλλορωσικές σχέσεις, ο Αλέξανδρος Α' εισήγαγε μια φράση σχετικά με την επιθυμία της Ρωσίας να επιλύσει αμφιλεγόμενα ζητήματα μέσω διπλωματικής μεσολάβησης στην αγγλογαλλική σύγκρουση. Οι μεγαλύτερες προσαρμογές έγιναν στο τμήμα για την Πρωσία. Ο Αλέξανδρος Α' διέγραψε όλη την κριτική του Τσαρτορίσκι για την πρωσική κυβέρνηση.
Μετά την έκθεση του Czartoryski και τις δύο πρόσθετες εκθέσεις του για την Αυστρο-γαλλική συνθήκη ειρήνης της 26ης Δεκεμβρίου 1805 στο Pressburg και την Πρωσο-γαλλική συνθήκη της 15ης Δεκεμβρίου 1805, ο Αλέξανδρος Α' μίλησε στη Βιέννη. Επέστησε την προσοχή στα δεινά της Αυστρίας και «την αβεβαιότητα για το ότι η πρωσική αυλή σκοπεύει να επιδιορθώσει. Η κύρια προσοχή των μελών του Συμβουλίου πρέπει να δοθεί σε «εκείνους τους φόβους ότι, από την ένταξη στο βασίλειο της ιταλικής Ίστριας, της Δαλματίας και όλων των βενετικών κτήσεων, μπορεί να γεννηθούν για το Οθωμανικό Λιμάνι και μέσω αυτού για το Ρώσο Μαύρο. Θαλάσσιες επαρχίες και το εμπόριό τους».
Κατά τη συζήτηση για την εξωτερική πολιτική της Ρωσίας (λαμβανομένης υπόψη της γραπτής γνώμης των μελών του Συμβουλίου, που υποβλήθηκε αργότερα στον τσάρο), σκιαγραφήθηκαν με σαφήνεια τρεις απόψεις για τις πρακτικές μεθόδους της ρωσικής πολιτικής έναντι της Γαλλίας στις νέες συνθήκες.
Οι υποστηρικτές της πρώτης άποψης, οι πιο λεπτομερείς στη "Γνώμη του Υπουργού Εσωτερικών" του Kochubey και με πλήρη υποστήριξη από τον Czartoryski, πρότειναν να μην αλλάξει τίποτα στο προηγούμενο σύστημα του III συνασπισμού, να ανασυγκροτηθούν οι δυνάμεις υπό το πρόσχημα των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων με τη Γαλλία και σε μια κατάλληλη στιγμή εξαπολύουν νέα επίθεση σε συμμαχία με την Αγγλία.πόλεμος κατά της Γαλλίας. Για αυτό, ήταν απαραίτητο να συνεχιστεί η ενίσχυση της αγγλο-ρωσικής συμμαχίας, χρησιμοποιώντας τη διπλωματική και ναυτική βοήθεια της Αγγλίας για την προστασία της Τουρκίας από τη Γαλλία. Η Αυστρία δεν πρέπει να προσβληθεί για την ήττα της. Αντίθετα, είναι απαραίτητο να υποστηριχθεί τόσο διπλωματικά όσο και στρατιωτικά (να μην αποσυρθούν τα ρωσικά στρατεύματα από το έδαφος της Αυστρίας) και να ξεκινήσουν κοινές αυστρορωσικές ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις με τη Γαλλία. Όσον αφορά τις στρατιωτικές προσπάθειες της ίδιας της Ρωσίας, πρέπει πρώτα απ' όλα να αυξήσει τον οπλισμό της και να είναι έτοιμη για πόλεμο τόσο στα σύνορα της Ρωσίας όσο και στο έδαφος των γειτόνων της.
Οι υποστηρικτές της δεύτερης άποψης έβλεπαν την καλύτερη διέξοδο στην επιστροφή στην παλιά πορεία της «ελευθερίας των χεριών» και της μη συμμετοχής στα συνδικάτα. Αυτή η ιδέα εκφράστηκε πλήρως και ξεκάθαρα από τον S. P. Rumyantsev. Η Ρωσία, κατά τη γνώμη του, θα πρέπει να εγκαταλείψει τους δαπανηρούς συνδυασμούς για να δημιουργήσει μια ευρωπαϊκή ισορροπία, να συνάψει μια χωριστή ειρήνη με τη Γαλλία και να αφήσει τους δύο αντιπάλους να εξαντληθούν σε έναν εσωτερικό πόλεμο. Ούτε η Αγγλία ούτε η Γαλλία πρέπει να συνάψουν συμμαχία. «Η τέχνη του υπουργικού μας συμβουλίου πρέπει να είναι», είπε ο Ρουμιάντσεφ, «να αφήσουμε τις άλλες δυνάμεις να εξαντληθούν από την εδραίωση μιας γενικής ισορροπίας, ενώ θα πρέπει, στο μεταξύ, να υπερέχουμε σε εκείνα τα όρια όπου η δύναμή μας από μόνη της μπορεί να είναι αποφασιστική».
Την άποψη του Rumyantsev υποστήριξε ο αδελφός του, υπουργός Εμπορίου N.P. Rumyantsev. Μια θέση κοντά τους έλαβαν κάποια άλλα μέλη του Συμβουλίου (P. V. Zavadovsky, D. P. Troshchinsky και άλλοι).
Δεν υπήρχε τίποτα νέο σε αυτές τις δύο απόψεις σε σύγκριση με τις θέσεις των υποστηρικτών τους το 1804. Το μόνο, ίσως αξιοσημείωτο, γεγονός ήταν η εξέλιξη του Kochubey. Έχοντας ξεκινήσει την καριέρα του ως ένας από τους πρωταθλητές της πολιτικής του «ελεύθερου χεριού», το 1806 μετακόμισε στη θέση των υποστηρικτών του αγγλικού προσανατολισμού.
Μια εντελώς νέα, τρίτη πρόταση έκανε ο A. B. Kurakin. Η γραπτή του «άποψη» ήταν ουσιαστικά ένα ολόκληρο πρόγραμμα εξωτερικής πολιτικής και από άποψη όγκου το κείμενό του ξεπερνούσε κάθε άλλη «άποψη». Ομιλία σύγχρονη γλώσσα, ο Kurakin παρουσίασε ένα είδος συν-έκθεσης στην ομιλία του Czartoryski.
Ο Αλέξανδρος Α΄ και ο Ναπολέων
Έχουν ήδη γραφτεί τόσα πολλά για αυτούς τους δύο αυτοκράτορες που δύσκολα είναι δυνατόν να πούμε κάτι νέο. Παρά την τεράστια λογοτεχνία, οι προσωπικότητες του Αλέξανδρου Α' και του Ναπολέοντα εξακολουθούν να διαφωνούν και να προσπαθούν να πουν κάτι νέο, άγνωστο, μερικές φορές που συνορεύει με το παράλογο. Αλλά ακόμα κι αν οι σύγχρονοι δεν έδωσαν μια εξαντλητική περιγραφή αυτών των δύο σίγουρα εξαιρετικών προσωπικοτήτων, τώρα είναι δύσκολο να βρεθεί η αλήθεια. Αν και, όπως είπε ο ποιητής, «δεν μπορεί κανείς να δει πρόσωπο με πρόσωπο. Μεγάλα πράγματα φαίνονται στο βάθος…»
Ο συγγραφέας του άρθρου δεν παίρνει την ελευθερία να ισχυριστεί ότι λέει κάτι πρωτότυπο, προσχωρεί μόνο σε εκείνους τους συγγραφείς των οποίων τη γνώμη για αυτά τα άτομα θεωρεί την πιο κοντινή στον εαυτό του. Ειδικότερα, αυτή είναι η άποψη της Ν.Α. Ο Τρόιτσκι, που εκφράζεται από τον ίδιο στη μονογραφία «Αλέξανδρος Α΄ και Ναπολέων»: «Οι ιστορικοί έκαναν τον επαναστάτη στρατηγό Βοναπάρτη υπόδουλο της Ευρώπης και τον δουλοπάροικο Αλέξανδρο ελευθερωτή».
Επίσης, ο συγγραφέας δεν συμφωνεί με την εκτίμηση του Napoleon L.N. Τολστόι, που έδωσε ο ίδιος στο μυθιστόρημα «Πόλεμος και Ειρήνη».
Ναπολέων Βοναπάρτης
Σχετικά με τον Ναπολέοντα. «Πολλοί φαντάζονταν να δουν μέσα του έναν θεό, λίγοι - τον Σατανά, αλλά όλοι τον θεωρούσαν μεγάλο».
Η φαινομενική προσωπικότητα του Ναπολέοντα έχει μελετηθεί διεξοδικά, αλλά κανείς δεν μπορεί να πει ότι έχει εξαντληθεί μέχρι τέλους.
Να τι γράφει για αυτόν η Ν.Α. Τρόιτσκι: «Το πρώτο πράγμα που εξέπληξε όλους όσοι αλληλεπιδρούσαν μαζί του ήταν η δύναμη της διάνοιάς του. «Όταν μιλάς με τον αυτοκράτορα Ναπολέοντα, η καγκελάριος κατέθεσε Ρωσική ΑυτοκρατορίαΝ.Π. Rumyantsev, - νιώθεις τόσο έξυπνος όσο είναι σε αυτόνσας παρακαλούμε."
"ΣΤΟ. Ο Γκαίτε μίλησε με τον Ναπολέοντα για λογοτεχνικά θέματα. Στη συνέχεια, έγραψε ότι «ο αυτοκράτορας ερμήνευσε το θέμα με έναν τέτοιο τόνο, που ήταν αναμενόμενο από ένα άτομο με τόσο απέραντο μυαλό» και γενικά, δεν υπήρχε απλώς τίποτα «που θα μπορούσε να τον βάλει σε αδιέξοδο. Σε αυτό βοήθησε τον Ναπολέοντα η εκπληκτική του πολυμάθεια, επαρκής στο φυσικό του χάρισμα. Παρ' όλη την καθημερινή του ενασχόληση με την άβυσσο των υποθέσεων, κατάφερε να διαβάζει ακατανόητα πολλά - όλη του τη ζωή, υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, όλη την ώρα.
Αλέξανδρος Ι
Σχετικά με τον ΑλέξανδροΕΓΩ.«Ο ηγεμόνας είναι αδύναμος και πανούργος», κατά τον Πούσκιν, και «ο βοσκός των λαών», σύμφωνα με τον Σ. Σολοβίοφ.
Αλλά ο P. Vyazemsky είπε με μεγαλύτερη ακρίβεια για τον Αλέξανδρο Α: "Η Σφίγγα, που δεν ξετυλίγεται στον τάφο, εξακολουθεί να διαφωνεί για αυτό ξανά ...".
Από τη γιαγιά του Αικατερίνη Β', ο μελλοντικός αυτοκράτορας κληρονόμησε την ευελιξία του μυαλού, την ικανότητα να αποπλανεί τον συνομιλητή, το πάθος για την υποκριτική, που συνορεύει με τη διπροσωπία. Σε αυτό, ο Αλέξανδρος σχεδόν ξεπέρασε την Αικατερίνη Β'. «Να είσαι άνθρωπος με πέτρινη καρδιά και δεν θα αντισταθεί στην έκκληση του κυρίαρχου, αυτός είναι ένας πραγματικός απατεώνας», έγραψε ο M. M. Speransky.
Ο δρόμος προς την εξουσία
ΑλέξανδροςΕγώ
Η διαμόρφωση του χαρακτήρα του επηρεάστηκε έντονα από τις ενδοοικογενειακές σχέσεις: η γιαγιά του, Αικατερίνη Β', που πήρε το αγόρι από τον πατέρα και τη μητέρα του και τον ανέλαβε, μισούσε τον πατέρα του (ο γιος της Παύλος Α') και προσπάθησε να μεγαλώσει τον εγγονό της. στην πνευματική ατμόσφαιρα της αυλής της και στο πνεύμα των ιδεών του Διαφωτισμού . Μεγάλωσε το αγόρι με τη δική της εικόνα και ομοίωση ως μελλοντικός αυτοκράτορας, παρακάμπτοντας όμως τον πατέρα του.
Ο Αλέξανδρος μίλησε επίσης με τον πατέρα του και αργότερα πέρασε ακόμη και στα στρατεύματα Gatchina Στρατιωτική θητεία. Ήταν ένα στοργικό και ευαίσθητο παιδί, προσπαθούσε να τα πάει καλά με όλους και να ευχαριστήσει τους πάντες, με αποτέλεσμα να αναπτύξει αυτή τη διττότητα, την οποία αργότερα σημείωσαν σχεδόν όλοι όσοι επικοινωνούσαν μαζί του. Ακόμα και μικρός ο Αλέξανδρος συνήθιζε να ευχαριστεί και τα δύο μέρη, πάντα έλεγε και έκανε αυτό που άρεσε στη γιαγιά και τον πατέρα του και όχι αυτό που θεωρούσε απαραίτητο να κάνει ο ίδιος. Ζούσε σε δύο μυαλά, είχε δύο πρόσωπα, διπλά συναισθήματα, σκέψεις και τρόπους. Έμαθε να ευχαριστεί τους πάντες. Ως ενήλικας, ο Αλέξανδρος κατέκτησε με την ομορφιά, την ευγένεια του χαρακτήρα, τη λεπτότητα, τη χάρη των τρόπων του. «Κοιτάξτε, Ορθόδοξε, πώς ο Θεός μας αντάμειψε με έναν βασιλιά – όμορφο πρόσωπο και ψυχή», είπε ο Μητροπολίτης Πλάτων. Αν και για την ψυχή του, ποιος θα μπορούσε να μάθει; Η συνωμοσία εναντίον του Παύλου Α' ήταν γνωστή στον Αλέξανδρο. Και ακόμα κι αν δεν σκεφτόταν ένα τέτοιο τέλος για τον πατέρα του, δεν έκανε τίποτα για να αποτρέψει τη δολοφονία.
Ναπολέων Βοναπάρτης (Napoleone Buonaparte)
Γεννήθηκε στο Αζαξιό στο νησί της Κορσικής, το οποίο βρισκόταν υπό τον έλεγχο της Δημοκρατίας της Γένοβας. Ήταν το δεύτερο από τα 13 παιδιά του μικρού αριστοκράτη Carlo Buonaparte και της Letizia, αλλά επέζησαν 8: πέντε γιοι και τρεις κόρες. Ο Ναπολέων ήταν το πιο έξυπνο, δραστήριο και περίεργο παιδί της οικογένειας, αγαπημένο των γονιών του. Από την παιδική του ηλικία, έδειξε μια ιδιαίτερη λαχτάρα για γνώση, στο μέλλον έκανε πολλή αυτοεκπαίδευση και οι σύγχρονοι σημείωσαν ότι δεν υπήρχε ούτε ένα άτομο με το οποίο ο Ναπολέων δεν μπορούσε να μιλήσει σε ισότιμη βάση. Αργότερα, στρατιωτικός, απέδειξε τον εαυτό του σε αυτόν τον τομέα.
Έλαβε την πρωτοβάθμια εκπαίδευση σε σχολείο στο Αζαξιό και ακόμη και τότε έδειξε την ικανότητά του στα μαθηματικά.
Το 1778, οι αδελφοί Ιωσήφ και Ναπολέων εγκατέλειψαν το νησί και πήγαν στο κολέγιο στο Autun (Γαλλία), κυρίως για σπουδές γαλλική γλώσσα, και τον επόμενο χρόνο ο Ναπολέων πηγαίνει στο σχολείο μαθητών στο Brienne-le-Chateau. Δεδομένου ότι ο Ναπολέων ήταν πατριώτης της Κορσικής και αντιμετώπιζε τους Γάλλους ως σκλάβους του νησιού του, δεν είχε φίλους. Αλλά ήταν εδώ που το όνομά του άρχισε να προφέρεται με τον γαλλικό τρόπο - Ναπολέων Βοναπάρτης. Μετά έγινε σπουδή στο Βασιλικό σχολή δόκιμωνόπου σπούδασε άριστα, διάβασε πολύ.
Το 1785, ο πατέρας του πέθανε και ο Ναπολέων γίνεται στην πραγματικότητα αρχηγός της οικογένειας, αν και δεν ήταν ο μεγαλύτερος. Τελειώνει τις σπουδές του νωρίτερα και ξεκινά την υπηρεσία του ως ανθυπολοχαγός και αναλαμβάνει την ανατροφή του 11χρονου αδερφού του για να βοηθήσει τη μητέρα του. Η ζωή του αυτή την περίοδο είναι πολύ δύσκολη, δεν μπορεί καν να φάει κανονικά, αλλά οι δυσκολίες δεν τον τρομάζουν. Αυτή τη στιγμή, διαβάζει πολύ, οι ερευνητές σημειώνουν ότι το φάσμα των ενδιαφερόντων του ήταν τεράστιο: από τα έργα του Πλάτωνα έως τους σύγχρονους συγγραφείς.
Jean-Antoine Gros "Ο Ναπολέων στη γέφυρα Arcole"
Το 1793, συμμετείχε στην καταστολή της βασιλικής εξέγερσης στην Τουλόν - εδώ ξεκίνησε η καριέρα του: διορίστηκε αρχηγός του πυροβολικού και, πολιορκώντας την Τουλόν που κατέλαβαν οι Βρετανοί, πραγματοποίησε μια λαμπρή στρατιωτική επιχείρηση. Στα 24 του έλαβε τον βαθμό του ταξίαρχου. Έτσι, ένα νέο αστέρι άρχισε σταδιακά να ανατέλλει στον πολιτικό ουρανό - διορίστηκε διοικητής του ιταλικού στρατού, νίκησε τα στρατεύματα του Βασιλείου της Σαρδηνίας και της Αυστρίας και έγινε ένας από τους καλύτερους διοικητές της Δημοκρατίας.
Μέχρι το 1799, μια κρίση εξουσίας είχε ξεσπάσει στο Παρίσι: το Directory δεν ήταν σε θέση να εκμεταλλευτεί τα επιτεύγματα της επανάστασης. Και τότε ο Ναπολέων παίρνει αυτή την εξουσία - έχοντας επιστρέψει από την Αίγυπτο και βασιζόμενος στον στρατό που του ήταν αφιερωμένος, κήρυξε το καθεστώς του προξενείου (προσωρινή κυβέρνηση), επικεφαλής του οποίου στάθηκε ο ίδιος. Τότε ο Ναπολέων πέρασε από τη Γερουσία ένα διάταγμα για τη διάρκεια ζωής των εξουσιών του (1802) και αυτοανακηρύχτηκε Αυτοκράτορας της Γαλλίας (1804). Εξάλειψε γρήγορα την απειλή για τα γαλλικά σύνορα και ο πληθυσμός της Βόρειας Ιταλίας τον υποδέχτηκε με ενθουσιασμό ως απελευθερωτή από την αυστριακή καταπίεση.
Έτσι, ο δρόμος προς την εξουσία του Ναπολέοντα καθορίστηκε από τις προσωπικές του ιδιότητες και ικανότητες, και το μονοπάτι του Αλέξανδρου ήταν απρόβλητο, η εξουσία του δόθηκε δωρεάν (εκτός, φυσικά, δεν υπολογίζετε την ιστορία του Παύλου Α).
Η εσωτερική πολιτική του ΑλέξανδρουΕγώ
Ο Αλέξανδρος Α' από τις πρώτες μέρες της βασιλείας του άρχισε να εφαρμόζει μεταρρυθμίσεις, στηριζόμενος σε Η μυστική επιτροπήπου αποτελείται από φίλους του. Διαβάστε περισσότερα για τις μεταρρυθμίσεις του Αλέξανδρου Α΄ στην ιστοσελίδα μας: Οι περισσότερες από αυτές τις μεταρρυθμίσεις παρέμειναν απραγματοποίητες, σε μεγάλο βαθμό λόγω των προσωπικών ιδιοτήτων του αυτοκράτορα. Στα λόγια και εξωτερικά ήταν φιλελεύθερος, αλλά με πράξεις ήταν ένας δεσπότης που δεν έβγαζε αντίρρηση. Ο πρίγκιπας Czartoryski, ένας φίλος της νιότης του, είπε σχετικά με αυτό τον τρόπο: Ήταν πρόθυμος να συμφωνήσει ότι ο καθένας θα μπορούσε να είναι ελεύθερος αν ήταν ελεύθερος να κάνει αυτό που ήθελε.».
Ο μισογύνης των αποφάσεών του αντικατοπτρίστηκε και στο γεγονός ότι πάντα υποστήριζε ένα νέο εγχείρημα με ταμπεραμέντο, αλλά μετά χρησιμοποιούσε κάθε ευκαιρία για να αναβάλει αυτό που ξεκίνησε. Έτσι, η βασιλεία του, που ξεκίνησε με μια μεγάλη ελπίδα βελτίωσης, κατέληξε κάνοντας τη ζωή του ρωσικού λαού πιο δύσκολη και η δουλοπαροικία δεν καταργήθηκε ποτέ.
Ο Αλέξανδρος Α' και ο Ναπολέων κοιτάζουν έναν χάρτη της Ευρώπης
Εσωτερική πολιτική του Ναπολέοντα
Στη βιβλιογραφία που είναι αφιερωμένη στον Ναπολέοντα, δίνονται διφορούμενες εκτιμήσεις για αυτό το πρόσωπο. Αλλά αυτές οι βαθμολογίες είναι ως επί το πλείστον ενθουσιώδεις. Καμία άλλη φοβερό άτομοδεν χτύπησε τόσο έντονα τη λαϊκή φαντασία και δεν έδωσε αφορμή για τόσες αντιπαραθέσεις. Από τη μια εξυψώνεται η λατρεία του, υμνείται η ιδιοφυΐα του, θρηνείται ο θάνατός του. Από την άλλη, η τυραννία του καταδικάζεται, τα ταλέντα του αμφισβητούνται. Αυτό ήταν κατά τη διάρκεια της ζωής του.
Για τους επικριτές, ο Ναπολέων είναι ο άνθρωπος που σταμάτησε τη διαδικασία που ξεκίνησε από την επανάσταση, τον κολοσσιαίο πόθο των λαών για ελευθερία. Είναι απλώς ένας βεβηλωτής της ανθρώπινης φυλής ... Η δίψα για κατάκτηση τον κατέστρεψε τελικά. Η πολιτική του φήμη είναι καρπός μιας αδυσώπητης επιδίωξης της τυραννίας. Σύμφωνα με άλλους, ο Ναπολέοντας οδηγήθηκε από πολύ συνηθισμένες ιδέες... Στερούμενος την ανθρωπιά, αποδείχτηκε αναίσθητος στις κακοτυχίες στις οποίες βύθισε τη Γαλλία.
Για τους θαυμαστές είναι το παν. Θαυμαστές του είναι ο Μπάιρον, ο Γκαίτε, ο Σοπενχάουερ, ο Χέγκελ, ο Ουγκό, ο Σατομπριάν, ο Πούσκιν, ο Λερμόντοφ, ο Τολστόι, η Τσβετάεβα, ο Αλντάνοφ, ο Μερεζκόφσκι, ο Οκουτζάβα γράφουν για αυτόν...
Στην αρχή της βασιλείας του, η Γαλλία βρίσκεται στα πρόθυρα εμφύλιος πόλεμος, σε πόλεμο με την Αυστρία και την Αγγλία. Το ταμείο είναι άδειο. Η διοίκηση είναι αβοήθητη. Αποκαθιστά την τάξη, επιτυγχάνει την ευημερία, εκδίδει νόμους, εξομαλύνει τις πολιτικές διαφορές. Για 4,5 χρόνια, δουλεύοντας, κατά τα λεγόμενά του, σαν ταύρος σε λουρί, βελτιώνοντας παράλληλα την εκπαίδευσή του, ισορροπεί τον κρατικό προϋπολογισμό, δημιουργεί το Συμβούλιο της Επικρατείας, ιδρύει τη Γαλλική Τράπεζα, αντικαθιστά το αποσβεσμένο χαρτονόμισμα με χρυσά και αργυρά νομίσματα, αναπτύσσει τον Αστικό Κώδικα. Δηλαδή, στην πραγματικότητα, έθεσε τα θεμέλια του γαλλικού κράτους, πάνω στο οποίο ζει η σύγχρονη Γαλλία.
Ενδιαφέροντες αφορισμοί του Ναπολέοντα:
Η αδυναμία της υπέρτατης εξουσίας είναι η πιο τρομερή καταστροφή για τους ανθρώπους.
Η αγάπη των ανθρώπων δεν είναι παρά σεβασμός.
Δεν ξέρω κατά το ήμισυ. Για να αποφευχθεί η τυραννία πρέπει να δημιουργηθεί μια σταθερή έννομη τάξη.
Η αληθινή μου δόξα δεν είναι ότι κέρδισα 60 μάχες. Αν κάτι ζει για πάντα, είναι ο Αστικός μου Κώδικας.
Πρώτη συνεδρίαση
Η πρώτη συνάντηση των αυτοκρατόρων Αλέξανδρου Α' και Ναπολέοντα έγινε το καλοκαίρι του 1807 κατά την υπογραφή της εκεχειρίας του Τιλσίτ, την οποία πρότεινε ο Αλέξανδρος, φοβούμενος για την αυτοκρατορία του. Ο Ναπολέων συμφώνησε και μάλιστα τόνισε ότι ήθελε όχι μόνο ειρήνη, αλλά και μια συμμαχία με τη Ρωσία: «Η ένωση της Γαλλίας με τη Ρωσία ήταν πάντα το αντικείμενο των επιθυμιών μου», διαβεβαίωσε τον Αλέξανδρο. Πόσο ειλικρινής ήταν αυτή η διαβεβαίωση; Πολύ πιθανόν ειλικρινής. Και οι δύο χρειάζονται μια ρωσο-γαλλική συμμαχία, αν και σε διαφορετικά επίπεδα: ο Αλέξανδρος Α' - για «αυτοσυντήρηση», ο Ναπολέοντας - για την ανάταση του εαυτού του και της αυτοκρατορίας του. Μετά τη συνάντηση, ο Ναπολέων έγραψε στη Josephine: «Ήμουν εξαιρετικά ευχαριστημένος μαζί του. Αυτός είναι ένας νέος, εξαιρετικά ευγενικός και όμορφος αυτοκράτορας. Είναι πολύ πιο έξυπνος από ό,τι πιστεύει ο κόσμος».
D. Serangeli «Ο αποχαιρετισμός του Αλέξανδρου στον Ναπολέοντα στο Tilsit»
Αλλά κατά τη διάρκεια αυτής της συνάντησης, ο Ναπολέοντας υπαινίχθηκε στον Αλέξανδρο την αυτοκτονία, την οποία ποτέ δεν συγχώρεσε στον Ναπολέοντα. Επειδή όμως ο Αλέξανδρος Α' μπορούσε να είναι υποκριτικός από την παιδική του ηλικία, μετενσαρκώθηκε επιδέξια και έπαιξε τέλεια τον ρόλο. Επιπλέον, μπορούσε ταυτόχρονα να εκφράσει φιλικά συναισθήματα τόσο για τον Φραντς Α' όσο και για τον Φρίντριχ Γουλιέλμο Γ', που ήταν εχθροί του Ναπολέοντα. Όπως γράφει ο Ν. Τρόιτσκι για τον Αλέξανδρο Α ́, «ήταν πολύ δύσκολο να τον καταλάβεις, ήταν σχεδόν αδύνατο να τον εξαπατήσεις».
Όμως και οι δύο αυτοκράτορες είχαν κάτι που τους έφερε πιο κοντά. Και αυτό το «κάτι» είναι περιφρόνηση για τους ανθρώπους. «Δεν πιστεύω κανέναν. Πιστεύω μόνο ότι όλοι οι άνθρωποι είναι απατεώνες», είπε ο Αλέξανδρος Α. Ο Ναπολέων είχε επίσης «χαμηλή γνώμη για την ανθρώπινη φυλή».
Ο Αλέξανδρος και ο Ναπολέων έκαναν πέντε πολέμους μεταξύ τους. Τελείωσαν είτε με νίκη είτε με ήττα ενός από τα μέρη. Ο Αλέξανδρος εξήγησε ότι πολεμώντας ο ίδιος τη Γαλλία και ενώνοντας άλλες χώρες εναντίον της σε φεουδαρχικούς συνασπισμούς, «ο μόνος και απαραίτητος στόχος του είναι να εγκαθιδρύσει την ειρήνη στην Ευρώπη σε στέρεα εδάφη, να ελευθερώσει τη Γαλλία από τις αλυσίδες του Ναπολέοντα και άλλες χώρες από τον ζυγό της Γαλλίας. .» Αν και ο πραγματικός του στόχος ήταν η επέκταση της Ρωσίας, η κατάληψη νέων εδαφών και η κυριαρχία στην Ευρώπη, η διατήρηση των επιζώντων φεουδαρχικών καθεστώτων και η αποκατάσταση όσων ανατράπηκαν από τη Γαλλική Επανάσταση και τον Ναπολέοντα. Ο Αλέξανδρος τον θεωρούσε και προσωπικό εχθρό, τον οποίο επίσης προσπάθησε να ανατρέψει. Ο Αλέξανδρος κατάλαβε ότι η αριστοκρατία χρειαζόταν περισσότερη φεουδαρχική Αγγλία παρά την επαναστατική Γαλλία. Και ο λαός τον ακολούθησε για να ελευθερώσει την Ευρώπη από τον Ναπολέοντα.
Τι καθοδήγησε τον Ναπολέοντα; Αγαπούσε πραγματικά τη Γαλλία και ως εκ τούτου ήθελε να την κάνει ηγέτη στην Ευρώπη και το Παρίσι - την πρωτεύουσα του κόσμου. Αλλά αγαπούσε τη Γαλλία όχι από μόνη της, αλλά επικεφαλής του εαυτού του. «Πιο δυνατή από την αγάπη του για τη Γαλλία ήταν η αγάπη του για την εξουσία, για την εξουσία στη Γαλλία, την Ευρώπη και τον κόσμο. «Ώστε ο κόσμος να υπακούει στη Γαλλία και η Γαλλία να υπακούει σε εμένα», είναι το σύνθημα του Ναπολέοντα. Στόχος του Ναπολέοντα ήταν μόνο η εξουσία, ο ίδιος είπε: «Η ερωμένη μου είναι η εξουσία».
Θάνατος
ΑλέξανδροςΕγώ
Επιτάφιος Α.Σ. Πούσκιν:" Πέρασε όλη του τη ζωή στο δρόμο, κρυολόγησε και πέθανε στο Ταγκανρόγκ».
Το σπίτι του δημάρχου του Taganrog Pankov, όπου πέθανε ο Αλέξανδρος Α'
Ο ξαφνικός θάνατος του Αλέξανδρου Α' στις 19 Νοεμβρίου 1825 στο Ταγκανρόγκ από πυρετό με φλεγμονή του εγκεφάλου σε ηλικία 47 ετών έδωσε αφορμή για πολλές φήμες και εικασίες που υπάρχουν μέχρι σήμερα. ΣΤΟ τα τελευταία χρόνιαο αυτοκράτορας ήταν ξεκάθαρα κουρασμένος από τις δραστηριότητές του, είπαν ότι ήθελε ακόμη και να παραιτηθεί υπέρ του αδελφού του Νικολάου και μάλιστα εξέδωσε ένα μυστικό μανιφέστο σχετικά με αυτό τον Αύγουστο του 1823. Έσπευσε σε όλη τη χώρα, βιώνοντας συνεχή δυσαρέσκεια, έχοντας χάσει την πίστη του συνεργάτες και γενικά στους ανθρώπους. Δεν θα δώσουμε εδώ όλους τους θρύλους και τις αναξιόπιστες πληροφορίες για τα τελευταία χρόνια της ζωής του αυτοκράτορα Αλέξανδρου Α', υπάρχει μια εκτενής βιβλιογραφία γι 'αυτούς.
Ναπολέων
F. Sandmann «Ο Ναπολέων στην Αγία Ελένη»
«... σε ένα από τα σχολικά μου τετράδια, νομίζω, 1788, υπάρχει μια τέτοια σημείωση: «Sainte Helene, petite ila» (Αγία Ελένη, ένα μικρό νησί). Τότε ετοιμαζόμουν για εξετάσεις στη γεωγραφία. Όπως τώρα, βλέπω και το τετράδιο και αυτή τη σελίδα μπροστά μου… Και μετά, μετά το όνομα του καταραμένου νησιού, δεν υπάρχει τίποτα άλλο στο σημειωματάριο… Τι σταμάτησε το χέρι μου; Ναι, τι σταμάτησε το χέρι μου; επανέλαβε σχεδόν ψιθυριστά, με ξαφνική φρίκη στη φωνή του. (Μ. Αλντάνοφ «Η Αγία Ελένη, ένα μικρό νησί»).
Καθώς ο ρωσικός στρατός κινούνταν δυτικά, ο αντιναπολεόντειος συνασπισμός μεγάλωνε. Ο βιαστικά συγκεντρωμένος νέος γαλλικός στρατός στη «Μάχη των Εθνών» κοντά στη Λειψία τον Οκτώβριο του 1813 αντιτάχθηκε από τα ρωσικά, αυστριακά, πρωσικά και σουηδικά στρατεύματα. Ο Ναπολέων ηττήθηκε και μετά την είσοδο των Συμμάχων στο Παρίσι, παραιτήθηκε. Τη νύχτα της 12ης προς τη 13η Απριλίου 1814, στο Φοντενεμπλό, βιώνοντας την ήττα, που άφησε η αυλή του (δίπλα του ήταν μόνο λίγοι υπηρέτες, ένας γιατρός και ο στρατηγός Caulaincourt), ο Ναπολέων αποφάσισε να αυτοκτονήσει. Πήρε δηλητήριο, το οποίο κουβαλούσε πάντα μαζί του μετά τη μάχη του Μαλογιαροσλάβετς, όταν μόνο από θαύμα δεν αιχμαλωτίστηκε. Αλλά το δηλητήριο που αποσυντέθηκε από μακρά αποθήκευση, ο Ναπολέων επέζησε. Με απόφαση των συμμάχων μοναρχών έλαβε στην κατοχή του το μικρό νησί Έλβα στη Μεσόγειο. 20 Απριλίου 1814 Ο Ναπολέων εγκατέλειψε το Φοντενεμπλό και πήγε στην εξορία.
Οι Βουρβόνοι και οι μετανάστες επέστρεψαν στη Γαλλία, αγωνιζόμενοι για την επιστροφή της περιουσίας και των προνομίων τους («Δεν έμαθαν τίποτα και δεν ξέχασαν τίποτα»). Αυτό προκάλεσε δυσαρέσκεια και φόβο στη γαλλική κοινωνία και στον στρατό. Εκμεταλλευόμενος την ευνοϊκή κατάσταση, ο Ναπολέων έφυγε από την Έλβα στις 26 Φεβρουαρίου 1815 και, χαιρετισμένος από τις ενθουσιώδεις κραυγές του πλήθους, επέστρεψε χωρίς εμπόδια στο Παρίσι. Ο πόλεμος ξανάρχισε, αλλά η Γαλλία δεν ήταν πλέον σε θέση να σηκώσει το βάρος του. Οι Εκατό Μέρες τελείωσαν με την τελική ήττα του Ναπολέοντα κοντά στο βελγικό χωριό Βατερλό τον Ιούνιο του 1815. Έφτασε οικειοθελώς με το αγγλικό πολεμικό πλοίο Bellerophon στο λιμάνι του Πλύμουθ, ελπίζοντας να λάβει πολιτικό άσυλο από τους μακροχρόνιους εχθρούς του, τους Βρετανούς. Έτσι ο Ναπολέων έγινε αιχμάλωτος των Βρετανών και στάλθηκε στο μακρινό νησί της Αγίας Ελένης στον Ατλαντικό Ωκεανό. Εκεί, στο χωριό Λόνγκγουντ, ο Ναπολέων πέρασε τα τελευταία έξι χρόνια της ζωής του.
Οι Βρετανοί επέλεξαν το νησί της Αγίας Ελένης λόγω της απομακρυσμένης του από την Ευρώπη, φοβούμενοι την εκ νέου απόδραση του αυτοκράτορα από την εξορία. Τον Ναπολέοντα συνόδευαν οι Henri-Gracien Bertrand, Charles Montholon, Emmanuel de Las Case και Gaspard Gourgaud. Συνολικά, υπήρχαν 27 άτομα στη συνοδεία του Ναπολέοντα. 7 Αυγούστου 1815 ο πρώην αυτοκράτορας φεύγει από την Ευρώπη. Το πλοίο του συνόδευαν εννέα πλοία συνοδείας με 3.000 στρατιώτες που θα φύλαγαν τον Ναπολέοντα στην Αγία Ελένη.
Longwood Manor, όπου ο Ναπολέων έζησε τα τελευταία του χρόνια
Το σπίτι και το οικόπεδο περιβάλλονταν από έναν πέτρινο τοίχο μήκους έξι χιλιομέτρων. Γύρω από τον τοίχο είχαν τοποθετηθεί φρουροί για να μπορούν να βλέπουν ο ένας τον άλλον. Στις κορυφές των λόφων, στάθμευαν φρουροί, που ανέφεραν με σημαίες σήμα όλες τις ενέργειες του Ναπολέοντα. Οι Βρετανοί έκαναν τα πάντα για να κάνουν αδύνατη τη φυγή του Βοναπάρτη από το νησί. Η επαφή του με τον έξω κόσμο κόβεται. Ο Ναπολέων είναι καταδικασμένος στην αδράνεια. Η υγεία του επιδεινώνεται ραγδαία.
Ο Ναπολέων παραπονιόταν συχνά για πόνο στη δεξιά πλευρά, τα πόδια του ήταν πρησμένα. Ο γιατρός του διέγνωσε ηπατίτιδα. Ο Ναπολέων υποψιάστηκε ότι επρόκειτο για καρκίνο, την ασθένεια από την οποία πέθανε ο πατέρας του.
13 Απριλίου 1821 Ο Ναπολέων υπαγόρευσε τη θέλησή του. Δεν μπορούσε πλέον να κινηθεί χωρίς εξωτερική βοήθεια, οι πόνοι έγιναν οξύ και βασανιστικό. Ο Ναπολέων Βοναπάρτης πέθανε το Σάββατο 5 Μαΐου 1821 και ετάφη κοντά στο Λόνγκγουντ. Το 1840 τα λείψανα του Ναπολέοντα μεταφέρθηκαν στη Γαλλία και θάφτηκαν στο Les Invalides στο Παρίσι.
«Μια μοίρα για όλους…»
συμπέρασμα
«Η Αγία Γραφή (Εκκλησιαστής) παρέμεινε στο τραπέζι του Ναπολέοντα… την άνοιξε στη σελίδα όπου βρίσκονταν ακόλουθες λέξεις: «Όλα και όλοι είναι ένα: μια μοίρα για τους δίκαιους και τους κακούς, τους καλούς και τους κακούς, τους αγνούς και τους ακάθαρτους, αυτόν που θυσιάζει και που δεν θυσιάζει. και ο ενάρετος και ο αμαρτωλός, και αυτός που ορκίζεται και αυτός που φοβάται τον όρκο.
Αυτό είναι το κακό σε κάθε τι που γίνεται κάτω από τον ήλιο, ότι υπάρχει μια μοίρα για όλους, και η καρδιά των γιων των ανθρώπων είναι γεμάτη κακία, και η τρέλα είναι στην καρδιά τους. και μετά πάνε στους νεκρούς.
Και γύρισα και είδα κάτω από τον ήλιο ότι όχι οι ευκίνητοι έχουν ένα επιτυχημένο τρέξιμο, ούτε οι γενναίοι - νίκη, ούτε οι σοφοί - ψωμί, ούτε οι πλούσιοι των σοφών, ούτε οι ειδικοί - καλή θέληση, αλλά χρόνος και ευκαιρία για όλους από αυτούς ... "(Μ. Αλντάνοφ "Η Αγία Ελένη, ένα μικρό νησί").
«Τίλσιτ μονομαχία» Ναπολέοντα και Αλέξανδρου
Ας αφήσουμε για λίγο τα πεδία των μαχών και ας δούμε τι έγινε στα διπλωματικά γραφεία της Ρωσίας σε εκείνο το σημείο καμπής για την ευρωπαϊκή διεθνείς σχέσειςη χρονική περίοδος - από τον Οκτώβριο του 1806 έως τον Ιούνιο του 1807. Αυτό θα βοηθήσει να κατανοήσουμε τους λόγους για την απότομη στροφή του βασιλιά από τον πόλεμο με τη Γαλλία σε μια συμμαχία με τον Ναπολέοντα.
Η ευθυγράμμιση των δυνάμεων στο ρωσικό κυβερνητικό στρατόπεδο ήταν η ίδια: όπως τον Ιανουάριο του 1806, οι πολιτικοί χωρίστηκαν σε δύο κύριες ομάδες - υποστηρικτές του πολέμου και υποστηρικτές της ειρήνης (ουδετερότητα) της Ρωσίας. Μεταξύ των πρώτων δεν υπήρχε ενότητα απόψεων σχετικά με τους συμμάχους της Ρωσίας στον ένοπλο αγώνα κατά της Γαλλίας.
Πρώην «νέοι φίλοι» του Αλέξανδρου Α' (Τσαρτορίσκι, Στρογκάνοφ, Νοβοσίλτσεφ) υπερασπίστηκαν την προηγούμενη αντίληψή τους σχετικά με την Αγγλία: σε πόλεμο ή ειρήνη, η Ρωσία θα πρέπει να διατηρήσει τη στενότερη αγγλο-ρωσική συμμαχία. Αλλά η στάση τους απέναντι στη Γαλλία άλλαζε: στην αρχή του πολέμου, υποστήριζαν τη συνέχισή του «μέχρι τη νίκη». Ο Τσαρτορίσκι, όπως θα συζητηθεί παρακάτω, πρότεινε ακόμη και σχέδια για την πολιτική αναδιοργάνωση της Ευρώπης. Αργότερα, βλέποντας την άρνηση της Αγγλίας και της Αυστρίας να υποστηρίξουν τη Ρωσία στον πόλεμο, άρχισαν να υποστηρίζουν την ειρήνη, φοβούμενοι την επιδείνωση των αγγλορωσικών σχέσεων.
Έτσι, λίγο μετά την κήρυξη του πολέμου στη Γαλλία, ο Stroganov και ο Czartoryski πρότειναν στον Αλέξανδρο Α' να γίνει στρατιωτική απόβαση στη βόρεια (Βρετάνη ή Νορμανδία) ή νότια (στην περιοχή της Μασσαλίας) ακτή της Γαλλίας. Αυτή η ιδέα προήλθε από Γάλλους βασιλόφρονες μετανάστες που ζούσαν στη Ρωσία, μεταξύ των οποίων τον Αύγουστο-Σεπτέμβριο του 1806, σε σχέση με την προετοιμασία του IV αντιγαλλικού συνασπισμού, αναπτερώθηκαν οι ελπίδες για την αποκατάσταση του βασιλικού καθεστώτος στη Γαλλία. Η αλληλογραφία του επικεφαλής των βασιλικών μεταναστών Κόμης της Λιλ (αδελφός του εκτελεσθέντος Γάλλου βασιλιά) που ζούσε στη Ρωσία αναβίωσε με τον Αλέξανδρο Α. Σε πολυάριθμες επιστολές, ο κόμης της Λιλ παρότρυνε τον τσάρο να σταθεί επικεφαλής ενός νέου σταυροφορίαεναντίον του Ναπολέοντα για να ανατρέψει την εξουσία του και να επιστρέψει τον γαλλικό θρόνο στη δυναστεία των Βουρβόνων με προϋπόθεση την αποκατάσταση των προεπαναστατικών τάξεων στη Γαλλία.
Χωρίς να περιορίζεται σε γενικές συζητήσεις, στα τέλη Οκτωβρίου 1806, ο κόμης της Λιλ πρότεινε στον Αλέξανδρο Α' ένα συγκεκριμένο σχέδιο για την καταπολέμηση του Ναπολέοντα. Το νόημα των προτάσεών του ήταν να μεταφέρει τον πόλεμο κατά του Ναπολέοντα στο ίδιο το έδαφος της Γαλλίας, εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι οι κύριες δυνάμεις του είχαν εμπλακεί σε πόλεμο με την Πρωσία και στα Βαλκάνια. Για το σκοπό αυτό, ο υποψήφιος για γαλλικός θρόνοςπρότεινε να αποβιβαστεί ταυτόχρονα στη νότια και βόρεια Γαλλία μια μικτή αγγλο-ρωσική απόβαση με τη συμπερίληψη αποσπασμάτων βασιλικών μεταναστών. Ο ίδιος σκόπευε να σταθεί επικεφαλής της νότιας ομάδας. Ωστόσο, ο Αλέξανδρος, αναφερόμενος στη δύσκολη διεθνή συγκυρία, απέρριψε στη συνέχεια το σχέδιο του κόμη της Λιλ, προσφέροντας να περιμένει τις εξελίξεις.
Όταν, μετά τον Preussisch-Eylau, ο τσάρος δεν αποδέχτηκε την πρόταση του Ναπολέοντα για διαπραγματεύσεις, οι ελπίδες για τη δυνατότητα αποκατάστασης αναπτερώθηκαν στους Γάλλους μετανάστες. Στις 19 Μαρτίου 1807, ο μαρκήσιος του Mesonfer παρουσίασε στον P. A. Stroganov ένα σχέδιο για την απόβαση ρωσο-σουηδικών στρατευμάτων και αποσπασμάτων βασιλικών μεταναστών. Ο Μέσονφερ επανέλαβε το σχέδιο του Κόμη της Λιλ (ίσως ενεργώντας σύμφωνα με τις οδηγίες του τελευταίου). Η απόβαση θα έπρεπε, έγραψε ο Mesonfer, να πραγματοποιηθεί ταυτόχρονα σε δύο μέρη: στη Βρετάνη, υπό την κάλυψη του αγγλικού στόλου και από αγγλικά πλοία, το ρωσο-σουηδικό σώμα θα έπρεπε να αποβιβαστεί και στην περιοχή της Μασσαλίας (και πάλι υπό την κάλυψη του Βρετανοί) - δύο σώματα βασιλικών μεταναστών. Οι αποβιβάσεις θα βοηθηθούν από τις μυστικές βασιλικές εταιρείες που υπάρχουν στη Γαλλία. Ο Μέσονφερ ανέφερε ότι ήταν σε επαφή μαζί τους. Χρειάζεται μόνο να στείλουν όπλα. Η απόβαση των αντιναπολεόντειων δυνάμεων θα σηματοδοτούσε μια βασιλική εξέγερση. Το έργο έγινε ευκολότερο, σύμφωνα με τον Mesonfer, από το γεγονός ότι οι κύριες δυνάμεις του Ναπολέοντα καταλαμβάνονταν στην Πρωσία και την Πολωνία, ενώ ο ίδιος δεν βρισκόταν στη Γαλλία. Στις 25 Μαρτίου, ο Στρογκάνοφ, ήδη για λογαριασμό του, ανέφερε τις κύριες λεπτομέρειες αυτού του σχεδίου στον Αλέξανδρο Ι.
Για να αποσαφηνιστεί η στάση της τσαρικής κυβέρνησης για τη συμμετοχή βασιλικών μεταναστών στον πόλεμο κατά του Ναπολέοντα και για την αποκατάσταση των Βουρβόνων, η επιστολή του A. Ya. Πρώτα από όλα, ο βασιλιάς απέρριψε όλες τις συγκεκριμένες προτάσεις του κόμη (απόβαση κ.λπ.). Επιπλέον, η πεισματική θέση του κόμη της Λιλ επικρίθηκε δριμύτατα σε αυτή την επιστολή. Ο Αλέξανδρος Α' ανέφερε ότι ακόμη και σε περίπτωση πλήρους νίκης, δεν σκόπευε να αποκαταστήσει πλήρως την προεπαναστατική τάξη. Ως εκ τούτου, συνιστάται στον διεκδικητή του γαλλικού θρόνου, όταν απευθύνεται στον γαλλικό λαό με διακηρύξεις, εκκλήσεις και άλλα έγγραφα, να τονίζει τα ακόλουθα σημεία σε αυτά:
«Πλήρης λήθη του παρελθόντος και γενική αμνηστία για όλους όσους ενεπλάκησαν στη φρίκη της επανάστασης. επιβεβαίωση των δικαιωμάτων των προσώπων που έχουν αποκτήσει εθνική περιουσία· τη διατήρηση όλων των αξιωμάτων, πολιτικών, στρατιωτικών και δικαστικών... Με μια λέξη, - είπε αυτό το περίεργο έγγραφο, - πρέπει να αναλάβουμε την υποχρέωση να μην αλλάξουμε την υπάρχουσα μορφή διακυβέρνησης σε τίποτα, να διατηρήσουμε τη γερουσία, το δικαστήριο, το κρατικό συμβούλιο και νομοθετικό όργανο με τη σημερινή τους μορφή, επιφυλάσσοντας μόνο το δικαίωμα δράσης για καταχρήσεις που μπορεί να έχουν γίνει σε διάφορους κλάδους της κυβέρνησης.
Από το βιβλίο Leader of the Eng ο συγγραφέας Etlar KaritΗ ΑΠΟΤΥΧΙΣΜΕΝΗ ΜΟΝΟΜΑΧΙΑ Στο μεταξύ, η διακοπείσα διασκέδαση ξανάρχισε στην αίθουσα. Οι αστυνομικοί νόμιζαν ότι ο Κέρνμπουκ είχε απατήσει στη συνομιλία του με τον Ίβερ. Ως εκ τούτου, έμειναν έκπληκτοι όταν είδαν ότι πήρε το καπέλο του και ετοιμάστηκε να οδηγήσει την κοπέλα έξω από το χολ. - Περίμενε λίγο! - γάβγιζε
Από το βιβλίο Great Historical Sensations συγγραφέας Κοροβίνα Έλενα ΑνατολίεβναΗ μονομαχία του Γκαγκάριν και του Ναπολέοντα, ή το στοίχημα ως μηχανή προόδου Οι άνθρωποι διαφωνούν από αμνημονεύτων χρόνων. Ήδη στους νόμους του αρχαίου βασιλιά Χαμουραμπί, ο οποίος βασίλευε στην πόλη της Βαβυλώνας (το όνομα της οποίας, παρεμπιπτόντως, σήμαινε "Πύλη των Θεών"), λέγεται: "Ό,τι στοιχηματίζετε - δώστε πίσω!" Κατά τη διάρκεια του νέου
συγγραφέας Ποτέμκιν Βλαντιμίρ ΠέτροβιτςΗ οργάνωση του Πιτ για έναν νέο συνασπισμό. Σημείο καμπής στη σχέση του Ναπολέοντα με τον Αλέξανδρο. Τον Μάιο του 1804, ο Πιτ κλήθηκε ξανά στην εξουσία στην Αγγλία. Στην πραγματικότητα, ηγήθηκε της γενικής κατεύθυνσης της εξωτερικής πολιτικής ήδη από το 1803. Ο Πιτ εργάστηκε με μεγάλη ενέργεια για να δημιουργήσει έναν νέο συνασπισμό
Από το βιβλίο Τόμος 1. Η διπλωματία από την αρχαιότητα έως το 1872. συγγραφέας Ποτέμκιν Βλαντιμίρ ΠέτροβιτςΔυσαρέσκεια του Αλέξανδρου Β' για τη συμπεριφορά του Ναπολέοντα Γ'. «Νομίζεις ότι μόνο εσύ έχεις υπερηφάνεια», είπε με δυσαρέσκεια ο Αλέξανδρος Β' στον αγαπημένο του Γάλλο πρεσβευτή στην Αγία Πετρούπολη, στρατηγό Fleury, όταν έμαθε για τις απαιτήσεις της γαλλικής κυβέρνησης.
Από το βιβλίο Big Jeannot. Η ιστορία του Ivan Pushchin συγγραφέας Eidelman Natan YakovlevichΜονομαχία Ivan Alexandrovich Annenkov - παραισθήσεις μονομαχίας Στις 19 Μαρτίου 1820, ο μελλοντικός Decembrist Ivan Annenkov σκότωσε τον σύντροφό του Lansky σε μια μονομαχία. Σκοτεινές φήμες κυκλοφόρησαν για αυτή τη μονομαχία, όχι πάντα ευνοϊκή για τον Αννένκοφ, ο οποίος όμως κατέβηκε σχετικά ελαφρά.
Από το βιβλίο Γενικό Επιτελείο χωρίς μυστικά συγγραφέας Μπαράνετς Βίκτορ ΝικολάεβιτςΜονομαχία Αφού παρατήρησα πολλές προσπάθειες των αρχών να μεταρρυθμίσουν τον στρατό για μεγάλο χρονικό διάστημα, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι δύο τάσεις αναδύονται στη Ρωσία, δύο στρατόπεδα πολιτικών και στρατηγών που εναντιώνονται ανοιχτά και κρυφά μεταξύ τους στις απόψεις τους για τη στρατιωτική ανάπτυξη.
συγγραφέας Belskaya G. P.Mikhail Luskatov Στρατιωτικές Πλειάδες του Ναπολέοντα και του Αλέξανδρου 1 Η Γαλλική Επανάσταση, ένα μεγάλο γεγονός από μόνη της, ήταν το έναυσμα για τα επόμενα όχι λιγότερο σημαντικά γεγονότα, ιδίως τους Ναπολεόντειους Πολέμους. Πατριωτικός Πόλεμος 1812 στη Ρωσία περίπτερα
Από το βιβλίο του Κόσμου στρατιωτική ιστορίασε διδακτικά και διασκεδαστικά παραδείγματα συγγραφέας Κοβαλέφσκι Νικολάι ΦεντόροβιτςΑΠΟ ΤΟΝ ΝΕΛΣΟΝ ΣΤΟΝ ΝΑΠΟΛΕΟΝΤΑ. ΑΠΟ ΤΟ ΝΑΠΟΛΕΟΝΤΑ ΣΤΟ ΟΥΕΛΙΝΓΚΤΟΝ. ΝΑΠΟΛΕΟΝΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΑΝΤΙΝΑΠΟΛΕΟΝΤΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ Στις 14 Ιουλίου 1789, ο εξεγερμένος λαός εισέβαλε στη Βαστίλη στο Παρίσι: ξεκίνησε η Μεγάλη Γαλλική αστική επανάσταση (1789–1799). Προκάλεσε βαθιά ανησυχία στους κυβερνώντες
Από το βιβλίο Two Petersburg. μυστικιστικό οδηγό συγγραφέας Ποπόφ ΑλέξανδροςΔιπλή μονομαχία του Alexander Griboyedov Η μοίρα του ποιητή Griboyedov κρίθηκε στην Αγία Πετρούπολη. Ήταν τοπικές περιπέτειες που τον έστειλαν στην Ασία, όπου πέθανε στα χέρια ενός θυμωμένου όχλου. Όλα έγιναν, όπως συμβαίνει συχνά, εξαιτίας μιας γυναίκας, της μπαλαρίνας Avdotya Istomina. Πούσκιν στο «Ευγένιος
συγγραφέας Από το βιβλίο The Book of the Russian Duel [με εικονογράφηση] συγγραφέας Vostrikov Alexey Viktorovich Από το βιβλίο Αλέξανδρος Πρώτος και Ναπολέων. Μονομαχία την παραμονή του πολέμου συγγραφέας Sirotkin Vladlen Georgievich«Ο πόλεμος των φτερών» από τον Ναπολέοντα και τον Αλέξανδρο Η εικόνα της μονομαχίας δύο αυτοκρατόρων πριν από τον πόλεμο του 1812 θα είναι ελλιπής αν δεν θιγεί η προπαγανδιστική-ιδεολογική, θρησκευτική πτυχή της, την οποία οι σύγχρονοι, σε αντίθεση με τη συνηθισμένη, αποκαλούσαν ο «Πόλεμος των φτερών». Την ίδια στιγμή, ο Βοναπάρτης, στο
Από το βιβλίο εστεμμένοι σύζυγοι. Μεταξύ αγάπης και δύναμης. Μυστικά μεγάλων συμμαχιών συγγραφέας Σολνόν Ζαν ΦρανσουάΤο χαστούκι του Τίλσιτ της Λουίζ εξέφρασε ανοιχτά το μίσος για τον Ναπολέοντα: «Εδώ είναι η πηγή του κακού! η ταλαιπωρία ολόκληρης της γης», αλλά ο φόβος κρυβόταν πίσω από τα κακά λόγια. Φόβος ότι ο σύζυγος θα ενδώσει στις γαλλικές απαιτήσεις. Η Λουίζ δεν ενέκρινε τη συνάντηση του Τίλσιτ: «Αν εσύ, μαζί με τον βασιλιά, είσαι υποχρεωμένος
Από το βιβλίο του Ντολγκορούκοφ. Η υψηλότερη ρωσική αριστοκρατία συγγραφέας Blake SarahΚεφάλαιο 19 Η αγαπημένη του αυτοκράτορα Αλέξανδρου Β' ... Φυσικά, η μοίρα της δεν είναι τόσο φωτεινή και ενδιαφέρουσα όσο η μοίρα της Ekaterina Mikhailovna Dolgoruky, αλλά, παρ 'όλα αυτά
Από το βιβλίο Πατριωτικός Πόλεμος του 1812. Άγνωστα και ελάχιστα γνωστά γεγονότα συγγραφέας Ομάδα συγγραφέωνΣτρατιωτικές πλειάδες του Ναπολέοντα και του Αλέξανδρου Μιχαήλ Λουσκάτοφ 1. Η Μεγάλη Γαλλική Επανάσταση, ένα μεγάλο γεγονός από μόνη της, αποτέλεσε το έναυσμα για μετέπειτα όχι λιγότερο σημαντικά γεγονότα, ιδίως τους Ναπολεόντειους Πολέμους. Πατριωτικός πόλεμος του 1812 στη Ρωσία
Από το βιβλίο Επιρροή θαλάσσια δύναμηγια τη Γαλλική Επανάσταση και την Αυτοκρατορία. 1793-1812 συγγραφέας Mahan AlfredΚεφάλαιο XVI. Εκστρατεία Τραφάλγκαρ (τέλος) - Αλλαγές στο σχέδιο του Ναπολέοντα - Ναυτικές κινήσεις - Πόλεμος με την Αυστρία και η μάχη του Άουστερλιτς - Μάχη του Τραφάλγκαρ - Σημαντική αλλαγή στην πολιτική του Ναπολέοντα λόγω του αποτελέσματος της ναυτικής εκστρατείας Πίσω από την κήρυξη του πολέμου
Οι ενέργειες της Γαλλίας οδήγησαν σε άμεση αντίδραση από τη Ρωσία. Τα Βαλκάνια προκαλούσαν ιδιαίτερη ανησυχία.
Μεταξύ των μέτρων που σχεδιάστηκαν για την αποτροπή της διείσδυσης της Γαλλίας στα Βαλκάνια ήταν η μετατροπή των νησιών του αρχιπελάγους του Ιονίου στην Αδριατική θάλασσα σε ρωσική ναυτική βάση. Έτσι, οι κυβερνώντες κύκλοι της Ρωσίας παραβίασαν ευθέως το άρθρο 9 της Γαλλο-Ρωσικής Σύμβασης του 1801, το οποίο έλεγε ότι «δεν θα υπάρχουν άλλα ξένα στρατεύματα σε αυτά τα νησιά», καθώς και την κατάργηση της απόφασης του κράτους. Συμβούλιο στις 15 Ιουνίου του ίδιου έτους για την αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων από τη Νάπολη και τα Επτάνησα.
Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι ήταν ένας από τους υποστηρικτές της «ελευθερίας των χεριών», ο τότε Υπουργός Εξωτερικών V.P. πλοία, πυροβολικό και στρατεύματα. Τον Φεβρουάριο του 1802 εγκρίθηκε η πρόταση του V.P. Kochubey και τον Αύγουστο ο Ρώσος πληρεξούσιος αντιπρόσωπος κόμης G.D. Mocenigo έφτασε από την Οδησσό στο αρχιπέλαγος του Ιονίου επικεφαλής μιας αποστολής 1600 στρατιωτών και αξιωματικών σε πέντε πλοία.
Μέχρι το φθινόπωρο του 1804, η Ρωσία στα Επτάνησα είχε ήδη περίπου 11.000 στρατιώτες και πάνω από 16 πολεμικά πλοία. Επιπλέον, δόθηκε εντολή στον Mocenigo να δημιουργήσει βιαστικά στρατιωτικούς σχηματισμούς από Αλβανούς, Μαυροβούνιους και Έλληνες υπό τη διοίκηση Ρώσων αξιωματικών. Με διαταγή του Αλέξανδρου δημιουργήθηκε και στρατιωτική επιτροπή στο νησί της Κέρκυρας για την άμυνα των Ιονίων Νήσων και των Βαλκανικών ακτών από πιθανή γαλλική εισβολή από την Ιταλία.
Είναι επίσης πολύ χαρακτηριστικό ότι, παρά τις απεγνωσμένες εκκλήσεις της Ναπολιτάνικης βασίλισσας να μην αποσύρει τα ρωσικά στρατεύματα από τη Νάπολη, ο Αλέξανδρος Α' παρ' όλα αυτά διέταξε τον διοικητή τους, στρατηγό Borozdin, να επιβιβαστεί στα πλοία και να πάει στα Επτάνησα.
Ας σημειωθεί ότι σε άλλα μέρη της Ευρώπης η Ρωσία δεν ανέλαβε το 1802-1804. τέτοια βήματα.
Αυτό δείχνει ξεκάθαρα ότι για τις άρχουσες τάξεις της Ρωσίας το γενικό πολιτικό καθήκον της υπεράσπισης της νομιμοποίησης στην Ευρώπη έχει ήδη αρχίσει να υποχωρεί στον φόβο ότι θα χάσουν τις δικές τους θέσεις, αν και σε μια απαντητική επιστολή προς τη Ναπολιτάνικη βασίλισσα Καρλότα, ο τσάρος αναφώνησε με αξιολύπητη πίστη στην υπόθεση της προστασίας των «νόμιμων» μοναρχών από τον «σφεκτερ. Βοναπάρτης». Ο Αλέξανδρος Α' διαχώρισε ξεκάθαρα τα γενικά νομιμοποιητικά καθήκοντα από τα άμεσα συμφέροντα των κυρίαρχων τάξεων της Ρωσίας.
Η απειλή αλλαγής του status quo στα Βαλκάνια και στη Γερμανία, που προερχόταν από τη Γαλλία, ενίσχυσε τα επιχειρήματα των αντιπάλων της τακτικής του «ελεύθερου χεριού». Πρώτος μίλησε ο A. R. Vorontsov. Στις 24 Νοεμβρίου 1803, παρουσίασε στον Τσάρο ένα «Σημείωμα στην Έκθεση», στο οποίο σκιαγράφησε μια γενική εικόνα της επέκτασης της Γαλλίας στη βόρεια Γερμανία και την Ιταλία. Τα σχέδια του Ναπολέοντα για την Τουρκία αποτελούσαν ιδιαίτερη απειλή για τα συμφέροντα της Ρωσίας. Η απόβαση του γαλλικού στρατού στα Βαλκάνια, σύμφωνα με τον Vorontsov, θα σήμαινε την αναπόφευκτη κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Χωρίς να περιορίζεται στην αναφορά γεγονότων, ο Vorontsov πρότεινε να ξεκινήσουν άμεσα οι προετοιμασίες για έναν πόλεμο κατά της Γαλλίας. Η αναφορά του Vorontsov ήταν το πρώτο σημάδι που προανήγγειλε την αρχή της απομάκρυνσης της Ρωσίας από την πολιτική μόνο διπλωματικού περιορισμού της γαλλικής επέκτασης. Αλλά η τελική απόσυρση ήταν ακόμα μακριά. Ο Αλέξανδρος Α' δεν αντέδρασε με κανέναν τρόπο στις προτάσεις του Βοροντσόφ.
Ο Τσαρτορίσκι μίλησε με πιο προσεκτικό τρόπο. Το σημείωμά του προς τον Αλέξανδρο Α με ημερομηνία 29 Φεβρουαρίου 1804 ήταν εξ ολοκλήρου αφιερωμένο στα μέτρα για την αντιμετώπιση της Γαλλίας στην Τουρκική Αυτοκρατορία. Αναφερόμενος στο γεγονός ότι ο Αλέξανδρος Α' είχε ήδη ξεκινήσει διαβουλεύσεις με τη βρετανική κυβέρνηση για το θέμα αυτό, ο Τσαρτορίσκι, πιέζοντας τα «παραδοσιακά συμφέροντα» της Ρωσίας στα Βαλκάνια, πρότεινε την έναρξη συμμαχικών διαπραγματεύσεων με την Αγγλία για να προστατεύσει την Τουρκία από τις γαλλικές επιθέσεις.
Ωστόσο, οι Βρετανοί διπλωμάτες έτριβαν τα χέρια τους νωρίς, προσδοκώντας την επικείμενη σύναψη μιας αγγλο-ρωσικής συμμαχίας κατά της Γαλλίας. Στις 9 Μαρτίου 1804, ο ίδιος Czartoryski έγραψε στον S. R. Vorontsov στο Λονδίνο: «Ο Αυτοκράτορας είναι έτοιμος να συμμετάσχει στον αγώνα μόλις τα γεγονότα τον αναγκάσουν να το κάνει, αλλά αν δεν φοβάται ότι θα εξαναγκαστεί σε πόλεμο από τους εχθρούς του. τότε δεν θα ήθελε να παρασυρθεί σε αυτό ως αποτέλεσμα των δικών τους πράξεων ή των πράξεων των φίλων τους. Τέτοια συναισθήματα, που βασίζονται στην επιθυμία να αποφύγετε τον πόλεμο όσο το επιτρέπει η τιμή και η ασφάλεια της αυτοκρατορίας, θα χρησιμεύσουν ως θέμα για εσάς, στην παρουσίαση και ανάπτυξη του οποίου θα καθοδηγηθείτε από τον φωτισμένο και ένθερμο πατριωτισμό σας . Το μόνο ερώτημα για το οποίο η Ρωσία είναι έτοιμη να διαβουλευτεί με την Αγγλία είναι το ανατολικό ζήτημα.
Πράγματι, η τσαρική κυβέρνηση δεν νοιαζόταν ακόμη πολύ για το τι δεν επηρέαζε άμεσα τα συμφέροντά της. Έτσι, αρνήθηκε να υποστηρίξει την Αγγλία για την προστασία των κληρονομικών δικαιωμάτων των Άγγλων βασιλιάδων στην εκλογή του Ανόβερου, που κατελήφθη το 1803 από τη Γαλλία, αλλά στις 29 Μαρτίου 1804, εξέδωσε μια δήλωση για την προστασία, μαζί με τη Δανία, των « απελευθερώστε τις Χανσεατικές πόλεις» από τις διεκδικήσεις της Γαλλίας, αφού η κατάληψη αυτών των πόλεων απείλησε να μειώσει το ρωσικό εμπόριο στη Βαλτική.
Μια νέα σύγκρουση δύο απόψεων για την περαιτέρω πολιτική της Ρωσίας έναντι της Γαλλίας έλαβε χώρα σε συνεδρίαση του Κρατικού Συμβουλίου στις 17 Απριλίου 1804. Τυπικά, ο λόγος της συνάντησης ήταν η συζήτηση της θέσης της ρωσικής κυβέρνησης σε σχέση με την εκτέλεση με εντολή του Ναπολέοντα του δούκα του Enghien, στενού συγγενή του Γάλλου βασιλιά Λουδοβίκου XVI που εκτελέστηκε από την επανάσταση. Στην πραγματικότητα, επρόκειτο για την εξωτερική πολιτική της Ρωσίας στη νέα διεθνή συγκυρία, η οποία χαρακτηριζόταν από τον διαρκώς διευρυνόμενο αγγλογαλλικό πόλεμο και τις αυξανόμενες διεκδικήσεις της Γαλλίας στα Βαλκάνια, τη Μέση Ανατολή, την Ιταλία και τη Γερμανία. Όπως και το 1801-1803, κατά τη συζήτηση προέκυψαν δύο απόψεις. Στην αρχή της συνάντησης, ο Τσαρτορίσκι (ο οποίος ήταν de facto Υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας από τον Ιανουάριο του 1804 λόγω της σοβαρής ασθένειας του Βοροντσόφ) διάβασε μια προετοιμασμένη δήλωση. Αυτό το έγγραφο ήταν ουσιαστικά ένα είδος μανιφέστου των υποστηρικτών του ένοπλου αγώνα κατά της Γαλλίας. Εστιάζοντας την προσοχή των μελών του Συμβουλίου στη γενική αγανάκτηση των Ευρωπαίων νομιμοποιητών για τη δολοφονία του Δούκα του Enghien, ο Czartoryski πρότεινε επιδεικτικό πένθος για τη ρωσική αυλή και την πιο αποφασιστική διαμαρτυρία κατά της Γαλλίας. Οι προτάσεις του Τσαρτορίσκι, ωστόσο, προχώρησαν πολύ παραπέρα. Έχοντας καταδικάσει τη γαλλο-ρωσική συμφωνία του 1801, πρότεινε τη διακοπή των διπλωματικών σχέσεων με τη Γαλλία και την έναρξη ανοιχτών προετοιμασιών για τη δημιουργία ενός νέου αντιγαλλικού συνασπισμού μαζί με την Αγγλία. Μαλώνοντας κρυφά με τους αντιπάλους αυτής της πορείας, ο Czartoryski ζωγράφισε με κάθε δυνατό τρόπο την απόλυτη ασφάλεια μιας τέτοιας πολιτικής για τη Ρωσία, αφού, κατά τη γνώμη του, η Γαλλία, που δεν είχε άμεσα σύνορα με τη Ρωσία, δεν μπορούσε να της επιτεθεί άμεσα.
Το γεγονός ότι οι υποστηρικτές του πολέμου με τη Γαλλία είχαν προετοιμαστεί για αυτήν την πορεία για μεγάλο χρονικό διάστημα αποδεικνύεται από το παράπονο του Czartoryski ότι ο Ναπολέων ήταν μπροστά από την εξέλιξη των γεγονότων: θα είχε συμβεί, ας πούμε, την κατάλληλη στιγμή και θα προκάλεσαν ένα αποφασιστικό διάβημα εκ μέρους της Ρωσίας. Τότε τα συναισθήματα της Αυστρίας και της Πρωσίας θα είχαν γίνει πιο ξεκάθαρα και αποφασιστικά. Η Δανία θα ήταν έτοιμη. το σώμα μας στα Επτά Νησιά, έχοντας λάβει ενισχύσεις, θα μπορούσε να περιφρουρήσει την Ελλάδα και να βοηθήσει το Βασίλειο της Νάπολης με τη βοήθεια μιας καθιερωμένης συμφωνίας με την Αγγλία.
Το πρόγραμμα του Τσαρτορίσκι συνάντησε αντιρρήσεις από υποστηρικτές της πολιτικής των ελεύθερων χεριών. Αν δεν υπήρχαν αμφιβολίες για το επιδεικτικό πένθος, τότε η κύρια πρόταση του Czartoryski - να ξεκινήσει ανοιχτές προετοιμασίες για πόλεμο με τη Γαλλία σε συμμαχία με την Αγγλία, την Αυστρία και την Πρωσία - προκάλεσε σοβαρές διαφωνίες. Αυτό φάνηκε ιδιαίτερα ξεκάθαρο στην ομιλία του Rumyantsev: «Η Αυτού Μεγαλειότητα πρέπει να καθοδηγείται μόνο από το δημόσιο καλό, και επομένως κάθε επιχείρημα που πηγάζει από ένα συναίσθημα θα πρέπει να εξαλειφθεί από τα κίνητρά του. αφού το τραγικό γεγονός που μόλις συνέβη δεν αφορά άμεσα τη Ρωσία, δεν θίγει την αξιοπρέπεια της αυτοκρατορίας.
