Infinitivele ca membri principali ai unei propoziții. Funcțiile sintactice ale infinitivului. Propoziții la infinit Ce rol sintactic joacă infinitivul?

Infinitivul este un fenomen complex, multifațetat, care, aparent, este unul dintre motivele inexactităților în analiza rolului sintactic al infinitivului.

Infinitivul - forma inițială a verbului - este foarte flexibil în termeni sintactici: este capabil să ocupe pozițiile sintactice atât ale membrilor principali, cât și ale secundari într-o propoziție; acestea. în vorbire, infinitivul prezintă diverse proprietăți funcționale și semantice. În funcție de aceasta, se disting un infinitiv subiectiv, un infinitiv predicat, un infinitiv obiectiv, un infinitiv adverbial (țintă) și un infinitiv atributiv.

Cel mai comun dintre ele este infinitivul predicat.

Ideea tradițională a infinitivului independent și a infinitivului dependent (aici îl evidențiem pe cea subiectivă), aparent, se dovedește a fi insuficient de adecvată și corectă. Un viitor profesor de arte lingvistice trebuie să navigheze prin proprietățile funcțional-semantice ale infinitivului și rolul său sintactic într-o propoziție. Cunoașterea acestui lucru face mai ușor de înțeles esența comunicativă cu mai multe fațete a infinitivului.

Infinitiv subiectiv

Infinitivul subiect denotă subiectul gramatical, adică. subiectul gândirii (enunțul) este subiectul unei propoziții în două părți, deoarece semnul propriu-zis este exprimat prin al doilea membru principal propoziții – predicat. Subiectul infinitiv vine de obicei înaintea predicatului și nu depinde din punct de vedere gramatical de niciun membru al propoziției, adică. nu este de acord cu niciun cuvânt, nu este controlat de niciun membru și nu este adiacent niciunui membru al propoziției, dezvăluie sinonimia sintactică cu un substantiv verbal sub forma cazului nominativ, a cărui poziție o ocupă.

De exemplu:

Fumatul este dăunător sănătății. (Proverb); ...a alerga după fericirea pierdută este inutilă și nesăbuită. (M. Lermontov); Vânătoarea pe schiuri este foarte obositoare... (S. Aksakov); Devenea periculos să rămână în Bogucharovo. (L. Tolstoi); A inventa înseamnă a visa. (Kozhevnikov); Mâncatul este interzis aici. (Anunţ).

Miercuri: Fumatul este dăunător sănătății; Căutarea fericirii pierdute este inutilă și nesăbuită. Vânătoarea pe schiuri este obositoare. etc.

În exemplele date, infinitivul acționează ca subiect, deși nemorfologizat și atipic. A.M. Peshkovsky a scris: „Infinitivul aici nu este un subiect real, adică o desemnare a unui „obiect” căruia i se atribuie atributul exprimat în predicat”. Un astfel de subiect infinitiv este un „înlocuitor” pentru subiect, „substituția este un fapt gramatical...”, forma infinitivului în sine nu este indiferentă pentru o astfel de substituție, deoarece Dintre toate formele verbale, infinitivul este singurul, prin însăși natura sa, capabil de o aproximare (minimă) la un substantiv.”

Infinitivul subiectiv ia aceeasi pozitie cu un verb finit, formand cu el un predicat verbal compus, dar numai daca acest verb finit este auxiliar (fazic, modal sau emotional), ca in propozitiile: ... In final, I am încetat complet să mă gândesc la scopul călătoriei mele. (Yu. Nagibin); ... Toți oamenii vor să plângă uneori... (E. Evtușenko); Îi era frică să vorbească tare. Predicate compuse aici - am încetat să mă mai gândesc, îmi venea să plâng, îmi era frică să vorbesc. O altă condiție pentru participarea infinitivului la formarea predicatului este dependența acestuia de predicat și adverbul predicativ, de exemplu: Dar apropo, nu vă puteți pune pantofi fără cheltuieli. - Poți sta și sta în ele. Pe orice vreme. (N. Matveeva). Infinitivul pus pe depinde de predicatul imposibil și formează cu el un predicat; Infinitivele stau și stau formează predicate cu predicatul posibil. În propoziție mi-e rușine să dau mâna cu lingușitorii, mincinoșii, hoții și ticăloșii... (A. Tarkovski) infinitivul a strânge depinde de adverbul predicativ rușine și formează cu el un predicat.

Infinitivul subiectiv este asociat cu un verb personal care nu este clasificat ca auxiliar, prin urmare, nu poate fi în poziția predicatului, ci ocupă alte poziții, care sunt determinate și prin substituirea unei întrebări. Să luăm în considerare propunerile. Copil mic! Nu mergeți în Africa pentru nimic în lume, să mergeți la o plimbare în Africa! (K. Ciukovski). În combinație, nu mergeți la plimbare, verbul personal, având sensul de mișcare, nu este inclus în categoria auxiliarului, de aceea este un predicat verbal simplu, iar infinitivul este o împrejurare a scopului: nu mergi (cu ce scop?) la o plimbare. Noi... vom uita pentru totdeauna să ne plimbăm prin Africa! (K. Chukovsky) - să uităm (despre ce?) pentru o plimbare.

Astfel, funcția subiectului, adică. infinitivul subiectiv din vorbire pare a fi insuficient de clar. Cu toate acestea, poziția prepozitivă a infinitivului atunci când este urmată de un predicat și posibilitatea sinonimiei sale sintactice cu cazul nominativ al substantivului confirmă funcția de subiect a infinitivului subiectiv.

Infinitiv predicat

Infinitivul predicat este cel mai important centru semantic al unei propoziții în două părți, o componentă a unui predicat analitic simplu, în care semnificațiile gramaticale ale timpului viitor și dispoziție indicativă exprimă forma conjugată a verbului a fi; de exemplu: Am întrebat surprinși: chiar nu se va lupta Silvio? (A. Pușkin); ...în timpul unei furtuni, norii vor coborî pe acoperișul meu. (M. Lermontov); Avea să treacă o lună și i se părea că Anna Sergheevna va fi acoperită de o ceață în amintirea lui și doar ocazional va fi visat cu un zâmbet înduioșător, așa cum visaseră alții. (A. Cehov); Jucăm nuntă, mă târăsc în genunchi... (K. Serafimov). Voi vorbi cu lumea întreagă. (K. Paustovski); inca nu stiu ce voi scrie. (K. Paustovski).

Infinitivul predicat este o componentă indispensabilă a predicatului verbal compus larg folosit, în care depinde de forma conjugată a verbului auxiliar copular al infinitivelor semiabstracte, modale și de fază precum deveni, poate, continua, opri etc.; De exemplu: Toată lumea a început să interpreteze în secret, să glumească, să judece, nu fără păcat, să prezică un mire pentru Tatyana. (A. Pușkin); ... N-am putut să mă uit în jur mult timp. (M. Lermontov); Fata s-a oprit din plâns... (N. Korolenko); Nu răspunse și continuă să se uite la Claudin. (Panova); Lasă-l să încerce să vină! (K. Paustovski).

Infinitivul predicat este o componentă esențială a unui predicat complex. Ultimul infinitiv exprimă sensul lexical al predicatului, iar infinitivul precedent, cum ar fi decide, așteaptă, îndure, începe, îndrăznește etc., un adjectiv predicativ scurt precum gata, mult, trebuie, obligat, capabil etc. complicator semantic împreună cu conjunctiv Un verb auxiliar (exprimat material sau „zero”) formează o parte conjunctivă. De exemplu: eram gata să iubesc lumea întreagă... (M. Lermontov); Prințesa Marya... nu s-a putut decide să-l lase în pace și pentru prima dată în viața ei și-a permis să nu-l asculte. (L. Tolstoi); Dar totuși, putea aștepta un moment pentru a se lăuda cu ordinea din școala de băieți. (Prilejaeva); Nu ar trebui să îndrăznesc să-ți spun despre asta. (I. Turgheniev); În mijlocul drumului, s-a silit din nou să nu se mai gândească la imposibil. (K. Simonov).

Să remarcăm, de asemenea, că atunci când se analizează un predicat complex, uneori este dificil să se determine legătura sintactică a acestuia cu subiectul infinitiv. miercuri:

A preda înseamnă a ascuți mintea. (Proverb);

A preda este ca și cum ai ascuți mintea;

A preda înseamnă a ascuți mintea.

Aceste varietăți, poate, limitează legătura predicatului cu subiectul infinitiv. Nu poate fi numit acord gramatical, din moment ce subiectul infinitiv este lipsit de formanți flexivi (afixe), și de aceea predicatul nu poate avea adecvați. Aici, aparent, se manifestă coordonarea, adică. coordonare logică.

Infinitiv obiect

Infinitivul obiectiv îndeplinește funcția unui obiect gramatical într-o propoziție, i.e. adaosuri. Se referă la un predicat verbal cu sens lexical intelectual-imperativ (ordonat, cerut, cerut, forțat, oferit, sfătuit, ajutat, forțat, convins etc.) și este legat de acest predicat prin metoda adiacenței.

Infinitivul obiect denotă o acțiune (stare) ca obiect de activitate al cuiva sau ceva care nu este subiectul. Infinitivul obiectiv nu ocupă niciodată aceeași poziție cu verbul finit, adică. nu poate fi predicat. Pentru a-i determina funcția sintactică, folosim tehnica obișnuită - înlocuim întrebarea: Și vă rog să nu mă deranjați - infinitivul ia poziția de complement. În mod similar: Am invitat cititorii să lucreze ca detectivi privați... (din ziar), infinitivul a munci este un plus. Răspunde la întrebări de adunare (întrebări semantice, omonime la întrebările de cazuri indirecte).

Un infinitiv obiectiv poate intra în relații sintactice sinonime cu un substantiv obiectiv (combinație prepozițional-substantiv) ca complement. Complementul infinitiv este un tip de atipic, i.e. adaos nemorfologizat. De exemplu: Circumstanțele de acasă m-au forțat să mă stabilesc într-un sat sărac din raionul N. (A. Pușkin). Ploaia burniță m-a forțat să mă întorc la cort. (Arseniev); ...bunicul mi-a interzis să mă plimb prin curte și prin grădină pentru vreo ofensă. (M. Gorki); Părea că o cere să nu o sune și să nu o facă de rușine, pentru că ea însăși nu se simțea bine în suflet... (K. Paustovsky). Această credință în imaginar este forța care face o persoană să caute imaginarul în viață, să lupte pentru întruchiparea lui, să urmeze chemarea imaginației, așa cum a făcut bătrânul Hidalgo și, în sfârșit, să creeze imaginarul în realitate. (K. Paustovski). Miercuri: Circumstanțele de acasă m-au forțat să mă stabilesc într-un sat sărac... Mier. de asemenea: El te va invata sa salvezi cuvintele, concizia, acuratetea. (M. Gorki); Îți va aduce mâncare și vodcă. (M. Gorki).

Aici, în același context, se folosesc în paralel adaosurile infinitive și obișnuite (substantive).

În cazuri rare, este posibil să se folosească un complement infinitiv dependent de un predicat complex, de exemplu: Nimeni nu îndrăznește să sugereze că Sobol își corectează [povestea]. (K. Paustovski).

Infinitivul obiectiv poate lua poziția unui adverbial de scop: El le-a dat de bunăvoie (cărțile) de citit. mier. de asemenea un înlocuitor: dat pentru citit.

Infinitiv adverbial

Îndeplinește în propoziție rolul (funcția) sintactic al unui membru secundar - circumstanțele scopului. Extinde predicatul - o formă verbală a cuvântului cu sensul lexical de mișcare (du-te, vino, așezați, puneți jos, ajungeți, așezați, adunați etc.), depinde de acest predicat, se leagă de el prin metoda adiacenței , răspunde la întrebările de ce? cu ce scop? Cu toate acestea, trebuie să ne amintim polisemia cuvintelor. Deci, de exemplu, verbul merge este polisemantic: împreună cu sensul direct de „mutare”, poate realiza unul figurat - „a începe să faci ceva, a începe să implementezi”, în acest din urmă caz ​​acționează ca un auxiliar și , împreună cu infinitivul, formează un predicat verbal compus, cf.: Și s-au dus să râdă - Limpopo. (K. Ciukovski). Să râdem înseamnă să începem să râdem, acesta este un predicat verbal compus cu un verb auxiliar de fază care denotă începutul acțiunii.

Infinitivul adverbial intră cu ușurință într-o relație de sinonimie sintactică cu fraza infinitivă, care are un sens clar țintă și este atașată părții explicative. conjunctie subordonatoare la. De exemplu: S-a înfundat în colibă ​​și am ieșit să mă împrospătesc. După miting, Cherepanov l-a invitat pe Frolov să ia cina cu el.

Infinitiv atributiv

Este un membru minor într-o propoziție - o definiție inconsecventă. Un astfel de infinitiv depinde de substantiv și este asociat cu acesta prin metoda adiacenței. Infinitivul atributiv răspunde la întrebările care? care? care? ce?, provenind de la substantivul definit. Alături de sensul principal, definitoriu, o frază de fond cu infinitiv dependent poate exprima nuanțe suplimentare (obiectiv, cauzal etc.). Infinitivul atributiv sincretic dezvăluie sinonimia cu o combinație prepozițional-nominală corespunzătoare în sens. De exemplu: Zurin a primit ordin să treacă Volga. (Pușkin); Am o pasiune înnăscută pentru contradicție. (Lermontov); [Mier: ordin de trecere...; pasiune înnăscută pentru contradicție...].

În cele din urmă, infinitivul este adesea folosit ca membru principal al unei propoziții cu o singură parte.

Membrul principal al unei propoziții cu o singură parte, exprimat printr-un infinitiv, este centrul predicativ al enunțului. Există astfel de soiuri cu membrul principal - infinitivul.

1. Infinitivul este membrul principal al unei propoziții personale cu o singură parte. Acesta este membrul principal sub formă de predicat.

Îmi place să dorm mult, dar mi-e rușine să mă trezesc târziu.

2. Infinitivul este membrul principal al unei propoziții impersonale cu o singură parte. Aici infinitivul este o componentă integrală a construcției analitice.

Ei nu le dau pe cele bune, dar nu vrei să le iei pe cele rele.

3. Infinitivul este membrul principal al propoziției infinitive. În această utilizare, este absolut independent din punct de vedere gramatical, exprimând un potențial sens procedural, care se corelează de obicei cu cazul dativ al subiectului.

Infinitiv rusesc școala Daghestan

Nu-i vei putea ajunge din urmă pe cei trei nebuni.

Subiectul dativ poate fi absent. miercuri:

Este un lucru bun să spui adevărul cu îndrăzneală.

În timpul analizei lingvistice, apar dificultăți deosebite atunci când se folosesc mai multe infinitive într-o propoziție (în special cele cu funcții diferite). Acestea sunt exemple de tipul: Obiceiul de a rătăci prin hărți și de a vedea diferite locuri din imaginația ta te ajută să le vezi corect în realitate.

Posedând un număr mic de proprietăți morfologice, infinitivul a dezvoltat un sistem complex de proprietăți sintactice care se găsesc în fraze, propoziții și text. Astfel, forma nedefinită poate fi folosită independent, combinată cu mai multe părți de vorbire, definite de semantică și formă. Să numim, în primul rând, combinații cu forme personale de verbe - vrea să afle, s-a hotărât să plece, vrea să plece, s-a dus să întrebe, a fost invitat să vorbească; combinații cu participii - încercarea de a afla, hotărârea de a pleca, dorința de a pleca; combinații cu gerunzii - încercarea de a afla, hotărârea de a merge, invitarea la discuție; combinații cu substantive abstracte - dorința de a pleca, decizia de a pleca, dorința de a pleca; cu adjective complete și scurte - gata să ajute, înclinat să exagereze, intenționează să plece; cu cuvintele categoriei de stat - nu poți întârzia, poți studia, trebuie să anunți. Dintre toate combinațiile menționate, cele mai frecvente și productive sunt combinațiile cu verbe personale și cuvinte din categoria de stat.

Propoziții la infinit

Propozițiile infinitive sunt propoziții dintr-o singură parte cu un membru predicat principal, un infinitiv exprimat, care denotă o acțiune posibilă (imposibilă), necesară sau inevitabilă. De exemplu:

Nu întoarse o piatră din calea ta cu gândurile tale. (M. Gorki);

Fii o furtună mare! (A. Pușkin);

Norii nu pot ascunde soarele, războiul nu poate învinge lumea. (Proverb).

Propozițiile infinitive diferă de propozițiile impersonale în alcătuirea bazei predicative. În propozițiile impersonale cu infinitiv, predicatul trebuie să cuprindă un verb sau un cuvânt din categoria de stare, căruia i se atașează infinitivul: Da, poți bea în căldură, în furtună, în frig, da, poți merge. foame si frig, du-te la moarte, dar acesti trei mesteacani cu viata nu pot fi dati nimanui. (Simonov). În propozițiile infinitive, infinitivul nu depinde de niciun cuvânt, ci, dimpotrivă, toate cuvintele îi sunt subordonate în semantică și gramatical: Nu vei putea ajunge din urmă cu trioul nebun! (N. Nekrasov). mier. de asemenea: nu ar trebui (nu ar trebui, nu ar trebui, nu te poți grăbi să răspunzi! - Nu te grăbi să răspunzi!

Propozițiile infinitive diferă de propozițiile impersonale în sens general. Dacă masa principală (tipică) de propoziții impersonale denotă o acțiune care apare și se desfășoară independent de actor, atunci în propoziții infinitive actor stimulat la acţiune activă, se notează dezirabilitatea şi necesitatea acţiunii active. Caracterul actorului (persoană hotărâtă, nedeterminată sau generalizată) în propozițiile infinitive are un sens semantico-stilistic, iar în propozițiile impersonale incertitudinea producătorului acțiunii are un sens structural-sintactic.

Propozițiile infinitive sunt unul dintre mijloacele sintactice de exprimare a semnificațiilor modale. În propozițiile infinitive, modalitatea este exprimată „prin însăși forma infinitivului și a intonației și este intensificată și diferențiată prin particule”.

Propozițiile la infinit fără particulă ar exprima semnificațiile modale de obligație, necesitate, imposibilitate, inevitabilitate etc.: Cu cine vorbești? Fi tăcut! (A. Cehov); Strălucește mereu, strălucește peste tot, până în ultimele zile, strălucește - și fără unghii! Acesta este sloganul meu - și soarele! (V. Maiakovski); Nu lăsa iarba să crească după toamnă. (A. Koltsov).

Propozițiile la infinit fără a indica persoana-făcător sunt adesea folosite în titlurile articolelor care au caracter de apel, în sloganuri etc.: Cultivați o recoltă mare! Recolta fara pierderi! Creați o abundență de alimente pentru populație și materii prime pentru industrie! mier. Vezi și: Nu întârzia la cursuri! Nu vorbiți în timpul orei! Fumatul interzis la institut!

Adesea, propozițiile infinitive ale acestei structuri au semnificația unor întrebări retorice: Ei bine, cum să nu-ți mulțumești persoanei iubite! (Griboyedov).

Propozițiile la infinit cu o particulă ar exprima dezirabilitatea unei acțiuni, teama față de implementarea sau avertismentul ei, o acțiune neîmplinită etc.: aș cosi, ară, semăna, călare... (A. Cehov). Ar trebui să aleg aici un buchet mare și mare și să-l aduc în liniște lângă pat. (A. Surkov); O, dacă ploaia ar cădea asupra vieții mele, nu mi-aș socoti viața trăită fără scop! (V. Soloukhin); Nu rata trenul! (E. Serebrovskaya); Măcar să vezi o potârnichi proastă. (V. Sanin).

Propozițiile infinitive ca parte a unui întreg sintactic complex sunt adesea „încadrate” în semantica unei propoziții cu un pronume subiect: Wait? Acest lucru nu era în regulile lui (V. Kataev); Rătăcind prin munți cu un ciocan și o pungă în spate, călare pe un cal, locuind într-un cort, văzând vârfuri aprinse sub soare... Se va întâmpla asta cu adevărat? (L. Volynsky). În rolul lor semantico-funcțional, astfel de propoziții sunt apropiate de așa-numitele „reprezentări nominative”, al căror nucleu structural este format din substantive.

Specificul propozițiilor la infinitiv este creat de infinitiv, care combină proprietățile verbului și ale substantivului. Apropiind o parte de propozițiile impersonale și cealaltă de propozițiile nominative, propozițiile infinitive formează un tip special de propoziție cu o singură parte.

Determinarea locului propoziţiilor la infinitiv în sistemul de tipuri propoziție simplă iar în lingvistica modernă este discutabil. Unii oameni de știință le disting într-un tip special de propoziții cu o singură parte, alții le includ în propoziții impersonale. În manualul școlar, propozițiile la infinitiv sunt considerate ca parte a propozițiilor impersonale.

Propozițiile infinitive exprimă astfel o varietate de semnificații modale și expresive:

1) inevitabilitate: vor fi probleme;

2) dezirabilitate: aș vrea să pot dormi cel puțin o oră;

3) obligație: Ar trebui să mergi;

4) oportunitate: acum doar trăiește;

5) imposibilitate: nu poți trece prin aici;

7) întrebare retorică: Îl cunoști? - Cum să nu știi!;

8) alte semnificații expresive emoțional: Refuzați operația! Cum ți-a putut veni așa ceva în cap!; Retragere? Renunța? Nu!

Infinitivul este utilizat pe scară largă în propozițiile interogative (Cum se ajunge la bibliotecă?), precum și în propozițiile complexe pentru a exprima diverse sensuri modale - în propoziția subordonată: am venit să vorbesc; în propoziţia subordonată: Dacă ai vorbi cu el, sunt sigur că s-ar schimba dramatic; la timpul subordonat: Înainte de a susține examenul, trebuie să te pregătești.

Propozițiile la infinit au de obicei o paradigmă formată dintr-o singură formă, dar propozițiile cu sensul de imposibilitate au patru forme: Nu există nicio modalitate de a trece aici; Era imposibil să conduci prin aici (și astăzi au pus scânduri); Va fi imposibil să treci aici; Ar fi fost imposibil să treci pe aici (dacă nu s-ar fi pus scânduri).

Astfel, în acest paragraf am arătat că infinitivul este folosit foarte activ în vorbire și că cea mai frapantă trăsătură a acestei forme a verbului este că infinitivul poate fi orice membru al propoziției, atât principal, cât și secundar.

În ceea ce privește propozițiile la infinitiv, putem remarca încă o dată următoarele: ele exprimă sensuri modale diferite; ele trebuie distinse de propoziţiile impersonale. Propozițiile infinitive, potrivit unor oameni de știință, formează un tip special de propoziție dintr-o singură parte. Alți oameni de știință îi includ printre cei impersonali. În manualul școlar ele sunt considerate ca parte a celor impersonale.

FBGOU VPO „INSTITUTUL PEDAGOGIC DE STAT MORDOVIAN NUMIT DUPA M.E. EVSEVIEV"

Facultatea de Filologie

Departamentul de Limba Rusă

LUCRARE DE CURS

Funcția sintactică a infinitivului

(bazat pe poveștile lui V. Shukshin)

E. S. Pronina

Șef de lucru

Ph.D. Phil. Științe, conferențiar

V. Kashtanova

Saransk 2014

INTRODUCERE

CAPITOLUL I. NATURA SINTACTICĂ A INFINITIVULUI

1 Istoria studiului infinitivului în lingvistica rusă

2 Semantica infinitivului

CAPITOLUL II. FUNCȚIA SINTACTICĂ A INFINITIVULUI

1.2.3 Predicat nominal compus

CONCLUZIE

LISTA BIBLIOGRAFICĂ

INTRODUCERE

Tema lucrării de curs este „Funcția sintactică a infinitivului în poveștile lui V. Shukshin”.

Caracteristicile generale ale lucrării: această lucrare de curs este dedicată luării în considerare a unuia dintre cele mai importante aspecte ale sintaxei ruse - rolul infinitivului ca membri principali și secundari ai unei propoziții.

Relevanța subiectului este că problema naturii infinitivului a fost în mod tradițional subiectul diverselor studii și dezbateri și încă primește interpretare ambiguă în sintaxă. Și drept consecință, apar probleme în interpretarea funcției sintactice a formei nedefinite a verbului într-o propoziție de către școlari.

Întrebarea infinitivului i-a îngrijorat întotdeauna pe gramatici. Unii dintre ei (școala Fortunat, cu excepția lui A.M. Peshkovsky) au separat decisiv infinitivul de verb, invocând faptul că prin origine infinitivul este un nume cu bază verbală (cf.: a cunoaște și a cunoaște, a deveni; vor și deveni , articol etc.) că infinitivul nu aparține numărului nici de forme predicative, nici de atributive ale verbului. Infinitivul a fost declarat o parte specială a vorbirii și a fost considerat ca un cuvânt care nu este implicat în conjugare. Să observăm că infinitivul sub numele „verb” a fost scos din verb într-o categorie independentă de către I.F. Kalajdovici. Doar academicienii D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, A.A. Șahmatov și lingviștii școlii Baudouin au subliniat cu insistență că infinitivul în limba rusă modernă este un „nominativ verbal”, adică forma principală, originală a verbului.

Pentru a acest formular ar putea fi numit verb, nu trebuie să aibă o finală personală specifică, dar este suficient să aibă o relație cu o persoană, chiar dacă necunoscută în afara contextului. „Relația cu persoana face din infinitiv o parte conjugată a vorbirii”, a scris D.N. Ovsyaniko-Kulikovski.

Se știe că A.A. Potebnya, considerând infinitivul o parte specială a vorbirii, i-a atribuit totuși o relație cu o persoană nedefinită. Infinitivul, potrivit lui Potebna, „nu conține subiectul său, ci îl cere ca adjectiv și verb”.

În același mod, academicianul A.A.Șahmatov, în urma lui A.A. Potebney, a insistat că „ideea infinitivului evocă ideea producătorului acțiunii - stare corespunzătoare; acest lucru este similar cu modul în care un adjectiv evocă ideea purtătorului calității corespunzătoare - proprietate. În anumite condiții, infinitivul, deși rămâne numele unei trăsături verbale, poate să nu evoce ideea producătorului trăsăturii; aceasta se întâmplă acolo unde infinitivul apare ca complement, unde are sensul unui obiect [7, 343]. „Este imposibil – fără violență împotriva limbajului și asupra conștiinței cuiva – să vezi sub forma vieții cuvânt separat, fără legătură cu formele pe care le trăiesc, am trăit etc.

Deci, infinitivul este inseparabil de alte forme ale verbului. Chiar și A.M. Peshkovsky, care a considerat multă vreme infinitivul ca fiind o parte specială, deși mixtă de vorbire, a fost forțat să-l recunoască drept „nominativ” verbal: „Ca caz nominativ (în cea mai mare parte singular), îl luăm ca pe un simplu nume gol. a unui obiect fără acele complicații în procesul gândirii care sunt introduse de forme de cazuri oblice, deci forma nedefinită, datorită abstractității sale, ne apare ca o simplă expresie goală a ideii de acțiune, fără complicațiile care sunt introduse în ea de către toate celelalte categorii verbale.”

Scopul lucrării: a lua în considerare rolul sintactic al infinitivului.

Obiectivele postului:

Analizați literatura lingvistică pe această temă;

Luați în considerare natura semantică a infinitivului;

Fundamentați practic rolul sintactic al formei nedefinite a verbului cu exemple preluate din poveștile lui V. Shukshin.

Baza teoretica Pentru această lucrare s-au folosit lucrările unor lingviști ruși de seamă (V.M. Britsyn, V.V. Vinogradov, G.A. Zolotova, L.F. Kazakova, P.A. Leconta).

Obiect de studiu: infinitivul, natura sa sintactică și semantică. Am încercat să confirmăm prevederile teoretice cu exemple din lucrările lui V. Shukshin. Limbajul povestirilor scriitorului este bogat, prin urmare funcția sintactică a infinitivului în ele este variată, neobișnuită, interesantă și, uneori, este dificil de determinat rolul sintactic al formei infinitivului verbului.

Structura lucrării de curs constă dintr-o introducere, o parte principală formată din două capitole, o concluzie și o bibliografie.

Introducerea dezvăluie principalele prevederi ale lucrării de curs, definește scopul și obiectivele.

Primul capitol al părții principale - „Natura sintactică a infinitivului” - acoperă aspecte teoretice legate de natura infinitivului, ambiguitatea interpretărilor cu privire la statutul formei nedefinite a verbului în morfologie.

Al doilea capitol - „Natura sintactică a infinitivului într-o propoziție” - examinează rolul formei de infinitiv a verbului ca membru al unei propoziții.

Materialul cercetării au fost poveștile lui V. Shukshin: „Cum a zburat un iepuraș pe baloane”, „Scrisoare”, „Alegând un sat pentru a trăi”, „Ordine”, „Resentiment”, „Dorința de a trăi”, „ Cred!”, „Maestru”, „Freak”, „Bilet la a doua sesiune”, „Lupi”, „Om dur”, „Doliu”, „Versiune”.

În concluzie, rezultatele lucrărilor de curs sunt rezumate.

infinitiv sintactic verb nehotărât

Capitolul I. NATURA SINTACTICĂ A INFINITIVULUI

Probabil că nu există nicio problemă mai controversată care să-i îngrijoreze pe lingviști la fel de mult ca problema naturii infinitivului.

Interpretarea modernă a infinitivului, care este dată în „Gramatica Rusă - 80”, este următoarea: „Infinitivul sau forma nedefinită a verbului este forma originală a paradigmei verbale. Un infinitiv este o formă care denumește doar o acțiune și nu indică în niciun fel relația acesteia cu persoană, număr, timp, realitate sau irealitate. Dintre semnificațiile morfologice inerente verbului, infinitivul conține doar sensuri neflexive ale aspectului și vocii (a face, a face, a fi făcut). Infinitivul are inflexiuni speciale -т/-ти și -ч, care, de regulă, sunt atașate tulpinii timpului trecut.”

Aceste sufixe infinitive pot fi definite ca formative în paradigma verbului; unele dintre ele pot face parte din sufixele de formare a cuvintelor atunci când formează verbe din alte părți de vorbire.

Cel mai productiv este sufixul -т; caracterizează infinitivul majorității verbelor rusești: lucru, scrie, spune, minți, vădă, văl. Sufixul -sti, -st caracterizează infinitivul unui grup mic, a cărui tulpină de timp prezent se termină în consoanele t, d, b, de exemplu: put-put-klala, put; stai jos, stai jos, stai jos. Sufixul -ti (intotdeauna sub stres) este cunoscut in verbul a merge si in cateva verbe cu baza de timp prezent pe consoanele s, z; Miercuri: transport-carry, carry-carry. Sufixul -ti păstrează cel mai mult aspect antic sufix de infinitiv. Acest sufix a apărut ca urmare a unei modificări fonetice a sufixului - ti- reducerea finalului - și în absența accentului. Sufixul -ch iese în evidență în câteva verbe cu baza timpului prezent pe consoana spate vocală g: coast-to-take care, guard-to-guard, mogu-can. Acest sufix se întoarce la sufixul rus vechi -chi (final și redus).

1.1 Istoria studiului infinitivului în lingvistica rusă

Sintaxa și semantica infinitivului au fost în mod tradițional subiectul diferitelor studii ale limbii ruse.

Într-o serie de studii, infinitivul este izolat ca parte separată a vorbirii, uneori apropiată de substantive. A.M. Peshkovsky califică infinitivul ca „un substantiv care nu ajunge cu un pas înaintea verbului”. Tradiția „de a considera infinitivul ca una dintre formele substantivului și de a-i atribui funcțiile sintactice ale numelui”, notată cu acuratețe de G.A.Zolotova. , este prezentă și în studiile care examinează infinitivul în sistemul formelor verbale, ceea ce se manifestă prin atribuirea acestei forme a funcțiilor de subiect, obiect și definiție inconsecventă. O serie de lucrări indică semnificațiile sincretice ale infinitivului: „... infinitivul ocupă o poziție intermediară între categoria verbului și categoria substantivului”. Infinitivul este caracterizat ca o formă specifică inter-particulară, lipsită de clar caracteristici morfologiceși folosit de două părți principale de vorbire - verb și substantiv. Infinitivul acționează ca primul pas (sintactic) în trecerea unui verb într-un substantiv, în care atașamentul său la sfera substantivelor se manifestă în pozițiile sale sintactice, iar apartenența sa la verb este în folosirea sa cu morfemele analitice.

Potrivit unor oameni de știință, răspunsul la întrebarea despre esența infinitivului ar trebui căutat în complexitatea funcțiilor sale. Există mai multe astfel de funcții. Prima funcție principală este adăugarea de verbe modale și așa-numitele de fază (adică cu semnificația începutului, sfârșitului sau continuării unei acțiuni). Alte două puncte indică întărirea caracterului substantiv al infinitivului: folosirea ca subiect, obiect sau împrejurare.

Ca orice alt verb, infinitivul îndeplinește funcția de conexiune, adică. exprimă sensul relației, conținutul sau, mai degrabă, direcția căreia își exprimă sensul lexical.

Una dintre tradițiile care s-a dezvoltat atunci când luăm în considerare infinitivul este de a vedea în el un substitut (adică, una dintre forme) al unui substantiv și de a-i atribui funcțiile sintactice ale unui nume. Această abordare lasă nerezolvate o serie de probleme care nu mai puțin tradițional însoțesc construcțiile infinitive.

Baza unei astfel de identități este de obicei considerată posibilitatea de a pune o întrebare „nominală” în cazul indirect al cuvântului precedent și prezența paralelismului în construcții cu infinitiv și nume verbal: a învăța ce? - desen, desen; vânând pentru ce? - a rătăci, a rătăci. Și motivând acest lucru și prin faptul că, prin origine, infinitivul nu este o formă verbală, ci o formă nominală și este o formă înghețată a cazului dativ-local singular al unui substantiv verbal, care conform principiilor străvechi a declinat la i. Acest nume a fost introdus în sistemul verbal și a primit categoriile verbale de aspect și voce.

Susținătorii acestui punct de vedere susțin că dovada că infinitivul este la origine o formă nominală și nu o formă verbală este și faptul că în limbaj modern legăturile sale cu substantivul sunt încă păstrate. Se dau următoarele exemple: infinitivul poate și substantivul poate din sintagma alergă cât de repede poți, cuptorul infinitiv și substantivul cuptor etc.

În istoria limbii ruse, sufixul -ti al infinitivului s-a schimbat în -т ca urmare a reducerii și dispariției [și] într-o poziție neaccentuată; de aceea în limba literară rusă sufixul -ti apare doar în acele cazuri când este sub stres: a purta, a crește etc. În monumentele scrise s-au remarcat forme ale infinitivului în -t încă din secolul al XIII-lea, dar predomină infinitivul în -ti. Și această formă apare conform tradiției până în secolele XVII-XVIII.

A.M. Peshkovsky, oferind soluția sa la „ghicitoria” infinitivului, definește infinitivul modern ca „un substantiv care nu a ajuns la verb cu un pas”. Dar o astfel de interpretare contrazice observațiile lui Peshkovsky însuși că „forma nedefinită a unui verb denotă o acțiune, în contrast cu substantivul verbal paralel care denotă un obiect.” Semantica categorială a unei clase de cuvinte nu poate decât să fie luată în considerare. Aceasta este una dintre trăsăturile importante care determină natura și locul lor sistemic în limbă, dar contrastând semnificațiile infinitivului și ale substantivului verbal ca acțiune și obiect, Peshkovsky se bazează nu atât pe semantică, cât pe morfologie. Semantic, infinitivul și substantivul verbal sunt legate, semantica categorială a ambelor este sensul acțiunii. Dar un nume verbal, spre deosebire de infinitiv, înseamnă o acțiune obiectivată, care se exprimă în categoriile morfologice ale numelui. Discrepanța dintre trăsăturile semantice și cele morfologice determină natura duală a numelui verbal. Absența oricărei nuanțe de obiectivitate sau obiectivare în prezența trăsăturilor morfologice verbale constituie specificul infinitivului modern și nu dă motive să bănuiești un substantiv în el. Nu întâmplător se dovedește imposibilă legătura coordonativă dintre un substantiv și un infinitiv, lucru asupra căruia a atras atenția D.N., într-o lucrare specială. Shmelev: natura eterogenă a acestor categorii, reflectând eterogenitatea fenomenelor pe care le desemnează, nu poate da relații omogene.

În cazuri rare și fără îndoială colocviale, în care infinitivul apare în legătură coordonată cu un substantiv, de exemplu: Dă-mi niște mâncare și ceai; Aduceți o mătură și cu ce să ștergeți, imposibila creație a conceptelor de obiect și acțiune nu are loc: infinitivul apare aici în sens figurat, el denumește un obiect (de obicei un instrument sau un mijloc) în funcție de sensul său funcțional.

Potrivit lui Zolotova G.A. , încercările experimentale de înlocuire a infinitivului în diverse construcții cu nume de subiecte dau un rezultat negativ, confirmând diferențe calitative în natura acestor categorii.

Aceasta confirmă punctul de vedere despre imposibilitatea de a considera infinitivul ca una dintre formele unui substantiv.

Teoriile morfologice moderne consideră infinitivul ca una dintre formele sistemului verbal. Dar abordarea sintactică acceptată ignoră natura verbală a infinitivului, sensul său de acțiune.

Lucrul comun care predetermină paralelismul utilizării sintactice a infinitivului și substantivului verbal, precum și infinitivul și formele finite ale verbului, nu este subiectivitatea, ci baza verbală, semantica acțiunii.

Semantica infinitivului, ca orice altă categorie lexico-gramaticală, determină întreaga sa poziție sintactică. Aceasta se manifestă prin faptul că numele unei acțiuni nu poate intra decât în ​​acele conexiuni sintactice în care acțiunea intră cu alte fenomene ale lumii extralingvistice.

Legătura unei acțiuni cu un actor, un subiect, este o condiție pentru însăși implementarea acțiunii: obiectul există, acțiunea nu există, ci se desfășoară doar în funcție de subiectul care acționează.

Peshkovsky, recunoscând că „este logic imposibil să ne imaginăm o activitate fără nicio relație cu actorul”, a considerat că, datorită „iraționalității limbajului” „a creat o categorie specială (infinitiv) cu acest sens”. Dar, potrivit lui G.A. Zolotova, „nu merită să exagerăm iraționalitatea limbajului, deoarece lipsa de exprimare a sensului personal în forma morfologică a infinitivului este depășită de limbaj din punct de vedere sintactic”.

Diferența dintre infinitiv și formele personale constă în absența unui formant morfologic al personalității și în forma de caz a expresiei sintactice a personalității: la infinitiv, actorul este numit printr-un nume nu la nominativ, ci în cazul dativ: „Este imposibil... să contrastezi necondiționat infinitivul cu toate celelalte „forme predicative” ale verbului”, scria V.V. Vinogradov. Diferența dintre o propoziție infinitivă și un infinitiv de dicționar este că subiectul acțiunii din primul caz este întotdeauna cunoscut. Într-o propoziție care conține un mesaj despre o acțiune, subiectul acțiunii, potențial sau real, în principiu își realizează întotdeauna sensul în una dintre cele trei forme ale unei persoane: definitiv personal, nedefinit personal sau generalizat.

Deci, poziția sintactică a infinitivului este determinată de semantica acestuia.

2 Semantica infinitivului

Infinitivul ca formă nedefinită a verbului extinde semnificativ gama de semnificații modale exprimate de verbe finite. Propozițiile cu infinitive se formează cu simplu și propoziții complexe un sistem complex, ai cărui membri se află în relații de condiționalitate și complementaritate reciprocă.

Apelarea la infinitiv ca parte a unei propoziții dezvăluie funcțiile predicative clar exprimate, asociate nu cu denumirea de fenomene, așa cum este tipic, de exemplu, pentru substantivele verbale, ci cu desemnarea manifestărilor. Infinitivul, ca și verbele personale, are proprietățile controlului verbal. Combinarea unui infinitiv cu un subiect este una dintre cele mai importante premise pentru posibilitatea utilizării acestei forme. În acest sens, infinitivul se dovedește a fi chiar mai „verbal” decât formele finite. Acest lucru este dovedit de funcțiile limitate ale multor infinitive, corelative cu verbele impersonale, de exemplu, infinitivele care denotă manifestări ale naturii, procese funcționale, psihologice și intelectuale, relații modale: zori, frig, simți, par, par etc. Astfel de infinitive sunt folosit numai în combinație cu verbe modale și de fază. Astfel, în ciuda remarcii corecte din punct de vedere morfologic a lui A.M. Peshkovsky, care subliniază că „aceasta (forma nedefinită) are o diferență importantă față de verb, și anume că nu are nicio indicație a subiectului activ”, în ceea ce privește utilizarea reală a infinitivului într-o propoziție, orientarea regulată a acestei forme către real sau potențial (subiect generalizat, nedefinit.

Poziția verbului este una dintre cele mai caracteristice ale infinitivului. (Conform observației lui V.M. Britsyn, în limba literară rusă modernă există aproximativ patru sute de verbe în care poate fi folosit infinitivul dependent.

Numeroase fapte atât de corelare, cât și de necorelare a infinitivelor și substantivelor verbale indică prezența anumitor asemănări între ele, care cu verbele personale individuale devin mai semnificative decât discrepanțele. Cu alte verbe, diferențele vin în prim-plan, făcând posibilă utilizarea doar a infinitivului sau doar a unui substantiv verbal. În acest sens, semantica verbului de susținere devine un instrument important pentru explicarea rolului funcțional al infinitivului într-o propoziție. Identificarea proprietăților semantice ale verbului, care contribuie la consolidarea poziției specific infinitivului, necesită dezvoltarea unui sistem de contrastare a acestora cu verbul, care nu sunt combinate cu infinitivul.

De exemplu, Britsyn V.M. Este dată următoarea clasificare a construcțiilor verbale cu infinitiv dependent:

Verbe care denotă un stimulent la acțiune, iar în componența lor verbe care exprimă: a) impulsul propriu-zis, b) îngăduința, c) un stimulent la mișcare, d) ajuta;

Verbe de mișcare asociate cu mișcarea în spațiu și lipsite de această caracteristică;

Verbe care denotă abilitate, dispoziție și alte relații cu acțiunea, împărțite în subgrupe de verbe: a) abilitate, b) dobândirea și pierderea deprinderilor și obiceiurilor, c) speranțe, așteptări, d) dorințe, e) aspirații, f) intenții, decizii , g) promptitudine, hotărâre, h) încercări, i) acord, promisiuni, j) graba, k) atitudine emoțională, m) rugăminți;

Verbe care exprimă începutul, continuarea sau încheierea unei acțiuni.

CAPITOLUL II. FUNCȚIA SINTACTICĂ A INFINITIVULUI

Funcția sintactică a infinitivului într-o propoziție este variată. Forma nehotărâtă a verbului poate exprima atât membrii principali ai propoziției - subiectul și predicatul - cât și pe cei secundari - definiția, complementul, împrejurarea. Conform semanticii sale, rolul sintactic natural al infinitivului într-o propoziție este predicatul.

1 Membrii principali ai propoziției, exprimați prin infinitiv

Membrii unei propoziții sunt considerați ca nucleu al categoriilor, caracterizate printr-un set complet de trăsături diferențiale. În plus, după V.V. Babaytseva, vom considera membri tipici de propoziție ca fiind cei în care absența sau slăbirea oricărei trăsături, precum și apariția oricărei trăsături caracteristice unei alte categorii, nu afectează sensul sintactic al membrului propoziției .

Membrii principali ai unei propoziții - subiectul și predicatul - formează diagrama structurală a propoziției și exprimă de obicei componenta lingvistică a semanticii propoziției.

1.1 Subiect exprimat prin infinitiv

Conform clasificării lui Lekant P.A., limba rusă se caracterizează prin două forme principale ale subiectului - nominativ și infinitiv.

Subiectul infinitiv este foarte încăpător din punct de vedere semantic, deoarece infinitivul își păstrează natura sincretică în această funcție.

Infinitivul din poziția subiectului nu primește un sens obiectiv și nu este substantivizat, în timp ce toți „înlocuitorii” substantivului sunt substantivizați și li se oferă posibilitatea de a fi combinați cu definiții convenite. La un subiect infinitiv, un predicat verbal nu poate fi folosit, ceea ce înseamnă că infinitivul din poziția subiectului nu poate desemna producătorul acțiunii.

Infinitivul în funcția subiectului își păstrează sensul inerent de acțiune prezentată fără legătură cu subiectul și fără să curgă în timp. Astfel, infinitivul denotă un atribut (acțiune) independent, ale cărui caracteristici sunt cuprinse în predicat.

Independența gramaticală a subiectului infinitiv se bazează pe invariabilitatea infinitivului și se manifestă în poziția acestuia față de predicat.

O propoziție cu subiect infinitiv se caracterizează printr-o împărțire clară în două compoziții - compoziția subiectului și compoziția predicatului. ÎN vorbire orală aceasta se exprimă prin intonație, în scris- semnul „liniuță”. Împărțirea în două compuși poate fi formalizată folosind particula this și verbe auxiliare.

Infinitivul poate acționa și ca subiect în cazul în care grupul infinitiv vine după predicat, care include cuvinte predicate. Inversarea subiectului este asociată cu actualizarea subiectului infinitiv, al cărui atribut se dezvăluie în predicat.

Tipuri structurale de subiect infinitiv

Există două tipuri structurale de subiect infinitiv, care diferă în mijloacele de exprimare a sensului gramatical - și subiectul infinitiv-nominal (compus).

Subiect propriu-zis la infinitiv

Subiectul infinitiv în sine se caracterizează prin combinarea ambelor elemente ale sensului gramatical într-o singură unitate lexicală: sensul acțiunii independente definite predicativ se bazează pe natura morfologică a infinitivului, iar independența gramaticală a subiectului este exprimată folosind forma formală. indicator al infinitivului.

Forma gramaticală a subiectului infinitiv propriu-zis apare:

La infinitivul unui verb plin.

De exemplu:

Pur și simplu am trăit și nu am înțeles cât de minunat este să trăiesc.

În general, viața este bună.

La infinitivul unei unităţi frazeologice verbale.

De exemplu:

Este o prostie să-ți răsfeți sufletul cu un animal.

Dar a înnebuni de durere este și... prostie.

În forma infinitivă a unei sintagme descriptive verbal-nominale. Nu am întâlnit astfel de exemple în timpul analizei lui Shukshin.

În fiecare dintre mijloacele indicate de exprimare a formei gramaticale, nu există o împărțire a indicatorilor elementelor sensului gramatical al subiectului infinitiv.

Subiect compus (infinitiv-nominal).

Un subiect compus este bicomponent. Fiecare componentă are propriile sale funcții. Componenta infinitivă indică natura independentă, independentă a atributului conținut de subiect și exprimă poziția independentă din punct de vedere gramatical a subiectului în propoziție. Componenta nominală exprimă sensul sintactic al trăsăturii și conținutul său material.

Componenta verbală a unui subiect compus îndeplinește funcții de serviciu (auxiliare). El însuși nu poate acționa ca subiect independent, deoarece este reprezentat de forma infinitivă a verbelor de legătură, adică verbe cu sens lexical gramatical. Pe lângă elementele indicate ale sensului gramatical principal al subiectului, infinitivul - „copula” introduce nuanțe suplimentare: afirmații despre prezența unei trăsături independente (a fi), indicații ale apariției unei trăsături (a deveni etc. .) sau detectarea lui (să apară).

De exemplu:

A deveni pilot a fost interesant.

E greu să fii profesor.

Subiectul compus se deosebește de infinitivul propriu-zis nu numai prin structură, ci și prin semantică. Subiectul infinitiv însuși exprimă o acțiune independentă, iar subiectul compus exprimă o calitate sau o proprietate independentă.

1.2 Predicat exprimat prin infinitiv

Ca componentă structural-semantică a unei propoziții, un predicat tipic are următoarele proprietăți:

Inclus în structura propoziției;

Exprimat prin forma conjugată a verbului și a substantivelor, adjective și altele.

Subordonat structural subiectului;

Ocupă o poziție după subiect (nu întotdeauna);

Se potrivește cu un predicat logic;

Denotă o trăsătură predicativă a subiectului de vorbire;

Exprimat în cuvinte predicative;

Denotă un lucru nou, o remă (dar poate desemna și o temă).

Aceste proprietăți ale predicatului constituie un complex de trăsături diferențiale ale conceptului de predicat tipic și sunt incluse în definiția acestuia în diverse combinații.

Este dificil de dat o definiție exhaustivă a predicatului, precum și a subiectului, deoarece chiar și includerea tuturor trăsăturilor menționate mai sus ale predicatului nu acoperă toate cazurile de funcționare a predicatului în vorbire.

1.2.1 Predicat verbal simplu

Infinitivul la modul indicativ este folosit sub următoarea condiție gramaticală: infinitivul este direct legat de subiect - fără ajutorul unui verb conjugat, iar aceasta nu este o consecință a omisiunii sau a elipsei. Rezultatul acestei utilizări a infinitivului este că desemnează o acțiune legată de subiect în termenii unui timp specific. Această valoare infinitivul îl caracterizează ca una dintre formele unui predicat verbal simplu.

Infinitivul exprimă componentele principale ale semnificației gramaticale ale predicatului diferit de formele verbale conjugate:

Sensul timpului se exprimă descriptiv – prin relația dintre predicat și subiect din propoziție, ținând cont de mediul sintactic. Prin urmare, sensul temporar nu apare întotdeauna destul de clar și indiscutabil.

Infinitivul la modul indicativ nu are un singur sens temporal. În anumite contexte poate fi folosit pentru a însemna timpul trecut sau timpul prezent. Dar în utilizarea indicată, infinitivul nu formează o paradigmă modal-temporală a predicatului, adică nu este un mijloc de exprimare regulată a semnificațiilor modale și temporale corelative ale unui predicat verbal simplu.

Subordonarea gramaticală a predicatului față de subiect nu primește expresie fictivă. Nu există nicio dependență a formei predicatului de forma subiectului: nu au nicio influență directă, nici indirectă unul asupra celuilalt. În consecință, atribuirea atributului predicativ subiectului nu se exprimă prin forma predicatului, ci se vehiculează prin mijloace sintactice situate în afara aranjamentului predicat - cuvânt (norma este postpoziția predicatului) și intonație. Intonația în construcțiile luate în considerare joacă un rol mai proeminent decât în ​​propozițiile cu predicat consistent: nu este doar un mijloc de conectare a predicatului cu subiectul, ci exprimă și sensul modal al infinitivului și al propoziției în ansamblu. sensul stimulativ al infinitivului într-o propoziție etc.).

Infinitivul în modul indicativ conține conotații expresive și semantice suplimentare, de exemplu, un început intens de acțiune - „un atac energetic la acțiune”. Prezența „excesului de sens” determină expresivitatea formelor luate în considerare, care este determinată nu de sensul lexical al verbului, ci de construcția propoziției și de poziția infinitivului. Forma însăși a predicatului - infinitivul în sensul modului indicativ - este marcată stilistic; principalul său domeniu de utilizare este vorbirea de zi cu zi.

Poți să stai pe el, să aprinzi o țigară și să te gândești.

Acum nu voi sta pe malurile lui cu o undiță, nu voi merge pe insulele unde este calm și răcoros, unde tufișurile explodează cu tot felul de fructe de pădure...

...peretele acela, cel estic, sa fie lustruit asa cum a vrut maestrul, coroanele sa fie invelite si puse, iar sticla colorata sa fie introdusa in ferestrele de sus...

1.2.2 Predicat verb compus

În formele de bază ale unui predicat verbal compus, componenta auxiliară exprimă unul dintre sensuri - modal sau fază. Natura gramaticală a acestor semnificații se manifestă și în compatibilitatea cu componenta principală - infinitivul. Nu are restricții lexicale, adică orice verb cu valoare completă la infinitiv poate fi combinat cu formele corespunzătoare de verbe modale și de fază.

Formele specializate ale unui predicat verbal compus sunt o combinație a componentei principale - infinitivul - cu un auxiliar, care se exprimă prin forme conjugate ale unui verb de fază sau modal.

Verbele fazice indică momentul începerii acțiunii exprimat de componenta principală și, astfel, nu sunt recunoscute independent. Ele par să fuzioneze cu infinitivul, jucând rolul unui fel de indicator al momentului acțiunii (început, continuare, sfârșit). Datorită acestui fapt, construcția predicatului are integritate: ambele verbe se completează.

Unitatea componentelor predicatului se manifestă și în exprimarea unor sensuri și nuanțe specifice. Componenta principală este combinată cu verbele de fază numai sub forma imperfectiv.

Uneori se întâmpla ca bunicul să înceapă brusc să râdă fără niciun motiv.

Și apoi - fără să știe ei înșiși - au început să se mintă ușor unul pe celălalt.

Shurygin, nu mai fii voinic!

Verbul a continua este folosit într-un predicat verbal compus numai la forma imperfectiv: sensul formei ultime a formei perfective este incompatibil cu funcția acestui verb la infinitiv - a exprima continuarea, adică cursul acțiune:

Maxim și-a stins țigara pe talpă și a continuat să asculte cu interes.

O poziție specială într-un predicat verbal compus cu sens de fază este ocupată de construcții în care componenta auxiliară este exprimată prin forme conjugate ale verbului a deveni. Prin utilizarea sa într-un predicat verbal compus, acest verb diferă de verbele reale de fază.

Uneori, verbul deveni poate fi perceput ca un verb de fază cu semnificația începutului unei acțiuni:

Am început să scot încet din pod cărțile care fuseseră furate mai devreme din dulapul școlii.

În timpul războiului, încă de la început, două necazuri au început să ne chinuie mai ales copiii: foamea și frigul.

Mitka a început să dea semne de viață.

În alte cazuri, verbul devenit indică faptul însuși prezența unei acțiuni:

Philip a început să se gândească la viața lui.

Și această ură profundă și tăcută a început să trăiască în ea constant.

Am început să cred că nu reușisem din nou să-l răsplătesc pe Kolka Bystrov, ca să nu mă gândesc la Viy.

Sanka era complet treaz, așa că nu au chemat poliția.

Datorită abstracției și incertitudinii extreme a sensului lexical al verbului a deveni într-un predicat verbal compus, rolul acestuia se reduce în principal la exprimarea semnificațiilor gramaticale generale ale modului, timpului și atribuirii acțiunii exprimate prin componenta principală subiect.

În ciuda diferențelor indicate între verbul a deveni și verbele de fază, formele predicatului verbal compus, care includ acest verb, sunt apropiate, în proprietăți gramaticale de bază, de construcțiile cu verbe de fază: în primul rând, infinitivul este combinat cu formele conjugate de devenit. numai în formă imperfectă; în al doilea rând, forma unui predicat verbal compus cu verbul deveni se caracterizează prin „unitate”, strânsă coeziune a componentelor exprimând o acțiune formalizată prin toate semnificațiile gramaticale principale.

Astfel, predicatul verbal compus cu forme conjugate a deveni este adiacent construcțiilor cu verbe de fază, deși verbul a deveni nu are un sens distinct de fază.

Verbele modale exprimă o evaluare modală a unei acțiuni, al cărei nume este conținut în componenta principală - infinitivul.

Într-un predicat verbal compus cu verbe modale, unitatea de sens care caracterizează construcțiile cu verbe de fază nu este dezvăluită. Verbele modale păstrează independența conținutului lor; nu indică momentul acțiunii principale și nu conțin o caracteristică specifică a acestei acțiuni. Nu este nevoie de acest lucru, deoarece cu verbele modale infinitivul este combinat în două forme de aspect.

Lekant P.A. identifică opt tipuri principale de semnificații modale ale componentei auxiliare, exprimate prin verbe modale:

Ar trebui (trebuie, obligat, forțat etc.);

De ce am decis că binele ar trebui să învingă răul?

Profesorul a sărit brusc în sus, a fugit din partea bisericii unde trebuia să cadă și a stat sub zid.

Oportunitate (a putea, a putea, a avea timp etc.);

Dar Nikitich poate vorbi în acest fel toată noaptea - ține-ți urechile deschise.

Pot anii într-adevăr să îmbătrânească o persoană?

Fiodor, în căldura momentului, nu s-a putut gândi imediat la nimic de promis.

Restul sătenilor nu le venea să creadă.

Exprimarea voinței (a dori, a dori, a visa etc.);

E cald, dar încă mor de nerăbdare.

Vreau să găsesc un sat în care să locuiesc.

Numai că tipul nu a vrut să asculte.

Cu o nuanță de disponibilitate, hotărâre de a acționa (hotărâți, gândiți, reuniți-vă etc.);

Am decis să nu aștept poliția.

Oamenii au observat acest lucru și nimeni nu a îndrăznit să-i vorbească în acest moment.

Cu un indiciu de atac asupra acțiunii, o încercare de a efectua o acțiune (încercați, încercați, încercați etc.);

I-am urmărit și am încercat să nu ne uităm la avion: era imposibil să arătăm că suntem într-adevăr un „sat” atât de complet impracticabil.

Cu o conotație de consimțământ sau „permisiune pentru sine” de a efectua o acțiune (de acord, a se angaja etc.);

Spuneți-mi acum: vă permitem să reparați biserica Talitsky.

Evaluare subiectiv-emoțională (a iubi, a prefera, a deveni dependent etc.);

De fapt, și mie îmi place să conduc.

Ei bine, un fel de magazie, ceva import acolo - îmi place să planific în timpul liber.

Evaluarea normalității unei acțiuni (obișnuiți, învățați, adaptați.

Apoi m-am apucat să fur cărți din biblioteca școlii.

Toți bătrânii erau botezați în ea, își îngropau în ea bunicii și străbunicii decedați, așa cum erau obișnuiți să vadă raiul în fiecare zi.

Tipurile de semnificații modale luate în considerare relevă conceptul general de evaluare modală a unei acțiuni, relația dintre subiect și acțiune - evaluare care este un sens gramatical obligatoriu, exprimat prin componente auxiliare ale formelor specializate ale unui predicat verbal compus. Acest sens se suprapune sensului gramatical general al predicatului.

În predicatul verbal compus, dintre formele nespecializate, se disting două varietăți - forme sintetice și analitice.

În formele sintetice, componenta auxiliară este reprezentată în principal fie prin unități frazeologice verbale, fie prin sintagme verbale descriptive.

Unitățile frazeologice verbale exprimă aceleași semnificații modale ca și verbele modale corespunzătoare în forme specializate. Întreaga compoziție a unității frazeologice verbale este implicată în exprimarea sensului modal. Sensul gramatical general al predicatului este exprimat prin indicatorii formali ai membrului verbal conjugat al unitatii frazeologice. Întrucât sensul modal este caracteristic unității frazeologice în ansamblu, trebuie presupus că exprimarea sensurilor gramaticale generale și a celor modale nu este distribuită între componentele unității frazeologice, adică. realizat sintetic.

Am promis deja, nu, să-mi otrăvim sufletul acum!

Deci, Vanechka, poți dormi prin întregul regat al cerurilor.

Dar, în sensul bun, ar trebui să fie alungat cu trei gâturi.

Și doar plâng pentru tine, am venit să te felicit din suflet.

Își dorea foarte mult să se uite la colibă.

În formele analitice nespecializate ale unui predicat verbal compus, componenta auxiliară are o structură cu doi termeni. Este alcătuit dintr-un cuvânt conjunctiv și un cuvânt cu valoare deplină din clasa numelor; fiecare membru își îndeplinește propria funcție. Copula în forma conjugată exprimă sensul gramatical de bază al predicatului (sensul timpului prezent al modului indicativ se găsește în forma zero a copulai a fi). Membrul nominal exprimă sens modal. Astfel, în formele analitice sensurile gramaticale ale componentei auxiliare sunt exprimate separat. Cu toate acestea, construcția analitică în ansamblu este adecvată din punct de vedere funcțional verbului modal conjugat (am fost de acord să plec - am fost de acord să plec).

Membrul nominal al componentei auxiliare poate fi consecvent - acestea sunt forme de adjective scurte sau participii (bucuros, gata, mult, forțat, de acord etc.)

Bronka tăce o vreme, gata să plângă, să urle și să-i rupă cămașa de pe piept.

Era gata să plângă.

Construcțiile analitice ale componentei auxiliare, deși în principiu dublează semnificațiile modale principale ale verbelor conjugate, pot diferi de ele în detaliu atât în ​​unele nuanțe, cât și în colorarea stilistică. Unele construcții analitice nu sunt corelate în sens cu verbele modale (trebuia, era bucuros, trebuia etc.)

Toate construcţiile marcate ale principalelor forme ale predicatului verbal compus au un esenţial trasatura comuna- exprimarea unuia dintre sensurile gramaticale specifice, faza sau modale, - dar se deosebesc prin modalitatile de transmitere a acestor semnificatii, prin mijloacele de exprimare a componentei auxiliare.

Forme complicate ale unui predicat verbal compus

În formele complicate ale unui predicat verbal compus, nu se exprimă una, ci două semnificații gramaticale de tip fază sau modal. Aceasta înseamnă că forma complexă include, pe lângă componenta principală a infinitivului material, cel puțin două unități de natură auxiliară. Complicația gramaticală a unui predicat verbal compus se realizează datorită componentei auxiliare.

Complicația unui predicat verbal compus constă în exprimarea suplimentară a sensului gramatical specific componentei auxiliare, i.e. modal sau de fază. Eliminarea componentei de complicare duce la pierderea sensului gramatical suplimentar, dar nu afectează sensul real al predicatului.

Indiferent de structură complexă pe care o dobândește un predicat verbal compus, indiferent de câte semnificații gramaticale de tip modal sau de fază sunt exprimate în el, baza formei gramaticale a unui anumit subtip structural al predicatului rămâne de neclintit - două părți fundamentale. , bicomponent. Complicația apare din cauza componentei auxiliare, care capătă sens suplimentar, dar păstrează neschimbată funcția principală - exprimarea semnificațiilor gramaticale de mod, timp și relația trăsăturii predicative cu subiectul. Complicația gramaticală nu privește componenta principală - infinitivul unui verb complet.

Componenta principală a unui predicat verbal compus poate primi doar o complicație lexicală - datorită infinitivului celui de-al doilea verb cu valoare completă. Două infinitive de verbe cu valoare deplină, neconectate prin relații obiective sau țintă, pot fi incluse într-un predicat verbal compus numai cu condiția ca acestea să desemneze acțiuni însoțitoare; sensul predicatului nu se schimbă.

Astfel, complicarea gramaticală a unui predicat verbal compus apare numai datorită componentei auxiliare. Nu toți oamenii de știință disting acest tip de predicat.

Fata Vera a început să se culce.

1.2.3 Predicat nominal compus.

Infinitivul în funcția părții nominale nu își pierde sensul categoric. Infinitivul ca parte a predicatului capătă un sens evaluativ, caracterizator datorită relației sale cu subiectul, reprezentat de anumite categorii de substantive. Infinitivul este folosit într-un predicat cu subiect - un substantiv cu sens modal-evaluativ (scop, sarcină, scop, fericire, plăcere etc.) sau cu sens general de activitate (afacere, ocupație, muncă etc.) .

Se stabilește o relație de identificare între subiect și predicat:

Dacă am putea începe totul de la capăt!

Forme complicate ale unui predicat nominal compus

Formele complicate ale unui predicat nominal compus sunt construite pe baza formelor de bază și se deosebesc de acestea prin semnificații gramaticale suplimentare.

Complicarea formelor unui predicat nominal compus se realizează cu ajutorul verbelor (sau a altor forme, în special a celor analitice), folosite ca componentă auxiliară a unui predicat verbal compus. Aceste mijloace de complicare introduc semnificații gramaticale corespunzătoare în predicatul nominal compus - fază și modal.

Vrea să fie ca mama ei.

Sasha a început să tremure, dar și-a adunat toate puterile și a vrut să fie calm.

Și șoferul, Mikolai Igrinev, are aproximativ un an pentru mine și deja încearcă să conducă într-un ritm uniform; nici noi nu putem încetini prea mult: ne retragem.

Philip era obișnuit să facă această călătorie dimineața - de acasă la feribot și a făcut-o fără gânduri.

Sensul generalizat al părții înlocuibile, exprimat de infinitiv, este ghidat de sensul formelor specializate ale substantivelor - cazurile nominative și instrumentale ale substantivului ca parte a predicatului. Cu toate acestea, nu există niciun motiv să vorbim despre duplicarea acestei valori. Infinitivul nu denotă un obiect, ci o acțiune în afara cursului său și în afara relației cu subiectul.

Formele complexe păstrează principalele trăsături structurale ale predicatului nominal compus: delimitarea funcțională a componentelor principale și auxiliare, mijloacele și forma de exprimare a părții nominale. Complicația afectează doar componenta auxiliară, iar consecința ei este exprimarea unuia sau mai multor sensuri gramaticale suplimentare.

2 Membrii secundari ai propoziției, exprimați prin infinitiv

Membrii unei propoziții, fiind o categorie funcțională, folosesc anumite părți de vorbire pentru exprimarea lor materială, sau mai precis, formele acestor părți de vorbire. Pe de altă parte, părțile de vorbire, în aspectul istoric, sunt membri înghețați ai unei propoziții, adică categorii identificate pe baza semne funcționale. În acest sens, există o anumită relație între părțile de vorbire și membrii unei propoziții. Miezul fiecărui membru minor al unei propoziții este format din astfel de membri ai propoziției, a căror funcție sintactică este corelată cu expresia lor morfologică. Astfel, cel mai tipic mod de a exprima o împrejurare este un adverb; adaosuri - forme prepozițional-casuale ale numelor; definiții - adjectiv și alte părți compatibile de vorbire. Astfel, există modalități tipice de exprimare a membrilor propoziției, inerente naturii lor sintactice și morfologice, și există modalități atipice de exprimare a membrilor propoziției, nedeterminate de natura lor morfologic-sintactică.

Membrii unei propoziții al cărei mod de exprimare corespunde funcției lor sintactice se numesc morfologizați, iar membrii unei propoziții al cărei mod de exprimare nu corespunde funcției lor sintactice se numesc nemorfologizați. Astfel, funcția sintactică a infinitivului, care exprimă membrii secundari ai propoziției, este atipică. Există puține astfel de exemple în lucrările luate în considerare. Adesea, membrii morfologizați și nemorfologizați ai unei propoziții pot fi combinați într-o serie omogenă.

Un infinitiv poate exprima o definiție, un obiect și o circumstanță.

2.1 Definiție exprimată prin infinitiv

Definiție - un membru minor al unei propoziții care explică o formă de cuvânt cu un sens obiectiv și denumește atributul acestui obiect.

Definițiile exprimate de infinitiv servesc la dezvăluirea conținutului subiectului, adesea desemnat printr-un substantiv abstract.

Ea a trăit dureros această pasiune ineradicabilă, ignifugă a soțului ei - să scrie, să scrie și să scrie pentru a restabili ordinea în stat...

Deci, ideea lui Hristos a apărut din dorința de a învinge răul.

Solodovnikov a simțit o dorință puternică de a acționa.

Au găsit o oportunitate de a strica un moment important.

Și în timp ce mergea, i-a venit în minte aceeași idee - să-l cheme pe Yegor aici.

Există o dorință irezistibilă de a privi în jos într-un colț întunecat.

2.2 Obiect exprimat prin infinitiv

Adăugarea este un membru minor al unei propoziții, care denotă un obiect către care este îndreptată o acțiune, care este rezultatul unei acțiuni sau al instrumentului acesteia, un obiect în legătură cu care se realizează o acțiune sau se manifestă un semn.

Obiectele exprimate printr-un infinitiv denotă o acțiune ca un obiect către care este îndreptată o altă acțiune. Complementul poate fi un infinitiv subiectiv sau obiectiv.

Un infinitiv se numește subiectiv dacă subiectul acțiunii pe care o denotă coincide cu subiectul acțiunii notate de verbul explicat.

Când eram foarte tânăr, de exemplu, visam să ne adunăm trei sau patru, să echipăm o barcă, să luăm arme, echipament și să cobor râurile până în Oceanul Arctic.

Nimeni nu cere suportarea în tăcere a insultelor, dar imediat din această cauză, supraestimarea tuturor valorilor umane, înlăturarea însuși sensul vieții - și acesta este, știți, un lux.

Un infinitiv se numește obiectiv dacă subiectul acțiunii indicate de infinitiv nu coincide cu subiectul acțiunii indicate de cuvântul explicat.

Urăsc când oamenii mă învață cum să trăiesc.

2.3 Împrejurare exprimată prin infinitiv

O împrejurare este un membru minor al unei propoziții, care explică un membru al unei propoziții care denotă o acțiune sau un semn și indicând metoda de efectuare a acțiunii, calitatea sau intensitatea acesteia sau locul, timpul, motivul, scopul, condiția în care se asociaza actiunea sau manifestarea semnului.

Infinitivul exprimă doar circumstanțele scopului, care indică scopul efectuării unei acțiuni.

Era în oraș (a mers să cumpere o motocicletă) și s-a dus la un restaurant acolo să mănânce.

M-am ridicat și m-am dus în camera lor să văd ce fel de sobe sunt în oraș.

Mâine îl vom invita pe bunicul să petreacă noaptea, iar tu ne vei citi totul din nou.

Am ajuns seara târziu la casa de brigadă și ne-am așezat să sorbim din gunoi.

Este timpul să mergi la tine pentru tratament.

Kaygorodov se opri să-și aprindă o țigară.

După cum se poate observa din exemplele de mai sus, funcția sintactică a infinitivului într-o propoziție este variată. Toți membrii unei propoziții sunt exprimați în forma nedefinită a verbului. Aceasta vorbește despre natura complexă și ambiguă a infinitivului atât în ​​​​sintaxă, cât și în morfologie.

CONCLUZIE

Sintaxa și semantica infinitivului au fost în mod tradițional subiectul diferitelor studii ale limbii ruse. Peshkovsky A.M. numit infinitivul o categorie a verbului care este misterios în sensul său”, I.F. Khalaydovich a evidențiat infinitivul ca parte independentă de vorbire sub numele de „verb”, reprezentanții școlii Fortunatov au separat infinitivul de verb, referindu-se la faptul că, prin origine, infinitivul este un nume cu o tulpină hagol și dovadă în acest sens sunt conexiunile păstrate ale infinitivului cu substantivul, de exemplu, infinitivul poate și substantivul poate din sintagma alergă cât de repede poți, etc. . Într-o serie de lucrări ale lui Tenier L. este indicată poziția intermediară a infinitivului - între categoria verbului și categoria substantivului.

Potrivit lui G.A. Zolotova, baza unei astfel de interpretări ale infinitivului este dezvoltarea insuficientă a principiilor de clasificare a părților de vorbire și lipsa descriere cuprinzătoare poziţiile sintactice ale infinitivului.

Pe parcursul muncii noastre, am ajuns la următoarele concluzii.

În primul rând, poziția sintactică a infinitivului este determinată de semantică.

În al doilea rând, ar trebui să distingem între două forme de existență ale infinitivului. Ca dicționar reprezentativ pentru toate celelalte forme verbale, infinitivul acționează într-o funcție pur nominativă ca nume al unei acțiuni. În folosirea în vorbire a infinitivului, spre deosebire de vocabular, funcția predicativă, exprimată în conexiuni sintactice, domină asupra funcției nominative.

În al treilea rând, înțelegerea infinitivului în morfologie și sintaxă este diferită. În morfologie, infinitivul este luat ca formă inițială (regulile pentru formarea unui număr de forme sunt formulate de la bazele infinitivului). În sintaxă, infinitivul reprezintă o formă secundară: colorarea modală și expresivă a infinitivului îl duce dincolo de modelele principale ale „centrului” sintactic. „Infinitivul nu este centrul sistemului verbal, ci periferia acestuia”, a scris V.V. Vinogradov. . În același timp, infinitivul „periferie” a sintaxei în sine este destul de extins și nu este simplu structurat. Astfel, funcția sintactică a infinitivului dintr-o propoziție este variată. Forma nehotărâtă a verbului poate exprima atât membrii principali ai propoziției - subiectul și predicatul - cât și pe cei secundari - definiția, complementul, împrejurarea.

Conform semanticii sale, funcția sintactică naturală a infinitivului dintr-o propoziție este predicatul. Infinitivul poate fi exprimat:

Subiect propriu-zis la infinitiv

În general, viața este bună.

Subiect compus

E greu să fii profesor.

Predicat verb simplu:

Ei bine, încă nu l-am lovit cu cornul - ar trebui să stau pe capul lui ca un snop pe furcă.

Predicat verb compus

Din copilărie, tatăl meu a început să-l poarte cu el în jurul taiga.

Predicat nominal compus

Stau acolo și încerc să mă gândesc la asta mai vesel.

Definiție

Există o dorință irezistibilă de a privi în jos.

Plus

Vă rog să obțineți acest hardware astăzi.

Circumstanțele țintei

Kaigorov se opri să-și aprindă o țigară.

Deci, infinitivul este o categorie cu comportament sintactic deosebit, cu funcții și capacități constructive proprii, determinate de specificul său semantic. Toți membrii unei propoziții pot fi exprimați într-o formă nedefinită a unui verb.

LISTA BIBLIOGRAFICĂ

Avilova N.S. Tipul verbului și semantica cuvântului verbal. -M., 1976.-326 p.

Babaytseva V.V. Propoziții dintr-o singură parte în limba rusă modernă. - M., 1968.-P.62-65.

Babaytseva V.V. Sistemul membrilor pedepsei în limba rusă modernă. -M., 1988.-158 p.

Bandarko A.V., Bulanin L.L. verb rusesc. -L., 1967. - 192 p.

Vinogradov V.V. Din teoria studierii sintaxei ruse // Lucrări alese. -M., 1958.-400 p.

Vinogradov V.V. Lucrări alese. Cercetări despre gramatica rusă. -M., 1975.-475 p.

Vinogradov V.V. Limba rusă. -M.1986.-343 str.

Întrebări de teoria părților de vorbire. -L., 1968.-343 p.

Gramatica limbii literare ruse moderne. - M., 1970.- S. 567-569, 573.

Zhirmunsky V.M. Despre natura părților de vorbire și clasificarea lor // Întrebări ale părților de vorbire. -L., 1968. - De la 7-32.

Zolotova G.A. Eseu despre sintaxa funcțională a limbii ruse. -M., 1973.-351 p.

Zolotova G.A. Despre natura sintactică a infinitivului rus modern // ​​Științe filologice. - 1979. -№5. -C 43-51.

Zolotova G.A. Dicționar sintactic. -M., 1988.- 440 p.

Lekant P.A. Tipuri și forme ale predicatului în limba rusă modernă. -M., 1976.- P.29-32.

Meshchaninov I.I. Membrii unei propoziții și părți de vorbire. -L., 1978. - 378 p.

Lingvistică generală / Ed. N.M. Koduhova. -M., 1973.-318 p.

Peshkovsky A.M. Sintaxa rusă în acoperirea științifică. -Mu, 1956. -511 p.

Gramatica rusă în 2 volume. T.I.-M., 1980. - P.674-675.

Limba rusă modernă / Ed. V.A. Beloshapkova.-M., 1989. - 450 p.

Sunik O.P. Teoria generală a părților de vorbire. -M.-L., 1966. - 132.p.

Suprun A.E. Proprietăți gramaticale ale cuvintelor și ale părților de vorbire // Întrebări de teoria părților de vorbire. -L., 1968.- P.208-218.

Suprun A.E. Părți de vorbire în rusă. M., 1971. - 134 p.

Tenier L. Fundamentele sintaxei structurale. -M., 1988. - 654 p.

Fedorov A.K. Probleme de sintaxă dificile. -M., 1972. - 239 p.

Fortunatov F.F. Lucrări alese. -M., 1956. - 450 p.

Cernov V.I. Întrebări de clasificare a unui predicat complex // Întrebări de sintaxa limbii ruse. -Kaluga, 1969. - P. 64-81.

Shmelev D.N. Împărțirea sintactică a enunțurilor în limba rusă modernă. -M., 1976. - 150 p.

Shukshin V.M. Până la al treilea cocoș. Povești. Povești. -M., 1976. - P. 9 -392.

Shcherba L.V. Despre părți de vorbire în limba rusă // Sistem lingvistic și activitate de vorbire. -L., 1974. - P. 77-100.

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a studia un subiect?

Specialiștii noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe teme care vă interesează.
Trimiteți cererea dvs indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.

Analiza morfologică a verbului

Ordinea de analiză
I. Parte de vorbire. Sensul general. Forma inițială (infinitiv).
II. Caracteristici morfologice.
Caracteristici permanente: a) tip; b) tranzitivitatea; c) rambursare; d) conjugarea.
Trăsături non-constante: a) dispoziție (indicativ, imperativ, conjunctiv); b) ora (dacă există); c) numărul; d) fata (daca este cazul); e) sex (dacă există).
III. Rol sintactic.

Forma inițială a verbului

Amintiți-vă: infinitiv Pot fi orice membru al propunerii .

Totuși, determinarea funcției sintactice a infinitivului este adesea dificilă.

Pentru a nu greși în determinarea funcției sintactice a infinitivului, este necesar să studiem cu atenție materialul teoretic pe această problemă.

Infinitiv ca membri principali ai unei propoziții

v Statutul infinitiv independent la primul locîntr-o propoziţie şi separat intonaţional de predicat, este supusă . El numește acțiunea, ale cărei caracteristici sunt conținute în predicat. În plus, de regulă, conține un concept definibil despre care se face un fel de judecată:

Trăi - înseamnă a munci.

Joaca Hocheiul este hobby-ul lui principal.

Crea fericirea este o muncă grea.

Toate exagera era pasiunea lui.

v Subiectul infinitiv poate ocupa și el post post, dacă al doilea termen principal de la începutul propoziției are valoare evaluativă explicită:

Cel mai rău lucru la munca noastră este stau in cresterea sa.

Afacerea lui era patrona mai tânără şi ai grijă despre bătrâni.

Muncă irosită – peşte fără cârlig și studiu fără carte.

v Prezența unuia dintre membrii principali ai conectivului ACEST indică faptul că avem un predicat și infinitiv - subiect :

Acest lucru este împotriva legii noastre - comemora vechi.

Acesta este cel mai accesibil mod de a te înălța în ochii tăi - altul umili .

Ce fericire este asta - respect părinţi.

v Uneori, la definirea termenilor principali, ordinea cuvintelor este decisivă:

Deveniți un marinar - a lui vis . A lui vis – devin marinar .

v Infinitivul subiect, ca și infinitivul predicat, poate include cuvinte dependente de acesta dacă un verb nu transmite sensul enunțului. Acest lucru se găsește adesea în proverbe și aforisme:

A fura de la un hoț - numai timp de pierdut .

invata un prost – ce să trateze morții .

canta o melodie – nu e un câmp de strigat .

Nimic de făcut – munca grea .

Casa de condus – nu-ți scutura barba .

Vorbiți despre ceea ce s-a hotărât - numai confunda .

Să beau un ceai – nu tăiați lemne .

v Dificultatea poate apărea atunci când infinitivul este combinat cu cuvinte în – DESPRE .

Tine minte:

dacă infinitivul este la primul locîntr-o propoziție și apoi vine cuvântul pe – DESPRE , in fata noastra în două părți oferta cu subiect – infinitiv :

Argumentați cu el inutil .

Spune glume cu liberalismul periculos .

Inversare la infinit pe locul doi după cuvântul pe - DESPRE , care este o categorie de stat, întoarce sentința în impersonal :

Nu are rost să te cert cu el.

Nu a fost ușor să ajungi acolo înainte de muncă în acea zi din cauza unei furtuni de zăpadă.

E periculos să glumiți cu liberalismul.

Prezența categoriei de stare la infinitivul cuvintelor necesar, necesar, necesar, imposibil, posibil etc. spune că acesta este predicatul propozițiilor impersonale (indiferent de ordinea cuvintelor):

Ai aici te poti pierde .

Cere despre era imposibil .

Trebuie să găsești alta solutie.

v Independent infinitiv poate acționa ca predicat în așa-zisul dintr-o singură bucată infinitive propoziții (un tip de construcții impersonale):

Nu la vedere mult noroc pentru tine!

A ridica naviga!

Toata lumea pregateste-te ! Fi tăcut ! Nu ridicați obiecții comandant!

OMS a fi indragostit ? Cine ar trebui crede ?

Astfel de construcții sunt cel mai adesea de natură de ordine și se disting prin natura categorială a enunțului.

v Infinitivul este cel mai des folosit într-un predicat verb compus, care are două părți : auxiliarȘi principal. Primul transmite sensul gramatical al dispoziției, timpului, persoanei, numărului sau genului, al doilea (infinitiv) – sensul lexical principal.

Auxiliar ar putea avea fazic valoare (început, continuare, sfârșit de acțiune ( a început să se pregătească, a început să se certe, a continuat să vorbească, a încetat să mai sâcâie ) și se folosește cu infinitivul numai formă imperfectă:

la sora mea au început să rămână împreună ochi.

Gazdă primitoare a început pe mine trata .

Alte semnificații – modal: posibilități/imposibilitatea acțiunii ( nu a îndrăznit să recunoască ), ar trebui ( forțat să îndure, trebuie să plece ), expresii de voință (dezirabilitate, determinare, disponibilitate) – m-am răzgândit despre cumpărare ; natura subiectiv-emoțională ( îi plăcea să mănânce ); evaluarea gradului de normalitate al unei acțiuni ( obişnuit să comandă ).

Dacă există două verbe (conjugat și infinitiv), ambele fac parte din predicatul verbal, Dacă actiunile se refera unei singure persoane – subiectul acțiunii:

Rangurile sunt date de oameni, dar oameni poate fi înșelat . (Griboyedov)

Dacă se execută acțiuni fețe diferite, apoi infinitiv nu este parte a unui predicat verbal compus, dar acționează ca membru minor:

întrebă fratele Pavku vino la bine si la rau. (N. Ostrovsky)

Strict b interzis Sunt o șansă la acești domni conduce în sus spre capitale. (Griboyedov)

Infinitivele ca membri secundari ai unei propoziții

Ø Infinitivul poate îndeplini funcția inconsecventă definiții . În acest caz explică substantive cu sens modal posibilități, necesitate, dezirabilitate, exprimare a voinței etc. :

× substantiv care? × substantiv care?

soluţie refuza frică fa o greseala

× substantiv care? × substantiv care?

necesitate întâlni dori Ajutor .

Mai rar, infinitivul definește substantivele abstracte cu alt sens: manieră argumentează, plăcere du-te la vânătoare, gând merge, refuz Trimite si etc.:

× substantiv

Singura speranță ( care?) Salvați fiul ei a sprijinit-o.

× substantiv

El a fost mânat de dorință ( care?) a-si da seama adevărul.

× substantiv

Grușenka l-a făcut să promită ( care?) vino în spatele ei la ora douăsprezece.

Deodată a apărut o oportunitate care?) repede părăsi din acest oras.

Ø Infinitivul este plus , Dacă verb conjugat are un sens lexical deplin, iar acțiunile verbelor se referă la diferite persoane :

Eu vă întreb ( despre ce?) vorbi pe fondul cauzei.

Tatăl meu m-a învățat ( ce?) mers pe jos pe o barcă cu un stâlp.

Regele s-a demnit să ordone ( Ce?) te ducem la el apel . (P. Ershov)

În aceste exemple verbele de acțiune sunt La oameni diferiti (Implor eu , A va vorbi însoțitor ; învățat Tată , A va merge pe o barcă fiul ; ordonat ţar , A au venit să-l cheme subiecte ).

ü Cazurile sunt mult mai puțin frecvente când un obiect infinitiv denotă o acțiune aceeași subiect:

Ieri am fost de acord ( despre ce?) merge la dacha.

Într-o săptămână a învățat ( ce?) plimbare pe patine.

Sora mea s-a obișnuit repede ( Pentru ce?) îngrijire pentru o mamă bolnavă.

Ø Infinitivul poate fi si circumstanța scopului . În același timp se alătură numai la verb . În principal verbele au capacitatea de a purta o propoziție adverbială infinitivă. mișcare în spațiu ( culcă Relaxați-vă , s-a asezat citit , mers mers pe jos , a fugit a prinde). Dacă infinitivul se referă la un verb de mișcare, atunci sunt necesare subiectul acțiunii numit infinitiv și subiectul acțiunii numit verb susținător. Meci :

Vara si toamna calatorim pentru Kama ( cu ce scop?) aduna ciuperci.

Călători aşezat lângă pârâu ( cu ce scop?) odihnă Și a hrani cai.

Rolul sintactic al infinitivului

Membru de sentință	Exemple
Subiect	Repeta da învăța - ascuți mintea. Activitate uimitoare și plăcută minciună pe spate în pădure și uite sus. A rade sănătos.
Predicat(sau o parte din predicat)	Pentru tine nu la vedere asemenea bătălii! Argumentați Nu am fost niciodată cu el nu ar putea . Lisa hotărât cu siguranta ea însoți . Grabă cu raspuns Nu este nevoie .
Plus	Făcându-se cruce, El important s-a asezat iar prizonierul dezamăgire ordonat. General ordonă Muravyov foc .
Inconsecvent definiție	Avea o comoară vis – mergi mai departe spre capitală.
Circumstanţă obiective	La școala Pavlysh conduce studiu din diferite tari.

Va urma…

Informații conexe.

Un verb într-o formă nedefinită (infinitiv) poate fi nu numai principalul, ci și orice membru minor al unei propoziții. Este necesar să distingem infinitivul în baza sa gramaticală de infinitivul care îndeplinește alte funcții sintactice.

1) Conduce (Rău.) pe un asemenea cal era o plăcere pentru el.

3) Infinitivul acționează ca circumstantele sunt intacteȘi cel mai adesea cu verbe de mișcare:

S-a dus la prințesă (cu ce scop?) spune la revedere.

Au plecat doi ani în străinătate (cu ce scop? de ce?)

muncă privind construirea unei centrale hidroelectrice.

4) Infinitivul poate fi plus , care denotă acțiunea altei persoane (obiect). În astfel de construcții se comit mai ales greșeli, inclusiv infinitivul din predicat!):

Mamă a întrebat(acțiune mamelor)eu (despre ce?) apel

(acțiunea altei persoane) dupa ore.

Acest carte va învăța(acțiune cărți, subiect) tu ce?)

a intelege(acțiunea altei persoane, a intelege veți Tu)lumea naturii.

Slujitorului i s-a spus (ce?) nimeni să nu vină la el nu lasa sa intre (ordonat era o singură persoană și nu lăsa pe nimeni să intre trebuie sa servitor).

5) Infinitivul poate fi definiție , inclusiv cu sens explicativ:

M-ai surprins cu decizia ta (ce?) conduce Mâine.

Are acum o singură dorință constantă (care)? – odihnestete.

Exercitiul 1.În aceste propoziții sunt evidențiați membrii principali; citește propozițiile și explică legitimitatea evidențierii bazei gramaticale în fiecare caz; indica tipul de predicat.

1) Anul trecut ea mult lucrări._______

3) Sa verificam acest exercițiu._______

4) Acum vomîmpreună alege un cadou pentru el.______

5) El a venit la școală la timp._______

6) A devenit furios la aflarea acestui lucru._______

7) În opinia mea, nu-ți mai bate capul, este timpul să vă veniți în fire!______

8) Noiîmpreună ne vom intalni Anul Nou._______

9) Vom fi bucuroși să vă vedem tu la vacanța noastră._______

10) Ea Mereu bucuros te voi întâlni.______

11) Aceasta va fi o fată uimitor frumoasa._______

12) Pentru mine viaţăîncă frumos și uimitor!_____

13) El deja al doilea an este A mea însoțitor. ______

14) Alese de tine cale, În opinia mea, Cel mai scurt.______

15) Aceasta adaptarea filmului pare mie mai interesant.______

16) T ema scrierile par a fi foarte dificil.______

17) Conflict după aceste evenimente a devenit Mai mult mai intens.______

18) Ea nu vrea Nimic vorbi.______

19) Nu era necesar pentru tine despărți.______

20) Aici nu se poate opri pentru o lungă perioadă de timp.______

21) nu merg laîn fața dumneavoastră pune scuze.______

22) Tu incepi ceva a intelege.______

23)Orașul a fost fondatîn secolul al XIX-lea.______

24) Aceasta beneficiul va ajuta să înțelegeți problemele dificile ale subiectului nostru.______

25) El, Cred că va fi capabil tu Ajutor.______

26) Ea intreaba te las sa stai mai mult la dacha.______

27) Fiica mea a plecat studiază cu un prieten.______

28) Cu bună credință studiu – Aici azi este a ta sarcină. ______

29) eu Prost Știu această zonă şi nu imi amintesc, Cum s-a dovedit a fi aproape de metrou.___

30) Tânărul care călătoreaîn același compartiment cu noi, s-a dovedit a fi student institutul nostru este deja pe drum a reusit sa faca pe plac tuturor fetelor . _____

Exercițiul 2.

Ce cuvinte sunt baza gramaticală în următoarele propoziții?

A)Fiecare dintre angajații unei astfel de organizații de activități este generalist.

1) toată lumea este generalist;

2) fiecare dintre angajați este;

3) toată lumea este;

4) fiecare dintre angajați este generalist

b)Directorul nostru adjunct - în trecut, de altfel, era casier - trebuie, văzând coada de la etajul vânzărilor, să înceapă să deservească el însuși clienții.

1) director adjunct - casier;

2) casieria trebuie;

3) directorul adjunct trebuie să înceapă;

4) directorul adjunct trebuie să înceapă în serviciu.

Exercițiul 3.Marcați numărul propoziției cu tipul de predicat indicat:

A)cu un verb simplu:

1) Camera nu a fost încă curățată.

2) Ziua ta de maine va fi diferita.

3) El va studia la școala ta.

4) Va trebui să faceți o fotografie astăzi.

b)cu un verb compus:

1) După părerea mea, el nu este deloc de vină.

2) În sfârșit, toate lucrurile sunt împachetate!

3) Astfel de rapoarte și mesaje vă vor ajuta să înțelegeți mai bine evenimentele

viața de astăzi a țării.

4) Nu pot merge la cinema cu tine mâine.

V)cu un nominal compus:

1) Trebuie să-l suni după șapte.

3) A devenit mult mai atent la ore.

4) Sunt bucuroși să te întâlnească din nou.

Exercițiul 4.In care caz Dreapta este indicată baza gramaticală a uneia dintre următoarele propoziții?

A) A. S-a așezat lângă fereastră, s-a întors și părea palidă.

B. Ca urmare a inacţiunii conducerii societăţii, cea financiară

situația a început să se înrăutățească.

B. Trei mesteacăni tineri au crescut sub ferestrele școlii.

D. Elevii care stăteau la etaj nu au auzit.

1) ea stătea și părea (A);

2) situația a devenit (B);

3) au crescut trei mesteacăni (B);

4) elevii au stat și nu au auzit (D).

b) A. În timpul prezentării, textul vă va fi citit de trei ori.

B. Cei care întârziaseră la curs stăteau la uşă.

B. Trebuiau să conducă prin pădure până la moară.

D. Piața din mijlocul orașului era mare și foarte prăfuită.

1) textul va fi citit (A);

2) întârziații au stat (B);

3) ar trebui să aibă (B);

4) zona era mare (D).

Exercițiul 5. Indicați în fiecare propoziție baza gramaticală; determinați tipurile de predicate și funcții sintactice ale infinitivului (care parte a propoziției este infinitivul):

1. Dacă faci ceva frumos cu oamenii din jurul tău mai des, ei vor deveni mai buni și mai buni.

2. Construcția este deja aproape de finalizare, așa că este timpul să ne gândim la amenajarea acestui cartier.

3. O modalitate de a trăi mai ecologic este să folosești substanțe chimice mai puțin dăunătoare în căsuțele tale de vară.

4. Lyubov Sliska a spus: „Să nu ne oprim să ne iubim țara.”

5. Geniul este imediat vizibil, talentul trebuie deslușit (J. Flanner).

6. Tatăl nostru ne-a lăsat moștenire să studiem și să devenim oameni educați.

7. Au mers deja la gară să te întâlnească.

8. Fratele meu s-a repezit să-l ajungă din urmă pe infractorul meu, dar el reușise deja să scape.

9. Cine îți spune să fii inactiv? Nu ești propriul tău șef?

10. Treptat, a început să-l stăpânească un fel de indiferență, o dorință de a renunța la tot și de a pleca undeva în pustie.

11. Ne-a sfătuit să fim mai atenți și să nu ne grăbim să tragem concluzii.

12. Viața trebuie să fie puțin nebună, altfel sunt doar o serie de joi înșirate una peste alta (K. Costner).

13. S-a dus să-și viziteze părinții și în două zile va fi în oraș.

14. Am vrut să mergem mai departe în acea seară, dar gazdele ne-au convins să stăm peste noapte.

15. Nu fi atât de supărat pentru un C, este mai bine să studiezi mai mult săptămâna aceasta și apoi îți poți îmbunătăți nota.

16. Acum, principalul lucru pentru tine este să te gândești la un plan de acțiune.

O.M. Chupașeva

Determinăm funcția sintactică a infinitivului

Infinitivul - forma inițială a verbului - este foarte flexibil în termeni sintactici: poate ocupa diferite poziții într-o propoziție. Nu este întotdeauna ușor; stabiliți funcția sintactică a infinitivului dependent: este determinată de o serie de condiții. Acest articol este dedicat analizei acestor condiții și metode de determinare a funcției sintactice a formei nedefinite dependente a verbului.

Funcția sintactică a infinitivului este influențată de conexiunile sale dintr-o propoziție cu anumite părți de vorbire. Se poate raporta la verbe finite, la cuvinte din categoria de stare (adică la adverbe în funcție de predicat în propoziții impersonale), la substantive. Cel mai adesea, infinitivul este asociat cu un verb personal, dar nu ocupă întotdeauna aceeași poziție cu acesta. Aici intră în vigoare o altă condiție - natura infinitivului. Să comparăm două propoziții: 1) Vreau să citesc mai mult; 2) te sfatuiesc citeşte mai mult. În prima propoziție acțiunea verbului personal ( Vrei) și infinitiv ( citit) „aparține” unui subiect ( eu). Infinitivul în acest caz se numește subiectiv.

În a doua propoziție, acțiunea indicată printr-un verb personal ( recomand), efectuat de o persoană ( eu), și acțiunea indicată de infinitiv ( citit), destinat altuia ( la tine - tu), adică acțiunile indicate printr-un verb personal și un infinitiv „aparțin” diferiților actori. Infinitivul din astfel de propoziții se numește obiectiv.

Rețineți că cealaltă figură nu este întotdeauna numită în propoziție (cf.: Recomand să citești mai mult), dar asta nu schimbă esența infinitivului: rămâne obiectiv. Verbul finit dintr-o propoziție este predicatul. Un infinitiv obiectiv nu ocupă niciodată aceeași poziție cu un verb personal, adică nu este niciodată predicat. Pentru a determina funcția sa sintactică, folosim metoda obișnuită - înlocuim întrebarea: recomand (Ce?) citit- adaos. De asemenea: Domnilor, ufologi și psihici, vă rog să nu vă faceți griji(din ziar). Infinitiv sa nu-ti faci griji obiect: Vă rugăm, domnilor, ufologi și psihici, să nu vă faceți griji. Vă rog (despre ce?) nu-ți face griji- adaos. Mai multe exemple: Crocodilii nu au voie să meargă aici(K. Ciukovski); Am invitat cititorii să lucreze ca detectivi privați(din ziar). Adesea, infinitivul din astfel de propoziții poate fi înlocuit cu un substantiv cu o singură rădăcină, care acționează și ca un complement: Recomand lectura, cerem calm, mersul este interzis, au oferit un loc de munca.

Infinitivul obiectiv poate fi un adverbial de scop: Mi-am chemat prietenii să fac pace(V. Valea). Ea a sunat (în ce scop?) să facă pace.

Funcția sintactică a infinitivului subiectiv este mai greu de determinat. Poate ocupa aceeași poziție cu un verb personal, formând cu acesta un predicat verbal compus, dar numai în acele cazuri când este combinat cu verbe auxiliare. Trebuie să cunoașteți bine tipurile de verbe auxiliare. După cum știți, există trei categorii: 1) fază, 2) modală, 3) emoțională.

Fază sunt numite verbe care denotă începutul, durata sau sfârșitul unei acțiuni, de exemplu: începe (începe), începe (începe), continuă (continuă), finalizează (termină), termina (termină), opri (încetează) si etc.

Modal verbele sunt verbe care exprimă atitudinea vorbitorului față de conținutul enunțului și fiabilitatea acesteia: a putea (a putea), a putea (a putea), a dori, a dori (a dori), a decide (a decide)și așa mai departe.

Emoţional verbele exprimă sentimente, emoții: a iubi, a-i fi frică, a-i fi frică (a-i fi frică) si etc.

În consecință, infinitivul face parte dintr-un predicat verbal compus, cu condiția să fie combinat cu unul dintre verbele grupurilor enumerate. De exemplu: oameni în măști și diferite căști au început să danseze împreună(G. Vilnov); Am continuat să jucăm acest joc patetic al oamenilor complet derutați, deși știam deja totul de mult(Yu. Nagibin); Pădurea se poate vindeca chiar și în vis(din ziar); Pușkin îi plăcea să stea lângă această fereastră(S. Gheichenko); Niciunul dintre noi în viață nu va îndrăzni să atace morile(Y. Kim). Predicatele verbului compus din aceste exemple sunt - a început să danseze, a continuat să joace, se putea vindeca, îi plăcea să stea, nu îndrăznea să atace.

Dacă infinitivul subiectiv se referă la un verb personal care nu este inclus în grupul de auxiliare, atunci acesta acționează ca un alt membru al propoziției, nu un predicat, de exemplu: Copil mic! Nu mergeți în Africa pentru nimic în lume, Mergi spre Africa! (K. Ciukovski). Nu mergeți (în ce scop?) la plimbare- circumstanța scopului. Sunt obișnuit să plătesc scump(V. Valea). M-am obișnuit cu (ce?) să plătesc- adaos. Infinitiv - scopul adverbial apare adesea cu verbe de mișcare ( aleargăși sub.). Cu toate acestea, trebuie să ne amintim polisemia cuvintelor. Deci, verb merge este polisemantic: împreună cu sensul „mișcă-te în jur”, poate acționa într-un sens figurat - „a începe să faci ceva, a începe să realizezi ceva” (Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian Language).

În acest din urmă caz, acţionează ca un auxiliar şi, împreună cu infinitivul, formează un predicat verbal compus. miercuri: Și s-au dus să râdă - Limpopo(K. Ciukovski). Hai să râdem = începe să râdem, acesta este un predicat verbal compus cu un verb personal de fază cu sensul începutului unei acțiuni.

Infinitivul poate depinde de cuvintele categoriei de stat, apoi este inclus în predicat, de exemplu: Cu toate acestea, nu vă puteți pune cizme fără cheltuieli, - Puteți sta și sta în ele în orice vreme(N. Matveeva). Infinitiv îmbracă depinde de cuvântul categoriei de stat este interzisși formează cu el un predicat; infinitive standȘi sta formează un predicat cu cuvântul categorie de stat Poate sa.

Infinitivul este capabil să alăture un substantiv. Funcția sa sintactică este determinată în mod obișnuit - prin înlocuirea unei întrebări: Am luptat pentru dreptul de a lucra așa cum vreau(din ziar). Pentru dreptul (ce?) de a lucra. Nu ne-am propus să organizăm ceva extraordinar(din ziar). Obiective (ce?) de organizat. După cum putem vedea, infinitivele cu substantive în propozițiile considerate acționează ca o definiție.

La infinitiv este posibilă combinarea semnificațiilor definiției și complementului. Să analizăm propunerea: Au fost o mulțime de oameni cărora le plăcea să joace pentru bani peste tot și întotdeauna(din ziar). Iubitorii (ce fel?) de jucat- definiție; iubitori (de ce?) să se joace- adaos. Acest fenomen se observă în primul rând cu substantivele verbale.

Să prezentăm raționamentul nostru despre funcția sintactică a infinitivului dependent sub forma unui algoritm:

1) Stabiliți cărei părți de vorbire îi aparține infinitivul.

2a) La un verb personal.

3) Determinați natura infinitivului: subiectiv sau obiectiv.

4a) Infinitivul obiectiv → nu face parte din predicat.

5) Înlocuiți întrebarea de la verbul personal la infinitiv, denumiți funcția infinitivului.

46) Infinitiv subiectiv.

6) Stabiliți dacă verbul finit este un verb auxiliar.

7a) Verb personal auxiliar → infinitivul face parte din predicat.

76) Verbul personal nu este un auxiliar - vezi 5.

2c) La un substantiv - vezi 5.

În concluzie, vă oferim un exercițiu pentru munca independentă.

1) În timpul taberelor de antrenament și al antrenamentului, cercetașii învață tehnici de supraviețuire mediul natural, încercați să stăpâniți alte abilități utile (din ziar). 2) Să ne jurăm unii altora să nu facem niciodată nimic rău (V. Dolina). 3) Ofer și celor doi fii ai mei - 25 și 30 de ani - posibilitatea de a lucra (din ziar). 4) Este necesar să se cultive conștiința și claritatea minții în oameni (A. Cehov). 5) Și [animalele] au fugit în pădure să se joace și să sară Și chiar Mulțumesc am uitat să spun, am uitat să-mi iau rămas bun (K. Chukovsky). 6) Sunt teribil de fericiți de următorul motiv de a se reuni pentru sărbători în masă (din ziar). 7) Cine ți-a spus să te plimbi cu o orgă de butoi? (V. Valea). 8) Și acum, suflete fecioară, vreau să mă căsătoresc cu tine! (K. Ciukovski). 9) [Serghey Lvovich] A mers cu el [funcționarul] să inspecteze moșia, sera, voliera, iazurile (S. Geichenko). 10) Voi încerca să vă distrez cu o Pastorală de modă veche (V. Dolina). 11) Nu mi-am ascuns vârsta, dar am început să încerc să tac despre asta (E. Yevtushenko).