Η ταινία του Alexei Uchitel που κυκλοφόρησε πρόσφατα για την αγάπη του διαδόχου του θρόνου και της μπαλαρίνας Matilda Kshesinskaya είναι μια ευκαιρία να θυμηθούμε ποιοι δημοφιλείς μύθοι για την οικογένεια του τελευταίου Ρώσου αυτοκράτορα εξακολουθούν να είναι ενδιαφέροντες για τους αναγνώστες και οδηγούν σε έντονες συζητήσεις.

Πλάνα από την ταινία του Alexei Uchitel "Matilda"

Σε δύο άρθρα, θέλω να μιλήσω μόνο για όσα είναι λίγο πολύ γνωστά από τα απομνημονεύματα των συγχρόνων και τα έργα ιστορικών αφιερωμένα στις αρχές του 20ού αιώνα. Ο ίδιος δεν είμαι ειδικός στην εποχή του Νικολάου Β', αλλά διάβασα αρκετά έργα για την προσωπικότητα του τελευταίου αυτοκράτορα και για το πώς οι σύγχρονοί του και οι απόγονοί του αντιμετώπισαν τη βασιλική οικογένεια. Το πρώτο άρθρο θα αφιερωθεί στα τελευταία χρόνια της ζωής της βασιλικής οικογένειας και το δεύτερο - στους μύθους που σχετίζονται με τη βασιλική οικογένεια πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Αρχικά, θέλω να απαντήσω στην κύρια ερώτηση, διαφορετικά δεν θα μπορέσουμε να προχωρήσουμε.

Γιατί αγιοποιήθηκε ο Νικόλαος Β';

Η οικογένεια του τελευταίου Ρώσου αυτοκράτορα αγιοποιήθηκε το 2000. Οι υποστηρικτές και οι πολέμιοι της αγιοποίησης μάλωναν τότε πολύ σκληρά και ενεργά. Το Διαδίκτυο δεν ήταν ακόμη πανταχού παρόν, έτσι οι άνθρωποι διάβαζαν και μιλούσαν. Το βασικό πρόβλημα ήταν το ίδιο με τώρα. Ο Nicholas II και η Alexandra Feodorovna είναι σύνθετες προσωπικότητες και πολιτικοί, τους κρατική δραστηριότητακαι την προσωπική ζωή, η σχέση τους με την Εκκλησία ήταν πολύ δύσκολη. Οι πολέμιοι της αγιοποίησης είπαν ότι η βιαστική δοξολογία δεν καθιστά δυνατή την απόδοση ενός στόχου ιστορική αξιολόγησηνέους αγίους ως πολιτικοί. Οι υποστηρικτές της ταχείας δοξολογίας ανέφεραν τη λαϊκή λατρεία και τα πολυάριθμα θαύματα, καθώς και το γεγονός ότι οι νέοι άγιοι θα βοηθούσαν στην ένωση των Ορθοδόξων Χριστιανών στη Ρωσία και πέρα ​​από αυτήν. Στην πορεία, μιλούσαν συχνά για συκοφαντία του Νικολάου Β' και ήλπιζαν ότι η αγιοποίηση θα βοηθούσε τους ανθρώπους να γνωρίσουν την πραγματική εικόνα της βασιλικής οικογένειας.

Το 2000, η ​​Εκκλησία έκανε ό,τι ήταν δυνατό για να διασφαλίσει ότι αυτή η αγιοποίηση δεν θα οδηγήσει σε διάσπαση των πιστών για πολιτικούς λόγους. Ο Νικόλαος Β' και η οικογένειά του δοξάστηκαν στον βαθμό των μαρτύρων, δηλαδή των αγίων, «ο οποίος, μιμούμενος τον Χριστό, υπέμεινε με υπομονή σωματικά, ηθικά βάσανα και θάνατο από τα χέρια πολιτικών αντιπάλων».Η βασιλική οικογένεια δοξάστηκε όχι για τη δική της πολιτική δραστηριότηταή ευσεβής ζωή μέχρι τη στιγμή της σύλληψής τους την άνοιξη του 1917, αλλά για τη συμπεριφορά τους πριν από το θάνατό τους. Στην έκθεσή του, ο Μητροπολίτης Κρούτιτσι και Κολόμνας, τότε πρόεδρος της επιτροπής αγιοποίησης, τόνισε ότι «η αγιοποίηση ενός αγίου δεν σημαίνει την αγιοποίηση κάθε γραμμής που έγραψε».

Δυστυχώς αυτή η φράση δεν ακούστηκε τότε. Σχεδόν αμέσως εξιδανικεύτηκε η στάση απέναντι στη βασιλική οικογένεια. Από αυτούς, ορισμένοι άμετροι θαυμαστές άρχισαν να κάνουν ουσιαστικά μια «ιερή οικογένεια», μετατρέποντας τον βασιλιά σε ιδανικό πολιτικό και τη βασίλισσα σε πρότυπο όλων των πιθανών αρετών. Οι συνέπειες αυτού αποκαλύφθηκαν κατά τη συζήτηση για την ταινία του Alexei Uchitel.

Για αυτό όμως δεν φταίει η Εκκλησία. Σε όλα τα επίσημα έγγραφα αγιοποίησης, τονίστηκε ότι η Εκκλησία δεν θεωρεί τη ζωή της οικογένειας Romanov πριν από την παραίτηση και τη σύλληψη ή τις πολιτικές δραστηριότητες του τελευταίου Ρώσου αυτοκράτορα και της συζύγου του ως ζωή. Δηλαδή, μέχρι τον Μάρτιο του 1917, η βασιλική οικογένεια ήταν απλοί χριστιανοί με τα δικά τους πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα, για τη ζωή των οποίων μπορεί κανείς να διαφωνήσει και οι πράξεις τους μπορούν να αξιολογηθούν θετικά ή αρνητικά. Αυτό δεν επηρεάζει με κανέναν τρόπο την ιερότητα της βασιλικής οικογένειας.

Πυροβολήθηκε ολόκληρη η βασιλική οικογένεια στο σπίτι του Ιπάτιεφ;

Άννα Άντερσον, ψεύτικος Τσαρέβιτς Αλεξέι, η ιστορία ότι ο ίδιος ο Νικόλαος Β' γλίτωσε με ασφάλεια την εκτέλεση και έζησε ήρεμα τις μέρες του στην Αγγλία ή Λατινική Αμερική- αυτές είναι μόνο ένα μικρό μέρος αυτών των ιστοριών σχετικά με τη θαυματουργή διάσωση κάποιου από τη βασιλική οικογένεια που μπορούν να βρεθούν στο Διαδίκτυο.

Το ίδιο ισχύει και για την τύχη των λειψάνων της βασιλικής οικογένειας. Στις αρχές της δεκαετίας του '90, σε διάφορες εφημερίδες, θα μπορούσε κανείς να σκοντάψει σε μια ιστορία ότι τα αλκοολισμένα κεφάλια του Νικολάου Β' και άλλων μελών της οικογένειας βρίσκονταν σε βάζα στην ντουλάπα του Λένιν ή του Σβερντλόφ.

Στο βιβλίο ενός από τους αρχηγούς λευκή κίνησηΟ Mikhail Diterichs "Η δολοφονία της βασιλικής οικογένειας και των μελών του οίκου Romanov στα Ουράλια" έχει μια υπέροχη ιστορία ότι αντί για τον Νικόλαο Β', πυροβολήθηκε ένας εθελοντής κόμης και ο ίδιος ο αυτοκράτορας διέφυγε στο εξωτερικό με τα παιδιά του. Ο συγγραφέας του βιβλίου αναφέρει αυτή την ιστορία ως παραπληροφόρηση των Μπολσεβίκων. Το καλοκαίρι του 1918, όταν ο Λευκός Στρατός μπήκε στο Αικατερινούπολη, υπήρχαν πολλές φήμες ότι δεν πυροβολήθηκαν όλοι.

Στο βιβλίο του δασκάλου γαλλική γλώσσαΑπό τα βασιλικά παιδιά του Pierre Gilliard "Ο Αυτοκράτορας Νικόλαος Β' και η οικογένειά του" μπορείτε να βρείτε πολλές ιστορίες για το πώς οι άνθρωποι που δραπέτευσαν από το σπίτι του Ipatiev ήλπιζαν μέχρι το τέλος ότι δεν είχαν πυροβολήσει όλους. Οι ελπίδες αποδείχθηκαν ψευδείς, κάτι που απέδειξε ο ανακριτής Νικολάι Σοκόλοφ, ο οποίος διεξήγαγε ενδελεχή έρευνα για τις συνθήκες εκτέλεσης της βασιλικής οικογένειας. Έφυγε από τη Ρωσία με τους λευκούς, και στη συνέχεια έγραψε το βιβλίο «The Murder of the Royal Family», με βάση τα υλικά της έρευνας. Τώρα οι περισσότεροι ιστορικοί δεν έχουν καμία αμφιβολία ότι η βασιλική οικογένεια πυροβολήθηκε στις 17 Ιουλίου 1918 στο Αικατερινούπολη. Λίγες μέρες αργότερα, οι Μπολσεβίκοι έφυγαν από το Αικατερινούπολη, αλλά κατάφεραν να σκοτώσουν τη βασιλική οικογένεια.

Θα μπορούσαν ο Νικόλαος Β' και η οικογένειά του να δραπετεύσουν μετά τη σύλληψή τους;

Το 1972, ο Σοβιετικός ιστορικός Mark Ksavinov δημοσίευσε το βιβλίο "23 Steps Down". Για πολλούς ανθρώπους, αυτό το κείμενο εξακολουθεί να είναι σχεδόν η καλύτερη πηγή για την αξιολόγηση της βασιλείας του Νικολάου Β'. Ο τελευταίος αυτοκράτορας κυβέρνησε για 23 χρόνια (από το 1894 έως το 1917). Ο αποκαλυπτικός τίτλος βοηθά τον αναγνώστη να καταλάβει αμέσως ότι ήταν ένας μέτριος κυβερνήτης. Σύμφωνα με τον ιστορικό Σεργκέι Φιρσοφ, συγγραφέα μιας από τις βιογραφίες του Νικολάου Β' στη σειρά ZhZL, το έργο του Κσαβίνοφ ήταν πολύ ασυνήθιστο για τη σοβιετική ιστοριογραφία - εδώ ο τσάρος εμφανίστηκε για πρώτη φορά ενώπιον του αναγνώστη όχι ως δαίμονας, αλλά ως άνθρωπος με τις δικές του αρετές και ελλείψεις.

Μια διατριβή του Mark Ksavinov μας ενδιαφέρει ιδιαίτερα - ο Γερμανός πρέσβης Mirbach ήθελε πραγματικά να σώσει τον Νικόλαο Β'. Οι συνωμότες περπατούσαν συνεχώς γύρω από το σπίτι του Ιπάτιεφ. Οι Μπολσεβίκοι αποκάλυψαν πολλές συνωμοσίες και αναγκάστηκαν να πυροβολήσουν τον τσάρο. Είναι καλό που τα κατάφεραν.

Σαγηνευτική θεωρία. Είναι απλά εντελώς απίστευτο. Από τον Μάρτιο του 1917 έως τον Ιούλιο του 1918, ο Νικόλαος Β' είχε αρκετές ευκαιρίες να εγκαταλείψει τη Ρωσία, αλλά ήταν μάλλον υποθετικές.

Σε πολλές πηγές υπάρχει μια ιστορία ότι ο Νικόλαος Β' θα ήθελε να ζήσει ως ιδιώτης στην Κριμαία. Όχι λιγότερο συνηθισμένη είναι η εκδοχή για τη δυνατότητα μετανάστευσης στην Αγγλία, η οποία τελικά αρνήθηκε στη βασιλική οικογένεια.

Γενικότερα, η μετακίνηση της βασιλικής οικογένειας μετά τη σύλληψη είναι ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον θέμα. Πρώτα η Πετρούπολη, από όπου θα ήταν πιο εύκολο να φτάσετε στο εξωτερικό, αλλά ο Alexander Kerensky αρνήθηκε να μεταφέρει τη βασιλική οικογένεια στα δυτικά ή στην Κριμαία, λέγοντας ότι η Προσωρινή Κυβέρνηση δεν μπορούσε να εγγυηθεί την ασφάλειά τους. Αντίθετα, στις 14 Αυγούστου 1917, το τρένο με τη βασιλική οικογένεια φεύγει για το Τιουμέν και στη συνέχεια η βασιλική οικογένεια μεταφέρεται με ατμόπλοιο στο Τομπόλσκ.

Ήταν δυνατή η απόδραση από το Τομπόλσκ; Θεωρητικά ναι, πρακτικά όχι. Τον Απρίλιο του 1917, ο βασιλιάς Γεώργιος Ε' της Αγγλίας είπε ότι η μετεγκατάσταση της βασιλικής οικογένειας στην Αγγλία θα ήταν ανεπιθύμητη. Ο Νικόλαος Β' δεν μπορούσε να φύγει για τη Γερμανία, καθώς ήταν στρατιωτικός αντίπαλος της Ρωσίας. Οι ιστορίες για τη σωτηρία στη Λατινική Αμερική μπορούν να απορριφθούν εντελώς.

Με άλλα λόγια, δεν υπήρχε που να τρέξει κανείς ούτε από το Τομπόλσκ. Στις αρχές Απριλίου 1918, η βασιλική οικογένεια μεταφέρθηκε από το Τομπόλσκ στο Αικατερινούπολη. Εκείνη τη στιγμή, οι Μπολσεβίκοι ήθελαν να κανονίσουν μια δημόσια δίκη του πρώην αυτοκράτορα, αλλά οι συνθήκες δεν επέτρεψαν να γίνει αυτό, γεγονός που οδήγησε στην τραγωδία στο σπίτι του Ιπάτιεφ.

Έτσι, η βασιλική οικογένεια δεν είχε πρακτικά καμία πιθανότητα σωτηρίας, αλλά μετά την εκτέλεση, οι Μπολσεβίκοι για κάποιο χρονικό διάστημα διέδιδαν πρόθυμα διάφορες φήμες για τη σωτηρία του τσάρου. Ωστόσο, και οι αντίπαλοί τους προσπάθησαν να παίξουν αυτό το χαρτί. Υπήρξε εμφύλιος πόλεμος και η οικογένεια του Νικολάου Β' έγινε όμηρος της πολιτικής σύγχυσης.

Γιατί η Εκκλησία υποστήριξε την παραίτηση του Νικολάου Β' και ήταν νόμιμη;

Στις 2 Μαρτίου 1917, στις 23:40, οι εκπρόσωποι της Κρατικής Δούμας A. I. Guchkov και V. V. Shulgin έλαβαν το τελικό κείμενο της παραίτησης του Νικολάου Β' από τον θρόνο για τον ίδιο και τον διάδοχό του Alexei, γνωστό στην ιστορία ως Μανιφέστο της παραίτησης . Η εξουσία πέρασε στον Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς Ρομάνοφ, ο οποίος παραιτήθηκε την επόμενη μέρα μέχρι τη σύγκληση της Συντακτικής Συνέλευσης.

Στις 9 Μαρτίου 1917 η Ιερά Σύνοδος εξέφρασε τη στάση της απέναντι στην παραίτηση. Τα έγγραφα εργασίας ανέφεραν ότι η παραίτηση του Νικολάου Β' και του αδερφού του Μιχαήλ θα έπρεπε να "ληφθεί υπόψη". Στη δημοσιευμένη έκκληση «Προς τα πιστά τέκνα της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας με την ευκαιρία των γεγονότων που διανύονται τώρα», έγραφε: «Η Ιερά Σύνοδος προσεύχεται θερμά στον Πανάγαθο Κύριο, να ευλογεί τα έργα και τις επιχειρήσεις του η Προσωρινή Κυβέρνηση, είθε να του δώσει δύναμη, δύναμη και σοφία, και οι μεγάλοι γιοι να τον υποτάσσουν Είθε το ρωσικό κράτος να οδηγήσει στον δρόμο της αδελφικής αγάπης.

Αυτά τα δύο γεγονότα αποτελούν ακόμη έντονες συζητήσεις. Μερικοί ερευνητές λένε ότι η Εκκλησία, εκπροσωπούμενη από τη Σύνοδο, πρόδωσε τον τσάρο, άλλοι ότι ο Νικόλαος Β', ο οποίος, σύμφωνα με τους νόμους της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, ήταν ο επικεφαλής («ακραίος δικαστής», για την ακρίβεια) της Εκκλησίας, αποκεφάλισε τη Ρωσική Ορθοδοξία τις παραμονές της επανάστασης, χωρίς να διακηρύξει την ανεξαρτησία της από τα κράτη. Άλλοι πάλι (για παράδειγμα, ο Petr Multatuli) λένε ότι δεν υπήρξε παραίτηση, το έγγραφο συντάχθηκε με χοντρά νομικά λάθη, γεγονός που το καθιστά άκυρο.

Πιθανότατα, δεν θα μπορέσουμε ποτέ να μάθουμε πλήρως τι ακριβώς συνέβη στο τρένο του τσάρου, καθ' οδόν από το Mogilev προς το Tsarskoe Selo, αλλά κατέληξε στο Pskov. Ένας σημαντικός αριθμός απομνημονευμάτων μας έχει φτάσει, αλλά η αξία τους ως ιστορικές πηγές είναι άνιση. Ορισμένα απομνημονεύματα γράφτηκαν πολύ αργότερα από τις 2 Μαρτίου, λαμβάνοντας υπόψη την πολιτική κατάσταση στη Ρωσία και τη θέση που πήρε ο συγγραφέας σε σχέση με τα γεγονότα του Φεβρουαρίου ή του Οκτωβρίου 1917.

Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο: ο αυτοκράτορας έπρεπε να λάβει μια απόφαση σε μια κρίσιμη, συνεχώς μεταβαλλόμενη κατάσταση και σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα (αυτό εξηγεί αρκετά τηλεγραφήματα του κυρίαρχου). Ούτε ο Nicholas II ούτε η Alexandra Feodorovna μπόρεσαν εκείνη τη στιγμή να επικοινωνήσουν ήρεμα μεταξύ τους και επίσης να πάρουν μια περισσότερο ή λιγότερο πλήρη εικόνα του τι συνέβαινε. Αυτό που φαινόταν στην αυτοκράτειρα μια εξέγερση «αγοριών και κοριτσιών» στις 25 Φεβρουαρίου μετατράπηκε σε μια ισχυρή επανάσταση σε δύο ημέρες, όταν τα στρατεύματα αρνήθηκαν να υπακούσουν στις εντολές και οι διοικητές του μετώπου ζήτησαν από τον Νικόλαο να παραιτηθεί. Υπό αυτές τις συνθήκες, η μη συμμόρφωση με ορισμένες διατυπώσεις θα μπορούσε απλώς να αγνοηθεί. Η παραίτηση του Νικολάου Β' ταίριαζε τόσο στις αρχές στο πρόσωπο της Προσωρινής Κυβέρνησης όσο και στην Εκκλησία στο πρόσωπο της Συνόδου και στο μεγαλύτερο μέρος του ρωσικού λαού, που ήταν κουρασμένος από τον πόλεμο και έβλεπε στη βασιλική οικογένεια μια πηγή προβλημάτων. για τη χώρα. Δίκαιο ή όχι, θα σας πω περισσότερα.

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο Νικόλαος Β' παραιτήθηκε για τον ίδιο και τον κληρονόμο του υπέρ του αδελφού του Μιχαήλ, ο οποίος, με τη σειρά του, παραιτήθηκε υπέρ της Συντακτικής Συνέλευσης. Έτσι ο Νικόλαος Β' έδρασε ως άτομο για το οποίο τα συμφέροντα της χώρας, της οικογένειας και της υγείας, όπως τα καταλάβαινε, ήταν ανώτερα από τα προσωπικά οφέλη και την ασφάλεια. Νόμιζε ότι θυσιαζόταν για τη χώρα. Μόνο η Ρωσία ήταν ασήμαντη τότε.

Οι συνθήκες υπό τις οποίες έλαβε χώρα η παραίτηση του τσάρου και τα κίνητρα που τον συγκίνησαν, έγιναν ένας από τους λόγους για την αγιοποίηση της βασιλικής οικογένειας: «Τα πνευματικά κίνητρα για τα οποία ο τελευταίος Ρώσος Ηγεμόνας, που δεν ήθελε να χύσει το αίμα του οι υπήκοοί του, αποφάσισε να παραιτηθεί εσωτερική ειρήνηστη Ρωσία, δίνει στην πράξη του έναν πραγματικά ηθικό χαρακτήρα », λέει η πράξη αγιοποίησης.

Και δύο λόγια για την Εκκλησία. Η Εκκλησία σημείωσε την άρνηση του «ακραίου δικαστή» της. Δεν μπορούσε να κάνει κάτι άλλο. Δεν θα εξετάσουμε φανταστικές εκδοχές ότι ήταν δυνατό να μεγαλώσει ο λαός για να προστατεύσει τον βασιλιά. Στις αρχές του 1917, ο κόσμος πραγματικά δεν συμπάθησε τον Νικόλαο Β' και ειδικά τη σύζυγό του, Αλεξάνδρα Φεοντόροβνα.

Γερμανός κατάσκοπος, ερωμένη του Ρασπούτιν, άγιος;

Η σύζυγος του τελευταίου Ρώσου αυτοκράτορα είχε ένα ιδιαίτερο δώρο. Σχεδόν κανείς δεν έμεινε αδιάφορος για την Alexandra Feodorovna. Ή την αγαπούσαν ή την μισούσαν και την καταδίκαζαν. Ήταν σαν να την αγαπούσαν ο Νικόλαος Β', τα παιδιά και η Άννα Βιρούβοβα. Ο Pierre Gilliard, που ήδη αναφέραμε, της φέρθηκε με συμπάθεια. Φυσικά, αυτή η λίστα δεν είναι πλήρης.

Πολύ περισσότεροι άνθρωποι μισούσαν και δεν δέχονταν τον εκλεκτό του Νικολάου Β'. Πολλοί είδαν σε αυτήν έναν άνθρωπο που έφερε κακοτυχία στη Ρωσία. Η Alexandra Fedorovna δεν ήξερε πώς να ευχαριστήσει ή να παίξει έναν ρόλο. Θα μπορούσε είτε να γίνει αποδεκτό στο σύνολό του είτε να μην γίνει καθόλου αποδεκτό, κάτι που, γενικά, συνέβη. Ο Σεργκέι Φιρσοφ, στο βιβλίο του για τον Νικόλαο Β', αναφέρει μόνο μια πλοκή του μυθιστορήματος της ταμπλόιντ στον ρωσικό Τύπο μετά την παραίτηση του αυτοκράτορα από τον θρόνο - αυτό είναι ένα ερωτικό τρίγωνο με τη συμμετοχή του Νικολάου Β', της Άννας Βιρούβοβα, της ίδιας της αυτοκράτειρας και ενός νεαρός αξιωματικός.

Στο δρόμο από το Tyumen προς το Tobolsk, η Alexandra Fedorovna άκουσε τις κραυγές του πλήθους "Sasha, πού είναι ο Grisha σου (ένας υπαινιγμός του Rasputin. -A.Z.)". Ο ίδιος ο Νικόλαος Β' δεν αντέδρασε σε τέτοιες επιθέσεις, αλλά η κοινή γνώμη δεν ήταν στο πλευρό της βασιλικής οικογένειας. Φυσικά, η Alexandra Fedorovna δεν ήταν ούτε Γερμανός κατάσκοπος ούτε ερωμένη του Ρασπούτιν (ο ίδιος ο Ρασπούτιν, παρεμπιπτόντως, ήταν κατά της συμμετοχής της Ρωσίας στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο), αλλά παρενέβη ενεργά στις κρατικές και εκκλησιαστικές υποθέσεις, έδωσε συμβουλές στον σύζυγό της και άκουσε Η συμβουλή του Ρασπούτιν. Ακολουθεί ένα απόσπασμα από μια επιστολή της αυτοκράτειρας προς τον σύζυγό της με ημερομηνία 23 Ιουνίου 1916: «Τσ. S. 23 Ιουνίου 1916 Αγαπημένε μου άγγελε!

Είναι ήδη 12 το μεσημέρι, μόλις κοιμήθηκα, αλλά θέλω να σας γράψω όσο ακόμα θυμάμαι πολύ καλά τη συνομιλία μου με τον Στύρμερ. Ο καημένος είναι πολύ αναστατωμένος από τις φήμες που του μεταδόθηκαν από άτομα που βρίσκονταν στο Μογκίλεφ, και επειδή ο Ροντζιάνκο του επιτέθηκε επίσης, έπεσε σε πλήρη σύγχυση. Λες και υποτίθεται στρατιωτική δικτατορία με επικεφαλής τον Σεργκέι Μ., αλλαγή υπουργών κ.λπ.. Βλάκα ο Ροτζ. πέταξε κοντά του για να μάθει τη γνώμη του για αυτό, κλπ., κλπ. " . Παρακάτω, θα αποκαλεί τη Rodzianko "κακή" (σε άλλη μετάφραση, "μισητή." Η αλληλογραφία διεξήχθη στα αγγλικά).

Σε πολλές επιστολές προς τον σύζυγό της, η Alexandra Feodorovna εναλλάσσει τρυφερά επίθετα και μια ιστορία για παιδιά με σκληρές εκτιμήσεις για πολιτικούς, και μερικές φορές ιεράρχες της εκκλησίας, έτσι ώστε η βασιλική αλληλογραφία να μην θεωρείται συναισθηματική και ευσεβής συνομιλία μεταξύ δύο Χριστιανών. Η Alexandra Feodorovna ήταν ένα σκληρό, με ισχυρή θέληση, απολύτως άκαμπτο άτομο - οι δύο πρώτες ιδιότητες ήταν ακριβώς αυτό που έλειπε ο σύζυγός της, σύμφωνα με πολλούς σύγχρονους. Γέρασε νωρίς. Μέχρι τη στιγμή της εκτέλεσης, δεν ήταν καν πενήντα, αλλά δεν μπορούσε να περπατήσει καλά και υπέφερε από νευρική εξάντληση. Η ασθένεια του κληρονόμου και η συνεχής φροντίδα του άλλαξαν πολύ τον χαρακτήρα της. Ωστόσο, ακόμη και στα νιάτα της δεν ήξερε να αρέσει τους κατάλληλους ανθρώπους. Ταυτόχρονα, αγαπούσε πολύ τον άντρα της και τα παιδιά της και τελικά έδωσε τη ζωή της για αυτούς. Αγαπούσε επίσης τη Ρωσία, αλλά όχι μια πραγματική χώρα με τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά της, αλλά τέλεια εικόναόπου ο λαός αγαπά τον βασιλιά, ο βασιλιάς έχει απεριόριστη δύναμη και μπορεί να κάνει τα πάντα. Ωστόσο, η Matilda Kshesinskaya στα ημερολόγια και τα απομνημονεύματά της μιλά για την Alexandra Feodorovna με σεβασμό.

Αλλά για αυτό, καθώς και για τον Ρασπούτιν και τη θρησκευτικότητα της βασιλικής οικογένειας, θα μιλήσουμε στο δεύτερο άρθρο μας.

«Ένας φίλος ενός από τους ανταποκριτές της αγγλικής εφημερίδας The Morning Post, που μόλις είχε φτάσει από το St. Σύμφωνα με αυτή την επιστολή, ένας Μπολσεβίκος αξιωματικός μπήκε στον Τσάρο και του ανακοίνωσε ότι διορίστηκε να εκτελέσει τη θανατική ποινή. Όταν ρωτήθηκε αν υπήρχε τρόπος να αποφευχθεί αυτό, απάντησε ότι ο ίδιος αδιαφορούσε για αυτό, αλλά ότι έπρεπε να έχει ένα παραμορφωμένο σώμα ως απόδειξη ότι η εντολή που του δόθηκε εκτελέστηκε. Κάποιος κόμης, το όνομα του οποίου δεν αναφέρεται στην επιστολή, προσφέρθηκε στη θέση του Τσάρου. Ο βασιλιάς διαμαρτυρήθηκε έντονα. Όμως ο κόμης επέμεινε και ο Μπολσεβίκος αξιωματικός τερμάτισε τη διαμάχη πυροβολώντας τον κόμη, σύμφωνα με τις επιθυμίες του. Εκείνη τη στιγμή, ο Βασιλιάς εκμεταλλεύτηκε τη στιγμή και εξαφανίστηκε χωρίς να ξέρει κανείς πού.

Περισσότερες λεπτομέρειες για την αντίδραση της Εκκλησίας στην παραίτηση του Νικολάου Β' μπορείτε να βρείτε στο βιβλίο. Babkin M.A. Ο κλήρος της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας και η ανατροπή της μοναρχίας (αρχές 20ου αιώνα - τέλη 1917). Μ., εκδ. Δημόσιο κράτος ιστορική βιβλιοθήκηΡωσία. 2007. - 532 σελ.

Η αναφορά του Μητροπολίτη Krutitsy και Kolomna Juvenaly, βάσει της οποίας αποφάσισαν να αγιοποιήσουν τη βασιλική οικογένεια, κύρια πηγήγια όσους θέλουν να καταλάβουν γιατί ο Νικόλαος Β' είναι άγιος μάρτυρας (http://www.patriarchia.ru/db/text/422558)

«Το περιοδικό Searchlight δημοσίευσε μια ιστορία για μια στοργική και ποθητή βασίλισσα, την υποκριτική φίλη της A. A. Vyrubova, έναν αιώνια μεθυσμένο, σκληρό και ύποπτο ερωτομανή τσάρο. Η πλοκή είναι ακομπλεξάριστη. Η Alexandra Fedorovna και η Anna Alexandrovna ερωτεύονται ταυτόχρονα τον όμορφο νεαρό αξιωματικό Orlov, τον οποίο η τσαρίνα, εκμεταλλευόμενη την αυτοκράτειρα, κάνει εραστή. Η Βιρούβοβα «εκδικείται» προκαλώντας σύγκρουση ανάμεσα στον τσάρο και τη γυναίκα του. Ο Νικόλαος Β', βρίσκοντας τη γυναίκα και τον εραστή του στον τόπο του «εγκλήματος», σκοτώνει τον τελευταίο. Σε αντίποινα για το θάνατο του Orlov στην Alexandra Fedorovna, ήδη στα χρόνια μεγάλος πόλεμος, πυροβολεί ο μικρότερος αδερφός του, ο οποίος βρισκόταν σε θεραπεία στο νοσοκομείο Tsarskoye Selo. Η απόπειρα δολοφονίας τελειώνει με ένα ελαφρύ τραύμα στη Βιρούβοβα και η τσαρίνα συγχωρεί τον πυροβολητή. Αφηγείται το αστυνομικό, το «εφιαλτικό» μυστικό του Δικαστηρίου αποκαλύπτεται. Οι εκδότες υπόσχονται να συνεχίσουν να δημοσιεύουν συγκλονιστικές αποκαλύψεις». Firsov S. L. Nicholas II. Μ., 2010, σελ. 442.

Κανένας Ρώσος τσάρος δεν έχει δημιουργήσει τόσους μύθους όσο για τον τελευταίο, τον Νικόλαο Β'. Τι πραγματικά συνέβη; Ήταν ο κυρίαρχος ένα άτομο νωθρό και αδύναμο; Ήταν σκληρός; Θα μπορούσε να είχε κερδίσει τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο; Και πόση αλήθεια υπάρχει στις μαύρες κατασκευές για αυτόν τον κυβερνήτη;..
Λέει ο υποψήφιος των ιστορικών επιστημών Gleb Eliseev.

Μαύρος θρύλος για τον Νικόλαο Β'

Έχουν περάσει 13 χρόνια από την αγιοποίηση του τελευταίου αυτοκράτορα και της οικογένειάς του, αλλά εξακολουθείτε να αντιμετωπίζετε ένα εκπληκτικό παράδοξο - πολλοί, ακόμη και εντελώς Ορθόδοξοι, αμφισβητούν τη δικαιοσύνη του υπολογισμού του Τσάρου Νικολάι Αλεξάντροβιτς στον κανόνα των αγίων.

Κανείς δεν εγείρει διαμαρτυρίες ή αμφιβολίες για τη νομιμότητα της αγιοποίησης του γιου και των θυγατέρων του τελευταίου Ρώσος αυτοκράτορας. Ούτε άκουσα αντιρρήσεις για την αγιοποίηση της αυτοκράτειρας Alexandra Feodorovna. Ακόμη και στη Σύνοδο των Επισκόπων το 2000, όταν επρόκειτο για την αγιοποίηση των Βασιλομαρτύρων, εκφράστηκε ειδική γνώμη μόνο για τον ίδιο τον κυρίαρχο. Ένας από τους επισκόπους είπε ότι ο αυτοκράτορας δεν άξιζε να δοξαστεί, γιατί «είναι προδότης... αυτός, θα έλεγε κανείς, ενέκρινε την κατάρρευση της χώρας».

Και είναι σαφές ότι σε μια τέτοια κατάσταση, τα δόρατα δεν σπάνε καθόλου για το μαρτύριο ή τη χριστιανική ζωή του αυτοκράτορα Νικολάι Αλεξάντροβιτς. Ούτε το ένα ούτε το άλλο εγείρουν αμφιβολίες ακόμη και στους πιο λυσσασμένους αρνητές της μοναρχίας. Το κατόρθωμα του ως μάρτυρα είναι αναμφισβήτητο.

Το πράγμα είναι διαφορετικό - στη λανθάνουσα, υποσυνείδητη δυσαρέσκεια: «Γιατί ο κυρίαρχος παραδέχτηκε ότι είχε γίνει επανάσταση; Γιατί δεν σώσατε τη Ρωσία; Ή, όπως το έθεσε εύστοχα ο A. I. Solzhenitsyn στο άρθρο του «Στοχασμοί για την Επανάσταση του Φεβρουαρίου»: «Αδύναμος τσάρος, μας πρόδωσε. Όλοι μας - για όλα όσα ακολουθούν.

Συλλαλητήριο εργατών, στρατιωτών και φοιτητών. Vyatka, Μάρτιος 1917

Ο μύθος ενός αδύναμου βασιλιά που υποτίθεται ότι παρέδωσε το βασίλειό του συσκοτίζει το μαρτύριο του και συσκοτίζει τη δαιμονική σκληρότητα των βασανιστών του. Τι θα μπορούσε όμως να κάνει ο κυρίαρχος υπό τις περιστάσεις, πότε Ρωσική κοινωνία, σαν κοπάδι γουρουνιών Gadarene, ορμούσε στην άβυσσο για δεκαετίες;

Μελετώντας την ιστορία της βασιλείας του Νικολάου, κανείς εκπλήσσεται όχι από την αδυναμία του κυρίαρχου, όχι από τα λάθη του, αλλά από το πόσα κατάφερε να κάνει σε μια ατμόσφαιρα πυροδοτημένου μίσους, κακίας και συκοφαντίας.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο κυρίαρχος έλαβε την αυταρχική εξουσία στη Ρωσία εντελώς απροσδόκητα, μετά από έναν ξαφνικό, απρόβλεπτο και ασύλληπτο θάνατο. Αλέξανδρος Γ'. Ο Μέγας Δούκας Αλέξανδρος Μιχαήλοβιτς θυμήθηκε την κατάσταση του διαδόχου του θρόνου αμέσως μετά το θάνατο του πατέρα του: «Δεν μπορούσε να συγκεντρώσει τις σκέψεις του. Κατάλαβε ότι είχε γίνει Αυτοκράτορας και αυτό το τρομερό βάρος της εξουσίας τον συνέτριψε. «Σάντρο, τι θα κάνω! αναφώνησε αξιολύπητα. - Τι θα γίνει τώρα με τη Ρωσία; Δεν είμαι έτοιμος να γίνω βασιλιάς ακόμα! Δεν μπορώ να διευθύνω την Αυτοκρατορία. Δεν ξέρω καν πώς να μιλήσω με υπουργούς».

Ωστόσο, μετά από μια σύντομη περίοδο σύγχυσης, ο νέος αυτοκράτορας πήρε σταθερά το τιμόνι ελεγχόμενη από την κυβέρνησηκαι τον κράτησε για είκοσι δύο χρόνια, μέχρι που έπεσε θύμα μιας κορυφαίας συνωμοσίας. Μέχρι που «προδοσία, δειλία και εξαπάτηση» στροβιλίστηκε γύρω του σε ένα πυκνό σύννεφο, όπως σημείωσε ο ίδιος στο ημερολόγιό του στις 2 Μαρτίου 1917.

Η μαύρη μυθολογία που στρέφεται εναντίον του τελευταίου ηγεμόνα διαλύθηκε ενεργά τόσο από μετανάστες ιστορικούς όσο και από σύγχρονους Ρώσους. Και όμως, στο μυαλό πολλών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έχουν εκκλησιαστεί πλήρως, οι συμπολίτες μας κατέθεσαν πεισματικά μοχθηρές ιστορίες, κουτσομπολιά και ανέκδοτα που παρουσιάζονταν στα σοβιετικά σχολικά βιβλία ιστορίας ως αλήθεια.

Ο μύθος για το κρασί του Νικολάου Β' στην τραγωδία Khodynka

Οποιοσδήποτε κατάλογος κατηγοριών συνηθίζεται σιωπηρά να ξεκινά με την Khodynka - μια τρομερή ταραχή που σημειώθηκε κατά τη διάρκεια των εορτασμών στέψης στη Μόσχα στις 18 Μαΐου 1896. Μπορεί να νομίζετε ότι ο ηγεμόνας διέταξε να οργανωθεί αυτό το μπάσιμο! Και αν κάποιος πρέπει να κατηγορηθεί για αυτό που συνέβη, τότε ο θείος του αυτοκράτορα, ο Γενικός Κυβερνήτης της Μόσχας Σεργκέι Αλεξάντροβιτς, ο οποίος δεν προέβλεψε την ίδια την πιθανότητα μιας τέτοιας εισροής του κοινού. Ταυτόχρονα, πρέπει να σημειωθεί ότι δεν έκρυψαν τι συνέβη, όλες οι εφημερίδες έγραψαν για την Khodynka, όλη η Ρωσία γνώριζε γι 'αυτήν. Ο Ρώσος αυτοκράτορας και αυτοκράτειρα την επόμενη μέρα επισκέφτηκαν όλους τους τραυματίες στα νοσοκομεία και υπερασπίστηκαν το μνημόσυνο για τους νεκρούς. Ο Νικόλαος Β' διέταξε να πληρωθούν συντάξεις στα θύματα. Και το έλαβαν μέχρι το 1917, έως ότου οι πολιτικοί, που εικασίες για την τραγωδία της Khodynka για χρόνια, το έκαναν έτσι ώστε οι συντάξεις στη Ρωσία να πάψουν να πληρώνονται καθόλου.

Και η συκοφαντία, που επαναλήφθηκε όλα αυτά τα χρόνια, ότι ο τσάρος, παρά την τραγωδία της Khodynka, πήγε στην μπάλα και διασκέδασε εκεί, ακούγεται απολύτως χυδαία. Ο ηγεμόνας αναγκάστηκε πράγματι να πάει σε επίσημη δεξίωση στη γαλλική πρεσβεία, στην οποία δεν μπορούσε να μην παρευρεθεί για διπλωματικούς λόγους (προσβολή προς τους συμμάχους!), απέδωσε τα σέβη του στον πρέσβη και έφυγε, έχοντας μόνο εκεί 15 λεπτά. Και από αυτό δημιούργησαν τον μύθο ενός άκαρδου δεσπότη που διασκεδάζει ενώ οι υπήκοοί του πεθαίνουν. Από εδώ σέρνεται το παράλογο παρατσούκλι «Bloody» που δημιούργησαν οι ριζοσπάστες και το πήραν από το μορφωμένο κοινό.

Ο μύθος της ενοχής του μονάρχη για την έναρξη του ρωσο-ιαπωνικού πολέμου

Λένε ότι ο κυρίαρχος έσυρε τη Ρωσία στον ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο, επειδή η απολυταρχία χρειαζόταν έναν «μικρό νικηφόρο πόλεμο».

Σε αντίθεση με τη «μορφωμένη» ρωσική κοινωνία, βέβαιη για την αναπόφευκτη νίκη και αποκαλώντας περιφρονητικά τους Ιάπωνες «μακάκους», ο αυτοκράτορας γνώριζε πολύ καλά όλες τις δυσκολίες της κατάστασης. Απω Ανατολήκαι προσπάθησε με όλες του τις δυνάμεις να αποτρέψει τον πόλεμο. Και μην ξεχνάτε - ήταν η Ιαπωνία που επιτέθηκε στη Ρωσία το 1904. Προδοτικά, χωρίς να κηρύξουν πόλεμο, οι Ιάπωνες επιτέθηκαν στα πλοία μας στο Πορτ Άρθουρ.

Ο αυτοκράτορας νουθετεί τους στρατιώτες του Ρωσο-Ιαπωνικού Πολέμου. 1904

Ο Κουροπάτκιν, ο Ροζεστβένσκι, ο Στέσελ, ο Λίνεβιτς, ο Νεμπογκάτοφ και οποιοσδήποτε από τους στρατηγούς και τους ναύαρχους, αλλά όχι τον κυρίαρχο, που βρισκόταν χιλιάδες μίλια από το θέατρο των επιχειρήσεων και ωστόσο έκανε τα πάντα για τη νίκη. Για παράδειγμα, ότι μέχρι το τέλος του πολέμου στο ημιτελές Υπερσιβηρικός Σιδηρόδρομοςυπήρχαν 20, και όχι 4 στρατιωτικά κλιμάκια την ημέρα (όπως στην αρχή) - η αξία του ίδιου του Νικολάου Β'.

Και από την ιαπωνική πλευρά, η επαναστατική κοινωνία μας «πολέμησε», η οποία δεν χρειαζόταν νίκη, αλλά ήττα, την οποία ειλικρινά παραδέχτηκαν οι ίδιοι οι εκπρόσωποί της. Για παράδειγμα, εκπρόσωποι του Σοσιαλιστικού-Επαναστατικού Κόμματος έγραψαν ξεκάθαρα σε μια έκκληση προς τους Ρώσους αξιωματικούς: «Κάθε νίκη σας απειλεί τη Ρωσία με μια καταστροφή ενίσχυσης της τάξης, κάθε ήττα φέρνει την ώρα της απελευθέρωσης πιο κοντά. Είναι περίεργο αν οι Ρώσοι χαίρονται για την επιτυχία του αντιπάλου σας; Οι επαναστάτες και οι φιλελεύθεροι πυροδότησαν επιμελώς την αναταραχή στο πίσω μέρος της αντιμαχόμενης χώρας, κάνοντάς το αυτό, μεταξύ άλλων με ιαπωνικά χρήματα. Αυτό είναι πλέον γνωστό.

Ο μύθος της Ματωμένης Κυριακής

Για δεκαετίες, η κατηγορία του τσάρου για το καθήκον ήταν η «Ματωμένη Κυριακή» - η εκτέλεση μιας υποτιθέμενης ειρηνικής διαδήλωσης στις 9 Ιανουαρίου 1905. Γιατί, λένε, δεν άφησε τα Χειμερινά Ανάκτορα και δεν αδελφοποίησε με τους αφοσιωμένους σε αυτόν ανθρώπους;

Ας ξεκινήσουμε με το πιο απλό γεγονός - ο ηγεμόνας δεν ήταν στο Zimny, ήταν στην εξοχική του κατοικία, στο Tsarskoye Selo. Δεν επρόκειτο να έρθει στην πόλη, αφού τόσο ο δήμαρχος I. A. Fullon όσο και οι αστυνομικές αρχές διαβεβαίωσαν τον αυτοκράτορα ότι είχαν «όλα υπό έλεγχο». Παρεμπιπτόντως, δεν εξαπάτησαν και πολύ τον Νικόλαο Β'. Σε μια κανονική κατάσταση, τα στρατεύματα που βγήκαν στο δρόμο θα ήταν αρκετά για να αποτρέψουν ταραχές. Κανείς δεν προέβλεψε το μέγεθος της διαδήλωσης στις 9 Ιανουαρίου, καθώς και τις δραστηριότητες προβοκάτορα. Όταν οι Σοσιαλεπαναστάτες μαχητές άρχισαν να πυροβολούν τους στρατιώτες από το πλήθος των υποτιθέμενων «ειρηνικών διαδηλωτών», δεν ήταν δύσκολο να προβλεφθούν ενέργειες αντίδρασης. Από την αρχή οι διοργανωτές της διαδήλωσης σχεδίασαν σύγκρουση με τις αρχές και όχι ειρηνική πορεία. Δεν χρειάζονταν πολιτικές μεταρρυθμίσειςχρειάζονταν «μεγάλες ανατροπές».

Τι γίνεται όμως με τον ίδιο τον Αυτοκράτορα; Κατά τη διάρκεια ολόκληρης της επανάστασης του 1905-1907, προσπάθησε να βρει επαφή με τη ρωσική κοινωνία, προχώρησε σε συγκεκριμένες και μερικές φορές ακόμη και υπερβολικά τολμηρές μεταρρυθμίσεις (όπως η διάταξη με την οποία εκλέχτηκε η πρώτη Κρατική Δούμα). Και τι πήρε σε αντάλλαγμα; Φτύσιμο και μίσος, φωνάζει «Κάτω η απολυταρχία!». και ενθαρρύνοντας αιματηρές ταραχές.

Ωστόσο, η επανάσταση δεν «τσακίστηκε». Η εξεγερμένη κοινωνία ειρηνεύτηκε από τον κυρίαρχο, ο οποίος συνδύασε επιδέξια τη χρήση βίας και νέες, πιο στοχαστικές μεταρρυθμίσεις (ο εκλογικός νόμος της 3ης Ιουνίου 1907, σύμφωνα με τον οποίο η Ρωσία έλαβε τελικά ένα κανονικά λειτουργικό κοινοβούλιο).

Ο μύθος για το πώς ο τσάρος «παρέδωσε» τον Στολίπιν

Κατηγορούν τον κυρίαρχο για τη δήθεν ανεπαρκή υποστήριξη των «μεταρρυθμίσεων του Στολίπιν». Ποιος έκανε όμως πρωθυπουργό τον Πιότρ Αρκάντιεβιτς, αν όχι ο ίδιος ο Νικόλαος Β'; Σε αντίθεση, παρεμπιπτόντως, με τη γνώμη του δικαστηρίου και του άμεσου περιβάλλοντος. Και, αν υπήρξαν στιγμές παρεξήγησης μεταξύ του κυρίαρχου και του επικεφαλής του υπουργικού συμβουλίου, τότε είναι αναπόφευκτες σε κάθε σκληρή και δύσκολη δουλειά. Η υποτιθέμενη προγραμματισμένη παραίτηση του Στολίπιν δεν σήμαινε απόρριψη των μεταρρυθμίσεών του.

Ο μύθος της παντοδυναμίας του Ρασπούτιν

Οι ιστορίες για τον τελευταίο ηγεμόνα δεν μπορούν να κάνουν χωρίς συνεχείς ιστορίες για τον «βρώμικο αγρότη» Ρασπούτιν, ο οποίος σκλάβωσε τους «αδύναμους».

Βασιλιάς." Τώρα, μετά από πολλές αντικειμενικές έρευνες του «θρύλου του Ρασπούτιν», μεταξύ των οποίων η «Η αλήθεια για τον Γκριγκόρι Ρασπούτιν» του A. N. Bokhanov ξεχωρίζει ως θεμελιώδης, είναι σαφές ότι η επιρροή του γέροντα της Σιβηρίας στον αυτοκράτορα ήταν αμελητέα. Και το γεγονός ότι ο κυρίαρχος «δεν απομάκρυνε τον Ρασπούτιν από τον θρόνο»; Πώς θα μπορούσε να το αφαιρέσει; Από το κρεβάτι ενός άρρωστου γιου, τον οποίο έσωσε ο Ρασπούτιν, όταν όλοι οι γιατροί είχαν ήδη εγκαταλείψει τον Τσαρέβιτς Αλεξέι Νικολάγιεβιτς; Ας σκεφτεί ο καθένας μόνος του: είναι έτοιμος να θυσιάσει τη ζωή ενός παιδιού για να σταματήσει το δημόσιο κουτσομπολιό και την υστερική φλυαρία των εφημερίδων;

Ο μύθος της υπαιτιότητας του κυρίαρχου στη «λάθος διαγωγή» του Α' Παγκοσμίου Πολέμου

Ο αυτοκράτορας Νικόλαος Β΄ κατηγορείται επίσης επειδή δεν προετοίμασε τη Ρωσία για τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Το δημόσιο πρόσωπο I. L. Solonevich έγραψε πιο ξεκάθαρα για τις προσπάθειες του κυρίαρχου να προετοιμάσει τον ρωσικό στρατό για έναν πιθανό πόλεμο και για το σαμποτάζ των προσπαθειών του από την «μορφωμένη κοινωνία»: είμαστε δημοκράτες και δεν θέλουμε τον στρατό. Ο Νικόλαος Β΄ εξοπλίζει τον στρατό παραβιάζοντας το πνεύμα των Θεμελιωδών Νόμων: σύμφωνα με το άρθρο 86. Το άρθρο αυτό προβλέπει το δικαίωμα της κυβέρνησης, σε εξαιρετικές περιπτώσεις και κατά τις βουλευτικές διακοπές, να ψηφίζει προσωρινούς νόμους χωρίς κοινοβούλιο, ώστε να εισαχθούν αναδρομικά στην πρώτη κιόλας συνεδρίαση της Βουλής. Η Δούμα διαλύθηκε (διακοπές), δάνεια για πολυβόλα περνούσαν ακόμη και χωρίς τη Δούμα. Και όταν ξεκίνησε η συνεδρίαση, δεν μπορούσε να γίνει τίποτα».

Και πάλι, σε αντίθεση με τους υπουργούς ή τους στρατιωτικούς ηγέτες (όπως ο Μέγας Δούκας Νικολάι Νικολάεβιτς), ο ηγεμόνας δεν ήθελε πόλεμο, προσπάθησε να τον καθυστερήσει με όλη του τη δύναμη, γνωρίζοντας για την ανεπαρκή ετοιμότητα του ρωσικού στρατού. Για παράδειγμα, μίλησε απευθείας για αυτό στον Ρώσο πρεσβευτή στη Βουλγαρία, Neklyudov: «Τώρα, Neklyudov, άκουσέ με προσεκτικά. Μην ξεχνάτε ποτέ το γεγονός ότι δεν μπορούμε να πολεμήσουμε. Δεν θέλω πόλεμο. Έχω κάνει τον απόλυτο κανόνα μου να κάνω τα πάντα για να διατηρήσω για τους ανθρώπους μου όλα τα πλεονεκτήματα μιας ειρηνικής ζωής. Αυτή τη στιγμή της ιστορίας, οτιδήποτε μπορεί να οδηγήσει σε πόλεμο πρέπει να αποφευχθεί. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι δεν μπορούμε να πάμε σε πόλεμο -τουλάχιστον όχι για τα επόμενα πέντε ή έξι χρόνια- πριν από το 1917. Αν και, αν διακυβεύονται τα ζωτικά συμφέροντα και η τιμή της Ρωσίας, μπορούμε, αν είναι απολύτως απαραίτητο, να δεχτούμε την πρόκληση, αλλά όχι πριν από το 1915. Αλλά να θυμάστε - ούτε ένα λεπτό νωρίτερα, ανεξάρτητα από τις συνθήκες ή τους λόγους, και ανεξάρτητα από τη θέση στην οποία βρισκόμαστε.

Φυσικά, πολλά στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο δεν πήγαν όπως σχεδίαζαν οι συμμετέχοντες. Γιατί όμως να κατηγορηθεί για αυτά τα δεινά και τις εκπλήξεις ο κυρίαρχος, που στην αρχή δεν ήταν καν ο αρχιστράτηγος; Θα μπορούσε προσωπικά να αποτρέψει την «καταστροφή της Σαμσονίας»; Ή η διάβαση των γερμανικών καταδρομικών "Goeben" και "Breslau" στη Μαύρη Θάλασσα, μετά την οποία τα σχέδια για τον συντονισμό των ενεργειών των συμμάχων στην Αντάντ πήγαν χαμένα;

Επαναστατική αναταραχή. 1917

Όταν η θέληση του αυτοκράτορα μπορούσε να βελτιώσει την κατάσταση, ο κυρίαρχος δεν δίστασε, παρά τις αντιρρήσεις υπουργών και συμβούλων. Το 1915, η απειλή μιας τέτοιας πλήρους ήττας έπεσε πάνω από τον ρωσικό στρατό που ο Ανώτατος Διοικητής του - Μέγας Δούκας Νικολάι Νικολάγιεβιτς - κυριολεκτικά έκλαψε με λυγμούς από απόγνωση. Τότε ήταν που ο Νικόλαος Β' έκανε το πιο αποφασιστικό βήμα - όχι μόνο στάθηκε επικεφαλής του ρωσικού στρατού, αλλά και σταμάτησε την υποχώρηση, η οποία απείλησε να μετατραπεί σε ταραχή.

Ο κυρίαρχος δεν θεωρούσε τον εαυτό του μεγάλο διοικητή, ήξερε πώς να ακούει τη γνώμη των στρατιωτικών συμβούλων και να επιλέγει τις καλύτερες λύσεις για τα ρωσικά στρατεύματα. Σύμφωνα με τις οδηγίες του καθιερώθηκε το έργο των μετόπισθεν, σύμφωνα με τις οδηγίες του, ένα νέο και άρτιο τελευταία τεχνολογία(όπως τα βομβαρδιστικά Sikorsky ή τα τουφέκια εφόδου Fedorov). Και αν το 1914 η ρωσική στρατιωτική βιομηχανία παρήγαγε 104.900 οβίδες, τότε το 1916 - 30.974.678! Ετοιμάστηκε τόσος στρατιωτικός εξοπλισμός που ήταν αρκετός για πέντε χρόνια εμφύλιος πόλεμος, και σε υπηρεσία με τον Κόκκινο Στρατό στο πρώτο μισό της δεκαετίας του '20.

Το 1917, η Ρωσία, υπό τη στρατιωτική ηγεσία του αυτοκράτορά της, ήταν έτοιμη για τη νίκη. Πολλοί έγραψαν για αυτό, ακόμη και ο W. Churchill, ο οποίος ήταν πάντα δύσπιστος και επιφυλακτικός για τη Ρωσία: «Η μοίρα δεν ήταν τόσο σκληρή με καμία χώρα όσο με τη Ρωσία. Το πλοίο της βυθίστηκε όταν το λιμάνι φαινόταν. Είχε ήδη ξεπεράσει την καταιγίδα όταν όλα κατέρρευσαν. Όλες οι θυσίες έχουν ήδη γίνει, όλη η δουλειά έχει γίνει. Η απελπισία και η προδοσία κατέλαβαν την εξουσία όταν το έργο είχε ήδη ολοκληρωθεί. Οι μεγάλες υποχωρήσεις τελείωσαν. Η πείνα με το κέλυφος νικήθηκε. τα όπλα έρεαν σε ένα μεγάλο ρεύμα. Ένας ισχυρότερος, πιο πολυάριθμος, καλύτερα εξοπλισμένος στρατός φύλαγε ένα τεράστιο μέτωπο. Τα πίσω σημεία συγκέντρωσης ξεχείλιζαν από κόσμο... Στην κυβέρνηση των κρατών, όταν συμβαίνουν μεγάλα γεγονότα, ο αρχηγός του έθνους, όποιος κι αν είναι, καταδικάζεται για αποτυχίες και δοξάζεται για επιτυχίες. Το θέμα δεν είναι ποιος έκανε τη δουλειά, ποιος εκπόνησε το σχέδιο αγώνα. μομφή ή έπαινος για το αποτέλεσμα επικρατεί σε αυτόν που έχει την εξουσία της υπέρτατης ευθύνης. Γιατί να αρνηθεί κανείς αυτή τη δοκιμασία στον Νικόλαο Β';... Οι προσπάθειές του υποβαθμίζονται. Οι πράξεις του καταδικάζονται. Ξεφτιλίζεται η μνήμη του... Σταμάτα και πες: ποιος άλλος αποδείχτηκε κατάλληλος; Δεν έλειπαν ταλαντούχοι και θαρραλέοι άνθρωποι, φιλόδοξοι και περήφανοι στο πνεύμα, γενναίοι και ισχυροί άνθρωποι. Κανείς όμως δεν μπόρεσε να απαντήσει σε αυτές τις λίγες απλές ερωτήσεις από τις οποίες εξαρτιόταν η ζωή και η δόξα της Ρωσίας. Κρατώντας τη νίκη ήδη στα χέρια της, έπεσε στο έδαφος ζωντανή, όπως ο Ηρώδης του παλιού, καταβροχθισμένη από σκουλήκια.

Στις αρχές του 1917, ο κυρίαρχος πραγματικά απέτυχε να αντιμετωπίσει τη συνδυασμένη συνωμοσία της κορυφής του στρατού και των ηγετών των πολιτικών δυνάμεων της αντιπολίτευσης.

Και ποιος θα μπορούσε; Ήταν πέρα ​​από τις ανθρώπινες δυνάμεις.

Ο μύθος της απάρνησης

Και όμως, το κύριο πράγμα για το οποίο κατηγορούν ακόμη και πολλοί μοναρχικοί τον Νικόλαο Β' είναι ακριβώς η παραίτηση, η «ηθική εγκατάλειψη», η «φυγή από το αξίωμα». Στο γεγονός ότι, σύμφωνα με τον ποιητή A. A. Blok, «απαρνήθηκε, σαν να είχε παραδώσει τη μοίρα».

Τώρα, πάλι, μετά την σχολαστική εργασία των σύγχρονων ερευνητών, γίνεται σαφές ότι ο κυρίαρχος δεν παραιτήθηκε από τον θρόνο. Αντίθετα, έγινε ένα πραγματικό πραξικόπημα. Ή, όπως εύστοχα σημείωσε ο ιστορικός και δημοσιογράφος M. V. Nazarov, δεν έγινε «αποποίηση», αλλά «απόρριψη».

Ακόμα και στα πιο σκοτεινά Σοβιετική ώραΔεν αρνήθηκαν ότι τα γεγονότα της 23ης Φεβρουαρίου - 2 Μαρτίου 1917 στο τσαρικό Αρχηγείο και στο αρχηγείο του διοικητή του Βορείου Μετώπου ήταν ένα κορυφαίο πραξικόπημα, «ευτυχώς», που συνέπεσε με την έναρξη της «αστικής επανάστασης του Φλεβάρη». , που ξεκίνησε (φυσικά!) από τις δυνάμεις του προλεταριάτου της Πετρούπολης .

Με τις ταραχές που πυροδότησε το μπολσεβίκο υπόγειο στην Αγία Πετρούπολη, όλα είναι πλέον ξεκάθαρα. Οι συνωμότες εκμεταλλεύτηκαν μόνο αυτή την περίσταση, διογκώνοντας αδικαιολόγητα τη σημασία της, για να παρασύρουν τον κυρίαρχο έξω από το Αρχηγείο, στερώντας του την επαφή με τυχόν πιστές μονάδες και την κυβέρνηση. Και όταν το βασιλικό τρένο έφτασε με μεγάλη δυσκολία στο Pskov, όπου βρισκόταν το αρχηγείο του στρατηγού N.V. Ruzsky, του διοικητή του Βόρειου Μετώπου και ενός από τους ενεργούς συνωμότες, ο αυτοκράτορας μπλοκαρίστηκε εντελώς και στερήθηκε την επικοινωνία με τον έξω κόσμο.

Μάλιστα, ο στρατηγός Ruzsky συνέλαβε το βασιλικό τρένο και τον ίδιο τον αυτοκράτορα. Και άρχισε η έντονη ψυχολογική πίεση στον κυρίαρχο. Ο Νικόλαος Β' παρακαλέστηκε να παραιτηθεί από την εξουσία, την οποία ποτέ δεν φιλοδοξούσε. Επιπλέον, αυτό δεν το έκαναν μόνο οι βουλευτές της Δούμας Guchkov και Shulgin, αλλά και οι διοικητές όλων των (!) Μετώπων και σχεδόν όλων των στόλων (με εξαίρεση τον ναύαρχο A. V. Kolchak). Ο αυτοκράτορας είπε ότι το αποφασιστικό βήμα του θα μπορούσε να αποτρέψει τη σύγχυση, την αιματοχυσία, ότι αυτό θα σταματήσει αμέσως την αναταραχή της Πετρούπολης ...

Τώρα ξέρουμε πολύ καλά ότι ο κυρίαρχος εξαπατήθηκε βάσιμα. Τι θα μπορούσε να σκεφτεί τότε; Στον ξεχασμένο σταθμό Dno ή στις πλευρές στο Pskov, αποκομμένος από την υπόλοιπη Ρωσία; Δεν θεώρησε ότι είναι καλύτερο για έναν Χριστιανό να υποκύψει ταπεινά στη βασιλική εξουσία παρά να χύσει το αίμα των υπηκόων του;

Αλλά και υπό την πίεση των συνωμότων, ο αυτοκράτορας δεν τόλμησε να πάει ενάντια στο νόμο και τη συνείδηση. Το μανιφέστο που συνέταξε σαφώς δεν ταίριαζε στους απεσταλμένους της Κρατικής Δούμας, και ως αποτέλεσμα, επινοήθηκε ένα ψεύτικο, στο οποίο ακόμη και η υπογραφή του κυρίαρχου, όπως απέδειξε ο A. B. Razumov στο άρθρο "Υπογραφή του αυτοκράτορα: Αρκετές παρατηρήσεις για το Μανιφέστο για την παραίτηση του Νικολάου Β΄» του A. B. Razumov, αντιγράφηκε από το διάταγμα για την ανάληψη από τον Νικόλαο Β΄ της ανώτατης διοίκησης το 1915. Η υπογραφή του Υπουργού του Δικαστηρίου, Κόμης V. B. Fredericks, ήταν επίσης πλαστογραφημένη, που φέρεται να επιβεβαιώνει την παραίτηση. Για το οποίο, παρεμπιπτόντως, ο ίδιος ο κόμης μίλησε ξεκάθαρα αργότερα, κατά την ανάκριση: «Αλλά για να γράψω κάτι τέτοιο, μπορώ να ορκιστώ ότι δεν θα το έκανα».

Και ήδη στην Αγία Πετρούπολη, ο εξαπατημένος και μπερδεμένος Μέγας Δούκας Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς έκανε αυτό που δεν είχε δικαίωμα να κάνει κατ' αρχήν - μεταβίβασε την εξουσία στην Προσωρινή Κυβέρνηση. Όπως σημείωσε ο AI Solzhenitsyn: «Το τέλος της μοναρχίας ήταν η παραίτηση του Μιχαήλ. Είναι χειρότερος από τον παραιτημένο: έκλεισε το δρόμο σε όλους τους άλλους πιθανούς διαδόχους του θρόνου, μετέφερε την εξουσία σε μια άμορφη ολιγαρχία. Ήταν η παραίτησή του που μετέτρεψε την αλλαγή μονάρχη σε επανάσταση».

Συνήθως, μετά από δηλώσεις περί παράνομης ανατροπής του ηγεμόνα από τον θρόνο, τόσο σε επιστημονικές συζητήσεις όσο και στον Ιστό, αρχίζουν αμέσως φωνές: «Γιατί ο Τσάρος Νικόλαος δεν διαμαρτυρήθηκε αργότερα; Γιατί δεν κατήγγειλε τους συνωμότες; Γιατί δεν συγκέντρωσε πιστά στρατεύματα και δεν τα οδήγησε εναντίον των ανταρτών;

Δηλαδή - γιατί δεν ξεκίνησε ένας εμφύλιος πόλεμος;

Ναι, γιατί ο κυρίαρχος δεν την ήθελε. Διότι ήλπιζε ότι με την αποχώρησή του θα κατευνάσει μια νέα αναταραχή, πιστεύοντας ότι το όλο θέμα ήταν η πιθανή εχθρότητα της κοινωνίας απέναντί ​​του προσωπικά. Άλλωστε και αυτός δεν μπορούσε να μην υποκύψει στην ύπνωση του αντικρατικού, αντιμοναρχικού μίσους που είχε υποστεί για χρόνια η Ρωσία. Όπως σωστά έγραψε ο Α. Ι. Σολζενίτσιν για το «φιλελεύθερο-ριζοσπαστικό πεδίο» που κατέκλυσε την αυτοκρατορία: «Για πολλά χρόνια (δεκαετίες) αυτό το πεδίο κυλούσε ανεμπόδιστα, οι γραμμές δύναμής του πύκνωσαν - και τρύπησαν, και υπέταξαν όλους τους εγκεφάλους της χώρας, τουλάχιστον άγγιξε κάπως τη φώτιση, ακόμη και τις απαρχές της. Κατείχε σχεδόν εξ ολοκλήρου τη διανόηση. Πιο σπάνια, αλλά τα ηλεκτροφόρα καλώδια της διείσδυσαν από κρατικούς και επίσημους κύκλους, και από τον στρατό, ακόμη και από το ιερατείο, την επισκοπή (όλη η Εκκλησία στο σύνολό της είναι ήδη ... ανίσχυρη απέναντι σε αυτό το πεδίο), - ακόμα και αυτοί που οι περισσότεροι πολέμησε ενάντια στο Πεδίο: τους πιο δεξιούς κύκλους και τον ίδιο τον θρόνο.

Και υπήρχαν πραγματικά αυτά τα στρατεύματα πιστά στον αυτοκράτορα; Εξάλλου, ακόμη και ο Μέγας Δούκας Κύριλλος Βλαντιμίροβιτς, την 1η Μαρτίου 1917 (δηλαδή πριν από την επίσημη παραίτηση του ηγεμόνα), μετέφερε το πλήρωμα των Φρουρών που υπάγονταν σε αυτόν στη δικαιοδοσία των συνωμοτών της Δούμας και προσέφυγε σε άλλους στρατιωτικές μονάδες«μπείτε στη νέα κυβέρνηση»!

Η προσπάθεια του κυρίαρχου Νικολάι Αλεξάντροβιτς να αποτρέψει την αιματοχυσία με τη βοήθεια της παραίτησης της εξουσίας, με τη βοήθεια της εθελοντικής αυτοθυσίας, σκόνταψε στην κακή θέληση δεκάδων χιλιάδων εκείνων που δεν ήθελαν την ειρήνευση και τη νίκη της Ρωσίας, αλλά το αίμα , η τρέλα και η δημιουργία ενός «επίγειου παραδείσου» για τον «νέο άνθρωπο», απαλλαγμένου από πίστη και συνείδηση.

Και για τέτοιους «φύλακες της ανθρωπότητας», ακόμη και ένας ηττημένος Χριστιανός κυρίαρχος ήταν σαν ένα κοφτερό μαχαίρι στο λαιμό. Ήταν αφόρητο, αδύνατο.

Δεν μπορούσαν να μην τον σκοτώσουν.

Ο μύθος για το πώς πυροβολήθηκε ο βασιλιάς για να μην τον δώσει στους «λευκούς»

Από την απομάκρυνση του Νικολάου Β' από την εξουσία, όλα του περαιτέρω μοίραγίνεται κρυστάλλινο - αυτή είναι πραγματικά η μοίρα ενός μάρτυρα, γύρω από τον οποίο συσσωρεύονται ψέματα, θυμός και μίσος.

Η λίγο πολύ χορτοφάγος, χωρίς δόντια πρώιμη Προσωρινή Κυβέρνηση περιορίστηκε στη σύλληψη του αυτοκράτορα και της οικογένειάς του· η σοσιαλιστική κλίκα του Κερένσκι κατάφερε να εξορίσει τον κυρίαρχο, τη γυναίκα και τα παιδιά του στο Τομπόλσκ. Και για ολόκληρους μήνες, μέχρι το ίδιο το μπολσεβίκικο πραξικόπημα, μπορεί κανείς να δει πώς η άξια, καθαρά χριστιανική συμπεριφορά του αυτοκράτορα στην εξορία και η κακόβουλη φασαρία των πολιτικών έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους. νέα Ρωσία», που επιδίωκε «αρχικά» να φέρει τον κυρίαρχο σε «πολιτική ανυπαρξία».

Και τότε ήρθε στην εξουσία μια ανοιχτά θεομαχική συμμορία μπολσεβίκων, η οποία αποφάσισε να μετατρέψει αυτή την ανυπαρξία από «πολιτική» σε «σωματική». Πράγματι, τον Απρίλιο του 1917, ο Λένιν δήλωσε: «Θεωρούμε ότι ο Γουλιέλμος Β' είναι ο ίδιος εστεμμένος ληστής, άξιος να εκτελεστεί, όπως ο Νικόλαος Β'».

Ο αυτοκράτορας Νικόλαος Β' και ο Τσαρέβιτς Αλεξέι στην εξορία. Tobolsk, 1917-1918

Μόνο ένα πράγμα δεν είναι ξεκάθαρο - γιατί δίστασαν; Γιατί δεν προσπάθησαν να καταστρέψουν τον αυτοκράτορα Νικολάι Αλεξάντροβιτς αμέσως μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση;

Μάλλον επειδή φοβούνταν τη λαϊκή αγανάκτηση, φοβόντουσαν μια δημόσια αντίδραση κάτω από την εύθραυστη ακόμη ισχύ τους. Προφανώς και η απρόβλεπτη συμπεριφορά του «εξωτερικού» ήταν τρομακτική. Σε κάθε περίπτωση, ο Βρετανός Πρέσβης D. Buchanan προειδοποίησε την Προσωρινή Κυβέρνηση: «Οποιαδήποτε προσβολή στον Αυτοκράτορα και την οικογένειά του θα καταστρέψει τη συμπάθεια που προκάλεσε ο Μάρτιος και την πορεία της επανάστασης και θα ταπεινώσει τη νέα κυβέρνηση στα μάτια των κόσμος." Είναι αλήθεια ότι στο τέλος αποδείχθηκε ότι αυτά ήταν μόνο «λέξεις, λέξεις, τίποτα άλλο παρά λέξεις».

Κι όμως υπάρχει η αίσθηση ότι, εκτός από λογικά κίνητρα, υπήρχε και κάποιος ανεξήγητος, σχεδόν μυστικιστικός φόβος για το τι σχεδίαζαν να διαπράξουν οι φανατικοί.

Πράγματι, για κάποιο λόγο, χρόνια μετά τη δολοφονία του Αικατερινούμπουργκ, διαδόθηκαν φήμες ότι πυροβολήθηκε μόνο ένας κυρίαρχος. Τότε ανακοίνωσαν (έστω και σε εντελώς επίσημο επίπεδο) ότι οι δολοφόνοι του βασιλιά καταδικάστηκαν αυστηρά για κατάχρηση εξουσίας. Και ακόμη αργότερα, σχεδόν ολόκληρη η σοβιετική περίοδος, υιοθετήθηκε επίσημα η εκδοχή της «αυθαιρεσίας του Σοβιέτ του Αικατερίνμπουργκ», που φέρεται να φοβήθηκε από τις λευκές μονάδες που πλησίαζαν την πόλη. Λένε ότι ο κυρίαρχος δεν απελευθερώθηκε και δεν έγινε το «λάβαρο της αντεπανάστασης», και έπρεπε να καταστραφεί. Παρόλο που η αυτοκρατορική οικογένεια και η συνοδεία της πυροβολήθηκαν στις 17 Ιουλίου 1918 και τα πρώτα λευκά στρατεύματα εισήλθαν στο Αικατερίνμπουργκ μόνο στις 25 Ιουλίου ...

Η ομίχλη της πορνείας έκρυβε το μυστικό και η ουσία του μυστικού ήταν ένας προγραμματισμένος και ξεκάθαρα σχεδιασμένος άγριος φόνος.

Οι ακριβείς λεπτομέρειες και το ιστορικό του δεν έχουν ακόμη διευκρινιστεί, οι μαρτυρίες των αυτόπτων μαρτύρων είναι εκπληκτικά συγκεχυμένες και ακόμη και τα ανακαλυφθέντα λείψανα των Βασιλικών Μαρτύρων εξακολουθούν να προκαλούν αμφιβολίες για την αυθεντικότητά τους.

Τώρα μόνο μερικά αδιαμφισβήτητα γεγονότα είναι ξεκάθαρα.

Στις 30 Απριλίου 1918, ο Ηγεμόνας Νικολάι Αλεξάντροβιτς, η σύζυγός του αυτοκράτειρα Αλεξάνδρα Φεοντόροβνα και η κόρη τους Μαρία οδηγήθηκαν υπό συνοδεία από το Τομπόλσκ, όπου βρίσκονταν εξόριστος από τον Αύγουστο του 1917, στο Αικατερινούπολη. Τέθηκαν υπό φρουρά στο πρώην σπίτι του μηχανικού N. N. Ipatiev, που βρίσκεται στη γωνία της Voznesensky Prospekt. Τα υπόλοιπα παιδιά του αυτοκράτορα και της αυτοκράτειρας - οι κόρες Όλγα, Τατιάνα, Αναστασία και ο γιος Αλεξέι επανενώθηκαν με τους γονείς τους μόνο στις 23 Μαΐου.

Κρίνοντας από έμμεσα στοιχεία, στις αρχές Ιουλίου 1918, η ανώτατη ηγεσία του Μπολσεβίκικου Κόμματος (κυρίως ο Λένιν και ο Σβερντλόφ) αποφάσισε να «εκκαθαρίσει τη βασιλική οικογένεια». Τα μεσάνυχτα της 17ης Ιουλίου 1918, ο αυτοκράτορας, η γυναίκα, τα παιδιά και οι υπηρέτες του ξύπνησαν, μεταφέρθηκαν στο υπόγειο και δολοφονήθηκαν άγρια. Εδώ στο ότι σκοτώθηκαν βάναυσα και βάναυσα, με εκπληκτικό τρόπο, συμπίπτουν όλες οι μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων, που τόσο διαφέρουν στα υπόλοιπα.

Τα πτώματα μεταφέρθηκαν κρυφά έξω από το Αικατερινούπολη και προσπάθησαν με κάποιο τρόπο να τα καταστρέψουν. Ό,τι απέμεινε μετά τη βεβήλωση των σορών θάφτηκε το ίδιο διακριτικά.

Η σκληρή, εξώδικη δολοφονία ήταν μια από τις πρώτες σε μια σειρά από αμέτρητες εκτελέσεις που σύντομα έπεσαν πάνω στον ρωσικό λαό, και ο Τσάρος Νικολάι Αλεξάντροβιτς και η οικογένειά του ήταν μόνο οι πρώτοι στο πλήθος πολλών νεομαρτύρων που σφράγισαν την πίστη τους στην Ορθοδοξία με τους αίμα.

Τα θύματα του Αικατερινούμπουργκ είχαν προαισθανθεί τη μοίρα τους και δεν ήταν για τίποτε που η Μεγάλη Δούκισσα Τατιάνα Νικολάεβνα, κατά τη διάρκεια της φυλάκισής της στο Αικατερίνμπουργκ, διέγραψε τις γραμμές σε ένα από τα βιβλία: «Οι πιστοί στον Κύριο Ιησού Χριστό πήγαν στο θάνατό τους ως αν βρίσκονται σε διακοπές, αντιμετωπίζουν τον αναπόφευκτο θάνατο, διατηρώντας την ίδια θαυμαστή ηρεμία που δεν τους άφησε ούτε λεπτό. Περπατούσαν ήρεμα προς το θάνατο γιατί ήλπιζαν να εισέλθουν σε μια διαφορετική, πνευματική ζωή, ανοίγοντας για έναν άνθρωπο πέρα ​​από τον τάφο.

Στη Ρωσία προωθείται ξανά ο μύθος του «μεγάλου αυτοκράτορα» Νικολάου Β'. Μοναρχικοί, μέρος των εθνικιστών και της άρχουσας ελίτ μας λένε για έναν σεμνό, φιλάνθρωπο και ευγενικό μονάρχη, υπό τον οποίο Ρωσική αυτοκρατορίαέφτασε σε «πρωτοφανή ύψη». Ο Νικόλαος Αλεξάντροβιτς ανυψώθηκε στον βαθμό των αγίων μαρτύρων. Στις ορθόδοξες εκκλησίες, τα πορτρέτα του σε χρυσά πλαίσια είναι αναρτημένα για δημόσια λατρεία.

Ο βουλευτής της Κρατικής Δούμας N. Poklonskaya πιο ξεκάθαρα μέσα πρόσφατους χρόνουςεξέφρασε τον μύθο για τον «μεγάλο Τσάρο» Νικόλαο Β΄: «Ο Τσάρος Νικολάι Αλεξάντροβιτς είναι οι σιδηρόδρομοι, οι χαμηλότεροι φόροι στον κόσμο, η εκπαίδευση διαθέσιμη σε όλους, η πιο δημοκρατική εργατική (εργατική) νομοθεσία, η δοξολογία των Αγίων, η ανέγερση εκκλησιών και μοναστήρια, η διατήρηση της ταυτότητας της Ρωσίας, ο Νικόλαος Β' είναι η ελευθερία και η τιμή της Πατρίδας!

Ο πρωτοφανής ρυθμός που έδωσε ο Νικόλαος Β' στις μεταρρυθμίσεις του - εκσυγχρονισμός της ρωσικής οικονομίας και βιομηχανίας, εκπαίδευση, υγειονομική περίθαλψη, γεωργία - δεν ήταν μόνο συγκρίσιμος με τις μεταρρυθμίσεις του Μεγάλου Πέτρου, αλλά από πολλές απόψεις τις ξεπέρασε. Τα ημιτελή αποτελέσματα της αναμόρφωσης της χώρας από τον Ηγεμόνα διαστρεβλώθηκαν με κάθε δυνατό τρόπο και οικειοποιήθηκαν αδικαιολόγητα από τους επαναστάτες.

Αλλά ο Νικόλαος Β' κατά τη διάρκεια της ζωής του ονομαζόταν "Αιματηρός" από τους ανθρώπους. Έλαβε έναν τέτοιο «τιμητικό» τίτλο λόγω του συνόλου των «αξιών» προς τον λαό: για την τραγωδία του Khodyn που συνέβη κατά τη διάρκεια της στέψης, όταν εκατοντάδες άνθρωποι πέθαναν και ακρωτηριάστηκαν σε ταραχή για δώρα. για τον πυροβολισμό ειρηνικών εργατών που διαμαρτύρονταν και για τα βάναυσα αντίποινα κατά την επανάσταση του 1905-1907. Όλη η βασιλεία του Τσάρου Νικολάου συνοδεύτηκε από αιματηρές καταστροφές, καταστροφές και ήττες. Ο Νικόλαος Β' έχασε δύο μεγάλους πολέμους: στην Ανατολή - Ιαπωνία και στη Δύση - στη Γερμανία. Ταυτόχρονα, και οι δύο ήττες οδήγησαν σε επαναστάσεις και η επανάσταση του Φεβρουαρίου οδήγησε στην κατάρρευση του έργου των Ρομανόφ και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Κατά τη διάρκεια αυτών των πολέμων και των επαναστάσεων, εκατομμύρια Ρώσοι πέθαναν, τραυματίστηκαν και ακρωτηριάστηκαν. Η Ρωσία, η οποία ήταν δεύτερη σε πληθυσμό μόνο μετά την Κίνα και την Ινδία, και υποτίθεται ότι θα διατηρήσει αυτές τις θέσεις μέχρι τα τέλη του 20ου αιώνα και είχε αρκετές εκατοντάδες εκατομμύρια Ρώσους, υπέστη δημογραφική καταστροφή.

Ο ίδιος ο Νικολάι Αλεξάντροβιτς, όταν ξεκίνησε η επανάσταση του Φεβρουαρίου, άφησε τη θέση του, δεν πολέμησε για την αυτοκρατορία και τη δυναστεία μέχρι το τέλος. Έφυγε από την κατεστραμμένη Ρωσία, την οποία έφερε στο χείλος της αβύσσου ως ανώτατος αρχιστράτηγος. Ο Νικολάι Ρομανόφ άφησε τους άπορους, εξαντλημένους και αναίμακτους ανθρώπους, αν και δεν είχε δικαίωμα να το κάνει (ως χρισμένος του Θεού), στο έλεος της μοίρας.

Ο πρώην εισαγγελέας της Κριμαίας κάνει λόγο για «εκπαίδευση προσβάσιμη σε όλους». Αλλά από πού προερχόταν το 1914 το 70% των αναλφάβητων των στρατευσίμων; Δεν υπήρχε γενική παιδεία. Υπήρχε ένα υποκατάστατο για την καθολική εκπαίδευση - ενοριακά σχολεία. Αλλά δεν μπόρεσαν να τελειώσουν όλοι. Όσοι μπόρεσαν να δώσουν πρωτοβάθμια εκπαίδευση σε παιδιά δεν σκέφτηκαν καν τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση, μόνο το 6-7% των παιδιών μετά από 12 χρόνια συνέχισαν την εκπαίδευσή τους, μετά από 14 χρόνια - 2,5-3%. Το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού ζούσε σε τέτοια φτώχεια που δεν μπορούσαν να αντέξουν οικονομικά ούτε την πρωτοβάθμια εκπαίδευση. Έτσι, μόνο το επίλεκτο στρώμα μπορούσε να αντέξει οικονομικά μια καλή δευτεροβάθμια εκπαίδευση (γυμνάσιο) και μια εξαιρετική τριτοβάθμια εκπαίδευση. Στο σύγχρονο Ρωσική Ομοσπονδίατο ίδιο πράγμα συμβαίνει, η εκπαίδευση για τις μάζες συνεχίζει να υποβαθμίζεται γρήγορα και το πλούσιο, ελίτ στρώμα δημιουργεί ένα παράλληλο σύστημα εκπαίδευσης για τους «εκλεκτούς» ή στέλνει τα παιδιά σε ελίτ δυτικά σχολεία και πανεπιστήμια.

Κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, που εξαπέλυσαν οι κύριοι της Δύσης (Γαλλία, Αγγλία και ΗΠΑ), χρησιμοποιώντας τη Γερμανία ως «εργαλείο», Σοβιετική Ένωσημπόρεσε όχι μόνο να επιβιώσει, αλλά και να αναχαιτίσει τον έλεγχο ενός μέρους της ανθρωπότητας. Η ΕΣΣΔ νίκησε τη Γερμανία, έχοντας κερδίσει τη Μεγάλη Πατριωτικός πόλεμοςκαι ξεπλένοντας τη ντροπή του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου και θέτοντας υπό έλεγχο τα εδάφη που ήταν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας (Πολωνία) και περιλάμβαναν νέες χώρες στη σφαίρα επιρροής της: Ρουμανία, Βουλγαρία, Ουγγαρία, Αλβανία, Τσεχοσλοβακία, Ανατολική Γερμανία. Έχοντας νικήσει την Ιαπωνική Αυτοκρατορία και τερματίζοντας νικηφόρα τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, Μεγάλη Ρωσίαξέπλυνε τη ντροπή του ανίκανα χαμένου Ρωσο-Ιαπωνικού πολέμου του 1904-1905. Ο Στάλιν εκδικήθηκε τον ρωσικό λαό και επέστρεψε στη Ρωσία τα εδάφη που κατέλαβε η Ιαπωνία: τις Κουρίλες, Νότια Σαχαλίνη. Επιπλέον, ο Στάλιν αποκατέστησε τις θέσεις Zheltorossia - Ρωσικές θέσεις στη Μαντζουρία, συμπεριλαμβανομένου του Port Arthur.

Ο Στάλιν δεν πτοήθηκε μπροστά στην ατομική απειλή όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν να εκβιάσουν την ΕΣΣΔ. Η Μόσχα μπόρεσε να δημιουργήσει τον δικό της «κόσμο» - ένα σοσιαλιστικό μπλοκ. Η ΕΣΣΔ έκανε μια σειρά από ανακαλύψεις στις βιομηχανίες πυρηνικών, διαστημικών και πυραύλων, δημιούργησε ένα ισχυρό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, το οποίο εξασφάλιζε την ασφάλεια των ανθρώπων για δεκαετίες. Επομένως, όταν οι εχθροί μας εξαπέλυσαν τα λεγόμενα. Ψυχρός Πόλεμος (Τρίτο Παγκόσμιος πόλεμος), η Μεγάλη Ρωσία απέκρουσε όλες τις ιδεολογικές, πολιτικές, διπλωματικές και οικονομικές επιθέσεις του εχθρού. Χωρίς τη γνώμη της Ρωσίας, κανένα σοβαρό πρόβλημα στον κόσμο δεν λύθηκε. Μόνο μετά το θάνατο του Στάλιν, όταν η σοβιετική ελίτ άρχισε να αναθεωρεί και να εγκαταλείψει τη σταλινική κληρονομιά, άρχισε η υποβάθμιση της αυτοκρατορίας.

Και τι ακούμε τώρα για τον Στάλιν και τη Σοβιετική αυτοκρατορία, που έκανε ένα λαμπρό άλμα προς ένα λαμπρότερο μέλλον υπό την ηγεσία ενός σοφού και δίκαιου ηγέτη; Ο Στάλιν κατηγορείται για σαδισμό, τυραννία, μέθη, ανηθικότητα, έλλειψη τακτικής και στρατηγικής σκέψης, τη δολοφονία της ίδιας του της συζύγου και ορισμένων ηγετικών στελεχών του κόμματος και του πολιτισμού, το «υπερβολικό τίμημα» που πλήρωσε ο λαός για τη Νίκη. . Τα πράγματα έχουν ήδη φτάσει στο σημείο να κατηγορούνται ο Στάλιν και η ΕΣΣΔ ότι προκαλούν τον Χίτλερ. Όπως, ο Χίτλερ δεν επιτέθηκε ποτέ στην ΕΣΣΔ αν το Κρεμλίνο δεν τον είχε προκαλέσει, προετοιμάζοντας έναν μυστικό προληπτικό πόλεμο. Έχει κανείς την αίσθηση ότι σύντομα η μετριοπαθής αποσοβιετοποίηση στη Ρωσική Ομοσπονδία θα περάσει στο επίπεδο των χωρών της Βαλτικής και της Ουκρανίας, όπου έχει ήδη πάρει τη μορφή του ναζισμού και της ρωσοφοβίας.

Ταυτόχρονα, υπάρχει μια ισχυρή προπαγάνδα για να δοξάσει τον Νικόλαο Β και το κίνημα των λευκών. Επιπλέον, αναφέρεται ότι ο Νικολάι Αλεξάντροβιτς ήταν ένας πολύ μορφωμένος άνθρωπος και στρατιωτικός στρατηγός που σχεδόν οδήγησε τη Ρωσία στη νίκη και ο Στάλιν ήταν ημιμορφωμένος ιεροδιδάσκαλος, υπό τον οποίο οι Γερμανοί περικύκλωσαν την Αγία Πετρούπολη-Λένινγκραντ και εισέβαλαν στη Μόσχα και το Στάλινγκραντ. Ο Νικολάι είναι ένας υπέροχος οικογενειάρχης, ένας υπέροχος πατέρας και σύζυγος. Και ο Στάλιν οδήγησε τους δύο γιους του στο μέτωπο: ο μεγαλύτερος γιος του Γιάκοφ πέθανε στη γερμανική αιχμαλωσία, ο Βασίλι ήταν καλός πιλότος, αλλά στο τέλος ήπιε μόνος του και πέθανε. Όσο για τη σύζυγο του Στάλιν, σύμφωνα με μια εκδοχή, τη σκότωσε ο ίδιος, σύμφωνα με μια άλλη, την οδήγησε στην αυτοκτονία.

Ο Νικόλαος Β' σε αυτόν τον μύθο είναι ένας από τους πιο μορφωμένους και καλλιεργημένους μονάρχες αυτής της εποχής. Έδωσε ισχυρή ώθηση στην ανάπτυξη της επιστήμης, της εκπαίδευσης, του πολιτισμού, της κατασκευής σιδηροδρόμων και της εκβιομηχάνισης της χώρας. Ο Στάλιν κατέστρεψε την επιστήμη και το παλιό σύστημα εκπαίδευσης, περιφρόνησε την τέχνη.

Την ίδια στιγμή, ο ρωσικός λαός καλείται συνεχώς να μετανοήσει για την καταστροφή του " παλιά Ρωσία», ναοί και μοναστήρια, ο φόνος της βασιλικής οικογένειας κ.λπ. Όπως είπε ο Μπόρις Γέλτσιν κατά την ταφή του βασιλικού λειψάνου: «Όλοι φταίμε. Πρέπει να μετανοήσουμε…» Είναι αλήθεια ότι δεκάδες εκατομμύρια Ρώσοι δεν μπορούν να καταλάβουν τι φταίνε και τι πρέπει να μετανοήσουν. Άλλωστε, «μετάνοια» σημαίνει διαγραφή της ιστορίας μεγάλη χώρα, να αποκηρύξουν τις γενιές πατέρων και παππούδων που θυσιάστηκαν για το μεγαλείο της Πατρίδας, να αναγνωρίσουν ως νόμιμη τη σημερινή αντεπανάσταση, που κατέστρεψε τη Σοβιετική Ένωση, οδήγησε στην εξαφάνιση εκατομμυρίων ανθρώπων.

Ωστόσο, όλα όσα συμβαίνουν αυτή τη στιγμή συνδέονται με εκατομμύρια νήματα με το παρελθόν μας. Είτε το θέλουμε είτε όχι, η σφραγίδα του παρελθόντος βρίσκεται σε εμάς, σε όλες τις ζωντανές γενιές. Μην ξεφύγεις από αυτό, μην κρύβεσαι. Ναι, και δεν είναι απαραίτητο. Το παρελθόν πρέπει να γίνει αποδεκτό ως έχει. Μην το ξαναγράψετε, μην το βερνικώσετε. Όπως είπε ο A. S. Pushkin: «Για κανένα λόγο στον κόσμο δεν θα ήθελα να αλλάξω την πατρίδα μου και να έχω μια διαφορετική ιστορία, εκτός από την ιστορία των προγόνων μας, όπως μας την έδωσε ο Θεός».

Είναι απαραίτητο να μαθαίνουμε από τα λάθη των άλλων και να μην τα επαναλαμβάνουμε. Δυστυχώς, η σημερινή κυβέρνηση προσπαθεί να επαναλάβει το έργο Πετρούπολη-2, που οδηγεί τη Ρωσία σε μια νέα καταστροφή. Η βασιλεία του Νικολάι Αλεξάντροβιτς, όπως και ολόκληρη η βασιλεία των Ρομανόφ, δεν ήταν η «χρυσή εποχή» της Ρωσίας. Μόνο μια μικρή άρχουσα ελίτ άκμασε, το στρατιωτικό, οικονομικό, οικονομικό και γραφειοκρατικό στρώμα ελίτ. Επιπλέον, εκφυλίστηκε ενεργά, εκδυτικίστηκε και τελικά οδήγησε την αυτοκρατορία στην καταστροφή - τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και Επανάσταση του Φλεβάρη.

Διάδοχος του θρόνου

Ο Νικόλαος Β' είναι ο μεγαλύτερος γιος του αυτοκράτορα Αλέξανδρου Γ' και της αυτοκράτειρας Μαρίας Φεοντόροβνα. Γεννήθηκε στις 6 (18) Μαΐου 1868. Ήταν ο πρώτος γεννημένος. Σύμφωνα με το έθιμο, το πρώτο αγόρι που γεννήθηκε στη βασιλική οικογένεια ήταν ο διάδοχος του θρόνου. Ωστόσο, αυτό δεν επρόκειτο να συμβεί σύντομα. Ο Τσάρος Αλέξανδρος Γ' διακρινόταν για καλή υγεία (ο Νικόλαος κληρονόμησε μέρος της), μπορούσε να σηκώσει αδιανόητο για φυσιολογικό άτομοβαρύτητα και κάμψη πετάλων. Η δύναμή του ήταν θρυλική. Ο πατέρας δεν νοιαζόταν πολύ να ενσταλάξει στον κληρονόμο τις γνώσεις και τις δεξιότητες για τη διακυβέρνηση της χώρας που θα χρειαζόταν. Η προετοιμασία του κληρονόμου σύμφωνα με το σχέδιο επρόκειτο να ολοκληρωθεί μέχρι την ηλικία των 30 ετών. Ωστόσο, αυτό έχει ξαναγίνει.

Οι γιοι του βασιλιά διδάσκονταν από οικιακούς δασκάλους. Μέντορας του Νικολάου ήταν ο Πομεντόνοστσεφ, ο οποίος μεγάλωσε και τον πατέρα του, Αλέξανδρο Γ'. Διετέλεσε Προϊστάμενος της Ιεράς Συνόδου και παιδαγωγός του διαδόχου του θρόνου. Ο Pobedonostsev ήταν συντηρητικός ακόμη και για την εποχή του. Τα ακλόνητα θεμέλια στα οποία περιήλθαν οι απόψεις του περιορίστηκαν σε αυταρχισμό και Ορθοδοξία. Ό,τι δεν χωρούσε σε αυτές τις αρχές, το απέρριπτε και το ονόμασε αναστάτωση. Ακόμη και υπαινιγμοί μεταρρύθμισης τον εκνεύρισαν. Τα ονόμασε «παζάρι των έργων... το hype των φτηνών και ευτελών παθών». «Το Σύνταγμα», είπε, είναι η πρώτη και πιο τρομερή μάστιγα… Οι εφημερίδες είναι το βασίλειο του ψέματος. Η ψηφοφορία είναι μοιραίο λάθος, το κοινοβούλιο είναι θεσμός ικανοποίησης των προσωπικών φιλοδοξιών και ματαιοδοξίας των μελών του».

Από πολλές απόψεις είχε δίκιο. Αλλά οι οδηγίες και τα διδάγματα αυτού του ένθερμου παραδοσιακού έκαναν κακό στον Νικόλαο όταν, έχοντας γίνει κυρίαρχος, προσπάθησε να κάνει αυτές τις ιδέες πράξη. Η φιλελευθεροποίηση κατά μήκος του δυτικού μονοπατιού απείλησε τη Ρωσική Αυτοκρατορία με θάνατο. Ωστόσο, ο ριζικός εκσυγχρονισμός της αυτοκρατορίας των Ρομανόφ είναι καθυστερημένος και μάλιστα υπερώριμος. Μόνο που τελικά πραγματοποιήθηκε από τους Μπολσεβίκους, με επικεφαλής τον Λένιν και τον Στάλιν (εξάλειψη του αναλφαβητισμού, GOELRO, αναγκαστική εκβιομηχάνιση και κολεκτιβοποίηση κ.λπ.), και όχι από τους μονάρχες. Έτσι, ο Νικολάι Αλεξάντροβιτς βρέθηκε στην αιχμαλωσία της φιλελεύθερης, φιλοδυτικής «ελίτ», που ήθελε μεγαλύτερη «ελευθερία» και ανεξαρτησία από την απολυταρχία και τον βρώδες συντηρητισμό, που δεν μπορούσε πλέον, όπως επί Νικολάου Α΄ και Αλέξανδρου Γ΄, να συντηρήσει και να αναβάλει προσωρινά. το ριζικό σπάσιμο της αυτοκρατορίας.

Στην ηλικία της ενηλικίωσης, ο Νικολάι χόρευε καλά, ήταν εξαιρετικός ιππέας, πυροβόλησε με ακρίβεια και μιλούσε άπταιστα (καλύτερα από τα ρωσικά) στα αγγλικά, γερμανικά και γαλλικά. Τον έμαθαν να κρατά ένα ημερολόγιο στο οποίο έγραφε τις σκέψεις και τις πράξεις του. Υποτίθεται ότι περαιτέρω ο πρίγκιπας θα εμβαθύνει στις λεπτομέρειες της κρατικής διοίκησης, θα χτίζει μια στρατηγική για τη μακροπρόθεσμη ανάπτυξη της αυτοκρατορίας και την ανάπτυξη της ευημερίας του λαού. Ωστόσο, τα προβλήματα αυτά δεν ενδιέφεραν τον κληρονόμο.

Κρίνοντας από τα έγγραφα, τον προσέλκυσε περισσότερο ο αδρανής τρόπος ζωής που ήταν κοινός στην υψηλή κοινωνία της Πετρούπολης. Σηκωνόταν αργά, συχνά με πονοκέφαλο μετά από άλλο γλέντι. «Όπως πάντα μετά τη μπάλα», γράφει στο ημερολόγιό του, «ένιωσα ανώμαλη. Αδυναμία στα πόδια. ... Έχω γίνει ένα είδος αρρώστιας – χειμερίας νάρκη, γιατί κανένα μέσο δεν μπορεί να με ξυπνήσει. Το χειμώνα συχνάζει στο παγοδρόμιο, όπου κάνει πατινάζ με την αδερφή του Ξένια και τη θεία του Έλλα. «Το παγοδρόμιο είναι πολύ διασκεδαστικό. - Γράφει ο Νικολάι, - Διασκέδασα με όλη μου τη δύναμη. Συνήθως δειπνούσαν σε ένα εστιατόριο ή σε κάποιον από τους γνωστούς τους, όπου οι ιδιοκτήτες κανόνιζαν χαρούμενες συναυλίες για εκλεκτούς καλεσμένους.

Το ιδιαίτερο πάθος του Νικολάι ήταν η κοσμική διασκέδαση. Μόνο τον Ιανουάριο του 1890, ήταν 20 φορές στο θέατρο, στην όπερα ή στο μπαλέτο, μερικές φορές δύο φορές την ημέρα. Ο κληρονόμος παρακολουθούσε τακτικά βραδινά πάρτι, δύο ή τρεις φορές την εβδομάδα πήγαινε στο χορό: «Το τραγούδι, ο χορός συνεχίστηκαν μέχρι την πρώτη ώρα... κάθισαν για δείπνο στις 3 ½ το πρωί». Από τα «σοβαρά» καθήκοντα, ο πρίγκιπας από τα 19 του είχε τη διοίκηση μιας μοίρας Κοζάκων. Ήταν ένα είδος παιχνιδιού στρατιωτών. Ανέβηκε σε ένα άσπρο άλογο, έβαλε το χέρι του στο γείσο του και οι Κοζάκοι πέρασαν με τροχόσπιτο. Μετά από μια τέτοια παράσταση, συνήθως γινόταν ποτό. Στις 25 Ιουνίου 1887, ο Νικολάι έγραψε: «Πήρε την κατάλληλη ποσότητα υγρασίας, δοκίμασα έξι ποικιλίες κρασιού πόρτο και πιτσιλίστηκε ελαφρά, ξάπλωσα στο γρασίδι και ήπια, μεταφέρθηκε στο σπίτι από αξιωματικούς».

Την άνοιξη του 1890, σε ηλικία 22 ετών, ο Νικολάι, ως λάτρης του θεάτρου, κοίταξε προσεκτικά νεαρές και όμορφες μπαλαρίνες με δύναμη και κύρια. Εκτίμησε ιδιαίτερα την όμορφη χορεύτρια Matilda Kshesinskaya. Τραβούσε εντελώς την προσοχή της κληρονόμου. Ήταν κοινός τόπος στην υψηλή κοινωνία. Ο αυτοκράτορας και η αυτοκράτειρα γνώριζαν για αυτό, αλλά κοίταξαν μέσα από τα δάχτυλά τους τα νεαρά χόμπι του πρίγκιπα. Ωστόσο, σύντομα τα πράγματα άρχισαν να παίρνουν μια ανεπιθύμητη τροπή. Ο Νικολάι ενδιαφέρθηκε σοβαρά για την μπαλαρίνα, τον έβλεπαν παντού με τη Ματίλντα. Υπήρχε μάλιστα μια φήμη ότι επρόκειτο να την παντρευτεί.

Όπως είναι λογικό, αυτό ανησύχησε τους γονείς. Αποφάσισαν να τον στείλουν σε ταξίδι σε όλο τον κόσμοώστε οι νέες εντυπώσεις να επισκιάζουν την εικόνα του χορευτή. Ο Νικολάι και ο αδελφός του Γεώργιος αναχώρησαν για ένα ταξίδι με το πλοίο "Memory of Azov", περικυκλωμένοι από συντρόφους στα συντάγματα Preobrazhensky και Hussar. Με αυτούς τους πότες συντρόφους με τους οποίους περνούσαν χρόνο στο σπίτι. Ως αποτέλεσμα, η αποστολή, η οποία είχε σημασία αν ο κληρονόμος θα αναπλήρωνε την εκπαίδευσή του, θα μελετούσε χώρες, θα δημιουργήσει διπλωματικές και οικονομικές επαφές, ήταν ένα κοινότοπο φιλιστατικό «τουριστικό ταξίδι», αλλά ανώτατης βαθμίδας. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι στο πλοίο δημιουργήθηκε αμέσως μια ατμόσφαιρα αδράνειας και ασυγκράτητης διασκέδασης.

Ο Νικόλαος επισκέφτηκε μια σειρά από ευρωπαϊκές και ασιατικές χώρες. Καβαλούσε καμήλες και ελέφαντες, κυνηγούσε τίγρεις και κροκόδειλους. Στην Ιαπωνία, παραλίγο να σκοτωθεί από έναν σαμουράι που όρμησε στον πρίγκιπα με ένα σπαθί. Ως αποτέλεσμα, ο Νικολάι Αλεξάντροβιτς έμεινε με μια ουλή και εκνευρισμό ενάντια στη Χώρα του Ανατέλλοντος Ηλίου για το υπόλοιπο της ζωής του. Επιπλέον, από εκείνη τη στιγμή, ο Νικολάι άρχισε να υποφέρει από πονοκεφάλους, προέκυψε ένα σύνδρομο συνεχούς πόνου. Στο Βλαδιβοστόκ, ο Νικολάι πραγματοποίησε μια επίσημη τελετή τοποθέτησης του πρώτου τμήματος της Μεγάλης Σιβηρικής Διαδρομής. Μετά ταξίδεψε σε όλη τη Σιβηρία «στη ξαπλώστρα».

Γενικά, αυτό το ταξίδι δεν επηρέασε σε καμία περίπτωση τον διάδοχο του θρόνου. Φτάνοντας στην πρωτεύουσα, ξαναβυθίστηκε στην προηγούμενη ζωή του. Και πάλι πήγαν χαρούμενα γλέντια, θέατρα και συναντήσεις με την μπαλαρίνα Matilda. Έτσι, μέχρι την ηλικία των 26 ετών, ο Νικολάι Αλεξάντροβιτς οδήγησε κυρίως έναν αδρανές τρόπο ζωής, που υιοθέτησε η υψηλή κοινωνία, διασκέδαζε, έπινε και σέρνονταν πίσω από μπαλαρίνες.

Συνεχίζεται…

Στις 13 Φεβρουαρίου, η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία εορτάζει τη Σύνοδο των Νεομαρτύρων και Ομολογητών της Ρωσίας. Η δοξολογία του καθεδρικού ναού των αγίων Νεομαρτύρων και Ομολογητών της Ρωσίας πραγματοποιήθηκε στο Συμβούλιο των Επισκόπων τον Αύγουστο του 2000. Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, περισσότεροι από 200 χιλιάδες ιερείς πέθαναν στη Ρωσία κατά την περίοδο της καταστολής, σύμφωνα με άλλες πηγές, τουλάχιστον 320 χιλιάδες. Επιπλέον, όσοι δεν είχαν ιερατικό βαθμό, αλλά δέχονταν μαρτύρια για την πίστη και την Πατρίδα, συγκαταλέγονταν στους μάρτυρες. Συνολικά τότε δοξάστηκαν ονομαστικά 1154 ασκητές και ο κατάλογος των μαρτύρων εξακολουθεί να ενημερώνεται συνεχώς. Μεταξύ τέτοιων μαρτύρων είναι μέλη της αυτοκρατορικής οικογένειας, με επικεφαλής τον Κυρίαρχο Αυτοκράτορα Νικόλαο Β'.

Αυτοκράτορας Νικόλαος Β'

Ο υπολογισμός του αυτοκράτορα και των μελών της οικογένειάς του στην κατηγορία των μαρτύρων εξακολουθεί να προκαλεί διαμάχη: κάποιος εγκρίνει μια τέτοια απόφαση, κάποιος είναι κατηγορηματικά αντίθετος. Υπάρχουν πολλά επιχειρήματα και από τις δύο πλευρές. Για όλα φταίει η ιστορία μας ή μάλλον έτσι όπως παρουσιάζεται και παρουσιάζεται ως τώρα. Δεν έχουμε μια ουδέτερη ιστορία που βασίζεται μόνο σε γεγονότα και έγγραφα, έχουμε μια πολιτική ιστορία που είναι ωφέλιμη για αυτόν ή τον άλλον πολιτικό, σύστημα ή κόμμα. Ίσως κάποια μέρα έρθει η στιγμή που μια τέτοια προσέγγιση θα ξεχαστεί και θα γραφτεί πραγματική ιστορίαΗ Ρωσία και η ζωή της. Στο μεταξύ, μια από τις απόψεις σχετικά με τους μύθους για τον Νικόλαο Β' και γιατί του αξίζει ακόμα η αγιοποίηση, εκτίθεται στο υλικό της Γιούλια Κομλέβα, υποψήφιας Ιστορικών Επιστημών, Αναπληρώτριας Καθηγήτριας του Τμήματος Νέων και πρόσφατη ιστορίαΟυραλικό Κρατικό Πανεπιστήμιο που πήρε το όνομά του Γκόρκι.

Νεομάρτυρες της Ρωσίας

Η πράξη για τη συνοδική δοξολογία των Νεομαρτύρων και Ομολογητών της Ρωσίας τον 20ο αιώνα αναφέρει:

"Για να δοξάσει ως παθιασμένους στο πλήθος των νεομαρτύρων και εξομολογητών της Ρωσίας τη Βασιλική Οικογένεια: Αυτοκράτορα Νικόλαο Β', Αυτοκράτειρα Αλεξάνδρα, Τσαρέβιτς Αλέξι, Μεγάλη Δούκισσα Όλγα, Τατιάνα, Μαρία και Αναστασία. Στον τελευταίο Ορθόδοξο Ρώσο μονάρχη και στα μέλη της οικογένειάς του, βλέπουμε ανθρώπους που ειλικρινά προσπάθησαν να ενσωματώσουν τις εντολές του Ευαγγελίου στη ζωή τους. Στα βάσανα που υπέστη η βασιλική οικογένεια στην αιχμαλωσία με πραότητα, υπομονή και ταπεινοφροσύνη, στο μαρτύριο της στο Αικατερίνμπουργκ τη νύχτα της 4ης Ιουλίου 1918, αποκαλύφθηκε το φως της πίστης του Χριστού που νίκησε το κακό, όπως ακριβώς έλαμψε στο ζωή και θάνατος εκατομμυρίων Ορθοδόξων Χριστιανών που υπέμειναν διωγμούς για τον Χριστό τον 20ό αιώνα".

Δεν υπάρχουν λόγοι για αναθεώρηση της απόφασης της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας (ROC), ωστόσο, οι συζητήσεις στο Ρωσική κοινωνίασχετικά με το αν θα θεωρηθεί ο τελευταίος Αυτοκράτορας της Ρωσικής Αυτοκρατορίας άγιο συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Οι δηλώσεις ότι, λένε, η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία «έκανε λάθος» ταξινομώντας τον Νικόλαο Β και την οικογένειά του ως αγίους δεν είναι καθόλου ασυνήθιστες. Τα επιχειρήματα των αντιπάλων της αγιότητας του τελευταίου Κυρίαρχου της Ρωσικής Αυτοκρατορίας βασίζονται σε τυπικούς μύθους, που δημιουργήθηκαν κυρίως από τη σοβιετική ιστοριογραφία, και μερικές φορές από καθαρούς ανταγωνιστές της Ορθοδοξίας και την ανεξάρτητη Ρωσία ως μεγάλη δύναμη.

Ο αυτοκράτορας Νικόλαος Β' στο γιοτ "Standard"

Ορισμένες κατηγορίες είναι ειλικρινά αφελείς, αν όχι γελοίες, για παράδειγμα: "κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Νικολάου Β', τόσοι πολλοί άνθρωποι πέθαναν και έγινε πόλεμος" (υπάρχουν περίοδοι στην ιστορία που δεν πέθανε κανείς; Ή έγιναν πόλεμοι μόνο κάτω από τον τελευταίο Αυτοκράτορα; Γιατί δεν υπάρχουν συγκρίσεις στατιστικών δεικτών με άλλες περιόδους της ρωσικής ιστορίας;). Άλλες κατηγορίες μαρτυρούν την ακραία άγνοια των συγγραφέων τους, οι οποίοι χτίζουν τα συμπεράσματά τους με βάση ταμπλόιντ λογοτεχνία όπως τα βιβλία του A. Bushkov, τα ψευδοϊστορικά μυθιστορήματα του E. Radzinsky ή, γενικά, κάποια αμφίβολα άρθρα στο Διαδίκτυο από άγνωστους συγγραφείς που θεωρούν οι ίδιοι ψήγμα ιστορικοί. Αυτό το άρθρο περιέχει μια σειρά από τους πιο συνηθισμένους μύθους που θα μπορούσαν να βρεθούν στα παλιά σχολικά βιβλία της σοβιετικής περιόδου και οι οποίοι, παρά την πλήρη αβάσιμό τους, εξακολουθούν να επαναλαμβάνονται στο στόμα ορισμένων ανθρώπων λόγω της απροθυμίας τους να εξοικειωθούν με νέες έρευνες. σύγχρονη επιστήμη. Μετά από κάθε μύθο, δίνονται σύντομα επιχειρήματα για διάψευση.

Ο αυτοκράτορας Νικόλαος Β' με τη σύζυγό του Αλεξάνδρα Φεοντόροβνα και τον γιο του

Tsarevich Alexei, Mogilev, 1916

Ο αυτοκράτορας Νικόλαος Β' με τις κόρες ΟΤΜΑ

Μύθος 1

Ο Τσάρος Νικόλαος Β' ήταν ένας ευγενικός και ευγενικός οικογενειάρχης, ένας διανοούμενος που έλαβε μια καλή εκπαίδευση, επιδέξιος συνομιλητής, αλλά άνθρωπος ανεύθυνος και απολύτως ακατάλληλος για μια τόσο υψηλή θέση. Τους διέταξε η σύζυγός του Alexandra Fedorovna, Γερμανίδα στην εθνικότητα, και από το 1907 ο πρεσβύτερος Γκριγκόρι Ρασπούτιν, ο οποίος άσκησε απεριόριστη επιρροή στον τσάρο, απέλυσε και διόρισε υπουργούς και στρατιωτικούς ηγέτες.

Αν διαβάσετε τα απομνημονεύματα των συγχρόνων του αυτοκράτορα Νικολάου Β', Ρώσων και ξένων, φυσικά, στα χρόνια Σοβιετική εξουσίαδεν έχει δημοσιευθεί και δεν έχει μεταφραστεί στα ρωσικά, τότε συναντάμε την περιγραφή του Νικολάου Β' ως ενός ευγενικού, γενναιόδωρου ανθρώπου, αλλά κάθε άλλο παρά αδύναμο. Για παράδειγμα, ο Γάλλος πρόεδρος Emile Loubet (1899-1806) πίστευε ότι κάτω από τη φαινομενική δειλία του βασιλιά είχε μια δυνατή ψυχή και μια θαρραλέα καρδιά, καθώς και πάντα καλά μελετημένα σχέδια, η εφαρμογή των οποίων επιτυγχανόταν σιγά σιγά. Ο Νικόλαος Β' διέθετε τη δύναμη χαρακτήρα που ήταν απαραίτητη για τη δύσκολη βασιλική υπηρεσία, επιπλέον, σύμφωνα με τον Μητροπολίτη Μόσχας (από το 1943 - Πατριάρχης) Σέργιο (1867-1944), μέσω του χρίσματος στον ρωσικό θρόνο, του δόθηκε μια αόρατη δύναμη από ψηλά, ενεργώντας για να εξυψώσει τη βασιλική του ανδρεία. Πολλές περιστάσεις και γεγονότα της ζωής του αποδεικνύουν ότι ο Αυτοκράτορας είχε ισχυρή θέληση, γεγονός που έκανε τους συγχρόνους του που τον γνώριζαν να πιστέψουν ότι « ο Ηγεμόνας είχε ένα σιδερένιο χέρι, και πολλοί ξεγελάστηκαν μόνο από το βελούδινο πιπέρι που του έβαλανύφανση."

Ο Νικόλαος Β' έλαβε πραγματική στρατιωτική ανατροφή και εκπαίδευση, σε όλη του τη ζωή ένιωθε στρατιωτικός, κάτι που επηρέασε την ψυχολογία του και πολλά πράγματα στη ζωή του. Ο κυρίαρχος, ως Ανώτατος Διοικητής του ρωσικού στρατού, ο ίδιος, χωρίς την επιρροή οποιασδήποτε «καλής ιδιοφυΐας», πήρε απολύτως όλες τις σημαντικές αποφάσεις που συνέβαλαν σε νικηφόρες ενέργειες.

Όσο για τη σχέση της βασιλικής οικογένειας με τον Γκριγκόρι Ρασπούτιν, χωρίς να υπεισέλθω στις λεπτομέρειες των εξαιρετικά διφορούμενων εκτιμήσεων των δραστηριοτήτων του τελευταίου, δεν υπάρχει λόγος να δούμε σε αυτές τις σχέσεις σημάδια εξάρτησης ή πνευματικής γοητείας της βασιλικής οικογένειας. Ακόμη και Η Έκτακτη Ερευνητική Επιτροπή της Προσωρινής Κυβέρνησης, η οποία αποτελούνταν από φιλελεύθερους δικηγόρους που ήταν σθεναρά αντίθετοι με τον Ηγεμόνα, τη δυναστεία και τη μοναρχία ως τέτοια, αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι δεν υπήρχε καμία επιρροή δημόσια ζωήΟ Γ. Ρασπούτιν δεν παρείχε.

Η οικογένεια Romanov 1901

Η οικογένεια Romanov 1904

Μύθος 2

Ανεπιτυχής κρατική και εκκλησιαστική πολιτική του Αυτοκράτορα. Σε ήττα στον Ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο του 1904-1905. Είναι ο αυτοκράτορας που φταίει, που δεν κατάφερε να εξασφαλίσει την αποτελεσματικότητα και τη μαχητική ικανότητα του ρωσικού στρατού και του ναυτικού. Με την πεισματική απροθυμία του να πραγματοποιήσει τις απαραίτητες οικονομικές και πολιτικές μεταρρυθμίσεις, καθώς και να συμμετάσχει σε διάλογο με εκπροσώπους Ρώσων πολιτών όλων των τάξεων, ο αυτοκράτορας «προκάλεσε» την επανάσταση του 1905-1907, η οποία, με τη σειρά του, οδήγησε στην ισχυρότερη αποσταθεροποίηση της ρωσικής κοινωνίας και κρατικό σύστημα. Έσυρε επίσης τη Ρωσία στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, στον οποίο ηττήθηκε.

Επί Νικολάου Β' μάλιστα, η Ρωσία γνώρισε μια πρωτόγνωρη περίοδο υλικής ευημερίας, τις παραμονές του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, η οικονομία της ευημερούσε και αναπτύχθηκε με τους ταχύτερους ρυθμούς στον κόσμο. Για το 1894-1914 ο κρατικός προϋπολογισμός της χώρας αυξήθηκε 5,5 φορές, τα αποθέματα χρυσού - 3,7 φορές, το ρωσικό νόμισμα ήταν ένα από τα ισχυρότερα στον κόσμο. Ταυτόχρονα, τα δημόσια έσοδα αυξήθηκαν χωρίς την παραμικρή αύξηση της φορολογικής επιβάρυνσης. Γενική ανάπτυξη Ρωσική οικονομίαακόμη και στα δύσκολα χρόνια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου ήταν 21,5%. Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Εδιμβούργου Charles Sarolea, ο οποίος επισκέφτηκε τη Ρωσία πριν και μετά την επανάσταση, πίστευε ότι η ρωσική μοναρχία ήταν η πιο προοδευτική κυβέρνηση στην Ευρώπη.

Ο αυτοκράτορας έκανε πολλά για να βελτιώσει την αμυντική ικανότητα της χώρας, έχοντας μάθει τα σκληρά μαθήματα του ρωσο-ιαπωνικού πολέμου. Μία από τις πιο σημαντικές πράξεις του ήταν η αναβίωση του ρωσικού στόλου, η οποία συνέβη ενάντια στη θέληση των στρατιωτικών αξιωματούχων, αλλά έσωσε τη χώρα στην αρχή του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Το πιο δύσκολο και το πιο ξεχασμένο κατόρθωμαΟ αυτοκράτορας Νικόλαος Β' ήταν αυτός αυτός, σε απίστευτα δύσκολες συνθήκες, έφερε τη Ρωσία στο κατώφλι της νίκης στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, ωστόσο, οι αντίπαλοί του δεν την άφησαν να περάσει αυτή τη φορά og. Ο Στρατηγός Ν.Α. Ο Lokhvitsky έγραψε: Χρειάστηκαν εννέα χρόνια ο Μέγας Πέτρος για να μετατρέψει τους νικημένους Νάρβα σε νικητές της Πολτάβα. Ο τελευταίος Ανώτατος Διοικητής του Αυτοκρατορικού Στρατού - Αυτοκράτορας Νικόλαος Β' έκανε το ίδιο σπουδαίο έργο σε ενάμιση χρόνο, αλλά το έργο του εκτιμήθηκε από τους εχθρούς και μεταξύ του Κυρίαρχου και του Στρατού του και η νίκη "έγινε επανάσταση". Τα στρατιωτικά χαρίσματα του Κυρίαρχου αποκαλύφθηκαν πλήρως στη θέση του Ανώτατου Διοικητή. Η Ρωσία άρχισε οπωσδήποτε να κερδίζει τον πόλεμο όταν ήρθε το θριαμβευτικό έτος 1916 της επανάστασης του Μπρουσίλοφ, με το σχέδιο του οποίου πολλοί στρατιωτικοί ηγέτες δεν συμφώνησαν και στο οποίο επέμεινε ο Κυρίαρχος.

Πρέπει να σημειωθεί ότι ο Νικόλαος Β' αντιμετώπιζε τα καθήκοντα του μονάρχη ως ιερό του καθήκον και έκανε ό,τι περνούσε από το χέρι του: κατάφερε να καταστείλει τη φοβερή δύναμη της επανάστασης του 1905 και να καθυστερήσει τον θρίαμβο των «δαιμόνων» για 12 χρόνια. . Χάρη στις προσωπικές του προσπάθειες, επιτεύχθηκε μια ριζική καμπή στην πορεία της ρωσο-γερμανικής αντιπαράθεσης. Όντας ήδη αιχμάλωτος των Μπολσεβίκων, αρνήθηκε να εγκρίνει τη Συνθήκη του Μπρεστ-Λιτόφσκ και έτσι να σώσει τη ζωή του. Έζησε με αξιοπρέπεια και αποδέχτηκε τον θάνατο με αξιοπρέπεια.

Αυτοκράτορας Νικόλαος Β'

Μύθος 3

Την ημέρα της στέψης του αυτοκράτορα στις 18 Μαΐου 1896, κατά τη διανομή δώρων σε μια συντριβή στο πεδίο Khodynka, περισσότεροι από χίλιοι άνθρωποι πέθαναν και περισσότεροι από χίλιοι τραυματίστηκαν σοβαρά, σε σχέση με το οποίο ο Νικόλαος Β' έλαβε το ψευδώνυμο "Αιματηρός". Στις 9 Ιανουαρίου 1905, μια ειρηνική διαδήλωση εργατών που διαμαρτύρονταν για τις συνθήκες διαβίωσης και εργασίας καταρρίφθηκε (96 άνθρωποι σκοτώθηκαν, 330 τραυματίστηκαν). Στις 4 Απριλίου 1912 έγινε η εκτέλεση της Λένας των εργαζομένων που διαμαρτυρήθηκαν για την 15ωρη εργάσιμη ημέρα (270 άνθρωποι σκοτώθηκαν, 250 τραυματίστηκαν). Συμπέρασμα: Ο Νικόλαος Β' ήταν ένας τύραννος που κατέστρεψε τον ρωσικό λαό και μισούσε ιδιαίτερα τους εργάτες.

Ο πιο σημαντικός δείκτης της αποτελεσματικότητας και της ηθικής της εξουσίας και της ευημερίας των ανθρώπων είναι η πληθυσμιακή αύξηση. Από το 1897 έως το 1914, δηλ. σε μόλις 17 χρόνια, ανήλθε σε έναν φανταστικό αριθμό 50,5 εκατομμυρίων ανθρώπων. Έκτοτε, σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, η Ρωσία έχει χάσει και συνεχίζει να χάνει κατά μέσο όρο περίπου 1 εκατομμύριο θανάτους ετησίως, συν αυτούς που πέθαναν ως αποτέλεσμα πολυάριθμων ενεργειών που οργανώθηκαν από την κυβέρνηση, συν τις αμβλώσεις, τα δολοφονημένα παιδιά, ο αριθμός των οποίων ο 21ος αιώνας ξεπέρασε το ενάμιση εκατομμύριο το χρόνο. Το 1913, ένας εργάτης στη Ρωσία κέρδιζε 20 χρυσά ρούβλια το μήνα με το κόστος του ψωμιού 3-5 καπίκια, 1 κιλό βοδινό κρέας - 30 καπίκια, 1 κιλό πατάτες - 1,5 καπίκια και φόρο εισοδήματος - 1 ρούβλι το χρόνο (το χαμηλότερο στον κόσμο) που κατέστησε δυνατή τη συντήρηση μιας πολύτεκνης οικογένειας.

Από το 1894 έως το 1914 ο προϋπολογισμός της δημόσιας εκπαίδευσης αυξήθηκε κατά 628%. Ο αριθμός των σχολείων αυξήθηκε: τα ανώτερα σχολεία - κατά 180%, τα γυμνάσια - κατά 227%, τα γυναικεία γυμνάσια - κατά 420%, τα δημόσια σχολεία - κατά 96%. Στη Ρωσία άνοιγαν 10.000 σχολεία ετησίως. Η Ρωσική Αυτοκρατορία γνώρισε την ακμή της πολιτιστικής ζωής. Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Νικολάου Β', περισσότερες εφημερίδες και περιοδικά εκδόθηκαν στη Ρωσία από ό,τι στην ΕΣΣΔ το 1988.

Κατηγορώ για τραγικά γεγονόταΗ Khodynka, η Ματωμένη Κυριακή και η σφαγή της Λένας, φυσικά, δεν μπορούν να κατηγορηθούν απευθείας στον Αυτοκράτορα. Η αιτία της ταραχής στο χωράφι Khodynka ήταν η... απληστία. Μια φήμη σάρωσε το πλήθος ότι οι μπάρμαν μοίραζαν δώρα στους «δικούς τους», και ως εκ τούτου δεν θα υπήρχαν αρκετά δώρα για όλους, με αποτέλεσμα ο κόσμος να ορμήσει στα προσωρινά ξύλινα κτίρια με τέτοια δύναμη που ακόμη και 1800 αστυνομικοί που είχαν ανατεθεί ειδικά για την τήρηση της τάξης κατά τη διάρκεια των εορτασμών δεν μπόρεσαν να αντέξουν την πίεση.

Σύμφωνα με πρόσφατες μελέτες, τα γεγονότα της 9ης Ιανουαρίου 1905 ήταν μια πρόκληση που οργάνωσαν οι Σοσιαλδημοκράτες για να βάλουν ορισμένα πολιτικά αιτήματα στα στόματα των εργαζομένων και να δημιουργήσουν την εντύπωση λαϊκής διαμαρτυρίας κατά της υπάρχουσας κυβέρνησης.. Στις 9 Ιανουαρίου, εργάτες από το εργοστάσιο Putilov με εικόνες, πανό και βασιλικά πορτρέτα ξεκίνησαν με πομπή προς την Πλατεία του Παλατιού, πλημμυρίζοντας από χαρά και εκτελώντας ψαλμωδίες προσευχής για να συναντηθούν με τον Ηγεμόνα τους και να τον υποκλιθούν. Συνάντηση μαζί του τους υποσχέθηκαν οι σοσιαλιστές οργανωτές, αν και οι τελευταίοι γνώριζαν πολύ καλά ότι ο Τσάρος δεν ήταν στην Αγία Πετρούπολη, το βράδυ της 8ης Ιανουαρίου έφυγε για το Τσάρσκοε Σελό.

Ο κόσμος μαζεύτηκε στην πλατεία την καθορισμένη ώρα και περίμενε να βγει ο Τσάρος για να τους συναντήσει. Ο καιρός πέρασε, ο Κυρίαρχος δεν εμφανίστηκε και η ένταση και ο ενθουσιασμός άρχισαν να μεγαλώνουν μεταξύ των ανθρώπων. Απροσδόκητα, οι προβοκάτορες άρχισαν να πυροβολούν τους χωροφύλακες από τις σοφίτες των σπιτιών, τις πύλες και άλλα καταφύγια. Οι χωροφύλακες ανταπάντησαν τα πυρά, ξέσπασε πανικός και ταραχή στον κόσμο, με αποτέλεσμα, σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, να σκοτωθούν από 96 έως 130 άτομα, από 299 έως 333 να τραυματιστούν. Βαθιά συγκλονισμένος ο κυρίαρχος από την είδηση ​​της «Ματωμένης Κυριακής». Διέταξε να διατεθούν 50.000 ρούβλια για παροχές στις οικογένειες των θυμάτων, καθώς και να συγκληθεί επιτροπή για να διευκρινιστούν οι ανάγκες των εργαζομένων. Έτσι, ο Τσάρος δεν μπορούσε να διατάξει την εκτέλεση αμάχων, κάτι που τον κατηγόρησαν οι μαρξιστές, αφού απλώς δεν βρισκόταν εκείνη τη στιγμή στην Αγία Πετρούπολη.

Γαλλική καρτ ποστάλ που απεικονίζει τον αυτοκράτορα

Ο αυτοκράτορας Νικόλαος Β' σε στρατιωτικούς ελιγμούς

Μύθος 4

Ο Νικόλαος Β' συμφώνησε εύκολα με την πρόταση της κυβέρνησης να παραιτηθεί, παραβιάζοντας έτσι το καθήκον του προς την Πατρίδα και προδίδοντας τη Ρωσία στα χέρια των Μπολσεβίκων. Η παραίτηση του χρισμένου βασιλιά από το θρόνο, εξάλλου, θα πρέπει να θεωρείται ως εκκλησιαστικό κανονικό έγκλημα, παρόμοιο με την άρνηση εκπροσώπου της εκκλησιαστικής ιεραρχίας από την αγία αξιοπρέπεια.

Εδώ μάλλον πρέπει να ξεκινήσουμε Οι σύγχρονοι ιστορικοί αμφισβητούν γενικά το ίδιο το γεγονός της παραίτησης του Τσάρου από τον θρόνο. αποθηκευμένο σε Κρατικό ΑρχείοΡωσική Ομοσπονδία, το έγγραφο για την παραίτηση του Νικολάου Β' είναι ένα δακτυλόγραφο φύλλο, στο κάτω μέρος του οποίου υπάρχει η υπογραφή «Nicholas», γραμμένη με μολύβι και κυκλωμένη, προφανώς μέσα από το τζάμι, με στυλό. Το ύφος του κειμένου είναι εντελώς διαφορετικό από το ύφος άλλων εγγράφων που συνέταξε ο Αυτοκράτορας. Η συνυπογραφή (διαβεβαίωση) επιγραφή του Υπουργού της Αυτοκρατορικής Αυλής, Κόμης Φρειδερίκης, στην παραίτηση έγινε επίσης με μολύβι και στη συνέχεια σκιαγραφήθηκε με στυλό. Έτσι, αυτό το έγγραφο εγείρει σοβαρές αμφιβολίες για την αυθεντικότητά του και επιτρέπει σε πολλούς ιστορικούς να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι ο Αυτοκράτορας του Πανρωσικού Κυρίαρχου Αυτοκράτορα Νικολάου Β' δεν συνέταξε ποτέ μια αποκήρυξη, δεν την έγραψε με το χέρι και δεν την υπέγραψε.

ένας blogger-ιστορικός που γράφει με το ψευδώνυμο A. Brusilov: πρώτον, από αυτό προκύπτει ότι δεν υπήρχε ευημερία στη Ρωσία στις αρχές του 20ου αιώνα, και δεύτερον, ότι η Ρωσία και η σημερινή Ρωσία συμπίπτουν από ορισμένες απόψεις προς έκπληξη .

Βιομηχανία

Καταρχήν, η Ρωσία, ακόμη και σε βιομηχανική παραγωγή, υστερούσε σε σχέση με τις ΗΠΑ, την Αγγλία, τη Γερμανία και τη Γαλλία. Το μερίδιό της στη συνολική βιομηχανική παραγωγή των πέντε παραπάνω δυνάμεων ήταν μόλις 4,2%. Στην παγκόσμια παραγωγή το 1913, το μερίδιο της Ρωσίας ήταν 1,72%, το μερίδιο των ΗΠΑ - 20, της Αγγλίας - 18, της Γερμανίας - 9, της Γαλλίας - 7,2% (όλες αυτές είναι χώρες με πληθυσμό 2-3 φορές λιγότερο από τη Ρωσία ) . Και αυτό παρά το γεγονός ότι στη Ρωσία το 1913 σημειώθηκε ρεκόρ (80 εκατομμύρια τόνοι) συγκομιδή σιτηρών. Όσον αφορά το κατά κεφαλήν ακαθάριστο εθνικό προϊόν, η Ρωσία ήταν 9,5 φορές πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες, η Αγγλία - 4,5 φορές, ο Καναδάς - 4 φορές, η Γερμανία - 3,5 φορές, η Γαλλία, το Βέλγιο, η Ολλανδία, η Αυστραλία, η Νέα Ζηλανδία, η Ισπανία - 3 φορές, η Αυστρία -Ουγγαρία - 2 φορές.

Η Ρωσία όχι μόνο «όρμησε», αλλά συνέχισε να υστερεί - το 1913 το ΑΕΠ της συσχετίστηκε με το ΑΕΠ της Γερμανίας ως 3,3 προς 10, ενώ το 1850 η αναλογία ήταν 4 προς 10.

Όγκοι βιομηχανικής παραγωγής το 1913:

Σε 24.472 εργοστάσια, υπήρχαν μόνο 24.140 ηλεκτρικοί, ατμομηχανές, πετρελαιοκινητήρες (με μέση ισχύ 60 ίππων). Δηλαδή, ούτε καν κάθε εργοστάσιο δεν είχε τουλάχιστον έναν κινητήρα. Αυτή είναι η "προηγμένη τεχνολογία" για εσάς. Όσον αφορά την ισχύ και τη μηχανική ισχύ, η Ρωσία ήταν 10 φορές πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες, 5 φορές πίσω από την Αγγλία και 4 φορές πίσω από τη Γερμανία, το Βέλγιο και τη Νέα Ζηλανδία. Ας προσθέσουμε άλλο ένα εδώ. ενδιαφέρον γεγονός: το 1913 υπήρχαν 3,035 εκατομμύρια συνδρομητές τηλεφωνικού δικτύου στις ΗΠΑ, 797 χιλιάδες στη Γερμανία, 536,5 χιλιάδες στην Αγγλία, 185 χιλιάδες στη Γαλλία, 110 χιλιάδες στην Αυστροουγγαρία και 102 χιλιάδες στη Σουηδία, στη Δανία - 98 χιλιάδες, αλλά στη Ρωσία - 97 χιλιάδες συνδρομητές. Και αυτό με τις ρωσικές αποστάσεις...

Το 1913, η Ρωσία εισήγαγε από άλλες χώρες περισσότερους από 1 εκατομμύριο τόνους χάλυβα και 8,7 εκατομμύρια τόνους άνθρακα.

Ας ρίξουμε μια ματιά σε μερικούς ακόμη αριθμούς. Το 1913, οι ΗΠΑ τήξανε 25 εκατομμύρια τόνους χάλυβα, Ρωσία - 4,2 εκατομμύρια τόνους, σε 5 χρόνια στις ΗΠΑ η τήξη χάλυβα αυξήθηκε κατά 5 εκατομμύρια τόνους, στη Ρωσία κατά 1,7 εκατομμύρια τόνους (κατά μέσο όρο 1 εκατομμύριο τόνους και 0,34 εκατομμύρια τόνους ανά έτος). Η αύξηση 1% στην παραγωγή χάλυβα στις ΗΠΑ ήταν 200 χιλιάδες τόνοι, στη Ρωσία μόνο 25 χιλιάδες τόνοι - 8 φορές λιγότερο.

Το επίπεδο παραγωγικότητας της εργασίας στη βιομηχανία στη Ρωσία ήταν μικρότερο από: στις ΗΠΑ - 9 φορές. στην Αγγλία - 5 φορές. στη Γερμανία - 4 φορές.

Το 1909-1914. οι Βρετανοί καθήλωσαν 64 μεγάλα πλοία επιφανείας, οι Γερμανοί - 47, οι Γάλλοι - 24, οι Ιταλοί - 16, η Ρωσία με τις προσπάθειες ολοκλήρωσαν και αναδημιούργησαν 10 πλοία επιφανείας της κλάσης θωρηκτών-καταδρομικών. Και αυτό παρά το γεγονός ότι στη Ρωσία οι στρατιωτικές δαπάνες το 1908-1913. αντιπροσώπευε το 32 - 33% του συνολικού κρατικού προϋπολογισμού.

Οικονομική αποτελεσματικότητα

Ας πάρουμε τον κρατικό προϋπολογισμό. Πόσες κατάρες έπεσαν στα κεφάλια των μπολσεβίκων και του ΚΚΣΕ για «μεθυσμένους» προϋπολογισμούς, από τα μέσα της δεκαετίας του '70. Τι είδαμε όμως στην τσαρική Ρωσία; Ακολουθούν οι «Στατιστικές Επετηρίδες της Ρωσίας» (υπό την επιμέλεια του διευθυντή της Κεντρικής Στατιστικής Επιτροπής του Υπουργείου Εσωτερικών N.N. Belyavsgogo) για το 1908-1913, οι επετηρίδες παγκόσμιων στατιστικών του S. Zap «Social and politic tables of όλες οι χώρες του κόσμου» του εκδοτικού οίκου «Συνεργασία» Μόσχα.

Έτσι, 1908-1913. το συνολικό ποσό των εσόδων που έλαβε ο προϋπολογισμός ανήλθε σε: 14987 εκατομμύρια ρούβλια, συμπεριλαμβανομένων των εσόδων από το μονοπώλιο της βότκας: 3993 εκατομμύρια ρούβλια. (26,64%), άμεσοι φόροι: 1115 εκατομμύρια ρούβλια. (7,44%), έμμεσοι φόροι: 3111 εκατομμύρια ρούβλια. (20,76%), δασμοί: 943 εκατομμύρια ρούβλια. (6,29%)

Η Δύση δεν είχε να φοβηθεί τίποτα από τη Ρωσία που «ορμούσε» προς τα εμπρός. Όσο πιο αποτελεσματικά λειτουργούσε η ρωσική οικονομία, τόσο περισσότερα εισοδήματα λάμβαναν οι τράπεζες των δυτικών χωρών. Το 1887-1913. Η Δύση έχει επενδύσει 1.783 εκατομμύρια χρυσά ρούβλια στη Ρωσία. Κατά την ίδια περίοδο, τα καθαρά έσοδα εξήχθησαν από τη Ρωσία - 2326 εκατομμύρια χρυσά ρούβλια (υπέρβαση εισοδήματος έναντι των επενδύσεων για 26 χρόνια - κατά 513 εκατομμύρια χρυσά ρούβλια). Ετησίως, έως και 500 εκατομμύρια χρυσά ρούβλια μεταφέρθηκαν στο εξωτερικό για αποπληρωμή τόκων και δανείων (σε σύγχρονες τιμές, αυτό είναι 15 δισεκατομμύρια δολάρια).

Δεν ήταν φθηνή η ζωή στη Ρωσία. Έτσι, μια εργατική οικογένεια 4 ατόμων στην Αγία Πετρούπολη ξόδεψε περίπου 750 ρούβλια. στο έτος. Ταυτόχρονα, τα έξοδα διατροφής ανήλθαν στο 100% των μισθών του αρχηγού μιας οικογένειας 4 ατόμων και, κατά κανόνα, εργάζονταν όλοι, συμπεριλαμβανομένων των παιδιών. Από το υπόλοιπο ποσό, έως και 45% πήγε για να πληρώσει για στέγαση, έως και 25% - για ρούχα και παπούτσια.

Για σύγκριση: για έναν Γερμανό εργαζόμενο, η πληρωμή για οικογενειακό φαγητό έπαιρνε το 20-25% του μισθού (ένας ενήλικας), για έναν Άγγλο εργαζόμενο - 40%.

Συνοψίζοντας τα αποτελέσματα της βιομηχανικής ανάπτυξης της Ρωσίας το 1908-1914, πρέπει να επισημάνουμε επίσης το εξής γεγονός: το 1893-1900. η μέση ετήσια αύξηση της βιομηχανικής παραγωγής ήταν 9%, και το 1908-1913. - 8,8%.

Παράλληλα με την ανάπτυξη της βιομηχανικής παραγωγής, υπήρξε μια διαδικασία ανόδου των τιμών. Το 1908-1913. Οι τιμές των καταναλωτικών αγαθών αυξήθηκαν κατά 24%, ενώ οι μισθοί στη Ρωσία αυξήθηκαν κατά μέσο όρο 34 ρούβλια. (κατά 14,52%), επομένως βλέπουμε ότι τα πραγματικά εισοδήματα των εργαζομένων δεν αυξήθηκαν, αλλά μειώθηκαν. Τιμές (χονδρικής) για το σιτάρι το 1901-1912. αυξήθηκε κατά 44%· για τη σίκαλη - κατά 63,63%, για το χοιρινό - κατά 55,86%. Όπως είναι φυσικό, οι τιμές των προϊόντων αρτοποιίας και του κρέατος στο λιανικό εμπόριο έχουν αυξηθεί όχι λιγότερο από τις τιμές χονδρικής. Ως αποτέλεσμα, το 1913 τα πραγματικά εισοδήματα των εργαζομένων στη Ρωσία ανήλθαν στο 90% του επιπέδου του 1900.

Υγεία των ανθρώπων

Δεν ήταν όλα καλά στην εκπαίδευση και την υγεία.

Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, το 1913 στη Ρωσία περισσότεροι από 12 εκατομμύρια άνθρωποι (7,26% του πληθυσμού) επλήγησαν από επιδημίες χολέρας, διφθερίτιδας, άνθρακας, ψώρα. Άλλα 9 εκατομμύρια άνθρωποι έπασχαν από ελονοσία, τράχωμα, κοκκύτη κ.λπ. Συνολικά, υπήρχαν 21.877.869 χρόνια ασθενείς με μεταδοτικά νοσήματα (13,2% του πληθυσμού της χώρας).

Στη Ρωσία υπήρχαν 1,6 γιατροί, 1,7 παραϊατρικοί, 1,7 μαιευτήρες και μαίες ανά 10.000 άτομα. Στις αγροτικές περιοχές, υπήρχε 1 γιατρός για κάθε 26.000 άτομα.

Στις ΗΠΑ, υπήρχαν 4 φορές περισσότεροι γιατροί ανά 10.000 άτομα, στη Γερμανία - 2,7, στην Αγγλία - 3,5, στη Δανία, τη Σουηδία, το Βέλγιο, την Ολλανδία - 3,2 φορές περισσότερο.

Από κάθε 1.000 νεογέννητα κάτω του 1 έτους, 263 παιδιά πέθαναν στη Ρωσία. Για σύγκριση: στη Σουηδία, 70 παιδιά κάτω του 1 έτους πέθαναν για κάθε 1000 γεννηθέντες, στην Αγγλία - 108, στις ΗΠΑ και στη Γαλλία - 112-115. στην Ιταλία - 138, στη Γερμανία - 151. Δηλαδή. Η Ρωσία ξεπέρασε τις χώρες της Ευρώπης και των ΗΠΑ ως προς τη βρεφική θνησιμότητα κατά 1,74 - 3,76 φορές.

δημόσια εκπαίδευση

Στη Ρωσία το 1913, ο αριθμός των μαθητών σε όλα τα είδη εκπαιδευτικών ιδρυμάτων (συμπεριλαμβανομένων των θρησκευτικών και στρατιωτικών) ήταν 9,7 εκατομμύρια άνθρωποι (60,6 ανά 1.000 κατοίκους). Το 70% των παιδιών και των εφήβων στερήθηκαν τη δυνατότητα να σπουδάσουν. Στη Ρωσία, σύμφωνα με τη «Στατιστική Επετηρίδα της Ρωσίας», μεταξύ του πληθυσμού άνω των 9 ετών (η ηλικία εισαγωγής για σπουδές), το 27% ήταν εγγράμματοι (εξαιρουμένης της Υπερκαυκασίας και της Κεντρικής Ασίας). Για σύγκριση: στις Ηνωμένες Πολιτείες, ακόμη και στον νέγρο, ο αλφαβητισμός έφτασε το 56%. Στις ΗΠΑ το 1913 υπήρχαν 18,3 εκατομμύρια μαθητές (190,6 μαθητές ανά 1.000 κατοίκους).

Για σύγκριση με τη Ρωσία, η οποία είχε 227-228 εγγράμματα άτομα ανά 1000 πληθυσμού (εξαιρουμένων των παιδιών προσχολικής ηλικίας), το Βέλγιο είχε 998 εγγράμματα ανά 1000 πληθυσμού, η Γερμανία - 980, η Αγγλία - 816, η Γαλλία - 930, η Αυστραλία - 816, η Αυστρία - 644, η Ουγγαρία - 524, Αργεντινή - 495, Ιταλία - 440, Πορτογαλία - 214 άτομα.

Ακόμη και εντός της Ρωσίας υπήρχε ανισότητα: στη Φινλανδία υπήρχαν 988 εγγράμματοι ανά 1.000 άτομα (εξαιρουμένων των παιδιών προσχολικής ηλικίας), στην Πολωνία - 305, στον Καύκασο - 124, στην Κεντρική Ασία - 53 άτομα. Μεγάλη Ρωσία, Μικρή Ρωσία, Λευκορωσία, Σιβηρία - 268 άτομα.

Το 1913, 127.423 άτομα σπούδαζαν στα ρωσικά πανεπιστήμια και 258.000 στις ΗΠΑ (διπλάσιοι από τη Ρωσία). Στις ΗΠΑ υπήρχαν πολλές δεκάδες πανεπιστήμια σε πανεπιστημιακό επίπεδο, στην Αγγλία - 18 πανεπιστήμια, στη Γερμανία - 22, στη Γαλλία - 14, στη Ρωσία - 8 πανεπιστήμια. Υπήρχαν περίπου 20 εκατομμύρια κάτοικοι ανά 1 πανεπιστήμιο στη Ρωσία, 2,5 εκατομμύρια στην Αγγλία, 2,8 εκατομμύρια στη Γαλλία και 3 εκατομμύρια στη Γερμανία. Στη Ρωσία υπήρχαν 1,7 δάσκαλοι ανά 1000 άτομα, στις ΗΠΑ - 5,45 δάσκαλοι - πάνω από 3 φορές περισσότεροι. Χάρη στη γνωστή εγκύκλιο του Υπουργού Παιδείας Ντελιάνοφ (επί της βασιλείας του Αλέξανδρου Γ') «0 παιδιά του μάγειρα», η πρόσβαση στην εκπαίδευση αποκλείστηκε για άτομα από τα κτήματα των αγροτών και των φιλισταίων. Και παρόλο που το 1911-1914 η εγκύκλιος δεν λειτούργησε ουσιαστικά, εντούτοις, από τα 119.000 άτομα που φοιτούσαν σε γυμνάσια, τα 18.000 άτομα (15,12%) προέρχονταν από οικογένειες αγροτών. Σε όλα τα εκπαιδευτικά ιδρύματα του Υπουργείου Παιδείας (συμπεριλαμβανομένων των επαγγελματικών, εμπορικών κ.λπ.), οι αγρότες αποτελούσαν περίπου το 15% των μαθητών (και αυτό σε μια χώρα όπου το 80% του πληθυσμού ήταν αγρότες!!!). ΣΤΟ σώμα δόκιμων, οι στρατιωτικές σχολές που προέρχονταν από οικογένειες αγροτών δεν επιτρέπονταν καθόλου.

Γεωργία

Τώρα σκεφτείτε για τι είναι περήφανοι πολλοί απολογητές της τσαρικής Ρωσίας - τη γεωργία. «Η Ρωσία ήταν γεμάτη και άφθονη!» διακηρύσσουν. Δυστυχώς, πρέπει να ομολογήσω ότι αυτό δεν ισχύει. Τον δέκατο ένατο αιώνα Η Ρωσία επέζησε από 40 λιμούς. Στον εικοστό αιώνα πεινασμένοι ήταν 1901/02, 1905. 1906; 1907; 1908; 1911/12 Το 1901-1902, 49 επαρχίες λιμοκτονούσαν· το 1905· 1906; 1907, 1908 λιμοκτονούσε από 19 έως 29 επαρχίες, το 1911-1912. σε 2 χρόνια, ο λιμός σάρωσε 60 επαρχίες. 30 εκατομμύρια άνθρωποι ήταν στα πρόθυρα του θανάτου. Σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις το 1901-1912. περίπου 8 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν από τον λιμό και τις συνέπειές του. Η τσαρική κυβέρνηση ασχολήθηκε περισσότερο με το πώς να κρύψει το μέγεθος των απεργιών πείνας. Στον Τύπο, η λογοκρισία απαγόρευσε τη χρήση της λέξης πείνα, αντικαθιστώντας τη με τη λέξη «υποσιτισμός».

Εάν υπό τον Αλέξανδρο Β', κατά τη διάρκεια του μεγαλύτερου λιμού του 1871, οι zemstvos, ο Ερυθρός Σταυρός και άλλες οργανώσεις συμμετείχαν ενεργά στη βοήθεια των πεινασμένων, τότε ο Νικόλαος Β' περιόρισε δραστικά τα δικαιώματα των zemstvos για την καταπολέμηση της πείνας και το 1911 και το 1912 απαγόρευσε εντελώς τη συμμετοχή του zemstvos, του Ερυθρού Σταυρού και φιλανθρωπικών οργανώσεων για την παροχή βοήθειας στους πεινασμένους.

Ήταν επίσης δύσκολο για τους πεινασμένους να λάβουν βοήθεια (το «δάνειο πείνας»). Το «δάνειο της πείνας» ήταν 1 πόντους αλεύρι ανά μήνα ανά ενήλικα και 1/2 πόντους αλεύρι ανά παιδί. Ταυτόχρονα, οι ενήλικες ηλικίας 18 έως 55 ετών δεν είχαν δικαίωμα να λάβουν «δάνειο πείνας» (λένε, δεν υπάρχει τίποτα για να ταΐσει τα παράσιτα, θα βγουν μόνοι τους), οι χωρικοί χωρίς ιδιοκτήτες αποκλείστηκαν από τους αποδέκτες του «δάνειο πείνας» (και υπήρχαν 3,5 εκατομμύρια τέτοιες οικογένειες στη Ρωσία , κατά κανόνα, ήταν εργάτες)) χήρες και ορφανά, που υποτίθεται ότι ταΐζονταν από την αγροτική κοινωνία «από πλεονάζουσα βοήθεια». Τι! Τα πιο ανυπεράσπιστα τμήματα της κοινωνίας ήταν καταδικασμένα στην πείνα. Πού «πλεόνασε» το λιμοκτονημένο χωριό;

Επιπλέον, το ληφθέν «δάνειο πείνας» έπρεπε στη συνέχεια να επιστραφεί. Το 1911, περισσότερα από 20 εκατομμύρια ρούβλια συγκεντρώθηκαν από την λιμοκτονούσα επαρχία Σαμάρα. ληξιπρόθεσμα για «δάνεια πείνας» προηγούμενων ετών. Πόσοι άνθρωποι το 1911-1912. σκότωσε τα «δάνεια πείνας» που έλαβαν το 1901-1902. 1905, 1906, 1907, 1908....

Και, παρά τον λιμό, τα σιτηρά έρεαν από τη Ρωσία στην Ευρώπη. Το σύνθημα του τσαρικού υπουργού Οικονομικών Βισνεγκορόντσκι - «δεν θα φάμε αρκετά μόνοι μας, αλλά θα το βγάλουμε» - έγινε πράξη.

Ούτε η Ρωσία ήταν ηγέτης στην παγκόσμια αγροτική παραγωγή. Οι τεράστιες εκτάσεις της Ρωσίας της επέτρεψαν να παράγει ένας μεγάλος αριθμός απόσιτηρών, αλλά το επίπεδο της γεωργίας, η απόδοση και η παραγωγικότητα ήταν χαμηλά. Το 1913, έχοντας λάβει ρεκόρ συγκομιδής σιτηρών - 80 εκατομμύρια τόνους - η Ρωσία είχε περίπου 471 κιλά σιτηρών κατά κεφαλήν. Η Αγγλία, η Γαλλία, η Γερμανία είχαν περίπου 430-440 κιλά, οι ΗΠΑ - πάνω από 1000 κιλά, ο Καναδάς - περίπου 800 κιλά, η Αργεντινή 1200 κιλά. Από πού προέρχονται οι ισχυρισμοί ότι η Ρωσία παρήγαγε περισσότερα σιτηρά από άλλες χώρες μαζί; Εξάλλου, οι Ηνωμένες Πολιτείες παρήγαγαν 96 εκατομμύρια τόνους σιτηρών - περισσότερους από τη Ρωσία. Αν πάρουμε τη συνολική παραγωγή αγροτικών προϊόντων, τότε είχε την εξής μορφή (σε ρούβλια).

Αν στους συνολικούς όγκους παραγωγής η Ρωσία βρισκόταν στη 2η θέση μετά τις ΗΠΑ, τότε η κατά κεφαλήν παραγωγή την τοποθετούσε στην 5η θέση. Αν πάρουμε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, Αυστραλία, Καναδά, τότε η Ρωσία πετάχτηκε στη 2η δεκάδα και ακόμα πιο κάτω. Είναι απαραίτητο να δοθεί προσοχή στα στοιχεία που χαρακτηρίζουν την κατά κεφαλήν παραγωγή σιτηρών. Η Αγγλία, η Γαλλία, η Γερμανία παρήγαγαν λιγότερα από 500 κιλά σιτηρά κατά κεφαλήν ήταν οι εισαγωγείς της, οι ΗΠΑ, ο Καναδάς, η Αργεντινή με παραγωγή 800-1200 κιλά σιτηρών κατά κεφαλήν το εξήγαγαν. Και μόνο η Ρωσία, που παράγει λιγότερο από 500 κιλά (τον κανόνα αυτάρκειας σε βιομηχανικούς κόκκους) σιτηρών κατά κεφαλήν, το εξήγαγε. Εκείνοι. οι εξαγωγές έγιναν εις βάρος της καταδίκης μέρους του πληθυσμού σε υποσιτισμό και πείνα. Ακόμη και τσαρικοί αξιωματικοί και στρατηγοί κατέθεσαν ότι το 40% των στρατευσίμων στις αρχές του 20ού αιώνα. για πρώτη φορά στη ζωή τους έφαγαν κρέας στο στρατό.

Το επίπεδο του τεχνικού εξοπλισμού της γεωργίας ήταν χαμηλό. Πάνω από το 52% των αγροτικών εκμεταλλεύσεων δεν είχαν άροτρα, καλλιεργώντας τη γη με άροτρα και ζαρκάδια. Το 1913, υπήρχαν μόνο 152 τρακτέρ στη Ρωσία (στις ΗΠΑ, τη Γερμανία, τη Γαλλία, το Βέλγιο, την Ολλανδία και τη Δανία, ο αριθμός των τρακτέρ ήταν χιλιάδες και δεκάδες χιλιάδες). Το 80% των αγροτικών εργασιών γινόταν με το χέρι (αν και το 1908-1913 ο στόλος των αγροτικών μηχανημάτων αυξήθηκε σημαντικά).

Εξαιτίας της χρόνιας ακτημοσύνης, ετησίως έως και 2 εκατομμύρια αγρότες από τις κεντρικές επαρχίες εκτός Τσερνοζέμ αναγκάζονταν να πάνε για δουλειά στις νότιες επαρχίες τους καλοκαιρινούς μήνες, προσλαμβανόμενοι ως εργάτες φάρμας από κουλάκους και γαιοκτήμονες.

Η χρόνια κρίση της κτηνοτροφίας συνεχίστηκε στη Ρωσία. Έτσι ο αριθμός των εργαζομένων αλόγων στη γεωργία ανά 100 άτομα του αγροτικού πληθυσμού μειώθηκε από 38 το 1870 σε 30 το 1911. Ο αριθμός των ζώων (βοοειδή και χοίροι) ανά 100 άτομα μειώθηκε από 67 κεφάλια το 1896-1898. έως και 65 γκολ το 1899-1901. και μέχρι 55 κεφάλια το 1911-1913.

Το 1914, υπήρχαν 293 κεφάλια βοοειδών ανά 1.000 κατοίκους στη Ρωσία, 622 στις ΗΠΑ και 888 στη Δανία.

Η παραγωγικότητα μιας αγελάδας γαλακτοπαραγωγής το 1913 ήταν: στη Ρωσία - 28 ρούβλια, στις ΗΠΑ - 94 (1: 3,36), στην Ελβετία 150 ρούβλια. (1:5.36). Η Ρωσία παρουσίασε επίσης απόδοση στην παραγωγικότητα της παραγωγής σιτηρών ανά εκτάριο (δεκάτη).

Έτσι η απόδοση το 1913 από τα δέκατα ήταν,

Επιστήμη και μηχανική

Και πίσω στη βιομηχανία. Θυμάστε σε ποια αεροπλάνα έλαμψαν οι Utochkin και Nesterov; Nieuport, Farman, Bristol Bulldog, Sopwith, Fokker. Αγγλία, Γαλλία, Βέλγιο... αλλά όχι Ρωσία. Για το 1914-1917 Μόνο 94 "Ilya Muromets" συναρμολογήθηκαν και στη συνέχεια εισήχθησαν οι κινητήρες και τα όργανα.

Τι γίνεται με τα αυτοκίνητα; Ford, Mercedes-Benz, Fiat, Renault, Peugeot. Και πού είναι οι ρωσικές εταιρείες που παράγουν αυτοκίνητα εντελώς (από πρώτες ύλες μέχρι τελικά προϊόντα) - δεν είναι.

Ρωσικά αντιτορπιλικά, καταδρομικά και θωρηκτά ήταν εξοπλισμένα με γερμανικές και σουηδικές τουρμπίνες, αγγλικές γυροσκοπικές πυξίδες και αποστασιοποιητές.

Αναλύω τις καθυστερήσεις της Ρωσίας με τόση λεπτομέρεια όχι για να τις απολαύσω. Οχι. Δεν είμαι λιγότερο περήφανος για τον D.I. Mendeleev, τον K.E. Tsiolkovsky και πολλούς άλλους ταλαντούχους επιστήμονες και μηχανικούς. Θυμάμαι ότι οι πρώτοι πετρελαιοκινητήρες και τα μηχανοκίνητα πλοία κατασκευάστηκαν στην Kolomna, θυμάμαι ότι οι καταστροφείς του τύπου Novik και οι ρωσικές ατμομηχανές θεωρούνταν στάνταρ, θυμάμαι ότι η Ρωσία είναι η γενέτειρα του ραδιοφώνου, αλλά, δυστυχώς, αυτές ήταν μόνο ακτίνες φως στη γενική ζοφερή εικόνα.

Ας το θυμόμαστε αυτό Μεντελέεφκαι ο Σετσένοφ (το καμάρι της Ρωσίας!!!) ψηφίστηκαν από την Ακαδημία Επιστημών (αν ήταν Γερμανοί...), εφευρέτης της ραδιοεπικοινωνίας Popovκαι παρέμεινε σεμνός δάσκαλος στη ναυτική σχολή.

Όλα αυτά αναλύονται για να αποτραπεί η δημιουργία μιας νέας μυθολογίας, γιατί κάθε μύθος, στο τέλος, στρέφεται εναντίον του εαυτού του, κάτι που είδαμε στο παράδειγμα του ΚΚΣΕ, όταν ο Σουσλόφ, ο Γιακόβλεφ κ.λπ. και τα λοιπά. ταλαντεύτηκε πρώτα στη μία πλευρά και μετά στην άλλη.

Ηθικός

Άλλωστε, η Ρωσία δεν ήταν σε καμία περίπτωση μια ήσυχη και θεοσεβούμενη χώρα υψηλού χριστιανικού ήθους και νομιμότητας (αμέσως μετά την Επανάσταση του Φλεβάρη του 1917, όταν η Προσωρινή Κυβέρνηση κατάργησε την υποχρεωτική παρακολούθηση των ακολουθιών προσευχής, στον ρωσικό στρατό, που αποτελούνταν κυρίως των αγροτών, το 70% των στρατιωτών σταμάτησε να εκκλησιάζεται).

Στην Αγία Πετρούπολη το 1913, ο αριθμός των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων ήταν ίσος με τον αριθμό των επίσημα εγγεγραμμένων οίκων ανοχής.

Ας θυμηθούμε τον Μεγάλο Δούκα Αλεξέι Αλεξάντροβιτς, ο οποίος υπεξαίρεσε κεφάλαια που διατέθηκαν για την κατασκευή θωρηκτών τύπου Borodino, με αποτέλεσμα η Ρωσία, έως το 1904, αντί για 10 θωρηκτά αυτού του τύπου σε υπηρεσία, είχε μόνο 5. Και ακόμη και τότε μόνο σε μετοχές.

Αν θέλουμε να έχουμε μια πιο ολοκληρωμένη εντύπωση για τη ζωή της Ρωσίας εκείνη την εποχή, τότε, πραγματικά, θα πρέπει να στραφούμε στο έργο τέτοιων συγγραφέων όπως ο Λ. Τολστόι, ο Α. Τσέχοφ, ο Ι. Σμελέφ, ο Β. Ζασοντίμσκι, ο Ι. Zlatovratsky, G. Uspensky, D.Mamin-Sibiryak, F. Reshetnikov, M. Gorky, I. Bunin.

Και τέλος, θα προτείνω μια δήλωση του πρωθυπουργού της τσαρικής κυβέρνησης, Κοκόβτσεφ, στους βουλευτές της 4ης Κρατικής Δούμας: «Η κουβέντα ότι η Ρωσία θα πιάσει τη διαφορά με χώρες με προηγμένο πολιτισμό σε 15-20 χρόνια είναι, κύριοι, μια απαίτηση που δεν είναι σοβαρή». Και ο Κοκόβτσεφ ήξερε τι έλεγε...

Όσο λυπηρό κι αν ακούγεται σε όσους προσπαθούν να παρουσιάσουν τη Ρωσία ως μια χώρα όπου επικρατούσε η πατριαρχική σιωπή και η καθολική αδελφότητα μεταξύ πλουσίων και φτωχών, πρέπει να σημειωθεί ότι στη χώρα γινόταν ένας επίμονος αγώνας, η αναφορά του οποίου δεν είναι πλέον της μόδας , και που ονομάζεται πάλη των τάξεων.

Σύμφωνα με την 4η Κρατική Δούμα, από το 1901 έως το 1914. Τα τσαρικά στρατεύματα άνοιξαν πυρ περισσότερες από 6.000 φορές, συμπεριλαμβανομένων πυροβολικού, σε συγκεντρώσεις και διαδηλώσεις εργατών, καθώς και σε συγκεντρώσεις και πομπές αγροτών. Και αυτό είναι μόνο για ΕΙΡΗΝΙΚΕΣ συγκεντρώσεις, πομπές, συγκεντρώσεις. Ο αριθμός των θυμάτων κυμαινόταν από 9 έως χίλια άτομα. Συνολικά ο αριθμός των θυμάτων αυτού του είδους «πυροβολισμών» ξεπέρασε τις 180 χιλιάδες.Το 1907-1910. Περισσότεροι από 40.000 άνθρωποι πέθαναν σε ποινικές υποθέσεις.

Όλα όσα γράφονται σε αυτό το υλικό πρέπει να μας δίνουν μια σαφή εικόνα του γιατί τα γεγονότα πήγαν αναπόφευκτα στο 1917, γιατί η στρατιωτική βοήθεια της Αγγλίας, της Γαλλίας, των ΗΠΑ, της Ιαπωνίας, που παρέχεται στους Kolchak, Denikin, Yudenich, Miller, δεν μπόρεσε να σπάσει η άμεση ξένη στρατιωτική επέμβαση οι μπολσεβίκοι. Αυτό το υλικό δίνει μια απάντηση γιατί το κίνημα των λευκών, που έλεγχε μέχρι και τα 4/5 του εδάφους της Ρωσίας το καλοκαίρι του 1918, τελικά ηττήθηκε.

Δεν ήταν ο τρόμος του Τσέκα που το προκάλεσε. Η αγροτική Ρωσία σύναψε μια άρρητη συμφωνία με τους Μπολσεβίκους - συμφώνησε να αντέξει την εκτίμηση του πλεονάσματος, τον Τσέκα, το ChON, τις επιτροπές κ.λπ. κ.λπ., αλλά με την προϋπόθεση ότι οι Μπολσεβίκοι ΕΓΓΥΑΤΟΥΝ ΤΗ ΜΗ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΠΑΛΙΑΣ ΤΑΞΗΣ. Και αυτή η στροφή της αγροτιάς προς τους μπολσεβίκους το 1918 εξασφάλισε την κατάρρευση του λευκού κινήματος. Ο χωρικός, βλέποντας τον Κολτσάκ και τον Ντενίκιν, τους Λευκούς Τσέχους και τον Κράσνοφ, κατάλαβε τι τον περίμενε και έκανε την επιλογή του. Και το αποτέλεσμα αυτής της επιλογής ήταν η Παρέλαση της Νίκης, η πτήση του Γκαγκάριν ήταν, υπήρχε μία από τις ΔΥΟ υπερδυνάμεις - η ΕΣΣΔ.

Δεν μπορείς να μυθοποιήσεις το παρελθόν. Διαφορετικά, η αλήθεια γι 'αυτόν μετατρέπεται σε ένα παντοδύναμο κριάρι.